Mostrando entradas con la etiqueta Independencia de Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Independencia de Estados Unidos. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de julio de 2020

Guerra comunista en USA

¿pandemia + racismo = genocidio?
¿En serio?

Yep! Eso es lo que quieren que usted crea...
“Protestaremos para detener el asesinato racista y la violencia que esta administración ha desatado voluntariamente”, proclamó en parte la invitación del Día de Acción Nacional. 
“No solo el gobierno está esperando mientras el COVID-19 hace estragos en las comunidades afroamericanas, latinas e indígenas—incitando a la muerte masiva de negros con sus llamados a reabrir la economía, sino que la policía y los vigilantes racistas continúan cazando y matando descaradamente a los negros mientras duermen en sus camas y en las carreteras abiertas a plena luz del día”. 
Dando un paso atrás, Chapman hizo unos comentarios muy reveladores en una entrevista en noviembre de 2017, en FightBack! News, sitio web de noticias sobre los disturbios en Charlottesville, Virginia: 
“Usted sabe, [el revolucionario ruso Vladimir] Lenin habló sobre las chispas…Una chispa es un momento que agita la existencia de una respuesta masiva a algo que ha sido hecho por el sistema que viola gravemente los derechos humanos o intensifica el sufrimiento humano. Tenemos una chispa con Charlottesville. Mira lo que sucedió: un activista antirracista fue asesinado maliciosamente, y la respuesta de personas en todo el país ha sido masiva”. 
La muerte de George Floyd fue una chispa. 
“Guerra popular”: comunistas pro-China reclaman el crédito por hacer “estallar” disturbios en EE.UU.
POR TREVOR LOUDON
03 de Julio de 2020
https://es.theepochtimes.com/guerra-popular-comunistas-pro-china-reclaman-el-credito-por-hacer-estallar-disturbios-en-ee-uu_689633.html?fbclid=IwAR3jWu_S71rVKWXWYWXP7QXJr_B1csmfIsxtuskcn6LHkhZ4hjDLsQOTl4Y
¿Guerra popular?
¿Usted entendió el mensaje?

En otras palabras, los comunistas americanos y negros defensores del comunismo del PCCh, quieren que usted crea, que el virus chino, no es chino, sino creado por Trump para asesinar negros, latinos e indígenas, y que reabrir la economía los perjudica.


Un mensaje bastante retorcido para esconder la verdad de los hechos, hoy vemos en las noticias, que el director comunista de la OMS admite que China no informó ni cooperó con ellos para evitar la pandemia mundial, no se si para congraciarse con Trump o atacar la versión que lo condena por genocidio, el Presidente le cortó los fondos que sostienen su existencia, tarde o temprano tendrá que rendir cuentas.


Esa también fue una buena chispa para los protestones a sueldo del PCCh y los anti-Trump acólitos de George Soros.


La realidad es que el PCCh y otros países enemigos, están financiando a los anarquistas para que destruyan Estados Unidos desde sus entrañas y con su propia gente. Frank Chapman, es uno de sus acólitos, uno de los agitadores, junto con Angela Davis y un montón de organizaciones comunistas disfrazadas de comunitarias y fundaciones sin fines de lucro pero sí con fines políticos mezquinos. Si buscan, también financian a muchos políticos que están asegurando una silla en el Congreso para su causa, a través del Partido Demócrata.


Aquí verá algunas de ellas...
Vea... https://conference.naarpr.org/#endorsements

Todos ellos, deben haberse rasgado las vestiduras cuando escucharon al presidente Trump decir esto...

Our nation is witnessing a merciless campaign to wipe out our history, defame our heroes, erase our values, and indoctrinate our children. Angry mobs are trying to tear down statues of our founders, deface our most sacred memorials, and unleash a wave of violent crime in our cities. Many of these people have no idea why they're doing this, but some know what they are doing. They think the American people are weak and soft and submissive, but no, the American people are strong and proud and they will not allow our country and all of its values, history, and culture to be taken from them. 
One of their political weapons is cancel culture, driving people from their jobs, shaming dissenters, and demanding total submission from anyone who disagrees. This is the very definition of totalitarianism, and it is completely alien to our culture and to our values and it has absolutely no place in the United States of America. 
This attack on our liberty, our magnificent liberty must be stopped and it will be stopped very quickly. We will expose this dangerous movement, protect our nation's children from this radical assault, and preserve our beloved American way of life. In our schools, our newsrooms, even our corporate boardrooms, there is a new far-left fascism that demands absolute allegiance. If you do not speak its language, perform its rituals, recite its mantras, and follow its commandments, then you will be censored, banished, blacklisted, persecuted, and punished. It's not going to happen to us. 
Make no mistake. This left-wing cultural revolution is designed to overthrow the American Revolution. In so doing they would destroy the very civilization that rescued billions from poverty, disease, violence, and hunger, and that lifted humanity to new heights of achievement, discovery, and progress. To make this possible, they are determined to tear down every statue, symbol, and memory of our national heritage.
DONALD TRUMP
https://www.rev.com/transcript-editor/shared/WbsJ-ni1Id4-wdGeAJh9B1-CjXiW5UUplx78IHhOCNUfp1g2Y0kCTxDopunLNgfhVR4KYtSoWylT9-2XhC0iu84DWAk?loadFrom=PastedDeeplink&ts=468.04
¿Mensaje Claro?
Pueden estar seguros que los comunistas sí entendieron el mensaje, por eso mismo odian tanto al presidente.
¡Ay cómo les duele!

Trump les dijo, sé quienes son y los voy a atacar junto a mis votantes, con un mensaje lleno de nacionalismo y patriotismo que incomodó hasta a los medios de prensa, que al parecer, también de sintieron aludidos y amenazados.


Donald Trump, con el monumento Rushmore de fondo, con las caras de Washington, Lincoln, Adams y Roosevelt, apeló al patriotismo americano para defender la nación, porque en los Estados Unidos, los estadounidenses están en su derecho, deber y hasta obligación de defender la nación de enemigos y traidores, en todos los frentes, desde las urnas hasta y si es necesario, en las calles con sus propias armas.


La resistencia ahora es, de la mayoría silente que se está hartando de los engañadores y embusteros, tanto en la televisión con sus noticieros de fake news, comentaristas con poca sustancia intelectual pero muy buenos en la retórica y la demagogia, hasta artistas que se creen muy políticos a la hora de vender canciones, la verdad por más que la escondan con su propaganda embrutecedora, siempre habrá alguien que la descubra, es cuestión de tiempo.


Horas antes de este discurso, los comunistas bloquearon la entrada del parque para impedir que los seguidores de Trump entraran, muchos fueron arrestados, así ha sido con todos los delincuentes que han destruído estatuas, robado y vandalizado negocios, han obstaculizado el trabajo de la policía, por eso, nadie se confunda, no son presos políticos, son delincuentes anarquistas, eso es delito y condenable.


Los puertorriqueños, tanto en la isla como en el mainland, tienen que entender, que estas personas están relacionadas con el movimiento independentista puertorriqueño, es por eso que todo lo que sucede en los Estados Unidos, se repite en la isla. ¿Cómo lo sabemos? Following the money, pero debe hacerlo con mucho cuidado porque si te descubren, te silencian de todas las maneras posibles.


Por eso es que han prevalecido en muchos países, es mucho más fácil imponer una revolución comunista en paíces con culturas pobres e ignorantes, que se convierten en pacíficas y sumizas, pero muy difícil con Estados Unidos, porque si bien es cierto que hay mucha gente inocente por no decir ingenua, también es cierto que es una nación con grupos nacionalistas como la NRA y los bikers de veteranos que arrastran millones de personas, también un partido republicano fuerte, con historia en defensa de los derechos humanos y finalmente con un presidente que no les teme.

¿Habrá guerra civil si es necesario? Of course!
Porque los Yankees son guerreros por naturaleza, poseen armas y libertad, en The Land of the free and Home of the Brave, saben muy bien que, la libertad no es gratis, esa hay que lucharla y llevan desde 1776 peléando por ella en sus tierras y en todo el mundo.
Happy Independence Day!
Such is Life!

sábado, 5 de mayo de 2012

Soberanía de los pueblos...

“Para ese modelo autárquico que permita sostenernos a nosotros mismos, conforme a nuestros intereses, se necesita soberanía”
Eduardo Villanueva
Ex Presidente del Colegio de Abogados

Dice Eduardo Villanueva...
Sin embargo, no podemos trazar un plan estratégico que permita identificar nuestras necesidades de consumo para ver qué cosas se pueden producir en Puerto Rico a menor costo, cuáles reservar para nuestro consumo y cuáles queremos exportar. 



Para ese modelo autárquico que permita sostenernos a nosotros mismos, conforme a nuestros intereses, se necesita soberanía. 



La soberanía es el poder de gobernarnos sin intervención de un país extranjero, que impone un modelo económico que defiende sus intereses y no los nuestros. Sin soberanía política, es claro que en la colonia es imposible hacerlo mejor.
El Nuevo Día 5 de mayo de 2012
Puerto Rico lo hace mejor

¿Suena bien verdad? Pero si buscamos lo que significa autárquico nos vamos a dar cuenta de lo peligroso de su mensaje...

Autárquico - autosuficiencia es un término comúnmente usado en la economía que indica la condición de las personas, lugares, mecanismos, sociedades, sistemas industriales o naciones que luchan por su auto-abastecimiento o que rechazan toda ayuda externa, se puede encontrar o proponer en países con los suficientes recursos naturales como para no tener que disponer de importaciones de ningún tipo.

¿Qué países actuaron o actúan así? La Alemania de Hitler y el Franquismo en España, hoy China, Irán o Corea del Norte ¿qué son estos países? Comunistas totalitarios. Me parece que el Lcdo. Eduardo Villanueva nos ofrece una columna de opinión dirigida a los soberanistas para que estos apoyen un ELA Soberano o una independencia que todavía no contesta muchas interrogantes.

Me encanta escudriñar en los mensajes de los “entendidos” en derechos constitucionales, humanos, laborales y democráticos y que son los “íconos” del independentismo soberano intelectual puertorriqueño porque en sus mensajes llenos de fervor patriótico se esconden sus verdaderas intenciones.

La soberanía es un concepto que en la política se presta para interpretaciones y de la única manera que la podemos entender es estudiando los países soberanos y como estos se desarrollan. Lo más importante es como se tratan los derechos humanos y la democracia representativa. Porque existen países que utilizan su soberanía para evitar que organismos que supervisan esos derechos democráticos inherentes del ser humano puedan pasar juicio y condenar, eso es sumamente peligroso. Porque si la prensa no puede denunciarlo, no hay libertades. Así de simple.

En estos días publica la prensa “extranjera”, sí, exranjera porque la de estos países está imposibilitada a publicar nada que esté en contra de esa soberanía que poseen estos países totalitarios y que sus ciudadanos sufren de las peores injusticias donde la libertad brilla por su ausencia.

Sobre Cuba

El Nuevo Herald
Estadounidense Alan Gross detenido en Cuba pide por CNN ver a madre enferma
AFP
WASHINGTON -- El contratista estadounidense condenado a 15 años de prisión por espionaje en Cuba pidió este viernes autorización para volver a su país a visitar a su madre enferma, en una llamada telefónica en vivo a la cadena de televisión CNN.

Es pertinente mencionar que Alan Gross está preso en Cuba por llevar teléfonos celulares y equipo satelital a una comunidad judía para que tuvieran comunicación con el mundo exterior y el gobierno cubano arbitráreamente condena esto cuando el derecho a la información es un derecho inherente en la carta de derechos universal y ningún gobernante puede prohibirlo, pero como en Cuba existe una dictadura utilizan la soberanía para escudarse de esta crasa violación de derechos humanos, por esto existe el embargo estadounidense que muchos condenan porque en China pasa exactamente lo mismo y EEUU mantiene relaciones comerciales con esta otra dictadura comunista.

En China como en Cuba a los disidentes se les mantiene en arresto domiciliario y se les restringe su libertad...

El disidente chino Chen Guangcheng cambia de opinión y pide a EE.UU. salir de su país
RTVE.es
Chen dejó [el] miércoles la embajada, a donde llegó el pasado día 22 tras escapar de un arresto domiciliario extrajudicial en su vivienda en la provincia de Shandong (este de China), después de que Washington le asegurase que Pekín había prometido mejorar sus condiciones pero tras ser ingresado en el hospital con un pie roto habló con su mujer, que le comunicó las amenazas realizadas contra su familia en los últimos días.

El activista ya había dejado claro en una entrevista desde el centro hospitalario difundida por la cadena de televisión CNN que quiere que el presidente estadounidense, Barack Obama, haga "todo lo que pueda" para ayudarle a abandonar China con su familia.

Sobre Venezuela

Venezuela insta a países latinoamericanos abandonar la CIDH
03 de mayo de 2012 Diario Correo Por: Marlene Huamanlazo
LIMA - Venezuela invitó hoy a los gobiernos de América Latina y el Caribe a "desmontar" la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Fue su canciller Nicolás maduro quien señaló que su país insta a sus "hermanos de América Latina y el Caribe que ha llegado el momento de desmontar esa estructura decadente de la Corte y la Comisión Interamericanas de Derechos Humanos (CIDH)".

Maduro dijo que desde organismos exclusivamente latinoamericanos como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) se puede ir "construyendo instancias para garantizar, velar, vigilar los derechos humanos desde nuestra experiencia, no desde la de una burocracia internacional controlada desde Washington".

La CIDH "ha perdido toda su función y ha pretendido convertirse en un tribunal supraconstitucional dictándole a los países como deben ser sus leyes, tratando de inmiscuirse en las decisiones judiciales internas de nuestros países", argumentó Maduro en Cartagena en donde participa de la reunión de ministros de Unasur.


Como ven en muchos países se utiliza la soberanía de los pueblos para evitar que otros países intervengan para defender los derechos humanos que se violan diariamente detrás de una fachada de "desarrollo económico". Es por esta razón que es sumamente importante que los individuos estén conscientes de que un sistema político que respete su rama judicial y la libertad individual es la que debe imperar, esa sociedad tiene que ser abierta a la comunidad internacional que vela porque los derechos humanos se respeten y esto es lo opuesto a la autarquía que defiende Villanueva.

Cito un párrafo del Lcdo. Eduardo Villanueva en su ponencia ante el Senado sobre el plebiscito de estatus

“El plebiscito para expresar que no deseamos continuar con un status claramente territorial y colonial como el actual, no cierra puertas, porque en el peor de los casos, si los puertorriqueños se volvieran locos, como dijo una vez Muñoz Marín, y votaran por seguir con el régimen territorial, solo quedaría demostrado que no hemos avanzado mucho desde el mil novecientos cincuenta y dos. Como dijo Don Pedro, en el mil novecientos cincuenta, cuando falló la revuelta nacionalista: ”sobró valor, faltó pueblo.” En este momento histórico que enfrentamos, que no se diga que faltó pueblo; desautoricemos el coloniaje, luego se abrirá el proceso para negociar fórmulas descolonizadoras. En ese momento incluso, estará más maduro que nunca el reclamo de una Asamblea Constitucional de status para negociar con Estados Unidos una relación que sea verdaderamente no colonial. Una relación que permita a Puerto Rico incorporarse por derecho propio, conforme a sus realidades y necesidades, a tratados de libre comercio y de modernización, que permitan un modelo de desarrollo económico, autárquico y sustentable.”

Este pedazo de su discurso concuerda con la cita de Rubén Berríos que dice “Nuestra estrategia es clara. En la primera consulta, mediante un gran consenso entre independentistas, estadistas y libreasociasionistas, derrotar la colonia. En la segunda, con el voto de los antiestadistas comenzará el principio del fin de la estadidad”

Magistral, tratar de ganar una independencia a espaldas del pueblo me parece una estrategia de TOTALITARISMO AUTÁRQUICO. Adjudicar que sólo la soberanía es inherente del independentismo y engañar a un pueblo de que la estadidad es coloniaje me parece mezquino y demuestra la arrogancia de una “élite intelectual” que piensa que el pueblo es bruto y que sólo ellos tienen la inteligencia necesaria para dirigir un país. ¡MENTIRA!

Vuelvo a repetir si esta isla no quiere separarse de los Estados Unidos y tampoco quiere perder su ciudadanía americana y así lo ha expresado en los plebiscitos de estatus donde las opción de la Estadidad ha crecido en ser el favorito del pueblo como una opción viable ¿cómo es posible que el sector independentista insista en esta estrategia? La respuesta obvia es... porque no le importa lo que piense el pueblo.

50 Estados Soberanos
Esta es la historia del nacimiento y anexión de estados soberanos en la Unión Americana que forman los Estados Unidos de América bajo un gobierno federal que se encarga de administrar la moneda, la defensa, aduanas y puertos. Con tres ramas de gobierno que son el Ejecutivo, Congreso y un sistema judicial estatal y federal.

Los trece estados originales (las Trece Colonias) que se rebelaron contra el Imperio Británico fueron los primeros en obtener su soberanía tras la independencia.

Después fueron surgiendo otros a partir de los existentes Kentucky, Tennessee, Maine o en la mayoría de los casos, a partir de territorios obtenidos durante guerras de conquista o por su compra por parte del gobierno.

Estos territorios eran vastas tierras bajo soberanía del gobierno federal, con población asentada, pero que no estaban organizados en estados hasta que consiguieron un cierto autogobierno.

Únicamente Vermont, Texas y Hawaii poseían el status de república independiente antes de su anexión a los Estados Unidos.

Once estados surgieron a raíz de la Guerra de Secesión, pero sólo Virginia Occidental, separada de la Virginia original, quedó dividida al final de la contienda y se convirtió en otro estado.

Ciertos estados tardaron en coseguir la anexión a la Unión. Es el caso de Texas, que estaba en guerra con México en 1836, y no consiguió ser parte de los Estados Unidos hasta 1845.

Utah, que por diferencias religiosas con la élite mormona perteneciente a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, practicante de la poligamia, no tardó varias décadas en que su solicitud de anexión fuera aceptada.

Como ven los estados establecen su soberanía de gobierno propio delegando en un gobierno federal otros asuntos que benefician al conjunto del resto de los estados. Un sistema muy conveniente desde el punto de vista de los derechos humanos, laborales, constitucionales y democráticos porque el individuo tiene voz y voto para defenderse y lo más importante, la búsqueda de la felicidad que permite el pleno desarrollo individual.

Pero esto los abogados intelectuales de la élite soberanista no lo explican porque tienen su ideología muy marcada apuntando a convertirnos en países dónde la soberanía descansa en el presidente de la república porque así es que funciona el socialismo, la palabrita mágica que muchos nos quieren ocultar, y lo sigo repitiendo porque si no fuera así el Lcdo. Villanueva defendería la soberanía desde otro punto de vista más hacia el capitalismo y el libre mercado que promueve el libre comercio y no la productividad cerrada de la autarquía.

Siempre con la trastienda, con el truco, ocultando las realidades del Socialismo trasnochado que ya está probado más allá de duda razonable que NO FUNCIONA. 

Defiendo lo hecho en Puerto Rico, la capacidad de producir que debemos de tener los puertoriqueños pero en una sociedad SOBERANA y abierta en relación estrecha con los Estados Unidos de América para hacerlo mejor. 
Por eso es que grito a los cuatro vientos ¡Estadidad Ahora! Such is Life!

lunes, 4 de julio de 2011

Héctor Ferrer pa’ Washington y el 4 de julio

“Los gobiernos coloniales, para no llevarle la contraria a sus amos, lo celebran también. Lo único es que el pueblo de Puerto Rico siempre le ha dado la espalda a eso. Lo mismo estadistas ni ningún puertorriqueño que yo conozca se identifica con eso”
Fernando Martín
El Nuevo Día 
por Frances Rosario
4 de julio 2011

Declaraciones de Héctor Ferrer 
El Nuevo Día, 4 de julio 2011
Entrevista por José A. Delgado
J.A.D.: ¿Qué significado tiene que Puerto Rico esté sometido a la claúsula para territorios  de la Constitución de Estados Unidos, que le otorga el poder sobre los territorios del Congreso?
H.F.: Dentro de la cláusula territorial hay un pacto. El pueblo de Puerto Rico votó en dos ocasiones para reafirmarlo. El mismo Tribunal Supremo Federal ha reconocido que el ELA es una relación única, que no es un territorio como si fuera una parcela propiedad de alguien ni un estado. Aspiramos a derogar la ley de relaciones federales y sustituirla con un nuevo pacto.

Este es el nuevo libreto de Héctor Ferrer y el Partido Popular Democrático; y yo me pregunto ¿Quién lo va a desmentir en el Congreso? ¿Quién le pone el cascabel al gato? Porque si el informe del Task Force de Casablanca con la firma del Presidente no fue claro, entonces ¿Quién va a confrontar a los líderes populares de que Puerto Rico no puede aspirar a un ELA mejorado?

J.A.D.: Pero la propia Casa Blanca reconoce la condición territorial de Puerto Rico.
H.F.: Hemos tenido, tenemos y tendremos más converzaciones con la Casa Blanca porque lo que estoy diciendo es la realidad jurídica.

¡Qué les parece!, Héctor Ferrer tiene converzaciones en Washington ¿Con quién? ¿Con Obama? ¿Acaso Obama le recomendó hacer algo que nosotros no sabemos? ¿Por eso quiere ser comisionado residente sin voto? ¿Quiere “cuadrar” lo que los populares aspiran, un ELA sin apellidos según él? ¿Sabe alguien en qué se basa Héctor Ferrer para buscar un nuevo pacto en Washington?

Héctor Ferrer piensa que si el Partido Popular gana en Puerto Rico y los demócratas en Washington “eso permitiría una mayor relación directa no sólo en términos del desarrollo económico del País, pues el desarrollo del ELA tendría mejores posibilidades” “... el próximo (comisionado residente) tendría la oportunidad de presentar unas definiciones sobre los alcances de un ELA desarrollado.”

Me gustaría saber la opinión del Comisionado Pedro Pierluisi sobre los comentarios de Héctor Ferrer, pues me parece que son pertinentes, porque lo que afirma Héctor Ferrer es que Pierluisi “no ha hecho nada” y a mi entender no es la realidad, espero que en los próximos días haya una entrevista de tiempo igual por José A. Delgado pues me parece que este periodista le da mucho énfasis al PPD y sus líderes.

Esta entrevista se presta para que los populares incautos tengan una esperanza de que el ELA mejorado es una realidad y otra vez me tengo que preguntar ¿es esto justo para Puerto Rico? ¿Es justo que los populares aspiren a algo que no es realizable según el informe del Task Force?

Por otro lado Fernando Martín dice que los puertorriqueños no sienten la celebración del 4 de julio como lo sienten nuestros compatriotas del continente, que él no ha conocido a nadie hasta ahora que sienta la celebración de la Independencia de los Estados Unidos como una fiesta propia. Umm... es un comentario interesante y vale la pena analizarlo.


Esta celebración en Arkansas no está muy lejos de como se celebrará en Puerto Rico, música con la orquesta sinfónica local, fuegos artificiales y obviamente un público que gusta compartir en camaradería y en familia de la Fiesta de Independencia de los Estados Unidos de América y que con orgullo somos parte.

No hay duda que los puertorriqueños son muy orgullosos de su cultura y sus fiestas patrias, celebramos con mucho entusiasmo el Día de Reyes, el Día de Acción de Gracias, Navidad. Los días de fiesta los puertorriqueños los usan para hacer lo que más le gusta, unos van a la playa, otros lavan el carro, otros comparten en familia y así por el estilo según unos intereses muy personales.

Usar la fecha del 4 de julio para medir el entusiasmo de los puertorriqueños hacia la Estadidad me parece muy superficial porque la Estadidad no tiene que ver con la cultura de Puerto Rico. Podemos ser estadistas y orgullosos de ser puertorriqueños, no tenemos que exagerar nuestro amor por los Estados Unidos para que luego nos digan pitiyanquis.

Los estadistas celebramos todos los años el 4 de julio como nuestra integración a los Estados Unidos desde una perspectiva patriótica y política, usamos la bandera americana para identificarnos como ciudadanos americanos, usamos esa bandera para identificarnos con lo que representa para nuestro país, una democracia liberal y respeto a los derechos humanos y civiles, usamos esa bandera para representar nuestros valores y respeto a los veteranos de guerra que defienden la libertad. No necesitamos celebrar el 4 de julio comiendo melón de agua, limonada o haciendo hamburgers y hot dogs.

Lo más importante es que no vemos a los Estados Unidos como el amo, el Uncle Sam que nos esclaviza, lo vemos como un alidado que nos protege de las injusticias que sufren las demás repúblicas latinoamericanas que disfrazan “su libertad”  con gobiernos socialistas tiranos y dictatoriales. Los Estados Unidos de América, con todos los problemas que pueda tener, es el ejemplo de lo que es la democracia liberal a la que todos los habitantes de este planeta aspiramos ¿No es esto una buena razón para querer pertenecer a esa nación?

Los líderes enemigos de la estadidad nos evalúan desde una perspectiva muy simplista, quizás para sus gradas particulares esto sea efectivo, pero para los que estamos sumamente claros en lo que todo esto significa, es una manera ridícula de combatirnos. Voy a ir más lejos en Estados Unidos sus inmigrantes latinoamericanos celebran el día de independencia de sus países de origen, como ven esto es cultural y los Estados Unidos respetan la cultura de su población, quién no ha visto las fiestas patrias del 5 de mayo, St. Patricks y el Desfile Puertorriqueño, entre otros.


Celebración en Guatemala con el Embajador de Estados Unidos. Este discurso es pertinenente por su mensaje, las verdaderas razones por la que Estados Unidos se creó y lucha hasta hoy, la democracia en Latinoamérica es una de ellas. Cómo ven en Latinoamérica también se celebra el 4 de julio, los países aliados de Estados Unidos respetan su fiesta patria pero obviamente Cuba y Venezuela por su ideologóa marxista-leninista, disfrazada de social democracia, y sentimientos de odio a Estados Unidos no lo celebra, ¿será por eso que a Fernando Martín y al PIP no le gusta el 4 de julio? 
Juzgue usted.

¡Feliz Día de la celebración de la 
Independencia de los Estados Unidos de América!
God Bless America!