Mostrando entradas con la etiqueta Pussy Riot. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pussy Riot. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de julio de 2019

La Revolución del Perreo

“Repudiamos la falta de respeto a la Catedral de San Juan porque la catedral representa los valores trascendentes de nuestra cultura puertorriqueña. Y aunque estamos conscientes de que se trata de una protesta contra el Gobernador de Puerto Rico, que ya debió de haber renunciado, no podemos permitir la falta de respeto a nuestros símbolos patrios y religiosos”
Mons. Roberto O. González Nieves, OFM, Arzobispo Metropolitano de San Juan
Arzobispo repudia perreo frente a la Catedral de San Juan
Por Primerahora.com / 07/25/2019 

¿Símbolos patrios y religiosos?
Claro, dentro de la Catedral de San Juan se encuentra el Altar de la Patria, símbolo del "patriotismo" de la Teología de la Liberación.


El Monse no se puede quejar, él es parte del movimiento independentista que ahora también pertenecen las feminazis revolucionarias que perrearon anoche en las escalinatas de la Catedral, son de la misma generación de las feministas cagonas de Argentina, desde ahora le digo, prepársese que lo próximo podría ser, cagarse en frente de su Iglesia.

Vea: http://estrella51.blogspot.com/2015/12/las-feministas-cagonas-de-argentina.html

En Rusia se hacen las cosas diferentes...


En Rusia, el grupo Pussy Riot protestó con canciones en contra del hijo de la gran Putin en el altar de la Catedral Ortodoxa y tuvieron que cumplir dos años de cárcel. ¿Qué harán en Puerto Rico? No sé. En países democráticos la izquierda aprovecha la libertad de expresión y lo convierten en libertinaje, faltándole el respeto a los cristianos, en el caso de Puerto Rico, a la Iglesia Católica.

Lo que resulta irónico es, que el Monseñor de San Juan tiene la misma ideología socialista que las Feminazis.


"Estas en PR cuando tildas al gobernador de indecente y despues t vas a perriar a las puertas de la Catedral en panties y brasieles."
Isa Torres en facebook

¿La moral en calzoncillos? Nadie se sorprenda, esto es parte de la Revolución Cultural...

El 26 de diciembre de 1966 el presidente chino Mao Zedong celebraba su 73 cumpleaños con un brindis: “¡Por el nacimiento de una guerra civil por todo el país!” . Siete meses antes, el 16 de mayo, Mao había aprobado una directiva secreta que declaraba la guerra a los representantes de la burguesía y que daba inicio a lo que sería la Revolución Cultural. Diez años de sangriento caos -que inspiraron al régimen de Pol Pot en Camboya y a Sendero Luminoso- que dejó, según los cálculos de los expertos, cerca de dos millones de muertos; una economía arrasada, un patrimonio cultural milenario destruido y una psique nacional traumatizada.
Pekín 15 MAY 2016
https://elpais.com/internacional/2016/05/15/actualidad/1463313933_937172.html
Eso es precisamente lo que quieren los artistas puertorriqueños que dirigen la revolución en Puerto Rico ¿Y el liderato de los partidos de izquierda boricua y latinoamericana? ¿Y la prensa de TeleSur junto a otros medios que ellos controlan? ¡Gozando!


¿Qué les parece?

Lo que pretenden los que llevan dos semanas protestando y perturbándole la paz a los puertorriqueños, contrario a lo que nos pretende hacer creer René Pérez y su ganga de artistas, con la prensa como caja de resonancia, es que ellos no quieren la paz, esas no son las instrucciones de sus superiores, esto no es espontáneo, esto es una agenda socialista dirigida desde el Foro de Sao Paulo, que por cierto comienza hoy su "convención" en Caracas convocados por Nicolás Maduro, que sabemos es un tonto útil de Raúl Castro.

La influencia del Foro de Sao Paulo llega a través del Movimiento Independentista Nacional Hostosianos, la Lcda. Wilma Reverón y Julio Muriente andan por allá y este es el comunicado a las huestes revolucionarias que celebran hoy la renuncia del Gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló.


Completito para que no haya dudas...

 
Los puertorriqueños y las puertorriqueñas tomamos la responsabilidad que nos corresponde y manifestamos la indignación en cambio social y acción. Repudiamos masivamente el machismo, la misoginia, la burla y el desprecio a la diversidad, a la comunidad LGBTTQIA, a la corrupción, al amiguismo y a la impunidad de quienes se creyeron estar por encima de su pueblo. Reclamamos otro país posible y sabemos que este es el punto de partida para una transformación en la política y en las instituciones. Es por eso que seguiremos en la calle mañana en las manifestaciones convocadas para celebrar y para continuar exigiendo las reivindicaciones necesarias.  
Entre estas exigimos que: 
1. El gobernador o la gobernadora designada haga suyos los reclamos del pueblo en esta Jornada de manifestaciones.
2. La eliminación inmediata de la Ley PROMESA y de la Junta de Control Fiscal.
3. La continuidad inmediata de las investigaciones por corrupción, tanto del exgobernador como de todos los miembros de su gobierno, y el encausamiento criminal a los culpables.
4. La auditoría inmediata de la deuda.
5. El nombramiento inmediato de los cargos vacantes en el gobierno con candidatos y candidatas que asuman estos reclamos y respondan al pueblo y que no tengan vinculación con ninguno de los partidos que se han alternado la gobernanza.
6. Un proceso de descolonización que cumpla con los parámetros del derecho internacional.
7. Una reforma radical de la Constitución convocando inmediatamente una Asamblea Constituyente bajo el Artículo VII de la Constitución para atender los reclamos del pueblo y que elimine la subordinación a la cláusula territorial y la Ley 600 y una Asamblea Constitucional de Estatus para atender el proceso de descolonización.
8. Que se declare un estado de emergencia contra la violencia machista.
9. La no radicación de cargos a los manifestantes que han sido arrestados en la Jornada de las manifestaciones.
10. El rechazo a el nombramiento de un monitor federal y la creación de un n cuerpo compuesto por ciudadanos puertorriqueños para la supervisión de la distribución y uso de los fondos federales destinados a la reconstrucción con participación de las comunidades a los cuales deben ser destinados.
11. La enmienda constitucional o nueva constitución que incluya el derecho a un referendum revocatorio.
12. Exigimos una reforma electoral que incluya el derecho a la constitución y participación de alianzas. 

Aún hay mucho por hacer. Hacemos un llamado a continuar la Jornada, a sentarnos a hablar como pueblo a conversar propuestas concretas. Mañana 25 de julio de 2019 seguimos en la calle. 
Dirección Nacional Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH)
24 de julio de 2019

http://www.otropuertoricoesposible.org/2019/07/comunicado-del-minh-ante-la-renuncia.html#more
¿El mismo discurso político que se ve en los medios y redes sociales? ¡Claro que sí!
¿Lo llamamos Golpe de Estado? 
¿O todavía no?
Este "reclamo" es un "copy/paste" de las negociaciones de las FARC con Juan Manuel Santos en Cuba, porque el Foro de Sao Paulo es su criatura y le aplican el mismo libreto a cualquier conflicto político en cualquier país democrático. 


¿Qué hará la Lcda. Wanda Vázquez tan pronto asuma el cargo?


Eso está por verse porque ya le están engordando evidencia en contra suya y Sandra Rodríguez Cotto se ha encargado de recopilarlas y publicarlo en su blog. 
¿Por qué no va a las agencias federales? Veremos.


Por eso me revuelca el estómago las expresiones de los artistas como Ricky Martin y René Pérez en los programas faranduleros haciéndose los más patriotas, sin darse cuenta o no, que sólo sirven de tontos útiles de un movimiento revolucionario que recibe órdenes de Cuba desde el mismo 1959 cuando Fidel Castro se instauró en el poder ilegalmente y ninguno de ellos han abogado por las víctimas del régimen cubano que permite la esclavitud de médicos y la trata de personas. ¡Hipócritas!

La prueba más grande es que mantienen una sede, que les sirve de embajada en La Habana, a la misma vez, sirve de moneda de cambio para pagar favores políticos a la dictadura cubana.


Señores, no habrá paz, los que protestan en la calle no les interesa terminar con esta protesta, lo que buscan es un golpe de estado...


Luis Dávila Colón está en lo correcto, es Golpismo. Yo voy a ir más allá, esto está organizado desde Cuba y El Foro de Sao Paulo. El show de los artistas patrioteros es un engaño al pueblo puertorriqueño y una total falta de profesionalismo de la prensa colonial, eso es anarquía.

¿Qué va a ser el Partido Nuevo Progresista?
Espero que se aprieten el cinturón y defiendan al pueblo, porque esto tiene que parar, Puerto Rico no quiere una revolución, los puertorriqueños no somos socialistas.
Llegó la hora de que los protestones asuman las consecuencias de sus actos. ¡Basta ya!
Such is Life!

jueves, 8 de marzo de 2018

Mujeres como fichas de cambio


En 1910 la Internacional socialista proclamó el Día de la Mujer como homenaje al movimiento a favor de los derechos de la mujer en búsqueda del sufragio electoral y si bien no se estableció una fecha para conmemorar, al año siguiente se celebró en algunos países... ocurrió un suceso trágico que mostró la precaria situación de las mujeres con respecto a sus derechos laborales en Nueva York, un incendio en la fábrica Triangle que dejó 140 víctimas y generó repercusiones en la legislación estadounidense generando una alerta de las condiciones laborales de las mujeres en el mundo.
Por qué se conmemora el 8 de marzo el Día Internacional de la Mujer
Aunque la convocatoria en cada país tiene sus peculiaridades, todos comparten la reivindicación de igualdad de derechos e historia.
http://www.perfil.com/sociedad/por-que-se-festeja-el-8-de-marzo-el-dia-internacional-de-la-mujer-trabajadora.phtml
¿Y qué ha pasado con las mujeres en los países socialistas y comunistas? Veamos...

María Corina Machado ejerce su derecho al voto en Venezuela acompañada por dos expresidentes latinoamericanos, Quiroga de Ecuador y Pastrana de Colombia.

Me informa @tutoquiroga que él y @AndresPastrana_ están retenidos en oficina de migración en La Habana; fueron declarados "inadmisibles". Los regresan ahora a Bogotá. "Estas dictaduras reclaman ir a Lima, cuando ésta es una isla-prisión que aspiran clonar en Venezuela."
María Corina Machado (@MariaCorinaYA) March 7, 2018
Quiroga aprovechó la oportunidad para criticar a Raúl Castro, quien desde Venezuela exigió a la Cumbre de las Américas a no excluir a Nicolás Maduro del evento, no obstante, el dictador cubano hizo lo mismo con los expresidentes democráticos...
La cancillería cubana calificó como una “provocación inaceptable” el que buscaran ingresar a la isla para recibir “un premio inventado por un grupúsculo ilegal anticubano”.
Dictadura cubana detiene y deporta a expresidentes Pastrana y Quiroga
Los exmandatarios se disponían a reibir el Premio Oswaldo Payá Libertad y Vida 2017, en nombre de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA).
By Sabrina Martín - Mar 7, 2018
https://es.panampost.com/sabrina-martin/2018/03/07/pastrana-y-quiroga-dictadura-cuba/
¿Provocación inaceptable dos ex-presidentes que van a recibir un premio?

Quien hace esta denuncia es María Corina Machado, una mujer venezolana muy valiente que le dijo a Hugo Chávez en su cara que era un ladrón, por esto ha sido perseguida, golpeada en plena Asamblea Nacional e inhabilitada para postularse a un cargo en el gobierno, sin embargo, es una de las favoritas del pueblo para ser candidata presidencial.

¿Se lo va a permitir el régimen venezolano? ¡NO! María Corina es una de esas mujeres que el izquierda no le reconoce sus derechos.

Mientras tanto, en Venezuela detienen y encarcelan a un estadounidense con pruebas falsas, para luego negociar su liberación a cambio de levantar sanciones...


#URGENTE Como lo denunció Senador Marco Rubio @marcorubio@NicolasMaduro ha enviado a Gobernador de Carabobo Rafael Lacava @rafaellacava10 a interceder por el a #WashingtonDC – Martes 6 Marzo 10:00
Rayburn House Office Building, 45 Independence Ave SW, Washington, DC
Nellie Yzarza (@myteks) March 6, 2018
Joshua Holt fue detenido en junio de 2016. Se encontraba con su esposa en el municipio Libertador, Caracas, cuando se llevó a cabo una redada en su edificio; y según la dictadura de Nicolás Maduro el estadounidense se encontraba conspirando. Se le acusó de terrorismo y presuntamente se le incautaron varias armas.
No obstante, la versión del detenido es que estaba en Venezuela porque iba a casarse con su pareja, Tamara Belén Carreño; y luego se regresaría a Estados Unidos con sus hijos.
De acuerdo con Tamara Carreño, las armas que presuntamente el régimen encontró en el apartamento de Holt, fueron colocadas por los mismos funcionarios de la policía política, el SEBIN. Varios testigos confirmaron esta versión.
Inmediatamente Estados Unidos condenó la detención; y hoy se insiste en que Joshua Holt debe ser liberado. En su cuenta de Twitter el senador Rubio aseguró que el estadounidense, “inocente”, debe ser liberado “cuanto antes”. Dijo, además, que no habrá ninguna concesión o trato a cambio de su libertad.
Sugiere, entonces, si se recuerdan sus primeros mensajes sobre la presencia de Lacava en Caracas; que el gobernador chavista podría estar en Washington tratando de intercambiar a Holt por el levantamiento de las sanciones. Un rehén, pues.
Maduro negocia a su rehén Joshua Holt con EE. UU. a cambio de que se retiren las sanciones
El gobernador Rafael Lacava está en Washington cabildeando e intentado negociar
By Orlando Avendaño  Last updated Mar 6, 2018.
https://es.panampost.com/orlando-avendano/2018/03/06/maduro-negocia-a-su-rehen-joshua-holt-con-ee-uu-a-cambio-de-que-se-retiren-las-sanciones/
Joshua Holt es un misionero mormón de la Iglesia de Jesuscristo de los últimos Días de Utah, lo cual es su mejor defensa de que las armas no eran de él ni intentaba subvertir el orden o cometer un ataque terrorista, solo fue a Venezuela a casarse con una mujer venezolana.

Joshua Holt junto a su novia venezolana Tamara Carreño

Esto son solo dos ejemplos que demuestran que los comunistas no respetan a las mujeres, personas extranjeras, mucho menos títulos o reglas de protocolo, solo piensan en lo que le conviene a ellos. Mientras tanto Estados Unidos tiene que lidiar con situaciones que no le hacen justicia a las víctimas pero si a las dictaduras.

Como sucede también con Corea del Norte...

El presidente Trump y el de Corea del Sur negocian el fin de hostilidades entre Estados Unidos y Corea del Norte, una paz que nunca verán las mujeres norcoreanas quienes son las más que sufren en un país donde sus derechos son pisoteados.
Corea del Norte está dispuesta a mantener conversaciones con Estados Unidos sobre la desnuclearización de la península y suspenderá las pruebas nucleares mientras esas conversaciones se realicen, dijo el martes una delegación presidencial de Corea del Sur que se reunión con el líder Kim Jong Un.
Kim dijo que está dispuesto a mantener diálogos “sinceros” de desnuclearización con EE. UU., y manifestó su disposición a renunciar a sus armas nucleares a cambio de una garantía de seguridad, según la agencia Yonhap.
“Corea del Norte dejó en claro: su voluntad de desnuclearizar la península de Corea y el hecho de que no hay motivo para que tenga un programa nuclear si se resuelven las amenazas militares contra el Norte y su régimen es seguro”, dijo el jefe de la delegación, Chung Eui- yong, en una conferencia de prensa, publicó Reuters.
Corea del Norte quiere dialogar con EE. UU. y desnuclearizar la península, dice Seúl
Por Jesús de León - La Gran Época - 06/03/2018
https://www.lagranepoca.com/internacionales/asia-pacifico/269286-corea-norte-quiere-dialogar-con-ee-uu-y-desnuclearizar-la-peninsula-dice-seul.html
¿Qué les parece?
Es necesario recordar que esta dictadura detuvo a dos mujeres periodistas hace unos años y Bill Clinton negoció su liberación.


Luego de escuchar tanta protesta de la izquierda, sobre el muro que pretende construir Donald Trump en la frontera con México, me resulta irónico que en los países totalitarios hayan muros y fronteras que la gente no puede traspasar, no se respetan los derechos humanos mucho menos a las mujeres.

Y uno se tiene que preguntar... 
¿Por quién luchan los comunistas?
La respuesta es, por mantener sus dictaduras, poco importan las personas, sólo importa mantener dictaduras que oprimen a los pueblos.


Mujeres protestan contra Vladimir Putin

Pero hay más, el hijo de la gran Putin trata de asesinar un ex-espía ruso y su hija en territorio inglés...
Muchos analistas ven la mano de Moscú en el envenenamiento en el Reino Unido del ex espía ruso Serguei Skripal y su hija, ambos hospitalizados graves, aunque la investigación está en sus primeros estadios.
"Atacar a un espía que fue intercambiado, así como a un miembro de su familia, es algo nuevo", constató en declaraciones a la AFP Bruce Jones, especialista en Rusia del centro de estudio militar británico Jane's Defence.
Según Jones, las ventajas para Moscú serían varias: "es a la vez un castigo, una advertencia a quienes piensen traicionar, y una manera de desestabilizar al Reino Unido, muy hostil a Rusia".
Para los críticos del Kremlin y del presidente Vladimir Putin, los motivos están claros.
"El veneno es el método favorito del FSB", los servicios secretos rusos, estimó Yuri Felshtinsky, historiador, cercano a Alexander Litvinenko, el ex agente secreto ruso envenenado con polonio en 2006 en Londres, un asesinato "probablemente aprobado" por Putin, según las conclusiones de una investigación oficial británica.
Serguei Skripal y su hija se encuentran graves tras haber sido envenenados en Reino Unido
Afp | Londres 08.03.2018
http://www.diarioinformacion.com/internacional/2018/03/07/beneficiaria-muerte-exespia-ruso/1996186.html
¿Qué les parece?
Los comunistas tienen espías en todos los países democráticos, pero los hombres y mujeres que son críticos a regímenes totalitarios no pueden hablar ni protestar, entrar a esos países porque los encarcelan injustamente para después utilizarlos como fichas de cambio y otra vez nos preguntamos... 
¿qué somos para los comunistas?

Por eso me resulta sumamente absurdo e indignante que en Puerto Rico el periódico Claridad publique noticias en defensa de la mujer cuando se sabe que para los comunistas las mujeres son sólo carne de cañón que les sirve para los más insospechados actos de humillación como ha sucedido con las mujeres colombianas en manos de las FARC que han sido usadas para placeres sexuales, violadas y luego obligadas a abortar.

Por segundo año consecutivo el movimiento feminista de Puerto Rico se unirá al Paro Internacional del 8 de marzo al que se suman más de 150 países mundialmente en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. “En Puerto Rico, las mujeres paralizaremos nuestras tareas en nuestros respectivos espacios entre 11:00 de la mañana y 12:00 del mediodía”, dijo Ruth Arroyo, portavoz de la Coalición 8 de marzo...
La convocatoria de la Coalición a participar en las actividades del día tiene como lema, “Nosotras paramos para construir otra vida”, con el propósito de visibilizar las condiciones de desigualdad e inequidad de las mujeres en Puerto Rico. “El lema de este año ilustra nuestra convicción de que estamos labrando otra vida en la que se respeten nuestros derechos humanos, tengamos trabajos dignos, que luchamos por una educación pública accesible y de calidad. Paramos para construir otra vida con acceso a los servicios de salud, que atienda a todas las mujeres en toda nuestra diversidad sin enfrentar riesgos a nuestra seguridad en los espacios públicos y privados, y con garantías de un medio ambiente protegido” indicó Edda López Serrano, otra de las portavoces de la Coalición.
“El país necesita de nosotras para echar a andar”
Por Redacción de CLARIDAD
Publicado: martes, 6 de marzo de 2018
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=D739E5C0B397584DD68D79E2C1000F82
¿En serio?
¿Por qué en Puerto Rico donde los derechos de la mujer son respetados?
¡Ahh! porque esta es una actividad de índole político e ideológico contra un país democrático como lo es Estados Unidos, somos un territorio estadounidense donde existen leyes que respaldan a las mujeres y tanto el gobierno como la empresa privada está obligado a cumplirlas.

Me encantaría saber cuáles son esos 150 países, porque estoy segurísima que en los países musulmanes, comunistas y socialistas las mujeres no tienen derechos a nada, ni tan siquiera a protestar, sólo se les permite hacer actividades para “elogiar” regímenes y llorar cuando se muere un dictador como pasó en Venezuela con Chávez y en Corea del Norte cuando murió el loco Kim Jon Il.

De eso NO es que se trata la defensa de los derechos humanos, la distorsión de la lucha feminista en estos tiempos es otra prueba de que el socialismo no defiende los derechos de las mujeres sino que las usan para sus propósitos y yo no creo que una actividad como esta avance en algo para el beneficio de las mujeres.


Sólo un ejemplo para ilustrar que lo que digo es cierto, Pedro Albizu Campos usó a Lolita Lebrón para hacer un ataque terrorista en el Congreso por el cual cumplió 25 años de prisión y Fidel Castro uso a Ana Belén Montes para espiar a la CIA, la mujer cumple ahora una condena de 25 años, ambas son declaradas “patriotas” por la izquierda para engañar a otras mujeres y hacerles creer que cometiendo esta clase de delitos valió la pena para sus propias vidas porque por la patria lo dudo, todavía seguimos siendo un territorio y los puertorriqueños no queremos la independencia, en el caso de Ana Belén Montes, los cubanos siguen bajo la bota de una dictadura sangrienta que golpea todos los domingos a las Damas de Blanco por reclamar libertad.

¿Les pagaron por hacer esto? ¡Un carajo!
Ahora hacen campaña para la liberación de Ana Belén Montes después que le desgraciaron la vida.

¿Saben estas mujeres realmente por qué protestan? No creo.
Integrantes de la Colectiva Feminista en Construcción esperan esta mañana por que se les permita entrar al Capitolio para realizar una manifestación relacionada al Día Internacional de la Mujer.
Desde poco antes de las 8:00 a.m. unas 50 personas - la mayoría ataviada con una camisa violeta que lee “Nosotros paramos para construir otra vida”-  lograron entrar por el lateral del Senado pero fueron detenidos al llegar a la altura de la oficina de Miguel Romero.
Colectiva feminista intenta manifestarse en el Capitolio
Un cruce de órdenes en el cuerpo de la Policía no le ha permitido la entrada al lugar
jueves, 8 de marzo de 2018
Por Javier Colón Dávila
https://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/colectivafeministaintentamanifestarseenelcapitolio-2404856/
¿Nosotras paramos para construir otra vida?
¿Qué tipo de vida?
¿Servirle a la izquierda como carne de cañón como lo hizo Nina Droz cometiendo el delito de intentar pegarle fuego a una institución bancaria durante una marcha el 1ro de mayo?
Parar y movilizarnos contra la indiferencia de miles de hombres y mujeres “que se hacen de la vista larga” ante el sufrimiento de otras. Hoy tenemos la oportunidad de entender, ¿de qué trata ser mujer en esta isla? Un país donde, luego del huracán María, el 53 por ciento de sus habitantes viven bajo el nivel de pobreza y el 65 por ciento de estos son mujeres jefas de familia. ¡De esto se trata ser mujer en Puerto Rico!
¿Por qué los hombres también paramos el 8 de marzo?
Por Edwin Figueroa - El autor es Coordinador de Proyectos Pastorales de la Universidad del Sagrado Corazón. Posee un Bachillerato en Artes con concentración en Educación Secundaria en Historia y Español de la Universidad de Puerto Rico. Además, es candidato a grado de Maestría en Doctrina Social de la Iglesia de la Pontificia Universidad de Salamanca.
jueves, 8 de marzo de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/porqueloshombrestambienparamosel8demarzo-columna-2404749/
Really?
¿Se hacen de la vista larga? ¿Quién?

Mucho título pero no logra explicar el por qué en Puerto Rico existe un 65% de mujeres que son jefas de familia y viven en la pobreza... ¿dónde están ese 65% de hombres que se casaron o preñaron a esas mujeres y no han cumplido con sus hijos y obligaciones? El problema no son las mujeres, ni el gobierno, el problema es la irresponsabilidad de los hombres, que lo diga un pastor o estudiante a pastor, me parece absurdo, así no se defienden los derechos de las mujeres.

En estos tiempos se habla mucho de perspectiva de género y los derechos de la comunidad LGTB, se confunde el feminismo con lesbianismo y lo mezclan con la lucha política hacia el socialismo, haciéndole creer a la gente que los movimientos socialistas son exclusivamente para defender los derechos humanos, hay mucha hipocresía en todo esto, Puerto Rico no es la excepción y el mejor ejemplo es el movimiento de Mujeres x Oscar, se manifestaron durante mucho tiempo para pedir la excarcelación de un terrorista, pero nunca se han manifestado por defender los derechos de ese 65% de las mujeres que son madres solteras para ayudarlas a superarse.

Eleonor Roosevelt

La Carta Internacional de Derechos humanos publicada por la ONU en 1948 es un documento que es violado diariamente en todos sus renglones por los países socialistas, comunistas y musulmanes. Ninguno de estos países respeta los derechos de las mujeres en cosas tan elementales como expresarse, protestar, guiar un auto, votar, estudiar, postularse en unas elecciones, pasear o ir a comprarse unos pantis, cosas que en los países democráticos son rutina diaria y se celebran los logros de las mujeres en sus profesiones y cargos públicos.


Por todo esto escribí y publiqué el libro 
¿Qué pasó con el feminismo en el Siglo XXI?

Este libro es un compendio de las luchas de las mujeres en el mundo, de como los gobiernos totalitarios les violan sus derechos sin que la comunidad internacional hagan nada por defenderlas.

¡Por favor mujeres! 
No se dejen engañar por cosas tan absurdas como hacer una protesta en el Capitolio de Puerto Rico para celebrar el Día Internacional de la Mujer, están demostrando una vez más que son fichas manejadas por hombres por ideales políticos e ideológicos de izquierda, no están demostrando que tengan esa sabiduría e instinto que tienen las mujeres, para saber cuando las cogen de tontejas... Sorry!
Such is Life!

viernes, 7 de septiembre de 2012

Obama, Putin y Pussy Riot


“Tú no llamas a Rusia nuestro enemigo número uno 
–no Al Qaeda– a menos que estés estancado 
en la urdimbre de la guerra fría”
Barack Obama

What?
¿Será realmente Vladimir Putin aliado de los Estados Unidos?
Esto me acuerda del dicho... el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Esto no se trata de que Obama simpatice porque superó la guerra fría, esto se trata de lo que Vladimir Putin construye en Rusia y sus deseos de expansión para obtener poder mundial. ¿Será Obama ingenuo o es que se hace el ingenuo? Que me perdonen los demócratas pero este mensaje de Obama anoche me dejó como gata boca arriba en vez de tranquilizarme.


Esto es lo que dice Putin...
Putin se metió en la campaña presidencial de Estados Unidos con un fuerte apoyo a Obama
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, expresó su apoyo al actual mandatario y candidato a la reelección, Barack Obama, y criticó sin medias tintas al postulante republicano, Mitt Romney.
En una entrevista concedida al canal televisivo en lengua inglesa Russia Today, Putin aseguró que Romney "comete un grave error al calificar a Rusia como el principal enemigo geopolítico" de Estados Unidos.
Según el jefe del Kremlin, si gana las elecciones en noviembre, Romney seguramente utilizará contra Rusia el escudo antimisiles rechazado por Moscú.
Por el contrario, afirmó que la reelección de Obama daría oportunidades a una solución del problema.
"Creo que es un hombre sincero y que realmente pretende hacer cambios para mejorar las cosas", declaró Putin, según revela también la agencia de noticias DPA.
Esto le pide Obama a los electores de los Estados Unidos en su mensaje anoche...
Pero a fin de cuentas—cuando recojan esa boleta para emitir su voto—enfrentarán la decisión más clara que se le ha presentado a cualquier generación. Durante los próximos años, se tomarán decisiones importantes en Washington, con respecto al empleo y a la economía; los impuestos y los déficits; la energía y la educación; la guerra y la paz—decisiones que tendrán un enorme impacto en nuestras vidas y en las vidas de nuestros hijos durante décadas.
En cada tema, la decisión que enfrentarán no sólo será una entre dos candidatos y dos partidos.
Será una decisión entre dos caminos diferentes para Estados Unidos.
Una decisión entre dos visiones fundamentalmente distintas para el futuro.
Nuestra lucha es una que busca restaurar los valores que construyeron la clase media más grande y la economía más fuerte en la historia del mundo; los valores que mi abuelo defendió como soldado en el Ejército de Patton; los valores que impulsaron a mi abuela a trabajar en una línea de montaje de bombarderos mientras él estaba en la guerra.
Sabían que eran parte de algo más grande—una nación que triunfó sobre el fascismo y la depresión; una nación donde las empresas más innovadoras producían los mejores productos del mundo y todos compartían el orgullo y el éxito—desde la oficina de la esquina hasta la fábrica. Se les dio la oportunidad a mis abuelos de asistir a la universidad, comprar su primera casa y realizar la promesa básica que es el corazón de la historia estadounidense: la promesa que asegura que el esfuerzo rendirá frutos; la responsabilidad será premiada; que todos tienen una oportunidad justa; y que todos aportan lo que les corresponde y siguen las mismas reglas—desde nuestras comunidades hasta Wall Street y Washington, DC.
¿Qué caminos son esos? ¿Alguien lo sabe?

Las versiones de Vladimir Putin
"¿Por qué Rusia es la única que debería reexaminar su postura? Quizás nuestros socios en el proceso de negociación deberían también cambiar su postura (…) Los eventos de los últimos años muestran que todas las iniciativas de nuestros socios no acabaron como lo desearon. Estados Unidos (y sus aliados) entraron en Afganistán y ahora solo piensan en cómo salir de allí. Y ¿qué ocurre en los países árabes, en Egipto, en Libia, en Túnez, en Yemen? ¿Acaso reinan el orden y el bienestar? ¿Y qué situación tenemos en Irak?" Así respondió el presidente de Rusia, Vladimir Putin, cuando el periodista que lo entrevistaba para el Canal Russia Today le preguntó sobre la situación de Siria.
Estas han sido las palabras más duras que el jefe de Estado ha pronunciado sobre la guerra que completa 18 meses y en la que ha sido el gran aliado europeo de Bashar Al Asad, mientras que las potencias occidentales exigen su salida del poder. No obstante, este no fue la única polémica que se tocó durante la entrevista.
Preguntado por otros temas, el mandatario ruso aprovechó la ocasión para lanzar indirectas contra el gobierno de Estados Unidos. Cuando se le preguntó por el caso del fundador de Wikileaks, Julián Assange, para Putin resultó claro que “hay un doble rasero” porque hasta ahora Washington no ha ofrecido ninguna garantía de que en caso de ser extraditado a Suecia no lo solicitaría para ser juzgado por haber revelado cables secretos del Departamento de Estado.
Del mismo modo, el presidente ruso adelantó que sin importar quién sea el ganador de la presidencia de Estados Unidos, su nación trabajará con el candidato que “el pueblo estadounidense elija”, aunque no ocultó su simpatía por Barack Obama, “una persona sincera que realmente quería cambiar muchas cosas para mejor", impedido por el "lobby militar" y el departamento de Estado”. 
Y Obama dice en su discurso refiriéndose a Mitt Romney...
Y mientras mi contrincante gastaría más en equipo militar que nuestra Junta de Jefes del Estado Mayor no quiere, yo usaría el dinero que ya no estamos gastando en la guerra para pagar nuestro déficit y regresar a la gente al trabajo—reconstruyendo calles y puentes; escuelas y pistas de aterrizaje. Después de dos guerras que nos han costado miles de vidas y millones de millones de dólares, es hora de reconstruir nuestro propio país.
El caso Pussy Riot...

"El sistema Putin (...) no pertenece al siglo XXI, 
recuerda mucho las sociedades primitivas 
o los regímenes dictatoriales del pasado"
Tolokonnikova, integrante del grupo en una entrevista 
al semanario alemán Der Spiegel
Por último, Vladimir Putin se refirió al caso de las ‘Pussy Riot’, las integrantes de una banda de punk condenadas por haber lanzado una protesta en la Catedral Ortodoxa de Cristo Salvador de Moscú, en la que le satíricamente le pedían a la Virgen que librara a Rusia de Putin. El presidente reaccionó a las críticas que acusan autoritarismo y violaciones a la libertad de expresión afirmando que tiene la "obligación de proteger los sentimientos de los creyentes" y que las tres jóvenes presas "lanzaron un auténtico aquelarre".
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-373116-versiones-de-vladimir-putin
¿Qué le pasa a Obama? ¿Será que ese camino que el representa es el socialismo donde se pierden las libertades?


Telesur informa...
Putin teme que escudo antimisiles de EE.UU. reactive carrera armamentista 
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, manifestó este jueves su preocupación por las intenciones de Estados Unidos de instalar un sistema antimisiles en territorio europeo, ya que dicha acción militar, a su juicio, podría desencadenar nuevamente una carrera armamentista en el mundo.
En una entrevista concedida a la agencia Russia Today (RT), el Mandatario ruso precisó que el tema del escudo antimisiles es la cuestión más complicada en las relaciones entre ambas naciones.
 Moscú denuncia que el sistema antimisiles norteamericano “afectaría los intereses vitales de la Federación de Rusia”, motivo por el cual es el principal problema político bilateral..
“Es un sistema de defensa antimisiles puramente estadounidense y además estratégico, sacado a la periferia en la parte europea (...) al cual los europeos tampoco tienen acceso, ni a la determinación de amenazas ni al control”, señaló.
Por tal motivo, Putin subrayó que dicha acción supone “esencialmente, la aspiración de romper el equilibrio estratégico, algo muy peligroso que puede dar lugar a una nueva carrera armamentista, ya que cualquiera de las otras partes tratará de garantizar su capacidad defensiva”.
El Presidente del gigante euro-asiático explicó que para solucionar este diferendo y poder llegar a un acuerdo en su instalación, Washington “debe aceptar que ambas partes tengan un acceso equitativo al manejo del sistema”.
“Se trata de un tipo de colaboración para la que Estados Unidos, posiblemente, no está preparado”, acotó Putin.
En ese sentido, el jefe del Estado apuntó que Rusia continuará el diálogo, aunque sin evitar “pensar en cómo defendernos y mantener el equilibrio estratégico”.

Relaciones con China
El jefe de Estado también se refirió a las relaciones entre Rusia y China, las cuales “han alcanzado un alto nivel sin precedentes".
Putin destacó la importancia de las relaciones comerciales con su mayor vecino asiático, país que “se está convirtiendo en un importante centro de la política y la economía mundiales”.
Detalló que actualmente “las relaciones poseen un alto nivel de confianza, tanto en la economía, como en la política”. “El intercambio comercial entre ambos países alcanzará los 100 mil millones de dólares”.
Esto confirma su decisión de no apoyar a Estados Unidos en las sanciones contra Siria. China y Rusia son aliados del dictador sirio y entonces ¿donde queda la defensa de la democracia y el respeto a los derechos humanos?

Obama y su promesa en política exterior...
Pero con todo y el progreso que hemos logrado, permanecen desafíos. Los planes terroristas deben ser interrumpidos. La crisis en Europa debe contenerse. No podemos flaquear en nuestro compromiso a la seguridad de Israel, y tampoco en nuestra búsqueda de la paz. El gobierno iraní debe encarar un mundo unido en contra de sus ambiciones nucleares. El cambio histórico que está envolviendo al mundo árabe no debe definirse por la mano dura de un dictador o el odio de extremistas sino por las esperanzas y aspiraciones de personas comunes quienes está buscando los mismos derechos que celebramos hoy.
¿En serio?
Ahora enfrentamos una decisión. Mi contrincante y su compañero de fórmula son novatos en la política exterior pero según hemos visto y escuchado, quieren regresarnos a una época de amenazas y torpezas que le costó a Estado Unidos un precio demasiado alto.
Es justo citar la promesa de Romney en cuando a Seguridad Nacional...
Romney estableció los cinco objetivos específicos de seguridad nacional:
· Modernizar nuestro arsenal nuclear;
· Estar preparado para combatir y ganar guerras sobre el terreno y de contrainsurgencia;
· Controlar lo básico; (en otras palabras, garantizar que nuestras fuerzas armadas se puedan “mover libremente por los mares, por el aire y por el espacio” para “proteger el comercio, responder a crisis humanitarias, proporcionar apoyo fundamental a nuestras fuerzas terrestres, así como proyectar nuestro poder para frenar las ambiciones de tiranos y mejorar nuestra credibilidad como aliado”).
· Proporcionar apoyo en temas de contrainsurgencia a las naciones bajo la amenaza de yihadistas; y
· Aumentar nuestra inversión “para defendernos de…interrupciones en comunicaciones y otras tecnologías de las que dependen nuestras fuerzas”.
No suena a torpeza, al menos conoce de que se tratan las estrategias de defensa.

¿Qué pretende Obama?
El Fracaso de Obama... el tratado “New START” le da a Rusia espacio para expandir su arsenal mientras que requiere que los Estados Unidos reduzcan el nuestro. En cualquier evento, si ponemos a un lado las deficiencias del tratado, fue una oportunidad desaprovechada para extraer concesiones de los rusos que hubieran avanzado nuestros intereses. Por lo tanto, el presidente Obama fracasó en no presionar para una reducción significativa no solo en el arsenal nuclear estratégico ruso, pero también de su extensa fuerza nuclear táctica. Y fracasó en obtener la ayuda rusa para lidiar con Corea del Norte y las ambiciones nucleares iraníes. http://www.mittromney.com/es/issues/rusia
Me resulta altamente sospechoso que Obama diga que los republicanos son torpes en defensa nacional cuando todo el mundo sabe que si existe un plan de defensa implacable norteamericano es bajo los republicanos que sí le dan importancia y prioridad a la defensa de la nación.

Para saber más sobre el plan de política exterior de Mitt Romney:

Termina su discurso Obama diciendo...
“Estados Unidos, nunca dije que este viaje iba a ser fácil, y no voy a prometer eso ahora. Sí, nuestro camino es más difícil- pero nos lleva a un lugar mejor. Sí, nuestro camino es mas largo- pero viajamos juntos. No nos vamos a dar la vuelta. Vamos a ayudarnos unos a otros. Vamos a sacar nuestras fuerzas de nuestras victorias, y vamos a aprender de nuestros errores, pero vamos a tener nuestra mirada puesta en el horizonte distante, sabiendo que la Divina Providencia está con nosotros, y que ciertamente estamos bendecidos de ser ciudadanos de esta gran nación en la Tierra.”
Esta es la promesa de Romney...
Debemos afrontar de manera clara y con valor las amenazas contra la libertad y debemos mantener con firmeza las capacidades que necesitamos para proteger nuestra seguridad y respaldar la causa de la libertad…Nuestra estrategia está basada en dos principios: la libre empresa y la libertad individual.
No tengo dudas, no me gusta el discurso de misterio de Barack Obama de los dos caminos, el único camino que defiendo es el de la libertad y el candidato que me la ofrezca en ese es el que confío.

Las alianzas con países comunistas me huelen a “peje maruca” como dice un periodista de radio, las cuentas claras para que nadie tenga duda debe ser el norte para cualquier presidente y el que Obama no critique a Putin por meter presas a unas jóvenes que protestaron contra él y lo que sucede en China con los disidentes, me parece que es alta traición a la defensa de los derechos humanos y eso para mí es imperdonable. Si no lo hizo ahora no lo hará después. Los comunicados diplomáticos de la oficina de prensa de Washington no son suficientes cuando se trata de defender los derechos y la libertad, eso solo sirve para cubrir las apariencias. En la política las reverencias no tienen espacio.

Nadie nos montará encima 
si no doblamos la espalda
Martin Luther King

Todos conocemos la historia de Rusia, muy machada de sangre por cierto, Putin tiene que ver mucho con esa historia. Desde Stalin hasta Gorbachov que logró la democracia con la ayuda de Reagan con su perestroika y el derribo del Muro de Berlín, pero hoy las cosas han cambiado en Rusia y Vladimir Putin no es el paladín de la democracia, mucho menos Hu Jintao en China, a sí es que estas alianzas son altamente cuestionables. ¿Quién nos garantiza que las cosas no han cambiado en Rusia o que cambiarán en China hacia la democracia? Si no es así, entonces ¿qué quiere Rusia y China para Estados Unidos?
 Otra vez... cuando el enemigo te quiere... ¡preocúpate!
Liberty for Pussy Riot, 
Free Russia of Putin!
shame on you Barack Obama!
Such is Life!

domingo, 2 de septiembre de 2012

Benjamín Torres Gotay: El “Such is life” de una revolución


“Estos reclamos de revoluciones que suplanten con un orden nuevo lo que se corrompió casi universalmente vienen de abajo hacia arriba. O sea, los de abajo pretenden obligar a los gobiernos, no siempre con claveles como armas, a que se reformen para el bien de la sociedad.”
Benjamín Torres Gotay
2 de septiembre de 2012
La revolución al revés

¿Qué les parece? 

Ahora resulta que Benjamín es anarquista y promueve una revolución en Puerto Rico para tumbar el gobierno de Luis Fortuño. Su agenda y la del periódico al cual trabaja es una revolución, donde reine la anarquía a lo Sex Pistols en UK, para terminar con la colonia y volvernos una república revolucionaria anarquista porque a él no le gustó lo que pasó con el Dr. Ricardo Rosselló en la UPR.

¡Ay Benjamín! Quién no conoce la historia está condenado a repetirla. Me parece que estás siendo muy mezquino con tus columnas de opinión. Lo más irónico de todo esto es que eres periodista y ¿sabes qué? en una revolución como la cubana, los periodistas son sólo fichas de conveniencia porque si al líder de la revolución no le gusta tu opinión te liquida. ¿Es esto lo que tú quieres para Puerto Rico?

Veamos los constrastes...
“Acabo de entrevistar a @ricardorossello quien muy posiblemente acabará como gobernador de Puerto Rico (como su padre)”, tuiteó Ramos junto a una fotografía de ambos.
Por su parte, el líder del movimiento ¡Boricua, ahora es! escribió en su cuenta: “acabo de tener una conversación #AlPunto con @jorgeramosnews ¡Gracias por la oportunidad!”
El Vocero - 24 de julio de 2012 

Y esto dice Benjamín Torres Gotay hoy...
“Esta semana nada más vimos cómo hicieron Ricardo Rosselló catedrático en la Universidad de Puerto Rico haciéndole muecas en la cara y cantándole “lero lero, lero lero” a muchos que, con igual o mejor preparación y credenciales que el futuro candidato del Partido Nuevo Progresista (PNP), llevan años esperando su oportunidad.  También supimos, casi como una revelación marginal, que la editorial de la UPR le va publicar un libro de carácter ideológico, también pasándole por el lado a otros que han esperado pacientemente que sus obras vean la luz del día.”
¿Quién conoce a Ricky Rosselló creerá lo del lero, lero? 
Come on, give me a break!
¿Por qué no entrevistas a los muchos que tienen igual o mejor preparación y credenciales que el futuro cadidato del PNP? ¿Qué pasó, no los encontrastes?

¿Por qué te molesta que la editorial de la UPR vaya a publicar un libro de "carácter ideológico", cuando ha sido toda la vida esa editorial, la casa de la ideología marxista-leninista que ha publicado un lista muy larga de escritores que son socialistas y lo peor de todo muchos de ellos ni tan siquiera son puertorriqueños? ¿por qué no te quejas de esto?

Te dice algo estos libros:

  • Eugencio María de Hostos y su época de Adriana Arpini (Argentina)
  • Las doctrinas educativas y políticas de Martí por Roberto D. Agramonte (Cuba)
  • La nación puertorriqueña: ensayos en torno a Pedro Albizu Campos por Juan M. Carrión, Teresa Gracia y C. Rodríguez Fraticelli
  • ¡Ser nosotros mismos! (la angustiosa lucha del pueblo puertorriqueño por su soberanía nacional) por Antonio Fernós López Cepero
  • Target Culebra por Richard D. Copaken (para los que no se acuerdan este es el de la vibroacústica en Vieques)
  • Memoria pública por José Arsenio Torres
¿Ha publicado algún autor de esta editorial un libro sobre José Celso Barbosa y el movimiento estadista?

No hay duda de que los antiestadistas son totalitarios que se escudan detrás de una prédica de quejadera constante donde la envidia, la mala voluntad y la mezquindad está a flor de piel todo el tiempo. Les molesta los logros de otros porque no los tienen para sí mismos y mucho más si son estadistas. ¿es eso positivo para un proyecto de país? Una actitud que los estadistas le hemos permitido porque respetamos la democracia y le dejamos el campo libre para que se manifiesten, no comforme con eso, pretenden imponerse a lo Pancho Co-Jones.

Esta noticia que llega desde Cuba y que los Benjamines de la vida pretenden ocultar, ilustra muy bien lo que traen las revoluciones donde el marxismo-leninismo se impuso a la democracia. Juzgue usted...

Detienen cerca de 9 horas a bloguero cubano Orlando Luis Pardo 
JUAN CARLOS CHAVEZ - ELNUEVOHERALD.COM
El reconocido bloguero y escritor cubano Orlando Luis Pardo Lazo fue detenido sorpresivamente por alrededor de 9 horas el sábado en La Habana. El arresto se dio cerca de las 2 pm bajo circunstancias aún no esclarecidas. Pasadas las 11 pm se reportó su liberación.
 Pardo es una voz crítica e independiente que hace dos años se aventuró a inaugurar Voces, la primera revista digital en la isla. Es graduado de Bioquímica de la Universidad de La Habana pero abandonó ese campo hace 10 años. Desde entonces ha estado trabajando consistentemente como fotógrafo y escritor.
La detención de Pardo fue denunciada inmediatamente por la bloguera Yoani Sánchez en su cuenta de Twitter y en el portal Háblalo Sin Miedo, un sitio que permite a los disidentes cubanos llamar a un número de teléfono de Estados Unidos y grabar un informe. La instalación envía alertas por correo electrónico a sus seguidores.
Sánchez calificó el operativo contra Pardo de secuestro arbitrario.
“Hoy en la tarde en el espacio de Estado de Sats, Orlando iba a moderar una mesa de discusión sobre un concurso llamado Nuevo Pensamiento Cubano. De manera que el arresto puede estar encaminado a impedirle a Orlando que se presente en la actividad, a intimidarlo”, indicó Sánchez.
El Proyecto Estado de Sats es un movimiento radicado en La Habana que promueve el intercambio de ideas y la discusión abierta de la realidad de la isla.
“Su mamá está desconsolada y sus amigos muy preocupados. Apelamos a la comunidad internacional para que lo protejan”, agregó Sánchez.
Hace dos días Pardo habría denunciado en Google Voice que estaba siendo vigilado.
“Tal vez llegó la hora en prisión y mi tortura con farsa judicial. Tal vez voy a enfermarme y morir en un hospital del Estado como Laura Pollán (…) Soy libre antes y después de Fidel”, dijo Pardo en la grabación.
Junto con Pardo fueron detenidos su novia, Silvia, Manuel Cuesta Morúa, líder del partido Arco Progresista y otras personas no identificadas. Todos fueron trasladados a la unidad policial de El Cotorro, según explicó Roberto de Jesús Guerra, director de la agencia de información Hablemos Press, radicada en La Habana.
De Jesús añadió que al menos 15 opositores y activistas de derechos humanos estaban exigiendo en las inmediaciones de El Cotorro la libertad inmediata y sin condicionamientos de Pardo. Otro grupo se plantó frente a las instalaciones de la llamada Sección 21 del Ministerio de Interior debido a que en horas de la tarde del sábado circularon rumores que Pardo estaba detenido en este lugar.
Al final del día, la misma Yoani Sánchez comunicaba de la liberación del bloguero. "Una patrulla de la policia acaba de sacar a @OLPL y a Silvita con destino a su casa despues de ser liberados", escribió en su cuenta de Twitter. Y añadió: "@OLPL (Orlando Luis Pardo Lazo) agradece a todos la solidaridad, su movil sigue algo 'fastidiado', hay muchos otros detenidos en esta jornada'.
Las autoridades cubanas han reforzado la vigilancia de periodistas independientes, opositores y activistas de derechos humanos en ciudades como La Habana, Holguín y Santa Clara. La situación coincide con informes sobre la ola de operativos por parte de la policía y la Seguridad del Estado cubano contra reconocidas figuras de la disidencia y jóvenes artistas.
Según organismos no gubernamentales, la represión y el hostigamiento sistemático continúan a pesar de los constantes llamados por la libertad de expresión y movimiento de activistas, intelectuales y gobiernos democráticos. Cuba no ha puesto en práctica los pactos del 2008 de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que garantizan los derechos políticos y civiles.
La situación coincide con otros reportes independientes que afirman que la Seguridad del Estado ha reforzado su política de cero tolerancia y la violencia física contra disidentes y activistas, quienes son golpeados durante o después de su detención. Las denuncias señalan los obstáculos a la libertad de reunión y la represión policial de las manifestaciones pacíficas.
¿Sucede esto en Puerto Rico?
¿Por qué la Internacional Socialista, la CELAC, UNASUR y todos los países social-demócratas no denuncian lo que pasa en Cuba?
¿Por qué el mundo entero ignora 
lo que pasa en Cuba excepto Estados Unidos?
¿Es esta la revolución alrevés de la que habla 
Benjamín Torres Gotay?
¿Es esto el Nuevo Orden Mundial que nos quieren espetar con el Socialismo 
del Siglo XXI Bolivariano?


¿Cómo justificas el comportamiento del grupo de los Sex Pistols en UK versus los de Pussy Riot en Rusia? ¿Se justifica que estas chicas estén presas por lo que hicieron? ¿Tiene razón la justicia rusa en enjuiciarlas para dar un “castigo ejemplar” por ejercer su derecho a la libre expresión en contra de Putin?

Contesta Benjamín Torres Gotay, porque no quiero pensar que tu contestación sería... Such is Life! Me parece que en Puerto Rico los issues se deben analizar desde otra perspectiva pero obviamente no tienes esa capacidad. Vamos a ser serios y responsables porque cuando a una sociedad se le bombardea con información basura, esas sociedades se equivocan en sus desiciones. ¿Es ese el objetivo en la Agenda Ciudadana de tus jefes en sus periódicos? ¿Tienes miedo de lo que pueda decir el Dr. Ricardo Rosselló en su libro?

Hay que indignarse, claro que sí, los estadistas estamos indignados por la indiferencia hacia el atropello que sufren los que viven en una supuesta social-democracia que es injusta en otros países y ningún periodista en Puerto Rico se solidariza con esa gente e informa la realidad histórica mundial.  La razón principal es que creen en ese socialismo disfrazado de democracia y pretenden engañar a los que viven en esta isla azuzando una anarquía revolucionaria que está muy lejos de ser democrática.

Además, no hay duda que también hay que asumir responsabilidades, porque esta patria es de TODOS, aquí la culpa no es de Fortuño solamente porque desde los ayudantes, asesores y empleados de Fortaleza hasta el que barre las calles en Las Marías tienen una responsabilidad con la isla. En vez de estar envidiando los logros de otros deberían de pensar en que pueden aportar al país positivamente, y esto va para tí específicamente Benjamín Torres Gotay deberías aprender del Dr. Ricardo Rosselló, ese sí está a la altura de estos tiempos.

¿Qué aportas para que este país no termine en una revolución anárquica a lo Sex Pistols de UK con el único propósito de ganar audiencia o como Pussy Riot que las encarcelan por desafíar el poder político de Putin?
¿Qué importa más, que los puertorriqueños se informen con la verdad o vender periódicos?
Este es el mundo alrevés... 
lo malo es bueno y lo bueno es malo
Such is Life!