Mostrando entradas con la etiqueta Independencia Puerto Rico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Independencia Puerto Rico. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de marzo de 2025

El último aleteo independentista

“Nobody loves our Latino community and our Puerto Rican community more than I do,” 
the former president said a little over an hour into a rally in Allentown, in the Lehigh Valley, which has a sizable Latino population.
Trump claims ‘nobody loves Puerto Rican community more than I do’ at Pennsylvania rally
Ex-president’s comments come after comedian at one of Trump’s recent rallies called Puerto Rico ‘island of garbage’

¿Se acuerdan?

Trump no solo ganó Pensilvania, ganó todos los estados péndulos, la única jurisdicción que ganó Kamala Harris fue Puerto Rico y hay que preguntarse ¿por qué? Es obvio que la propaganda de los medios en Puerto Rico son directamente responsables de esto.

¿Mintió Kamala? Of course!
Los demócratas históricamente han sido los más grandes traidores del Movimiento Estadista Puertorriqueño, no sólo han mentido sobre los republicanos y Trump, sino que son ellos los que han saboteado todo avance para que los puertorriqueños tengan relevancia en la política estadounidense y alcanzar ser el Estado #51, porque su relación con los partidos antiestadistas de la isla es histórico, lamentablemente para ellos, todo cambió con Donald Trump, quien si ha demostrado que nos respeta como votantes a pesar de todo lo que se ha dicho.

Pues, al sol de hoy, los independentistas de la Alianza PIP-MVC, siguen sin entender que la imagen que ellos le han construido a Donald Trump y a los republicanos, no es la realidad, lo han acusado de racista y anti-hispano, porque el odio sarraceno que sienten los demócratas, que ahora son socialistas por más que lo nieguen, contra los republicanos no los dejan tener el suficiente entendimiento para aceptar que perdieron la lucha por la independencia, los resultados de la última consulta los hunde, un 12% ha sido su tope con toda la campaña a favor que le hizo la prensa colonial, era razón suficiente para ganar la consulta y eso no sucedió. 


Jenniffer González ganó siendo republicana, luego del huracán María llegó a la isla en el avión presidencial con Donald Trump, luego, el pueblo puertorriqueño rechazó a Pedro Pierluisi porque implantó medidas demócratas y de izquierda, llevó a Kamala Harris a la isla y la apoyó en la campaña, perdió las primarias, aun así hay muchos penepés que existen dentro del PNP que insisten en ser parte de un partido que abraza el socialismo como futuro de los Estados Unidos. 

El pueblo estadounidense los rechazó contundentemente, pero en la isla al parecer y gracias a la prensa colonial, todavía no se enteran que el Partido Demócrata es un partido en decadencia y corrupto, tanto que atacan al PNP por la corrupción, pero, el sector independentista hace causa común con ellos en contra de Donald Trump, sin embargo él ha sido el único que puso por escrito su promesa.


Lo que se debería investigar es, la alteración de los resultados en la Comisión Estatal de Elecciones, donde publicaron la independencia en segunda posición en lugar de la Libre Asociación. Porque desde hace muchos años se ha denunciado la vulnerabilidad de las máquinas que puede alterar resultados. Juan Dalmau viajó a Washington a mostrar unos números falsos y hay independentistas de "la diáspora" que todavía dicen que la independencia quedó en 2do lugar, lo cual es falso. Ahora se inventan esta infamia de una supuesta orden ejecutiva que no sería un proceso legal, porque es el Congreso quien determina el destino de la isla, no el ejecutivo.

Luego del Huracán María, los independentistas liderados por Carmen Yulín y Bernie Sanders formaron un revuelo por los muertos que nunca lograron probar fueron causadas por el huracán, sino por otras circunstancias, no hicieron nada por avanzar el trabajo de recuperación y luego de ocho años, han servido de obstáculo para recuperar la red eléctrica tan importante para el desarrollo económico, además, la conspiración para que los demócratas no liberaran los fondos también demuestra la falta de compromiso de los demócratas con la isla, aun así, Kamala Harris ganó la elección simbólica, marcando la total ignorancia de los puertorriqueños sobre la política estadounidense.

Entonces, cuatro meses después de las elecciones donde el voto latino fue trascendental para la victoria de Trump, viene un desconocido que inventa un escrito, también basado en falsedades para insinuar que la independencia es viable a pesar del rechazo histórico del pueblo puertorriqueño.

Para el récord...

The biggest issue recognized by statehood advocates is the proposed executive order first reported by DailyMail.com.

Executive Director of the Puerto Rico Statehood Council George Laws Garcia told DailyMail.com: 'This handful of independence supporters have no real momentum in Washington, D.C., with zero federal lawmakers publicly supporting their proposals and no viable legislation, they have resorted to cheap public relations stunts like a fake, unconstitutional 'executive order'.'

The U.S. president cannot through executive action give sovereignty to a held territory. Instead, it requires an act of Congress to vote on it.

But Hernandez argues that President Donald Trump has taken a more 'unilateral' approach to his leadership style and claims that if he signed an order then the Republican-led Congress would fall in line and vote for it.

'We see that there's a chance and opportunity with Trump since he's doing all these executive orders, he's doing a more unilateral presidency, kind of taking charge like that,' continued the author of PREXIT: Forging Puerto Rico's Path to Sovereignty.

'And as a president he has some powers over international politics, over international relations. So there are some legal precedents to support this, that he can do something.'

'I mean, to be honest, if the president says, 'this is what we're doing, I'm going to support this,' the Republicans in Congress most likely are going to back it up. So that's how the Congress would come in,' he noted. 
I'm the man behind the push to get Trump to free Puerto Rico... here's why he should take me seriously
By KATELYN CARALLE, SENIOR U.S. POLITICAL REPORTER IN WASHINGTON, D.C.
PUBLISHED: 11:14 EDT, 13 March 2025 
¿Qué les parece?
Lo peor que puede tener un independentista es no reconocer la verdad y creerse que él es, la última Coca Cola del desierto en temas de estatus de Puerto Rico... ¿En serio?

Tal vez el proyecto de Orden Ejecutiva no llegue finalmente al escritorio de Trump pero ya nuestra propuesta ha logrado uno de sus objetivos principales: revolcar el tablero político y poner destacadamente a la independencia sobre éste como “derecho de necesidad”, tanto en Estados Unidos como en Puerto Rico. Y es que estamos en un momento en que la estadidad no cuenta con el apoyo del nuevo gobierno estadounidense y el llamado ELA ya no existe, a pesar de los fútiles intentos del Comisionado Residente actual por seguir vendiendo lo contrario. ¡Eso sí que es “fake news”!
La Orden Ejecutiva y la independencia como derecho de necesidad
Por carlos-rivera-lugo - marzo 11, 2025
¿Derecho de necesidad?
¿Y hablan de fake news?
¿En serio?


Para empezar, que sólo el Daily Mail te cubra e incluso la periodista diga que todo es falso, demuestra lo poco importante del documento, si lo fuera, toda la prensa nacional hablaría de la independencia de Puerto Rico, no ha sido así, ni siquiera Donald Trump ha dicho algo, simplemente porque la mayoría de los puertorriqueños no la quiere, no la ha pedido, por tanto, auto adjudicarse "I'm the man to push Trump to free Puerto Rico" es una arrogancia insultante a un pueblo que lleva 127 años tratando de mover el issue del estatus y ha participado masivamente en consultas desde hace décadas, pero ahí lo tienen, dándose golpes de pecho con escapularios ajenos, como decía mi mamá.

Pero, el Movimiento Independentista no se queda atrás, Claridad, la gaceta comunista que dirige y financia la dictadura de Cuba, ha hecho fiesta con la bola de humo de Mr. Hernández, porque como muy bien dice el título, es el último aleteo independentista.

Juzgue usted...

En un escenario de independencia donde muchas personas retienen su ciudadanía estadounidense y la traspasan a sus hijos, una parte significativa de los fondos devengados seguiría fluyendo a Puerto Rico. Por otro lado, uno de los factores clave en la proyección de transferencias federales otorgadas es la evolución demográfica de Puerto Rico. Si la tendencia de reducción poblacional continúa, los desembolsos en programas como asistencia alimentaria y vivienda disminuirían proporcionalmente. Para modelar este efecto, sería necesario incorporar varios supuestos relacionados a cambio poblacional, cuántos puertorriqueños optarían por conservar la ciudadanía estadounidense o relocalizarse a Estados Unidos, y de decisiones políticas futuras sobre la elegibilidad de ciudadanos no residentes en EE. UU. para recibir beneficios. 
La independencia es posible
Por Martha Quinones Dominguez - marzo 11, 2025
¿La independencia es posible? ¿En serio?
¿Quién es Martha Quiñones Dominguez?

2021

Según 80 Grados: Doctora en Económicas y Empresariales de la Universidad Complutense de Madrid, con grado de Maestría en Economía (MA) y Planificación (MP) de la Universidad de Puerto Rico. Labora en la UPR de Arecibo como profesora de Ciencias Sociales. Fue Presidenta de la Asociación de Economistas de Puerto Rico del 2008-2010, actualmente preside el Comité de Mujeres Economistas. Consultora y asesora de comunidades en diversos temas. Como economista heterodoxa, ha presentado sus trabajos en y fuera de Puerto Rico, además publicado varios trabajos con temas diversos en la Ciencias Sociales y Económicas.

“El gobierno nunca transfirió completamente los fondos asignados originalmente, y la propia Ley orgánica del Bosque Modelo (Ley 182 del 2014) establece que la oficina expira al 30 de junio de 2018, por lo que el gobierno no tendría que desembolsar ni un centavo más al BMPR desde el primero de julio”, explicó Quiñones Domínguez, quien presidió de la Asociación de Economistas de Puerto Rico desde el 2008 hasta el 2010.
Exigen al gobernador desistir del Plan de Reorganización del Bosque Modelo
Me gustaría preguntarle a Doña Martha, a Mr. Hernández y al Movimiento Independentista... ¿Qué parte de, la independencia no tiene el respaldo del pueblo, no entienden? 


Porque con tanto título y estudio, me parece una falta de respeto, especular sobre algo que no se lo ha pedido el pueblo, ni el Gobierno de Puerto Rico, pero si ellos se sienten con toda la autoridad para especular con el futuro de los puertorriqueños, no solo doña Martha especula con la separación de la familia puertorriqueña y los fondos federales, peor aún, en el pasado fue parte del embeleco del Bosque Modelo que le concedió Alejandro García Padilla a Casa Pueblo, que estuvieron en contra de la administración de Luis Fortuño, por el tubo de gas, algo que si se hubiera construído habría ayudado a la generación de electricidad.


Y Hillary Clinton nos engañó...


Todos sabemos que el sector independentista no tiene idea de como mantener una economía sustentable, sus modelos latinoamericanos no son el mejor referente, tampoco China, Rusia o las democracias europeas que por cierto están en crisis económica desde hace rato por la invasión de inmigrantes musulmanes, sólo cuenta con los fondos federales de la nación de la que se quieren independizar, es completamente absurdo y eso, que es economista, para mí es incongruente un independentista socialista hablando de economía, si no creen en la propiedad privada, con toda probabilidad ellos tienen su fortuna y sería interesante saber de dónde sale su patrimonio personal porque así son en la izquierda, viven del gobierno y poco les importa el ciudadano que trabaja en la empresa privada.


Como ven los independentistas están conscientes de que la batalla del estatus la perdieron, por eso recurren a documentos llenos de falsedades, nada de esto Donald Trump lo tomará en cuenta, él es mucho más inteligente como para darse cuenta que todo esto es una charada de los independentistas boricuas para mantener sus huestes militantes, por lo demás, es otra bola de humo, pero, como quiera y para el récord hay que desmentirlos, confrontarlos y dejarles saber que al Movimiento Estadista Puertorriqueño nadie va a engañarlo ni a tomar ventaja de sus logros para resolver el estatus y el futuro de la isla.

El Movimiento Estadista no debe permitir que los independentistas escamoteen lo que han logrado.
¿El último aleteo?
Por lo menos el más reciente, porque cuando se trata de independentistas boricuas, la necedad es parte de su iniciativa política y siempre estarán en contra del pueblo estadista.
Such is Life!

martes, 2 de noviembre de 2021

Socialismo en Estados Unidos

“So what’s the left’s motive here? 
The short-term motive is simple: use the illegals to portray Trump and the Republicans as racist or anti-Mexican and also anti-immigrant. The point is to alienate Trump and the GOP not from illegals, who can’t vote, but from legal immigrants and Mexican Americans, who can.” 
― Dinesh D'Souza, United States of Socialism: Who's Behind It. Why It's Evil. How to Stop It.

¿Les suena?
Los puertorriqueños están incluidos en ese grupo de inmigrantes legales, aunque somos ciudadanos desde 1917. Así nos han etiquetado los "diásporos".

Mientras tanto en la ciudad de Nueva York, donde vive la mayor cantidad de puertorriqueños desde hace 70 años, y por supuesto, la mayor cantidad de independentistas que desde este estado cabildean y promueven la independencia de Puerto Rico, como si no fuera suficiente con AOC, Adriano Espaillat y el alcalde Bill Di Blasio, ahora surge una colombiana socialista que quiere ser alcaldesa.

Juzgue usted...

The people's candidate? Really?
¿Transformar o destruir?
Obvio, la propaganda es así, carente de toda verdad.
“Ya no me postulo contra candidatos. Estoy corriendo contra un movimiento. En todo el país, los socialistas de la DSA se están movilizando para detener a Eric Adams», dijo según una reseña de New York Post. El demócrata hizo referencia a Socialistas Democráticos de América, organización política que respaldó la candidatura de la congresista de extrema izquierda en 2018 y quien ha asomado sus intenciones de reformar la política estadounidense enfrentándose al «establishment» del partido azul... 
Encubriendo los abusos de Cuba 
En julio de este año la candidata de extrema izquierda se refirió a las protestas en Cuba y publicó un video de débiles argumentos culpando al «bloqueo» de EE.UU. por la crisis que cubre al país. No hubo mención de la violación de derechos humanos, el racionamientos de alimentos y las restricciones económicas esgrimidas desde el régimen de los Castro, quienes sí se han enriquecieron durante hace seis décadas... 
Candidata a la Alcaldía de Nueva York va de frente con propuesta socialista
Cathy Rojas ha defendido la dictadura cubana y asegura que "la mayoría de los jóvenes está de acuerdo con el socialismo". La maestra de 30 años repite el mismo discurso que la congresista Alexandria Ocasio-Cortez
Por Oriana Rivas   
2 noviembre, 2021
¿Qué les parece?
Lo peor es, que ella se siente muy orgullosa de ser socialista.

El mismo falso orgullo de los socialistas puertorriqueños que viven en la isla, muchos se preguntan ¿Cómo es posible? porque lo que buscan es poder y riquezas, el discurso hipócrita contrasta con las acusaciones de corrupción que siempre usan para proyectar en los demás lo que ellos son.

¿Y ésta mujer quién es?
Según su perfil de campaña...

El Partido Verde es el partido de los comunistas hardcore.
Cathy Rojas is a Queens native, a member of the Party for Socialism and Liberation and the daughter of two Colombian immigrants.  Her mother is a housekeeper and her father an auto body painter. From working in the restaurant industry for years to working as a high school teacher in New York City public schools, Cathy Rojas knows what it is like to struggle to get by and she fights to change these conditions.  
These experiences inspired Cathy to fight to improve her community. After working long hours, Rojas helps lead and organize mutual aid efforts in Queens including food delivery programs during the height of the pandemic. In the past, Rojas worked full time on organizing campaigns such as the campaign to keep the Amazon Headquarters out of Queens...
¿Inmigrantes colombianos?
¿Qué hacen en USA?
¿Buscando el sueño americano o promoviendo el comunismo a la cubana, en una ciudad muy capitalista.
¿Incongruencia?
Of course!
Pero, hay más...

Para buscar el voto de los boricuas en NYC, favorece la independencia y así lo escribe en un tuit. ¿Quién le pidió su endoso independentista? Sería bueno saberlo.

Rojas for NYC Mayor@rojas4mayor2021
X Puerto Rico should be a state
✔️ Puerto Rico should be immediately granted independence with full reparations for colonial exploitation
1:04 PM · Jun 26, 2020
A crowd gathered in front of the First Spanish United Methodist Church in East Harlem on June 28 listening intently and cheering as socialist candidate Cathy Rojas officially announced her campaign for mayor of New York City. Rojas is a Queens native, daughter of Colombian immigrants, an organizer with the Party for Socialism and Liberation (PSL), and currently works as a public high school teacher in Elmhurst. New Yorkers will have an opportunity to vote for her as the only openly socialist candidate on the ballot this coming November. 
The First Spanish United Methodist Church is well known in Harlem for its historic role in radical organizing. In 1969, the Young Lords, a revolutionary socialist organization that fought for the liberation of Puerto Ricans and all oppressed people in the U.S. and abroad, occupied the church for 11 days. They renamed it the People’s Church and used it as a site to set up free breakfast programs for children, educational programs, tuberculosis testing, and other community services. According to Rojas, she and her campaign chose the church to announce their mayoral campaign in order to honor the legacy of the Young Lords... 
Socialist Cathy Rojas announces run for New York City mayor
Adina Benno
June 29, 2021
¿Qué les parece?

Para quien tenía dudas de que la invasión del comunismo a la cubana no es verdad en los Estados Unidos, este es sólo otro ejemplo. Y los estadistas puertorriqueños nos tenemos que aguantar su comentario en Twitter sobre el issue del estatus de Puerto Rico gracias a la libertad de expresión que ella disfruta, mientras que los republicanos nos tenemos que callar la boca porque nos censuran. Sí, así están las cosas en la nación de libertades.

Cathy Rojas perderá estrepitosamente, de eso no hay duda a juzgar por la recaudación de fondos a su campaña y muchos entienden que no debe ser ni tema de conversación en la mesa de los niuyorquinos que ven a su ciudad en crisis gracias a un alcalde comunista, yo creo que sí se debe hablar, yo creo que hay que buscar la verdad de la inmigración en los Estados Unidos porque no todos vienen a buscar el sueño americano, sino a destruirlo, ahí está Cathy Rojas para confirmarlo.

Si Kathy Rojas está tan preocupada por la opresión en Estados Unidos, ¿por qué no lucha por la violación de derechos humanos en los países socialistas de América Latina? Porque es parte de esa cofradía de tontos útiles que no quiere enterarse de la verdad o lo sabe y no le importa.

Born and raised in East Harlem/El Barrio and the South Bronx, Marina Ortiz has drawn from her experience as a stateside Puerto Rican woman to craft a versatile body of work that includes journalism, photography, spoken word, poetry, and other forms of cultural and political expression – with an emphasis on justice and liberation... Ortiz holds a bachelor’s degree from Hunter College/CUNY. She is featured in Ricardo Muniz’s photography exhibition, “Homenaje: A Travelling Homage to Our Puerto Rican Heroes.”
https://centropr.hunter.cuny.edu/marina-ortiz
Si en Nueva York existe tanta opresión para los pobres e inmigrantes... 
¿Cómo es posible que hayan llegado a un cargo público o puedan postularse a una elección?

Kathy Rojas es la de la izquierda.

Rojas es de ascendencia colombiana, un país donde todavía existe democracia, si bien es un país con un conflicto histórico con los terroristas-narcos de las FARC, también es cierto que los socialistas tienen su partido político y se postulan a la presidencia. ¿Por qué no va a la patria de sus padres a luchar con el partido de las FARC? Ahh, me gustaría que me explicara como si tuviera cinco años. La comunidad inmigrante del norte de los Estados Unidos es mayoritariamente socialista, contrario a la Florida, que son anti-comunistas... ¡pero cómo les encanta el American way of life!


La pregunta obvia es... ¿Qué hace una familia inmigrante colombiana promulgando el socialismo en un país capitalista y libre? Ahh, esa es una pregunta que ningún periodista le haría a esta candidata, por aquello de, la corrección política. La respuesta es obvia, el comunismo es una ideología de conquista y destrucción de toda sociedad capitalista, esa es su agenda.


Los puertorriqueños estadistas tenemos un problema con los socialistas, han sido tan activistas y vocales que les han hecho creer a la gente que los puertorriqueños somos socialistas y demócratas, para colmo, el gobernador de Puerto Rico, que es demócrata y muchos dentro del PNP, ignoran estos hechos. No hablar del tema no quiere decir que no es relevante, si lo es, en la medida que ciertos políticos de origen puertorriqueño y latinoamericano simpatizan con esta ideología, y actúan para favorecer la independencia de Puerto Rico, en el Congreso federal.


Los puertorriqueños hemos derrotado consistentemente en todas las elecciones, el socialismo en Puerto Rico, desde que tengo uso de razón, mientras que en los Estados Unidos ha ido creciendo durante la guerra fría que nunca terminó para ellos. 


Nos toca ahora apoyar a los exiliados cubanos, venezolanos y nicaragüenses de Florida para derrotar a los que se aprovechan de la ignorancia de la gente, que no tiene idea de la realidad comunista en el mundo y piensan que la versión Yankee funcionará, ¡Embuste! Para lo único que sirven es para coger de tontera a la gente, sobre una ideología que recientemente cumplió 100 años con un récord de 100 millones de personas muertas, por hambre, asesinatos extrajudiciales y violaciones de derechos humanos.


After Alexandria Ocasio-Cortez said that Puerto Rico is still being treated like a "colony of the United States" political commentator Dinesh D'Souza fired back on Twitter, airing a centuries-old view of colonialism.
Dinesh D'Souza Suggests Puerto Rico Provides Nothing for the U.S. After Ocasio-Cortez Calls Island a 'Colony'
BY ALEXANDRA HUTZLER ON 9/20/18

En pleno siglo XXI, todavía estas mujeres siguen insistiendo en la misma aberración política, mientras tanto, hacen un daño monumental a la lucha por la Estadidad para Puerto Rico.
¿Quién les dice... por qué no se callan?
Puerto Rico NO es socialista y los puertorriqueños rechazan la independencia.
Such is Life!

miércoles, 26 de junio de 2019

¿Inopia en Puerto Rico?

La ONU vuelve a reconocer el derecho de Puerto Rico a su independencia 
El Comité de Descolonización de la ONU aprobó, por trigésima octava ocasión, una resolución que reconoce el derecho de Puerto Rico a la independencia, el cual fue presentado por Cuba y copatrocinado por Antigua y Barbuda, Bolivia, Nicaragua, Venezuela, Siria y Rusia 
«Es muy importante para el movimiento independentista el reconocimiento nuevamente por parte de Naciones Unidas de la condición colonial de Puerto Rico», afirmó en conferencia de prensa realizada este martes en La Habana, el jefe de la misión de la isla hermana en Cuba, Edwin González. 
El jefe de la misión puertorriqueña agradeció a Cuba el apoyo permanente a la libre determinación e independencia del pueblo de Puerto Rico, basado en la inquebrantable amistad y las profundas raíces históricas de más de medio siglo de existencia que unen a ambos pueblos. 
Autor: Raúl Antonio Capote | internacionales@granma.cu
25 de junio de 2019
http://www.granma.cu/mundo/2019-06-25/la-onu-vuelve-a-reconocer-el-derecho-de-puerto-rico-a-su-independencia-25-06-2019-22-06-47
¿Qué les parece?
¿Por qué Cuba tiene tanto interés por Puerto Rico?
Pueden estar seguros que es por conveniencia para la dictadura y adjudicarse un triunfo sobre el imperio yanqui, jamás para el bienestar de los pobres puertorriqueños, aunque digan lo contrario.

Mientras en la isla, comparecencia de los independentistas es la ONU pasó sin pena ni gloria en Puerto Rico por varias razones, la primera, porque a la mayoría no le importa, la segunda, porque la prensa colonial tiene muy entretenida a la gente con los chismes del destituido secretario de Hacienda, Raúl Maldonado y su hijo contratista de millones en el Gobierno de Puerto Rico y que acusa al gobernador Ricardo Rosselló y su esposa como corruptos, en facebook, pero no admiten que ellos también están en medio de la investigación.


Eso le conviene mucho al sector independentista, que haya una crisis política en Puerto Rico abona mucho para su causa, ese ha sido su caballito de batalla contra el PNP, acusarlos de corrupción, hasta hay una recolección de firmas para que la Casa Blanca destituya al Gobernador Ricardo Rosselló, lo cual me parece una locura, pero bueno, en las democracias todo se permite, hasta el partido comunista y de los extraterrestres del PEO tienen derechos a su libre expresión.

El mayor obstáculo es la Junta Fiscal, que para todos los efectos prácticos "gobierna" bajo el mandato de una ley federal del Congreso hasta por lo menos el 2024, pero, el meollo del asunto es, que por más que los socialistas independentistas boricuas pataleen y digan que Puerto Rico está en la inopia, como lo hace Mrs. K, las cosas en Puerto Rico no están tan graves como en Cuba y Venezuela.


Nos desvían la atención de la realidad que se desmonta a Puerto Rico para convertirlo en el paraíso fiscal de una nueva comunidad de extranjeros ricos y famosos que se adueñan de nuestras tierras y porvenir. ¡Debemos salir de la inopia!
Puerto Rico: Estancado en la inopia
Katherine Angueira Navarro, Sicóloga Social-Comunitaria  
El Vocero - 26/06/2019

¿En serio Mrs. K?
¿Y si en Puerto Rico gobernaran los independentistas a que extranjero rico le entregarían nuestras tierras?
¡Ahh! esa es una pregunta muy interesante, pero Mrs. K no me la va a contestar.

La realidad es que Estados Unidos no está como para soltar una de sus colonias y entregársela en bandeja de plata voluntariamente al Movimiento Comunista Mundial o a Cuba. Por más que los independentistas lo nieguen, es la dictadura cubana quien dicta sus pasos, así ha sido siempre.

Esto no lo digo yo...

Hasta los terroristas tienen voz en la ONU.
En 1953 la ONU eximió a EE.UU. de continuar presentando sus informes sobre Puerto Rico. Todo esto ocurrió dentro del contexto de la Guerra Fría y las guerras de liberación nacional, como en Vietnam y Algeria. Es de notar que los principales proponentes de la independencia para Puerto Rico —Cuba, Nicaragua, Venezuela— son regímenes que apoyan gobiernos autoritarios y no democráticos. 
En 1960 la ONU aprobó la Resolución 1514 (XV), que recoge el derecho a la autodeterminación de los pueblos y la descolonización. La pretensión de los sectores independentistas de incluir a Puerto Rico en la lista de países colonizados bajo la jurisdicción de la ONU responde a la estrategia de ubicar el asunto del estatus en el contexto del derecho internacional, y de subrayar la diferencia política y jurídica entre los pueblos de Puerto Rico y EE.UU... 
La independencia para Puerto Rico no ha gozado de apoyo electoral relevante por más de seis décadas. Un ejemplo reciente de la falta de vocación democrática de los sectores independentistas fue el boicot del plebiscito de 2017. 
Dado que la Resolución 1514 (XV) se aprobó luego de que Puerto Rico fuera excluido de la lista de territorios no autónomos, es evidente que las Naciones Unidas carece de jurisdicción sobre la materia, lo cual explica por qué la Asamblea General consistentemente ha rechazado las recomendaciones del Comité de Descolonización. Estados Unidos tradicionalmente ha argumentado que el estatus de Puerto Rico es un asunto doméstico, bajo la jurisdicción de la Constitución y las leyes federales... 
Puerto Rico ante el Comité de Descolonización
Andrés L. Córdova, profesor de Derecho
El Vocero - 26/06/2019
https://www.elvocero.com/opinion/puerto-rico-ante-el-comit-de-descolonizaci-n/article_6fc0e06a-97b1-11e9-804f-db1876bc3841.html
¿Por qué siguen insistiendo?

Porque así son ellos, no se cansan de joder, para ellos el marxismo leninismo es la panacea para resolver todos los males a pesar de todas las penurias que sufren los países comunistas mundialmente, claro, siempre tiene la misma excusa, la culpa la tiene USA y por eso hay que destruirlo. Al final ellos serán la nueva élite burguesa que repartirán el botin de los puertorriqueños y la madre del que se queje.

Los puertorriqueños republicanos sabemos esto, es por eso que es muy importante hacer presencia en la ONU para recordarle a los socialistas que Puerto Rico no caerá nunca bajo la nefasta ideología llamada Socialismo del Siglo XXI, sino que queremos la admisión como estado porque amamos la libertad que nos otorga la nación americana y nuestros soldados han derramado su sangre para defenderla.

Este año le tocó el turno al Representante José Enrique Meléndez...

“Lo único que resolverá el problema es la solución final de nuestro estatus político. Solo resolviendo este importante asunto tendremos las herramientas necesarias para desarrollar plenamente nuestro potencial económico y ofrecerle a nuestra gente la calidad de vida que se merecen. Cualquier otra cosa sería un parcho y ya Puerto Rico no aguanta más parchos. Mi llamado a este Comité y a la Organización de Naciones Unidas es que si van a discutir este asunto entiendan que una resolución de este Comité no va a resolver el asunto, aun cuando la asamblea general la adopte. 
La independencia no es la única medida de descolonización disponible y lo saben. También saben que nuestro pueblo la ha rechazado de manera consistente. Solo la admisión de Puerto Rico como Estado, en igualdad de condiciones con los demás 50, nos garantiza las herramientas y la igualdad que nos corresponde.”

¡Ay cómo les duele!
Pero mucho más le molesta al régimen cubano, que siempre ha visto a la isla como la joya de la corona para arrebatársela a los gringos, desde el mismo 1959.

El antagonismo entre los países comunistas y Estados Unidos se ha vuelto más candente desde la llegada del republicano Donald Trump, quien ha declarado sin tapujos que su patria jamás será socialista, eso en mi opinión es priceless, porque abre el tema a la discusión en la campaña.

Los demócratas todavía no logran entender como ganó con todo el control de la prensa y el internet que tuvieron durante toda la campaña, Trump nunca ganó una encuesta, más el día de la elección ganó ampliamente el colegio electoral, desde entonces los demócratas hacen cualquier cosa para eliminarlo, como la Trama Rusa fatula, entre otras acciones en una agenda muy marcada por el comunismo.

Esto tampoco lo digo yo...

La mayoría de los comunistas de hoy en día nunca debaten sobre las complejidades del marxismo. Eso es aburrido. Eso es para el futuro. Destruyamos primero a Estados Unidos. Ese es el grito de guerra. 
En este mismo momento, el Movimiento Comunista Mundial trabaja principalmente de manera encubierta. Todavía no alcanzó el poder que necesita para garantizar una rápida victoria militar. Estados Unidos sigue siendo todavía bastante fuerte. Estados Unidos todavía tiene aliados como Gran Bretaña, Canadá, Australia, Taiwán e Israel. Si Estados Unidos se tambalea, o tiene un colapso económico o elige a otro presidente de izquierda que haga recortes al Ejército, los comunistas apuntarán a matar. 
El Movimiento Comunista Mundial no son solo seis países. Es Rusia, China, Irán y todos sus aliados y organizaciones títeres. Controla a más de la mitad del mundo. Si Estados Unidos fracasa, el Movimiento Comunista Mundial regirá por sobre todos nosotros. Puede haber cambiado su forma, pero su objetivo nunca lo hará. 
¿Cuántos países forman parte del Movimiento Comunista Mundial?
Por Trevor Loudon - autor, cineasta y conferencista de Nueva Zelanda. Durante más de 30 años, investigó los movimientos de izquierda radical, marxista y terrorista y su influencia encubierta en el ámbito político. 
25/06/2019
https://www.lagranepoca.com/news/opinion/488728-cuantos-paises-forman-parte-del-movimiento-comunista-mundial.html
¿Para preocuparse?

Sólo basta que los demócratas ganen la presidencia en el 2020 y eso representaría la destrucción de Estados Unidos y sus sociedad. Resulta que casi tres cuartas partes de los países del mundo son controlados por China, Rusia e Irán y en el continente americano Cuba, lo que quiere decir que en la ONU tambien son mayoría.


¿Casualidad que sean esos mismos países que ahora están en disputa por diferentes razones con los Estados Unidos de Donald Trump?
No, en la geopolítica nada es casualidad.


Tampoco es casualidad que a los puertorriqueños nos entretengan con chismes de corrupción de un gobernador que lamentablemente se alineó con la gente equivocada en la pasada campaña partidista, errores en nombramientos de su administración y que se ganó la antipatía del presidente Trump por hasta ofrecerle un puño en cadena nacional CNN y apoyar demócratas de ideología socialista.

Para los de la isla, esto ha caído muy mal entre los republicanos, estas próximas elecciones serán importantes porque podría marcar el principio del fin si los puertorriqueños le siguen el discurso anti-estadista de la izquierda boricua, que podríamos hasta decir que ha influenciado negativamente en el PNP como partido que representa la derecha. También en el Mainland habrá crisis si ganan los demócratas con sus promesas socialistas.

¿Inopia en Puerto Rico?
Ni 67 años del proyecto socialista del ELA, ni 121 años de territorio no incorporado ha hecho verdadera justicia a los pobres de la isla. Sólo la libertad, educación y trabajo en la Estadidad CAPITALISTA son las opciones que garantizan el superar la inopia en Puerto Rico, pero la real politik es, que son muchos los buscones que quieren el estatus quo para seguir enriqueciéndose por encima del sufrimiento y aspiraciones de un pueblo.
No se quejen, si ese pueblo se rebela para favorecer a los tiranos comunistas.
Such is Life!

jueves, 13 de junio de 2019

Acabar con la colonia ¿En serio?


La revista Foreign Affairs monitorea la política internacional de Estados Unidos y publica trabajos de figuras que forjan dicha política. Ha publicado un artículo de Antonio Weiss y Brad Setzer, investigadores de Harvard y del Consejo de Relaciones Exteriores. Fueron funcionarios de alto nivel en el Departamento del Tesoro, y protagonistas en la aprobación de Promesa. Son parte del “gobierno permanente” de EE.UU., ese grupo de funcionarios que definen los pasos que debe seguir el gobierno. 
El título del artículo –America’s Forgotten Colony: Ending Puerto Rico’s Perpetual Crisis– da por sentado que Puerto Rico es una colonia, y proclama que eso debe terminar. Foreign Affairs ya había publicado en 1978 y 1997 trabajos de Rubén Berríos Martínez que denunciaban la condición colonial y postulaban que la independencia es la mejor opción de estatus para Puerto Rico y Estados Unidos.Acabar con la coloniaPor Carlos I. Gorrín Peralta
jueves, 13 de junio de 2019
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/acabarconlacolonia-columna-2499171/
¿Acabar con la colonia?
¿En serio?


El catedrático de derecho constitucional Carlos I. Gorrín Peralta, intenta en su columna de opinión restarle importancia al respaldo mayoritario que le ha dado el pueblo de Puerto Rico a la opción de la estadidad en los pasados plebiscitos, porque él es independentista.


La razón principal de por qué Puerto Rico no ha podido acabar con la colonia es porque los colonialistas e independentistas han hecho alianzas para paralizar todo avance hacia ese desenlace, esa es la verdad histórica desde los tiempos de José Celso Barbosa, Luis Muñoz Rivera y otros políticos puertorriqueños que con el argumento de la puertorriqueñidad nos han neutralizado el derecho a ser parte del primer mundo, peor aún, han permitido que ideologías contrarias al capitalismo yanqui influencien en nuestra economía que acabó destruída al igual que nuestra infraestructura.

Independentistas marchan en el Desfile Puertorriqueño 2019.

Hoy Puerto Rico, lejos de ser una economía próspera, es un desastre económico gracias a la corrupción, gigantismo gubernamental, prácticas socialistas, éxodo por falta de oportunidades, intervencionismo gubernamental, altos impuestos y control de la burguesía elitista en detrimento de los pobres. 

Estamos en una situación caótica y aunque la izquierda boricua le echa la culpa a los partidos mayoritarios, la realidad es, que el independentismo tiene la misma responsabilidad de la debacle por que se han enquistado en las agencias gubernamentales, en la educación, las artes y cultura, en la prensa y son los que se oponen a todo y en la mayoria de los casos lamentablemente prevalecen.

La izquierda boricua y los demócratas en New York han perdido apoyo desde que homenajearon al terrorista Oscar López, en el 2019 la audiencia mermó y auspiciadores como Goya ya no están pagando sus anuncios, tampoco se transmitió por televisión.

Esto no lo dice el artículo, que debe ser analizado por todos los puertorriqueños.
¿Qué dice el artículo?
Veamos...
Full independence would come at a cost, as Puerto Rico receives substantial economic benefits from being part of the United States. Before any referendum, the federal government and Puerto Rico would have to agree on how independence would be carried out, including a realistic timeline, a plan to replace or maintain the functions currently carried out by the federal government, and clarity about how the federal benefits that currently flow to Puerto Rican residents would be funded during the transition and maintained by the Puerto Rican government after independence. The two parties would also have to define their future trade relationship and determine whether Puerto Rican residents would retain their U.S. citizenship and the right to travel freely to the United States. 
At the opposite pole from independence is statehood. Statehood provides a clear alternative to Puerto Rico’s current patchwork of partial federal taxation and access to federal benefits. But it has been nearly 60 years since the last state, Hawaii, was admitted to the federal union, and there are several open questions related to possible Puerto Rican statehood that should be resolved prior to any referendum. 
A crucial question is how the United States would respond to a vote in favor of statehood, as admission requires a joint resolution of Congress signed by the president. Washington must make clear that it is prepared to embrace Puerto Rico as a member of the union, including by granting it full congressional representation. Puerto Rico would immediately become the 30th-largest state by population, with two senators and perhaps five representatives. Statehood would also give Puerto Rican residents access to full federal benefits, including the EITC, Medicaid, and Medicare.

Trump no se opone, simplemente es muy cuidadoso en no darle mayoría en el Senado y Colegio Electoral a los demócratas porque esto sería detrimental para los republicanos en ganar elecciones entre otras cosas. Los demócratas se proyectan como mayoría en Puerto Rico, algo que pongo en duda pues somos conservadores y cristianos, contrario al pensamiento "liberal" y libertinaje de los demócratas en la actualidad.
There has long been skepticism that statehood could gain sufficient bipartisan support, given Republican fears that most Puerto Ricans would vote for Democrats. But although U.S. President Donald Trump has voiced his opposition to statehood, previous Republican presidential candidates and party platforms have consistently supported it. In 2018, for instance, the Republican leadership of the House Committee on Natural Resources, which has jurisdiction over U.S. territories, called on the Department of Justice to oversee a Puerto Rican plebiscite on statehood. 
If Puerto Rico became a state, its residents would receive full federal benefits, equal to those enjoyed by citizens on the mainland. Puerto Rico’s population is already aging, and with a low birthrate and high levels of out-migration, the island will soon have the oldest population in the United States. It would benefit in particular from expanded access to federal health-care funding. Many Puerto Rican families would also receive significant EITC benefits when filing federal income taxes. Access to the EITC would not only alleviate poverty but also, by adding incentives for lower-income individuals to work, increase the island’s labor-force participation rate, which, at about 40 percent today, is only two-thirds of the average on the mainland. 
Perhaps the most difficult economic aspect of statehood would be the integration of Puerto Rico into the U.S. tax system. Even after the repeal of Section 936, firms operating in Puerto Rico can avoid U.S. corporate income tax, paying the much lower “global minimum” rate applied to foreign intangible income. If Puerto Rico were a state, however, firms operating there would be subject to the federal income tax, eliminating their incentive to shift operations to the island. Individual residents of Puerto Rico would also have to pay federal income tax, making it hard for the island to maintain its high local individual income tax rate, which currently has a top marginal rate of 33 percent. Statehood could put at risk nearly $5 billion of Puerto Rico’s annual revenue, or about one-third of its total. To help the island continue to cover its debt and pension obligations, the federal government would have to make up for a portion of the lost revenue, at least during the initial transition to statehood. 
At its core, status is a question of ideology and identity. Resolving Puerto Rico’s status is not an alternative to restructuring its debt or revitalizing its economy. It is, however, a critical step in allowing Puerto Rico to chart a sustainable long-term economic course. And for the United States, which has ruled Puerto Rico as a colony for over a century, giving the people of Puerto Rico the chance to decide their own future is not only a wise policy decision—it is, for a country that prides itself as the leader of the free world, a moral imperative. 
America’s Forgotten Colony
Ending Puerto Rico’s Perpetual Crisis
By Antonio Weiss and Brad Setser
https://www.foreignaffairs.com/articles/puerto-rico/2019-06-11/americas-forgotten-colony?utm_medium=social&utm_source=facebook_cta&utm_campaign=cta_share_buttons&fbclid=IwAR14_CmCF16Otn1_LPZk5_t1hVGON6oRNWxBtyuaidIzdbjUXF-7mZu0ToY
¿Qué les parece?

Sólo reseño lo que para mí es importante, porque ha sido lo que siempre he dicho en este blog. El meollo del asunto es, que los independentistas están reacios a resolver el estatus porque saben que no van a ganar con la independencia, y están dispuestos a atacar con marchas, sabotaje y hasta con terrorismo e inteligencia cubana, si es preciso.


Tampoco podemos perder de perspectiva que quienes los apoyan en América Latina enfrentan la guerra económica de Estados Unidos con restricciones agresivas de parte de la administración de Donald Trump, nunca antes vistas con administraciones demócratas que fueron totalmente permisivas a las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua, quienes formaron clubes paralelos a la OEA para defender sus intereses ideológicos, como el Foro de Sao Paulo, la CELAC y UNASUR. 

Los demócratas además, apelaron a una apertura que solo benefició a los dictadores y no a los pueblos que han sido perseguidos y obligados a vivir en pobreza extrema, al punto que en Venezuela la gente está muriendo de hambre y enfermedades por no tener lo más esencial, alimentos y medicinas. Temas como los derechos de los gays y el ambientalismo son sus banderas políticas y eso lo vemos en la isla también con el issue de la "libertad religiosa".

La familia Ferré Rangel está a favor de los gays
¿Por qué? Vaya usted a saber.

Esta es la verdad...
Control estatal y supresión de la sociedad civil 
Como dice el teólogo Robert Gagnon, “afectará todos los aspectos de la existencia humana desde la cuna hasta la tumba, desde el uso de los propios talentos y habilidades hasta el discurso establecido, desde el hogar hasta los lugares públicos, desde la escuela hasta el empleo, desde las guarderías hasta los hospitales y los geriátricos, desde todas las fuentes de entretenimiento hasta todos los medios de comunicación, desde las instituciones religiosas hasta las organizaciones paraeclesiásticas e incluso los lugares de culto”. 
Todo esto puede sonar exagerado. Pero refleja un cambio profundo en el poder del Estado y sus relaciones con el resto de la sociedad. Extiende el estatus especialmente protegido en la ley federal (especialmente la Ley de Derechos Civiles de 1964) desde las categorías de raza, sexo y discapacidad hasta la orientación sexual e identidad de género (OSIG). Lo cambia todo porque hace que los derechos y el cumplimiento de los derechos por parte del Estado sobre el resto de la sociedad dependan de los sentimientos y los deseos. 
La Ley de Igualdad y el mundo orwelliano de la ideología de género
¿Le importa esto a Ricky Martin?
No, sólo le importan sus intereses personales.
¿Hay que preocuparse?
¡Claro que sí!

La libertad individual no le importa al movimiento independentista boricua, porque creen en el totalitarismo, incluso están siendo apoyados por la izquierda demócrata como Bernie Sanders y Elizabeth Warren, quienes se han inmiscuido en temas locales atacando al PNP por sus posturas conservadoras, además de una clase artística que solo le importa sus intereses personales y políticos, por encima de los intereses del pueblo puertorriqueño que es conservador y cristiano.

Los estadistas nos hemos tenido que enfrentar a muchos enemigos internos y externos, ahora los más que se oponen son los demócratas, porque con tal de ganar el voto de los puertorriqueños en el Mainland son capaces de asumir posturas totalmente opuestas, unos apoyan la estadidad como Tom Pérez y otros como Bernie Sanders, la independencia socialista que nada tiene de democrática.


Acabar con la colonia implica que los opositores a la estadidad, tanto en la isla como en Washington DC, cedan en sus luchas y acepten que los puertorriqueños no quieren, ni la colonia ni la independencia, eso lo veo muy difícil pues el respeto al prójimo por pensar diferente no es una de sus cualidades.
¡Pero como les encanta exigirlo!
Apuestan a debilitar al Partido Republicano, derrocar a Donald Trump, sino por residenciamiento, por la derrota en las elecciones del 2020, la misma suerte quieren para el PNP, al parecer el gobernador Ricardo Rosselló y sus ayudantes están dando los pasos para que eso suceda. Las acusaciones de corrupción son las mejores armas de destrucción masiva que usa la izquierda contra la derecha, la realidad es que ellos son mucho más corruptos, hipócritas y mezquinos al no respetar la voluntad de los puertorriqueños. 
Divide y vencerás, esa será su carta de triunfo para el 2020. ¿Lo lograrán? Yo espero que los votantes no le jueguen a su estrategia.
Such is Life! 

sábado, 11 de agosto de 2018

Luis Javier del Valle: "Así no se puede pedir la independencia"

Esta es la columna de opinión de un compañero blogger Luis Javier del Valle publicada en su espacio Trumpstorming y que el períodico El Nuevo Día le censura por razones editoriales,
y como este blog se dedica a denunciar las injusticias que ocurren en Puerto Rico, con mucho gusto la reproduzco porque los comunistas de clóset boricuas merecen que se les tire al medio por traidores de la patria.


Así no se puede pedir la independencia

Por Luis Javier del Valle 
El Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) no denuncia ni se distancia de los dictadores Daniel Ortega y Nicolás Maduro. No acepta que en Nicaragua y en Venezuela se violan derechos humanos y operan regímenes dictatoriales. El líder vitalicio del Partido, Rubén Berrios, es asesor de Ortega. La excandidata para la gobernación de Puerto Rico (PR) por el PIP, María de Lourdes Santiago, es la más vocal en defensa de ambos regímenes.


Si bien es cierto que la independencia no es un sistema político-económico ni equivale a socialismo, la tendencia del PIP es a moverse cada vez más a la izquierda y a hacer alianza con otras organizaciones y movimientos independentistas de izquierda. Aunque hay independentistas liberales, conservadores fiscales y a favor de un sistema de gobierno republicano, no son muy vocales ni están bien organizados. La mayoría de las organizaciones independentistas son de izquierda.


Los líderes del PIP se acercan a los regímenes socialistas, en búsqueda de aliados para la independencia. También, lo hacen porque simpatizan con el socialismo del siglo XXI. Se asemeja a la tendencia de los social demócratas y socialistas democráticos en Estados Unidos (EEUU) de moverse más a la izquierda. 
Santiago publicó varios tuits en los que adopta el mismo discurso de Maduro y de Ortega. Defender la “libertad” del pueblo de PR mientras se hace alianza con regímenes que oprimen a los pueblos de Nicaragua y de Venezuela, es contradictorio. Debido a que el socialismo es colectivista, sacrifica la libertad individual. Se promueve la defensa de una "libertad del colectivo" o del proyecto "revolucionario". Por esto, el PIP habla sobre la "libertad" de PR en términos colectivistas, como nación; se inclina por un marco político-económico que en la práctica no reconoce las libertades individuales.

Resultado de imagen para ruben berrios, maria de lourdes santiago

El problema moral del PIP es que los puertorriqueños no han solicitado la independencia. Su lucha por la “libertad” del pueblo de PR es autoritaria, pues irrespeta la voluntad del pueblo que desea “liberar”. Otro problema moral es defender al socialismo del siglo XXI, a pesar de que se tornó en un sistema dictatorial, desastroso económicamente y sin respeto por los derechos humanos. La libertad y los derechos universales son sacrificados en el altar colectivista. 
Luego del reportaje de un supuesto atentado contra Maduro, realizado durante un aniversario de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Santiago reaccionó vía Twitter. Dijo: “Desde la distancia, hay que dejar atrás falsas inocencias y reconocer que América Latina sigue siendo vista por aquellos que durante siglos la han explotado y ultrajado, como un botín a la espera del saqueo.” Añadió: “El atentado contra Maduro y la proyección distorsionada de las complejas situaciones que atraviesa Venezuela—igual que Nicaragua— merecen el más fuerte repudio. Se requieren soluciones que partan del diálogo libre de todo tipo de intervenciones.” También afirmó: “El atentado contra Maduro, pone al descubierto la naturaleza violenta y la vocación golpista de la oposición promovida y financiada por los que aspiran a un régimen en manos de los grandes intereses económicos.” 
Santiago acusa a los opositores de “golpistas”, pero omite que Maduro realizó un golpe de Estado con la creación de la Asamblea Nacional Constituyente, que usurpa los poderes de la Asamblea Nacional. Es irónico que no reconozca el derecho del pueblo venezolano a defender su orden constitucional y a derrocar a un tirano.

Resultado de imagen para ruben berrios, maria de lourdes santiago

Habla en contra de “intervenciones” sin ninguna evidencia de que un estado extranjero fuera responsable sobre el supuesto atentado contra Maduro. Favorece el diálogo como mecanismo para dirimir los problemas políticos de Venezuela y de Nicaragua, sin considerar que Maduro y Ortega no ceden ni dialogan en buena lid. 
Ataca a estados extranjeros y a intereses económicos a los cuales no nombra. Se sobreentiende que se refiere a EEUU y a corporaciones americanas, pero prefirió no ser directa. Sin embargo, sí atacó explícitamente a la oposición venezolana, como si no tuviera derecho a defenderse de un régimen opresor. Se hace eco del mensaje de Maduro en el cual acusa a la oposición y a intereses extranjeros del supuesto atentado en su contra. 
Cuando Santiago se refiere a aquellos que han “explotado y ultrajado” a América Latina y que la ven como “un botín a la espera del saqueo”, tampoco menciona nombres. Dudo que se refiera a sus aliados cubanos que intervienen en Venezuela y Nicaragua. El régimen de los Castro se ha beneficiado de los barriles de petróleo a bajo costo y de los “regalos” del régimen chavista. No creo que Santiago se refiera al régimen de China, que se beneficia del endeudamiento de Venezuela y que propuso financiar la construcción de un canal en Nicaragua que compita con el de Panamá. Tampoco parece referirse a Rusia, que también saca provecho del endeudamiento de Venezuela y del uso de sus puertos para tener presencia naval en Iberoamérica. 
 
La corrupción del régimen de Venezuela y su gasto excesivo beneficia a otros estados. El chavismo debe mucho dinero, puso como garantía de pago el petróleo no extraído y comprometió sus puertos y otros recursos. Pero, no es a estos estados a los que ataca Santiago. 
El PIP tiene un problema moral serio. Perdió el norte, el argumento y su credibilidad. Sus omisiones y el apoyo a dictaduras no le asiste para reclutar. Lleva más de una década sin quedar inscrito en las elecciones generales. Se tornó en un partido que sobrevive por la Ley Electoral (Código Electoral de PR) y la Comisión Estatal de Elecciones (CEE). El apoyo de electores no es significativo. El partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR) lo superó en las elecciones generales del 2008 y los candidatos independientes Alexandra Lúgaro y Manuel Cidre obtuvieron un porcentaje superior en el 2016. 
Este partido cuenta con el fracaso de otros y con el deterioro para lograr sus objetivos. Apuesta por el rechazo de la estadidad en el Congreso. Berrios ha dicho varias veces que EEUU no otorgará la estadidad. En otras palabras, para el PIP la independencia no se conseguirá con el apoyo electoral, ni en elecciones generales ni en consultas de estatus, sino por el desgaste de las otras alternativas. 
Si PR llega a ser un país independiente, los líderes del PIP y el marco político-económico que defiende no deben servir de guía ni de modelo.
Felicito a mi amigo Luis Javier del Valle por tener la valentía de criticar a unos seudolíderes que hablan de libertad pero apoyan a violadores de derechos humanos. 
A la gerencia de El Nuevo Día le debe dar vergüenza por esta acción, por eso es que cada día tienen menos credibilidad y se han convertido en los fake news boricuas.
Such is Life!