Demócratas, Republicanos, un funeral y una campaña

Los honores recibidos en los últimos días y la interminable cola de ciudadanos que fue a presentar sus respetos reflejan ese simbolismo de McCain, una mezcla de patriotismo y libertad de pensamiento, señas de identidad de la América próspera. Meghan McCain, hija del senador y presentadora de televisión, atacó de la forma más explícita a Trump, con referencias a su eterno eslogan de “hagamos América grande de nuevo”. "La América de John McCain no necesita volver a ser grande otra vez, porque América siempre ha sido grande", resaltó en un discurso intercalado con sollozos la mujer.  

"Nos reunimos aquí para llorar la muerte de la grandeza de América, la de verdad, no esa retórica barata de hombres que nunca estarán cerca del sacrificio que él ofreció voluntariamente, ni la apropiación oportunista de aquellos que vivieron vidas cómodas y privilegiadas”, insistió... 

La imagen de los matrimonios Obama, Bush y Clinton juntos resultaba elocuente, muestra de una época de códigos no escritos y protocolos presidenciales que el nuevo orden de Washington ha hecho saltar por los aires. Bush pasaba un caramelillo a la Michelle Obama ante la sonrisa de Barack. Recordaba a la fotografía que todos juntos se tomaron meses atrás en el funeral de la primera dama Barbara Bush, esposa del presidente Bush padre, George H. G. Bush, en la que también aparecía una sonriente Melania Trump. Esta vez tampoco la esposa del presidente participó de la ceremonia... 

En su última carta a los estadounidenses, publicada por la familia tras la muerte, McCain llamaba a no confundir el “patriotismo” con las “rivalidades tribales”. El viejo senador parecía haberse ido en paz al otro mundo. “He amado mi vida, toda ella”, decía, “me arrepiento de cosas pero no cambiaría uno solo de mi días, en los buenos y en los malos tiempos, por el mejor de otra persona”. 

El funeral de John McCain se convierte en una enmienda a Donald Trump
Los expresidentes Barack Obama y George Bush elogian la figura del senador y héroe de guerra
Amanda Mars
Washington 2 SEP 2018
https://elpais.com/internacional/2018/09/01/estados_unidos/1535809493_196347.html

¿Qué les parece?
¿Retórica barata?

Mientras en la isla se habla de los muertos de María, en el Mainland y el resto del mundo, la prensa reportaba el funeral de John McCain, el tema principal, la antipatía de los presentes a Donald Trump, me sorprendió la cara de odio de la hija de McCain al referirse al presidente.

Más que hablar de las bondades del fenecido, se trató más bien de enviar un mensaje alto y claro, de ir más allá de "rivalidades trivales" y lograr la unidad de demócratas y republicanos para destronar al que ellos consideran su enemigo común.

Porque como dice esa frase famosa para resolver cualquier problema político: "Divide y vencerás", no hay duda que la estrategia es dividir a los republicanos...

Si bien es cierto que Donald Trump se buscó la antipatía de la familia McCain, por sus comentarios criticando al padre y a su hija, tambien es cierto que la familia McCain ha hecho cosas cuestionables para los republicanos, una cosa es diferir o criticar y otra muy distinta, participar en un programa cuya única agenda es destruir al Partido Republicano, a los seguidores de Trump y por consiguiente al presidente, todos los días, y tu no tengas el respeto de las demás, al tratar de defender tu partido. 

¿Es eso patriotismo o "rivalidades tribales"?

Porque por más que los demócratas pretendan participar en un funeral y capitalizar a favor de un supuesto patriotismo americano como si nada haya sucedido en el pasado, específicamente en las campañas presidenciales del 2000 y el 2008, la realidad de la calle es una muy distinta a lo que se habló en ese funeral. El pueblo americano está polarizado, entre izquierda y derecha. entre socialistas y capitalistas. Ignorarlo en un discurso político de un funeral es irresponsabilidad patriótica, mucho más si el que habla es Barack Obama.

¿Cómo le llamamos a eso?

¿Hipocresía o Patriotismo?

¿Cuál es el mensaje al pueblo americano?

¿Qué hay que destruir a los seguidores de Donald Trump?

John McCain was one of the bravest souls our country ever produced. He deserves to be remembered as he wished: A patriot who served his country well. A man of state. 

God bless John McCain.

Paul Ryan @SpeakerRyan 8:24 AM - 31 Aug 2018

A man of state?

¿Qué es ser un verdadero hombre de estado?

¿Defender y ser complaciente con la oposición política y atacar a los mismos de tu partido, incluso no invitarlos al funeral?

Today we lost an American original.  Sen. John McCain was a maverick and a fighter, never afraid to stand for his beliefs. John never took the easy path in life - and through sacrifice and suffering he inspired others to serve something greater than self.

Sarah Palin @SarahPalinUSA Aug 25

John McCain was my friend. I will remember the good times. My family and I send prayers for Cindy and the McCain family. - Sarah Palin and family

Sarah Palin @SarahPalinUSA

Con amigos así...

Escuchar a Paul Ryan decir que John McCain fue "fue una de las almas más valientes que nuestro país alguna vez produjo" me pareció una gran exageración, mucho más decirlo frente a la presencia de tantos otros militares y familiares de soldados que han perdido la vida defendiendo esta nación. 

¿Lo fue porque fue congresistas por 40 años? 

¿Donald Trump no es valiente al confrontar a sus enemigos políticos y a la prensa que informa de manera tergiverzada y partidista los hechos?

John McCain es el ejemplo más reciente de mi pensamiento que dice así: 

Cuando el enemigo te quiere ¡preocúpate!

¿lágrimas de cocodrilo?

Podría decir que al funeral fueron más demócratas que republicanos, al menos fueron los más notables para la cobertura de la prensa.

Pero bueno, dicen que de los muertos no se habla mal, será por eso que a Donald Trump lo esbaratan todos los días en la prensa, en los programas de opinión y hasta de sus mismos colegas, todo sea en nombre del patriotismo... yeah right!

La realidad es que estamos en plena campaña de medio término y los demócratas necesitan desesperadamente algo que los ayude a capitalizar a favor de los votantes y proyectar a sus candidatos como una verdadera opción, algo que no se les está haciendo fácil con Donald Trump, un hombre que tiene la capacidad de captar la atención hasta la euforia de una audiencia que se identifica con sus palabras, unos lo llaman populismo, para mí es otra cosa.

Veamos lo que dice un analista de CNN...

The outsider is back 

Trump, nearly two years on from his shock election win, presented himself to his closest supporters Tuesday as exactly the same outsider voice of the forgotten man and scourge of political correctness who romped to victory in 2016. He is playing to tangible evidence that his poor press and the disgust of establishment politicians are still the driving forces of his appeal among his base. 

He once again blasted cancer-stricken Republican Sen. John McCain for his thumbs down vote helping to stall GOP efforts to repeal the Affordable Care Act, and he renewed his canard that he had made it safe for Americans to say "Merry Christmas" again. 

The question for Trump fewer than 100 days from the elections, and as the pace is already heating up for his own re-election race, is whether the magic can work a second and then a third time outside the confined world of his political base -- especially this year, when he is not on the ballot. 

Or will the President find it impossible to transfer his appeal to candidates like Republican Rep. Ron DeSantis, who is running a campaign in Trump's image in Florida's gubernatorial primary and who basked in the President's endorsement on Tuesday? 

'Wild' Trump revives spirit of '16 -- but can it work a 2nd (and 3rd) time?
Analysis by Stephen Collinson, CNN
Wed August 1, 2018
https://www.cnn.com/2018/08/01/politics/donald-trump-midterm-elections-2020-tampa-rally/index.html

De eso es que se trata, de la campaña política entre el pensamiento socialista de Bernie Sanders vs. el pensamiento republicano y capitalista de Donald Trump y así lo refleja la prensa.

Eso lo confirmaremos en noviembre, pero a juzgar por las pasadas primarias, los republicanos de Florida, un estado vital para ganar la presidencia en el 2020, sigue siendo republicano, ahora más que nunca, eso según se proyecta, es gracias a los puertorriqueños.

¡Un bravo por JGO!

Es que el socialismo democrático que quieren atosigarnos los demócratas de Bernie Sanders, todavía no nos acaba de convencer, despues de todo lo que ha pasado en América Latina, al parecer la barrera del idioma, el activismo universitario o de la prensa liberal, mantiene a muchos en la ignorancia total.

Creer que Alexandria Ocasio o Andrew Gillum representan el futuro de la nación es lo mismo que tirarse por el barranco para suicidarse. 

Es realmente patético ver a protestones con sus carteles, sirviendo de tontos útiles, en los rallies republicanos tratando de sabotear un movimiento que jamás será derrotado, porque están convencidos que la libertad y la democracia están en peligro.

“There’s no fairness here, if you’re a Democrat or a friend of Hillary you get immunity or off scott free. If you’re connected to Donald Trump, you get people like Robert Mueller & Andrew Weissman, and his team of partisans, coming after you with a vengeance and abusing their....

....positions of power. That’s part of the story of the Russia Hoax. Christopher Steele is on the payroll of Hillary Clinton & the FBI, & when they fired him for lying, they continued to use him. Violation of FBI regulations. Kept trying to verify the unverifiable.” @GreggJarrett

Donald J. Trump @realDonaldTrump

5:46 PM - 1 Sep 2018

Los hechos hablan más que mil palabras dichas en un funeral.

Hablar de patriotismo para hacerle creer al pueblo que se está haciendo algo por ellos, es engañar, es hipocresía, más patético es, hacerlo en un funeral y aprovecharse de una persona que luchó contra los opositores presentes de una manera respetuosa, demasiado para mi gusto, en una campaña política y perdió, porque si les hubiera ganado la situación sería completamente diferente, porque es inevitable el tribalismo político en una campaña, los demócratas han sido muy implacables con George Bush, John McCain, Sarah Palin y Mitt Romney, eso les dio resultados.

Yo no se como pasará a la historia John McCain, traidor para unos, héroe para otros, todo depende de que lado del expectro político esté. La realidad es, que los que quedamos vivos y seguimos a Donald Trump, estamos seguros de que era el presidente que necesitaba USA para defender la nación contra enemigos y traidores, de un pueblo que ya está harto de que lo engañen con mensajes retóricos, sin resultados concretos y de personas que nos dividen para ganar capital político, tener el favor de la prensa y llegar al poder. Por eso Donald Trump ganó.

Los puertorriqueños sabemos que esta es la verdad...

I think we did a fantastic job in Puerto Rico, we’re still helping Puerto Rico. The governor is an excellent guy, and he is very happy with the job we’ve done. We have put billions and billions of dollars into Puerto Rico, and it was a very tough one. 

Don’t forget their electric plant was dead before the hurricane. If you look back on your records, you’ll see that that plant was dead, it was shut, it was bankrupt, it was out of business. They owed tremendous amounts of money, they had it closed up, and then when the hurricane came people said, “What are we doing to do about electricity?”

That wasn’t really the hurricane, that was gone before the hurricane. But we’ve put a lot of money and a lot of effort into Puerto Rico, and I think most of the people in Puerto Rico really appreciate what we’ve done. 

You know, Texas healed quickly, and the people were incredible. Florida healed quickly, and everybody worked very hard. Puerto Rico was actually more difficult because of the fact it’s an island, it’s much harder to get things onto the island. With Texas, you’re land-based, with Florida, you’re land-based. Puerto Rico was a very difficult situation. 

I only hope they don’t get hit again, because they were hit by two right in a row, really the likes of which we have never seen before. 

Donald Trump

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/8/29/17797582/puerto-rico-hurricane-maria-death-toll-trump

Eso es lo mismo que sucede con los puertorriqueños, si eres popular o demócrata tienes inpunidad y gozas del favor de la prensa, si eres penepé y republicano te perseguirán hasta destruirte, así ha sido siempre en la Isla del Encanto. Además, ya estamos hartos de ir en la parte de atrás de la guagua, ya es hora que nos traten como iguales, algo que nunca han hecho los demócratas, no apoyaron la Estadidad en el pasado, prefirieron la colonia, la diferencia es, que ahora quieren el voto boricua para ganar la presidencia e imponer la agenda socialista como tambien hicieron en el pasado y que nunca nos benefició. Politiquear con los muertos del huracán María es infame y es usar la tragedia de un pueblo que ya no aguanta más y quiere resultados. Sorry, pero los puertorriqueños que vivimos en el Mainland no somos tan fáciles de engañar, que los demócratas no nos subestimen, 

como lo han hecho siempre.

Such is Life!

Roberto Alejandro: En memoria de un republicano ¿En serio?

McCain cometió un grave error al escoger a Sarah Palin para la vicepresidencia. Fue Palin quien propaló las mentiras de su partido: el Obamacare representaba la eutanasia de ancianos y en el Partido Demócrata no existían “real Americans”.  Esa retórica tuvo más alcance en el Tea Party, un movimiento racista que usó el déficit presupuestario como guarida para justificarse.  Gana el Partido Republicano, reducen impuestos a los ricos, y ahora el déficit se anticipa en 100 billones más al año. La responsabilidad fiscal ya no es importante. 

En los tiempos de basteza y de sicofantes, fue McCain el único líder electo entre los republicanos que mostró decoro.  Y debo recalcar que fue el único.  Otros dos (¡solo dos!) levantaron su voz, pero solo cuando ya no buscaban la reelección.  Así no vale. 

No así McCain.  Siempre repudió la bajeza del actual ocupante de la Casa Blanca y cuando su partido armó el galimatías que llamaron “plan de salud,” le votó en contra.  El striptease de Trump ante Putin, McCain lo definió como “one of the most disgraceful performances by an American president in memory.” 

Aquí debo entrar al terreno de las confesiones.  Lo que más ayuda a preservar mi respeto por John McCain fue su homenaje a otro guerrero, a un soldado norteamericano que peleó contra el fascismo franquista como miembro de la brigada Abraham Lincoln. Se llamó Delmer Berg.  Cuando murió en 2016, McCain escribió una hermosa y elocuente reflexión.  

Dijo McCain: “Mr. Berg… fought in some of the biggest and most consequential battles of the war. He sustained wounds. He watched friends die. He knew he had ransomed his life to a lost cause, for a people who were strangers to him, but to whom he felt an obligation, and he did not quit on them. Then he came home, started a cement and stonemasonry business and fought for the things he believed in for the rest of his long life. I don’t believe in most of the things that Mr. Berg did, except this. I believe, as Donne wrote, “no man is an island, entire of itself.” He is “part of the main.” And I believe “any man’s death diminishes me, because I am involved in mankind.”

Delmer Berg defendió un ideario comunista contra el cual McCain luchó toda su vida.  En la hora de la muerte, de guerrero a guerrero, McCain lo honró como un ser ético. Y en ese homenaje reflejó el compás moral que condujo su existencia. 

John McCain: In Memoriam
Por Roberto Alejandro
martes, 28 de agosto de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/johnmccaininmemoriam-columna-2443852/

¿Qué les pacere?

Claro, siempre que un republicano defienda a un comunista es bueno, lo que no vemos nunca es a un comunista defender a un republicano y ahí es que la política se pone interesante. Todavía recuerdo al comunista Hugo Chávez llamando pendejo a George Bush en cadena nacional, mientras por otro lado le vendía petróleo "al pendejo", a precio de mercado y no a los precios preferenciales que le otorgaba a sus amigos comunistas, ni financiado a veinte años.

¿Era un pendejo George Bush pero no John McCain si hubiera sido el presidente?
¡Ah, esa es una pregunta interesante!

También recuerdo que el mismo Hugo Chávez dijo que Obama había dejado de oler a azufre cuando dejó el podio de la ONU luego de su discurso, porque él era amigo de Chavez y Raúl, por eso dejó que el Socialismo se enquistara en América Latina, porque Obama creía en lo mismo. Pero Bush sí olía a azufre.

Es que el "amor" de los comunistas es cuestionable, porque siempre actúan para su propio beneficio.
John McCain se murió y los más que lo veneran son los comunistas y los demócratas de izquierda y uno se tiene que preguntar ¿por qué? 

Por algo a algunos republicanos los llaman R.I.N.O.S.

Republican In Name Only.

Y es que no hay peor cuña que la del mismo palo, basta con que dentro del Partido Republicano haya un disidente y este se convierte en el héroe "natzional" para la izquierda socialistoide, que veneran a Obama como si fuera lo más grande que ha dado Estados Unidos, un presidente que no tuvo la valentía de defender los derechos humanos de los cubanos y otras víctimas que sufren bajo dictaduras comunistas en el mundo.

¿Es eso defender la dignidad de las víctimas como se supone lo hagan los representantes de los Estados Unidos y en la ONU?

A John McCain lo rechazaron para que fuera presidente de los Estados Unidos, le humillaron y ridiculizaron a su compañera de papeleta, Sarah Palin, por ella decir lo que piensa, algo que los izquierdosos no perdonan, y él no tuvo el valor de defenderla de sus críticos. Yo honestamente no había querido comentar sobre esto, pero la hipocresía de los demócratas me resulta un vomitivo.

El caricaturista favorito de la liberal media.

¿De qué le valió a John McCain ser un disidente de su partido si nunca logró nada relevante para mejorar la calidad de vida del pueblo americano o del mundo? Todo el mundo habla de que fue un prisionero de guerra en Vietnam, pero nadie habla de sus logros o legado desde el Senado de los Estados Unidos. ¿Cuál fue su legado? ¿Recibir la adulación de sus opositores políticos por atacar a Trump?

¿Fue John McCain un aliado de los independentistas puertorriqueños en la lucha por derogar las leyes de cabotaje o un defensor de los trabajadores de la industria marítima? ¿Será por eso que lo querían tanto? ¿Es cierto el argumento de los independentistas? NO.

Vea - https://www.marinelog.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=27270:mccain-seeks-to-make-puerto-rico-jones-act-waiver-permanent&Itemid=257

Seguimos...

Por último, el fenecido senador John McCain, es un líder porque pudo reponerse de cinco años de cautiverio durante su servicio en la Guerra de Vietnam, regresar a su país, construir un liderazgo que lo llevó a convertirse en uno de los senadores más respetados, pudiendo disputarle la presidencia a Barack Obama en 2008 y continuando su liderazgo después de esa derrota, nunca se le rindió al cáncer cerebral que lo atacó en sus últimos días. ¡Mis respetos! 

Liderazgo político: influir y decidir en la dificultad
Por Geovanny Vicente Romero
Analista político, consultor internacional y profesor establecido en Washington D.C.
martes, 28 de agosto de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/liderazgopoliticoinfluirydecidirenladificultad-columna-2443849/

¿En serio?
¿"mis respetos" a un "loser" republicano?
¿Hubiera sido lo mismo de él haberle ganado a Obama? Tanta amabilidad me confunde...

Y mucho podrán ofenderse por esto, pero, John McCain fue muy caballeroso con sus detractores demócratas y comunistas, pero no tuvo esa misma caballerosidad con el candidato presidencial de su propio partido, Donald Trump, y nadie lo cuestionó por eso, sino todo lo contrario lo felicitaron y lo usaron de referencia para atacar, McCain lo permitió, algo que nunca hizo con Barack Obama al que llamó "un hombre de familia".

Además, estando a punto de morir pidió que el Presidente Trump no fuera a su entierro. ¿Cómo le llamamos a eso? ¿Reconciliación?

y para los republicanos también.

La prensa habla del legado de John McCain y ese es, que logró la reconciliación nacional, junto a John Kerry luego de la guerra de Vietnam, una reconciliación pegada con chicle porque hoy la sociedad estadounidense está más dividida que nunca porque a los demócratas no le interesa respetar el que haya ganado un presidente republicano, la agenda socialista prevalece y seguirá prevaleciendo, el que se oponga es el enemigo número uno. Esa es la verdad.

Por eso, una vez más me resulta sumamente hipócrita que el comunista y profesor de UMASS, Roberto Alejandro, hable de John McCain "In Memorian" cuando él no tiene el más mínimo respeto por ningún político de derecha, republicano, estadounidense o puertorriqueño, y sólo defiende y venera a los comunistas como él. 

Eso en mi opinión es un acto de hipocresía y una actitud patética el aprovecharse políticamente, simplemente porque John McCain fue un disidente de su partido, algo para mí cuestionable porque en la política no se ataca a los compañeros de partido e ideal, sino a los adversarios, tal y como lo hace Roberto Alejandro, nunca lo verán atacando a un compañero ideológico. Como dice el refrán los trapitos sucios se lavan en casa.

Y como aquí también se habla del estatus de Puerto Rico, resulta que los que hoy lloran a John McCain, en el pasado, no lo respaldaron para que durante su presidencia, se lograra la estadidad para Puerto Rico...

Presumptive Republican presidential nominee Sen. John McCain (R-AZ) (L) is endorsed by Latin recording artist Daddy Yankee during a news conference at Central High School August 25, 2008 in Phoenix, Arizona. Sen. McCain made an appearance with Puerto Rican reggaeton musician Daddy Yankee. (Aug. 25, 2008 - Source: Laura Segall/Getty Images North America)

http://www.zimbio.com/pictures/pCNVsefuZH9/Daddy+Yankee+Appears+John+McCain+Phoenix+High/eK5s693j2gX/John+McCain

Hablando en una rueda de prensa, en la cual expresó el apoyo hispano a McCain y su candidata a la vicepresidencia Sarah Palin, Fortuño dijo que el candidato presidencial coauspició una medida en el 2005 en el Congreso para promover un proceso de libre determinación del pueblo puertorriqueño. 

Contrastó esa posición con la del candidato demócrata, Barack Obama, quien es senador por Illinois desde hace poco más de dos años y que "nunca ha propiciado ninguna medida" sobre la definición del estatus boricua. 

Dijo que el plan de gobierno republicano que se aprobó en Minneapolis esta semana "establece claramente que el gobierno del senador McCain va a propiciar un proceso de consulta del pueblo puertorriqueño endosado por el Congreso de Estados Unidos". 

Según Fortuño, si el pueblo puertorriqueño escogiese la estadidad, McCain "sería el primero en propiciar" la conversión de Puerto Rico en el estado 51 de Estados Unidos. 

Fortuño: Con McCain, Puerto Rico puede ser estado de EEUU
ASSOCIATED PRESS
Published: Wed, September 3, 2008
https://newsok.com/article/3292629/fortu241o-con-mccain-puerto-rico-puede-ser-estado-de-eeuu?

¿Votaron los demócratas por McCain?

No. ¿Y ahora lo declaran héroe?

Eso si hubiera sido un gran legado de John McCain, pero los que lo elogian hoy, no fueron capaces de apoyar su presidencia para que esto fuera posible. 

Hoy más que nunca creo, cuando 

el enemigo te quiere ¡Preocúpate! 

porque se están beneficiando de alguna manera contigo. En estos tiempos, ser ingenuo en la política no conviene porque, por un lado te pasan el brazo y por el otro te apuñalan por la espalda. Con todos sus defectos, prefiero al presidente Donald Trump, al menos todo lo que él dice y hace es para defender al pueblo americano, a los enemigos y traidores, eso es precisamente lo que les molesta.

Such is Life!

El mundo contra Trump ¿zurdo prejuicio?

“He querido respaldar al candidato de nuestro partido. No fue mi opción, pero como excandidato, pensé que era importante respetar el hecho de que Trump ganó una mayoría de los delegados a base de las reglas establecidas por nuestro partido. Pensé que le debía esa deferencia a sus seguidores. Pero, el comportamiento esta semana de Donald Trump, concluyendo con la revelación de sus degradantes comentarios sobre la mujer y sus alardeos sobre ataques sexuales, hacen imposible un apoyo condicionado a su candidatura. Cindy (en referencia a su esposa), con su fuerte historial sobre derechos humanos y respeto hacia las mujeres, está plenamente de acuerdo conmigo en este asunto”, dijo McCain, al indicar que votarán por nominación directa por “algún buen conservador republicano cualificado para ser presidente”.

La realidad demográfica de EEUU ya advertía del muy complicado camino de Trump hacia la Casa Blanca.

Sacarlo de las papeletas electorales de los 50 estados, por más que se hagan llamamientos de última hora, no parece una alternativa real.  Pero, son llamados importantes pues sirven de duro  recordatorio a los que tranquilamente, sin sonrojarse, le han tolerado sus prejuicios durante los últimos meses.

El estrellamiento de Trump

Por José A. Delgado

09 de octubre de 2016

http://blogs.elnuevodia.com/desde-washington/2016/10/09/el-estrellamiento-de-trump/

¿En serio José A. Delgado?

¿le han tolerado sus prejuicios durante los últimos meses?

Ahora McCain tiene relevancia para la prensa izquierdosa, pero cuando escogió a Sara Palin como candidata a la vicepresidencia, la “liberal media” la destruyó, fue el tema de todos los programas de comedia, y hasta dos mujeres comediantes hicieron un personaje de ella, tanto en la televisión en inglés como en la hispana, “la mujer de la escopeta”, hasta la acusaron de provocar el atentado contra la senadora Gabrielle Gifford.

¿Y eso no fue prejuicio contra una mujer republicana?

Ninguna feminista salió a defenderla, claro, era republicana, había que destruirla para que no llegara a Casa Blanca junto a McCain. Hoy, se trata de Donald Trump y le están aplicando la misma estrategia. Todo el mundo escandalizado por algo que dijo en privado y que BTW, también lo dicen muchos hombres, sobretodo los hispanos, los puertorriqueños no se quedan atrás, el machismo existe por más que lo nieguen.

Come on!

¿Y ahora se ofenden por lo que dijo Trump?

Obviamente, basta ser republicano para que la izquierda suene las alarmas ante cualquier escándalo que afecte a un candidato republicano, pero son muy tímidos cuando la candidata demócrata ha violado la ley, tiene en sus espaldas investigaciones serias, esqueletos en el clóset, y es una hipócrita que no revela sus verdaderas intenciones ante el pueblo americano porque es “políticamente correcta”.

Wikileaks revela la información y nadie habla de eso. Nadie habla que Julian Assange ha descubierto la verdadera Hillary y que no está apta para la presidencia. 

¿Qué te parece José A. Delgado? 

Claro, todo esto fue planificado porque la prensa le sirve de propaganda al Partido Demócrata, eso se sabe desde que Barack Obama reunió a sus aliados de la prensa para manipular la opinión pública a su favor.

Este periodista expone en su libro como
ayudaron a Obama a mantener altos
índices de popularidad a pesar de los
errores de la administración Obama.
¿Qué clase de prensa es esta?

Se ha documentado en libros de política por periodistas que son incondicionales demócratas...

¿Alguien señaló a este periodista de ser imparcial o fanático? No, para ellos es un intelectual, pero a quien defienda a Donald Trump, si lo acusan de todo eso y además le dirán, bruto.

Richard Wolffe is a New York Times bestselling author, Executive Editor of msnbc.com, and a political analyst on msnbc television. He covered the entire length of Barack Obama’s presidential campaign for Newsweek magazine, traveling with the candidate and his inner circle from his announcement through election day, 21 months later.

https://richardwolffedc.wordpress.com/about/

Así es que, esta escritora sabe lo que hay.

Los que se oponen a Trump nunca han estado con él, incluído Paul Ryan. Son muchos los que piensan que los republicanos que no apoyan a Donald Trump son unos cobardes que les importa más su escaño en el Congreso que el futuro de Estados Unidos, pero se escudan en una moral que muchos alardean y a lo mejor, ni tienen. También le tienen miedo a la crítica de la prensa.

Nadie niega que los comentarios estuvieron fuera de lugar pero como ha dicho un ministro bautista, yo no lo quiero para mi escuela bíblica los domingos en mi iglesia, sino para que presida el país. Trump está comprometido con los cristianos en hacer valer sus derechos y los cristianos lo apoyan. El hombre ha pedido perdón, sus seguidores entendieron de que trata todo esto y lo más importante, su esposa Melanea lo perdonó.

El comentario de Scott Baio en el programa de la Juez Jeanine Pirro anoche, fue más que acertado...

“I like Donald Trump because he is not a polititian. He talks like a guy. An ladies out there, this is what guys talk about when you’re not around, so if you’re offended by it, grow up! And by the way this is what you guys talk about over wine when you have your brunches, So take it easy.”

La verdad monda y lironda.

Y tengo que añadir que en el machismo izquierdoso, no solo hablan, también abusan y violan a mujeres. 

Las cosas como son.

En la tierra de la libertad de expresión y donde se queman banderas americanas, lo que no sucede en ningún otro país del mundo. ¿se escandalizan por un comentario de Trump sobre las mujeres pero no se escandalizan cuando la izquierda, ridiculiza a una de sus candidatas, a las mujeres latinoamericanas las usan para prostituírlas, para ser guerrilleras en las FARC y los musulmanes las asesinan? Peor aún, las usan de esclavas sexuales. ¿Cuál es el show ahora?

Las agencias izquierdosas EFE, The Associates Press y los periodistas que escriben columnas de opinión están ofendidos con Trump pero no dicen un carajo cuando la ofendida es una mujer republicana. En Puerto Rico Jennifer González ha sido el punto de mofa de programas de televisión y ninguna feminista ha salido a defenderla. 

Jay Fonseca en su programa humilló y acusó a la senadora del PNP, Evelyn Vázquez de bailar en el tubo, antes que eso humilló a la reina de belleza Alba Reyes llamándola bruta, nunca se disculpó con ninguna de las dos, y automáticamente se convirtió en el “arroz blanco” de los medios, le llovieron las ofertas para aparecer en radio, prensa escrita y televisión en horario “prime time”.

¿Cuál es el show ahora?

Y la Feministas... ¡Bendito! 

Estas son peores, para lo único que sirven es para marchar por Oscar López y en el Mainland  para atacar a Donald Trump y a los cristianos. No tienen moral para criticar a Trump, él ha hecho más por las mujeres que Hillary Clinton, que ataca y les hace bullying a las víctimas de su marido.

A las mujeres demócratas les digo, no hagan tanta pataleta, ni insulten, se ven bien feítas pa’la foto, cuando su candidata demócrata es peor que Donald Trump. No se cieguen por la propaganda embrutecedora de la prensa que se hace llamar liberal, no permitan que se les nuble el entendimiento, hay muchas mujeres en el mundo sufriendo por culpa de esa izquierda que Hillary y Obama protegen, como para que se sientan ofendidas por los comentarios de un hombre, que a pesar de todo, ha apoyado a las mujeres de su familia, emplea mujeres en sus negocios, mantuvo concursos de reinas de belleza —acaso no defienden eso en el tema del estatus— y hasta ayudó a la malagradecida Alicia Machado a rebajar para que no la botaran del concurso, y ésta, utilizó su testimonio para posicionarse en el candelero de la sociedad americana y así recibir ofertas de trabajo. Las cosas como son.

Donald Trump es más caballero que cualquier líder mundial socialista, eso lo he documentado en mi libro 

¿Qué pasó con el Feminismo en el Siglo XXI?  

400 páginas de evidencia suficiente para creer que los zurdos del mundo son más macharranes que los derechosos republicanos. 

Por eso estoy y estaré con Donald Trump, es el hombre que necesita los Estados Unidos, para poner en su sitio a mucha gente y aplicarles una buena dosis de Ubicatex.

Such is Life!

Code Pink vs. John McCain

“I have never seen anything as disgraceful and outrageous and despicable as the last demonstration that just took place”

Senator John McCain

The disruption lasted about two minutes. As officers led the protesters away, McCain, R-Ariz., who chairs the committee, apologized to Kissinger.

http://www.foxnews.com/politics/2015/01/30/mccain-rips-protesters-during-kissinger-hearing-calls-them-low-life-scum/

Todos sabemos que en la política los colores son distintivos de los partidos políticos, incluso de ideologías. El rojo se relaciona con los comunistas y curiosamente en los Estados Unidos, simboliza a los republicanos “de derecha”.

Pero además, está el color rosa que simboliza a los que son social-demócratas...

Pink is sometimes used by Social Democrats, such as in France and Portugal. The more traditional colour of social democracy is red (because social democracy is descended from the democratic socialist movement), but some countries have large social-democratic parties alongside large socialist or communist parties, so that it would be confusing for them all to use red. In such cases, social democrats are usually the ones who give up red in favor of a different color. Pink is often chosen because it is seen as a softer, less aggressive version of red, in the same way that social democracy is more centrist and less militant than socialism.

In some European nations and the United States, pink is associated with homosexuality and the pink flag is used as a symbol in support of civil rights for LGBT people. This goes back to the Nazi German policy of assigning pink triangles to homosexual prisoners. Pink is the color of the feminist party Feminist Initiative in Sweden. WIKIPEDIA 

En Puerto Rico tenemos también a los grupos de izquierda feminista que usan ese color para identificarse en sus manifestaciones a favor de la liberación de Oscar López, por cierto muy rojas-rojitas en sus ideologías. Parece que el rosa es el color del feminismo izquierdoso. ¿Serán una franquicia de Code Pink? Who knows?

Pero, a lo que vinimos, ayer se suscitó en Washington un suceso bochornoso para las mujeres que estaban en el Capitolio Federal en unas vistas dirigidas por John McCain sobre el tema de la Defensa. El exsecretario de estado bajo Nixon, Henry Kissinger, le tocaba dar una ponencia y el grupo de mujeres de Code Pink se les fue el caché e hicieron el ridículo.

McCain las llamó “low life scum”, que en español puertorriqueño sería algo así como “escoria guetosa”

¿Quiénes son Code Pink?

Code Pink: Women for Peace is an NGO that describes itself as a "grassroots peace and social justice movement working to end U.S.-funded wars and occupations, to challenge militarism globally, and to redirect our resources into health care, education, green jobs and other life-affirming activities". It is primarily focused on anti-war issues, but has also taken positions on gun control, social justice, Palestinian statehood, green jobs and health care issues. The organization advertises itself as women-initiated and mainly composed of women, and has been characterized as being left-wing. It has regional offices in Los Angeles, San Francisco, New York City, and Washington, D.C., and many more chapters in the U.S. as well as several in other countries. With members wearing the group's signature pink color, Code Pink has conducted marches, protests, and high-visibility publicity stunts in order to promote its goals. WIKIPEDIA

Otra vez me pregunto ¿Quién las financia?

Para el record, porque en Puerto Rico esto no es noticia...

'Get out of here you low-life scum': 

Sen. John McCain loses his cool with protesters

The Arizona Republican kicked a group of anti-war demonstrators out of a Senate committee hearing after they interrupted with chants calling for the arrest of Henry Kissinger.

BY ADAM EDELMAN 

NEW YORK DAILY NEWS

Published: Thursday, January 29, 2015

Sen. John McCain lashed out at protesters during a congressional committee hearing Thursday, hurling insults at the lot and kicking them out of the chamber.

“Get out of here, you low-life scum,” the grizzled 78-year-old Arizona Republican told a group of anti-war demonstrators calling themselves “Code Pink.”

“You’re going to have to shut up or I’m going to have you arrested,” he said.

In the middle of the hearing — a Senate Armed Services Committee panel on national security — the protesters approached a witness table where former secretaries of state Henry Kissinger, Madeleine Albright and George P. Shultz were testifying.

“Arrest Henry Kissinger for war crimes," chanted the protesters, who were also carrying large banners calling the 91-year-old Kissinger a war criminal.

The melee went on for more than two minutes, prompting McCain to lose his cool.

"I have never seen anything as disgraceful and outrageous and despicable as the last demonstration that just took place," he said.

Capitol Police eventually removed the protesters from the room.

McCain defended his rebuke of the protest on FOX News Thursday afternoon.

No American citizen testifying before Congress should be subjected to such @CodePink intimidation, esp not a 91-year-old former Sec of State

— John McCain (@SenJohnMcCain) January 29, 2015

"It was terribly upsetting to me. Frankly, when someone does almost physically threaten someone. I do believe they should be arrested. If they want to demonstrate and be thrown out, that’s one thing , I don’t like it, but I have never objected to it, but what they almost did to Dr. Kissinger is beyond the realm of decent behavior in my view,” he said.

“They can say anything they want to and yet when people physically threaten an individual - that’s not what America is supposed to be all about, that’s not what our laws are about and that’s certainly not the way that the United States Senate should have the ability to conduct a hearing so that we can inform the American people.”

http://www.nydailynews.com/news/politics/sen-john-mccain-loses-cool-anti-war-protesters-article-1.2096577 

Salute: George Schultz, 94, and Madeleine Albright, 77, both rose to their feet to applaud Henry Kissinger as the protesters were removed

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2931868/Get-low-life-scum-John-McCain-goes-ballistic-anti-war-protesters-called-war-crimes-prosecution-Henry-Kissinger-Senate-hearing.html#ixzz3QK1zl1AC

 

En mi opinión, la izquierda roja rojita no le enseña a su gente a como comportarse en una democracia, no saben como actuar educadamente, son violentos, bullies, agresivos, les gusta abusar, insultar a los demás e imponerse por la fuerza. Actitudes que demuestran que cuando no se tiene la razón hay que imponerse violentamente, actitud de la izquierda revolucionaria. Eso fue lo que hicieron ayer las mujeres de Code Pink en el Capitolio Federal.

Las mujeres deben estar para defender issues de mujeres, no para defender hombres o defender causas comunistas.

Las preguntas que hay que hacerse son...

¿Por qué estas mujeres no defienden 

a las mujeres musulmanas que sufren violaciones de sus derechos bajo la Ley Sharía del Islam?

¿Por qué estas mujeres no le hacen un piquete 

a los Castro en Cuba para que dejen de atropellar 

a las Damas de Blanco?

¿Por que no hacen una protesta contra el gobierno chavistas en Venezuela para que dejen de atropellar 

a las mujeres venezolanas,

a las Mujeres de Negro, 

o para defender a la jueza Afiuni, 

a la esposa de Leopoldo López 

o a María Corina Machado que le fracturaron la nariz 

en plena sala de la Asamblea Nacional?

¿Por qué no defienden a las mujeres en todo el mundo que sufren violencia doméstica?

No, no lo harán, 

eso no es parte del libreto rosa.

No, no lo harán, sus intereses son otros, muy rojos-rojitos por cierto. Ayer demostraron que son capaces de faltarle el respeto a cualquiera que sea republicano “de derecha” con tal de desprestigiarlos donde quiera que se presenten. Clásica táctica comunista roja-rojita.

“El comunismo… el machismo-leninismo, una variante dialéctica de la testosterona. Busca el sometimiento de la santa esposa”

Carlos Alberto Montaner

http://plataformaporlaigualdad.es/?p=9464

¿Sabrán esto las de Code Pink?

Mucha gente se preguntará 

que resuelven las mujeres de Code Pink con estas manifestaciones, sencillo, sacar pa’fuera todo el odio acumulado con la propaganda embrutecedora comunista

a la que se someten. ¿Indoctrinación? Of course!

Y los hombres comunistas, 

muy machistas por cierto, 

riéndose de ellas.

Such is Life!

John McCain le canta las verdades a Vladimir Putin

“El presidente Putin no cree... en ustedes. No cree que la naturaleza humana en libertad pueda superar sus debilidades y construir sociedades justas, pacíficas y prósperas. O, por lo menos, no cree que los rusos puedan. Por eso gobierna usando esas debilidades, con corrupción, represión y violencia. Por eso gobierna para sí mismo, no para ustedes”

John McCain.

McCain critica a Putin en editorial para Pravda

http://www.elnuevoherald.com/2013/09/19/1570688/mccain-critica-a-putin-en-editorial.html

Y las reacciones no se hicieron esperar, los que piensan como McCain y los que se picaron...

“I think if I were in the U.S. I'd be a Republican”

said Oleg Kozyrev, a media analyst and opposition blogger.

“We lead an independent political system and I hope we will in the future. That, of course, bothers some people.”

Vladimir Putin

Russians React To John McCain's Pravda.ru Op-Ed

http://www.rferl.org/content/mccain-putin-russian-reactions/25111255.html

¿Qué les parece?

A mí me parece que esto se está poniendo muy interesante y los republicanos están poniendo en su justa perspectiva la política exterior de los Estados Unidos.

Barack Obama otra vez queda en ridículo y su premio Nobel de la Paz fue un chiste de mal gusto para las miles de víctimas cristianas que han sido asesinadas en su madre patria, Africa, invadida por yihadistas musulmanes de Al Qaeda y que él hace alianzas con la Hermandad Musulmana que hasta tiene representantes en los Estados Unidos. Ahora Putin pretende dictarle pautas a los estadounidenses y Obama le ríe las gracias.

En cuatro años hemos visto dictadores sanguinarios que han sido derrocados en una Primavera Árabe que todavía no termina; y que la Rusia de Putin ha sido piedra de tropiezo para lograr esa justicia y paz que el pueblo árabe quiere, por tener el poder absoluto de la región junto con Irán y Corea del Norte.

En Benghazi asesinaron a cuatro americanos entre ellos el Embajador y NADIE ha hecho nada por encontrar a los responsables de este acto terrorista y Obama trata de empastelar este asunto junto con la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton.

Vladimir Putin se proyecta mundialmente como el que tiene la sartén por el mango en su política exterior, muy pensada y analizada por cierto,  mientras los Estados Unidos tiene una lucha interna propiciada por el mismo presidente que se autoproclamo “anti-war” y ahora pretende que lo apoyen en una estrategia forzada para limpiar su imagen y que nadie le cree porque los rebeldes árabes están mezclados con terroristas.

Soy de las que pienso que quien habla con la verdad siempre se proyectará transparente, pero el que dice una cosa y actua de otra a la larga se descubrirá su doble juego y eso es lo que le está explotando en la cara al presidente de Estados Unidos. Los que lo apoyaban en el 2008 y que son enemigos reconocidos de los Estados Unidos ahora le están comiendo los dulces... otra vez la frase que muy bien le aplica a Obama en estos momentos, cuando el enemigo te quiere, preocúpate.

¿Lograrán los enemigos de los Estados Unidos poner a esa nación de rodillas como pretenden?

Eso está por verse, podrán atacarlo con terrorismo, podrán sabotear su economía, pero el pueblo americano en algún momento se levantará y luchará por lo que cree para su nación y para el mundo, no lo subestimen. Un mal presidente estadounidense no dura toda la vida y a Obama le quedan tres años para pasar a la historia, sin retorno. Esa es la maravilla del sistema republicano federal.

Aquí la columna de John McCain para el récord...

Senator John McCain: Russians deserve better than Putin

19.09.2013

When Pravda.ru editor, Dmitry Sudakov, offered to publish my commentary, he referred to me as "an active anti-Russian politician for many years." I'm sure that isn't the first time Russians have heard me characterized as their antagonist. Since my purpose here is to dispel falsehoods used by Russia's rulers to perpetuate their power and excuse their corruption, let me begin with that untruth. I am not anti-Russian. I am pro-Russian, more pro-Russian than the regime that misrules you today.

I make that claim because I respect your dignity and your right to self-determination. I believe you should live according to the dictates of your conscience, not your government. I believe you deserve the opportunity to improve your lives in an economy that is built to last and benefits the many, not just the powerful few. You should be governed by a rule of law that is clear, consistently and impartially enforced and just. I make that claim because I believe the Russian people, no less than Americans, are endowed by our Creator with inalienable rights to life, liberty and the pursuit of happiness.

A Russian citizen could not publish a testament like the one I just offered. President Putin and his associates do not believe in these values. They don't respect your dignity or accept your authority over them. They punish dissent and imprison opponents. They rig your elections. They control your media. They harass, threaten, and banish organizations that defend your right to self-governance. To perpetuate their power they foster rampant corruption in your courts and your economy and terrorize and even assassinate journalists who try to expose their corruption.

They write laws to codify bigotry against people whose sexual orientation they condemn. They throw the members of a punk rock band in jail for the crime of being provocative and vulgar and for having the audacity to protest President Putin's rule.

Conoce la historia de Sergei

http://www.unitedexplanations.org/2012/05/28/el-legado-de-sergei-magnitsky/

Sergei Magnistky wasn't a human rights activist. He was an accountant at a Moscow law firm. He was an ordinary Russian who did an extraordinary thing. He exposed one of the largest state thefts of private assets in Russian history. He cared about the rule of law and believed no one should be above it. For his beliefs and his courage, he was held in Butyrka prison without trial, where he was beaten, became ill and died. After his death, he was given a show trial reminiscent of the Stalin-era and was, of course, found guilty. That wasn't only a crime against Sergei Magnitsky. It was a crime against the Russian people and your right to an honest government - a government worthy of Sergei Magnistky and of you.

Newt Gingrich en CNN hizo lo propio
¿Y Obama qué tiene que decir?

President Putin claims his purpose is to restore Russia to greatness at home and among the nations of the world. But by what measure has he restored your greatness? He has given you an economy that is based almost entirely on a few natural resources that will rise and fall with those commodities. Its riches will not last. And, while they do, they will be mostly in the possession of the corrupt and powerful few. Capital is fleeing Russia, which - lacking rule of law and a broad-based economy - is considered too risky for investment and entrepreneurism. He has given you a political system that is sustained by corruption and repression and isn't strong enough to tolerate dissent.

How has he strengthened Russia's international stature? By allying Russia with some of the world's most offensive and threatening tyrannies. By supporting a Syrian regime that is murdering tens of thousands of its own people to remain in power and by blocking the United Nations from even condemning its atrocities. By refusing to consider the massacre of innocents, the plight of millions of refugees, the growing prospect of a conflagration that engulfs other countries in its flames an appropriate subject for the world's attention. He is not enhancing Russia's global reputation. He is destroying it. He has made her a friend to tyrants and an enemy to the oppressed, and untrusted by nations that seek to build a safer, more peaceful and prosperous world.

¿Es esto racismo o discrimen 
en contra de los pobrecitos 
musulmanes? NO, si quieren
un trato justo, no planeen para 
asesinar a los cristianos.
Las cosas como son.

President Putin doesn't believe in these values because he doesn't believe in you. He doesn't believe that human nature at liberty can rise above its weaknesses and build just, peaceful, prosperous societies. Or, at least, he doesn't believe Russians can. So he rules by using those weaknesses, by corruption, repression and violence. He rules for himself, not you.

I do believe in you. I believe in your capacity for self-government and your desire for justice and opportunity. I believe in the greatness of the Russian people, who suffered enormously and fought bravely against terrible adversity to save your nation. I believe in your right to make a civilization worthy of your dreams and sacrifices. When I criticize your government, it is not because I am anti-Russian. It is because I believe you deserve a government that believes in you and answers to you. And, I long for the day when you have it. http://english.pravda.ru/opinion/19-09-2013/125705-McCain_for_pravda_ru-0/

Y Newt Gingrich también se las cantó

¿Qué tiene que decir el Lcdo. Robert Rivera sobre el mensaje de McCain y el comentario de Newt Gingrich?

¿Es esta la nueva Rusia en que él va a invertir junto con los países comunistas totalitarios a costa de la desgracia del prójimo?

¿De qué lado está? 

Si es del lado de Putin, no hay problema, que se lo lleve pa'su casa o se mude a Rusia y viva feliz viendo al corrupto Putin maltratar a su gente y a la humanidad hasta lograr dominar al mundo?

A los comunistas no les gusta que le canten las cuarenta pero ellos se la pasan opinando y ridiculizando a los que los critican e inmiscuyéndose en donde no deben, Putin lo hizo a través del New York Times diciendo que los americanos no somos excepcionales y McCain a través de Pravda le dice a los rusos algo así como que ellos no se merecen a Putin porque son excepcionales, lo que es igual no es ventaja, vamos a ver quien al final tiene la razón y yo le apuesto a los republicanos de McCain y Gingrich y no al hijo de la gran Putin.

Such is Life!