Mostrando entradas con la etiqueta Nuevo Orden Mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nuevo Orden Mundial. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de abril de 2021

Estadidad de Puerto Rico y el Nuevo Orden Mundial

¿Así o más claro?

Tercera Sección
El Congreso podrá admitir nuevos Estados a la Unión, pero ningún nuevo Estado podrá formarse o erigirse dentro de los limites de otro Estado, ni un Estado constituirse mediante la reunión de dos o más Estados o partes de Estados, sin el consentimiento de las legislaturas de los Estados en cuestión, así como del Congreso. 
El Congreso tendrá facultad para ejecutar actos de disposición y para formular todos los reglamentos y reglas que sean precisos con respecto a las tierras y otros bienes que pertenezcan a los Estados Unidos, y nada de lo que esta Constitución contiene se interpretará en un sentido que cause perjuicio a los derechos aducidos por los Estados Unidos o por cualquier Estado individual. 
La Constitución de los Estados Unidos de América 1787
¿Por qué ha sido tan fácil la Estadidad para Washington DC ante los demócratas si Puerto Rico lleva desde el 1899 luchando por lograrlo?
¡Ahh, esa es una pregunta muy interesante!


Esta semana los estadistas recibimos otra puñalada por la espalda a nuestra lucha por la Estadidad para Puerto Rico. La Cámara de Representantes aprobó una medida para declarar a Washington DC, el estado 51, votaron a favor los mismos que se oponen al proyecto de nuestra Comisionada Residente y el representante Daren Soto. Sólo un representante por New York, Wichie Torres, está a favor de los dos proyectos.

Mientras en Puerto Rico...
El analista político Ángel Rosa expresó que Puerto Rico puede aspirar a la estadidad “cogiendo pon” con el proyecto de la capital federal. 
“Yo pienso que si alguna oportunidad va a tener la estadidad de Puerto Rico —en la próxima década o década y media— es cogiendo pon con la estadidad de Washington porque la historia de las últimas admisiones es que se han dado en pareja, por cuestión de balance político”, afirmó el también exsenador del Partido Popular Democrático (PPD). 
Entiende que el cálculo es completamente político y que la matemática de los senadores federales calcula cómo se afectará el balance político en el Congreso anejando estados adicionales que tendrán voz y voto en la Cámara y el Senado. La apuesta es que la capital federal sería un estado predominantemente demócrata, pero en Puerto Rico la balanza puede inclinarse para cualquiera de los dos partidos, el republicano o el demócrata. 
“Cuando encuestas a la población en Puerto Rico sobre temas que son más o menos de alianzas políticas en Estados Unidos, los puertorriqueños se identifican como demócratas, pero piensan como republicanos en muchas cosas. Por lo tanto, hay una visión de que Puerto Rico podría —en el mejor de los casos— ser un estado dividido”, afirmó Rosa. 
Puerto Rico “cogería pon” con Washington D.C.
Afirman que el proyecto de estadidad para la capital federal ayuda a impulsar los esfuerzos estadistas en la Isla
Maricarmen Rivera Sánchez, EL VOCERO  
24/04/2021
¿Un estado dividido? 
NO, un "estado bisagra" o swing state, que no es lo mismo.
Los que cogen pon con Puerto Rico son los de Washington DC, nadie se confunda. 
Pero, pero... ¿Esto lo dice un popular?
¿Será que los populares saben que esto es inevitable?
Así parece, hablan más claro que los mismos estadistas.

En el PNP están entusiasmados con lo que está sucediendo con Washington, yo no estoy tan contenta, al contrario, me molesta lo que hacen los demócratas, porque me parece que es discriminatorio contra los puertorriqueños, para luego decir que son los republicanos los que no nos quieren.

Saben como lo van a hacer, aunque las condiciones de Washington DC son más complicadas que Puerto Rico, lo peor, ignoran completamente la lucha puertorriqueña.

¿Se le puede llamar a esto discriminen contra los puertorriqueños?
En mi opinión sí.

Muchos podrán argumentar que somos diferentes, que hablamos español, que somos un "País" con otra cultura, pero la realidad es mucho más profunda que esos argumentos trillados, debido a que Estados Unidos es una nación pluricultural con estados hispanos.

Además, se denuncia racismo de la boca de los demócratas y sus aliados, pero es una verdad irrefutable que los negros afroamericanos no son los más amistosos con los hispanos en tierras de libertad. Los negros discriminan contra los hispanos, de eso nadie quiere hablar, pero, por su frutos los conoceréis.

In a statement, D.C. Mayor Muriel E. Bowser (D) said lawmakers who voted for statehood “made the decision to believe in a stronger, more inclusive democracy.” 
“This vote comes at a critical time when Americans nationwide are eager to deliver on the promise of liberty and justice for all,” Bowser said. “For centuries, an incremental approach to equality in America has delayed this promise for too many. Now is the time for bold action.” 
House Democrats pass D.C. statehood, launching bill into uncharted territory
By Meagan Flynn
April 22, 2021
¿Y Puerto Rico?
¿Por qué la Alcaldesa de Washington no incluye a Puerto Rico en su discurso?
Porque los puertorriqueños estadistas no tienen su misma ideología "Liberal" aunque el gobernador Pierluisi intente proyectarlo...

Paul Frymer, a politics professor at Princeton University, said one way to “lure” moderate Republicans into warming up to D.C. statehood would be to push equally for Puerto Rican statehood — if Republicans could be convinced Puerto Rico could potentially lean red, despite its different political landscape. 
“The Republican Party is at a crossroads right now,” said Frymer, whose book “Building An American Empire” explores statehood debates throughout history, “and one direction would be to push much harder on Puerto Rican outreach.” 
... Frymer said there are clear racial undertones to opposing statehood, since Puerto Rico is primarily Hispanic and Washington is 46 percent Black. Republicans in Congress suggested last summer that Washington is not home to “real” Americans, comments that were condemned as racist. 
After GOP attacks, D.C. residents launch statehood campaign to show they’re ‘real people’ 
Race, Frymer said, also loomed large in many of the nation’s previous statehood debates, namely for states with large Native American populations such as Oklahoma and New Mexico. 
Democratic control of Senate — and Capitol breach — put D.C. statehood front and center
By Meagan Flynn and Fenit Nirappil
Jan. 7, 2021
¿Somos los puertorriqueños "real people" o seguimos siendo los salvajes de 1898?
¿Qué quiere el Congreso para Estados Unidos?
¿Mayor poder para los demócratas o mayor poder geopolítico del imperio?


Desde hace mucho, he estado diciendo en este blog, que la Estadidad para Puerto Rico es un tema álgido para los partidos nacionales porque no pueden definir con certeza a que lado de la balanza se inclinan los puertorriqueños, o son demócratas o republicanos, porque incluso en la isla, militan en un mismo partido, a pesar que los populares siempre han sido aliados de los colonialistas demócratas y el PNP supuestamente a los republicanos.

Como toda sociedad en el mundo, Puerto Rico tiene las mismas tres tendencias políticas, conservadores, socialistas y los ni-ni, o sea, los de centro, que no son ni de derecha ni de izquierda, porque piensan que los extremos son malos, no quieren confrontación con el adversario y se convirtieron en "políticamente correctos", por eso no les gustó Donald Trump e insisten en defender al corrupto Joe Biden. 

El problema que tienen es, que no se puede "nadar en dos aguas", o defiendes lo que crees a pesar de las consecuencias, o terminas ahogándote en el mar de la demagogia, peor aún, cayendo en las garras del socialismo, como está sucediendo en Estados Unidos en este momento. Los políticos le tienen miedo a la prensa y a la opinión pública, no debe ser así, un líder tiene que ser claro, si no se convierte en un hipócrita, el Congreso está lleno de ellos.

La isla desde hace tiempo está combatiendo a la izquierda que tiene fuertes vínculos con Cuba y el Foro de Sao Paulo, ahora, Grupo de Puebla, sin embargo, el PNP ha perdido ese sentido de patriotismo que envuelve defender lo que es bueno para la patria y su nación. Todo se ve desde el punto de vista de los fondos federales, nada más.

Al enemigo hay que confrontarlo, no hacerlo determina que saben como manipularte...

¡Cuidado Pierluisi!
Las controversias sí son necesarias, jamás se le permite al enemigo político salirse con la suya, mucho menos, pedirle perdón, ese fue el gran error de Ricardo Rosselló y Wanda Vázquez, al enemigo hay que enfrentarlo como lo hace Thomas Rivera Schatz.


Estados Unidos está sufriendo el exceso de tolerancia a una ideología perversa, mezquina y que usa la mentira descarada para lograr su propósito, y ese es el comunismo, etiquetado en el siglo XXI como progresismo o social democracia, lo peor es que la gente les cree porque no conocen la historia, otros porque sí la conocen y quieren ese poder para enriquecerse de manera cuestionable, o sea, corrupción, controlando el gobierno para que legisle a su favor o viceversa, el pueblo es un mero espectador.

Para muestra, con un botón basta...


Quienes siguen la Revista Forbes, publican información sobre los billonarios del 2020 y la mayoría son chinos, para poder hacerlo, tienen que ser leales al PCCh, el partido único de la China comunista y hacer lo que les conviene en su agenda imperialista para dominar el mundo. No existe la empresa privada en China cuando el régimen controla a sus CEO's, si hacen algo en contra los despojan y los encarcelan, eso es corrupción.


Las elecciones del 2020 es la mejor evidencia de como se manipula una nación, se comete fraude con la anuencia de la prensa y los CEO's de las redes sociales, peor aún, con el consentimiento de la rama judicial. Esto es corrupción también.

Los puertorriqueños somos víctimas también de toda esta manipulación tanto política como mediática.

Si es cierto la teoría del Nuevo Orden Mundial, habrá que preguntarse también, si le conviene a China o a los grandes intereses comerciales mundiales, que Puerto Rico y Washington se conviertan en estados adicionales de una nación, que a su vez, es su enemigo geopolítico y que el PCCh quiere desplazar como primera potencia mundial; o por el contrario, una independencia para entonces ellos convertirse en "el imperio" que nos posea, ya sea por la deuda impagable que se contraerá, si seremos sus esclavos, como tanto denuncia la izquierda sobre Estados Unidos.

¿O no somos tan importantes como para darnos poder desicional en el Congreso?


Se podrá percibir como un issue interno, pero, la realidad es que lo que le conviene a los enemigos de Estados Unidos es una nación dividida y destruída por su propia gente, lo que todavía no sabemos es si a largo plazo lo van a lograr, hasta ahora lo intentan al punto que muchos piensan que esto terminará en una guerra civil mucho más violenta que ahora.

De esto nadie quiere hablar...

Los miembros de Antifa se alinean para confrontar un mitin en Portland, Oregon, el 17 de agosto de 2019. (Stephanie Keith/Getty Images) 
Fuente: The Epoch Times en español
Andy cree que el Partido Demócrata no está tan relacionado con Antifa como algunas personas creen. Más bien, solo tenían un enemigo común (Trump) que los alió temporalmente. 
“Antifa ha existido en los márgenes de la extrema izquierda en Estados Unidos, en realidad, desde los años 80”, dijo Ngo. Pero tras los acontecimientos recientes, los demócratas han ayudado a Antifa a captar un espacio en la izquierda dominante. 
“Ambos estaban usando un lenguaje irresponsable y hablando de cómo este [el gobierno de Trump] era del fascismo estadounidense ascendente, que estábamos en la cúspide de otro Holocausto”, dijo Ngo. 
Fuente: The Epoch Times en español
“Quieren destruir a Estados Unidos”, profundiza Andy Ngo sobre Antifa
POR SAMUEL ALLEGRI
08 de Febrero de 2021
¿Y usted cree que esto no lo saben los socialistas boricuas?
¡Claro que lo saben! Y participan también.
¿Qué hicieron los populares e independentistas durante la administración de Ricardo Rosselló, Wanda Vázquez y ahora Pedro Pierluisi?
Lo mismo, porque el fin justifica los medios.

Mayor Muriel Bowser stands on the rooftop of the Hay-Adams Hotel near the White House and looks out at the words "Black Lives Matter" that have been painted in bright yellow letters on the street. // Executive Office of the Mayor/Khalid Naji-Allah via AP 
Washington, D.C., Mayor Muriel Bowser gained attention last week after she had a section of 16th Street near the White House painted with the words "Black Lives Matter" in bright yellow and renamed a section of the street Black Lives Matter Plaza on Friday.  
D.C. Mayor Muriel Bowser: 'Not At All' Reconsidering Police Funding 
Washington, D.C., Mayor Muriel Bowser tells All Things Considered that she's not considering cutting police funding in the city. Bowser has proposed an increase in police funding in the city's budget.
JAMES DOUBEK | POSTED ON JUNE 10, 2020
https://www.houstonpublicmedia.org/npr/2020/06/10/873371574/d-c-mayor-muriel-bowser-not-at-all-reconsidering-police-funding/
Y Yulín lo hizo en San Juan...
¿Merece Washington D.C. ser estado y negar a Puerto Rico la Estadidad?
Ahh, esa es una pregunta interesante.


Existe evidencia robusta del vínculo del Partido Socialista de América, y las organizaciones terroristas Black Lives Matter y Antifa con China y la Fundación Open Society de Soros, reciben financiamiento e instrucción ideológica, con toda la intención de crear caos y debilitar a los republicanos como oposición, destruir la economía y desestabilizar Estados Unidos, porque una nación dividida está debilitada para defender su territorio, ninguno apoya la Estadidad para Puerto Rico, sino la independencia. 

La izquierda está más organizada que la derecha, por eso avanza en Estados Unidos, con la mirada de asombro de muchos, la prensa es parte de ellos y por eso no le dan cobertura a la lucha de los puertorriqueños, salvo en algunas ocasiones como ahora, son muy grandes las contradicciones, eso no le conviene a los puertorriqueños.


Esos mismos dijeron que Trump era un fascista, racista y antipuertorriqueño, muchos lo creyeron porque la prensa colonial se encargó de sembrar la semilla de la discordia hasta lograr el enojo de puertorriqueños estadistas y penepés, también su liderato tronó contra el presidente por el supuesto discrimen de la administración Trump luego del huracán María, por ahí anda Jay Fonseca diciéndolo para crear rating y de paso tirarle un toallazo a Maxine Watters después de su discurso incendiario sobre el juicio de Chauvin, todo en la prensa colonial tiene un propósito definido.

No es cierto que los republicanos no nos quieren, en mi opinión, es que ellos reciben la misma información basura que nosotros, sobretodo de los estadistas...

Equality Commission
Then-candidate Ronald Reagan in an op-ed for the @WSJ argued that granting Statehood for Puerto Rico would present a geopolitical advantage to the U.S. #TBT
10:36 AM · Mar 29, 2018

Geopolitical advantage?



Por eso, los puertorriqueños deben evitar que la izquierda siga escalando poder como lo ha hecho hasta ahora con una Legislatura enemiga del PNP y la administración de Pedro Pierluisi, que se supone representa a "la derecha" capitalista, republicana, libertaria y cristiana. Eso no está pasando.


Una rama legislativa que está bloqueando a un gobernador estadista y eso refleja más allá de ayuda razonable, que la isla está pasando por lo mismo que el Mainland. Los socialistas se infiltraron en el Partido Demócrata, al punto que son mayoría en los escaños del Congreso, controlan todas las leyes y presupuestos para favorecer y proteger a sus acólitos, pero, la madre del que diga que eso es corrupción, por esto y mucho más, el liderato del PNP tiene que ponerse más agresivos y tomar la ofensiva, defender la libertad y el respeto a los derechos constitucionales es vital, si no lo hacen, perderán como han perdido los republicanos en el 2020.


Doña Miriam Ramírez de Ferrer y Ricardo Rosselló se presentan disponibles y podrían ser elegidos por write-in. Qué ganen los mejores preparados para enfrentar a nuestros enemigos del Congreso. 

El liderato del PNP tiene que hacer alianzas con legisladores, con secretarios de agencias y gobernadores, integrarse en la política estadounidense, identificar a los opositores y confrontarlos, la oportunidad perfecta es ahora con la elecciones de delegados para la Cámara y Senado. 
Con todo esto en cuenta, lo único que nos divide es el mar y el prejuicio de unos cuantos.
Such is Life!

domingo, 31 de enero de 2021

Leyenda negra ¿o blanca?

La leyenda negra en contra de los Estados Unidos es parte del discurso político, y así, como destruyó Hispanoamérica desde dentro, va a echar abajo Estados Unidos, la cultura cristiana de la libertad y del perdón será destruida, y el centro de poder, por primera vez en quinientos años, saldrá de las Américas hacia otro continente.
La leyenda negra en contra de los Estados Unidos de América
Jeffrey Kihien

¿Cierto? Of course!

Según la Real Academia Española, leyenda negra significa "Opinión contra lo español difundida a partir del siglo XVI. Opinión desfavorable y generalizada sobre alguien o algo, generalmente infundada." 

Veamos...

A los puertorriqueños nos indoctrinaron con esa leyenda negra, los socialistas nos dijeron que España nos esclavizó y que Estados Unidos, también nos esclaviza...

¿Y cuál es ese otro continente?



China, ni siquiera Europa porque está sufriendo la misma leyenda negra de descrédito, tampoco Rusia que ya salió del comunismo, mucho menos Africa, porque sufre la invasión de los musulmanes y los chinos, ambos exterminan a cristianos y nativos bajo la explotación comercial, mientras el resto del mundo o aplaude o lo ignora.

La verdad es que existe un nuevo orden mundial que se ha sometido a la voluntad de China porque les importa más el poder y el dinero que la libertad de los países democráticos y no, no es teoría de conspiración como dicen los que los encubren porque son sus tontos útiles.


Estados Unidos ha sido víctima de la famosa "leyenda negra" desde hace mucho tiempo, y que está en su punto culminante luego del gran F R A U D E de las elecciones del 2020. Retóricamente pregunto ¿o blanca? porque ya es impensable describir cualquier cosa o persona como "negra", porque se considera una falta en la nueva regla de corrección política para no herir las sensibilidades de un sector que condena y ataca a los blancos, sepan que eso, también es racismo.

¿Quiénes son los responsables?
Los socialistas y anarquistas que destruyen estatuas de los padres fundadores e idolatran a comunistas genocidas como el Che, Mao y hasta Lenin, responsables de crímenes de lesa humanidad. Pretenden cambiar la historia a conveniencia y engañar a los jóvenes.


Estados Unidos está en los comienzos de su propia destrucción como primera potencia mundial, nadie habría podido imaginar esto, incluso, mucho piensan que esto es teoría de conspiración, se equivocan, la historia es la mejor evidencia de como caen los imperios, se destruyen desde adentro, con su propia gente y en base a mentiras.

En esto los demócratas son responsables directos de la caída de su imperio por adoptar políticas comunistas disfrazadas de progresismo, lo que es lo más cercano a la estupidez humana, esa que distingue a la izquierda pensando que están defendiendo los intereses del pueblo que oprimen. Pretenden cambiar la historia imponiendo en las escuelas una historia diferente a la realidad. 

Eso, los que han huido de países socialistas y se han establecido en las tierras de libertad, o sea, Estados Unidos, lo saben muy bien, porque lo han vivido, esa experiencia los capacita para detectar la debacle de una nación que ha sido la admiración del resto del mundo.

Juzgue usted...

Consecuencias, a este señor lo botaron de PBS, `por razones obvias, pero, el comunicado que lo anuncia califica a Project Veritas como de "extrema derecha" lo que certifica la influencia de izquierda de un conglomerado de canales de televisión y radio influenciados por el pensamiento socialista que desprecia a la mitad de la población en Estados Unidos. Quien ha visto la programación de estas emisoras pueden comprobar que la influencia demócrata es más que obvia, ningún programa habla con honestidad de los republicanos y su historia en favor de los negros y la defensa de las libertades. 
Seguimos...
Es inconcebible la actitud asumida por los seguidores de Joe Biden que han desatado una campaña de persecución contra todos los que piensan diferente a ellos utilizando los mismos métodos de los Nazis y de los Fascistas para desaparecer del escenario político al presidente Donald Trump y a sus seguidores acusándolos, paradójicamente, de ser Nazis y Fascistas de “extrema derecha” en un acto de ignorancia histórica que produce miedo y que genera enormes interrogantes sobre el futuro de la libertad y de la democracia en los Estados Unidos... 
El consejero principal de la televisión pública de Estados Unidos (PBS), Michael Beller, propuso que “los hijos de los partidarios de Trump deben ser separados de sus padres e ingresados en campos de reeducación”. 
Algunos estudiantes de la Universidad de Harvard enviaron una carta para que le prohibieran a todos los ex funcionarios del Gobierno del presidente Trump, ser profesores o dictar conferencias en la universidad. 
Y en los medios de comunicación y en las redes sociales han sido censurados, no solo el presidente Trump y su equipo de gobierno sino todos los que piensen diferente a los miembros del partido Demócrata. 
Los periodistas de CNN al otro día de la posesión de Joe Biden, hicieron un foro para determinar cómo se podía desaparecer a los canales AON y Newsmax, considerados por CNN como canales peligrosos por ser calificados de “extrema derecha”. 
Como van las cosas, los opositores al presidente Donald Trump, no se demoran en empezar a censurar a los artistas afines a los Patriotas y a su arte calificarlo como “arte degenerado”. Probablemente van a quemar los libros escritos por Sidney Powell o por otros autores que hayan votado por Trump, y van a seguir cometiendo atrocidades, abusos y atropellos peores que los cometidos por los Nazis y por los Fascistas. La ignorancia puede llegar a ser demasiado atrevida y peligrosa. 
A la izquierda de Marx
30 enero, 2021
Andrés Villota Gómez es consultor en temas de inversión responsable y sostenible, y es excorredor de bolsa con más de 20 años de experiencia en el mercado bursátil colombiano
¿Estamos entendiendo?


En el caso de los puertorriqueños, es inconcebible que políticos del PNP, incluida la Comisionada Residente Jennifer González, que se identifica como republicana, que asumen el discurso de defensores de la democracia americana porque son estadistas, actúan como aliados de los políticos del Partido Demócrata e ignoran por completo lo que está sucediendo en esta nación porque no quieren perjudicarse en el momento de la repartición de fondos.

Se puede entender, dado el caso de que la Comisionada Residente no tiene voto en el Congreso y depende de otros representantes, pero por otro lado ese mismo Congreso nos niega el derecho a convertir la isla en un estado cuando nos dejan fuera en un proyecto de ley que pretende convertir a Washington DC en un estado, luego de celebrar un sólo plebiscito, los puertorriqueños hemos celebrado tres donde ha ganado la opción estadista y no han querido reconocerlo. ¿Por qué? Porque en la capital los demócratas son mayoría mientras en la isla no.

Los actos de corrupción de la familia Biden es motivo para un residenciamiento de un presidente que ocupa la Casa Blanac de manera fraudulenta y las pruebas existen, pero, ni la prensa ni los tribunales la quieren aceptar, sin embargo, Nancy Pelosi pretende hacerle uno de manera ilegal a Donald Trump luego de él haber entregado la presidencia.

Cuando uno observa el panorama completo, uno se tiene que preguntar... 
¿En qué mundo viven los demócratas?
¿Todavía no se enteran o no se quieren enterar porque prefieren seguir siendo engañados por CNN y todos los otros medios, incluido PBS?
En el caso de los puertorriqueños ¿es esa la consecuencia de más de 500 años de coloniaje?
¿Están a favor de políticas de izquierda que defienden los independentistas como la ideología de género y el aborto?


Las razones y contestaciones pueden ser muchas y variadas, pero la principal razón de por qué hemos llegado a este punto es, la ambición por el poder y el dinero, no les importa la libertad del pueblo sino sus propios intereses. No se puede estar con Dios y con el diablo a la misma vez.

Los políticos del PNP, tendrán que tomar decisiones fuertes y firmes, porque en este momento es determinante decidir de que lado están, si con los patriotas o los vendepatrias. Imagino que a muchos esto les parecerá demasiado radical pero así están las cosas.

Me podrán condenar los penepés del corazón del rollo, pero, en estos tiempos poco importan los políticos si no están dispuestos a defender los intereses del pueblo y sus libertades, a cambio de fondos federales, porque eso es extorsión, si bien en la isla existe mucha necesidad, también es cierto de la mala reputación del puertorriqueño lo debemos a esto precisamente, porque se acostumbraron al mantengo de los fondos federales y esa mancha nos debe doler y mucho, cuando tenemos otros tantos compatriotas que han sido exitosos, pero, están mudos porque le dan la espalda a la verdad y creen en la mentira. 


Quien depende del gobierno se convertirá en su esclavo, quien calla ante la injusticia y la opresión de ese gobierno es un cobarde o un buscón que sólo busca su propio beneficio... 
¿De qué lado están?
¿Del lado de los opresores?

Hay personas que obviamente no pueden llegar muy lejos por muchas razones, pero, no por eso deben permitir que los que pueden, no lo hagan, para eso es necesario tener oportunidades y libertad, eso, se puede perder si nos quedamos callados ante la intervención impropia del gobierno y la violación de derechos y libertades, eso sucede desde hace mucho tiempo en la isla, según de que partido eres, así progresas en la vida, muchas veces, sin tener el conocimiento para ejercer un cargo con excelencia.

Se supone que el PNP es un partido "de derecha", que defiende derechos de libertad, estudio y el trabajo que solo da la independencia económica, postulados que han distinguido históricamente a los Estados Unidos con su "American dream". 

¿Qué le está pasando al liderato ante esta situación? En mi opinión, o tienen miedo a enfrentar a los partidos nacionales, no quieren recibir represalias por alguna denuncia que hagan, porque eso va a ocurrir tarde o temprano, o están más pendientes a sus intereses personales y no quieren "embarrarse" en esta lucha porque no la consideran como propia. El problema que enfrentan es, que el pueblo los juzgará en una elección en el futuro.


Muchos de los estadistas tanto en la isla como los que viven en los estados, no entienden, o no quieren entender, muchos tampoco se quieren enterar, que la izquierda cuando gobierna manipula a la gente con dádivas a cambio de sus libertades, censuran, amenazan y persiguen a personas simplemente por su manera de pensar, porque no comparten ni aceptan los barbarismos del socialismo que pretenden imponer, eso está ocurriendo en los Estados Unidos en varios estados demócratas, en este momento.

Es cuestión de tiempo que la gente decida otra vez, tirarse a la calle, y no, no son terroristas, el pueblo trabajador, nunca será terrorista, en cambio, los grupos anarquistas financiados de manera misteriosa, sí lo son. El pueblo sabe quienes son, por tanto, por más que pretendan manipular la opinión pública a través de la prensa y las redes sociales, no lo van a conseguir, sólo los tontos útiles se lo creen.


Los puertorriqueños hemos vivimos bajo el dominio de España y Estados Unidos por más de quinientos años, cuatrocientos bajo España y más de cien como territorio de los Estados Unidos, hemos experimentado en carne propia el discurso de Leyenda Negra, primero contra España y ahora contra Estados Unidos desde hace mucho. Basta recordar lo que pasó con Vieques y en el Verano 2019.

Es triste ver, que aún estemos luchando por representación en el Congreso y la falta de desarrollo en la isla por culpa de intereses ajenos a nuestra causa y que nos han obligado a mudarnos a los estados para tener calidad de vida y oportunidades que no se consiguen en la isla por la corrupción y oposición al desarrollo de un proyecto de país que le sirva bien a los puertorriqueños. 

Los estadistas hemos luchado contra esto por muchos años, sin haber cometido actos terroristas como los independentistas, sino con nuestro voto, es por eso que nunca hemos apoyado la independencia, los ejemplos de Cuba y Venezuela nos basta para saber que ese no es el camino que queremos, por eso vemos con ojos de indignación lo que hacen los demócratas y lo que le permiten a China, un país comunista cuya agenda es destruir a Estados Unidos desde adentro y con su propia gente. 


Nos enfrentamos con fenómenos mundiales que no controlamos y que afectan nuestra lucha e imponen un nuevo orden mundial. El conocimiento es poder, hay que enterarse de la verdad y de lo que está sucediendo en el Mainland para luchar contra eso, porque somos parte, tenemos que estar dispuestos a defendernos.
No más Leyenda Negra contra una nación a la que le debemos nuestra libertad y prosperidad.
Such is Life!

jueves, 28 de mayo de 2020

Orden Mundial Neoliberal

El proyecto capitalista y neoliberal ha sido rechazado 
Una de las lecciones que hemos aprendido de la pandemia es la siguiente: si se hubieran seguido los ideales del capitalismo neoliberal –competencia, acumulación privada, individualismo, primacía del mercado sobre la vida y minimización del Estado– la mayoría de la humanidad estaría perdida. 
Lo que nos ha salvado ha sido la cooperación, la interdependencia de todos con todos, la solidaridad y un Estado suficientemente equipado para ofrecer la posibilidad universal de tratamiento del coronavirus, en el caso del Brasil, el Sistema Único de Salud (SUS). 
Hemos hecho algunos descubrimientos: necesitamos un «contrato social mundial», porque seguimos siendo rehenes del obsoleto soberanismo de cada país. Los problemas mundiales requieren una solución mundial, acordada entre todos los países. 
Hemos visto el desastre en la Comunidad Europea, en la que cada país tenía su plan, sin considerar la necesaria cooperación con otros países. Ha sido una devastación generalizada en Italia, en España y últimamente en Estados Unidos, donde la medicina está totalmente privatizada. 
Otro descubrimiento ha sido la «urgencia de un centro plural de Gobierno Mundial» para asegurar a toda la comunidad de Vida (no sólo la vida humana sino la de todos los Seres Vivos) lo suficiente y decente para vivir. Los bienes y servicios naturales son escasos y muchos de ellos no son renovables. Con ellos debemos satisfacer las demandas básicas del sistema-vida, pensando también en las generaciones futuras. Es el momento oportuno para crear una renta mínima universal para todos, la persistente prédica del valiente y digno político Eduardo Suplicy. 
Volver a la «normalidad» sería autocondenarse
Por Leonardo Boff
Publicado en Claridad
https://www.claridadpuertorico.com/volver-a-la-normalidad-seria-autocondenarse/
¿Autocondenarse?
¿En serio?
Globalismo es lo mismo que COMUNISMO-CAPITALISTA MUNDIAL.
¿Y éste quién es?

Genésio Darci Boff, más conocido como Leonardo Boff, es un teólogo, ex-sacerdote franciscano, filósofo, escritor, profesor y ecologista brasileño. Su hermano, Clodovis Boff, es un teólogo católico de la orden de los Siervos de María, cercano a la Teología de la Liberación. Wikipedia
¿Ex-sacerdote católico que cree en la Teología de la Liberación?
Sí, en lo mismo que cree el Papa Francisco, la excusa son los pobres, pero, ellos no son capaces de sacarlos de la pobreza, porque los usan para politiquear...

¿ultraconservadores en contra del Papa Francisco? Entonces... ¿Qué es el Papa? ¿Libertino?

¿Y Eduardo Suplicy?

Eduardo Matarazzo Suplicy es un político brasileño, actualmente senador por el Estado de São Paulo. Está afiliado al Partido de los Trabajadores. En 1978 fue elegido diputado estatal por el antiguo Movimiento Democrático Brasileño. Ya en 1982 fue diputado federal por el PT. Wikipedia
Este debe ser uno de los que le quiere cerruchar el palo a Bolsonaro, junto a Lula y sus "trabajadores".
Y usted se preguntará... 
¿qué carajo importan estos dos?


¡Porque los tiranos están sueltos como gabetes hasta en tierras de libertad!

En realidad para los que creen en el neoliberalismo en su esencia y verdad, sus opiniones importan poco, pero, Claridad lo publica para un público que piensa que ellos son los eruditos, inteligentes e intelectuales a los que deben emular, y lo hacen con el manto sagrado del catoliscismo liberal, que no es otra cosa que comunismo teocrático, el Papa Francisco cree en esto y sus acciones lo confirman.

Really? ¿Quién vendió a los católicos?

Los comunistas, que humillan a los evangélicos por diversas razones, pero la más importante es porque son ateos y necesitan desprestigiar a todo aquel que no sea católico, defienden al Papa Francisco, por el contrario, los evangélicos que se hacen llamar cristianos, defienden la libertad religiosa y no creen en la pobreza, algo que está en jaque con esta pandemia, al gobierno prohibir las reuniones religiosas y obligar a la gente a un distanciamiento social que afecta sus trabajos y negocios, llevándolos precisamente a la pobreza.

La prensa y sus caricaturistas hacen burla de los evangélicos que oran por el Presidente Trump.

Lo peligroso de todo esto es, que el Papa Francisco tambien cree en una sola religión mundial.


Los que hablan de "nuevo orden mundial neoliberal" y culpan a los Estados Unidos, ahora más en esta era de Donald Trump, por éste defender los derechos humanos y la libertad religiosa, pero, ellos quieren quedarse con el mundo e imponer su comunismo maoísta en un globalismo donde manda el Partido Comunista chino de Xi Jimping y pretenden esclavizar la humanidad desde la ONU.


¿Cómo le llamamos a eso?


Lo irónico es que los que niegan toda la conspiración de un nuevo orden mundial globalista, que pretende controlar la humanidad con un solo gobierno y una sola religión, que los evangélicos aseguran que es parte del Apocalipsis descrito en la Biblia, son los mismos que corroboran sus intenciones y agenda comunista nefasta para destruir el mundo como lo conocemos.


La verdad monda y lironda, han usado la pandemia para violar derechos humanos y civiles y en los países democráticos, por miedo a morir, por toda la propaganda que inundaron los noticieros y las redes sociales, la gente se sometió voluntariamente al punto que no se atreven a salir de sus casas por miedo a morir.

¿Lograrán lo que se proponen?
Sí, si no defendemos el capitalismo y las libertades...


Y esta entrevista me resulta muy interesante, porque Gloria Alvarez dice todo lo contrario a los sabiondos brasileños...


Después de uno leer y escuchar todo esto, uno tiene que llegar a la conclusión de que uno no puede claudicar a los derechos y libertades que nos otorgó Dios y plasmada en la Constitución, por mucho que los ateos comunistas pretendan obligarnos a una nueva realidad, decirnos que ya nada será como antes y que nunca volveremos a nuestra normalidad, yo me niego a cambiar los abrazos, los besos, estrechar la mano, reunirnos, bailar, en fin todas esas cosas que no podemos hacer porque a alguien se le ocurrió el distanciamiento social porque se nos pega un virus que no será eterno, porque lo vamos a superar.


Hemos vivido toda la vida con virus, enfermedades y bacterias...

Pero, en el 2020 nos han sometido al encierro, la prensa de los grandes mogules en ningún momento nos dicen la verdad de lo que está sucediendo a nivel mundial porque viven para destruir a Donald Trump y hasta censuran a todo aquel que no contribuya al discurso globalista.

Pretenden lograr que un corrupto y depredador sexual logre la presidencia cometiendo fraude electoral para seguir delinquiendo con un gobierno de sombra. Mientras tanto, surgen investigaciones en el Departamento de Justicia, sobre todos los delitos en que ha incurrido la administración de Obama en un escándalo sin precedente sobre espionaje a un candidato opositor, sólo espero se logren las acusaciones y antes de las elecciones, porque los culpables merecen castigo.


Por todo esto, las voces que defienden la libertad merecn ser escuchadas y apoyadas...

Prohibieron la chloroquina en Francia, supongo que porque el Moñe la toma, dada la cantidad de referencias a este hecho mientras daban la noticia. Nunca antes se habían preocupado tanto por los efectos adversos de un medicamento en nuestros corazones.
Voy a decirle algo muy importante a los votantes en USA. Voten al Moñe. No hay nada como un supuesto corazón enfermo en libertad, porque lo que sí mata de un tajo rompiéndote el alma es la desvergüenza, la inmoralidad y el odio de la izquierda.
Moñe2020.
Zoé Valdés.

Orden Mundial Neoliberal es lo que hay con
TRUMP 2020!
Such is Life!

jueves, 12 de enero de 2012

El nuevo orden mundial de Mahmoud Ahmadinejad


"The money power preys upon the nation in times of peace and conspires against it in times of adversity. It is more despotic than monarchy, more insolent than autocracy, more selfish than bureaucracy." 
Abraham Lincoln
Attaining a Early and Clear Glimpse of the New World Order


“Estados Unidos es el blanco y la oficina central. 
Una vez dominado Estados Unidos, 
el resto del mundo sería fácil de dominar" 
Dr. Larry Bates, economista y autor del libro 
“The New Economic Disorder”


Estamos en medio de muchas opiniones del islam en occidente, hay islámicos pacifistas que creen en los versos del Corán que se relacionan con la vida de Mahoma en la Medina, pero hay otros que creen en la parte del Corán donde Mahoma se convierte en un guerrero sanguinario y es la doctrina a seguir por grupos terroristas que creen en la yihad y la ley Shari’a.

El Presidente de la República Islámica de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, promueve hoy en Cuba un nuevo orden mundial. Sabemos que existen muchas teorías de conspiración contra los Estados Unidos e Israel sobre otro Orden Mundial, partiendo de la premisa de que sea cierto, me pregunto yo ¿Cuál es más peligroso? El de Estados Unidos que vive una democracia o el de Irán que ofrece un comunismo donde la lapidación, decapitación y mutilación está permitido y es parte de la ley islámica.

¿Está justificada la histeria colectiva de Estados Unidos e Israel con relación a Irán?

Tenemos que aprender quienes son los iraníes y su historia...


¿Es Irán una amenaza real? 
Juzgue usted


¿Fines pacíficos?

Publicado el miércoles, 01.11.12
Ahmadinejad fustiga en Cuba al capitalismo y propone nuevo orden mundial
POR FRANCISCO JARA Y CARLOS BATISTA
AFP - Miami Herald
LA HABANA -- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, afirmó este miércoles en Cuba, tercera etapa de su gira latinoamericana, que el capitalismo está en “decadencia” y propuso crear un “nuevo orden” mundial, mientras crecía la tensión con Occidente por su programa nuclear.

“Estamos observando que el sistema capitalista está en decandencia, en diferentes escenarios, está en un callejón si salida”, dijo Ahmadinejad en una clase magistral en la Universidad de La Habana, en la que eludió la controversia por su programa atómico, agravada este miércoles por el asesinato de un científico nuclear iraní.

Es necesario “un orden nuevo, una mirada nueva, que respete a todos los seres humanos, un pensamiento basado en la justicia”, agregó en la conferencia en la Universidad, que lo nombró ‘Doctor Honoris Causa en Ciencias Políticas’.

“Tenemos que estar despiertos, alertas, si nosotros no planeamos el nuevo orden futuro del mundo, serán los herederos de los esclavistas y los capitalistas, quienes nos impondrán un nuevo sistema”, sostuvo.

El mandatario iraní concentró sus ataques sobre las potencias occidentales, especialmente Estados Unidos, aunque sin mencionar la polémica causada por su programa nuclear, que Teherán afirma que tiene fines pacíficos.

Cuando a esas potencias “les falta la lógica, recurren a las armas para matar y destruir. Hoy en día lo único que le queda al capitalismo es matar, es un sistema fracasado y en decadencia”, aseguró Ahmadinejad, quien se reunirá más tarde este miércoles con el presidente cubano Raúl Castro.

Medios iraníes dijeron que también se entrevistará con el líder histórico de la isla Fidel Castro, de 85 años, retirado del poder desde 2006 por motivos de salud.

El presidente iraní, que llegó a la isla este miércoles procedente de Managua, fue recibido en el aeropuerto por el vicepresidente cubano Esteban Lazo, a quien saludó con un abrazo. Luego hizo varias veces una “V” de la victoria con los dedos.

En las escalas previas de esta gira por cuatro países de la región con discurso hostil hacia Washington, que culminará en Ecuador, Ahmadinejad cosechó apoyo para su programa nuclear del mandatario venezolano Hugo Chávez en Caracas y del nicaragüense Daniel Ortega en Managua.

La tensión entre Occidente y la República Islámica se elevó con el asesinato del científico nuclear iraní Mostafa Ahmadi Roshan, uno de los subdirectores de la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz (centro), al estallar una bomba magnética colocada en su automóvil al este de Teherán.

El vicepresidente de Irán, Mohamad Reza Rahimi, acusó a Estados Unidos e Israel de estar detrás de este atentado, afirmando que esos ataques no detendrán los “progresos” del programa nuclear iraní. Sin embargo, la Casa Blanca negó cualquier involucramiento en el hecho.

Cuba, el punto de la gira de Ahmadinejad más cercano a Estados Unidos (a 140 km de la costa de Florida), ha defendido el derecho de Teherán a desarrollar energía nuclear con fines pacíficos, aunque Fidel Castro criticó en septiembre de 2010 al presidente iraní por su retórica antijudía.

Fidel Castro, quien ha fustigado en varios artículos de prensa a Estados Unidos, Europa e Israel por sus políticas hacia Irán, había recibido a Ahmadinejad en 2006 -poco después de delegar el poder a su hermano Raúl- durante una cumbre del Movimiento de Países No Alineados en La Habana.

Cuba e Irán, aliados políticos sobre todo frente a Washington, vivieron revoluciones que cambiaron su historia y su posición ante el mundo: Cuba en 1959 (comunista) e Irán en 1979 (islámica).

Los dos países tienen posiciones cercanas en organismos internacionales, donde Teherán condena el embargo estadounidense a la isla y La Habana reconoce el derecho iraní al desarrollo de su programa nuclear con fines pacíficos.

Ambos gobiernos trabajan actualmente para impulsar sus relaciones de cooperación y dinamizar el comercio bilateral, que cayó de 46,4 millones de dólares en 2008 a 27 millones en 2009, la más reciente cifra oficial publicada.

A primera hora del jueves, el mandatario iraní continuará su viaje a Ecuador, última etapa de su gira latinoamericana iniciada en Venezuela el domingo.

¿Está el capitalismo en decadencia?
¿Es este el nuevo orden mundial iraní?



En occidente la democracia ofrece tolerancia 
para los que piensan diferente, 
¿son los iraníes tolerantes, es la ley Shari’a tolerante, 
es el islam tolerante? 
La respuesta es No.

¿Qué hace el presidente de Irán en America 
visitando los países que se han expresado públicamente enemigos del imperio yanqui?

¿Es esto una provocación hacia Estados Unidos o están haciendo alianzas para ayudarse mutuamente para beneficiar a sus gobernados como lo proclaman en sus discursos?


¿Es Irán un país próspero económicamente como para ayudar a otros países con vivienda, alimentos y construir fábricas de automóviles como lo anuncia Chávez?
Es cierto, la razón lógica es pensar que es una buena táctica para desviar la atención de la verdadera intención 
del dictador iraní.

¿Pero a cambio de qué es todo esto?
¿Petróleo venezolano? Irán tiene que ni botándolo se acaba. Aunque dicen que Venezuela le suple a Irán gasolina.
¿Qué produce Venezuela y Cuba que necesite Irán? ¿Alimentos? No creo, hay otros países que se lo suplen como Brazil.

Yo no sé para ustedes pero para mí la lógica 101 me dice que hay que estar del lado de Estados Unidos siempre, el que ofrece libertad. Yo no quiero el islam en América, si quieren estar, tienen que respetar a la mayoría cristiana sino, que regresen a sus países de origen, ¿para que estar en un continente donde la mayoría de los que viven son "infieles" y no usan burca?

“En la política, nada sucede por accidente. 
Si sucede, usted puede apostar que así se planeó” 
Franklin Delano Roosevelt

Cuando se reúnen varios dictadores 
no es para el bien de la humanidad. 
La historia es la mejor prueba de que es así... 
Such is Life!