What Justice?
La prueba del delito cometido por Israel contra los
palestinos existe. La hemos visto en sus pasadas y recientes agresiones contra
la Franja de Gaza, como antes ocurrió en los campamentos de refugiados
palestinos en Líbano.
Por eso vale pena preguntarnos si será la negativa de
Israel junto con el veto de Estados Unidos para impedir el reconocimiento de un
Estado palestino soberano en las Naciones Unidas, el mecanismo defensivo a
través del cual tanto Estados Unidos e Israel previenen el que se juzgue a
Israel por genocidio. Cada cual haga su conclusión, para nosotros la respuesta
es clara.
Por Alejandro Torres Rivera
Publicado: martes, 2 de septiembre de 2014
* El autor es abogado laboral con práctica sindical y
miembro de la Dirección Nacional del Movimiento Independentista Nacional
Hostosiano.
Los musulmanes americanos como Wilfredo AMR Ruiz y los
independentistas socialistas que escriben columnas de opinión, apoyan a Hamás,
pero no los mencionan como grupo terrorista, hablan de Palestina en su guerra
contra Israel y nos inundan con información de hechos aislados diabolizando a
Israel, curiosamente les da amnesia selectiva y colectiva cuando a sus aliados comunistas
los agarran con las manos en la masa y colaborando para invadir a los países de
América del Norte con cuanta saorria terrorista con el único fín de destruir la
sociedad norteamericana y por supuesto a los cristianos.
¿A qué dios le sirven?
Eso quisiera saber yo.
Hamás al igual que Hezbolá son grupos terroristas cuyo único
fin es destruir a los infieles occidentales y convertir al mundo al Islam.
Ellos junto a ISIS solo buscan la destrucción y eliminación del Estado de
Israel, por supuesto, invadir Europa y el continente americano, lamentablemente
los comunistas castro-chavistas los apoyan porque necesitan crear una red
mundial en contra de los países que defienden las libertades que nos garantiza la Constitución y la democracia.
¿Qué tiene que decir Wilfredo AMR Ruiz de esto?
Sería bueno que escribiera una columna de opinión para saber
de que lado está ya que es tan bueno escribiendo sobre los republicanos que
critican a los musulmanes en los Estados Unidos...
Pero a la hora de informar sobre todos ellos, está muy bien
documentado, pero no los critica ¿casualidad?
CNN lo entrevista y me pregunto
¿Qué aporta si lo que dice ya lo sabemos?
¿Relaciones públicas a una religión
de sangre y muerte?
Vea el video
Wilfredo AMR Ruiz dice que...
¿Decapitar y matar no es
Sharia?
This is a miniature from Siyer-i Nebi, a Turkish religious biography of Mohammed completed in 1388 and later lavishly illustrated with 814 miniatures under the reign of Ottoman ruler Murad III, being completed in 1595. Many of the miniatures depict Mohammed, and this particular one shows Ali bin Abu Taleb beheading Nasr bin al-Hareth in the presence of Mohammed and his companions.
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/islamic_mo_face_hidden/
Por ley mahometana, todos los seguidores de Mahoma que se conviertan al cristianismo u otra religión, deben ser condenados a muerte, obligatoriamente
No son sólo asesinatos brutales. Son asesinatos rituales, realizados según prácticas recomendadas por textos tradicionales musulmanes. La decapitación es una de las formas de tratar a los infieles, y se realiza para que el espíritu del cuerpo desmembrado no pueda descansar nunca en paz. No se trata de culpar a todos los musulmanes, ni al Islam en su conjunto, de estas atrocidades. Pero hay que preguntarse qué clase de gigantesco fracaso conduce a poner en práctica y publicitar estas atrocidades en nombre de una religión. Los musulmanes, en particular los musulmanes de Oriente Medio, o del Islam occidental, deberían preguntarse cómo su propia cultura y sus regímenes políticos han alcanzado tal degradación.
http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=430
Eso mismo me pregunto yo
¿Será que tienen miedo a terminar
decapitados también?
En toda su existencia los musulmanes han decapitado,
lapidado y azotado a los que violan la ley Sharía y ahora, hasta tienen una “policía
Sharia” que actúa como tribunal de justicia por encima de cualquier
constitución del país en que se encuentren.
¿No es esto violar la ley que defiende la vida y el derecho a un juicio justo?
¿No es Wilfredo AMR abogado?
¿A quién quieren engañar?
Pero eso no es todo...
Venezuela, trampolín del Hezbolá hacia América del Norte
ANTONIO MARIA DELGADO
El Nuevo HeraldCiudadanos de Irán y de otros países de Oriente Medio, algunos de ellos vinculados con organizaciones terroristas como el Hezbolá, han tratado de ingresar a Canadá portando documentos de Venezuela, país que en los últimos años se ha convertido en un importante trampolín de estos individuos para ingresar a Norteamérica, concluyó un informe publicado recientemente.
El estudio, elaborado por el Centro para una Sociedad Libre y Segura (SFS), advierte que al menos 173 individuos de Oriente Medio fueron detectados portando documentos de identidad venezolanos, mientras que la mayoría de iraníes que han tratado de ingresar indebidamente a Canadá pasaron primero por Caracas.
El informe también resalta los estrechos vínculos del chavismo -y en particular del gobernador de Aragua, Tarek El Aissami- con el fundamentalismo islámico y sus esfuerzos por crear una red financiera para financiar el terrorismo desde América Latina.
“La mayoría [de los 173 individuos] contaban con pasaportes venezolanos, pero no todos. Otros tenía cédulas de identidad, y otros tenías visas venezolanas. En algunos casos, estos individuos tenían certificados de nacimiento”, comentó Joseph Humire, director ejecutivo del SFS y uno de los autores del informe.
“[Los individuos] eran de Irán, Irak, Siria, Jordania y el Líbano. Pero la mayoría eran de Irán, el Líbano y Siria. El setenta por ciento provenían de esos países y tenían algún tipo de vinculación con el Hezbolá”, agregó Humire desde Washington en una entrevista telefónica.
El Hezbolá, una entidad libanesa fundada por un contingente de la Guardia Revolucionaria iraní y que es financiada por Teherán, es considerada por Washington y otros países como una organización terrorista.
La información sobre los 173 individuos fue suministrada por organismos de seguridad al centro de investigación con sede en Washington.
Entre las personas detectadas se encuentran familiares de Ghazi Nasr al Din, quien está señalado por el gobierno de Estados Unidos como uno de los más importantes representantes de Hezbolá en Venezuela, y quien mantiene estrechos contactos con la máxima cúpula del régimen de Nicolás Maduro.
“Eran sus parientes, primos y cuñados que provienen del Líbano, y estaban recibiendo ese tipo de documentación”, dijo Humire.
En marzo del 2013, fuentes de inteligencia le dijeron a el Nuevo Herald que el propio Ghazi cuenta con documentación venezolana y que sirvió como agregado comercial del país sudamericano en Siria, cuando Maduro era el canciller.
Según Humire, se perdió la pista de muchos de estos individuos en distintos países de América portando documentos falsos.
El informe -titulado “Canadá en Guardia, evaluando la amenaza a la seguridad migratoria de Irán, Venezuela y Cuba”- resalta que el régimen venezolano ha sido instrumental en suministrar documentos a “iraníes y otros extremistas que buscan ingresar a América del Norte sin ser detectados”.
La vinculación con Cuba proviene del hecho de que el régimen de los hermanos Castro es el que maneja los sistemas de documentación de Venezuela.
Anthony Daquín, un ex asesor de seguridad que participó en la modernización del sistema de identidad del país petrolero, dijo que actualmente el régimen de La Habana tiene en la isla equipos para la emisión de documentos venezolanos.
“Ellos tienen la manera de poder emitir el documento venezolano, sin ningún tipo de problema, desde la Universidad de Ciencias Informáticas, porque ellos tienen los equipos y los insumos, incluyendo las láminas policarbono, la firma electrónica que va dentro de los pasaportes, y los certificados de encriptación que es el que permite que el chip pueda ser leído en los aeropuertos”, dijo Daquín.
Eso significa que Cuba está en condiciones de emitir documentos venezolanos por su propia cuenta.
Pero el mayor responsable de la vinculación entre el chavismo y el extremismo de Oriente Medio es El Aissami, quien también fue ex ministro de Relaciones Interiores.
El gobernador de Aragua “ha usado su prominencia política para establecer canales de inteligencia y de finanzas con los países islámicos, particularmente con Siria, Líbano, Jordania, Irak e Irán”, declara el reporte.
“A lo largo de los años, Tarek El Aissami ha desarrollado una red financiera sofisticada y de múltiples niveles que funciona como una tubería criminal-terrorista para traer militantes islámicos a Venezuela y a países vecinos, y para enviar fondos ilícitos desde América Latina hasta Oriente Medio”, agregó.
http://www.infobae.com/2014/05/21/1566274-la-lista-la-red-corrupcion-que-hace-negocios-el-gobierno-venezuela
La “tubería criminal-terrorista” está conformada por cerca de 40 compañías fantasmas que posee activos y fondos a través de 36 cuentas bancarias abiertas a lo largo de Venezuela, Panamá, Curazao, Santa Lucia, Miami y Líbano, señala el informe.
Tarek no es el único integrante de su familia que mantiene estrechas vinculaciones con las organizaciones terroristas de Oriente Medio.
Su padre, Zaidan El Amin El Aissami, también conocido como Carlos Zaidan, es un ardiente promotor de la Yihad Islámica y persona cercana a Izzat Ibrahim al-Douri, un ex colaborador militar de Saddam Hussein que encabeza la insurgencia en Irak y es uno de los hombres más buscados del mundo, resalta el informe.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/09/10/1839178/venezuela-trampolin-del-hezbola.html#storylink=cpy
no habla de esto?
Es muy pertinente que se hable de los vínculos que tienen
organizaciones terroristas islámicas en el continente americano, sobretodo con
Cuba y Venezuela como reseña la noticia de El Nuevo Herald.
¿Quién los financia?
Un tema que, los que
abogan para que no se juzgue negativamente al Islam, a los palestinos de Hamás
y a los musulmanes que ya residen en América, le huyen como el diablo a la cruz, sin embargo, son muy dispuestos a criticar a los detractores y críticos,
sobretodo si son republicanos.
¿Islamofobia o alianza
para hacer justicia?
Nada, que cada quién tiene su agenda y no necesariamente es
la de defender el derecho a la libertad religiosa.
Obviamente los totalitarios
no creen en eso.
Such is Life!
