Mostrando entradas con la etiqueta Rafael Hernández Colón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rafael Hernández Colón. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de junio de 2018

Piden tregua pero no bajan la guardia

¿En serio?

Rafael Hernández Colón (1973-1976 y 1985-1992) PPD
¿Es hora de una tregua política?
A mí me encantaría que entráramos en una tregua política, creo que haría un gran bien, pero no veo la probabilidad de que ocurra. Ayer mismo el gobierno de Puerto Rico estaba presentando un proyecto para convertir a Puerto Rico en un territorio incorporado para eventualmente llegar a la estadidad… Es absurdo, si tenemos un plan fiscal que depende de los recursos de Puerto Rico, siendo el Estado Libre Asociado, lo que quiere decir autonomía contributiva, o sea, el derecho a utilizar todos los recursos contributivos para nuestro presupuesto, y se plantea un cambio a territorio incorporado donde empiezas a pagar contribuciones federales, eso saldrá de la base contributiva que se comprometió con el plan fiscal... 
¿No hay tregua por pedir la estadidad?

¿No van a respetar la voluntad del pueblo?
Sila Calderón (2001-2004) PPD
¿Es hora de una tregua para encontrar soluciones a estos problemas?
-Tiene que haber una tregua de todos los sectores. Bajo mi administración logramos delinear un plan que llamamos 2025 y más allá de sus méritos o deméritos era un esfuerzo en esa dirección. Se le dejó al sector privado para que lo llevara a cabo, pero no se hizo.
Necesitamos un proyecto de país... Si amamos a nuestra patria y queremos un futuro para nuestros hijos y nietos, la primera pregunta que tenemos que hacernos es qué Puerto Rico deseamos. Hay que definirlo para que las políticas públicas, los proyectos privados y las inversiones privadas, la educación se dirijan hacia ese propósito común. Toma décadas, pero hay países que lo han hecho.
Necesitamos una gran dosis de humildad de parte de todos, para entender que hemos llegado a un lugar donde realmente no sé cuánto más bajo se pueda llegar. Tenemos que olvidar los protagonismos… Cada uno debe aportar desde su atalaya, sus talentos, conocimientos y experiencia. Tú sabes el caudal de experiencia que se está perdiendo en Puerto Rico por la política partidista. No dejamos de ser hermanos por pertenecer a partidos políticos distintos.
¿Sila Calderón pidiendo humildad?
Todavía recuerdo el Blue Ribbon Committee dirigido por David Noriega e Ileana Colón Carlo investigando a Pedro Rosselló y a todo su gabinete, El Grito de los Vientos, el Motín de la Procuraduría de las Mujeres, la lucha por Vieques y su boda de princesa en Fortaleza con su "Ministro de Economía".

Aníbal Acevedo Vilá (2005-2008) PPD
¿Para poder salir de esta crisis, no es momento de una tregua política?
-No tengo la más mínima duda que sí, lo que pasa es que la tregua política ahora es triangular. Cuando el gobernador Rosselló me llamó para el Frente por Puerto Rico, creo fui el exgobernador que a más viajes fui con él.
Esta misma semana, el gobernador acaba de hacer una cosa que hace muy difícil para lograr los consensos, hay que ir a Washington a dar estas peleas por Puerto Rico y el gobernador y la comisionada residente acaban de presentar un proyecto de estadidad basado en un plebiscito que nadie en Puerto Rico respetó. Eso hace muy difícil hacer un frente común en Puerto Rico...
¿Un plebscito que nadie en Puerto Rico respetó?

Luis Fortuño (2009-2012) PNP
¿Quizás es hora de hacer una tregua política?
-Por supuesto. Hablando de forma privada con líderes de ambos partidos principales, te puedo decir que hay mucho que los une, mucho de lo que están de acuerdo. Luego, desgraciadamente, el posicionamiento político evita que se pueda llegar a ejecutar en lo que están de acuerdo. Creo que aquí tiene que haber un rol del tercer sector y del sector privado para que realmente esa concertación se pueda dar. En lo que pueda ayudar, por supuesto.
Y ni lo mencionan, ni lo invitan.

Alejandro García Padilla (2013-2016)
¿Estaría dispuesto a hacer un llamado para una tregua política en Puerto Rico?
-Yo creo que tiene que haber una tregua política en Puerto Rico a favor de los estudiantes, a favor de los trabajadores, a favor de los pensionados.
Yo lo solicité cuando era gobernador. La oposición política no lo aceptó. No he pagado con la misma moneda. Me he unido a todos los esfuerzos y me uniré para continuar moviendo el país hacia adelante. Cuando no hacemos una tregua política lo que demostramos es que no aprendimos de los errores del pasado. El país sufre eso como práctica de los últimos 50 años. Es necesario para progresar poder diferenciar la gestión política gubernamental de la faena político electoral. Yo tengo standing para decir lo que estoy diciendo porque siendo gobernador lo solicité y fueron pocos los que se unieron.
¿Errores del pasado y no admite los propios?
Exgobernadores piden treguas en las disputas políticas
Instan a un proceso de concertación para avanzar en las áreas de consenso
viernes, 29 de junio de 2018
Por Joanisabel González
https://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/exgobernadorespidentreguasenlasdisputaspoliticas-2431671/
Y otra vez uno se tiene que preguntar... 
¿En serio?
¿Qué pueden aportar los exgobernadores populares si ellos son los responsables del estatus quo y la debacle económica?


Cuatro gobernadores populares-colonialistas contra uno estadista y republicano, los primeros tres demuestran su gran hipocresía al pedir lo que nunca estuvieron dispuestos a dar y han sido los mayores obstaculizadores hacia un cambio de estatus. 

Fortuño siempre estuvo abierto a una tregua, pero fue víctima de los infames plumitas liberales del PPD, y AGaPito, bendito, no tiene ni la capacidad intelectual para contestar preguntas y sigue con la misma retórica hueca, mucho menos tuvo la capacidad para gobernar, todavía suena en mis oídos su “Me Vale” que fue el detonante para que el Congreso legislara la Ley PROMESA.


La última criatura del colonialismo boricua.

Los ex-gobernadores, Rafael Hernández Colón y el socialista Aníbal Acevedo Vilá, ideológos de su partido colonial, están consternados por el nuevo proyecto de estatus de la Comisionada González, me imagino que en su mente están buscando una idea que paralice un proceso en Washington, como sucedió en el pasado con cada una de sus intervenciones.

Ninguno se ha unido a Ricardo Rosselló en levantar a Puerto Rico, 
lo que quieren realmente es su fracaso para derrotarlo en el 2020.

Pero al parecer, los planetas se están alineando en Washington para que la estadidad deje de ser un sueño para los puertorriqueños...
Washington - El grupo conservador Council for Citizens Against Government Waste (CCAGW) anunció hoy su respaldo al proyecto 6246 de la comisionada Jenniffer González que persigue incorporar a Puerto Rico como territorio y convertirlo en un estado efectivo en 2021.
La organización considera que para arreglar la situación fiscal de Puerto Rico “se deben hacer esfuerzos para despejar el camino hacia la estadidad”.
“El Estado Libre Asociado de Puerto Rico ha sido un territorio no incorporado de los Estados Unidos por casi 120 años. Si bien el gobierno local en Puerto Rico fue aprobado por el Congreso en 1952, la isla continúa a la zaga de los estados y los competidores internacionales. Durante los últimos 12 años, Puerto Rico se ha visto atrapado en una profunda recesión que llegó a un precipicio en mayo de 2017 cuando el estado presentó la mayor bancarrota municipal de los Estados Unidos en la historia. Incluso antes de la devastación causada por el huracán María, la deuda del territorio era de $73,.000 millones y el desempleo era del 11.5 por ciento”, indicó la organización.
CCAGW – que cabildeó a favor de la ley Promesa y criticó al entonces gobernador Alejandro García Padilla-, sostuvo que el proyecto de ley, que lleva el número 6246, “proporciona el camino hacia la estabilidad y la estadidad para Puerto Rico”.
CCAGW apoya la estadidad para Puerto Rico
El Council for Citizens Against Government Waste anuncia que envió una carta de respaldo al proyecto sometido por la comisionada
jueves, 28 de junio de 2018
Por ELNUEVODIA.COM
https://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/ccagwapoyalaestadidadparapuertorico-2431665/
Mas que respaldo, es un deber.

Usan la quiebra del gobierno para paralizar un cambio de estatus.
El mismo círculo vicioso de siempre.

De esos últimos doce años, tres gobernadores fueron responsables de la debacle económica de Puerto Rico, Sila Calderón (paralizó la construcción y persiguió a los estadistas al punto que se tuvieron que ir de la isla por los actos de repudio), Aníbal Acevedo Vilá, (responsable del cierre gobierno en el 2006 y el IVU de 7.5%) y Alejandro García Padilla (quien fue incapaz de presentar estados financieros y no pagó las deudas, activando las alarmas del Congreso).

Faltaron dos exgobernadores, Pedro Rosselló y Carlos Romero Barceló, los más odiados por la prensa colonial.


Pero, la prensa colonial jamás adjudicará culpas o publicará una noticia como esa, sin embargo, tuvo la “valentía” de publicar un editorial en el 2000, que decía que el gobierno más corrupto de la historia de la isla fue la del gobernador estadista, Pedro Rosselló, (1993-2000) por cierto, no lo incluyen, está vivo, es el padre del actual gobernador, ha sido el mejor gobernador que ha tenido Puerto Rico y nos enseñó que podemos ser estado sin dejar de ser puertorriqueños. Su frase lapidaria: “La patria no se hace hablando, la patria se hace trabajando”.

Tampoco a Carlos Romero Barceló, al que todavía acusan de ser el autor intelectual de los asesinatos del Cerro Maravilla, nunca lo pudieron probar pero usaron este caso para manipular las elecciones y darle el triunfo a Rafael Hernández Colón con la ayuda de la prensa.


Pero los muñocistas nos quieren hacer creer todo lo contrario...
El “preciso momento histórico” que Muñoz veía aproximándose era el cambio social que provocaba el progreso económico dentro de su asociación a Estados Unidos. Al entender que en esa asociación “reside la mayor oportunidad de nuestro pueblo para realizar su legítimo afán de vencer la extrema escasez económica en las vidas de su gente” se hacía imperativo evitar que eso llevara a la “asimilación cultural de lengua y maneras y espíritu”...
Donde más veía esa inercia era en el idioma, en la desorganizada e inconsciente sustitución de un vernáculo por otro, en los “Auto Supplies”, los “Beauty Parlors”. Hoy los vería en los “Guaynabo City” y en los “Popular Business Solutions”
“El idioma es la respiración del espíritu”, decía. Y esa mezcolanza “priva de gran parte de su libertad sutil de ser sí mismos, de alguna parte de su vigor espiritual, le merma en alguna manera su capacidad para la felicidad”...
El Partido Popular y su filosofía cultural
Por José Hernández Mayoral
viernes, 29 de junio de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elpartidopopularysufilosofiacultural-columna-2431667/
¿Filosofía cultural?
¿El idioma es la respiración del espíritu?
Really?

Para los que viven en la isla, es muy fácil tragrarse el discurso populista de Muñoz que nos quiere atragantar el hijo de Rafael Hernández Colón, pero, la verdad monda y lironda, es que el idioma no te hace menos o más puertorriqueño, sino lo que haces en favor de tu patria. Que los boricuas que viven en los estados tienen que hablar inglés para escalar posiciones, tanto en el gobierno como en la empresa privada, hasta los independentistas niuyorican se expresan en inglés para hacer sus protestas contra la Junta Fiscal en Nueva York. Que hablar dos idiomas te hace más deseable para cualquier empleo, que los estadounidenses están conscientes que hay mucha gente viviendo en los estados que prefieren recibir información importante en su propio idioma.

Que el hijo de Rafael Hernández Colón escriba columnas de opinión sobre la “filosofía cultural” del Partido Popular es con toda la intención de mantener el discurso penzuaco de la puertorriqueñidad, como si convertirnos en un estado nos hace ser menos puertorriqueños. Pergúntenle a Gutiérrez que no sabe hablar bien español, si se siente menos puertorriqueño.

Apelar al insularismo no los hizo ser más inteligentes para levantar una economía sostenible en Puerto Rico, sino todo lo contrario, rechazaron toda oportunidad de desarrollo económico, tanto individual como empresarial, con la mezquina agenda de favorecer solamente a una burguesía colonial que son los únicos que se benefician del territorio y eso incluye a la Familia que dirige el conglomerado mediático y de prensa, los Ferré Rangel. Pero había que culpar al PNP por la eliminación de las 936, sin embargo muchas farmacéuticas se quedaron en Puerto Rico.


¡Prohibido olvidar!

¿Hipocresía?

De la más burda, por eso es que luego de los acontecimientos de esta semana, comenzarán a bombardear el proyecto de estadidad, tanto en Washington como en San Juan. El problema que tienen es que se quedaron sin argumentos, el ELA no funcionó y sus defensores no demostraron que podían hacer que la isla fuera un territorio capitalista y neoliberal porque hicieron alianzas con los comunistas de clóset para politiquear, perseguir estadistas y paralizar todo proyecto para mejorar la infraestructura. La corrupción y el pillaje prevaleció por encima del bienestar del pueblo y los independentistas se favorecieron viviendo de la nómina pública y pasando el cepillo a sus aliados comunistas de otros países.


¿Tregua? ¿Qué tregua?

No se puede pedir tregua cuando la izquierda antiestadista boricua jamás depone sus armas políticas, su especialidad es dividirnos, por aquello de divide y vencerás. Por eso no quisieron ir a un plebiscito a ejercer su voto y decidir el estatus, estadidad o independencia, impusieron el ELA otra vez, para después pretender que un boicot sea más válido que el voto de los ciudadanos responsables en las urnas. Hay que ser Pancho Cojones para exigir esa barbaridad.

Y ahora se agarran de la pobreza...

¿En serio?

Si no hay pequeños negocios, la economía se contrae como sucede en los países socialistas.

Una casa abandonada no demuestra la pobreza.
La puesta al día del informe, Justicia Ambiental, Desigualdad y Pobreza en Puerto Rico (JADP-PR) a nueve meses del azote del huracán María, refleja una crítica situación de pobreza en el país, mientras el Gobierno continúa sin atender las necesidades más urgentes de la población. La denuncia fue lanzada por varias portavoces de una coalición multisectorial además de anunciar que presentarían una querella ante la Oficina del Alto Comisionado de la ONU sobre Derechos Humanos, en Ginebra. Despúes de María: Aumenta la pobreza y la desigualdad
Por Cándida Cotto
Publicado: miércoles, 27 de junio de 2018
CLARIDAD
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=96B6116CE7A5F37A07C37F6EA82A8AEF 
¿Una coalición multisectorial de organizaciones socialistas para ir a la ONU? ¿Sabe qué?

No hay un solo independentista pobre en Puerto Rico o victima del sistema porque han hecho alianzas con el PPD y tienen sus cabezas de playa en las agencias gubernamentales . Esto es otra estrategia para atacar a los Estados Unidos y culparlo de algo que toda la vida han dicho los políticos coloniales que el ELA era lo mejor de dos mundos, un pacto, y los independentistas se han beneficiado viviendo de la nómina pública y el fondo electoral. Lo que demuestran es que siempre están defendiendo sus propios intereses.


La responsabilidad de la pobreza la tienen los que se oponen a un cambio de estatus, al desarrollo del capitalismo o neoliberalismo, a convertir la isla en un destino turístico y de arte, no le han permitido a la gente desarrollar sus negocios con tanto impuesto y altos costos para hacer negocios, todo esto trae pobreza y falta de empleos, los gobernadores populares y sus socios independentistas han sido muy capaces en dos cosas, protestar por todo y destruir la economía.

Ahora los exgobernadores se hacen los locos y se quitan la responsabilidad ante la prensa faldera que les ha servido de órgano de propaganda al mejor estilo nazi, siempre atacando al partido de la derecha por creer en la estadidad y el neoliberalismo, ahora, Claridad está enojado porque no lo incluyeron en el nuevo “Junte periodístico”...
El comunicado publicado esta semana pasada anunciando “Medios por Puerto Rico: Una Sola Voz” amenaza seriamente al periodismo en Puerto Rico. El comunicado anuncia que se unen El Nuevo Día; El Vocero; Telemundo (canal 2); Univisión (canal 11); Teleisla (canal 7) y WKAQ Radio 580; Uno Radio Group (NotiUno 630); WAPA TV (canal 4) y WAPA América. ESTA ES LA CONSOLIDACIÓN DE UN MONOPOLIO IDEOLÓGICO. En momentos cruciales de gran descontento y desinformación en Puerto Rico tenemos que responder a esta amenaza. Hace ya más de una década que casi hay una sola voz; una voz conservadora, corporativa, y su neutralidad (que no es objetividad) tiene el efecto de dar voz solo a los más influyente$. Su desinformación está llena de pleonasmos y eufemismos y hace eco a comunicados oficiales de agencias de gobierno y corporaciones privadas. Es la misma voz que nos vendió el “too big to fail.” Además, que conocemos que para que exista una sola voz hay que silenciar muchas otras voces.
Por una prensa para el país: ‘Una sola voz’ es monopolio ideológico
Por Yoryie Irizarry
Publicado: miércoles, 27 de junio de 2018
Por Yoryie Irizarry/Columnista invitado
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=95EDEC4DDD5DB3ADB1ABC02D995E575A
¿pleonasmos y eufemismos?
¿Y Claridad no los usa?
¿En serio?


Como si Claridad tuviera el monopolio de la verdad.
¿Monopolio ideológico a favor de quién?
¿A quién quieren seguir engañando?
Todos contra los republicanos, 
el PNP y a favor de la colonia.
Así ha sido toda la vida.
Such is Life!

sábado, 15 de abril de 2017

¡Venceremos!


“El PNP tendrá que explicar cómo es que a su sector estadista le dice que a cambio de tres monedas han entregado su supuesta batalla anticolonial y se han convertido en igual de colonialistas”.
Sobre la mesa la abstención del PIP
Senador Juan Dalmau rechaza que "la colonia" figure entre las fórmulas a ser votadas
15 de abril del 2017

¿En serio?

Juan Dalmau... 
¿Cuántas monedas te ha pagado Cuba?

Como si los del PIP no se vendieran con quien le conviene... pero como son una ínfima minoría a nadie le importa, les encanta acusar y juzgar, pero no tienen la desencia de auto criticarse y admitir que son unos lacayos del dictador de Cuba. 

Las tácticas de guerra política son así, acusa a tu opositor de lo que tu eres y haces. Muchos estadistas les compran el concepto, porque para desgracia nuestra, es el PNP el que tiene que complacer a todo el mundo, pero nadie nos respeta, ni mucho menos nos quieren, eso ya es hora que los estadistas lo entiendan de una buena vez.

Nosotros estamos claros, los que nos atacan y obstaculizan nuestra lucha, no, y utilizan cualquier excusa para paralizar el plebiscito, y a la larga, el PNP siempre cargará con la culpa...

Los antiestadistas son una misión imposible, ya es hora de que lo entiendan. Jamás van a quedar complacidos por las iniciativas de Ricardo Rosselló, el hijo de su peor enemigo político.
“Aunque resulta indigno ofrecer a los puertorriqueños la colonia como una opción para resolver los graves problemas que enfrentamos, la oportunidad de efectuar un plebiscito avalado por el Gobierno federal amerita dar un paso al frente en beneficio del Pueblo de Puerto Rico”, manifestó el gobernador.
Rosselló emitió su declaración después de reunirse con los presidentes del Senado, Thomas Rivera Schatz, y de la Cámara de Representantes, Johnny Méndez, y, por teléfono, con la comisionada residente Jenniffer González.
Ricardo Rosselló enmendará el plebiscito para incluir el ELA
El gobernador se proponen aceptar la decisión del gobierno de Trump
jueves, 13 de abril de 2017
Por José A. Delgado
http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/ricardorosselloenmendaraelplebiscitoparaincluirelela-2310824/
¿Quién dijo que la lucha por la estadidad sería fácil?
Por eso siempre le he dicho al gobernador, quien se mete a redentor sale crucifica’o, y eso, es lo que está pasando con el asunto del plebiscito, todo el mundo quiere tener la razón, pero la realidad es, que el problema es el ELA y ya se derrotó en el 2012, pero nadie lo quiere admitir.

Son demasiados los detractores, son muchos los cabilderos en Washington y los partidos nacionales no son la excepción, si bien es cierto que hay personas a favor de que Puerto Rico se convierta en un estado, porque es lo justo después de más de 100 años de ser territorio y 100 años también de ser ciudadanos americanos, la real politik es que los opositores mueven sus influencias más allá de líneas partidistas como lo han hecho los populares, afiliados a los demócratas, con los congresistas más conservadores del GOP como los que firmaron la carta dirigida al Secretario de Justicia, Jeff Sessions.

Y al parecer el Secretario Sessions no tiene muy claro que es lo que sucede con el proceso de estatus de Puerto Rico y se dejó llevar por lo que le dijeron los populares y sus congresistas pro-colonia...

WASHINGTON - La comisionada residente en Washington, Jenniffer González, señaló al secretario de Justicia de Estados Unidos, Jeff Sessions, que el propio lenguaje de una ley federal es la base que utiliza el gobierno de Puerto Rico para excluir un status territorial del plebiscito de junio próximo.
En una carta enviada ayer al secretario Sessions, la comisionada González indicó que el lenguaje de la ley federal de enero de 2014 que ofrece $2.5 millones para ayudar a financiar un plebiscito, se refiere a un referéndum dirigido a “resolver” el futuro político de Puerto Rico.
González sostiene que la ley federal ordena excluir el territorio
La comisionada residente le envió una carta al secretario de Justicia de Estados Unidos, Jeff Sessions
miércoles, 12 de abril de 2017
Por José A. Delgado
http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/gonzalezsostienequelaleyfederalordenaexcluirelterritorio-2310214/
La excusa es que han pasado cinco años y que en la isla han habido muchos cambios... ¿en serio?

El problema es... que los populares no saben de que palo ahorcarse.

A pesar de que los líderes del PPD celebran la desición, todavía no están conformes, hasta le piden a Ricardo Rosselló que suspenda el plebiscito que se celebrará en junio 11...

Ante este panorama, lo que le corresponde al gobierno es sentar las bases del diálogo y el respeto. Cualquier modificación al plebiscito tiene que darse a través de un proceso de apertura hacia los demás partidos políticos. Por ello, el plebiscito del 11 de junio tiene que paralizarse de inmediato, y comenzar un nuevo proceso desde cero, donde se abran canales de diálogo junto a los presidentes de todos los partidos políticos.
Por Héctor Ferrer
viernes, 14 de abril de 2017
El gobierno federal les aniquiló el proceso plebiscitario
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elgobiernofederallesaniquiloelprocesoplebiscitario-columna-2310944/
¿Canales de diálogo con Héctor Ferrer, Aníbal Acevedo Vilá, Rafael Hernández Colón, sus hijos y alcahuetes analistas?
Are you kidding?


Si eso es lo mismo que hablarle a la Luna. Si el Congreso, el Task Force de Casa Blanca y Justicia Federal no aceptan el “ELA Mejorado”  como un estatus final y ellos siguen insistiendo en el embeleco, pero los populares, le llaman embeleco a la estadidad.

Lo de psicópatas sí, lo de intelectuales... lo dudo.
Buscones, es el adjetivo que los describe perfectamente.
El Gobierno debe descartar este plebiscito y concentrar sus esfuerzos en el cumplimiento con el Plan Fiscal para solventar el fisco y colocarnos en posición de emprender el crecimiento económico. No convienen ahora acciones divisorias de nuestro pueblo con un plebiscito puramente partidista. De todos modos mientras dure el Plan Fiscal no puede haber cambio de estatus porque el Plan Fiscal está montado sobre la base contributiva que tiene Puerto Rico bajo la autonomía fiscal del Estado Libre Asociado.
Los años venideros serán fuertes y habrá mucho conflicto interno en Puerto Rico y con la Junta de Supervisión así como con el Congreso, todo lo cual requerirá un reexamen de las bases de gobierno propio de Puerto Rico bajo el Estado Libre Asociado. Sobre todo si no se logra reemprender un crecimiento económico a los niveles que requiere la calidad de vida de nuestro pueblo.
Este reexamen junto con la consideración de otras alternativas de estatus requiere que nuestra clase política y la sociedad civil lo aborden con respeto mutuo, colaboración compartida y miras a encausar al país a base de un crecimiento sostenible a largo plazo.
Por Rafael Hernández Colón
viernes, 14 de abril de 2017
Justicia Federal valida el ELA
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/justiciafederalvalidaelela-columna-2310838/
¿En serio?
Justicia Federal no valida el ELA, simplemente pide que se incluya en la papeleta.
¿Pidiendo Cuchín “respeto mutuo”?
¿Cuándo ellos han respetado la voluntad del pueblo puertorriqueño?
¡NUNCA! Los engaños han sido históricos.
¿Cuál es el miedo?
Saben que van a perder.
Por eso es que nada de esto me sorprende.

Esta es una batalla más que los estadistas tenemos que enfrentar. Queda demostrado una vez más que, a los antiestadistas les importa un pito el beneficio de los puertorriqueños pobres y de clase media, la estadidad no es para ellos, sólo les importa salvar su finquita privada, su partido, a sus amigos del alma para controlar la economía y todo lo que representa el coloniaje indigno, pero no podemos esperar otra cosa de políticos que viven de esto, incluyendo los independentistas.

¿Demagogia política?
Of course!

La demagogia política podrá decir lo que quiera, pero los resultados del plebiscito de 2012 están ahí. Cuando se celebró la consulta tenían derecho al voto sobre 2.4 millones de ciudadanos, de los cuales, más de 1.8 millones decidieron participar en la consulta. Así las cosas, un 54% de los puertorriqueños, o sea, más de 970,000, indicaron no estar de acuerdo con el estatus colonial. ¿Eso para el gobierno estadounidense no es suficiente? Parece ser que no. Arguyendo que han pasado cinco años y que “significativos cambios políticos, económicos y demográficos” han ocurrido, quieren espetar la colonia como sea. No nos hagamos los desentendidos, la crisis que azota al país lleva más de una década.
No quieren que el colonialismo acabe
Por Edwin Sierra González
Historiador
viernes, 14 de abril de 2017
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/noquierenqueelcolonialismoacabe-columna-2310907/
Pero, ahora quieren borrar la historia...

No, no quieren que el colonialsimo acabe, porque les conviene y pretenden que el pueblo puertorriqueño avale algo que no les beneficia más como ciudadanos americanos que somos, sin derecho al voto presidencial y representación en el Congreso, esta verdad es innegable, ese es el mensaje que deben llevar los estadistas, la estadidad representa beneficios y responsabilidades para los puertorriqueños como pueblo, dentro del sistema federal.

Pero otros, a estas alturas de la historia colonial boricua, se atreven a mentir sin abochornarse...
En su opinión, “la comunicación del Departamento de Justicia (federal) no pudo ser más contundente al señalar que los puertorriqueños tenemos un derecho incondicional bajo el ELA a la ciudadanía americana por nacimiento y que el ELA tiene que estar entre las alternativas disponibles para el pueblo en cualquier consulta. Más aún, reconoce, como algo distinto a otras fórmulas de estatus y alcanzable, lo que denomina un ‘enhanced Commonwealth'”, dijo.
Sostienen que hay “derecho incondicional” al ELA
Las expresiones, de su portavoz Armando Valdés, miembro del Partido Popular Democrático, surgieron en reacción a la decisión del secretario federal de Justicia Jeff Sessions
13 de abril del 2017
http://elvocero.com/sostienen-que-hay-derecho-incondicional-al-ela/
Enhanced Commonwealth?
Really?
Volvemos a preguntarnos lo mismo... ¿cómo se dialoga con personas que no tienen la capacidad de entender que no, es no?

Llevamos más de 60 años recibiendo del Congreso la respuesta de que el ELA no puede tener cambios porque los demás estados representados en el Congreso no lo van aprobar, porque eso significaría que esos estados querrían lo mismo y eso es imposible.

¿y ellos siguen insistiendo en la misma estupidez?
Un niño de cinco años tiene más inteligencia que Armando Valdés, su apellido lo dice todo, colonialista hasta el fín.

“La carta del subsecretario es bien clara y directa, aquí no hay espacio para ninguna versión de un ELA mejorado. Esto significa que los miembros del Partido Popular Democrático no pueden seguir mintiendo en cuanto un ELA mejorado pues la misma no será aceptada por el gobierno federal. El final del dilema del estatus sigue siendo y siempre será el mismo: estadidad o la independencia/libre asociación. No hay más ninguna otra opción”, sostuvo Aponte Hernández.
Expresidente de la Cámara confiado de que la Estadidad prevalecerá
http://www.noticel.com/noticia/201969/expresidente-de-la-camara-confiado-de-que-la-estadidad-prevalecera.html 
Y el soberanista de Oxford nos dice...

Y ahora nos dice que la estadidad 
se fue por el precipicio... ¿en serio?
La verdad es que Washington no le va a conceder la estadidad a Puerto Rico, ni bajo Trump ni bajo Obama si aún estuviera en la Casa Blanca. Y que como allá entienden que el plebiscito de aquí está amañado a favor de la estadidad, han llegado al colmo de parapetarse detrás del desprestigiado ELA territorial con tal de detener una indeseable, impresentable e inminente petición de estadidad. Dicho de otra forma, la estadidad en Washington se acaba de quedar sin gasolina. Tan es así que ahora los sastres jurídicos de Trump (a pesar de su enfermiza xenofobia) con tal de detener la estadidad son los primeros en señalar, como lo hace el equipo de Sessions en su carta, que la ciudadanía americana de los puertorriqueños es irrevocable aún hoy bajo el ELA territorial y que no hace falta que Puerto Rico sea admitido a la Unión como estado para que la ciudadanía que ostentan los puertorriqueños goce de las garantías y protecciones que emanan de la Constitución federal.
La muerte del plebiscito
Por Rafael Cox Alomar
viernes, 14 de abril de 2017
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/lamuertedelplebiscito-columna-2310960/
¿sin gasolina?
¿enfermiza xenofobia?
¿Ciudadanía irrevocable bajo el ELA?
¿no hace falta que Puerto Rico se admitido como estado?
El que se murió, y no hay quien lo reviva es el Estado Libre Asociado, Mr. Oxford.

Este parece que no conoce la historia de los Estados Unidos. Claro, es soberanista de Oxford, su formación educativa de corte inglés, le da licencia para decir lo que le conviene a sus propios intereses. Se mofa de su partido porque no lo eligieron como Comisionado Residente y no pudo implantar su agenda soberanista intelectual, bendito, en los Estados Unidos las desiciones se llevan a votación, y se hace lo que la mayoría del pueblo diga, no lo que pueda interpretar erróneamente un Secretario de Justicia, esa no es su función, su función es hacer justicia, señor Cox Alomar.


No canten victoria los antiestadistas, el movimiento estadista ni dobla ni parte, si no es en junio 11, será en otro mes, pero será, y mientras más se complazca a todas las partes, más legitimidad tendrá para el Congreso, lo que si pueden estar seguros es, que tienen que definir el ELA que pretenden, a ver si allá le compran el concepto, otra vez, lo veo difícil, habrá plebiscito antes del 2020 y los estadistas vamos a ganar, a eso es que le temen.

Tenemos dos promesas de los republicanos, una es la Ley PROMESA que nos trajo la Junta Fiscal que restablecerá la confianza en Puerto Rico, para eso se nombró a Natalie Jaresko, y una de Donald Trump de que ayudará a los puertorriqueños en el asunto del estatus, lo demás es hablar de la que pica el pollo, como siempre.
¡Al final, los estadistas venceremos!
Such is Life!

martes, 14 de febrero de 2017

Los cuatro embustes del nieto de Cuchín

Hijo de tigre... pintito.
Refrán popular

Juzgue usted...
1. El pueblo ha rechazado la estadidad cuatro veces.
El pueblo ha rechazado la estadidad en las urnas cuatro veces: en 1967 (39%), 1993 (46%), 1998 (46%) y 2012 (45%). Incluso, la estadidad da señales de que se está debilitando. El partido que la representa ganó las pasadas elecciones con solo 41.8%, su peor desempeño en la historia, tras insistir que su elección constituía un mandato a favor de la estadidad.
2. La estadidad carece súper mayoría y lleva medio siglo estancada...
Alaska y Hawái, los últimos dos estados en ser admitidos a la Unión, lograron la estadidad tras celebrar plebiscitos donde la estadidad obtuvo más del 85% de respaldo. En el caso de Puerto Rico, el expresidente Obama advirtió que la estadidad necesitaría una súper mayoría en el 2011. Varios congresistas han expresado la misma preocupación en el pasado.
3. El Congreso siempre rechaza la estadidad o cualquier proceso conducente a ella.
El Congreso ha rechazado todos los proyectos plebiscitarios que han presentado los estadistas. Rechazó el United States-Puerto Rico Political Status Act of 1998, el Puerto Rico Democracy Act of 2006, el Puerto Rico Democracy Act of 2007, el Puerto Rico Democracy Act of 2010, el Puerto Rico Status Resolution Act of 2013 y el Puerto Rico Statehood Admission Process Act of 2015.
El rechazo más claro del Congreso a la estadidad ocurrió en 1991. Entre 1989-91, los líderes de los tres partidos fueron unidos al Congreso a impulsar un plebiscito autoejecutable. No obstante, el comité del Senado con jurisdicción derrotó el proyecto porque temía que ganara la estadidad y tuvieran que admitirnos.
4. La estadidad es económicamente imposible para Puerto Rico.
La estadidad impondría contribuciones federales, lo cual empeoraría la crisis fiscal que sufre Puerto Rico. Según el General Accountability Office (GAO), los puertorriqueños pagaríamos $2,300 millones en contribuciones sobre ingreso al gobierno federal, casi lo mismo que pagamos ahora al gobierno estatal.
Por Pablo José Hernández
14 de febrero de 2017
Cuatro razones porque la estadidad está muerta
http://blogs.elnuevodia.com/criterio/2017/02/14/cuatro-razones-porque-la-estadidad-esta-muerta/
¿Muerta?


Muerto está el ELA que el Congreso lo ha rechazado desde el mismo 1952. El ELA Mejorado nunca ha sido opción de descolonización, el propio Luis Muñoz Marín admitió que era un estatus transitorio, porque el Congreso jamás lo aceptaría. Las opciones siempre serán Estadidad o Independencia. Venir con esta columna llena de embustes me lleva a pensar que el nieto le sirve de tonto útil al abuelo. 

No hay duda que los Hernández son mentirosos, lo hizo Cuchín y ese defecto se lo enseñó a sus hijos y nietos. Uno lee estas cosas y lo menos que puede hacer es indignarse que hayan personas en Puerto Rico que mientan sin abochornarse.

Pero, por aquello de que no quiero atacar el mensajero sino el mensaje, veamos...

Esto es lo que representa la Estadidad, pero, nunca Pablo José discutirá esto, como siempre recurren a los miedos infundados, a mentiras y manipulación de la información.

1. El pueblo ha rechazado la estadidad cuatro veces.

Mentira, la opción de la estadidad ha sido la única que crece a través de los plebiscitos que se han llevado a cabo en Puerto Rico. En el 2012 se ganó con un 61%, no un 45% como dice Pablo José, basando el cálculo incluyendo papeletas en blanco que no demuestran claramente la preferencia del elector. Esa fue una orden del AGaPito. Quienes han manipulado los resultados han sido los antiestadistas para confundir al pueblo y al Congreso de que los puertorriqueños rechazamos la estadidad, el mejor ejemplo fue el plebiscito del 1998 con la quinta columna llamada “Ninguna de las anteriores”, que finalmente nada resolvió para los puertorriqueños, pero si para que los líderes populares sigan en la jauja del gobierno con beneficios inmerecidos por su ineficiencia y falta de compromiso con el bienestar del pueblo.

Puerto Rico se convirtió en un asunto sin importancia en el Congreso gracias al partido de los Hernández-Mayoral y eso para mí es muy grave. Hoy somos un grave problema que el Congreso trata de resolver pacíficamente y en base a una ley, y los mismos populares sabotean lo poco que se pueda lograr, no existe un compromiso serio de mejorar “el país”, porque pesa más la busconería en el gobierno y politiquear con una soberanía inexistente.

Encuestas hechas por populares reflejaron que el 80% de los puertorriqueños atesoran su ciudadanía americana y no quieren perder su relación con los Estados Unidos, a través de la historia política de Puerto Rico cada vez más son los populares e independentistas que se cambian de partido y se convencen de que la estadidad es lo mejor para Puerto Rico. Los números no mienten.

2. La estadidad carece súper mayoría y lleva medio siglo estancada.

El plebiscito de 1967
Se efectuó el 23 de julio de 1967.
Estado Libre Asociado: 425.132 (60,4 %)
Estadidad: 274.312 (39,0 %)

El plebiscito de 1993
Se efectuó el 14 de noviembre de 1993.
Estado Libre Asociado: 826.326 (48,6 %)
Estadidad: 788.296 (46,3 %)

El plebiscito de 1998
Se realizó el 13 de diciembre de 1998.
Ninguna de las anteriores: 787.900 (50.3 %)*
Petición Nº 3 (Estatidad): 728.157 (46.5 %)
Petición Nº 1 (Estado libre asociado): 993 (0.1 %)

* Los resultados de este plebiscito fueron afectados por dos razones, la campaña de Sila Calderón por la opción de “Ninguna de las anteriores” o quinta columna, y segundo el descontento del pueblo por la falta de electricidad y agua debido al paso del huracán Georges. Muchos estadistas no votaron o dieron un voto castigo al gobierno de Pedro Rosselló por no suspender el plebiscito debido a la situación de ese momento.

El plebiscito del 1998 no fue una victoria para el PPD, al contrario fue una derrota para la opción de “Estado Libre Asociado” que solo obtuvo 993 votos. El estancamiento del que habla Pablo José, no aplica a la opción de Estadidad sino a la opción que él defiende. Las fórmulas que cada vez reciben menos votos son el ELA y la independencia.

Y en el 2012 sucedió lo que se esperaba...


El plebiscito de 2012
Se realizó el 6 de noviembre de 2012.

Pregunta 1: ¿Estas de acuerdo con mantener la condición política territorial actual?
SI: 828,077 (46.03%)
NO: 970,910 (53.97%)

Por primera vez en la historia, el pueblo de Puerto Rico le quitó el consentimiento al “Estado Libre Asociado” votando NO mayoritariamente.

Pregunta 2: ¿Qué opciones de estatus favoreces?
ESTADIDAD: 834,191 (61.16%) 
ESTADO LIBRE ASOCIADO SOBERANO: 454,768 (33.34%)
INDEPENDENCIA: 74,895 (5.49%)
EN BLANCO: 498,604
Fuente: Wikipedia

Si se comparan los resultados del plebiscito del 1998 o el 1993 con los del 2012, el “Estado Libre Asociado” se estancó, lo que ha crecido es el "ELA Soberano" bajo el embuste de "lo mejor de dos mundos" soberanía con fondos federales, ciudadanía americana, algo que ya el informe del Task Force de Casa Blanca establece no es viable, el ELA Soberano es lo mismo que independencia. La estadidad aumentó a pesar de la erosión de población que se ha mudado a los Estados Unidos. Por tanto, Pablo José Hernández miente, los números son claros.

3. El Congreso siempre rechaza la estadidad o cualquier proceso conducente a ella.

Falso. El Congreso nunca ha rechazado la Estadidad en una votación plena, ni en la Cámara de Representantes ni en el Senado. La opinión de dos o tres congresistas en un comité, no representa una opinión formal de ninguno de los dos cuerpos legislativos. El Congreso nunca ha avalado un plebiscito porque nunca ha habido una petición que haya logrado “bajar al floor” y las que se han sometido reciben obstrucción de parte de cabilderos pagados por el PPD, eso es de conocimiento público. Aún así, durante la incumbencia de Pedro Pierluisi, su proyecto HR-2499 recibió un gran apoyo y endoso bipartita en la Cámara de Representantes con 181 “cosponsors”.


4. La estadidad es económicamente imposible para Puerto Rico.
Falso. La situación económica no es requisito para admisión, basta el voto de los ciudadanos. La admisión representa beneficios económicos para el nuevo estado en turismo e inversiones.

Sobre el informe del GAO, me refiero a los expertos...
En Conclusión, el informe del GAO no es más que un “guesstimate” de lo que podría pasar de ser PR estado. Reconoce que el resolver el estatus ayudaría mucho, que PR recibe mucho menos de fondos federales de lo que podría recibir y que los impuestos federales harían que las corporaciones pagaran dinero. Serían hasta $11.6 billones en impuestos nuevos para el IRS, pagadores mayormente por las corporaciones y de estas, corporaciones foráneas que no reinvierten en PR y repatrían sus ganancias. El informe demuestra lo que Carlos Romero Barceló escribió hace muchas décadas, que la estadidad es para los pobres. El aumento de transferencia de fondos para los ancianos y necesitados es astronómico y solo los fanáticos se negarían a esta bonanza. Como dije anteriormente, los que localmente pagarían serían los Empresas Ferrer Rangel, UNIVISION, Fonalledas, Esteves etc., no el Pueblo en general.
Además, como indica el Comisionado Residente en más de una ocasión en su carta, el Gobierno de PR se vería forzado a bajar las contribuciones que tanto nos ahogan y ajustarse el cinturón en vez de continuar gastando. Tenemos que reconocer que no podemos pagar la deuda y no debemos tomar más prestado. Finalmente, creo que el informe, es uno positivo para la estadidad una vez hacemos el análisis correcto. Si no fuese así ENDI no hubiera hecho el reportaje preventivo que hizo.
JOHN MUDD
EL INFORME DEL GENERAL ACCOUNTING OFFICE
http://johnmuddlaw.com/2014/03/30/el-informe-del-general-accounting-office/
Se acabaron las excusas y los embustes...


¿Qué les parece?
A mí me parece que a los populares se les fue el avión y ellos lo saben, por eso mandan al nieto del ex-gobernador Rafael Hernández Colón, a seguir diciendo los mismos embustes de siempre para convencer a los “parguitos” como él. El pobre muchacho no se da cuenta que lo manipulan haciéndole creer, que es bien inteligente porque repite como el papagayo lo que le dice su abuelo, argumentos que históricamente se han probado más allá de duda razonable que son mentiras.
Cuchín, a los nietos no se les miente.
Such is Life!