A number of other important truths about the Pinochet period and its legacy are equally well documented but less well known. Indeed, they are often not acknowledged at all. (A notable partial exception to this rule was the Washington Post editorial of December 12 that bore the headline “A dictator’s double standard: Augusto Pinochet tortured and murdered. His legacy is Latin America’s most successful country.”)
We will focus on the generally neglected, discounted, distorted, and sometimes falsely denied or suppressed aspects of the Pinochet legacy that have truly made Chile, despite its continuing challenges, “Latin America’s most successful country.”
What Pinochet Did for Chile
The late strongman ruled harshly but left behind the most successful country in Latin America.
By Robert A. Packenham and William Ratliff.
Tuesday, January 30, 2007
Gustavo Petro nos lo recordó.
¡Ay cómo les duele!
"Allende’s closest UP allies were the Communists, the right wing of the UP, but both were pressed to move faster than they wanted by the left wing of the UP, mainly members of Allende’s Socialist Party, and by ultraleftists (the term used by the Communists) to the left of the UP. Violence escalated rapidly, with the extreme left, including many members of the president’s own party, seizing properties and setting up independent zones in cities and the countryside, often contrary to what Allende and the Communists thought prudent. In the process Allende, his supporters, and extremists they could not control virtually destroyed the economy, fractured the society, politicized the military and the educational systems, and rode roughshod over Chilean constitutional, legal, political, and cultural traditions. Thus by July 1973, if not earlier, Chile was looking at an incipient civil war."
Algún parecido con la actualidad en EEUU no es pura coincidencia...
Es que para la izquierda latinoamericana, "el generalísimo" Augusto Pinochet fue ese enemigo despiadado que había que destruir porque si no, ellos no avanzan. Pinochet fue el opositor mejor preparado que tuvo Salvador Allende en su derrocamiento, en esa época, los golpes y las dictaduras militares eran posibles, luego de esta experiencia, el liderato socialista, como orden de Fidel Castro, manipuló los cuerpos militares para hacerlos sus aliados, así se asegura la dictadura.
Por eso, para mí, y a pesar de la propaganda, me resistía a creer que Chile después de la experiencia de los años setenta, cayera otra vez en una dictadura, porque una vez que apruebas una constitución con tu voto es muy difícil revertirlo, la Carta Magna es la que asegura tus derechos, el pueblo tiene el deber de proteger eso, porque de lo contrario, le costará lágrimas y sangre.
Authoritarian, Not Totalitarian"The Chilean military regime from 1973 to 1990 was authoritarian, certainly, but not totalitarian. This distinction is fundamental in comparative political analysis. Totalitarian regimes legitimize and practice very high degrees of penetration into all aspects of the economy, society, religion, culture, and family, whereas authoritarian regimes do not. Totalitarian regimes have dominant single parties; coherent, highly articulated, widely disseminated ideologies; very high levels of mass mobilization and participation directed and manipulated by the regime; and a strict control over candidates, when there are any, and policies. Authoritarian regimes have mentalities more than ideologies, low levels of political participation, and limited pluralism and competition of policies and political actors (including the press), with some constraints on regime control and manipulation of the polity, society, economy, family, religion, culture, and the press."
Cuba, Venezuela y Nicaragua deberían ser ejemplos que todo ciudadano debe conocer su historia política cuando de violar derechos se trata. Lo deberían enseñar en las escuelas de todo el continente, aunque los sindicatos de maestros se opongan, más cuando ellos tratan de imponer su "Teoría crítica de la raza" y la sexualidad para hipersexualisar a niños, entre otro desatinos culturales.
¡Sí, revivió Pinochet en Chile!
y los demócratas deberían de saberlo...
Are you a "Strongman"?
Trump: ¿entre Mussolini y Pinochet?
¿Y Biden logrará llegar a ser "Full Fuhrer"?
Esto no lo dije yo...Los votantes chilenos demostraron una gran sabiduría al decir un fuerte “¡No!” al radicalismo de su propuesta de constitución. Para ese país, hay que volver a la mesa de dibujo para encontrar un rumbo político más moderado.
Por desgracia, para nosotros, la fiebre del progresismo es cada vez más intensa, como demuestra el hecho de que el Partido Demócrata haya adoptado muchas de las mismas propuestas que el pueblo chileno rechazó. Y eso nos presenta un cuento de advertencia. Si los demócratas, tal y como están constituidos actualmente, obtienen un control político sin restricciones, nuestra nación podría transformarse en el tipo de distopía progresista que el pueblo de Chile vio venir y de la que se retiró precipitadamente.
Fuente: The Epoch Times en españolDemócratas en EE.UU. abrazan el radicalismo político que el pueblo de Chile rechazóPOR WESLEY J. SMITHWesley J. Smith es un abogado y autor estadounidense, miembro principal del Centro de Excepcionalismo Humano del Discovery Institute, un grupo de expertos políticamente conservador sin fines de lucro. También es consultor del Consejo de Derechos de los Pacientes.08 de Septiembre de 2022
¿Qué les parece?
Siempre es saludable leer la opinión de otras personas con mucho más conocimiento y experiencia, para confirmar lo que la lógica nos dice, y es, que la izquierda castro-chavista, quiere vendernos un socialismo utópico que ni ellos mismos se lo creen, simplemente porque son incapaces de lograrlo. Por eso es que siempre quieren controlar la educación y la prensa, para usar su propaganda a conveniencia, porque referencias, no tienen ninguna.
It has become fashionable in some quarters lately to claim that Chile’s successful record of economic development in recent decades actually began in 1990, during the first civilian government since 1973. That claim is false. The historical record is clear. President Pinochet and his civilian advisers, after an elaborate and lengthy process of deliberation and decision making in 1973–1975, in which various alternative courses of action were considered, put in place the radically new set of market-oriented structures and policies that have been and remain the foundations of Chile’s subsequent three decades of economic and social development. This new model, which we call social capitalism, was adjusted, revised, and supplemented during the Pinochet years, most importantly in response to an economic crisis in the early 1980s and also in the post-1990 civilian years. But its main elements have not changed, and thus far no post-1990 government has proposed or seriously considered going back to either of the two previous, failed models, namely, state capitalism (1938–70) or state socialism (1970–73).
Lo insólito es, que en Estados Unidos, una nación cuyo estandarte y ejemplo ante el mundo, ha sido la libertad y el capitalismo, uno de los dos partidos mayoritarios el liderato abrace el socialismo como el "gran cambio" que promovió Obama, ese cambio que ha sido un fracaso en América Latina, fracaso para el pueblo, porque para la cúpula gobernante ha sido completamente lucrativo para sus negocios de tráfico de todo lo ilegal, los médicos cubanos es el mejor ejemplo de esclavitud de parte del estado en el siglo XXI, seguido por trata humana para explotación sexual, este con el agravante de que niños son abusados, demuestra la total hipocresía de los que se hacen llamar "liberales".
En Estados Unidos el abandono del gobierno federal en la frontera con México, con el conocimiento del tráfico de todo lo posible, hasta de terrorismo, demuestra la total incapacidad de la administración para atajar este problema grave y que es una amenaza a la seguridad nacional.
La pregunta es obvia ¿no son estos actos deliberados delitos de traición a la patria? Sí, pero quien controla la justicia, también se mantiene en el poder.
Chile estuvo bajo las mismas presiones y mala gobernanza de la izquierda en los pasados años, desde protestas hasta vandalismo que destruyó estaciones de trenes que utiliza el pueblo para ir a su trabajo, pequeños comerciantes perdieron su modo de vida y pastores perdieron sus templos, a los socialistas les importa muy poco el funcionamiento de excelencia del gobierno que le brinda servicios al ciudadano, son mediocres, hipócritas, ningún gobierno socialista le sirve bien al pueblo, sólo se sirven de todo.
Lo que sucedió en Estados Unidos en el año 2020, también fue la izquierda con sus grupos de guerrilla urbana, BLM y Antifa, quienes recibieron millones de dólares para desestabilizar la presidencia de Donald Trump, el resto es historia, estos sucesos en vez de ser investigados por el FBI y la prensa, pretendieron hacerle un daño irreparable a un chico de 19 años porque se defendió de sus agresores, es por eso que Kyle Rittenhouse los está demandando con cifras millonarias, ahora, todos ellos y el Secretario de Justicia, están muy enfocados en hundir a Donald Trump por unos papeles que tenía en su storage de Mar-A-Lago, han hecho toda una novela para que demagogos se sirvan a hablar de lo que no les consta.
Todo depende del cristal con que se mire.
La administración Biden/Kamala es el mejor ejemplo del deterioro del Gobierno Federal, el swamp se lo tragó, la corrupción es rampante, por eso es que el Partido Demócrata está es esa disyuntiva, o se mantiene conservador en el sentido ideológico, defiende el capitalismo y las libertades por el bien de la República y la democracia, o se va al extremo del socialismo a la cubana, algo que es una realidad en este momento, desde la perspectiva de la percecusión al Partido Republicano, su líder Donald Trump versus los escándalos de corrupción de todo el alto liderato y sus "amigos del alma" que han quedado impunes, los RINOS no están exentos de todo esto, son parte de ese problema.
Espero que el triunfo de los chilenos al decir no a una nueva constitución que los iba a esclavizar, sirva de ejemplo a otros países que estén amenazados por un cambio a su Carta Magna, porque es mejor una república democrática con todos sus defectos y virtudes, que una república socialista o comunista, con muchos defectos, muy pocas virtudes y millones de vidas sufriendo por falta de libertades. Esto es resumidas cuentas fue el legado de Augusto Pinochet que la izquierda no quiere que se conozca. Es simple, si quieres prosperidad tienes que respetar la ley democrática, sino sufrirás las consecuencias, lamentablemente los socialistas no pueden comprender mejor la historia.
Si la frase "Revivió Pinochet" significa que la izquierda del Foro de São Paulo, le teme a los hombres fuertes que ejercen mollero contra ellos en el continente americano, hay esperanza con Bolsonaro, Milei y otros, porque al final los comunistas resultan ser unos cobardes, que como Allende, prefieren el suicidio o huír a un país sin extradición, a aceptar sus delitos ante la justicia, por una ideología mafiosa que sólo destruye y asesina con tal de atornillarse en el poder.
El pueblo tiene que unirse contra estos delincuentes políticos, que han convertido América Latina en un narco-continente con su corrupción mafiosa que llega hasta EEUU. Por otro lado, Washington necesita una reforma de sus Rama Judicial, sus agencias de ley e Inteligencia. Hasta en eso nos mintieron los socialistas, ni la CIA fue capaz de asesinar a los líderes comunistas, nunca lo lograron con Fidel, tampoco con Allende, ni los estadounidenses saben de qué lado están en estos momentos, pero... ¡qué muchos delitos les han cargado a Pinochet, a EEUU y a la CIA! Porque siempre el culpable es otro, así funciona la propaganda embrutecedora.
Legacies for the WorldThe innovations in economic and social policy of the Pinochet government had significant influences on, and implications for, not only subsequent governments in Chile but also the rest of Latin America and the wider world. Today almost the entire globe relies on the state less and on markets more than in 1973. The first country in the world to make that momentous break with the past—away from socialism and extreme state capitalism toward more market-oriented structures and policies—was not Deng Xiaoping’s China or Margaret Thatcher’s Britain in the late 1970s, Ronald Reagan’s United States in 1981, or any other country in Latin America or elsewhere. It was Pinochet’s Chile in 1975.
Mucho dirán que defiendo lo indefendible, que no se debe interpretar esto como una defensa al General Pinochet, si, no se debe idolatrar personas, sino lo que hicieron por sus patrias. Acabar con un gobierno que destruye una nación es un deber patriótico.
Por eso es que la teoría de terrorismo y sedición no se sostiene en los tribunales, un pueblo no se rebela cuando está bien su economía, se rebela cuando ve que su voto ni fue contado en unas elecciones que no están libres de fraude. Eso es lo que debe estar en discusión, también, liberar a los trumpistas que son presos políticos con acusaciones injustas.
¿Dónde está Amnistía Internacional para denunciarlo?
¿Acaso George Soros los mantiene desde su Fundación?
Castro killed at least as many Cubans as Pinochet did Chileans. Pinochet’s government has been justly condemned for engaging in some terrorist activities abroad, from Argentina to the United States. Amnesty International strongly supported the Chilean leader’s extradition to Spain in 1998 for a trial it thought would enact justice. But Castro trained thousands of guerrillas from countries all over the world and sent hundreds of thousands of Cuban troops to many countries on at least three continents to launch and wage wars that brought untold death and destruction. We can’t recall human rights organizations agitating for his extradition, or for his being brought to justice even posthumously in Cuba. Finally, Chile is the most successful case of economic, social, and political development in Latin America and a pioneer in the global shift to enlightened social capitalism. Cuba is a dismal, impoverished, dynastic totalitarian anachronism.
Cuba es la incubadora de todos los gobiernos totalitarios de América Latina, por eso es tan importante apoyar al exilio cubano en su lucha para acabar con la tiranía y ayudar a reconstruir la isla, a eso es que el temen los dictadores de izquierda, total, ni Petro, ni Bóric lograrán una economía próspera en sus respectivos países, la fórmula es utópica y nefasta para los ciudadanos, tampoco le resultará a Biden, tarde o temprano caerán, espero que no tarde tanto en verlos caer uno a uno.
Si la Organización Hoover, interpreta el éxito económico y social de Chile por encima de los demás países de corte socialista, pues eso hay que decirlo también, porque en ese momento histórico no todo fue malo, sin embargo, nunca nos enteramos de parte de la prensa de izquierda, los delitos y fracasos de Salvador Allende que lo llevaron a su derrocamiento. Esa historia, muy pocas veces contada debería ser tema de debate en todo el continente américano.
No todo es lo que parece o nunca sucedió.
¡Toma nota Boricua para que no te engañen!
Mientras tanto, en EEUU seguimos en la espera de si Donald Trump se postula y sobrevive a una nueva candidatura en 2024, los RINOS y demócratas izquierdosos lo quieren preso, por otro lado, el demócrata Biden y su mafia corrupta, construyen su "neodictadura del proletariado" al mejor estilo de Salvador Allende con la anuencia de la prensa y los CEO's de las redes sociales que siguen instrucciones del FBI.
¿Cómo le llamamos a eso?
¡Dios Salve a Trump!
Such is Life!
