Mostrando entradas con la etiqueta Obamacare. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obamacare. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de diciembre de 2024

Luigi Mangione y la mafia sanitaria zurda en USA


No matarás...
Éxodo 20:13
El proletario –dice Engels- “no tiene apoyo; no puede vivir por sí mismo ni un solo día. La burguesía se apropia el monopolio de todos los medios de subsistencia… el proletariado sólo puede recibir de esta burguesía lo que necesita, mientras ella es protegida en su monopolio por la fuerza del Estado. El proletariado es, por lo tanto, legalmente y de hecho, el esclavo de la burguesía; ella puede disponer de su vida y de su muerte. Le ofrece los medios de subsistencia, pero por
un equivalente, por su trabajo […]”.
Páginas 4-5
Aportes de Marx y Engels al estudio del proceso salud-
enfermedad de la clase proletaria
Dr. Raúl Rojas Soriano
Ciudad de México, marzo de 2016

¿Se puede justificar un asesinato?
¿Mafia sanitaria zurda es una teoría conspirativa? Veamos...


Las personas con sentido común se preguntan, ¿como es posible que un joven de una familia con un patrimonio millonario, decide asesinar a sangre fría y premeditadamente a un CEO de una aseguradora que maneja los servicios de salud a sus clientes, en un sistema sanitario supuestamente capitalista y de libre mercado, con el objetivo de reivindicar el servicio de salud de los pobres? Es una pregunta complicada, y voy a tratar de analizarlo citando noticias y opiniones publicadas en la prensa colonial y mainstream.

Es increíble el grado de engaño del gobierno federal y de parte de ese establishment llamado "swamp" por Donald Trump, y que ahora presenta ante el pueblo un team de ensueño para el MAGA Movement, que trabajará en reestructurar el sistema de salud estadounidense, lo que significa, que habrá una resistencia violenta de la izquierda, porque el sistema actual llamado Obamacare, es su criatura.


Luigi Mangioni ha actuado como un "vigilante" en una nación libre, capitalista y donde se pregona la democracia, su problema es, que esa no es la manera razonable e inteligente de resolver el problema y defender a las víctimas, pero sí, muy conveniente para el discurso socialista que les sirve para activar a sus huestes. 

Lo que si podemos decir es, y quizás muchos puedan entender, el por qué suceden crímenes como éste, porque no existen las casualidades y sobretodo estar atentos a como actuará la administración de Donald Trump para resolver este complicado sistema de salud, sin que los progresistas demócratas crean una crisis mediática para seguir manipulando el discurso político a su favor y seguir en la fiesta de los millones.


No es tan sencillo como lo quiere proyectar la prensa zurda, hay que conocer la historia para reconocer que este suceso es el resultado de toda una política de izquierda cuya influencia llega al extremo de que la gente piense y justifique un asesinato de una persona simplemente por ser un CEO de una aseguradora que recibe millones, ha sido moldeada en su política y funcionamiento por el gobierno que legisla políticas socialistas, increíble.


Desde hace décadas el sistema de salud de los Estados Unidos  es socialista...

La historia completa la analiza Connor O’Keeffe del Instituto Misses y que publica Panam Post, cuya opinión incluyo a continuación, recomiendo su lectura, pero, yo me voy a referir al caso de los demócratas porque desde que Obamacare existe, el sistema de salud se ha convertido en un negocio muy lucrativo y ese no es el fin público del gobierno.

El que un pueblo tenga una salud deficiente y un sistema alimenticio lleno de venenos para el cuerpo, peor aún, el cabildeo infame de las farmacéuticas y otras ramas de la industria alimenticia en el Congreso, dónde la salud del pueblo es lo menos que importa, porque cuando se busca las estadísticas, éstas reflejan que el ciudadano promedio y pobre, tiene una alta probabilidad de morir por enfermedades ocasionadas por la obesidad, pero ese es otro tema. Tampoco puedo dejar de mencionar, el trabajo de inmigrantes ilegales menores de edad en plantas de procesamiento de alimentos en condiciones peligrosas, esa también es otra historia urgente de atender.

Seguimos...



Juzgue usted:
Luego llegó Barack Obama.

El principal logro legislativo de Obama —la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, u Obamacare— puede entenderse mejor como una estratagema de los proveedores sanitarios y el Gobierno para mantener la fiesta.

Obamacare obligó a los cincuenta millones de americanos sin seguro a contratar un seguro, y amplió enormemente lo que cubrían estas compañías de «seguros». La demanda de asistencia sanitaria volvió a dispararse, y el círculo vicioso volvió a ponerse en marcha, razón por la cual el proyecto de ley contó con tanto apoyo de las grandes corporaciones de toda la industria sanitaria.

Antes de que se aprobara, los economistas prácticamente gritaban que la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible haría que la atención fuera menos asequible al aumentar las primas y los precios de la atención sanitaria y empeorar la escasez. Los progresistas tacharon esas preocupaciones de propaganda «fundamentalista del libre mercado» de la era Reagan. Pero eso es exactamente lo que ocurrió.

Ahora, la crisis de asequibilidad es peor que nunca, ya que los precios han alcanzado niveles históricos. Y como el Obamacare ha acercado la sanidad americana a un sistema de pagador único, la demanda de asistencia sanitaria supera con creces la oferta, lo que provoca una escasez mortal.

Literalmente, no hay suficientes recursos ni profesionales médicos disponibles para tratar a todos los que pueden pagar la atención. Además, el código tributario y el retorcido mercado de los «seguros» protegen a estos proveedores de la competencia, —lo que hace casi imposible que la gente cambie de proveedor después de que se les denieguen injustamente sus solicitudes. Si se tratara simplemente de codicia, denegar la atención a los clientes que ya han pagado sería algo habitual en todos los sectores. Pero no es así. Requiere el tipo de protecciones políticas que los progresistas ayudaron a implantar.

Y para colmo, a pesar de pagar todo este dinero, los americana se están convirtiendo rápidamente en una de las poblaciones más enfermas de la Tierra.

Este es uno de los problemas más acuciantes a los que se enfrenta el país. Un problema que requiere un cambio inmediato y radical para solucionarlo. Pero también requiere un diagnóstico exacto y preciso, algo que, esta semana, los progresistas han demostrado que son incapaces de hacer.

El movimiento progresista americano es responsable de proporcionar a la clase política la cobertura intelectual que necesitaban para romper el mercado de la sanidad y transformar todo el sistema en un medio para transferir riqueza a gente como Brian Thompson. Ahora, quieren sentarse, fingir que nunca se han salido con la suya, que el gobierno nunca ha hecho nada con el mercado de la sanidad, y que estos ejecutivos de la sanidad simplemente aparecieron y empezaron a hacer todo esto por su cuenta —todo para poder celebrar que lo hayan matado a tiros en la calle. Es repugnante.

Brian Thompson actuó exactamente igual que todas las personas con conocimientos económicos de los últimos cincuenta años han dicho que actuarían los directores generales de los seguros sanitarios si los progresistas se salieran con la suya. Si alguna vez queremos ver el final de esta pesadilla de un siglo de duración, tenemos que empezar a escuchar a la gente de que lo ha hecho bien, no a los que pretenden estar libres de culpa mientras fantasean en internet con que otros inicien una revolución violenta.

Este artículo fue publicado originalmente por el Instituto Mises.
El progresismo y el asesinato de un CEO de seguros médicos
Por: Connor O’Keeffe - produce medios y contenido en el Instituto Mises. Tiene un máster en economía y una licenciatura en geología.
Instituto Mises por Instituto Mises • 19 diciembre, 2024
https://panampost.com/imises/2024/12/19/el-progresismo-y-el-asesinato-de-un-ceo-de-seguros-medicos/
¿Cómo?
¿Obamacare es un proyecto socialista?


Sí, el pueblo estadounidense ha sido engañado, manipulado, obligado, como ha sucedido en Puerto Rico, además de otros issues manejados por los gobiernos "social-demócratas", porque los progresistas, como se llaman a los socialistas en la actualidad, incluso, y es necesario mencionarlo, niegan que son comunistas cuando se les confronta pero siguen al pie de la letra el manifiesto de Marx y los demócratas, han influenciado para voltear el sistema de salud, al punto, de llevar a un joven a asesinar una persona a sangre fría por la espalda y destruir su vida privilegiada pendejamente como decimos los boricua.

Entonces, nos encontramos con esto...

Several protesters and supporters were people who said they’ve had claims denied or partially denied by their health insurer. REUTERS

Protestors flashed signs calling for Mangione to be freed, hailing him as a hero against corporate greed. LP MEDIA
¿Cómo es posible que el asesino Luigi Mangione tenga un club de fans que piensan que el es un héroe y recogen dinero para pagarle su defensa?

Si nos podemos horrorizar por el asesinato luego de ver los vídeos en el noticiero, más escalofriante es leer en la prensa que existe un fan club de activistas, al punto que ha obligado a políticos como el gobernador demócrata de Pensilvania y el alcalde de la ciudad de Nueva York a expresarse en contra de esos manifestantes. Lo interesante es, que se han hecho encuestas en universidades Ivy League y éstas reflejan resultados alarmantes, los jóvenes universitarios ven con buenos ojos que hayan personas dispuestas a arruinar su vida asesinando a otra persona simplemente por una causa que es falsa, pero ellos están convencidos que es justa y heróica. 

Juzgue usted...

Americans reacted with horror this week to a new poll that found young voters evenly divided on the righteousness of Luigi Mangione’s cold-blooded assassination of UnitedHealthcare CEO Brian Thompson.

To me, the result was no surprise: I’m seeing far worse on my Ivy League campus every day — the logical result of the morality crisis running rampant throughout “elite” academia and among many of my generation.

The Emerson College poll found 41% of voters ages 18 to 29 saw Thompson’s murder as “acceptable,” while just 40% found it somewhat or completely “unacceptable.”

But here at Princeton, a poll of nearly 1,500 students on the Fizz social network revealed that 25% found Mangione’s action “completely justified,” with another 22% saying Thompson’s death was “deserved.”

Only 13% managed to say the killer was purely “in the wrong.”

Together, the two surveys reflect an alarming trend.

In Princeton’s Fizz community, one of the most up-voted posts glorifies Mangione, a graduate of the rival University of Pennsylvania, as “Penn’s only W.”

Others refer to Mangione as “next level based,” or attempt to rationalize the slaying: “In essence, a serial killer got murdered.”

This shocking response has been widespread among a vocal segment of the online left.

Of course, leftist college students — particularly Ivy Leaguers — have for generations fancied themselves revolutionaries.

But this outright glorification of violence marks a significant escalation.

And I believe I know why.


To far-left young Americans, on any given issue, the world is divided into two buckets: oppressor and oppressed.

There is little room for nuance, and next to none for negotiation.

I’m an Ivy League undergrad — here’s why my campus sides with Luigi Mangione
By Maximillian Meyer
Published Dec. 19, 2024
¿Y éstos son quienes manejarán la nación en el futuro?
Lo mismo sucedió con "la causa palestina".

“The cost of Obamacare is out of control, plus, it’s not good Healthcare. I’m seriously looking at alternatives,” Trump wrote on November 25, 2023, on Truth Social. “We had a couple of Republican Senators who campaigned for 6 years against it, and then raised their hands not to terminate it. It was a low point for the Republican Party, but we should never give up!”
On November 29, 2023, he wrote, “I don’t want to terminate Obamacare, I want to REPLACE IT with MUCH BETTER HEALTHCARE. Obamacare Sucks!!!”
Read more: https://www.aljazeera.com/news/2024/11/5/fact-check-did-donald-trump-ever-mention-ending-the-affordable-care-act#ixzz8uyQpBMKB
Sucks? Oh yes!


Después de todo lo que ha sucedido, me parece más que pertinente la discusión y el análisis de este caso cuyo juicio espero cubran los medios honestamente, además, y mucho más importante, que Donald Trump logre sustituir un sistema de salud que es socialista a uno libre y justo para todos, con todos los defectos que ello conlleve, no como ha servido para que las aseguradoras se lleven millones a la bolsa discriminando o negando servicios a indigentes, porque ese es el argumento del libro al que el asesino se refirió marcando con las palabras 'Deny,' 'defend', 'depose', en los casquillos de las balas.

Y en Puerto Rico...

Porque como decimos los puertorriqueños, cuando en Washington hay catarro, en la isla ya hay pulmonía, obviamente el sistema de salud del territorio no es el mejor, todo el mundo se queja por las largas esperar por una cita, los doctores especialistas se van, en el 2000 convirtieron al pueblo en presos en su propia casa, los obligaron a ponerse una vacuna, usar una mascarilla en una isla tropical y otras estupideces, censuraron y persiguieron a médicos especialistas y los amenazaron con quitarles la licencia, ahora, no se dice nada sobre las consecuencias de esta maldad del gobierno para empeorar la salud de la gente que confíaba ciegamente en sus médicos, lo que ha sucedido sobre el caso de Magione abre una caja de Pandora que la izquierda no quiere ser responsable sobre la conducta asesina de la izquierda.

Juzgue usted...
Dentro de las realidades y los desaciertos del sistema de salud, el cual no todo está bien y se trabaja para mejorar el asunto de las aseguradoras, utilizar este asesinato como un mensaje para elevar la discusión a niveles de crímenes sonados en EU es desacertado.

¿Por qué? pues sencillo por que quienes aplauden esto son los seguidores de la izquierda que viene utilizando el desbalance social y los problemas como punta de lanza para adelantar sus causas que no son las de la población necesariamente...

El péndulo político en América Latina ha girado de nuevo hacia la izquierda. No lo ha hecho propiamente la sociedad, pues más que por ideología los votantes se han ido pronunciado en cada país contra los mandatarios de turno, pero es verdad que hoy vuelve a haber una clara mayoría de gobiernos de izquierda en la región.

El contundente triunfo electoral de Claudia Sheinbaum en México ratifica que las izquierdas, en sus múltiples variantes, avanzan y se consolidan en América Latina.

Aproximadamente 12 de los 19 países tienen hoy un presidente de izquierda. Por primera vez en la historia, las cinco economías más grandes de la región están gobernadas desde ese lado ideológico...

El virus de moda es el avance contra el 'establishment' sin medir consecuencias, más allá del delito, es de quienes aplauden el acto del mensaje contra lo que está establecido como parte del orden social. El tiempo dirá si la sociedad se da cuenta a tiempo y controla al virus, o si este virus llegara a convertirse en pandemia.

El virus de moda
El doctor Jorge Súarez analiza la política internacional y el reciente caso de Luigi Mangione, acusado de asesinar en Nueva York al ejectivo de United HealthCare, Brian Thompson.
Por: Dr. Jorge Suárez 
Publicado: Dec 19, 2024
¿Qué les parece?
¿El virus del socialismo está de moda en America?
¿Qué tiene que ver con Luigi Mangione? Mucho.
¿Ese péndulo se volteará a la derecha en el 2025 con Trump?
Eso es lo que se espera.

El ex-senador del PPD Jorge Suárez dedica una columna de opinión en Noticel donde llega a la misma conclusión con respecto al asesinato y el comportameiento de los socialistas por lo que ha salido publicado en los medios. Yo no se a que lado del péndulo se inclina Jorge Suárez, porque de derecha no es, su partido acogió a socialistas para ganar elecciones durante muchos años, se conoció como "melones" y "plumitas liberales", quizás el no ser ya un político le da licencia para ser un poco más honesto.


Este tema del asesinato del CEO de United Healthcare, una de las aseguradoras más poderosas de Estados Unidos, bajo el sistema de Obamacare, va a traer una discusión muy interesante en contra de la izquierda que evitará a toda costa que se sepa la verdad, tal como sucede en muchos otros casos, otro issue muy álgido es la investigación al Comité del 6 de enero, los delitos cometidos por Liz Cheney, el fraude electoral del 2020 y la  vinculación con los hechos del 6 de enero, también ese día en el Capitolio hubo muertos y un asesinato, esos mismos legisladores, ocultaron evidencia y premiaron al asesino de Ashley Babbitt. Desde ese día el Movimiento MAGA se convirtió en un grupo terrorista, dicho por el propio Joe Biden y el FBI.


Esta vez, espero que la prensa respete las declaraciones y acciones del Presidente Donald Trump sobre este asunto y otros igual de delicados, porque hay presos políticos republicanos, luego de USA haber superado la época de persecusión de republicanos y negros en el siglo pasado, volvimos a caer en el mismo punto segregacionistas y asesinatos extrajudiciales, porque no se puede seguir permitiendo que los socialistas sigan controlando el Gobierno Federal al nivel de que se han convertido en una mafia que decide quien vive, quien muere, peor aún, entrena a sus sicarios ideológicamente desde las universidades.

No es que uno se lo invente, 
los hechos hablan por sí solos.
Such is Life!

martes, 4 de julio de 2017

Complicidad


Si los grandes conglomerados de prensa desearan actuar de manera responsable, deberían ignorar todas las tonterías y exabruptos del nuevo mandatario, centrando su atención en la política pública. Pero la prensa no va a hacerlo. Por el contrarío, seguirá concentrando su atención en lo escandaloso. 
Al final, la prensa será cómplice de una administración cuyo legado será un mundo más violento, una sociedad más dividida, un racismo más rabioso, un medio ambiente más contaminado y un enorme sector de la población desprovisto de cuidado médico. De todo esto, la prensa es cómplice.
La prensa es cómplice
Por Pablo Jiménez Rojas
02 de julio de 2017

¿Prensa cómplice de Trump?
El Dr. Pablo A. Jiménez es pastor de la Iglesia Discípulos de Cristo en Espinosa, Dorado, Puerto Rico. Es autor de más de diez libros sobre homilética, historia, teología y educación cristiana. Tiene dos maestrías: una en divinidad y otra en teología y un doctorado en ministerios. Ha sido profesor de predicación en diferentes seminarios teológicos de varios paises.
¿Tiene razón el Pastor?
Todo depende del color del cristal con que se mire.

Para mí los conglomerados de prensa, tanto en Puerto Rico como en los Estados Unidos, han sido cómplices de administraciones demócratas, aquí incluyo a los populares, y en contra de administraciones republicanas y penepés, tradicionalmente los medios son “liberales” y no están a favor de los conservadores, cada medio tiene su línea editorial, por eso me llama la atención del comentario de este pastor evangélico.

A month after Trump beat Democrat Hillary Clinton, Graham joined then-President-elect Trump at a rally in Mobile, Ala. The evangelist told the crowd that he believed God had intervened in the election to give Trump the win.
Trump later tapped Graham to be one of six clergy to offers prayers and read from scripture at the presidential inauguration in January.
Though Graham did not officially endorse Trump for president during last year’s campaign, it was clear that he agreed with Trump on most issues and considered the Republican nominee the best bet for conservative Christians.
How Franklin Graham differs with Donald Trump on one thing heavenward
BY JOE MARUSAK AND TIM FUNK

¿Los anarquistas son cómplices de quién?


La administración Trump es altamente conservadora y cristiana, tan es así que los pastores cristianos de diferentes nominaciones religiosas lo endosaron durante la campaña, por otro lado la Iglesia Católica, representada por el Papa Francisco y sus obispos, no lo endosó. Al parecer algunas iglesias evangélicas tampoco y la pregunta es ¿por qué?

Trump ha defendido el matrimonio tradicional, canceló la fiesta de los gays en la Casa Blanca, no apoya el aborto y le van a recortar fondos sino eliminarlos a Planned Parenthood, nombró un juez al Tribunal Supremo que es conservador, lo más importante, restableció conceptos de Dios en el gobierno que los demócratas en su falsa excusa de separación iglesia y estado, censuraron.


“This is a battle between barbaric criminals who seek to obliterate human life, and decent people of all religions who seek to protect it,” Trump said Sunday in Saudi Arabia, referring to the fight against terrorism. 
“This is a battle between good and evil.”


Por eso me resulta contradictoria la aseveración del Pastor cuando dice que la prensa es cómplice de los republicanos si no denuncia actos de negligencia y corrupción de parte de ellos, esa no es la realidad actual, a Trump la “liberal media” le ha montado todo un espectáculo contra él, para deningrarlo y humillarlo, le han dicho desde payaso, loco, troglodita, hasta que hizo colusión con los rusos para corromper las elecciones, todo ha sido falso, precisamente esa es la pelea que él tiene con la prensa, especialmente contra CNN, MSNBC y el New York Times, de ahí la modalidad de “fake news”.



Por otro lado, Trump ha confrontado al conservative caucus de sus congresistas, al que le llaman “House Freedom Caucus”, por negarse a negociar en el issue del Obamacare, obvio que el presidente los confronte cuando se sabe, que para llegar a acuerdos con el enemigo político, tienes que ceder en algunas cosas...

¿Por qué no se han sentado a dialogar?
Esa es una buena pregunta.

We Must Fight Them’: Trump Goes After Conservatives of Freedom Caucus
By GLENN THRUSH and JONATHAN MARTINMARCH 30, 2017
WASHINGTON — President Trump launched a vengeful tirade against conservatives in his own party on Thursday in an attempt to kick-start health care talks and show that he remains a force to be feared in the looming battles over the budget, a tax overhaul and infrastructure.
In an early morning Twitter attack, Mr. Trump singled out members of the House Freedom Caucus, which scuttled his health care overhaul last week. “The Freedom Caucus will hurt the entire Republican agenda if they don’t get on the team, & fast,” he wrote. “We must fight them, & Dems, in 2018!”...
If the back and forth between Mr. Trump and the House hard-liners inflamed tensions between the president and some of his most loyal, if not exactly ideologically aligned, congressional supporters, it bound the president more closely to Mr. Ryan, reinforcing the most unlikely of shotgun political marriages.
“I understand the president’s frustration,” Mr. Ryan told reporters on Thursday when asked about the president’s morning Twitter attack. “I share frustration.”
¿Alguien conoce las razones del “Freedom Caucus”?
No, la prensa sólo informa la pelea pero no las razones de la pelea y el por qué no pueden llegar a un acuerdo.

Sí, no es lo mismo la campaña que estar en la silla presidencial, tienes que hacer alianzas porque precisamente esa es la táctica de los partidos, tú me das, yo te doy, lo que hay que analizar sin cristales de color es, si esas alianzas benefician a ambas partes, especificamete, al pueblo. En una democracia no se puede beneficiar a un solo sector sobre los demás, aquí es que mucha gente se confunde y la prensa debe ser la responsable de aclarar las dudas, la real politik es, que no lo están haciendo.

The bill, he said, “doesn’t fully repeal Obamacare. This bill doesn’t lower premiums, and probably most importantly, this bill doesn’t unite Republicans and the American people,” Ohio Rep. Jim Jordan told Fox News’ “America’s Newsroom.”
”[W]e appreciate the president, we’re trying to help the president, but the fact is you’ve got to look at the legislation,” Jordan continued. “And it doesn’t do what we told the voters we were going to do, and the American people understand that.”
Trump's House Freedom Caucus tweet draws response from conservative members
CBS NEWS March 30, 2017, 12:30 PM
Divide y vencerás...

Dividir a los conservadores es ganancia para los demócratas, esto hace que se pierdan elecciones, los demócratas están buscando ganar la mayoría en el Congreso, así logran poder político ante la Casa Blanca, eso sucedió bajo la incumbencia de Obama, es por eso que no se aprobó el Obamacare hasta un pulseo de ambos partidos, donde finalmente a quien menos se favoreció fue a quienes pagaban su propio plan médico y que no pudieron quedarse con su doctor, entre otros problemas. Esto no benefició a ambas partes y es por eso que se supone se está reformando el plan de salud y la prensa ahora le llama “Trumpcare”. Hay cosas que el pueblo tiene que saber y es, las verdaderas razones de la discordia.

Now I don’t know who’s telling the White House to focus their anger on the Freedom Caucus, but I do think it’s misplaced. Because the Freedom Caucus, I’ve talked to them, they want to make a deal, and they want the win for the president and the country. So my advice tonight to Speaker [Paul] Ryan and to Congress is simple. House leadership, you need to get all the differing factions in your caucus together.
“Get them together with senators like Rand Paul and Mike Lee, Mitch McConnell, Secretary Price,” Hannity advised, “I’ve said this before: Get all the factions, the moderates, the Tuesday Group, the Study Group, the Freedom Caucus; get everybody in a room, lock the door, order pizza, get beer, get ice cream. I don’t care if you include coloring books. Get a consensus bill like you’ve been promising the country for eight years, and get it done and get it on the president’s desk.”
Sean Hannity to Trump: You Are Wrong to Blame the Freedom Caucus for AHCA Failure
By defiantamerica -  March 31, 2017
Desde marzo se está esperando la reunión ¿Vamos entendiendo?

Los pastores conservadores tienen que tener mucho cuidado de que prensa leen y no echar culpas sólo a una persona o parte sin tener los elementos de juicio, siempre es bueno conocer las posturas de todas las partes para poner en prespectiva la verdad de los hechos.

Atacar el presidente como el responsable de todo, o dar por sentado de que es un corrupto y obrará mal, no es una postura inteligente cuando en un gobierno hay una cadena de personas que intervienen en la solución de los problemas, negocian y hacen alianzas, versus una prensa que informa la mayoría de las veces a favor de un sector ideológico, o el propio y cuyo único fin es ganar dinero, como cualquier negocio con fines de lucro.

We are hopeful that when everyone returns from their holiday break on July 10th that there’s an amazing revelation. That we learn that cooler heads have prevailed, and that the impossible was actually made possible. That Republicans and Democrats secretly got together during their break and had a collaborative discussion about what is a realistic, long term goal, for a better version of healthcare reform in the United States of America.
Because if there is no real effort to find a middle-ground, one that involves a timeline and roadmap that extends beyond two or four years, it is very likely that all of the major insurance carriers that would need to participate if we’re going to have a competitive marketplace with actual, affordable healthcare, just won’t.
Ese es el resultado de la complicidad.
La pregunta con muchas respuesta es...
¿quién es cómplice de quién?
Such is Life!

jueves, 15 de septiembre de 2016

Irene Garzón... ¡embustera!

No, no voy a escribir sobre el debate, no lo , pero por lo que leí en la prensa colonial, fue más de lo mismo. Volvemos, no es lo que puedas decir en un podio, muy maquilladito y con trajes de domingo, es lo que representas según tu ideología, la rueda ya está inventada y como decimos en la isla, con la boca es un mamey, no es cuestión de cambiarlo todo, hasta la Constitución para atornillarse en el poder, es mejorar lo que hay para que funcione de manera justa para la ciudadanía, como el sistema de salud que se supone sea universal y para todos por igual, sin importar la condición económica.
Y como siempre, hay gente que habla de la que pica el pollo y se sienta en un teclado a decir embustes sin abochornarse, doña Irene Garzón es una de ellas. Juzgue usted...
El barril sin fondo de la reforma de salud
por Irene Garzón Fernández
jueves, 15 de septiembre de 2016
Cada día que pasa se pone más de manifiesto el fracaso de la reforma de salud implantada bajo la administración de Pedro Rosselló, centrada en la emisión de una "tarjetita” como la de los planes privados...
Este cuadro nos lleva a insistir en la necesidad de implantar en Puerto Rico un seguro universal de salud, que ofrezca cuidados médicos a todos los ciudadanos independientemente de su capacidad económica, como los que existen en la mayoría de los países de Europa y en algunos países americanos como Canadá, Argentina, Chile, Venezuela y Cuba, y en otros de tradición europea como Australia y Nueva Zelanda.
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elbarrilsinfondodelareformadesalud-columna-2241154/
Barril sin fondo
¿En serio?

Voy a hablar de nuestros vecinos porque los que están en Europa, Asia, Australia y Nueva Zelanda son muy lejos y los puertorriqueños no tienen perra idea de lo que pasa en países remotos, y que me parece absurdo compararnos con ellos.

Para empezar ni en Cuba ni en Venezuela los servicios médicos son para todos por igual y como siempre las dictaduras deciden que ganan los médicos, que medicamentos tienen los hospitales, a dónde van los pobres y que medicinas reciben. Cuba ha hecho propaganda con sus misiones de médicos a países extranjeros, a lo que yo llamo la nueva esclavitud del siglo XXI...

El negocio de la exportación de servicios médicos cubanos
Una investigación realizada por varios periodistas independientes para el Institute for War & Peace Reporting (IWPR), publicada en Cubanet en septiembre de 2015, desveló cómo el personal cubano en las llamadas 'misiones internacionalistas' es despojado de sus honorarios.
De acuerdo con esa pesquisa, el programa Asistencia Médica Compensada se ha convertido en una forma de recaudar divisas y una herramienta diplomática útil para las autoridades cubanas.
Aquéllos que se unen a las brigadas médicas en el extranjero disfrutan de salarios más altos y tienen acceso a mejores bienes. Pero deben entregar al menos el 50% de sus ingresos al gobierno, dependiendo del cargo asignado. A modo de ejemplo, el reporte señala que los médicos asentados en Trinidad y Tobago, depositan la mitad de sus salarios en una cuenta a nombre de Rody Cervantes Silva, coordinador de la brigada, quien luego lo transfiere al gobierno.
"Supuestamente esa ‘donación’ es voluntaria", me dice Odalys, dermatóloga, que prestó servicios en Sudáfrica y Portugal y explica que el sistema de pagos es diferente en cada país.
“El contrato que tú firmas en el MINSAP no ofrece muchos detalles. Firmas más por la necesidad de buscar dinero que otra cosa, y apenas lees la letra pequeña. En Pretoria me pagaban 400 dólares mensuales y en el banco me depositaban 1.200 dólares. Averiguando, supe que mi salario real era de 5.000 dólares. Se quedaban con el 70%. Así y todo, con el dinero que recibes puedes arreglar la casa y hasta traer un carro de segunda mano”, aclara Odalys.
http://www.martinoticias.com/a/negocio-exportacion-servicios-medicos-cubanos/116032.html
Esto, señora periodista es robo, es esclavitud, es ilegal y es bochornoso.
Pero claro, doña Irene, usted es socialista y es parte de la propaganda embrutecedora que pretende vendernos el socialismo como la panacea para todos los males.

Esto es el servicio de salud en un sistema comunista...


Cuba

Son muchos los reportajes del estado de los hospitales para los cubanos, comparados con los que hacen turismo médico, los primeros están en condiciones deplorables y los cubanos tienen que llevar hasta las curitas y los segundos a todo lujo y no son gratis, tampoco aceptan planes médicos, todo se paga por adelantado y en CUC, eso no es igualdad, eso es un negocio, y muy lucrativo para la dictadura.

Turismo Médico en Cuba, a todo lujo para quien lo pueda pagar, 
obviamente extranjeros y la élite gobernante.




Venezuela

En Venezuela sucede exactamente lo mismo, en estos momentos en los hospitales de Venezuela por primera vez no hay medicinas, suero, ni siquiera gazas, existe escasez de insulina entre otros medicamentos vitales para mantener los pacientes estables en sus tratamientos de diabetes y alta presión, y los pacientes se mueren porque no los pueden ayudar eficientemente.

Son muchos los mitos y mentiras que escuchamos y leemos sobre los servicios médicos en países socialistas, la realidad es que cada país es diferente y no necesariamente se rigen bajo un “seguro universal para todos por igualDoña Irene vio el supuesto documental de Michael Moore, Sicko, y se creyó el cuento...
Atención médica en Cuba, la realidad de un mito
Solo hay que asomarse a los hospitales o clínicas de cualquier ciudad de Cuba para comprobar que mientras se exportan los servicios médicos a otros países, al interior de la isla van escaseando las oportunidades de obtener una atención médica de calidad
Lunes, enero 26, 2015 |  Ernesto Pérez Chang
“Potencia médica”, inoperante industria
El testimonio de Zaida coincide con cualquiera de las historias que uno puede escuchar a diario. Ya sea para una simple consulta de estomatología o para un análisis de rutina con el objetivo de solicitar empleo, acceder al sistema de atención sanitaria en Cuba y ser atendidos dignamente se ha convertido en una verdadera proeza.
Los niveles primarios de atención no funcionan y hasta el acto de obtener el medicamento apropiado para los tratamientos resulta una odisea, al punto de que una parte de la población, aquella que cuenta con las posibilidades, casi siempre termina pidiendo los fármacos a los familiares que residen en el exterior. 
La mayoría de los consultorios de aquel antiguo programa de salud de los años 80 que Fidel Castro nombrara “Médicos de las 120 familias”, un plan de construcción de viviendas-consultorios que atendería a las familias en los barrios, han caído en el olvido. Como sucede con todo en Cuba, pasado el furor del momento, muchos de los consultorios han sido clausurado y los poquísimos que aún funcionan lo hacen unas pocas horas al día y son locales con pésima iluminación, falta de agua, ausencia de instrumental adecuado. Las personas solo los usan para pedir una receta médica cuando llegan los medicamentos a las farmacias o para un servicio menor.
En cuanto a las farmacias, la mayoría exhiben sus anaqueles vacíos o anuncian en carteles que han sido clausuradas o que están a la espera de algún medicamento. Aquellos productos de mayor demanda como los analgésicos y los antibióticos se agotan al instante y más tarde cualquiera los encuentra en el mercado negro, a precios prohibitivos para el ciudadano común. Sin dudas, para los más pobres, es decir, para la inmensa mayoría de la población cubana, enfermar de un simple catarro suele ser un proceso muy cercano a la tragedia.
https://www.cubanet.org/actualidad-destacados/atencion-medica-en-cuba-la-realidad-de-un-mito/
¿Qué les parece?


Y si seguimos no acabamos, son miles los cuentos de horror sobre los servicios médicos en Cuba, desde tragedias en hospitales de siquiatría donde los pacientes han muerto ¡de frío!, hasta bebés muertos en salas neonatales de hospitales por atención médica deficiente, bacterias y por diagnósticos equivocados de médicos practicantes, así es que decir que la medicina en Cuba está más adelantada que en los Estados Unidos es un mito y no es la realidad, si bien es cierto que han logrado algo en descubrimientos médicos la realidad es que esto no se ha podido probar más allá de duda razonable por entendidos en la materia, para mí todo es más propaganda que otra cosa. Además los medicamentos no están disponibles por tanto no son gratis si el cubano tiene que conseguirlos en el mercado negro o a través de familiares del exilio de Miami.

Canadá tiene una clasificación de "B" en servicios de salud.
Estados Unidos "D" ¿con Obamacare?
Los países latinoamericanos ni siquiera aparecen en los primeros 17 renglones, eso demuestra que los países con mejores servicios de salud son los desarrollados, por tanto es un mito que en América Latina los servicios sean mejores.

Sobre Canadá sabemos muy poco, pero los socialistas hablan maravillas de los servicios médicos en Canadá, veamos...
Los canadienses se enorgullecen de un programa de seguro médico universal conocido como Medicare. Aunque administrado por las provincias, Medicare depende de los fondos federales. Los recortes al gasto del CHST comienzan a socavar la universalidad del programa. La Organización Nacional Anti–Pobreza (NAPO 1998) señala la «creciente privatización del sistema de asistencia médica», ya que el seguro público cubre menos servicios y aumenta la proporción de gasto privado en la atención médica.
MÁS POBRES, AUNQUE UD. NO LO CREA
http://www.socialwatch.org/es/node/10104
¿Privatización? 
¿Les suena familiar?
Pero hay más...
Indígenas canadienses afrontan pobreza, menor acceso a salud y racismo
[Canadá] Por Notimex - 08/03/2015
Las mujeres indígenas en Canadá tienen menos acceso a los servicios de salud y enfrentan más problemas de violencia intrafamiliar, afirmó la indígena canadiense Carol Martin, entrevistada en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer.
Martin trabaja en el Downtown Eastside Women's Centre (DEWC), un centro que provee asistencia a las mujeres indígenas.
“Nuestra calidad de vida no es la misma que la de las canadienses no indígenas. Este desequilibrio puede ser visto físicamente, medido y sus efectos están a la vista”, añadió.
“Cotidianamente enfrentamos pobreza, menor acceso a la salud y racismo”, denunció.
http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/indigenas-canadienses-afrontan-pobreza-menor-acceso-a-salud-y-racismo-14258
¿Racismo a indígenas?
Esto no es solo en Canadá, también en el resto del mundo...
Indígenas, población con menos acceso a servicios vitales
Crédito de la imagen: Dennis Jarvis from Halifax, Canada
Indígenas enfrentan inequidades para acceder a salud y educación
Esto reduce su expectativa de vida y sus posibilidades educativas a nivel mundial
Se necesita un apoyo enfocado para lograr las Metas de Desarrollo Sostenible
“Los indígenas necesitan especialistas que puedan hablar sus dialectos, y en centros de salud donde su conocimiento ancestral también pueda ser incorporado”, señala.
Para el estudio, publicado el 20 de abril, los investigadores obtuvieron datos de las condiciones actuales de 153 millones de personas pertenecientes a 28 grupos indígenas en 23 países, incluyendo países desarrollados como Australia y Canadá.
http://www.scidev.net/america-latina/salud/noticias/indigenas-poblacion-con-menos-acceso-a-servicios-vitales.html


Ve doña Irene, que los servicios médicos no son para todos por igual. ¿Y Argentina y Chile?

Argentina

Hay dos “saludes”: una para quienes pueden pagarla y reclaman como consumidores, y otra para pobres, para los sometidos a esperas largas, resignados y desafortunados. Pobres que sin dinero o contactos son obligados a soportar todo tipo de indignidades: que su tiempo no importe; que abandonen la esperanza; que piensen que cualquier cosa que puedan hacer será inútil. Estos pobres, fuera de la salud, no aparecen en las encuestas.
Rubén Torres es médico sanitarista. Fue superintendente de Servicios de Salud de la Nación.
Salud pública: lo peor es para los pobres
Debate.Rubén Torres
http://www.clarin.com/opinion/Hospital_publico-cobertura_de_salud-politica_sanitaria-exclusion_social_y_pobreza_0_1322268195.html
Chile

Atención pública y privada: FONASA e ISAPRES
El sistema público de salud chileno es el FONASA (Fondo Nacional de Salud), que es un sistema sanitario nacional que se paga con los ingresos de los impuestos obligatorios. El esquema ofrece atención en hospitales públicos y la opción de tarifas subvencionadas en algunas clínicas privadas asociadas.
El sector privado chileno está hecho de compañías aseguradoras conocidas como ISAPRE (Instituciones de Salud Previsional). Sus numerosos planes dictan a qué clínicas y médicos tendrás que ir si están disponibles. La calidad de los servicios normalmente es mejor en las clínicas ISAPRE que en los hospitales públicos, pero también depende de la clínica. El seguro específico que le ofrecerán dependerá sobre todo de sus ingresos, edad, sexo, condiciones médicas previas e historial familiar, among others. Comparado al sistema estadounidense, el sector privado chileno es relativamente asequible si miramos la calidad de la atención y mantienen los niveles nacionales que lo comparan muy favorablemente a otros países desarrollados.
CÓMO FUNCIONA EL SISTEMA DE SALUD EN CHILE
January 29, 2016
http://www.decapack.com/en/como-funciona-el-sistema-de-salud-en-chile/
¿Qué le parece?
Combinan servicios públicos y servicios privados, eso tampoco es para todos por igual ni es universal.

Lo que ha pasado con el sistema de salud en Puerto Rico es por culpa de la politiquería y la mezquindad de los que manejan el sistema de salud, sobretodo las aseguradoras, que ven esto como un negocio lucrativo y para especular en Wall Street, de eso nadie habla.

Qué médicos se vayan de la isla porque los planes médicos no pagan es el pan nuestro de cada día. Al parecer hay una agenda concertada desde que Pedro Rosselló pretendió que a los pobres se les tratara con dignidad en hospitales y por médicos privados, la culpa no es del ex-gobernador, él es médico y conocía el sistema desigual que existía, pero, obviamente la clase médica es elitista y se juntó con los políticos populares inescrupulosos igual de elitistas, que su único fin ha sido destruir esa iniciativa con la ayuda de la prensa colonial y periodistas socialistas como Irene Garzón.

No sea mezquina y embustera señora.


El sistema que implantó Pedro Rosselló fue y es tan justo para los pobres que Hillary Clinton, copió el modelo cuando fue primera dama en el 1992-2000, y Obama lo implantó, con críticas severas de hasta la misma clase médica en toda la nación. En los Estados Unidos hay servicios de salud hasta para los inmigrantes ilegales porque ningún hospital puede negar servicios médicos a ninguna persona si no tiene plan de salud.



Las oficinas de servicios sociales le conceden plan de salud a los que lo solicitan si no tienen ingresos para pagar uno, irónicamente lo que no ha funcionado en los Estados Unidos es que los que pueden pagar un plan privado, o sea los que trabajan y los ricos, tiene que pagar altos deducibles por encima del costo del propio plan y eso lo hace incongruente al momento de usarlo en una emergencia.

Por esto es que el sistema de Obama necesita cambios y es por eso que los republicanos hablan de eliminarlo, lo que estoy segura no van a eliminar es el servicio a los pobres, eso el gobierno siempre lo pagará porque simplemente es un derecho humano universal, algo que no respetan los países socialistas y los comunistas.

“La salud es un derecho de todos, 
no un privilegio de algunos”
Pedro Rosselló
Gobernador de Puerto Rico 1992-2000

En Puerto Rico lo que hace falta es vergüenza y honestidad de parte de los que trabajan en el gobierno para darle a la ciudadanía servicios de calidad, no solamente en la salud sino en todos los renglones donde el gobierno interviene porque tiene la responsabilidad y dejarse de politiquería barata. 
De eso estamos hartos.
Such is Life!