Mostrando entradas con la etiqueta Ku-Klux-Klan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ku-Klux-Klan. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de agosto de 2017

El contexto de la social democracia


El discurso —la narrativa, por decirlo de alguna manera— que ha prevalecido en Puerto Rico con respecto a Venezuela y otros países latinoamericanos, es uno que está obsesionado con distanciarnos y distinguirnos. Lo anterior como si una ciudadanía americana o décadas de incentivos contributivos en concepto de la Sección 936 fuesen suficientes para hacer o deshacer una identidad.
Venezuela, así como el resto de América Latina, tiene un rostro que no es el de la miseria y el desaire. Claro está, las verdades contra las que ahora lucha el pueblo venezolano deben informarse y, sin duda, son dignas de solidaridad. Sin embargo, también son dignas de solidaridad —y cobertura mediática— sus victorias. Lo son las victorias de toda la región. Valdría la pena reseñar, a modo de ejemplo, el crecimiento económico y las mejoras en calidad de vida que se observan en Panamá y en Perú, este último tras espantosas décadas.
En el mismísimo centro de todos los países que nos rodean, de nuestros países vecinos, en su brega cotidiana, hay gente como nosotros. Gente que tiene problemas y aspiraciones parecidas a las nuestras, que no conocemos, a pesar de compartir con ellos ritmos, sabores y credos. Lo único que nos separa de ellos es la falta de contexto, que prolonga e intensifica nuestro ya problemático insularismo. Por alguna razón, sospecho que la palabra es miedo, que la razón para esa falta de contexto es miedo: miedo al espejo que son Venezuela y el resto de América Latina.
Venezuela y la falta de contexto
Por Luis B. Méndez - Abogado
martes, 15 de agosto de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/venezuelaylafaltadecontexto-columna-2349045/
¿Falta de contexto? ¿En serio?

¿Y esto qué es?

Esta retórica me acuerda de alguien que una vez me dijo, que el Paredón de Fusilamiento en Cuba, dirigido por el Che Guevara, había que verlo dentro del contexto de la revolución de Fidel Castro. Esos mismos son, los que condenan a un neonazi-racista loco que atacó a una contra marcha de negros en Virginia, pero no admiten que Black Lives Matter es un grupo racista igual al KKK. En Puerto Rico, Julio Muriente justifica el que Nicolás Maduro, torture, encarcele y asesine a la oposición que quiere comer, tener democracia y justicia, por defender una revolución bolivariana que solo ha servido para crear una mafia que controla un narco-país.


¿Y este contexto cuál es?

Lo que hay que saber es, que antes de 1999 cuando ganó Hugo Chávez, Venezuela era una democracia con problemas de pobreza y corrupción, ahora Venezuela es un narco-país fascista, corrupto y totalitario, donde los venezolanos mueren en las calles por las balas de su propio ejército, guardia nacional y policía política, o por hambre, gracias al Socialismo del Siglo XXI. Este abogado es otro tonto útil de la mafia castro-chavista.

En Cuba se borró la historia antes del 1959. 
Esta es una práctica de los comunistas.

¿En qué contexto hay que analizar?

No se trata de “deshacer una identidad”, se trata de que el pueblo es quien manda, no un dictador asesino y narco. Que cada quien tiene el derecho a pensar diferente. Se trata de que el capitalismo y la empresa privada es quien salva la economía, no el socialismo, eso lo aprendió Panamá y Perú. Los venezolanos se hartaron de quien los oprime y los persigue. ¿Acaso se justifica matar a la oposición para salvaguardar la identidad fascista? ¿no es eso de lo que acusan a Donald Trump?

¿Qué contexto es ese?

La izquierda, que se hacen llamar “liberales”, no tienen puta idea de lo que defienden, y el colmo es, que pretenden darnos lecciones, de democracia, civismo, solidaridad, piedad, respeto y humanismo.
¡Hay que tener vergüenza! 
Como dice Seijo.
Veamos...
"Hubo un grupo de un lado que fue malo y hubo un grupo del otro lado que también fue muy violento", dijo Trump durante una conferencia de prensa en Nueva York.
El presidente calificó de "horrible" lo sucedido en Charlottesville, pero insistió en que no todos los que acudieron a la protesta eran neonazis o supremacistas blancos.
"He condenado a los neonazis, he condenado a muchos grupos. Pero no toda esa gente eran neonazis, créame. No todas esas personas eran supremacistas blancos, ni mucho menos", subrayó Trump.
"Mucha gente también estaba allí para protestar por la retirada de una estatua de Robert E. Lee. Esta semana es Robert E. Lee. (...) Me pregunto, ¿es George Washington la semana que viene? ¿Es Thomas Jefferson la siguiente?", añadió el presidente.
La marcha "Unir a la derecha", que derivó en los choques de este fin de semana en Charlottesville, se convocó en protesta por la decisión de eliminar una estatua de Lee, un general confederado considerado un símbolo de la defensa de la esclavitud y el racismo.
Trump culpa tanto a supremacistas como a los de izquierda de violencia
El presidente insistió en que no todos los que acudieron a la protesta en Virginia eran neonazis o supremacistas blancos
martes, 15 de agosto de 2017 - 6:00 PM
Por Agencia EFE
https://www.elnuevodia.com/noticias/eeuu/nota/trumpculpatantoasupremacistascomoalosdeizquierdadeviolencia-2349361/
¿Está claro el presidente?

Para la izquierda, el contexto de la guerra civil entre el norte y el sur, no debe existir, hay que condenar a un militar que dirigió sus tropas en una guerra que perdió, y retirar todo monumento histórico, pero al asesino del Che Guevara, no solo merece monumentos sino que hay que hasta tatuárselo en el brazo o en el pecho.



Estos son los mismos que piensan en Puerto Rico, que erigir la Estatua de Colón era un error porque nuestros ancestros son solo los taínos, no los negros de Africa, ni los blancos españoles. Esto es negar la historia, con sus partes negativas y positivas. Los podemos comparar también con ISIS, que destruyen el patrimonio histórico que guardan los museos porque eso para ellos es abominación para el Islam, Alá y Mahoma. Así es la izquierda “alt-left” que menciona Trump, yo los llamaría fronterizos con gríngolas.


Thank you President Trump for your honesty & courage to tell the truth about #Charlottesville & condemn the leftist terrorists in BLM/Antifa
— David Duke (@DrDavidDuke) August 15, 2017


Y El Nuevo Día nos publica esto...
Florida es el segundo estado con más grupos de odio en Estados Unidos
Así lo revela un estudio del Southern Poverty Law Center
miércoles, 16 de agosto de 2017
Por José Javier Pérez
Orlando, Florida – El estado de la Florida es el segundo lugar dentro de los Estados Unidos donde coexisten más grupos de odio, indica un estudio de la organización no gubernamental, Southern Poverty Law Center (SPLC, por sus siglas en inglés).
El estudio, divulgado ayer a través de la página cibernética de la entidad señala la existencia de 917 organizaciones que en la actualidad promueven creencias y actividades que fomentan el odio contra grupos minoritarios como hispanos, musulmanes, negros y miembros de la comunidad LGBTT. De ese total, 63 están en Florida, un estado que se ha convertido en la meca de migrantes principalmente de Puerto Rico, Venezuela, Brasil, entre otros.
Algunos tienen sus cuarteles generales en la zona de la Florida Central, como es la entidad supremacista denominada Sons and Daughters of Liberty; el grupo Noé nazi The Daily Stormer (con oficinas en Orlando); la entidad antinegros Israelite Church of God in Jesus Christ y la entidad anti gay LIberty Counsel, ambas con operaciones centrales en esta ciudad de la Florida central, entre otras.
La primera posición la ocupa California con 79 grupos...
Este crecimiento aceleró en el 2009, cuando Barack Obama asumió la presidencia de Estados Unidos – primer presidente negro en la historia de Estados Unidos- pero luego declinó cuando estas entidades extremistas trasladaron parte de sus actividades de las calles a las redes sociales. Sin embargo, en los últimos dos años -indica el estudio- se ha palpado un resurgir de estas organizaciones supremacistas motivados por las ideas que comenzó a elaborar el entonces candidato y ahora presidente Donald Trump.
https://www.elnuevodia.com/noticias/eeuu/nota/floridaeselsegundoestadoconmasgruposdeodioenestadosunidos-2349431/
¿En serio?
¿Por qué el título no dice que el estado demócrata de California es el primer estado en tener grupos de odio?
No, titulan a la Florida como segundo porque es republicano y recibe la mayor cantidad de puertorriqueños que se van de la isla por la crisis económica.

El periodista identifica a la organización Israelite Church of God in Jesus Christ, como antinegros cuando es todo lo contrario, son de la creencia de que las doce tribus de Israel eran de negros de diferentes países, entre ellos identifican a los puertorriqueños como la tribu de Efraín (Ephrain). ¿Qué les parece? ni los puertorriqueños nos zafamos de esta mogolla terrorista.
"The Israelite Church of God in Jesus Christ" (ICGJC, also Israelite Church-God & Jesus), formerly known as the "Israeli Church of Universal Practical Knowledge", is a professed Hebrew-Christian group and organization of Black Hebrew Israelites (i.e. they believe that African Americans and not the people known to the world today as Jews, are the real descendants of the Hebrews of the Bible and God's chosen people)...
Allegations of black supremacy and racism
In late 2008, the Southern Poverty Law Center (SPLC) described the ICGJC and other black supremacist Hebrew Israelite groups as "the extremist fringe" of the movement. It wrote that the members of such groups "believe that Jews are devilish impostors and ... openly condemn whites as evil personified, deserving only death or slavery". The SPLC also said that "most Hebrew Israelites are neither explicitly racist nor anti-Semitic and do not advocate violence".
The Black Hebrew groups characterized as black supremacist by the SPLC include the Nation of Yahweh[7] and the Israelite Church of God in Jesus Christ.[1] Also, the Anti-Defamation League has written that the "12 Tribes of Israel" website, maintained by a Black Hebrew group, promotes hatred and black supremacy. WIKIPEDIA
¿Qué contexto es este?
¿Atacar a Israel o al cristianismo?
Ambos.

También, el de confundir dando información falsa o equivocada para desbalancear la noticia a favor de las supuestas víctimas que sufren del racismo en los Estados Unidos... ¿Por qué no hablan de los “maras”, esas pandillas de jóvenes salvadoreños que son asesinos y narcotraficantes, que están amenazando las comunidades en los Estados Unidos con machetes, matando jóvenes, violando niñas, y ya han arrestado a muchos de ellos, ahh, y se formaron en Los Angeles, California.
Estados Unidos estima que hay unos 6.000 miembros de pandillas centroamericanas dispersos en 46 estados y en el Distrito de Columbia. Y según la oficina del fiscal en Massachusetts, la MS-13 es una de las mayores organizaciones criminales del país y tiene a otros 30.000 miembros operando internacionalmente, la mayoría de ellos en El Salvador, Honduras y Guatemala.
“Son una plaga”, ha dicho Sessions, el secretario de Justicia.
“Estamos bajo ataque de criminales que creen que su avaricia justifica violar a una niña amenazándola con un cuchillo, envenenar a nuestros jóvenes o matarlos por diversión”, señaló por su parte John Kelly, refiriéndose a organizaciones criminales como la MS-13.
Guerra de Trump a las maras en EE.UU. pone en jaque a Centroamérica
Por Laila Abu Shihab, Melissa Velásquez Loaiza, Luis Alejandro Amaya, Juan Marra, CNN
28 abril, 2017
http://cnnespanol.cnn.com/2017/04/28/guerra-de-trump-a-las-maras-en-ee-uu-pone-en-jaque-a-centroamerica/
¿En qué contexto hay que entender esto?


Sí, las víctimas, que son estadounidenses, de asesinos hispanos ilegales, se identificaron con Donald Trump, porque éste prometió defenderlos, votaron por él, para que haya justicia para las víctimas y sus familiares. Es más que cierto que en los Estados Unidos existen mucho grupos de odio que quieren acabar con los ricos y blancos, el presidente Trump y su familia, es uno de sus objetivos.
¿A quién quieren engañar?


Toda acción tiene una reacción...


Desde que Barack Obama ganó la elección en el 2008, los negros, African American, Blacks, o como los quieran llamar, que no han pasado la página de la lucha de Martin Luther King, Jr. y Rosa Parks, creyeron que ellos tenía el control de los Estados Unidos, que ellos mandaban, creyeron que tenían patente de corso para ser canallas, no respetaron las otras razas y minorías, incluídos los puertorriqueños, que nos negaron un proceso de descolonización hacia la estadidad, en este combo se incluyen a congresistas puertorriqueños, las cosas como son.


Obviamente, la izquierda capitalizó, crearon grupos como Black Lives Matter y Black Bloc y enamoraron a los hispanos ilegales, jóvenes llamados “Dreamers”, les ofrecieron lo que nunca les iban a dar, lo único cierto era, que querían los votos de los que pueden votar y simpatizan con esta causa, eso es lo que ha hecho Luis Gutiérrez, que en estos días, lo volvieron a arrestar por protestar frente a la Casa Blanca, por defender la ciudadanía para los ilegales, a la misma vez pretende que los puertorriqueños perdamos la nuestra.

La prensa manipuló la opinión pública, etiquetando a los republicanos de racistas, anti-hispanos, argumento que la historia no respalda. Proyectar a los demócratas como salvadores de los derechos de los negros e hispanos y lo que han hecho es antagonizar con los blancos, obviamente los blancos van a reaccionar y los resultados se han visto en Virginia.


“Refuse Fascism“, a fascist organization that wishes to inhibit and deny the speech of conservatives, is partly funded by George Soros. It has organizers like Bill Ayers and is targeting youth across the country with the intention of indoctrinating and brainwashing individuals who nascent politically. We know Ayers was associated with Barrack Obama and is a big supporter of various socialists and communists as well as violent terrorists.
Domestic Terrorist Bill Ayers Working With ANTIFA Terrorist Group
Violent domestic terrorist Bill Ayers is officially linked to Antifa through his group “Refuse Fascism”.
Ayers is infamous for the Weather Underground, a domestic terror organization he co-founded with other degenerates, and for bombing the Pentagon.
Carter Apr 27th, 2017
http://www.thegatewaypundit.com/2017/04/new-domestic-terrorist-bill-ayers-working-antifa-terrorist-group/
¿Qué te parece este contexto 
Lcdo. Luis B. Méndez?
Probablemente lo rechazarás, porque la izquierda unicamente respalda su punto de vista, la opinión de la derecha no importa, todo es negro o blanco y los grises no existen.
Lo que estamos viendo es el contexto de la social-democracia, ese nuevo nombre que le han dado al socialismo del siglo XXI, al que Bernie Sanders llama “political revolution”, implantado por Obama en los Estados Unidos, la agenda de los “progressives” está activa y militante en el Partido Demócrata y la administración Trump está viviendo las consecuencias del odio saraceno hacia los blancos americanos y ricos, que convenientemente la prensa los ataca por supuestamente ser “racistas neo-nazis”.
¿Habrá otra guerra civil?
Eso sería muy conveniente para los demócratas, ellos piensan que con esto ganarán en el 2020.
Y la pregunta interesante es... ¿para qué?
Such is Life!

sábado, 12 de agosto de 2017

Che Guevara vs. Robert E. Lee

El “odio” como factor de lucha para convertir al ser humano en una “efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar”, 
o sea deshumanizar al hombre porque según él, el camino pacífico está eliminado y la violencia es inevitable, en su concepción de la vida y la historia, que es la historia del comunismo.
“No es saludable para una sociedad que su gobierno honre a alguien que ejecutó personalmente a personas, persiguió a minorías y ayudó a establecer un sistema totalitario que todavía hoy oprime a millones”, 
dijo Federico Fernández, Presidente y Fundador de la Fundación Bases. “No queremos que se usen nuestros impuestos para esto”.
Juntan firmas para remover estatua del ‘Che’ Guevara en Argentina
JESÚS DE LEÓN - LA GRAN ÉPOCA 05/08/2017



¿Por qué honrar al Che Guevara si fue un asesino? Ahh, esa es una pregunta muy interesante para la izquierda.
Pero, ellos no quieren que se honre a un militar del sur de los Estados Unidos...

La manifestación tenía por objeto protestar la remoción de una estatua del comandante de las fuerzas confederadas en la Guerra Civil Americana, Robert E. Lee.
Pero la violencia se desató cuando supremacistas comenzaron a usar las astas de las banderas y carteles que portaban y aerosol de pimienta para atacar a los contra-manifestantes.​
La Guardia Nacional apoyó a la policía tratando de calmar las tensiones. La declaración de emergencia del gobernador y una declaración de “asociación ilícita” emitida por la ciudad de Charlottesville cancelaron la protesta antes de que comenzara.​
El terrible momento en que un auto embiste una manifestación en EEUU: un muerto y 19 heridos
VOZ DE AMÉRICA 12/08/2017
https://www.lagranepoca.com/internacionales/estados-unidos/161456-el-terrible-momento-en-que-un-auto-embiste-una-manifestacion-en-eeuu-un-muerto-y-19-heridos.html
¿supremacistas vs. contramanifestantes?



¿Todo esto por una estatua?
No, todo esto es por política. Independientemente de lo que hizo Robert E. Lee, es parte de la historia de los Estados Unidos de América, si los manifestantes de los estados del Sur lo quieren honrar, no debe ser motivo de intolerancia. ¿no creen?

Pero ¿por qué justamente el general Robert E. Lee está en el centro de todo esto?
Lee fue una ficha clave durante las guerras de Secesión. En 1861, asumió el comando del Ejército del Norte de Virgina y al ganar importantes batallas como la de los 7 días y la Fredericksburg construyó gran fama y reputación. Sin embargo, Lee también fue el general que perdió la batalla de Gettysburg, la que sería el punto de quiebre para el fin de la guerra frente a los triunfantes estados del norte que querían la abolición de la esclavitud. En abril 9 de 1865, en Richmond, capital de los Estados Confederados, el general Lee se rindió.
Tras su triunfo, los Estados del Norte se pusieron con la reconstrucción del país. Mientras tanto, en el sur, destacados hombres se propusieron crear su propia versión de la historia. Así, la ‘Sociedad Histórica del Sur’ publicó decenas de papeles ensalzando al General Robert Lee y elevándolo al estado más alto posible: ‘El Salvador del Sur’. Uno de sus más antiguos oficiales escribió: “La divinidad en el seno de Lee brillaba traslúcida a través del hombre y de su cuerpo”.
No cuesta entender entonces por qué el nombre de este general terminó quedándose impregnado en calles, escuelas, parques y monumentos a lo largo de mucho estados del sur de los Estados Unidos.
¿Por qué el nombre del General Robert E. Lee está en el centro de las protestas de hoy en Charlottesville?
El comandante del Ejército Confederado durante la Guerra Civil se ha convertido en los últimos años en el emblema de la disputa entre los que creen que él es la insignia del racismo y sus atrocidades y muchos simpatizantes de la extrema derecha y la supremacía blanca que lo adulan como el salvador del sur y el hombre que alentó las ideas de una nación blanca.
Por: Univision
Publicado: ago 12, 2017
http://www.univision.com/noticias/sucesos/por-que-el-nombre-del-general-robert-e-lee-esta-en-el-centro-de-los-enfrentamientos-de-hoy-en-charlottesville
¿Qué les parece?

Mientras en el sur quieren eliminar, con razón, la estatua de un asesino, en el norte quieren eliminar la estatua de un militar que perdió una batalla, porque supuestamente era racista.



Y en la Convención del PNP en Fajardo...
Mientras ambos hablaban, en el pueblo de Charlottesville, Virginia, supremacistas blancos y otros ciudadanos chocan por segundo día consecutivo, entre otras cosas, por la remoción de una estatua del coronel confederado Robert E. Lee. Se le preguntó a Fonalledas cómo piensa que en un país donde todavía se lucha por esas causas y donde fue electo como presidente Donald Trump, habrá ambiente para que se aprueba un proyecto de admisión a un estado latino.
“Eso va a ocurrir, igual que aquí que hay manifestaciones. Pero en Estados Unidos lo que cuenta es la democracia, es llevar ese mensaje. Puede que haya personas que tengan prejuicios, pero no es todo el pueblo”, dijo. “Siempre hay unas minorías que van a actuar de esa forma, pero tengo confianza y lo he visto, hay aceptación para los puertorriqueños”, respondió.
Zoraida Fonalledas: La deuda no es un impedimento para la estadidad
Hizo las expresiones durante un foro que parte del calendario de actividades de la Convención del Partido Nuevo Progresista
sábado, 12 de agosto de 2017
Por Javier Colón Dávila
https://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/zoraidafonalledasladeudanoesunimpedimentoparalaestadidad-2348504/
¿Estado latino?
Sabrá el periodista, que hay estados hispanos que fueron confederados, en la Federación Americana, uno de ellos, Texas, pero esa es otra historia.

En Puerto Rico nos hemos tenido que chupar los murales de Albizu y Filiberto, menos mal que no son estatuas, pero por ahí vamos si llegan al poder. Y esos mismo izquierdosos vandalizan las estatuas de los presidentes demócratas frente al Capitolio.


¿Intolerancia?
Si, lo que pretende la izquierda americana, representada por “Black Lives Matters”, a la vez financiados por el nazi George Soros, es tergiversar la historia. A los símbolos militares hay que eliminarlos y a los liberales revolucionarios y comunistas hay que idolatrarlos.

Al  asesino Che Guevara por demasiados años lo tuvimos como un héroe de la revolución cubana, en el pecho de los universitarios, peor aún, indoctrinados con el mantra “seremos como el Che”, por fin nos estamos enterando de quienes fueron las víctimas de su paredón de fusilamiento. Mientras en Puerto Rico piensan, que los republicanos no nos darán la estadidad, porque no quieren a los latinos cuando ha sido el Partido Demócrata el patrocinador de la colonia.


Lo irónico de la situación en Charlotte, North Carolina, es que Robert Lee, fue asesor militar de un presidente demócrata, Jefferson Davis, además, que el KKK fue un brazo terrorista del Partido Demócrata. Hoy, los racistas son los repúblicanos de Lincoln, que liberó los esclavos y abogaba por la Unión, ahora, es Trump y los confederados supremacistas blancos, que supuestamente son nazis y quieren eliminar a los negros e hispanos... ¿en serio?

Y uno se tiene que preguntar como un buen boricua...
¿Cuándo fue que se viró la tortilla? 
Upps, perdón, la historia.
Such is Life!

miércoles, 16 de noviembre de 2016

Disonancia cognitiva... ¿o “Trump Trauma”?


Si el mundo los aborrece, tengan presente que antes que a ustedes, me aborreció a mí.
Juan 15:18

La derecha religiosa ayudó a elegir a un presidente el cual basó su campaña en el racismo, el sexismo, la homofobia y la xenofobia. Fueron aliados de un candidato que ha demostrado ser un depredador sexual. Los malabares mentales y morales que han tenido que hacer para justificar esta acción han sido monumentales. La justificación de este sector consiste en que no están apoyando la conducta o la moralidad de un presidente, sino sus políticas públicas. En psicología llamamos a esto disonancia cognitiva; el fenómeno donde tus actitudes y conductas no son cónsonas. De manera pueblerina se la llama a esto hipocresía.
Lo triste de estas acciones es el impacto que tienen y seguirán teniendo en la misma gente que el cristianismo profesa amar. En Estados Unidos ya podemos ver cómo la elección de Donald Trump ha dado “permiso” a racistas y homofóbicos a ser abiertamente prejuiciados y violentos. El fortalecimiento del Ku Klux Klan, una organización que dice estar basada en los valores del cristianismo, amenaza la seguridad de muchas personas. Miedo, llanto, violencia son las consecuencias iniciales de esta elección. Y la iglesia cristiana después de su apoyo a este candidato se lava las manos como Poncio Pilatos, declarándose no responsable de esta situación social, bajo el mantra amamos al pecador pero aborrecemos el pecado.
El cristianismo y las elecciones de 2016
por Eduardo A. Lugo Hernández
Doctor en Psicología y Catadrático Auxiliar de la UPR en Mayagüez
lunes, 14 de noviembre de 2016
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elcristianismoylaseleccionesde2016-columna-2262404/
¿En serio?
A este señor deberían despojarlo del título de psicólogo por mentir y engañar, y la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayagüez lo debe mandar al Capestrano porque, obviamente se volvió loco.

Me parece que el psicólogo está más perdío que un juey bizco en su apreciación de lo que él llama “la derecha religiosa”, obviamente por sus comentarios se sabe que ya no es evangélico, tampoco republicano, que vive en rebeldía entre la ciencia y la religión. Viajar por el mundo no necesariamente es conocer profundamente la fe religiosa.


¿Será que padece del mismo mal de “disonancia cognitiva”?
¿O es que tendremos que bautizar el nuevo trauma psicológico del siglo XXI, el “Trump trauma”?
Veamos...
Busqué la definición en Wikipedia para estar clara, pero esto me pareció más interesante...
¿Conoces la disonancia cognitiva?
En psicología, la disonancia cognitiva se conoce como la tensión o incomodidad que percibimos cuando mantenemos dos ideas contradictorias o incompatibles, o cuando nuestras creencias no están en armonía con lo que hacemos.
“La causa primaria del desorden en nosotros mismos es la búsqueda de la realidad prometida por otros.”-Krishnamurti-
Primero actúo, luego justifico mi actuación
Como vemos, la disonancia cognitiva explica nuestra tendencia a la autojustificación. La ansiedad o tensión que conlleva la posibilidad de que hemos tomado una decisión equivocada o de que hayamos hecho algo incorrecto, nos puede llevar a inventar nuevas razones o justificaciones para apoyar nuestra decisión o acto. No soportamos al mismo tiempo dos pensamientos contradictorios o incompatibles, y justificamos dicha contradicción, aunque sea con nuevas ideas absurdas.
Es importante señalar que la disonancia cognitiva solo se produce cuando los sujetos tienen libertad de elección al realizar la conducta. Si nos obligan a hacer algo en contra de nuestra voluntad, no se produce esta tensión. Aunque convencernos de que nos obligaron también puede servir como autojustificación para reducir el malestar.
Gema Sánchez Cuevas
Psicóloga, docente, editora y redactora.
https://lamenteesmaravillosa.com/conoces-la-disonancia-cognitiva/
 

¿Qué promete la izquierda?
Lo que nunca ha demostrado con hechos.
¿Qué promete el Islam?
72 vírgenes en el paraíso si eres un “suicide bomber” y matas cristianos porque así lo escribió Mahoma en el Corán.


Los que padecen de disonancia cognitiva es la izquierda socialista y atea que se alinea con la causa palestina, le declara la guerra a Israel y a Estados Unidos persiguiendo compatriotas cristianos de derecha, no condenan al yihadismo islámico que basa se retórica explosiva en el Corán, libro sagrado del Islam y la Ley Sharía, que asesinan y crucifican cristianos, ateos, homosexuales, mujeres, niños, en pleno siglo XXI,  y pretenden defender refugiados e inmigrantes que nos invaden, sabe Dios con qué propósito.


Simplemente los cristianos somos perseguidos hasta por nuestros compatriotas, eso es evidente en países socialistas y lo vemos en las noticias de medios alternativos pero no en la “mainstream media” que pretende enajenarnos de la realidad histórica.


Los anti Trump y anti cristianos...
• Son intolerantes pero pretenden que los demás sean tolerantes con ellos.
• Se amparan en que dicen la verdad tergiversando la historia.
• Son socialistas pero les encanta el billete ajeno, tener propiedades que le quitan a los ricos y vivir a todo dar, como se vive en el capitalismo, sin trabajar para ganárselos.
• Son ateos pero les apasiona las religiones, la Biblia, la existencia de Dios y Jesuscristo.
• Son totalitarios, les encanta la libre expresión pero se la impiden a la oposición.
• Quieren elecciones, siempre y cuando ellos ganen, sino las torpedean o cometen fraude.
• No quieren votar pero quieren que la abstención sea válida.
• Quieren que todo el mundo los ame pero ellos no aman a todo el mundo.
• Sólo importa su punto de vista, el resto están equivocados.
• Acusan a los políticos “de derecha” de todos los pecados morales, pero no aceptan que sus políticos favoritos son inmorales, asesinos y corruptos.
• Violan derechos humanos y justifican el crimen diciendo que es dentro del contexto revolucionario.
• Mienten con propaganda y dicen que es la verdad única.
• Persiguen a la oposición cuando gobiernan y se victimizan como perseguidos.


Y si seguimos no acabamos...
¡Ay Dr. Lugo! Qué equivocado está, si usted que es psicólogo no se da cuenta ¿cómo pretende ayudar a los demás?
Con razón hay tanto loco en el mundo y las sociedades en decadencia por falta de fe con supuestos profesionales de la salud mentirosos y políticos inescrupulosos que nos está llevando a una guerra civil.


Lo que dice este psicólogo es completamente falso. Donald Trump no es lo que él define, los escándalos que surgieron con las supuestas víctimas nunca fue probado en un Tribunal, fue un golpe bajo a su campaña de parte de un Partido Demócrata desprestigiado por sus propios miembros. El escándalo de Wikileaks los tiró al medio en toda su hipocresía, antes que eso, la historia tal cual es...



El movimiento religioso tampoco es como él lo define y el KKK es un brazo terrorista del Partido Demócrata, no es religioso, fundado luego de la Guerra Civil para asesinar republicanos y negros, en ese mismo orden, del cual uno de sus líderes fue amigo y mentor de Hillary Clinton, admitido por ella misma.


El Partido Republicano recoge a una derecha que más que religiosa y conservadora, se hartó de la corrupción en Washington DC, del Obamacare, de tener dos trabajos para poder pagar su hipoteca o renta y de un presidente socialista, racista e hipócrita como todo un buen comunista de clóset que los marginó, los persiguió, les afectó sus ingresos y su vida. Además, un nombramiento en el Tribunal Supremo que podría afectar legislación futura a favor de los cristianos, por eso se movilizaron.


¿Por qué no le hace un estudio psicológico al primer presidente negro y sus nefastos ocho años de gobierno socialista?
¿Por qué no le hace un perfil psicológico a Hillary Clinton, su marido mujeriego y sus votantes progressives?
¿Por qué no le hace un perfil psicológico a los universitarios llorones que le están dando “terapia de grupo” porque dis que tienen miedo por toda la basofia socialistoide que publica la liberal media y personas como usted?

La izquierda mundial, porque no es solamente la de los Estados Unidos y Puerto Rico, es intolerante, hemos visto como actúan cuando gobierna la derecha y desde el mismo día de las elecciones están quemando banderas, enfrentando a la policía y hasta dándole palizas a los votantes de Trump...

Brutal paliza de dos negros a un votante de Trump
11.11.2016
Dos jóvenes afroamericanos ha golpeado brutalmente en Chicago (Illinois, EE UU) a un hombre de mediana edad blanco por el simple hecho de votar a Donald Trump en las elecciones presidenciales del pasado martes. El agredido ha sido identificado como David Wilcox, de 49 años de edad y en el vídeo se puede ver cómo recibe varios puñetazos en la cara mientras varias personas que observan el ataque gritan: "¡No votes a Trump!".
Ver más en: http://www.20minutos.es/videos/internacional/knqszLU2-brutal-paliza-de-dos-negros-a-un-votante-de-trump/#xtor=AD-15&xts=467263
¿Y ésto que carajo es? ¿Amor al prójimo?
Pero después se pintan de que ellos aman al prójimo, tienen miedo, rabia y son víctimas de las circunstancias... ¿En serio?


Pretender engañarnos e impresionarnos con títulos universitarios para justificar embustes de un líder y su movimiento político opositor es disonancia cognitiva o hipocresía política, como lo quiera llamar, Dr. Lugo. De esto la izquierda tiene un doctorado Summa Cume Laude y Honoris Causa, los conozco muy bien porque crecí entre ellos.

El Juicio hacia los Demás
No juzguen para que no sean juzgados. 
Porque con el juicio con que ustedes juzguen, serán juzgados; y con la medida con que midan, se les medirá.
¿Por qué miras la mota que está en el ojo de tu hermano, y no te das cuenta de la viga que está en tu propio ojo? ¿O cómo puedes decir a tu hermano: ‘Déjame sacarte la mota del ojo,’ cuando la viga está en tu ojo? ¡Hipócrita! Saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás con claridad para sacar la mota del ojo de tu hermano.
Mateo 7:1-5 Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy (NBLH)

Y en estos tiempos...
“The prophecy goes on to say that there will come a leader who will gather together the Christians and say, ‘Enough! We are sick of Islam!’,” the rabbi said. “This is unprecedented, something we have yet to see in the world, a leader who stands up and says that he has had enough of the trespasses of Islam, and that we are not afraid, and it is time to punish the Muslims for what they are doing.
“It is impossible to say that Trump is the leader the prophecies spoke about,” warned Rabbi Cohen, “But by his style of speech, that he doesn’t really care what he says or how people will react, it may be that he is.”...
“Today, we see that the world of Islam is turning more and more extremist,” he said. “They are returning the days of Mohammed, chopping off heads, things which look insane. It is unbelievable that we should return to these things in our generation. They established a state that aspires to conquer the entire Muslim world, called the Islamic State.
“But God, in his mercy, has made it so they are fighting among themselves for now. This is a clear realization of the prophecy in Isaiah,” asserted Rabbi Cohen.
And I will spur Mitzrayim against Mitzrayim; and they shall fight every one against his brother, and everyone against his neighbour; city against city, and kingdom against kingdom. Isaiah 19:2
Is Trump the Prophesied Leader Who Will Unite Christians Against Radical Islam?
By Adam Eliyahu Berkowitz
November 16, 2016
Read more at http://www.breakingisraelnews.com/78667/trump-prophesied-leader-will-unite-christians-radical-islam/#ezx79UCHuFx4YssH.99
¿Profundo? ¿o es charlatanería?
Esto va más allá de lo que pueda decir o justificar la ciencia izquierdosa.
No nos pretenda dar un cuadro psicológico de la “derecha religiosa” y de Donald Trump, de eso, se encargará Dios, y de ustedes también, porque vivimos una tercera guerra mundial por religión y ni los ateos se salvarán.
Such is Life!

sábado, 27 de agosto de 2016

Una clasesita de política puertorriqueña a Phillip Arroyo

El PNP no tendrá acceso a la Casa Blanca con Jenniffer y el Partido Demócrata no confiará en un gobernador demócrata como Ricardo Rosselló que haya aspirado junto a una compañera de papeleta republicana.
¿Quién puede negociar en Washington?
por Phillip Arroyo
viernes, 26 de agosto de 2016

¿En serio?
Gracias por el consejo, por eso no se puede votar por Hillary Clinton.

Esto me recuerda que en la isla ganó el republicano Luis Fortuño con un comisionado demócrata Pedro Pierluisi, ambos saben muy bien hablar inglés, los dos recibieron a Barack Obama en La Fortaleza y el presidente salió corriendo para comerse un media noche en Kasalta con el morón que tenemos de gobernador ahora y que ha sido el causante de la debacle económica. 

Se rindió un informe en marzo del 2011 firmado por Obama, recomendando un plebiscito bajo las condiciones del informe, se hizo en noviembre del 2012 con la oposición de los demócratas populares, ganamos con un 54% que le quitó el consentimiento a la colonia y un 61% de apoyo a la estadidad, estamos en el 2016 y nada pasó a pesar de que hubo legislación en el Congreso promulgada por un demócrata puertorriqueño, el Comisionado Residente, Pedro Pierluisi.

Barack Obama en La Fortaleza con el gobernador republicano Fortuño.

¿Quiénes fallaron?
Obviamente Obama y AGaPito.
Tratar de echar la culpa a la situación de los puertorriqueños a los republicanos es escupir pa’rriba. 

Precisamente son ellos los que han hecho algo en el Congreso con el asunto de la Junta Fiscal y Obama tuvo que apoyar la iniciativa porque no le quedó otro remedio, a él le importa más jugar golf que lo que pasa en Puerto Rico, my friend.

No Phillip, no necesariamente los demócratas son mejores, pero te puedo asegurar que si comparamos a AGaPito con Ricky Rosselló, demostramos que hemos evolucionado escogiendo candidatos, por mucho. Los que siguen este blog saben que yo apoyé a Pierluisi, ganó Ricky y respeto la desición de los que viven en la isla que eligieron a Ricky y a Jennifer. Ahora los tenemos que apoyar a ellos porque somos estadistas primero que todo y no le vamos a dar el voto a traidores colonialistas.

El mejor ex Comisionado Residente de la isla de Puerto Rico y demócrata se llama Carlos Romero Barceló, y fíjate que nadie le da el mérito, como tampoco se lo dieron a Pedro Pierluisi, porque no hay peor cuña que la del mismo palo.

Por otro lado, si comparamos al violento doméstico y abusador de mujeres del Héctor Ferrer, no es ni por mucho mejor que la republicana Jennifer por mejor inglés que hable. Jennifer resuelve con un cursito de inglés pero la macharranería no se borra tan facilmente.

Tampoco la de Bathia que a lo más que puede aspirar es a presidente del Senado porque sus compañeros legisladores le dieron ese voto, ni tan siquiera los votantes populares lo quisieron para alcalde de San Juan, es un arrogante y no tiene carisma, ni humildad, ni don de gente, esas  cualidades que se necesitan para ser un líder y ganar con el voto popular, que no es el rojo-rojito por cierto. Su falta de tacto lo delata.

Y de Bernier, mejor ni hablamos, hoy enfrenta a la corrupción de su partido con mano monga, porque su corazón es rojo-rojito.

Se ve que no sabes mucho de los candidatos en la isla, tampoco Hugo Rodríguez del PIP hará mucho por los puertorriqueños, de ganar, que es imposible, su único objetivo es proclamar la independencia con la ayudita de Cuba, podría decir que entre los independentistas pesa más la sangre de los Castro que la de los puertorriqueños, BTW, están muy relacionados con tus panitas demócratas de la Casa Blanca, en sabe Dios que asuntitos.

¿Qué cree de este comentario de Hugo Rodríguez Díaz?


“Por otro lado, el país que se presenta al mundo como el paladín de la democracia y el policía de los derechos humanos y civiles, queda desnudo cuando en el seno de un importante comité de la ONU se le acusa de mantener la ignominia del coloniaje. Es cierto que la ONU no tiene policías ni alguaciles para imponer la fuerza coercitiva sobre ningún país. Pero la vergüenza frente a la comunidad de naciones es una fuerza moral que supera a tanques y soldados. Esa fuerza moral y el desprestigio que acarrea son una presión enorme contra los Estados Unidos de Norteamérica que nadie debe menospreciar. ¿Acaso un pequeño país caribeño no derrotó sin disparar un tiro a la Marina de Guerra de ellos, cuando demostramos al mundo la injusticia que cometía en Vieques?”
Por Lcdo. Hugo Rodríguez Díaz
06/27/2014

Más de este personaje que ya lo “esnué” en este blog.

Hillary con su mentor y líder del KKK, Robert Byrd.

Los demócratas como Phillip Arroyo y su candidata presidencial Hillary Clinton están dando palos a ciegas a ver si consiguen que la gente les crea, no se queda atrás el candidato a la vicepresidencia Tim Kaine. Ahora les ha dado con los ataques personales, acusan a Donald Trump de racista, para no hablar de los asuntos importantes.

Donald Trump probó hace rato que no lo es... 

Joe DiMaggio, Victor Borge, Anita Bryant, Muhammad Ali, Rosa Parks and Donald Trump

"We had meaningful dialogue with Mr. Donald Trump. We voiced concerns that are sensitive to the African-American community and we asked questions and the questions were answered where we were all satisfied with the answers."
Darrell Scott
Trump on meeting with black pastors: 'I saw love in that room'
By MJ Lee, Eugene Scott and Tal Kopan, CNN
November 30, 2015

Hillary Clinton tiene en sus espaldas, sendas investigaciones por “pay for play” desde su Fundación Clinton, donde entran los millones de manera milagrosa de países hostiles a la democracia americana, nadie da tanto a cambio de nada y quien tiene un poquito de lógica 101 en la política lo sabe. Estamos esperando a lo que tenga que decir Julian Assange de Wikileaks en octubre y que él promete será una bomba peor que la atómica.

Por otro lado Dinesh D’Sousa ha hecho una película donde retrata todas las barbaridades del Partido Demócrata desde la época del expresidente, también demócrata, Andrew Jackson, sí, ese que está en los billetitos de veinte, hasta estos días con Hillary Clinton. 

En esa película narra como el Partido Demócrata fue quien fundó el Ku-Klux-Klan, que por cierto ahora se lo quieren endilgar a los republicanos y a Donald Trump, además, de cómo personajes como Margaret Sanger, fundó Planned Parenthood para diezmar la población negra y pobre con controles de natalidad como el aborto, fueron y han sido despiadados con los negros, los indios nativoamericanos y los republicanos, toda esa historia sórdida en contra de “las supuestas minorías” fue bajo los demócratas.

En fin toda una historia de injusticias, delitos y crímenes de lesa humanidad. Ahora pretenden virar la tortilla, podrán engañar a los incautos pero los que conocemos la historia, sabemos que mienten descaradamente, también lo haces tú.

La historia es clara Phillip, que tú no la quieras conocer, no te da el derecho a creerte que te las sabes todas. No pretendas darnos clases de política estadounidense, los puertorriqueños conocemos muy bien quien nos quiere y quien no, sabemos que el coloniaje de la isla es gracias a precisamente los demócratas Obama, Hillary, Héctor Ferrer, Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez, que se reúnen con la extrema derecha republicana e ignorante como Virginia Foxx, Roger Wicker y Jimmy Duncan para que nos rechacen en nuestro pedido de estadidad, en este blog lo hemos reseñado.


El respaldo a la estadidad que hemos conseguido es gracias a los ex-presidentes republicanos porque en el Congreso siempre hemos tenido el obstáculo de precisamente por cabilderos pagados por el PPD, los propios puertorriqueños demócratas como Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez, puestos que han ganado gracias a los revolucionarios y defensores de terroristas boricuas de Chicago, Illinois y los colonialistas populares de Nueva York.  Sin embargo existen otros demócratas como Ron Wyden de Oregon y Martin Heinrich de New Mexico, que apoyaron a Pedro Pierluisi en una legislación de estatus en el Senado, similar al HR 727 presentado por el propio Pierluisi en la Cámara de Representantes.

¿Qué pasó? Nada, no era prioridad para Obama, ni para Hillary Clinton.

Mira que lindos, brindando por el coloniaje demócrata.

Por eso estoy segurísima que la republicana Jennifer González es la candidata idónea para ser nuestra Comisionada Residente, es inteligente y sagaz, y a pesar de todo lo que puedan decir de ella, es hasta mucho mejor que la hipócrita de Hillary Clinton, por cierto la candidata de los colonialistas populares como Roberto Pratts y los Hernández Mayoral. McClintock podrá proyectarse como un estadista “braga’o”, pero, la realidad es que es minoría dentro de la delegación demócrata puertorriqueña que sólo persigue el status quo. Siempre queda relegado es esa delegación, además su estrecha amistad con Roberto Pratts me causa suspicacia.

Kenneth no ha logrado ningún avance de la estadidad con los Clinton.

Si los demócratas hubieran querido la estadidad para Puerto Rico, en 1952 hubieran trabajado a favor de ella en el Congreso del demócrata Harry S. Truman y no aprobar el Commonwealth of Puerto Rico y que Luis Muñoz Marín nos engañó con el embeleco del Estado Libre Asociado.



Luego de eso tuvimos a los Kennedy, muy amigo de Luis Muñoz Marín y doña Inés y más reciente al matrimonio Clinton, por cierto, muy amigos de Pedro Rosselló, quien era gobernador, y nada pasó con el estatus, a pesar de que llevamos a cabo dos plebiscitos, nos neutralizaron con el embeleco de “ninguna de las anteriores” y las acusaciones de corrupción al PNP.

¿Qué tienes que decir sobre esto Phillip?




¿Quién engaña a quién?

Como ves Phillip, la realidad es una muy distinta a la que tú planteas, mejor concéntrate en tu trabajo en el estado de Florida, si hay algo que los puertorriqueños sabemos muy bien es, que estamos regados por todos los estados gracias a la dejadez de los demócratas en resolver el estatus de Puerto Rico y que casualidad que la Florida es un estado republicano... ¿sabes por qué? Por la traición de los demócratas a los cubanoamericanos de Miami, esa es otra historia muy larga, y ahora a los puertorriqueños de Orlando que están pasando las de Caín, a pesar de que abrieron con bombos y platillos, una oficina de PRFAA que para lo que funciona es de oficina de reclutamiento demócrata,  politiquear y buscar votos para ese partido colonial, pagado con fondos públicos, y eso, es corrupción.

Espero que en la Florida baje un voto contundente hacia Donald Trump y Rick Scott, porque no se le da el voto a los traidores y corruptos. Te aseguro que van a escuchar a Jennifer González y a los puertorriqueños de la Florida más que nunca.
Such is Life!