Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de marzo de 2015

¿Qué hace la CIDH en Puerto Rico?


“El gobierno de Puerto Rico tiene un rol que jugar, ya que ha voluntariamente ha accedido a firmar un memorando de entendimiento que le concede a las autoridades estadounidenses jurisdicción sobre crímenes violentos que pueden estar sujetos a una pena capital. Uno de los reclamos que hacemos es que el gobierno de Puerto Rico cese de facilitar ese tipo de colaboración”,
 indicó el profesor  Francisco Rivera, quien fue oficial jurídico en la Corte Inteamericana de Justicia, que como la CIDH forma parte del sistema de derechos humanos de la OEA.
Organismo internacional pone el ojo en la Isla
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) examinará las violaciones a la dignidad de las personas

¿Quién juega?

Esto es un chiste de muy mal gusto para América Latina, donde se le violan los derechos humanos a todas las personas, especialmente a los gays, las mujeres y los presos, se asesinan periodistas y fiscales y lo que es peor, se roban elecciones.
¡y ellos no hacen NADA!

¿Por qué la OEA no actúa?


¿Defendiendo delincuentes y corruptos?

Obviamente porque sus embajadores, secretario y empleados son alcahuetes de las dictaduras latinoamericanas y vienen a limpiarse el pecho de culpa en Puerto Rico, para aprovechar el antagonismo contra Estados Unidos, manifestarse demagógicamente y politiquear en contra de la estadidad y obviamente con los profesores en la cabeza de playa marxista-leninista de la universidad del Estado en Río Piedras, es la sede perfecta para montar el show.

En Venezuela la Guardia Nacional que dirige Nicolás Maduro asesina a los jóvenes en las calles y la Comisión Interamenricana de derechos Humanos de la OEA, no ha hecho nada para evitarlo.
¿No es esto un asunto más urgente que atender que lo que pasa en Puerto Rico dónde hay un sistema más o menos confiable que le responde más a la izquierda que a la supuesta derecha fascista?

Los que como yo conocemos lo que pasa en la OEA ahora mismo, sabemos que ese organismo dejó de ser de ayuda para la justicia y la democracia desde que lo dirigen las dictaduras comunistas de Cuba y Venezuela junto a sus satélites Ecuador, Nicaragua y Bolivia, y su Secretario General José Miguel Insulza es un monigote al que lo sarandean como les da la gana para que los favorezca, de eso no hay la menor duda.

¿Le sirvió de plataforma de defensa a María Corina Machado la CIDH de la OEA?
¡NO!

Su estilo frontal y de denuncia combativa se ha convertido en su sello personal y los venezolanos de todas las tendencias la reconocen como una mujer valiente y de principios inquebrantables, que no pocas veces se ha jugado su integridad física. Estas cualidades quedaron ratificadas a los ojos de Venezuela y el mundo, durante el violento incidente conocido como "Golpe Al Parlamento”, en mayo de 2013, en el que sufrió ataques que ameritaron intervención quirúrgica. Posteriormente, en marzo de 2014, el actual presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, la destituyó de la Asamblea Nacional, acusando a la líder de conspiradora. Las amenazas y persecución del gobierno son reiterativas desde sus inicios en la vida política del país.
María Corina Machado: Ante todo, mujer, mamá y venezolana
Autor: Editor NA el Dom, 08/03/2015
http://informe21.com/venezuela/maria-corina-machado-ante-todo-mujer-mama-y-venezolana
¿Defendió los derechos de María Corina Machado la CIDH de la OEA?



El preso político más importante de América latina lleva un año preso, le han violado sus derechos de manera inmisericorde y ahora tienen secuestrado al alcalde de Caracas, Antonio Ledesma.


Negado el paso a expresidentes Piñera y Pastrana para visitar a Leopoldo López

(25 de enero de 2015. El Venezolano).- Los expresidentes de Chile, Sebastián Piñera, y de Colombia, Andrés Pastrana, se dirigieron este mañana a la cárcel de Ramo Verde para visitar al coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López, sin embargo les impidieron la entrada.
A juicio de Piñera, lo mínimo que se debe permitir a un preso es recibir visitas.
Lilian Tintori, esposa de López y activista por los DDHH declaró que no dejaron pasar a los expresidentes, “una vez más se demuestra la violación de derechos”, afirmó. “Esto que vivimos no solo lo padecemos nosotros, sino todos los venezolanos victimas de la injusticia” culminó.
“Yo hoy pregunto si hoy a dos expresidentes nos prohíben la entrada qué puede esperar su familia” declaró el expresidente Andrés Pastrana de Colombia. “Como demócratas del mundo nos preocupa este mínimo respeto a los DDHH”.
http://elvenezolanonews.com/expresidentes-latinoamericanos-visitaran-a-leopoldo-lopez-en-ramo-verde/
Al expresidente de Panamá, Ricardo Martinelli lo quieren meter preso también y quien sabe si hasta asesinarlo.

Martinelli pidió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) del organismo regional que se dicten medidas ‘cautelares urgentes’ a favor de los candidatos de CD que están siendo juzgados por uso de recursos del Estado en las pasadas elecciones.
Para el exmandatario, es ‘preocupante’ que le estén violando los derechos de su partido.
Martinelli lleva sus reclamos a la OEA
viernes 3 de octubre de 2014 - Carlos Anel Cordero
El expresidente cuestionó al magistrado Erasmo Pinilla y lo acusó de actuar en componenda con el opositor PRD
http://laestrella.com.pa/panama/politica/martinelli-lleva-reclamos/23809973
¿Y qué ha hecho la OEA? ¡NADA!
De esto no habla la izquierda vegetariana boricua en Puerto Rico.

Pedro Rosselló fue a denunciar el asunto del estatus de Puerto Rico y lo tomaron con tanta calma que se tardaron más de la cuenta en contestar...
Así las cosas, explicó que la querella inicial fue radicada en octubre de 2006 y tomó seis meses ser estudiada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.  No obstante, fue hasta abril de 2009 cuando la querella fue enviada al gobierno de Estados Unidos para que emitieran su parecer al respecto.  A pesar de que el tiempo reglamentario para expresarse era de seis meses, se tomaron 15 meses para emitir una contestación en julio de 2010.
Entretanto, el grupo querellante respondió con sus observaciones dentro del periodo de dos meses, y ocho meses más tarde es que el gobierno de Estados Unidos emitió una nueva contestación.
Rosselló critica a la OEA
Por: CyberNews 9/5/11
Asegura que Estados Unidos intenta confundir a la OEA
http://www.wapa.tv/noticias/politica/rossello-critica-a-la-oea_20110509114409.html
¿Ha dicho algo la CIDH sobre el estatus de Puerto Rico?

No, lo que hacen es velando la güira a ver si los puertorriqueños se vuelven locos y votan por la independencia para decir que todo fue “democráticamente”.

Sólo prestan atención a lo que le conviene a la izquierda vegetariana boricua, por tanto no es un organismo objetivo, justo y diligente para atender ningún problema de derechos humanos en América Latina ni bajo la administración de Barack Obama.
RAFAEL CORREA SUEÑA CON ESTAR DISTANCIADO DE LA OEA
January 19, 2012 · by COHA · in COHA Research, Ecuador
• La OEA, con sus deficiencias y fragilidades, ha sido un foro útil para dirimir conflictos relacionados con Ecuador.
• Las críticas del Gobierno Ecuatoriano contra la OEA se profundizaron a raíz del fracaso de mediación durante el golpe de estado en Honduras.
Con respecto a la OEA y Washington, Correa tiene dos agendas: una ideológica y otra electoral.
• La agenda de algunos mandatarios latinoamericanos, entre ellos el presidente de Ecuador, Rafael Correa, es alejarse lo más pronto y lo más lejos posible de la Organización de Estados Americanos (OEA), vista por ellos como la máxima representante del poder hegemónico de Washington. En este enrarecido ambiente, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es una víctima colateral que, por ser adscrita a la OEA, arrecian las críticas en su contra, muy a pesar de que su trabajo difiere del accionar inoperante y politizado de la OEA. La corriente de desconfianza en contra de este foro hemisférico, en el caso de Ecuador ha hecho que el país busque otros foros, como Unasur, Alba y ahora la Celac, para hacer oir su voz.
http://www.coha.org/rafael-correa-suena-con-estar-distanciado-de-la-oea/
Ecuador es uno de los países más notorios en violación a la libertad de prensa por su dictador de pacotilla y arrogante, Rafael Correa.

Esto son los casos más notorios, imaginemos los menos, esos duermen el sueño de los justos... ¿y con esto va a contar los puertorriqueños para que le defiendan los derechos en la República de Puerto Rico que pretenden Bernier & Co.?

Los dejo con esto...

Anuncia su participación como Asesor Presidencial en Cumbre de las Américas en Panamá
Rubén Berríos: La lucha por la Independencia de Puerto Rico, es la lucha por la Unidad y Libertad de la Patria Grande
Por: El 19 Digital / 30 de Enero 2015
Padre D´Escoto recuerda primera derrota histórica del imperialismo en la OEA
Por su parte el Padre Miguel D´Escoto, felicitó al Presidente Daniel Ortega Saavedra, por haber realizado el nombramiento del compañero puertorriqueño. “Es lo que la justicia exige y la solidaridad exige también. No podemos dejarnos enredar por normas procedimentales que lo único que pretenden es que no se cumpla con la justicia ni con la solidaridad”, indicó.
Relató que hace varios años, cuando se veía que el Frente Sandinista estaba a punto de derrocar a Somoza y que los americanos se dan cuenta que eso era una realidad, Estados Unidos solicitó a la OEA para que convocara la decima séptima reunión de consulta del organismo.
“Ahí los Estados Unidos pretendían solicitar luz verde para enviar una fuerza interamericana de Paz. Ellos pedían autorización para invadir a Nicaragua e impedir el triunfo sandinista”, relató.
Tras conocer la intención de Estados Unidos, D´Escoto rememoró que el Comandante Daniel Ortega lo envió a Washington en calidad de Canciller, aun estando Somoza en el poder.
“Yo tengo el nombramiento firmado por todos los miembros de la Junta de Gobierno y que ya había sido reconocida como tal por México y por Panamá. Entonces me voy para Estados Unidos, Torrijos me dice: mira cura tu papel es rezar, vos te vas rezando en ese avión y déjanos a nosotros que vamos a ver cómo hacer para que vos hablés. Entonces, el primer día no hablé, pero tuve la oportunidad de escuchar todo en el salón que me ponían. Ya en la tardecita (del segundo día) antes de clausurarse llega una compañera panameña y me dice: Padre por instrucciones del General Torrijos usted encabeza la delegación panameña. Entonces entré y así es que pude hablar y los gringos sufrieron la primera derrota histórica en la historia de la OEA, un instrumento creado por ellos para controlar Nuestramerica”, recordó.
http://www.elpueblopresidente.com/noticias/ver/titulo:11644-ruben-berrios-la-lucha-por-la-independencia-de-puerto-rico-es-la-lucha-por-la-unidad-y-libertad-de-la-patria-grande
¿Y estos son los que exigen 
la división Iglesia-Estado 
para los evangélicos?
La hipocresía no puede ser peor 
y yo no creo en casualidades.
Such is Life!

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Oscar López, Cuba y la defensa de los Derechos Humanos


“Hoy es un día negro para los derechos humanos”, dijo Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch, un grupo de defensa de estos derechos con base en Ginebra.
Añadió que “la ONU envió hoy (miércoles) el mensaje de que la política triunfa sobre los derechos humanos y decepcionó a millones de víctimas de todo el mundo que miran al organismo en busca de protección”.
EL NUEVO HERALD
13 de noviembre de 2013

Mientras en Puerto Rico...

“Cuando llegué a la isla escuché sobre la campaña (por la liberación de López) y dije que me gustaría asociarme en mi carácter personal porque sentí que estar tanto tiempo en prisión por una desición de primcipios es injusto.

Creo que es importante que voces alrededor del mundo sean escuchadas por el liderato estadounidense. Ellos también deben mirar hacia su propio patio cuando hablan de derechos y libertades en el resto del mundo

Comparo la encarcelación de Oscar López con la encarcelación de Nelson Mandela quien también luchaba por sus creencias y principios sobre una sociedad injusta.”
Ivor Jenkins
Activista contra el Apartheid
En el espejo de Sudáfrica
El Nuevo Día – páginas 26 y 27
13 de noviembre de 2013

¿Cóoomooo?

Me parece que a este señor no le contaron la historia completa.
¡Ay Bendito! otra marioneta del comunismo mundial. 
¿O es parte del circo?

No sé pa’quien lea esto pero para mí que Mandela nunca fue participe de ninguna organización terrorista, su lucha fue justa, muy lejos de lo que ha sido la lucha independentista de Los Macheteros y la FALN, a la que Oscar López pertenece.

¿Cómo se comportan los Castro
con los cubanos de a pie?
¡Esa es la prengunta?
Detallito que estoy segura no le contaron a Mr. Jenkins y Puerto Rico está muy lejos de vivir el Apartheid de Sudáfrica que necesitó de mucha fuerza y voluntad para vencerlo, pero claro, la exageración es parte del discurso socialista, por algo dijeron que en Vieques estaban “masacrando a los viequenses”.

No dudo de las buenas intenciones de la compañía Inteco, pero al parecer, la periodista de El Nuevo Día, Rut N. Tellado Domenech, le metió la cuña de Oscar López en la noticia para que las filas macheteras se autoproclamen otros socio a su lucha terrorista. Oh well!

Sí, porque en la medida que nadie pida perdón por las atrocidades de los Macheteros y la FALN y sigan exaltando a Pedro Albizu Campos & Co. no puede haber perdón ni misericordia al terrorismo boricua. Recordemos que a Hitler, a Fidel y a Chávez le otorgaron un perdón no merecido y miren lo que ha pasado. Are you there Abel Nazario?


Mientras en la ONU se pasan por el forro los derechos humanos y los países violadores forman parte del Comité que se supone defienda a los pueblos oprimidos, y esos mismos defensores de Oscar López ni se dan por enterados, 
esto es un chiste de mal gusto.

Juzgue usted...

11.13.13 - El Nuevo Herald
Cuba logra asiento en panel de derechos humanos 
Grupos de defensa de los derechos humanos protestan el martes frente a la sede de Naciones Unidas contra los gobiernos de Cuba. China y Rusia. Los tres países fueron elegidos el martes para formar parte del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. 
Por: EMILIO LOPEZ ROMERO / EFE

NACIONES UNIDAS -- La elección de nuevos miembros al Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU volvió el martes a promover a ese organismo a países muy criticados por grupos de derechos humanos, entre ellos Cuba, Rusia y China.

Además de esos tres países, Argelia, Vietnam, Arabia Saudita figuraban entre los candidatos al Consejo de Derechos Humanos (CDH) más criticados, y todos ellos fueron elegidos en la votación que celebró el martes la Asamblea General, mientras a sus puertas se desarrollaban algunas protestas contra algunos de los aspirantes.

La Asamblea General votó el martes a 14 nuevos miembros del CDH, cuyo mandato de tres años comenzará en enero del 2014.

México y Cuba por Latinoamérica; Argelia, Marruecos, Sudáfrica y Namibia por Africa; China, Vietnam, Maldivas y Arabia Saudita por Asia/Pacífico; Rusia y Macedonia por Europa del Este, y Francia y Reino Unido por Europa Occidental fueron los países elegidos el martes.

Grupos de defensa de los derechos humanos habían protestado en los últimos días y volvieron a protestar el martes por la presencia entre los países candidatos al Consejo de Cuba, Rusia, China, Vietnam, Argelia, Arabia Saudita y Jordania (que finalmente retiró su candidatura).

“Hoy es un día negro para los derechos humanos”, dijo Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch, un grupo de defensa de estos derechos con base en Ginebra.

Añadió que “la ONU envió hoy (miércoles) el mensaje de que la política triunfa sobre los derechos humanos y decepcionó a millones de víctimas de todo el mundo que miran al organismo en busca de protección”.

Preguntado por el resultado de esta votación, Martin Nesirky, el portavoz del secretario general, recalcó que el procedimiento de voto en la Asamblea General “compete a los 193 estados miembros’’, que son quienes deciden cuáles serán los miembros del CDH, por lo que “es a ellos a quienes hay que preguntar por el sentido de su voto”.

Entre los tres países latinoamericanos que se disputaban los dos puestos regionales, Cuba obtuvo 148 votos y México 135, mientras que Uruguay se quedó en 93, según indicó el presidente de la Asamblea General, el antiguano John Ashe, al leer los resultados de la votación del martes.

“No es posible que voten a Cuba. En Cuba se violan los derechos humanos desde hace 50 años’’, dijo Miguel, un cubano que no prefirió no dar su apellido y que lleva seis años en Nueva York, durante una protesta a las puertas de la sede de Naciones Unidas junto a una decena de personas.


Otros cubanos se congregaron frente al edificio, en la Primera Avenida de Manhattan, destacando el mensaje de las redes sociales #FreeSonia, en apoyo a Sonia Garro, una “dama de blanco” detenida desde hace meses.

Por Asia/Pacífico, Vietnam obtuvo 184 votos, por 176 de China, 164 de Maldivas y 140 de Arabia Saudita.

También junto a la sede de la ONU se concentraron personas procedentes de Tibet y China para protestar contra la candidatura de su país, además de la organización activista Avaaz, que ha obtenido más de un millón de firmas para una petición que pide a China compromisos concretos en el respeto a los derechos humanos

Macedonia logró 177 votos por Europa del Este, mientras que Rusia consiguió el respaldo de 176. En Europa Occidental, fueron elegidos Francia, con 174 sufragios, y Reino Unido, con 171, mientras que Andorra, Grecia, Luxemburgo, Portugal y San Marino solo obtuvieron uno cada uno.

En Africa, que elegía a cuatro miembros igual que Asia/Pacífico, el país con más votos fue Sudáfrica (169), seguido de Argelia (164), Marruecos (163) y Namibia (150).

La elección del martes estuvo precedida de las protestas y advertencias de varias organizaciones de defensa de los derechos humanos, como UN Watch o Human Rights Foundation, que consideran que los seis países citados (todos los cuales fueron elegidos el martes) no merecían integrar el Consejo de Derechos Humanos (con sede en Ginebra) por su mal historial en el respeto a las libertades fundamentales.

Según un informe de UN Watch, Cuba, Rusia, China, Vietnam, Argelia y Arabia Saudita cometen abusos “graves y sistemáticos’’ de los derechos humanos, incluyendo violaciones a gran escala de las libertades de expresión, prensa, religión y reunión.’


¿Qué les parece?
Pero eso no es todo...

miércoles, 18 de septiembre de 2013
Confieren en Cuba Orden de la Solidaridad a prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera
Ricardo Alarcón de Quesada, destacado intelectual cubano, significó en el acto el ejemplo de sacrificio y resistencia de Oscar -desde hace 32 años en una cárcel norteamericana- y llamó a incrementar las acciones en pos de su inmediata liberación.
Recordó que ese boricua ha consagrado vida e ideales a la independencia de su país, aún colonia estadounidense bajo la eufemística denominación de Estado Libre Asociado.
http://cubalaislainfinita.blogspot.com/2013/09/confieren-en-cuba-orden-de-la.html
¿Ricardo Alarcón intelectual? Yeah right!

Del blog de las Damas de Blanco...

La observación de la situación de los derechos humanos en las cárceles cubanas no está permitida como actividad legítima, sino que es considerada "traición a la patria" o un "atentado a la soberanía cubana". De hecho, ningún grupo local ni internacional de derechos humanos está reconocido por el ordenamiento jurídico interno cubano.


Tampoco se permite que organizaciones internacionales envíen misiones de investigación a Cuba, cuyo gobierno es uno de los pocos en el mundo, y el único de América, que niega al Comité Internacional de la Cruz Roja acceso a sus prisiones. Es explicable que así sea si, como indica la información que sale de las cárceles a pesar de esta falta de transparencia, las condiciones son -para todos los presos, no sólo para los presos de conciencia- infrahumanas: falta de higiene, escasos y malos alimentos, falta de espacio, abusos e incomunicación.

¿Tiene Oscar López este trato en la cárcel gringa? ¡No!

Oscar y la pintura
Oscar ha ido desarrollando poco a poco sus destrezas en la pintura, aun cuando aclara que “es muy difícil hacer arte en una prisión porque las limitaciones son enormes.”
Por Cándida Cotto
Publicado: martes, 25 de junio de 2013
Según Oscar, su rol de maestro de dibujo surgió hace seis años a iniciativa del entonces Director del Departamento de Recreación de la prisión que le pidió que organizara una clase. Aun cuando la iniciativa es de la propia prisión, reveló que esta actividad también es limitada ya que depende de la cantidad de carceleros que haya para “mantener” el grupo. “Muchas veces no los hay y no se puede dar la clase. Pero por lo menos, muchos presos han estado ahí y han aprendido un poquito y lo usan y salen de aquí con un poquito más de interés en el arte”.

¿Y con estos antecedentes los socialistas boricuas defensores de Cuba y Oscar López, que publican en El Nuevo Día 
pretenden tener credibilidad?

Sorry! Pero están en la misma canasta que los musulmanes palestinos en Puerto Rico que conspiran para la destrucción de Israel pero no lo admiten en público.

¿Es eso defender la democracia 
y la libertad de los pueblos? ¡NO!
¿Sabrá esto Mr. Jenkins?
Lo dudo
Such is Life!

martes, 11 de diciembre de 2012

Encuentro Derechos Humanos ¿Y Cuba? Muy bien gracias


Los conflictos en una parte del mundo o la tiranía en otra no son inevitables. La libertad y los derechos humanos son conceptos tan universales como son políticos, aplicables a todo ser humano de cualquier credo o color. La carta de las naciones unidas fue escrita en el nombre de 
"nosotros, los pueblos de las naciones unidas".
Kofi Annan
Contador público y diplomático ghanés, séptimo Secretario General de las Naciones Unidas (1997-2006) y galardonado junto a la ONU, con el Premio Nobel de la Paz.

¿Qué pasa con los Castro que se le permite violar la carta de derechos humanos completita y nadie los confronta?

Hay quién me contestará... ¡es la política bruta!

Claro, si en la política a los comunistas se les permite todo y a los republicanos de Bush por el contrario hay que diabolizarlos y culparlos de todos los males de mundo... yeah right!

¿Como justifica Cuba esto ante el Consejo de Derechos humanos lidereado por países que violan descaradamente esos mismos derechos incluyendo la misma Cuba? ¿No es esto una hipocresía tan grande como el planeta tierra? Lo más insólito es que siempre condenan a un sólo país — Israel — ¿Por qué?

Juzgue usted...
Israel es el único país que ha sido condenado por el Consejo. Hasta el 24 de enero de 2008, el Consejo condenó Israel 15 veces. En abril de 2007, el Consejo había tomado decisión de nueve resoluciones condenando a Israel, durante el mismo periodo que Sudán había cometido genocidio en Darfur , Fidel Castro había encarcelado ciudadanos por disidencia y Chávez había limitado la libertad de expresión en Venezuela, y Robert Mugabe además había cometido asesinatos políticos. Las únicas Sesiones de Emergencias han sido convocadas acerca de Israel.
La unilateralidad ha sido tan grande que el Secretario General de la ONU se pronunció sobre el asunto el 20 de junio de 2007: "el Secretario General está muy decepcionado con la decisión del Consejo, por elegir un único asunto regional para tratar, dada la extensión en la que los derechos humanos son violados en el mundo."
WIKIPEDIA
El colmo de los colmos es que precisamente el día en que se conmemoran los derechos humanos en Cuba encarcelan a los disidentes dis que para que no los molesten los cubanos consternados por la enfermedad de Hugo Chávez... Are you kidding?

Esto no me lo invento yo...

Cuba reprime jornada pro derechos humanos y arresta a más de 100
JUAN O. TAMAYO 
ELNUEVOHERALD.COM

11 de diciembre de 2012
La policía cubana ha detenido a más de 100 disidentes y ha puesto entre 100 y 150 otros en arresto domiciliario en redadas por toda la isla para impedir reuniones por el Día Internacional de los Derechos Humanos que se celebró el lunes, de acuerdo con oponentes del gobierno.  
Entre los detenidos hay unos 80 miembros y partidarios de las Damas de Blanco, incluyendo docenas que según reportes fueron llevadas a la cárcel de forma violenta durante redadas en La Habana y en su camino hacia la Basílica de Nuestra Señora de la Caridad, en la ciudad oriental de El Cobre. 
Los agentes de la seguridad también acordonaron varias casas en el oriente de Cuba para impedir reuniones de disidentes para marcar el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, dijo José Daniel Ferrer García, jefe de la opositora Unión Patriótica de Cuba. 
El gobierno de EEUU denunció rápidamente los arrestos, al decir que estaba “profundamente preocupado por el repetido uso por parte del gobierno cubano de la detención y violencia arbitrarias para silenciar a los críticos, impedir las asambleas pacíficas e intimidar a la sociedad civil independiente”. 
“Hacemos un llamado al gobierno cubano a poner fin” a los arrestos y la violencia, “y esperamos con ansias el día en que todos los cubanos puedan expresar libremente sus ideas”, dijo el lunes Victoria Nueland, portavoz del Departamento de Estado. 
La policía cubana y agentes de Seguridad del Estado usualmente recogen a grupos de disidentes alrededor del 10 de diciembre de cada año, para impedirles realizar cualquier tipo de eventos que celebren el día. Los críticos del gobierno son liberados luego de varias horas o días. 
Unas 45 Damas de Blanco y 10 de sus partidarios fueron arrestados en La Habana luego de su tradicional marcha fuera de la iglesia de Santa Rita después de la misa del domingo, dijo Elizardo Sánchez Santa Cruz, líder de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional. 

A las mujeres se les permite usualmente ir a casa sin incidentes después de las marchas, pero este fin de semana fueron hostigadas por agentes del gobierno. Cuando ellas se sentaron en protesta, fueron llevadas de forma violenta a tres autobuses que esperaban, dijo Sánchez. La mayoría habían sido liberadas el domingo por la noche.  
Ferrer dijo que otras 34 Damas de Blanco y dos jóvenes muchachas fueron detenidas, 16 de ellas “con violencia”, durante el fin de semana en el oriente de Cuba, mientras trataban de llegar a El Cobre para rezar por los derechos humanos. Todas habían sido liberadas al mediodía del lunes. 
La policía también interceptó el domingo a tres mujeres más en las puertas de la iglesia y trató de capturar a otras dos que ya estaban dentro, dijo Ferrer por teléfono a El Nuevo Herald desde su casa en la cercana ciudad de Palmarito de Cauto. Pero un sacerdote de la iglesia protegió a las mujeres y las llevó a sus casas después de la misa. 
Las Damas de Blanco, fundadas por las esposas, hijas y madres de presos políticos, recibieron en el 2005 el Premio Sájarov por la Libertad de Pensamiento. Ellas usan ropas blancas y llevan gladiolos rosados durante sus marchas. 
Otros 20 disidentes masculinos fueron puestos bajo custodia y mantenidos en calabozos de la policía el domingo en la región oriental, agregó Ferrer. Se confirmó que cuatro habían sido liberados antes del mediodía del lunes, pero no se supo del destino de los otros.  
Sánchez agregó que los agentes de la policía y la Seguridad del Estado también colocaron entre 100 y 150 disidentes bajo arresto domiciliario, pero destacó que hasta la noche del lunes estaba recibiendo informes de nuevos arrestos y liberaciones.
Aquí es que viene la justificación del gobierno cubano a esta barbaridad... 
Un blog que se cree que está a cargo de agentes de la Seguridad del Estado, el Blog de Yohandry, reclamó que la policía se vio obligada a llevarse a las Damas de Blanco en La Habana antes que civiles que se encontraban cerca pudieran darles una “respuesta contundente” por “no respetar el dolor del pueblo cubano” por la salud del presidente venezolano Hugo Chávez. 
Chávez anunció el sábado que regresaba a Cuba para una cuarta cirugía relacionada con su lucha contra el cáncer, y llegó el lunes a la isla.  
El grupo opositor Arte Express por la Libertad anunció mientras tanto un concurso, abierto sólo a los residentes de la isla, para el mejor tweet relacionado con el Día Internacional de los Derechos Humanos. El ganador, que podrá elegir entre una computadora, una cámara fotográfica o un teléfono celular, se anunciará el 23 de diciembre. 
Y en España, dos grupos de cubanos marcharon el domingo hacia la embajada de Cuba en Madrid para protestar por las detenciones y demandaron la liberación de Sonia Garros y Calixto Ramón Martínez, disidentes que han estado encarcelados por varias semanas en la isla.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/12/11/v-fullstory/1361936/cuba-reprime-jornada-pro-derechos.html#storylink=cpy


Señores, en este planeta se está dando una situación muy preocupante contra los países que defienden los derechos humanos versus los que los violan a mansalva sin que la comunidad internacional haga absolutamente NADA. ¿Para qué están allí?

En Puerto Rico todavía es más ridícula la situación...

• El mozalbete llamado “El Jimaguas” pretende hacerle una marchita todos los viernes a un canal de televisión para que cancelen un programa que a él no le gusta, ¿sabrá este ignorante que hace? Y después se proclama defensor de los derechos humanos pero pretende callarle la voz a otro, peor aún, se gana los chavos ridiculizando a una pastora porque la pastora no cree en las bodas gays. La pastora tampoco tiene derecho a expresarse porque cada vez que lo hace le caen chinches y la desprestigian. ¿Es esto respetar los derechos humanos? Obviamente NO.

• Roberto Ramos Perea – este señor con personalidad de “bully” — pretende imponer sus creencias marxistas a la cubana y también ha montado una campañita contra La Comay porque a él no le parece que Kobbo tenga derecho a expresarse. Pero lo más importante sobre este señor es, que ha secuestrado — junto a una junta de igual pensamiento — el Ateneo Puertorriqueño para que sólo los socialistas tengan acceso a este centro cultural que se mantiene con el dinero del pueblo a través de sus contribuciones — y que por cierto Hacienda no discrimina para cobrar — ¿es esto ser democrático? NO

Los antiestadistas han montado un “Encuentro de Derechos Humanos” el pasado fin de semana solamente para denunciar que Oscar López Rivera está preso y que ya es hora de que lo excarcelen. ¿Y el resto del mundo qué? ¿Acaso los millones de casos de violaciones de derechos humanos que existen a todo lo largo y ancho del planeta no son importantes y no merecen la solidaridad de los socialistas de aire acondicionado boricuas? NO.

¿Y saben por qué? Porque no les interesa herir las sensibilidades de sus aliados en la ONU que los reciben con los brazos abiertos todos los años para discutir el caso de Puerto Rico. ¡Qué bonito!

Así funcionan a base de alianzas y prebendas. Todos los días se llenan la boca despotricando del imperio yanqui pero a la hora de defender los derechos de los disidentes cubanos, presos venezolanos, católicos africanos, disidentes chinos o denunciar a Afganistán por la heroína que exportan a través de Irán para envenenar la sociedad de Europa, Inglaterra y Estados Unidos, ahí se callan la boca y cambian el tema. ¡Qué patéticos son!

Todos nos hemos enterado de:

Las torturas de Albizu y la Masacre de Ponce
Las torturas a los presos árabes de Guantánamo, Cuba.
De Pinochet y las abuelas de la plaza de mayo
Del asesinato del Che y Allende
De los pobres palestinos de la Franja de Gaza que son víctima de Israel ¿Y Hamas qué? ¿son monjitas de la caridad o el brazo terrorista de los palestinos?
De las barbaridades que hacen los racistas republicanos de Bush, de los Iluminati, de las barbaridades de la CIA y el FBI
La película contra Mahoma y la justificación del asesinato del embajador yanqui
Del “pepper spray” que le echaron a los periodistas en aquella calle
Del motín en el Capitolio y de la huelga de la UPR
De las hazañas y arresto ¿injustificado? de Tito Kayak
De campamento de los pelus en Paseo Caribe
Del ple-plé que formaron los diabólicos estadistas en la Lomita de los vientos y el motín de la Procuraduría
De los abusos y asesinatos de parte de la policía y la investigación federal
Del vil asesinato de Filiberto Ojeda Ríos de manos del FBI
De los fascistas penepés de Fortuño y Rivera Schatz
Etc, etc, etc.

Pero a ningún periodista boricua le importa...

Palizas a los presos en Venezuela
La mordaza y persecusión a los penepés y estadistas en los próximos cuatro años
Las Damas de Blanco y sus luchas los domingos después de misa
Las luchas de los disidentes cubanos en Cuba y las humillaciones que se le hacen
El cierre de emisoras de radio y televisión en Venezuela dejando sin trabajo a miles de periodistas, locutores, artistas y profesionales del medio sin derecho a trabajar dignamente. Muchos de ellos exiliados en Miami.
Las palizas indignantes y humillantes a presos  en Venezuela
La persecución y asesinatos de los católicos en Africa
La exclavitud infantil en los países tercermundistas
Del cultivo de amapolas y fabricación de heroína en Afganistán, su exportación a través de Irán para envenenar a la sociedad occidental incluyendo a Puerto Rico.
Los atropellos y asesinatos de mujeres en los países árabes
De las dictaduras comunistas como Cuba, China y Venezuela y las barbaridades que hacen
Las dictaduras de Corea del Norte e Irán con sus amenazas nucleares
La Ley Islámica que quieren imponer los musulmanes en todo el mundo
Los canales HispanTV y TeleSur con su propaganda a favor de los países musulmanes y comunistas.
Los asesinatos de periodistas en el mundo de manos de todos los anteriores
El rol de los países democráticos como Israel, Estados Unidos, Inglaterra y otros para defender la democracia en el mundo

¿De qué lado están? 
¿Qué intereses los mueven?

Me parece que estamos viviendo tiempos muy difíciles a nivel mundial y las fuerzas del mal aparentemente están ganando una batalla que no es de los gobiernos, es en contra de los gobiernos que están llevando a la humanidad a terrenos muy peligrosos y es a los ciudadanos quien nos compete combatir esto. Puerto Rico no está exento de estas amenazas, no vivimos en una burbuja.

Los derechos humanos y las libertades civiles están siendo amenzadas por gobernantes populistas que se burlan de sus disidentes y no los respetan, ¿es esto ser democrático? ¿es esto respetar al prójimo? ¿Quiénes son?

¿Y después pretenden que nos compadezcamos de Hugo Chávez? ¿de Fidel? ¿Acaso ellos se han compadecido de su pueblo que viven pasando necesidades mientras ellos se dan vida de millonarios y gastan el dinero del pueblo venezolano en utopías de la Patria Grande. ¿A quién favorece esto? ¿Y el discurso de la lucha de clases y el gobierno abusador en donde queda?

¿de Albizu? ¿de Filiberto? ¿de Oscar López? ¿Acaso ellos se compadecieron de los “marines” de Sabana Seca? ¿Qué libertad defendieron? ¿Acaso no defendieron la anarquía para delinquir como gusto y gana les dió. ¡No señor!

Vivimos en el mundo donde la hipocresía, el egoísmo y la falta de respeto impera sobre la solidaridad, el respeto al vecino y al que no piensa igual. Vamos a ser sinceros y honestos.

Cuando los comunistas, socialistas e islamistas empiecen a respetar a la disidencia habrá paz mientras tanto no hablen de lo que no están dispuestos a dar, mucho menos a respetar porque con palabras bonitas y discursos sin sustancia no nos van a dormir, al menos, a mí no. Cuando comiencen a denunciar la violación de derechos humanos de sus aliados entonces tendrán credibilidad, mientras tanto, forman parte del circo mediático de la propaganda embrutecedora. 
Las cosas como son.
Such is Life!

lunes, 10 de diciembre de 2012

Luis Gutiérrez: un traidor demócrata en las entrañas del imperio


Dios los cría y ellos se juntan en contra de los puertorriqueños 
que piden la estadidad a través del voto...

En el análisis psicológico de las grandes traiciones encontraréis siempre 
la mentecatez de Judas Iscariote.
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español.

Judas se reinvindicó con los católicos y hoy se le venera como el santo de las causas perdidas y hasta hay un hospital de niños que trata el cancer infantil libre de costo para los pacientes. Vamos a ser justos con el santo, porque según su evangelio encontrado hace poco, hizo lo que hizo según las instrucciones del propio Jesús.

Pero Luis Gutiérrez está muy lejos de ser algo parecido al santo, me refiero obviamente al acto de traición no al instrumento que utilizó Jesús para cumplir la profecía. Aclarado esto, vamos a lo que vinimos.

No hay duda de que Luis Gutiérrez es el Judas Iscariote boricua que se vende por 30 monedas de plata. El ilustre personaje vive en Illinois, él mismo admite que cuando vino a Puerto Rico siendo niño lo rechazaron por su manera de hablar y volvió al imperio a joder a los boricuas que viven en la isla. ¿Será esta su venganza? su trayectoria lo confirma.

Su busconería es historia

Qué podemos esperar de un individuo que ideó la manera de aceptar un regalo sin que lo detectara el Congreso al cual pertenece, aceptando una obra de arte del pintor Orlando Vallejo dis que a manera de préstamo para decorar su oficina y tener el descaro de pedir una carta que legitime el supuesto préstamo, firmada por el Partido Independentista Puertorriqueño. Al congresista le pregunto ¿devolvió el cuadro?

Y cada vez que los antiestadistas, soberanistas y pipiolos necesitan reforzar su discurso contradictorio pues lo invitan, le pagan el viaje, la estadía y El Nuevo Día le da cobertura a lo Obispo de Roma para que los ingenuos que viven aquí digan “habló el congresista y eso es lo que es”. ¡Qué patético!

Obviamente para los independentistas socialistas cualquier “mofolongo” que se preste a apoyarlos en sus locuras es bueno y si viene de las entrañas del imperio pues mejor. En la isla de los ciegos independentistas el tuerto independentista es rey y así lo reciben, como si fuera la última Coca Cola del desierto. Para mí Luis Gutiérrez es algo así como un personaje contradictorio a lo Cantinflas, su desfachatez es bochornosa.

Juzgue usted...

El congresista pide la ciudadanía para los hispanos
que entran a Estados Unidos de forma ilegal y pretende que
los puertorriqueños perdamos la nuestra defendiendo
la independencia para Puerto Rico.
9 de diciembre de 2012
El Nuevo Día
Gutiérrez insiste en que resultados del plebiscito no son suficientes para exigir cambio
El congresista alega que los resultados obtenidos no toman en cuenta a aquellos votantes que se abstuvieron de participar en la consulta
Gutiérrez criticó la manera en que se han manejado los intentos por redefinir la relación política entre la Isla y Estados Unidos
Para el congresista de origen puertorriqueño Luis Gutiérrez, los resultados obtenidos en la pasada consulta de estatus no tienen suficiente mérito como para pedir acción al gobierno de Estados Unidos.
El representante demócrata por el estado de Illinois afirmó hoy, domingo, que el 54% que se expresó en las urnas en contra del estatus territorial actual y el 61% que apoyó la estadidad como preferencia de ideológica no reflejan una decisión en consenso en torno a la relación entre Puerto Rico y Estados Unidos.
“El proceso era un proceso manipulado para sacar ciertos resultados. Ellos (los estadistas) ganaron, muy bien”, manifestó Gutiérrez, quien apoya la independencia para la Isla.
“De antemeno se sabía... Ya estaba predeterminado quién iba a ganar”, sostuvo.
Resaltó que los resultados obtenidos no toman en cuenta a aquellos votantes que se abstuvieron de participar en el plebiscito, pero que aun así tienen una posición respecto al estatus.
“Aquí la gente no pierde una oportunidad de votar, votaron no votando”, subrayó al destacar que en el trámite legislativo se valora el voto abstenido.
Es tan morón que ni tan siquiera se preocupa por ilustrarse, existe jurisprudencia donde se determina que los votos en blanco no cuentan para nada porque no envían claramente cual es la intención del elector. Obviamente para los deshonestos la verdad de los hechos no importa, lo que importa es su prepotencia para mentir sin abochornarse, como lo hace todo independentista para manipular el discurso incendiario en contra del imperio yanqui.

¿Acaso Luis Gutiérrez ganó en su distrito con los votos en blanco de los abstenidos?
Sobre el “trámite legislativo donde se valora el voto abstenido” obviamente se sabe quien se abstiene y las razones por las cuales se abstiene. Pero en una elección es totalmente diferente, ni se sabe quien se abstiene y por qué se abstiene, NO SEA MORÓN.


Si tanto le disgusta el imperio ¿Qué hace allí? ¿Lucrándose? Obviamente sí, porque ser representante en el Congreso de la nación más poderosa del planeta, PAGA y le da el reconocimiento que en otras circunstancias no tendría. Y de paso, ayuda a hundirla desacreditándola en la isla y sabe Dios en dónde más. El Partido Demócrata tiene entre sus filas a un enemigo y un traidor ¿Cómo es posible que todavía no se hayan dado cuenta?
Las expresiones del congresista ocurren un día después de que el gobernador saliente, Luis Fortuño, convocara una sesión extraordinaria para mañana, lunes, en la que se considerará una resolución concurrente para solicitarle al presidente Barack Obama y al Congreso estadounidense que hagan valer los resultados del plebiscito 6 de noviembre.
“Ese día, el pueblo puertorriqueño hizo un reclamo contundente en contra de la actual condición territorial de la Isla y favoreció la estadidad como opción de estatus no territorial. El Presidente y el Congreso tienen el deber de cumplir con su compromiso de respetar la decisión en las urnas de los ciudadanos americanos residentes en Puerto Rico”, afirmó el primer ejecutivo en un comunicado.
¿Es esto una manera de actuar responsablemente sobre un asunto que no le compete porque su jurisdicción no es Puerto Rico? ¿Quién voto por él en Puerto Rico para que lo represente? NADIE. Si desconoce los detalles ¿que elementos de juicio tiene para decir las barbaridades que dice?

El “mofolongo” habla como si fuera el presidente del Senado o de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y no es más que un triste representante de un distrito donde ni los mismos demócratas le hacen caso porque si lo hubieran hecho, el HR-2499 no hubiera sido aprobado y el “Dream Act” ya sería ley.
Gutiérrez, quien dijo desconocer los detalles sobre esa resolución, criticó la manera en que se han manejado los intentos por redefinir la relación política entre la Isla y Estados Unidos.
“El Congreso va a actuar cuando nosotros aquí no esperemos un proceso que ellos autoricen. Hay que dejar esas cosas que no entiendo de 'ay, por favor, Congreso, autorícenos'. ¿Tu quieres tener un proceso descolonizante empezando con que el imperio te autorice a descolonizarte? No”, enfatizó Gutiérrez, quien hoy, domingo, participó del Encuentro sobre Derechos Humanos 2012 por la Excarcelación de Oscar López Rivera, que se celebra desde el viernes en la Universidad del Sagrado Corazón.
Con sus expresiones Gutiérrez confirma que cree en la revolución marxista pero no en la democracia que de forma civilizada autoriza a los territorios convertirse en estados a través del voto del pueblo. ¿Qué está haciendo? ¿Azuzando a los socialistas macheteros que exploten el primer petardo para formar un ple-plé en la isla y lograr la independencia? ¿Qué les parece?

En mi opinión, esto es un acto de hipocresía de los líderes independentistas y soberanistas cuando ignoran violaciones de derechos humanos en el resto de América.
A que Oscar López Rivera no se solidariza con los presos de Venezuela,
ni los disidentes presos en Cuba mucho menos con los periodistas asesinados desde
Méjico hasta Argetina. ¿No se atreve o es que está en contra de su ideología machetera?
Que bueno que la periodista menciona el embeleco del “Encuentro sobre Derechos Humanos” en la Universidad del Sagrado Corazón donde lo invitaron a hablar sobre estupideces que no tienen pie ni cabeza, pero así son los socialistas, sólo le importan sus causas pero cuando sus aliados violan los derechos humanos, como pasa en Venezuela con las palizas humillantes a los presos o en Cuba con la persecusión y encarcelación a los disidentes, eso no está pasando para ellos, ellos defienden a Oscar López Rivera y a los demás “que se los lleve Pateco”. ¡Qué clase de patriotismo latinoamericano Compay!

Las preguntas pertinentes son ¿Es la defensa de los derechos humanos solamente para los socialistas que cometieron delitos de conspiración para hacer daño a terceros y a la nación donde viven que ellos llaman imperio yanqui?

¿Cómo justifican la presencia de Venezuela en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU cuando en su territorio se le violan los derechos humanos a su población y a los presos con palizas humillantes?

¿Se habló sobre esto es ese “Encuentro”?

¿Qué hay con la violación de derechos humanos en Cuba?

¿Se habló de los periodistas asesinados en los últimos dos años en América Latina y que va a pasar con los periodistas boricuas cuando ingrese Puerto Rico a la Patria Grande? Digo, si es que se salen con la suya y sucede.

Son preguntas muy válidas y relevantes para quien se dice ser independentista-social-demócrata pero muy capitalista a lo yanqui.
Gutiérrez dijo que espera reunirse esta semana con los también congresistas de origen boricua Nydia Velázquez y José Serrano para discutir cómo cada uno interpreta los resultados de la consulta y “ver si pueden encontrar algún consenso”.
¿Qué consenso?

¿Qué ellos hagan lo que la masa neocomunista boricua diga? Porque esos son los que le pagan el cabildeo junto a los demócratas soberanistas del PPD. Ya José Serrano dijo lo que tenía que decir y Nydia Velázquez dijo que esto era asunto de nosotros y que ella no iba a intervenir, espero que no cambie de opinión y no se convierta en otra traidora presentá como Gutiérrez.

Esto es un chiste de muy mal gusto de parte de un representante de la metrópoli que actúa como un traidor de la patria que representa y que defiende los derechos humanos en el mundo entero, pero como vivimos en una democracia que respeta la libre expresión, pues el hombre tiene derecho a decir lo que le da la gana y representar a quien le de la gana, pero lamentablemente tenemos un electorado en Illinois que parece que no entiende que este señor mantiene un doble discurso, muy burdo por cierto, además carece de esa sofisticación que deben tener los políticos para cautivar a la audiencia en sus discursos, porque ni sabe hablar correctamente, su discurso es populista y salpica saliva.

En mi opinión, Luis Gutiérrez es un peón en el tablero de ajedrez del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano infiltrado en el Congreso para joder a los puertorriqueños. Si en Illinois lo quieren tanto, votan por él y lo siguen reeligiendo, ya es hora que se ponga a trabajar por su distrito con el Dream Act y nos deje en paz resolviendo nuestros problemas porque los puertorriqueños no necesitamos permiso de entrada al Mainland.

Los socialistas boricuas forjan sus esperanzas en este personaje de la política del imperio de Obamanation. Curiosamente los grupos enemigos de los yanquis militan en este partido, los independentistas boricuas, los musulmanes, los ateos y otros ¿por qué será? Será porque quieren conquistar al territorio yanqui y abrogarse una victoria contra los blancos racistas republicanos cristianos... yeah right!

El Partido Demócrata recoge a todas las minoría que defienden sus causas como los gays, los negros, los inmigrantes hispanos, los obreros, los pobres y desempleados, ¿se percibe honorable y que son causas justas verdad? Pero yo me hago el cuestionamiento que hizo John F. Kennedy en ese famoso discurso...

And so, my fellow Americans, ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country. My fellow citizens of the world, ask not what America will do for you, but what, together, we can do for the freedom of man.

Finally, whether you are citizens of America or citizens of the world, ask of us here the same high standards of strength and sacrifice which we ask of you. With a good conscience our only sure reward, with history the final judge of our deeds, let us go forth to lead the land we love, asking His blessing and His help, but knowing that here on earth, God's work must truly be our own.
Speech delivered by John F Kennedy at his inauguration in Washington on January 20 1961.

¿Qué ha hecho Luis Gutiérrez 
por los Estados Unidos de América?
¡Esa es la pregunta!
Such is Life!