Mostrando entradas con la etiqueta JJ Rendón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JJ Rendón. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de febrero de 2014

El que se cansa, pierde...


“Ya Maduro no es parte de la solución entre los chavistas que quieren seguir operando desde el poder. Y ya los actores comenzaron a buscar en qué otro lado podría estar la solución”
Antonio de la Cruz
Director ejecutivo de la firma de asesores Inter American Trends
28 de febrero
El Nuevo Herald

¿Cuánto tiempo cree que va a durar esa resistencia en las calles?
No sabemos, pero el que se cansa pierde. 
Vamos a ver quién se cansa primero.
JJ Rendón
Estratega político venezolano perseguido por la dictadura de Maduro.

Es mejor cinco días de molestia 
que cincuenta años de dictadura.
Reynaldo Dos Santos a Venezuela

No, no voy a hablar de los senadores que supuestamente son el balance de fuerzas en el Congreso contra la estadidad para Puerto Rico. Pedro Pierluisi se ha expresado correctamente en el sitio correcto, no hay nada más que yo pueda añadir. Los estadistas sabemos que la opinión de estos dos señores está influenciada por cabilderos enemigos de la estadidad pagados con fondos públicos desde las oficinas de El Tigre y sólo espero que en su día, el hijo de Rafael Hernández Colón tenga su día en corte para responder por esta barbaridad.

Tengo un compromiso moral con las víctimas de las dictaduras.

En Puerto Rico estamos muy bien comparados con lo que pasa en Venezuela y Cuba. Estoy conciente que si dejamos caer el que se siga discutiendo lo que pasa en América Latina en un futuro podemos caer en lo mismo y yo si aprendo por cabeza ajena.

Precísamente la izquierda boricua quiere que nos enfoquemos en diabolizar a los dos partidos mayoritarios para darle espacio a un tercer partido que sin ninguna duda será “la píldora venenosa” que traerá la desgracia a esta isla con una independencia no deseada por la mayoría, eso fue precisamente lo que pasó en Venezuela, y eso es mucho más importante que la venta de los bonos chatarra que se aprobó ayer para seguir endeudando a Puerto Rico.

Sabemos que esa no es la solución a los problemas de Puerto Rico y exhorto a los economistas que sigan en lo suyo porque obviamente son los responsables de lograr que Puerto Rico salga del estancamiento económico en que se encuentra por más que Bacó diga que vamos por buen camino. 

¿O es que también guisan con la jauja?

La libertad y la democracia en América Latina es imperativo para todos en la región.


Jamás las dictaduras serán opción para levantar la economía del hemisferio americano porque contrario a lo que los chavistas puedan decir de que defienden a los pobres, la realidad es que quienes se enriquecen son sólo los que son aliados a estas dictaduras y los pobres tendrán que conformarse con una misión de médicos cubanos, comprar lo que haya disponible para comer, estudiar lo que el estado diga, un trabajo que le pague una miseria y trasladarse en un carrito viejo o en autobus, lo peor, que no se enteren de lo que pasa en el mundo porque la libertad de prensa es inexistente, mientras que sus gobernantes tienen una vida de privilegios para mantener al pueblo enajenado. Así es la vida en muchos países de América Latina pero los boricuas no nos enteramos porque la prensa no quiere y los socialistas del PIP, el MUS y el MINH nos vende la CELAC y Petrocaribe como la panacea del éxito económico.


Porque como dijo una vez “Santo Chávez” 
¡ser rico es malo!
mientras él se convertía en millonario... ¡Qué viva la pepa! 
O como dice un analista boricua... 
¡Leeeeechuuuuuga pa’los cabros!

Juzgue usted...

Se debilita la posición interna de Nicolás Maduro ante militares venezolanos
ANTONIO MARIA DELGADO

Sabiéndose débil ante la mayor amenaza que el chavismo enfrenta en una década, Nicolás Maduro les ha dado carta blanca a los guardianes de la “revolución bolivariana” para que aplasten con violencia las multitudinarias manifestaciones en su contra. Pero la represión solo está reforzando la imagen de un régimen totalitario, lo que a su vez alimenta las protestas y acentúa el riesgo de una intervención militar, dijeron analistas.

Y es que el heredero de Hugo Chávez ya no puede garantizar la estabilidad para los militares, que ante el creciente descontento popular en las calles y las denuncias internacionales de violaciones a los derechos humanos podrían optar por considerar la posibilidad de un futuro sin Maduro.

“Cada vez es más obvio que el tiempo de Maduro está contado. Va a costar mucho sostenerlo, porque ya no garantiza estabilidad en el país, ni gobernabilidad”, comentó Antonio De la Cruz, director ejecutivo de la firma de asesores Inter American Trends.

“Ya Maduro no es parte de la solución entre los chavistas que quieren seguir operando desde el poder. Y ya los actores comenzaron a buscar en qué otro lado podría estar la solución”, agregó el analista desde Washington.

Esa percepción no es bien recibida por un segmento de las Fuerzas Armadas que aún respalda a Maduro y que lo considera el legítimo mandatario del país.

Pero ese sector, que es minoritario, es contrarrestado por otros dos sectores que han llegado a la conclusión de que está por llegar, o incluso ya llegó, la hora de un cambio en el país, dijo una fuente que mantiene una relación sostenida con la oficialidad venezolana.

Uno de los dos grupos que adversa a Maduro es liderado, pero no controlado, por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

El otro es un grupo más nebuloso de oficiales institucionales, describió la fuente que habló bajo condición de anonimato.

“El problema aquí es que ninguno de los tres grupos tiene un liderazgo definido”, dijo.

“El grupo de Diosdado, no es que él los comanda, sino que de alguna manera se identifica con las posiciones y los negocios de Diosdado”, comentó.

Lo mismo incluso sucede con el grupo que está vinculado con Maduro, que hasta el momento sostienen al gobernante pero que en el fondo siente más respeto por el cargo que por el hombre, dijo la fuente.

“Y el tercer grupo, no tiene un liderazgo definido. Los une el rechazo hacia los otros dos y siente alguna afinidad hacia el general Raúl Isaías Baduel, pero él [Baduel] está preso”, señaló.

Estas divisiones serían un problema en una eventual intervención militar, ante el riesgo de que las distintas facciones terminen disparándose entre ellas.


Pero los observadores expresaron que si las manifestaciones de protestas en las calles siguen tomando fuerza, lo hombres de uniforme no tendrán más alternativa que actuar para poner orden.

“Después de 14 años de chavismo y 10 meses de madurísmo, y después de haberse desmontado las instituciones democráticas, la única institución que permanece en pie en el país con el poder para poder presionar a los distintos actores para obtener resultados concretos, es la fuerza armada nacional”, comentó desde Londres Diego Moya-Ocampos, analista senior para las Americas de IHS Global Insight/IHS Jane’s.

El riesgo de una intervención va en aumento tras las acusaciones en los foros internacionales de que Maduro ha desplegado una brutal represión contra las manifestaciones, documentadas por fotos y videos tomados durante las protestas.

Esa documentación ha llevado a Estados Unidos, la Unión Europea y a diferentes organizaciones a condenar a Venezuela por cometer violaciones de los derechos humanos, e incluso algunos gobierno evalúan la posibilidad de adoptar sanciones contra el país petrolero.

Maduro da muestra de fortaleza en cada una de sus intervenciones diarias por radio y televisión, pero De la Cruz aseguró que eso es solo una pantalla.

“La situación interna del chavismo es realmente desesperada”, dijo De la Cruz.

El país está quebrado y las reservas internacionales líquidas suman solo $250 millones, el equivalente a dos días de importaciones.

A eso se le suma una abrupta caída en la recolección fiscal, producto de las últimas medidas de intervencionismo económico introducidas por Maduro que, al tratar de obligar a los empresarios a vender por debajo de los precios de productor, lo que ha hecho es que el empresario cierre sus puertas, agregó.

Y a eso se le agregan estas manifestaciones de protesta en la calle que no se apagan pese a que Maduro ordenó a la Guardia Nacional y a los grupos paramilitares obedientes al chavismo a usar la fuerza para aplastarla. El saldo hasta ahora es de 16 muertos, casi 200 heridos y más de 700 detenidos, incluyendo al líder opositor Leopoldo López.


Para Moya-Ocampos, el componente militar del chavismo está observando con mucho detenimiento y preocupación el acelerado deterioro de la situación política y social del país, y lo que hasta ahora ha sido un manejo muy torpe de la situación.

“Hasta el momento no hay evidencia de fractura interna, pero sí hay mucha preocupación y un constante monitoreo de lo que está pasando”, comentó Moya.

“La gran preocupación aquí, además de la reacción internacional que es adversa, es la posibilidad de que las manifestaciones en contra de Maduro sigan escalando hasta el punto de contagiar a los barrios”, agregó.

El que las clases populares se sumen a las manifestaciones de protesta podría terminar siendo determinante porque es ahí donde tradicionalmente ha descansado la gran fortaleza del chavismo.

“[Y] eso ha comenzado a verse”, dijo Moya-Ocampos, quien ha estado observando la crisis venezolana con detenimiento.

“Muchas personas de bajos recursos han comenzado a sumarse a las manifestaciones de protestas, no en sus barrios, porque temen la represión de los colectivos [los grupos paramilitares del chavismo], pero sí en las concentraciones que están siendo convocadas por los estudiantes”, agregó.

De la Cruz enfatizó que ya las manifestaciones populares contra Maduro han cobrado vida propia y que el gobernante chavista no tiene manera de resolverlas.

La protesta que comenzó como un clamor estudiantil de que el gobierno brindara una mayor seguridad en las instalaciones universitarias, terminó convirtiéndose en un clamor nacional para que el gobierno termine por brindar respuesta a los graves problemas económicos y sociales del país.

Y Maduro está atrapado por la insuficiencia de la renta petrolera y por la agenda que le impusieron desde Cuba cuando el régimen de La Habana maniobró para colocarlo a él como heredero de Chávez para conducir el proyecto bolivariano, afirmó De la Cruz.

Esa agenda implica darle prioridad al sostenimiento económico de Cuba y al movimiento antiestadounidense en América Latina, puntualizó.



¿De que le valió a los venezolanos el falso nacionalismo si Hugo Chávez permitió que Fidel Castro se entrometiera en los asuntos domésticos?
Otra vez pregunto 
¿No es eso ser vendepatria?
Ahora Maduro pretende reprimir a un pueblo que dice ¡Basta!

Y en Puerto Rico, Fufi Santori se atreve a escribir...

Si triste es el enredo de espíritu que sufren esos puertorriqueños desnacionalizados cuya nación es la América de Jorge Washington, patética es la condición mental de unos dos millones de sus compatriotas que, colonizados, aceptan, viven y defienden su inferioridad política respondiendo a un catálogo de temores que los incapacita para liberarse.
El carimbo
27 de febrero de 2014 / El Nuevo Día

¿Confusión de espíritu de quién?
¿Patética condición mental?
Fufi Santori es el vivo ejemplo de lo que simboliza el comunismo disfrazado.


¡Ay Fufi! Los estadistas sabemos muy bien quién fue George Washington para los Estados Unidos.

El gobierno no es una razón, tampoco es elocuencia, es fuerza. Opera como el fuego; es un sirviente peligroso y un amo temible; en ningún momento se debe permitir que manos irresponsables lo controlen.
George Washington
Militar, político y agrimensor estadounidense, 
primer presidente de los Estados Unidos (1789-1797).

“Guard with jealous attention the public liberty. Suspect every one who approaches that jewel.”
Patrick Henry
The independent Institute

Los estadistas jamás nos cansaremos 
de luchar por la estadidad.
Venezuela ¡no te rindas! 
ya falta poco para salir del tirano.
Such is Life!

lunes, 4 de noviembre de 2013

Neototalitarismo en América Latina y en Puerto Rico


El chavismo sin Chávez continúa y espero que pronto puedan cambiarle el término para llamarle sencillamente 
el gobierno democrático de Maduro.
Norma Valle Ferrer
Chavismo con Maduro
La doctora Norma Valle Ferrer es periodista, escritora y catedrática de la Escuela de Comunicación de la Universidad de Puerto Rico, donde enseña cursos de periodismo y de género. Dirige Identidades, revista interdisciplinaria de estudios de las mujeres y de género (UPR Cayey). Publica una columna semanal en el diario El Vocero de Puerto Rico. Es productora y conductora del programa semanal de radio Agenda de Hoy, que se transmite por la Cadena Radio Universidad de Puerto Rico, WRTU-FM, 89.7 FM.

¿En serio?


“El régimen que han establecido en Venezuela y en países como Nicaragua, Bolivia, Argentina y Ecuador, y que Zelaya quisiera imponer en Honduras, yo lo llamo Neo-totalitarismo: una nueva forma de apropiarse del poder, destruir las instituciones, utilizar el aparato electoral, dominar el aparato militar, controlar los medios de comunicación, dividir a la gente, expropiar el aparato productivo y generar una homologación a la inversa, todo hacia abajo”, detalló.
Refirió que en dichos gobiernos “se esfuerzan por no parecer una dictadura, pero definitivamente no son una democracia”.
Venezolano JJ Rendón señala que democracia 
en América Latina ‘está en riesgo’
El Nuevo Herald – Yasmín Rincón - EFE

He escrito mucho en este blog sobre América Latina. He comparado lo que sucede en esos países versus Puerto Rico y los Estados Unidos, aún así son muchas las personas que creen ciegamente que el castro-chavismo es el futuro de “la Patria Grande” y me pregunto si ¿conocer la historia no es suficiente para saber tomar decisiones electorales sabias?


No, no es suficiente. 

En Puerto Rico todavía hay muchos que piensan que “eso no va a pasar” y con ese cuento de camino no se dan cuenta que ya los castro-chavistas boricuas están en el poder y tienen la isla en un caos totalitario.

Hoy El Nuevo Día reseña una encuesta que recoge el pensar de la gente que se siente agobiada por un Partido Popular Democrático decadente y aliado a los socialistas plumitas “angry birds” que están esbaratando el país. ¿Cuál es el fín? Anular los resultados del pasado plebiscito y alejar a Puerto Rico de una transición hacia la estadidad. Sí, porque todo se relaciona y los socialistas sólo tienen un fín, el socialismo.

4 de noviembre de 2013
Encuesta refleja un país desesperanzado
La compleja situación que vive el país tiene efecto devastador en el ánimo de la gente
Por ELNUEVODIA.COM
El miércoles se cumple el primer año Alejandro García Padilla como gobernador.
La compleja situación social y económica que vive el país en estos momentos está teniendo un efecto devastador en el ánimo de los residentes de la Isla, según los resultados de La Encuesta de El Nuevo Día, realizada esta vez con motivo de cumplirse  el miércoles  el primer año de la elección de un nuevo gobierno con  Alejandro García Padilla como ocupante de La Fortaleza.

Los principales indicadores de la percepción de los encuestados sobre la situación actual y el futuro del país, así como de su situación personal, muestran un profundo deterioro,  comparable únicamente al que existió durante el crítico 2006, año en que la crisis política obligó al cierre del gobierno por dos semanas y en el que se desataron la mayoría de los problemas económicos que todavía cargamos a cuestas hoy.

En la política nada es casualidad, todo tiene un propósito y una causa, se habla mucho de fascismo en el PNP pero ¿no será alrevés?


Ahora nadie quiere admitir que hicieron campaña para que ganara el PPD, que publicaron información que le convenía al PPD en su campaña y que votaron por el morón de AGaPito porque era una manera de frenar al PNP, no contaban con que ganaríamos el plebiscito y también se han enfrascado en una campaña de descrédito orquestrada por la prensa “liberal” para neutralizar todo avance al punto que en el Congreso hay gente que les cree. ¿Y ahora qué?

Esto, simplemente, le da la razón a Luis Fortuño cuando hizo la famosa pregunta ¿Estás ahora mejor que antes? La pasada administración iba por buen camino pero los socialistas no querían que el país mejorara para salir de la crisis económica y ahora son muchos los “analistos políticos” que en un “ataque de neutralidad”, pretenden hacernos creer que el PNP es también responsable de la debacle ¿para qué? para que le den una oportunidad a los socialistas que creen en el “neototalitarismo latinoamericano”.

A ellos no le importa que el país se vaya por el barranco porque ellos irán a recojer los escombros para levantar la república bolivariana boricua. Así lo hicieron Fidel y Chávez. Sólo falta el líder con el “carisma” de estos dos delincuentes latinoamericanos para lograr la tormenta perfecta y tomar el poder en unas elecciones legítimas. ¿Será Dalmau? Who knows? Si es que el hombre es taaaaan guapo y tiene un tatuaje... oh well!

¿O es que ya lo encontraron y mora en Fortaleza?
Porque no es casualidad esto...

Ted Cruz, muy criticado por los
Obama's fans y los
republicanos "moderados"
¿Por qué será?
Será porque lo que él dice tiene
sentido y es la verdad
¿Pasa lo mismo con JJ Rendón
en América Latina? ¡Sí!
La mentalidad totalitaria
Son parte de un plan para hacer del Tribunal Supremo un mero comité jurídico del Partido Popular.
17 de junio de 2013 - José Garriga Picó , Profesor de Ciencia Política UPR-RP
La semana pasada, el gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla y los presidentes del Senado y de la Cámara, Eduardo Bhatia y Jaime Perelló, en un acto sin precedentes en la historia política de Puerto Rico, le faltaron pública, alevosa y deliberadamente el respeto a seis jueces del Tribunal Supremo y a la institución misma. 

Por emitir una decisión que no fue de su agrado, el Gobernador acusó a los jueces nombrados por el Gobernador Fortuño de ser “enemigos del pueblo”, algo que intima que pudiera luego pedir su residenciamiento por traición.  Los líderes camerales igualmente vocearon frases fuertes de naturaleza política y personalista. 

En justicia, y por el bien de Puerto Rico, el Gobernador y los presidentes de los cuerpos deberían retractarse de sus palabras, respetar el ámbito de acción del Tribunal Supremo, obedecer los cánones de ética que, como abogados, rigen sobre su conducta y, si son hombres de bien, pedir perdón públicamente a los jueces por sus exabruptos.

Castrismo, chavismo e independentismo
Esta cultura abiertamente antidemocrática, ha estado dispuesta a ser aliada y cómplice de los más barbáricos regímenes, rapaces dictaduras y fundamentalismos en el mundo”
29 de mayo de 2013 - Jaime Benson, Catedrático de Economía UPR
En resumen todo el movimiento independentista organizado, sus militantes y líderes (con pocas e insignificantes excepciones) apoyan o simpatizan con la dictadura militar de los hermanos Castro en Cuba y su nueva versión chavista electoralista en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Ello, junto a su secular incapacidad de postular una propuesta social y económica que represente un avance respecto al actual estatus quo colonial, ha conllevado que su apoyo entre la población cada vez sea más insignificante (rondando de un 6% en la década del 70 a un 3% en la actualidad). Y no es para menos, pues la fuerte tradición democrática de nuestro Pueblo entra en franca contradicción con esta cultura y tradición abiertamente antidemocrática, que bajo el lema albizuista “del enemigo de mi enemigo es mi amigo”, ha estado dispuesta a ser aliada y cómplice de los más barbáricos regímenes, rapaces dictaduras y fundamentalismos en el mundo.

Pero eso no es lo que piensan los 
“patriotas socialistas”
Esto escribió el Patriota del Sur sobre el gobierno de Luis Fortuño...

La abstención de muchos
estadistas nos ha llevado
a esto
¿Qué van a hacer en el 2016?

Gobierno de Puerto Rico, ¿democrático o fascista?

Por: Emilio Nieves Torres
Maestro y sindicalista

Con un gobierno democrático, el pueblo interviene en el gobierno. Con un gobierno totalitario, no se permite la intervención del pueblo. Con un gobierno democrático, hay participación del pueblo. Con un gobierno totalitario, se excluye al pueblo. Con un gobierno democrático, el bien común es la razón de ser del servicio público. Con un gobierno totalitario, el bien del partido es lo que importa. Con un gobierno democrático, se promueve lo comunitario. Con un gobierno totalitario, se promueve el individualismo. Con un gobierno democrático, los maestros educan con pensamiento crítico. Con un gobierno totalitario, los maestros transmiten la doctrina gubernamental. Con un gobierno democrático, los trabajadores tienen derechos. Con un gobierno totalitario, los trabajadores son esclavos. Con un gobierno democrático, el servicio público es prioridad. Con un gobierno totalitario, la privatización es la prioridad. Con un gobierno democrático, hay diálogo y negociación. Con un gobierno totalitario, hay hipocresía e imposición. Con un gobierno democrático, se promueve la justicia social. Con un gobierno totalitario, se promueve la opresión de los pobres. Con un gobierno democrático, los periodistas pueden entrar a la Casa de las Leyes y ejercer su misión. Con un gobierno totalitario, se le pone candado y se impide la libertad de prensa.

¿Qué tienen que decir ahora los patriotas luego del primer año del gobierno de AGaPito?
¿Qué Puerto Rico está mejor?
No los he visto despotricar contra el gobernador que atenta contra el futuro de los maestros y sus pensiones entre otros issues...
No los he visto protestar por nada
¿Dónde está Tito Kayak para defender el pueblo que se siente agobiado por las políticas nefastas de aumentos de agua y electricidad, de impuestos y alto costo de alimentos esenciales como la leche?
No lo van a hacer, están en el poder y eso es razón suficiente para callarse la boca. ¿Verdad doña Norma Valle?
¿Invitarán a JJ Rendón a dar su charla de Neototalitarismo en Puerto Rico?
Lo dudo, a los socialistas no le gusta 
que le digan la verdad en la cara.
Such is Life!