Mostrando entradas con la etiqueta La pobreza en Puerto Rico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La pobreza en Puerto Rico. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de septiembre de 2019

Política Trumpiana


A dos años de María, la portada de El Vocero nos dice "Quedan muchos retos por superar"... más que retos, yo diría obstáculos de los enemigos de Puerto Rico, internos y externos, que no quieren que las cosas mejoren porque se quedan sin discurso político y sin a quien echarle la culpa del estancamiento existencial de una isla azotada no solo por dos huracanes devastadores, sino también por una política económica llena de oportunistas, corruptos y buscones que tanto daño le hacen a los puertorriqueños, tan es así, que muchos hemos tenido que salir de la isla, en mi caso, con tan solo una maleta.

Así es la vida.
Veamos...


¿Tiene razón el presidente Trump? ¡Sí! 
Por eso es que muchos se hacen los ofendidos, como decimos en la isla, el que se pica es porque ají come, porque en estos tiempos decir la verdad es un acto de valentía.

END dice la verdad cuando le conviene y de estas verdades la izquierda se aprovecha para espetarnos su discurso ideológico socialista.
Nuestro pueblo no puede tener la esperanza de alcanzar una verdadera estabilidad y prosperidad mientras no cuente con un gobierno que efectivamente ponga sus intereses primero. Del gobierno de Estados Unidos, el pueblo de Puerto Rico no debe esperar nada. La política “trumpiana” del America First no nos incluye, pero no son Donald Trump y su gobierno los únicos que nos desprecian y discriminan. Es un error pensar que la suerte de Puerto Rico cambiará cuando Trump ya no sea presidente y los Republicanos no controlen el Congreso. Basta recordar que la nefasta Ley PROMESA y la JCF que ahora nos estrangulan fueron creadas e impuestas sobre Puerto Rico durante el gobierno de Barack Obama, un Demócrata supuestamente liberal que nos dejó a merced de los buitres. El imperialismo estadounidense es uno y siempre está listo para hacer prevalecer sus intereses. En eso están de acuerdo sin fisuras tanto Demócratas como Republicanos. 
Por eso, la mala poesía del abogado del gobierno de Wanda Vázquez sobre su “alianza de prosperidad” con la JCF es una ofensa adicional hacia nuestro pueblo. La llamada alianza no es otra cosa que el enmascaramiento de la agenda de pobreza y despojo que representa la JCF en nuestro país. El verdadero gobierno de la “prosperidad” en Puerto Rico emergerá cuando nuestro pueblo decida que el rescate de nuestro futuro está en sus manos, y se organice para prevalecer sobre los mercaderes y chupasangres. 
Editorial de Claridad: El gobierno de la “prosperidad”
https://www.claridadpuertorico.com/editorialel-gobierno-de-la-prosperidad/
¿Gobierno de la prosperidad con la izquierda boricua que protestó en las calles, vandalizó propiedad pública y privada y paralizó el turismo en San Juan? ¿En serio?
¿Y quiénes son los que reciben las ayudas federales de cupones, WIC, becas y servicios de salud gratis? 
¿Acaso no son los pobres? 


¿Y cómo los socialistas los van a sacar de la pobreza?

Ahh, esa es una pregunta muy interesante, pero, el problema es que los independentistas no tienen respuestas, se llenan la boca criticando con una obsesión enfermiza la administración del PNP, que podemos estar de acuerdo en que algunos jefes de agencia se tienen que ir, pero no todo es caos, además, a la "política trumpiana" con respecto a Puerto Rico, más no tienen ningún plan para atacar la pobreza, no les conviene porque sus huestes son parte del problema, peor aún, necesitan un pueblo en necesidad para politiquear con ellos.

Para los dueños de Claridad, la culpa de todos los males la tiene el PNP, Rosselló, la Junta, Barack Obama, José Ortíz y hasta Wanda Vázquez, pero no las políticas socialistas o mejor dicho de capitalismo de estado dirigidas por el liderato del Partido Popular Democrático, que el Partido Nuevo Progresista no cambió y su liderato prefirió la jauja, que mejorar las condiciones del pueblo, según dicen los mismos estadistas.

El discurso de Trump se centra en beneficiar al pueblo americano y así ha sido, aunque la oposición no lo quiera reconocer.


Esto no lo digo yo...

Luis Fortuño, primero, y Ricky Rosselló, después, sirvieron de serviles amanuenses a estas compañías otorgándoles beneficios desmedidos en detrimento del pueblo y de la esencia misma del PNP. En 2016, estas corporaciones reportaron a Hacienda ventas de $97 billones de un ingreso tributable de unos $45 billones. De ese ingreso entonces pagaron casi 4% de arbitrio especial sobre las transferencias de activos intangibles entre la empresa matriz en los estados y la subsidiaria en Puerto Rico; o sea, los $1.8 billones la empresa matriz en los estados lo reporta al IRS como pago de contribuciones con derecho a acreditarse 100% contra su responsabilidad contributiva federal. Un negocio redondo para ellas, pero un engaño mayúsculo para el pueblo. 
Cuando se presentó en el Congreso el proyecto de reforma fiscal, había la intención de incluir a Puerto Rico, lo que nos hubiera convertido en un territorio incorporado y los reintegros por radicación de planillas federales saltarían a la vista y la cantidad de fondos federales iría en incremento. Hoy día, la ruta a la igualdad política sería más corta. Sin embargo, Ricky Rosselló —sin encomendarse a nadie y por recomendación de sus amigos y asesores— se metió en las oficinas de cada congresista que pudo para abogar por créditos contributivos para los grandes intereses y no para el pueblo. En su torpe cabildeo quemó los puentes de comunicación y ayuda entre Puerto Rico y los actores de poder en Washington, con el saldo neto de afectar nuestra imagen de manera casi irreparable. 
La persona que como gobernante —con evidente arrogancia— transitaba por las calles con cinco guaguas negras, una patrulla de la policía y dos motoras, malogró el bienestar de Puerto Rico y afectó la igualdad política por los próximos veinticinco años, al menos. 
El pobre, el trabajador, la madre soltera, el envejeciente, y el jubilado, no están en los intereses inmediatos del muchacho que se fue, ni del actual liderato del PNP. La figura jurídica del contrato, además de ser una realidad folclórica cuando suben al poder, se ha convertido en una palabra soez, y los grandes intereses que dictan de manera dura lo que les conviene a sus bolsillos —aunque el pueblo sufra en carne propia sus devastadores efectos— han hipotecado —como al Partido Popular en 1968— al que una vez fue el partido de la estadidad. 
El recodo a la igualdad
Mario Ramos, Historiador

20/09/2019
https://www.elvocero.com/opinion/el-recodo-a-la-igualdad/article_ee7a9bb0-db4c-11e9-93ce-3b647310995b.html
Palabras muy duras para el liderato penepé y muy tristes para un partido que se supone defienda a los pobres, a la estadidad, el capitalismo y sobretodo, la política trumpiana.

Porque contrario a lo que muchos puedan pensar, la economía prospera con buena educación, sobretodo para los pobres, desarrollo de la empresa privada y los pequeños negocios, no con el gobierno engordando la nómina gubernamental y dando contratos a los amigos del alma.

¿Qué piensan hacer?

Para eso se necesita que el gobierno facilite a los dueños de negocios para que puedan operar al más bajo costo posible y generar empleos. Eso no están sucediendo en la isla, por eso es que los puertorriqueños han tenido que buscar la estadidad en un vuelo de JetBlue.


¿Qué va a hacer el liderato republicano puertorriqueños para las próximas elecciones?
¿cuál será la propuesta del PNP?

¿Está dispuesto Pedro Pierluisi a adoptar la política trumpiana? Buena pregunta.

Porque ya el discurso trillado de más beneficios y fondos federales no creo que sea creíble cuando han habido escándalos de corrupción, como la contratación de Cobra Energy y su relación con una empleada de FEMA que por cierto, fue nombrada bajo la administración demócrata de Barack Obama, por otro lado, los inversionistas que han estafado a organizaciones de la isla que el FBI está investigando a los implicados. No podemos dejar de mencionar los casos de Educación y Salud, todos involucran fondos federales y dinero para el beneficio del pueblo de Puerto Rico.


Lo más que necesita el PNP en este momento es sangre nueva que venga con otra perspectiva de hacer política, esa política mezquina de los que solo buscan su beneficio personal con el cuento de que lograrán la estadidad ya el pueblo no se lo cree, si no se cambian los mensajes, discursos y esos líderes hipócritas, no creo que revaliden en el 2020, ya el pueblo está harto de que le fallen en sus promesas y desde el 2000 no ha habido un gobierno de ocho años.
Lo más sabio es adoptar el discurso de Donald Trump y su política trumpiana.
Lo demás es irrelevante.
Such is Life!

viernes, 23 de febrero de 2018

Budismo puertorriqueño


Según Muñoz Marín el status es: “Un medio que tiene un pueblo de organizarse hacia ir creando la clase de civilización que quiere darse a sí mismo”. A su vez, la clase de civilización que Puerto Rico debía darse a sí mismo era una de “tranquilidad profunda”, lo cual suena casi budista, pero que para Muñoz estaba atada al principio de la libertad integral. “La libertad en todos sus aspectos, en vez de limitada a solo algunos, libertad del hambre, libertad del miedo a la inseguridad, libertad de que se supriman libertades de los individuos, de los hogares.”
Ver el status como instrumento que se usa para alcanzar un fin y no como fin en sí, invirtió el enfoque tradicional que había dominado la discusión en Puerto Rico. El PPD veía pobreza por todos lados y que pasaban las décadas sin atenderse porque los políticos solo hablaban de estadidad e independencia. Una porque traería igualdad y la otra soberanía (cosas que no cambian). Ninguna porque traería pan, tierra y libertad.
La filosofía PPD sobre el status
Por José Hernández Mayoral
viernes, 23 de febrero de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/lafilosofiappdsobreelstatus-columna-2401200/
¿civilización casi budista?
¿En serio?

¿De quién es la culpa?

Lo que no nos dice “el Pollito” es que la “filosofía casi budista” de Luis Muñoz Marín era realmente comunista, por eso admiró a Fidel Castro y esto no lo digo yo...
Un dato del que casi no se ha hablado a través de los años, o a través de décadas, para ser precisos, es la participación del Partido Comunista Puertorriqueño en las elecciones de 1940; del que Bolívar Pagán hace mención en su extraordinario libro, Historia de los Partido Políticos Puertorriqueños: 1898-1956. La ayuda que este partido brindó al Partido Popular Democrático, tal vez colegas en el color, durante la campaña y el porqué de dicha ayuda ha permanecido oculta en la intrahistoria. Salvo muy breves y escasas menciones, es un asunto del que, prácticamente, nada se sabe.
Es mencionado también por Juan Mari Brás en su excelente trabajo, El Independentismo en Puerto Rico: su pasado, su presente y su futuro; que menciona, por información obtenida de contertulios de Luis Muñoz Marín, que este reconocía la ayuda brindada por los comunistas puertorriqueños, pero inexplicable que no lo mencionara en sus memorias. Las Memorias de Muñoz están llenas de silencios y este es uno de ellos. Las escribe en el ocaso de su vida, y su pensamiento político, evidentemente, es diametralmente distinto al de sus años de juventud.
Aquellos comunistas populares
Mario Ramos, Historiador
http://www.elvocero.com/opinion/aquellos-comunistas-populares/article_5729d920-1842-11e8-81c0-2bfe584783f7.html
Nada ha cambiado...

Por esto es que los Hernández Mayoral no tienen voz ni voto en el nuevo PPD.

Por eso no nos debe de extrañar que Rafael Hernández Colón haya bautizado a los comunistas dentro del Partido Popular Democrático, “plumitas liberales”. Todavía hoy existen en las filas del PPD, por eso tienen a Carmen Yulín, “Alpo” Natal, Luis Vega Ramos, Charlie Hernández, y muchos otros, pero sobretodo que partidos minoritarios como el MUS, antes el PSP y el PPT hagan alianzas con ellos en las elecciones, y en los plebiscitos de estatus aboguen por el Soberanismo, al final, son todos la misma cosa, comunistas, perdón, social demócratas.


Pero, el hijo de Cuchín, quiere que creamos que esa “filosofía Muñocista” es algo así como el “casi budismo puertorriqueño”, claro, Luis Muñoz Marín era ateo y comunista, el cristianismo es la filosofía washingtoniana de la derecha republicana que se profesa en los Estados Unidos, de ahí el “In God We Trust” y el capitalismo que trae la prosperidad, algo a lo cual Muñoz nunca se sintió cómodo. Aunque en el final de sus días cambió de filosofía y creyó que el estatus final era la estadidad, pero, sus herederos políticos ahogaron y enterraron su “nuevo budismo puertorriqueño” porque era más rentable defender el ELA y hacer alianzas con los comunistas, otra vez.

Really?

Pero como dice el refrán, donde manda capitán no manda marinero, Muñoz tuvo que someterse a la política exterior de Washington y sus posturas cambiaron, ¿por qué”, como dice el Pollito, “porque traería pan, tierra y libertad”.

Y esto tampoco lo digo yo...
Ya el 9 de enero de 1959, en carta escrita por Luis Muñoz Marín a Miguel Ángel Quevedo, entonces Director de la revista cubana Bohemia, saludando la “revolución llevada a cabo por Fidel Castro y sus muchachos” sugería su interés en que el triunfo revolucionario en Cuba desarrollara en este hermano país “una situación política enteramente nueva en Cuba, haciendo obsoletos a todos los viejos partidos y poniendo el nuevo vigor juvenil, en viejos tanto como en jóvenes, al servicio de un programa y obra profundamente democráticos y profundamente anti-demagógico, tal como lo ha venido mereciendo el pueblo cubano, sin jamás obtenerlo desde que se fundó la república.” 
En efecto, ése y no otro fue el contenido que sirvió de marco a las profundas transformaciones económicas y sociales de la Revolución Cubana, la cual a diferencia del modelo establecido en Puerto Rico bajo el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, sí estuvo sostenido en el derecho absoluto de Cuba a su independencia y soberanía nacional.
Es posible que las palabras de Muñoz Marín, a los efectos de que “la experiencia con nuestro programa social y económico pudiera serle de alguna utilidad a nuestros hermanos de Cuba”, fuera en efecto, tomado en consideración por aquellos dirigentes de la Revolución Cubana a los fines de no repetir en Cuba, el papel que le había tocado jugar a Puerto Rico como parte de la política imperial de Estados Unidos hacia América Latina. Un muy diferente al del ELA sería el que tomaría a partir de aquellos primeros días de 1959 la Revolución Cubana.
El papel de Puerto Rico en la política imperial de Estados Unidos en el Caribe en la primera mitad de la década de 1960
Escrito por Alejandro Torres-Rivera / MINH
http://www.redbetances.com/columnas/alejandro-torres-rivera/1010-alejandro-torres-rivera--minh.html

Luis Muñoz Marín y el presidente John F. Kennedy se hicieron muy amigos, es por eso que el Partido Popular Demócratico se convirtió en aliado del Partido Demócrata, la filosofía era la misma, “casi budista”. Muñoz propuso el voto presidencial, para luego retractarse por recomendación del independentista Ricardo Alegría...
Me sorprende leer declaraciones de miembros del partido político que fundó y lideró por muchos años, don Luis Muñoz Marín, postular, como una forma de crecimiento político del Estado Libre Asociado, el que los puertorriqueños residentes en la Isla, puedan votar por el presidente de los Estados Unidos, y al hacerlo, hacer uso del nombre del fundador del Partido Popular Democrático.
Es cierto que en el año 1961, don Luis, al mencionar posibles formas del crecimiento político del ELA, señaló y recomendó el voto presidencial. Mas es también cierto e histórico que, al ser confrontado con lo que dicha acción significaba, para los que apoyaban el verdadero crecimiento político del ELA, y la política puertorriqueña, rectificó públicamente. Así me lo expresó personalmente y también se lo hizo saber a varios de sus más íntimos colaboradores, donde se destacaban los que algunos críticos del PPD llamaban el “Cuerpo Místico” de dicho partido, todos ellos destacados poetas, historiadores y escritores puertorriqueñistas, entre los que se destacaba doña Inés Mendoza de Muñoz Marín.
Años más tarde don Luis, en conversación con don Roberto Sánchez Vilella, una vez más rectifica en torno a su propuesta de recomendar el voto presidencial, como una manera de crecer el Estado Libre Asociado. Conversaciones en el bohío, T II (San Juan, 2005).
Hasta Muñoz se arrepintió
Por Ricardo Alegría
viernes, 5 de agosto de 2016
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/hastamunozsearrepintio-columna-2227415/
¿Cuerpo Místico del PPD?

Esto confirma la hipocresía de los líderes del PPD y los demócratas como Hillary Clinton, como sucedió en las pasadas elecciones, de ofrecer a los puertorriqueños el voto presidencial en campañas electorales y plebiscitarias, sin incluirlo como parte de los beneficios de la estadidad.


En algo tiene razón “el hijo del gallito que no se juye”, el PPD veía pobreza por todos lados, nada ha cambiado y esto tampoco lo digo yo...

Los defensores del actual status de Puerto Rico, el mal llamado Estado Libre Asociado, se auto denominan autonomistas y se consideran los herederos de esa corriente ideológica en la Isla. No obstante, de acuerdo a Antonio S. Pedreira, José Celso Barbosa, el padre intelectual del movimiento estadista en Puerto Rico, “fue durante su larga vida política un autonomista convencido. Lo fue durante la dominación española y lo siguió siendo durante la dominación norteamericana”. (Un hombre de pueblo, 4ta edición, 1990, p. 49.)
Barbosa también sabía que la estadidad y la independencia son equivalentes. Así lo indicó en su último discurso en el Senado de Puerto Rico pronunciado el 30 de mayo de 1921 (Un hombre de pueblo, 4ta edición, 1990, p. 112): “veo con simpatía a los independentistas a espuela limpia; porque se confunden con nosotros en la aspiración suprema. Ellos quieren la soberanía aparte, separada, la soberanía nacional de Puerto Rico. Nosotros pedimos esa misma soberanía dentro de la gran unión americana. Lo demás es música celestial. Lo demás es seguir engañando al pueblo”.
En un momento dado, la posición de Luis Muñoz Rivera era similar. Así quedó plasmada en la plataforma de su Partido Federal publicada el 5 de octubre de 1899, la cual contenía el siguiente postulado: “La América del Norte es un Estado de Estados y una República de Repúblicas. Uno de esos Estados, una de esas Repúblicas debe ser Puerto Rico ...”. (Un hombre de pueblo, 4ta edición, 1990, p. 138.)
Ante ese récord histórico, quizás no deba extrañar el gran apego que sentía el propio Luis Muñoz Marín hacia la ciudadanía americana: “No somos pro americanos … Somos americanos. No nos cobija la ciudadanía americana. La ciudadanía americana la llevamos dentro”. (Diario de sesiones de la Asamblea Constituyente, Apéndice, p. 3099.) 
Por eso, Muñoz Marín entendía que, aparte del status actual, la única otra opción posible para Puerto Rico es la estadidad. Tan es así que, en 1959, el PPD adoptó una propuesta suya que eliminó la permanencia del Estado Libre Asociado como única solución al problema del status político de la Isla y le abrió las puertas a la estadidad. En esa misma propuesta, sin embargo, descartó la independencia “porque nuestro pensamiento gira dentro del concepto fundamental de unión permanente a base de la común ciudadanía irremovible”. (El Mundo, 12/septiembre/1959, p. 1)
Desde luego, siempre ha habido los que no desean resolver nada y solamente aspiran a ostentar el poder. Barbosa los conocía. No obstante, estaba claro que en la estadidad estaba la solución de consenso y de genuina puertorriqueñidad: “Digamos la verdad en estos momentos. Son colonos, los de siempre, los adeptos al poder, los que sueñan con mandar, sea como sea y a costa de todos los sacrificios. Para esos la colonia es una victoria. Para nosotros los republicanos no. Aspiramos a la absoluta igualdad con los ciudadanos americanos ante la Constitución y bajo la bandera. La razón nos dicta que habremos de vencer en la demanda porque ella aboga por el decoro y la personalidad del elemento genuinamente puertorriqueño en el concierto de los pueblos que se llaman Estados Unidos de América”. (El Tiempo, 5/enero/1916, Citado en Un hombre de pueblo, 4ta edición, 1990, p. 132.)
La estadidad es el consenso
Por Carlos A. Colón De Armas
viernes, 24 de junio de 2016
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/laestadidadeselconsenso-columna-2214048/
¿Qué les parece?


Defender la “filosofía casi budista y mística” del ELA en pleno 2018, es seguir engañando al pueblo puertorriqueño. Nuestros próceres sabían que la estadidad era el estatus final desde que las tropas norteamericanas entraron por Guánica, si bien es cierto que Luis Muñoz Marín negoció “el ELA” en el Congreso como una forma de gobierno propio, el cual se nombró en Washington, “Commonwealth of Puerto Rico” y los puertorriqueños lo apoyaron con su aprobación en una consulta, la realidad es que nunca significó un estatus definitivo.

TeleSur hace "fiesta periodística" con la crisis de la isla, 
claro, para echarle la culpa al imperio yanqui.

¡Ay Pollito!
El cabro siempre tira pa’l monte.

Todavía Puerto Rico sigue siendo pobre, lo más que ha demostrado el ELA es que luego de 65 años, los puertorriqueños siguen viviendo en la pobreza, el huracán María solo ha servido para evidenciarlo, lo más insólito es que en los medios de prensa sigan informando que la gente que vive en las barriadas afectadas por el huracán y que perdieron sus viviendas, quieran quedarse viviendo allí, en los focos de pobreza hasta en plena ciudad de San Juan, como lo vi anoche en el noticiero de Telemundo, eso demuestra que en la isla todavía hay una fuerte resistencia al cambio y por eso es que Carmen Yulín es la alcaldesa, es la principal auspiciadora de la pobreza.

Increíblemente los artistas también...

La Perla antes del huracán María.
La autenticidad del barrio ha sido defendida con uñas y dientes por sus habitantes; y artistas como Calle 13, Ismael Rivera y Rubén Blades también le han dedicado canciones.
De 1.600 habitantes, es una de las áreas más pobres de San Juan. El gobierno ha intentado en vano desalojar la zona y la venta de drogas solía ser su motor económico.
La Perla, el nuevo destino turístico que dejó Despacito.
Luis Fonsi y Daddy Yankee le dejaron una perla turística a Puerto Rico
http://www.siempreenred.com/que-visitar/la-perla-nuevo-destino-turistico-dejo-despacito-siempreenred.html

Lo mismo sucede con La Habana, llegan los turistas por millones para ver la “ciudad encapsuladaen los años 50” y la pobreza de su gente y yo me pregunto ¿de cuándo a estos tiempos la pobreza es un atractivo turístico? La respuesta es sencilla, desde que Fidel Castro la glorificó y en Puerto Rico lo hizo precisamente, Luis Muñoz Marín.

"En el fondo del caño hay un negrito" de José Luis González 
¿Se acuerdan?
El Caño Martín Peña es un foco de pobreza que se inunda cada vez que hay tormenta, sus habitantes quieren un dragado y que lo paguen los federales... ¿no es mejor irse de allí?

¿Resistencia al cambio? Of course!

Los populares no quieren que cambie el sistema educativo, no quieren que haya planificación urbana, no quieren que se eliminen los caseríos y arrabales, no quieren que cambie la AEE, la AAA con la excusa de que son “patrimonio natzional”, no quieren que se usen otras fuentes de energía, no quieren la incineradora, el gasoducto, no quieren que “el país” mejore, es que no les conviene para sus planes aviesos de seguir implantando el comunismo a la cubana, siempre endilgándole un “misticismo puertorriqueñista” de que ser pobre es digno, de la casita de madera en el campo y las reuniones en el batey como lo hacía Muñoz, en eso no han cambiado nada, tener un pueblo de rehén esperando las dádivas del gobierno, es su carta de triunfo para perpetuarse en el poder.

Y lo más insultante es que ningún líder o artista comunista y popular puertorriqueño vive en la pobreza, todos son parte de la élite burguesa boricua, desde la familia Hernández Mayoral hasta el liderato independentista, a todos les encanta el “american way of life” pero sólo para ellos, porque para los demás, “budismo puertorriqueño” es lo que hay.
Such is Life!

viernes, 12 de febrero de 2016

¿Dónde está la ducha y el bar en el avión?

El estilo de calidad de vida de los Estados Unidos que quieren vivir y tienen derecho a vivir los ciudadanos americanos de Puerto Rico, solamente es posible de manera estable y permanente siendo la isla un estado de la Unión. Ninguna junta federal ni ley de quiebras podría viabilizar ese estilo de vida para Puerto Rico. Al contrario, ambos parchos van a dirigidos a forzarnos a vivir con menos, a tener menos calidad de vida y a tener que conformarnos con ser una colonia cada vez más pobre. Esa no es la aspiración de Puerto Rico. Pregúntenle a los cientos de miles de puertorriqueños que han tenido que emigrar a los estados durante los últimos años.
La crisis y la estupidez
Las deudas de dinero, sin embargo, solo se resuelven con dinero
Por Thomas Rivera Schatz, Ex presidente del Senado
http://elvocero.com/la-crisis-y-la-estupidez/
Así es, el dinero lo resuelve todo...

En estos días he visto en los canales de noticias un anuncio de Jenifer Aniston que a pesar de que es gracioso, envuelve una realidad que en mi opinión resulta insultante para muchos, podríamos catalogarlo como humor negro y una burla a los Estados Unidos incluyendo al discurso político americano en estas primarias presidenciales.


Para quien no lo haya visto, el anuncio trata de una pesadilla de Aniston buscando una ducha en un avión y disfrutando en un bar de un avión de los Emiratos Arabes, contando su pesadilla. No lo incluyo en este blog porque la línea aérea no me paga, así es que aquí está el link: https://youtu.be/kwYr4LAIUjk

El anuncio ha caído como bomba en muchos sectores sobretodo empleados de líneas aéreas...
Others across social media have been quick to point out the exorbitant cost of a luxurious Emirates cabin-- a round trip, First Class ticket from New York’s John F. Kennedy to Dubai starts around $25,000.
Aniston's ad also tweaks U.S. airlines at a time when they've been confronting Gulf carriers over charges of unfair competition. Delta, American and other U.S. carriers accuse Middle Eastern state airlines, including Emirates, Etihad and Qatar Airways, of receiving more than $42 billion in subsides since 2004, which they say violates terms of the Open Skies Agreement and ultimately makes it more difficult for U.S. carriers to compete.
Emirates defends 'snobbiest ad ever' featuring Jennifer Aniston
By Sky McCarthyPublished October 14, 2015 - FoxNews.com
http://www.foxnews.com/travel/2015/10/14/emirates-stands-firm-amid-backlash-from-jennifer-anistons-snobby-ad/
¿Qué pueden tener en común Puerto Rico, Jenifer Aniston y la línea aérea de los Emiratos Arabes Unidos?
DINERO y Exenciones contributivas para los “extranjeros” millonarios y sus negocios.

Eso que les gusta a muchos y se lo niegan a los pobres, las comparaciones en el discurso político entre pobres y ricos, cuando llegamos a estas situaciones, caen en contradicciones.

Por ejemplo, Jenifer Aniston, en esta ocasión representa al mogul del cine americano, Hollywood, por cierto muy liberal y socialista pero sólo para los demás, es bien fácil ser millonario y proyectarse socialista como lo hacen muchos, el más notable el director de cine y muy amigo de dictadores, Oliver Stone. Siempre han respaldado al Partido Demócrata y condenado al Partido Republicano etiquetándolo de elitista, burgues y racista. Pero cuando uno ve el anuncio de Aniston se pregunta... ¿De qué lado están?

¿Viajan los actores y ejecutivos de Hollywood en líneas comerciales con precios económicos?

Obviamente no, ellos tienen sus aviones privados o líneas aéreas exclusivas, no se si con ducha, pero sí con un amplio bar, eso no nos debe molestar. En California sabemos que el estilo de vida es muy alto para los ricos y poderosos mientras existen barrios pobres y ciudades santuarios con problemas de actividad criminal de inmigrantes. ¿Por qué son socialistas? Vaya usted a saber, probablemente saben que en los países socialistas también existe una élite millonaria y burguesa que se da esos lujos. Lo mismo ocurre en ciudades como Nueva York donde su alcalde Bill de Blasio es socialista.


A lo que quiero llegar con la comparación es, que los socialistas se llenan la boca defendiendo a los pobres pero la “real politik” es otra muy diferente.

Es importante señalar, que los Emiratos Arabes Unidos es una federación de estados y su fuente principal de ingresos es el petróleo. El mismo sistema de gobierno o muy parecido al que existe en Estados Unidos, Mexico y en el Sur, Venezuela.

¿Por qué ellos tiene un nivel de vida más caro?
Buena pregunta.
¿Hay probreza en los Emiratos Arabes? Sí.
A juzgar por esta foto, viven mejor que muchos pobres en el mundo...

Esta es la ciudad de “Sonapur” que traducido al español significa “Cuidad De Oro”, en esta ciudad es donde vive la clase trabajadora mas pobre de Dubai, aqui residen unos 150.000 mil trabajadores que son procedentes de La India, Pakistán, Bangladesh y China.
El Lado Oscuro De Dubai Que Los Turistas No Conocen
By Michael De León | 29 diciembre 2014
http://michilacura.com/2014/12/el-lado-oscuro-de-dubai-que-los-turistas-no-conocen/
Quien escribe esto debe tener en cuenta que hay lugares más oscuros en el mundo. Lo que me llama la atención del comentario es “trabajadores”, osea, gente que trabaja, debo deducir que su taza de desempleo debe ser muy baja (según datos del 2012 ronda el 4%) y con salarios bajos.


A mi me resulta curioso ver como la izquierda boricua y latinoamericana condena a los Estados Unidos y a los republicanos en un discurso de lucha de clases, y los culpa de la pobreza y el desempleo, en Estados Unidos el salario mínimo es entre $8.00 a $10.00 la hora, el desempleo, según Obama 5%, aunque ya Trump y otros lo han desmentido, sin embargo, esa misma gente no se indignan cuando comunistas como antes Hugo Chávez y ahora Nicolás Maduro viaja en su avión presidencial o el hijo de Fidel se va a la Riviera Francesa en su yate de lujo, pagado a costillas de la opresión de los pobres venezolanos y cubanos, que le niegan el derecho a un trabajo digno, reciben como paga una miseria y que muchas veces no tienen su canasta básica de alimentos.

¿No es esto contradictorio?
Sí, pero ellos no lo denuncian.


Por ejemplo, Donald Trump que se desplaza en su avión privado, que BTW, no se si tiene ducha, lo paga con su dinero ¿es eso malo? No, al contrario, demuestra que cualquiera en una nación libre puede lograrlo si trabaja duro, tiene suerte y visión, son muchos lo que lo han logrado, incluso desde Hollywood.


Cabe señalar que desde la famosa “globalización” de Bill Clinton, muchas industrias estadounidenses mudaron sus negocios a países comunistas como China, donde los salarios son más bajos, desplazando a trabajadores americanos. ¿Es eso patriotismo? No, y como dicen, el capital no tiene patria.

Una de las propuestas que Trump ofrece es, traer a suelo americano esas empresas americanas que se fueron a otras tierras y fomentar el “Made in USA”, propuesta que yo apoyo, porque si los pobres trabajan, tienen acceso a una mejor calidad de vida. En mi opinión sólo Trump tiene la capacidad de hacerlo. ¡Y al hombre le dicen hasta payaso lo demócratas que supuestamente están a favor de los pobres!

En Puerto Rico debemos observar lo que sucede fuera de nuestras playas y ver como viven los demás, comparar y definir hacia dónde queremos ir y que calidad de vida queremos tener, muchos boricuas nos hemos ido en un avión, sin ducha, muchos han encontrado su sueño americano, otros como yo luchan por lograrlo, lo ideal sería encontrarlo en nuestra patria. 
No permitamos que nos sometan a vivir en una pesadilla como la existente, y peor que la de Aniston buscando una ducha en un avión.
Such is Life!

domingo, 23 de noviembre de 2014

Pobres de verdad


“Desde hace varias décadas el Partido Popular legisla para ciertos grupos, únicamente”
Mario Ramos
Ahora somos pobres de verdad

¿Quiénes son los pobres de verdad?

En Puerto Rico están sucediendo cosas muy tristes, no se está atendiendo lo que verdaderamente es importante, todo el mundo opina, pero la realidad es que los que están guisando con el gobierno son los mejores que están y encima se atreven a tratar de convencer a un pueblo que está buscando desesperadamente soluciones, de que están haciendo las cosas correctamente, los que tienen las soluciones no hacen nada, peor aún, sólo actúan para seguir fastidiando a ese pueblo que les dio el voto para que supuestamente las cosas cambiaran.

¿Y ahora?

Todos los que protestaron en el cuatrenio pasado, están calladitos, guisando, otros se fueron y les importa un pito lo que pase en Puerto Rico. ¿Pensarán ellos que el país va por buen camino? Claro que sí, después que ellos guisen, los demás que se jo...roben.

Así es la izquierda boricua roja-rojita, después que ellos tengan el poder, se beneficien y vivan bien, los demás que se fastidien, ellos son de los que piensan que a la oposición hay que aplastarla y actúan con esa determinación.

Don Mario Ramos comenta...
Si en Puerto Rico “nadie puede darle lecciones de moralidad a nadie”, según Bathia –y creo que tiene razón-, menos puede el gobierno de su partido y el Senado que él preside dar lecciones de moral ni hablarnos sobre qué es lo correcto o incorrecto en Puerto Rico. El Ejecutivo como la Legislatura de Puerto Rico llevan años con una reputación más baja que la de cualquier otra institución en el país. Ser legislador es ser objeto de mofa, burla y de ataques y quejas constantes por parte del Pueblo. Lo visto esta semana con las enmiendas al Código Penal es otro episodio en ese corral de nimiedades que son los cuerpos legislativos.

 
y bien que la están pagando...
¿tantos millones para llegar a esa conclusión?

Puerto Rico tiene graves problemas y el gobierno ha demostrado fuera de duda razonable que es incapaz de buscar soluciones efectivas para que las cosas mejoren.

La criminalidad está impune, la Policía de Puerto Rico no está en su mejor preparación para darse a respetar, no son diligentes en los casos y el gobierno altera las estadísticas. No hay respeto a la familia, las asesinan hasta en su propio hogar y los delincuentes se sienten impunes. Lo siento por el Superintendente Caldero, pero las cosas como son. Hay buenos policías, pero las manzanas podridas tanto en la Policía como en la Rama Judicial todavía existen.

Los viejitos viven en situaciones deprimentes, sus familiares los abandonan o los maltratan, no les da el dinero para alimentarse bien o tener sus medicamentos. Las agencias que manejan esto no han sido diligentes.

Los deambulantes no tienen un hogar donde protegerse de la interperie, ni reciben atenciones de nadie, algunos de ellos soldados de guerras.

Una nómina inflada en el gobierno es para que se resuelvan las necesidades del pueblo y eso no está sucediendo, ¿entonces? son muchos los que no están haciendo su trabajo responsablemente.


No hay empleos para todos, no hay oportunidades para progresar a pesar de que las noticias en los periódicos anuncian en sus páginas de negocios conferencias para emprendedores y jóvenes profesionales, no todo el mundo cualifica para eso y existe el discrimen por edad.

Esta es la pura verdad en Puerto Rico

Sí, sólo se está beneficiando un sector. 
Mario Ramos tiene toda la razón.

Pero, el gobernador quiere seguir añadiendo impuestos para aumentar el costo de vida en una isla que el 80%, quizás más, vive en el nivel de pobreza, unos más, otros menos, pero cuando se compara la calidad de vida versus los estados, la diferencia se nota.

Si este asesino está pintado en las paredes de nuestras calles, vamos por mal camino...

Pretender ver las cosas con un cristal color rosa para satisfarcer el ego no resuelve los problemas, solamente nos engañamos. Ningún país del planeta cuyo gobierno es socialista —ahora lo llaman social-demócrata— ha logrado aumentar la calidad de vida de sus ciudadanos para sacarlos de la pobreza, por más que la izquierda pretenda hacernos creer lo contrario diciéndo que el nivel de pobreza ha disminuído, la realidad es que en América, las condiciones de vida en el sur jamás serán como en el norte, y en el norte también existe la pobreza, también la pobreza extrema, la he visto con mis propios ojos, nadie me lo ha contado, y viven en el capitalismo. Así es que no es cierto que el capitalismo empobrece, lo que empobrece son los gobiernos corruptos e incompetentes como los que tenemos en este momento, la verdad monda y lironda.

Este fue uno de los creadores de miseria y pobreza 
en el siglo pasado además de Stalin y Lenin.

¿Cuándo los políticos entenderán lo que es pobreza de verdad y que ese sector que crece cada día más en Puerto Rico necesita urgentemente ayuda, acción y comprensión?

Encaminar un país a tener un proyecto coherente donde su ciudadanía pueda superarse, primero, no es fácil, requiere honestidad, planificación, determinación, coraje, mentes privilegiadas que sean pro-activas, sin prejuicios, sin mezquindad, sin egoísmo, sabias, sensibles al dolor humano,  capacitados para resolver problemas, no empeorarlos. Eso en Puerto Rico no existe, los puestos políticos sobrepasan las mentes capacitadas. En esas condiciones no vamos para ningún lado.


Quizás a muchos no le importe, pero esto es lo que me sale del corazón hoy.

He escrito desde este blog sobre muchos temas, he sido implacable con la izquierda socialista, cínica, irónica, he tirado al medio a mucha gente con sus comentarios absurdos en contra de la estadidad. Ninguno ha contestado a las críticas, piensan que ignorando lo que denuncio nadie se entera de sus propias estupideces. He visto la hipocresía en su máxima expresión, también la insensibilidad y la mezquindad, ya nada me sorprende, mejor dicho, me sorprendería si la gente se cambiara el “chip” y actuara diferente.

Otra vez, ganamos un plebiscito y en Washington D.C., la administración de Obama, nos ha ignorado porque son “amigos del alma” del Partido Popular que dejó de ser democrático hace mucho tiempo y quiere mantenernos como una colonia a pesar de que ya no nos sirve como proyecto de país, pero sí a ellos para mantener su franquicia electoral.

Los demócratas allá también perdieron el norte, por eso fueron derrotados estrepitosamente en las mid-term elections, aunque para nuestra desgracia los izquierdosos boricuas de New York e Illinois, mantuvieron sus bancas.

Still, Puerto Rico never did become a state. Its political status remains that of an “unincorporated” territory, technically a commonwealth. And as a result Puerto Ricans are subject to some of the most egregious and pervasive ongoing civil rights violations 
of this century.
BY REBECCA BUCKWALTER-POZA • November 17, 2014
What’s the matter with Puerto Rico?
Pacific Standard / The Science of Society

¿Le importa a ellos esto?
¡NO! Ellos están muy bien en sus puestos y soñando con la independencia hacia una 
social-democracia latinoamericana.


¿Qué va a pasar?

Si el Partido Nuevo Progresista no utiliza todas las herramientas políticas que tiene para empujar la estadidad en Washington, con la ayuda de los republicanos, exigir que nos respeten, investigar toda la corrupción rampante que existe en el gobierno popular y buscar soluciones a esta crisis económica que ya cumple casi 10 años con un plan a corto, mediano y largo plazo sin que la izquierda sabotee, — aunque eso es difícil por no decir imposible, la maldad se le sale por los poros — nada va a pasar.


Si este pueblo no se indigna y se tira a la calle a exigir respeto y gritar ¡basta ya!, nada va a pasar.


Si la prensa sigue entregándose a los “grandes intereses”, nada va a pasar. Lo peor de todo, hay periodistas que se creen muy inteligentes, y como dicen en Caimito, saben tanto, que saben a mier...

Sólo los que estamos en las redes sociales, al menos tenemos el poder de seguir instruyendo a la gente para que se sepa la verdad... esa verdad incómoda de la que nadie quiere hablar y la verdad es que la pobreza, no sólo económica, también moral y educativa está ganándonos terreno, el mismo que a medida que pase el tiempo será muy difícil recuperar. Miren más allá de nuestras playas y se darán cuenta de muchas cosas.

Desde este blog felicito a la Lcda. Cucusa Hernández 
por su nuevo blog, ¡a darle duro a esta gente 
que hay mucho que escribir! 
Such is Life!

domingo, 13 de abril de 2014

Los pecados de la política


“los latinoamericanos que creemos en la democracia tenemos una obligación moral, dada la conducta vergonzosa de los gobiernos democráticos, que en lugar de mostrar su apoyo directo a quienes luchan por tener lo que nosotros tenemos actúan con neutralidad.”
Mario Vargas Llosa

¡Qué verdad más grande!

En esta Semana Santa es imperativo para mí, poner la política en perspectiva desde las enseñanzas de Jesucristo porque para los que somos cristianos, nuestra vida gira en torno a Jesucristo, pero también votamos y evaluamos a los líderes por sus posturas...

¿Quiere Angel Rosa erradicar la pobreza?

Juzgue usted...

Ahora que conocemos con mayor precisión su verdadero costo e impacto podemos concluir que la estadidad cuesta mucho más de lo que beneficia a nuestra gente humilde. Quizás es buen momento para cogerle la palabra a Pedro Pierluisi y consultar al pueblo sobre si aun así desea la estadidad.
Angel Rosa
Senador Popular del Partido Popular Democrático
La Estadidad no es para los pobres
El Nuevo Día – 10 de abril de 2014

¿La Estadidad no es para los pobres?
¿No? ¿Y para quién es?

Los populares son los que se oponen al salario mínimo
¿Por qué?
El reto de Angel Rosa está lleno de ironía, porque él cree que metiéndole miedo a los pobres de que la Estadistad es para que los ricos se sigan beneficiando y los pobres estarán peor pagando taxes, es mentir y parece mentira pero en plena Cuaresma, la semana antes de la Semana Santa los políticos mientan, para que una clase social crea la mentira y no se supere para salir de su pobreza.

¡Oígame Compay! 
Ojalá los pobres puedan pagar contribuciones porque eso significa que ganarían el suficiente dinero para salir de la pobreza y tener una vida digna, sin tener que depender del estado, con un trabajo cuyo sueldo sea lo suficiente para cualificar para pagar constribuciones, comprar la casa de sus sueños y hasta un carro. Malo sería lo contrario.

El falso argumento de que la estadidad no es para los pobres porque los pone a pagar taxes es la estupidez más grande cuando ahora mismo en Puerto Rico, los que pagan contribuciones son los empleados asalariados, además de un 7% del IVU, porque hasta los ricos evaden en sus planillas todo lo que ganan informando mucho menos de sus ingresos. Eso es así y Hacienda lo sabe.

¿De qué habla este senador?

Si el informe del GAO explica muy claramente todo lo contrario. La razón es, meter miedo a la gente pobre e ignorante, que no sabe que quienes tienen que pagar son los rico, y poderosos, los dueños de propiedades que ahora en la colonia no lo hacen, por eso somos un paraíso fiscal y por eso es que a Puerto Rico, Bacó invita a millonarios para que inviertan porque le venden la inversión sin tener que pagar taxes federales por nuestra condición colonial.

¡Qué bonito ah! Hacienda exprime a los de la clase media mientras los ricos y millonarios tienen diferentes conseciones para mantener sus capitales e inversiones sin pagarle al gobierno en el paraíso fiscal... 
¿Así se echa pa’lante un país? ¡NO!
Lo ideal es que cada quien pague según sus ganancias.


Por eso es que la Estadidad es para los pobres.
No creen que ya es hora de hacer introspección y dejar de mentirle a la gente humilde.

Si no hay progreso, si no hay empleos, si no hay oportunidades de negocios, PARA TODOS, la gente no puede pagarle al gobierno lo que se necesita para mantener una infraestructura necesaria para beneficiar al propio pueblo.

¡Esa es la verdad! Por eso no entiendo el cuento de Angel Rosa. Los Estados Unidos se ha levantado bajo una base de igualdad y oportunidades para todos por igual y le respeta el derecho a cada cual a la búsqueda de su felicidad, bases muy cristianas llenas de generosidad y es por eso que es tan atacado por sus enemigos.

Son siete los pecado capitales...


¿Pecan los políticos con sus mentiras?
Pecan de avaricia, envidia, gula, 
ira, lujuria, pereza y soberbia.

¡Sí! los tiro al medio por las barrabazadas que dicen para hacerle daño a un pueblo que se niega a ser pobre y que aspira a mejorar su calidad de vida batallando con las adversidades y ningún político tiene el derecho a troncharle el futuro a nadie, mucho menos con mentiras.


“Administración subestimó maestros”
“Procesos y decisiones a destiempo, mal concebidas y atropelladas para poder justificar alguna medida o nombramiento que termina siendo errado o invalidado; este es el patrón de comportamiento de esta administración. El resultado de esta improvisación continua es que no hay obra, la administración pierde credibilidad por sus acciones, y el pueblo pierde la confianza en su gobierno. Exhorto al Gobernador y su administración a que no jueguen con el futuro de los maestros de manera irresponsable, y que busquen soluciones sensatas e inteligentes contando con la colaboración del magistrado”
Dr. Ricardo Rosselló
Candidato a la Gobernación por el Partido Nuevo Progresista

El Partido Popular Democrático ha subestimado no sólo a los maestros, sino a todos los que están sufriendo por la crisis económica, eso debe ser motivo de introspección porque están actuando en contra de los pobres, en contra de una clase media que está batallando por mantenerse y por el contrario le está defendiendo a los ricos el paraíso fiscal y por eso el discurso de Angel Rosa y el del resto de los líderes populares raya e la avaricia.

Un pueblo dividido y enajenado es fácil de manipular y a eso es que apuestan. Dividir el PNP y enajenar a los populares de la verdad sobre la Estadidad, ¿por qué lo hacen? Para defender sus intereses personales y partidistas. ¡Qué vergüenza!


No nos podemos callar, quien calla otorga, siempre exhorto a los estadistas a que no se callen, que digan la verdad y que confronten a los que mienten, en la redes sociales, y si pueden escribir en blogs como este, ¡háganlo!, no podemos permitir que se siga mientiendo a este pueblo, cuyos profesionales optan por irse porque no pueden batallar solos contra un sistema que los enajena.

Shame on you Angel Rosa!
Mejor legisla para beneficiar a los pobres, si tan en cuenta los tiene y no les inyecten miedo, flaco servicio le hace un político a un pueblo cuando le miente para beneficiarse, una cosa es advertir sobre las consecuencias de votar equivocadamente y otra muy distinta mentir sobre el futuro con la estadidad y el dinero cuando la estadidad es más que eso e incluyo otra vez mi gráfica sobre la verdad del Federalismo.


Los antiestadistas viven en una eterna contradicción porque se niegan a aceptar que la opción de Estadidad ganó con un 61% del voto del pueblo, no lo pueden entender y la soberbia los corroe...
13 de abril de 2014
¿Por qué celebra esa gente?
Edgardo Rodríguez Juliá
Todos celebramos. Porque el descalabro también lo celebran estadistas e independentistas; se trata de la muerte del Estado Libre Asociado. Y lo hacen antes de tiempo, por supuesto, porque, en realidad, lo que ha muerto es ese Puerto Rico iluso, de improvisación y ventajería, que hemos conocido durante décadas. Lejos de morir, el Estado Libre Asociado seguirá vivo, aunque ya no como promesa de progreso ilimitado, o dignidad a medias. Su ambición será más modesta. Según esto, el Estado Libre Asociado no requiere proyecto político sino mero mantenimiento fiscal y achicamiento económico. Se mantendrá vivito y coleando ¾más vivo en el estómago y la cola que en la cabeza¾ como la conveniencia del mantengo histórico con la imposibilidad de la independencia y las dificultades de la estadidad. La independencia no la quieren los puertorriqueños, la estadidad es una venta difícil para los estadistas. Una no la quiere el pueblo de Puerto Rico, la otra difícilmente la puedan pagar los puertorriqueños y difícilmente la quieran pagar los americanos. Al independentismo, por supuesto, con un dos por ciento de la votación, le queda la esperanza de una independencia punitiva.
Está claro que para Puerto Rico lograr la dignidad de un estatus reconocido por el derecho internacional, tiene que viabilizar una economía plantada en mayor independencia y competitividad. Que los norteamericanos con su Unión federada estén dispuestos a aceptar un estado quebrado, resulta insensato, no importa el discurso de la pretendida “igualdad”. 
Precisamente, esa igualdad les costaría a ellos más que a nosotros, por lo que ahí está el ELA para resolver las contradicciones. Nunca un territorio norteamericano se ha ido a la quiebra; que el Gobierno federal quiera solventarnos (“bail out”) bajo el ELA sería más difícil que conseguir la estadidad. Que Puerto Rico esté al borde de una catástrofe fiscal, no es la mejor recomendación para convertirnos en “Estado 51”. La única salida viable para este país es superar el tribalismo partidista y lograr un amplio frente patriótico, capaz de sacar al país del hoyo en que se ha metido. Para eso se necesita un patriotismo que pocas veces se ha visto en esta sociedad; quizás la única vez fue, justo, en 1952.
¿Conservar el ELA es Patriotismo?


La Patria es valor y sacrificio... 
¿Para quién? 
Si en el socialismo la élite política vive con muchos privilegios y se hace igualmente millonaria... 
¿y los pobres? ¡Muy bien gracias... hipócritas!

Los antiestadistas siguen viendo la estadidad 
como cuestión de dólares y centavos...


¿A quién le conviene que el Estado Libre Asociado 
siga vivito y coleando?
A los grandes intereses coloniales y ¿por qué no? hasta socialistas, si viven de la colonia y parece mentira que hayan personas que supuestamente son “intelectuales” y letrados se presten para tan malsana retórica.

Pero bueno, allá ellos... yo prefiero pensar igual 
que Mario Vargas Llosa y seguiré con mi obligación moral de decir la verdad y las cosas como son.
La Estadidad sí es para los pobres 
y el que diga lo contrario miente.
Such is Life!