Mostrando entradas con la etiqueta leninismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta leninismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de mayo de 2017

El Marxismo cumple 100 años de fracasos, pero se niega a desaparecer

En 2017 se cumplen cien años de la Revolución Rusa, la primera revolución de obreros y campesinos de toda la historia. Después de un siglo de ensayo y error, ninguna de las revoluciones socialistas -ni la soviética, ni la china, ni la cubana, ni la coreana, ni la vietnamita, ni la nicaragüense, ni la bolivariana- cumplieron su promesa de liberar a los pueblos de la explotación económica, la opresión política y la discriminación por razones ideológicas, religiosas, raciales, de género u orientación sexual.
A un siglo de la Revolución de Octubre, 
la utopía socialista no ha funcionado en ningún país
VÍCTOR ÁLVAREZ
12/05/2017

El marxismo se ha reinventado para no morir. 
Ha entendido que en el ámbito económico está acabado, por lo tanto ahora la batalla es en contra del neomarxismo. Los socialistas siguen y seguirán prometiéndonos mundos maravillosos y llenos de fantasías en los que la gente tiene lo que quiere sin pagar algo a cambio, en donde todo es gratis. Y siempre existirán crédulos que les sigan el juego, que quieran educación, salud y un papá Estado que los cuide.
El ecologismo, el feminismo, el pacifismo son solo algunos ejemplos de cómo el marxismo se ha reinventado. La escuela de Frankfurt junto con Antonio Gramsci son los padres del progresismo moderno.
El marxismo no ha muerto, solo cambió de estrategia
BY: VANESA VALLEJO
FEB 9, 2017

¿Qué les parece?
100 años de fracasos y los comunistas boricuas pretenden hacernos creer que quienes han fracasado son los estadistas que creemos en el capitalismo, en la estadidad, en las libertades y en el cristianismo... ¡unjú!


¿Quién es el equivocado?
Obviamente ellos, pero, primero los matan antes de admitir la derrota de su fracasada ideología.


Por muchos años, los independentistas boricuas se han proyectado como que ellos son intelectuales, seres superiores, que la Universidad de Puerto Rico es la más prestigiosa del Caribe, que los cristianos protestantes somos “fundamentalistas”, pero los católicos con su teología de la liberación no, que los penepés somos brutos e ignorantes y cada vez que uno los confronta, ese es el discurso trillado que nos “espepitan”.

Por más que le cambien el nombre, el comunismo es siempre el mismo... FRACASO

Este comentario es porque los fundadores de 
la Universidad Ana G. Méndez son estadistas y capitalistas. 
¿Discrimen? Of course!

En la era de las redes sociales los seudo-periodistas escriben comentarios y columnas de opinión llena de medias verdades, por no decir embustes, machacando la corrupción de la derecha para desviar la atención, para que no se discuta públicamente sobre el fracaso del comunismo en el planeta, que se financian con el narcotráfico, de sus propios actos de corrupción, el fracaso de la independencia por la vía de la revolución hacia el socialismo porque desemboca en tiranía SIEMPRE, ahora lo quieren por los votos en elecciones y para eso necesitan hacer campaña política. La prensa no investiga a los suyos, solo enfila sus investigaciones sobre políticos del PNP, muchas veces de manera arbitrárea para dañar la reputación de personas inocentes con futuros políticos prometedores.

Por eso es que el PNP siempre anda en la defensiva, en vez de la ofensiva.


Les sugiero que utilicen un poco de su tiempo a investigar a sus opositores porque como decimos en el campo, el que más o el que menos, puja una lombriz. Así cambiamos los roles y los ponemos a ellos a defenderse, porque el papel de víctima patética lo utilizan muy bien para que la gente les tenga pena y eso no es otra cosa que “underdogma”.

Underdogma: The idea that the underdog is always more moral and right than opponents who are powerful.

Nada es gratis, ni los empleados no docentes, 
ni los profesores de la UPR no van a trabajar de gratis.

Hoy, que los puertorriqueños estamos viendo en vivo y a todo color la anarquía universitaria y su empeño de poner al gobierno y al sector privado en jaque con la excusa de defender la UPR, defender los derechos de los empleados públicos, al pueblo y condenar la Junta Fiscal, más que nunca debemos entender, que esto no ha sido espontáneo, ni por las razones que ellos dan, esto ha sido planeado desde hace mucho tiempo por la izquierda hardcore boricua, incluso en el Ateneo Puertorriqueño se hicieron convocatorias de anarquistas para tener ideas de como subvertir el orden y eso lo denunciamos en este espacio.



Por eso me siento con la confianza en decir, que me he reinvindicado, desde el 2000, luego en este blog desde el 2009 estoy estudiando como se ha desarrollado la política en Puerto Rico, el rol de la prensa colonial y Claridad cubriendo noticias en contra del PNP, a favor del PPD y los partidos minoritarios, muy bien influenciados por medios como TeleSur y la “liberal media” estadounidense controlada por los demócratas “progressives”, y una sociedad civil que es organizada por todos ellos en “organizaciones de base comunitaria” como Casa Pueblo, que indoctrinan jóvenes distorsionando la historia. Hasta los Ferré Rangel fundaron Agenda Ciudadana que practicamente es un partido político sin inscribir y su presidenta es María de Lourdes Lara, es quien pretende darnos lecciones de civismo.


Llegaron hasta sugerir la eliminación de los partidos políticos mayoritarios, esa es la razón del por qué entre la juventud puertorriqueña surgiera Alexandra Lugaro como la nueva heroína política, una mezcla de “branding” con demagogia populista, que hasta pretenden que la gente se envuelva en la nueva “historia de amor” entre ella y Natal. ¿Absurdo? Of course! Prohibido olvidar el divorcio de Titi Sila tan pronto llegó a Fortaleza para luego casarse con su Secretario Económico en medio del cuatrenio, la prensa la elogió y la trató como cualquier reina de belleza que se casa en su palacio.

Nada ha sido por casualidad, esto es marxismo puro y duro, los políticos del PNP deberían de estudiar mejor como funciona la izquierda para poder combatirlos, ser políticamente correctos no les ha servido de nada, se pueden respetar las minorías, pero, no dejarlas por la libre para que se apoderen de las universidades, del sistema educativo, manipular los empleados públicos a través de las uniones obreras, porque esos vientos, cosecharon estas tempestades. 

La actitud de los líderes del PNP ha sido muy vaga en defender el capitalismo, el empresarismo, el empoderamiento del pueblo, la buena educación y la defensa de sectores como la cultura, el pensamiento crítico es imprescindible en una sociedad, les han dejado el campo libre a la izquierda para que controlen y eso los ha debilitado políticamente.


También el sector privado ha sido muy leniente con esa izquierda que no los quiere y los sabotea. 

El Banco Popular por mucho tiempo coqueteó con la ideología socialista, pensaron que les ayudaba en su imagen de ser un banco para todos los sectores, la pasada semana vieron los resultados, ni aún con especiales navideños desde Cuba, lograron el respeto de los anarquistas. Sepan que en una independencia, el nuevo gobierno lo primero que hará será nacionalizar su banco. He visto anuncios por televisión de una compañía de celulares, con la música de René Pérez y el mensaje entrelíneas es muy claro. Sepan que los gobiernos socialistas controlan las comunicaciones, las empresas, todo y también las puede expropiar.

Gracias a las Empresas Goya por no unirse 
a la falta de respeto de homenajear a un terrorista.

La actitud general de los puertorriqueños ha sido condenar el único partido que se supone defiende las libertades, el libre comercio, la Constitución, la libertad religiosa y el capitalismo que es el eje principal de la  economía sustentable, porque muchos políticos en el PNP se concentran más en sus probabilidades de revalidar en las próximas elecciones, ofrecer lo que no pueden, en la pelea chiquita por candidaturas, que en defender lo que se supone representen, estadidad, democracia y libertad.

Para muestra un botón...

De aprobarse la medida en Puerto Rico cualquier persona podría negarse a ofrecer servicios a un individuo o grupo si entiende que esta acción va en contra de sus principios religiosos. Tales proyectos de ley, ponen en riesgo particularmente a las comunidades LGBT de sufrir discrimen y hasta actos de violencia al permitir que se les niegue su derecho a la salud, educación y cualquier otro servicio ofrecido por una entidad pública o privada.
Cuando los gobiernos pasan este tipo de legislación violentan los derechos humanos al no asegurar que todas las personas tengan igual protección de ley contra la discriminación. Amnistía Internacional Puerto Rico como una organización comprometida con la justicia social, los derechos civiles y humanos exhorta a las y los legisladores a no legalizar el discrimen en Puerto Rico mediante la aprobación de la P. de la C. 1018
La igual protección de ley contra la discriminación
Por Liza Gallardo Martín
viernes, 12 de mayo de 2017
Directora de Amnistía Internacional PR
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/laigualprotecciondeleycontraladiscriminacion-columna-2320493/
¿En serio?

A esta supuesta defensora de derechos humanos se le olvida, que en los Estados Unidos se le han violado derechos a los dueños de negocios por negarse a atender a personas por razones personales, también se acusó y encarceló a una empleada por negarse a atender a una pareja de homosexuales, luego, ella ganó el caso, y cuando eso pasa, no hay democracia, porque los derechos de uno terminan donde empiezan los de los demás, en una democracia nadie puede obligar a otra persona a hacer lo que no quiere. Un dueño de negocio tiene todo el derecho a “reservarse el derecho de admisión”. Si usted es homosexual, no tiene el derecho de imponer su estilo de vida a quien no quiere, no se queje de discrimen, lo que tiene que hacer es ir a otro negocio donde lo quieran atender, de eso trata la democracia y la libre empresa, usted escoge a sus suplidores libremente.

El argumento de Amnistía Internacional Puerto Rico tiene alto contenido político del neomarxismo y no de violación de derechos humanos. 

Los socialistas acogen luchas de homosexuales para combatir a la derecha cristiana, quienes han sido muy discriminados por la izquierda hardcore han sido los cristianos, yo nunca he escuchado a un cristiano pidiendo que se discrimine a homosexuales, no hay tal cosa como una orden de las iglesias cristianas para discriminar o perseguir homosexuales. Pero si he visto a comunistas criticar y acusar a los cristianos, incluso nunca han defendido o denunciado las matanzas de cristianos en países islámicos como está ocurriendo actualmente. ¿Y esto como lo tenemos que interpretar?


Han acusado a pastores de enriquecerse a costillas de Dios, hasta fundaron una entidad llamada “Dios le debe a Hacienda”, sin tener el entendimiento que en una sociedad capitalista, mantener una iglesia, hacer labor social y ayudar a los necesitados que tocan a su puerta, cuesta dinero y para eso son las ofrendas. Las Iglesias cristianas hacen más por los pobres que el mismo gobierno y eso es constatable. Si un pastor tiene una buena posición económica porque tiene una mega-iglesia, vende libros o tiene negocios legalmente, eso no es pecado, ni razón para acusarlo de corrupto, ellos pagan impuestos por eso personalmente.

¿Vamos entendiendo?

Sí, hay que hablar de izquierda y derecha, de socialismo, de comunismo y sus fracasos, de capitalismo, de educación, de que hay que saber como funciona el resto del mundo para no cometer los mismos errores, porque en la isla mucha gente sufre de insularismo y tienen una falsa percepción de lo que está pasando en la nación de la que somos parte. Según diabolizan al PNP, hacen lo mismo con los republicanos, que son los que defienden las libertades plasmadas en la Constitución, ni hablar de la campaña mezquina contra Donald Trump, eso merece un estudio exhaustivo en las clases de ciencias políticas de todas las universidades del mundo.

Dentro del mismo PNP hay fuerzas en contra de Donald Trump por amiguismos políticos en Washington, eso está mal. Si los estadistas quieren lograr la estadidad para Puerto Rico tienen que integrarse a los dos partidos nacionales, lamentablemente en estos momentos el Partido Demócrata al igual que el Partido Popular se está desbalanceando hacia la izquierda, y no están a favor de la anexión, las pasadas elecciones lo comprobaron con candidatos como Bernie Sanders y Hillary Clinto, ninguno de los dos apoyó la estadidad, por tanto, los puertorriqueños estadistas tenemos que estar muy alertas sobre las tendencias de ese partido porque no representan los intereses ni de los cristianos ni de los conservadores, mucho menos de los estadistas.

En estos momentos, la única posibilidad de respaldo a la Estadidad para Puerto Rico está en los republicanos, pero para eso, tenemos que demostrar que somos leales a la nación en todos los sentidos, desde lo militar hasta lo económico y eso incluye el dejar de estar respaldando ideas socialistas, que podrán ser en principio simpáticas, pero cuando se estudian a fondo, son contraproducentes e ilegales para efectos de la Constitución.

La izquierda mundial otra vez se desmorona, porque son incapaces de funcionar en defensa de los pobres, no levantan economías sustentables porque condenan la riqueza y controlan el comercio, no promueven la libertad, tampoco el respeto de los derechos humanos y civiles. Además, el Islam, un movimiento político, religioso y comunista, están tratando por todos los medios e inmigración, conquistar Europa y el continente americano, muy peligrosos para la democracia y las libertades, sobretodo de las mujeres. Han hecho alianzas con la izquierda y ahora son socios en imponer su dictadura militar y religiosa, por eso las amenazas de Corea del Norte, ISIS e Irán.


Ha llegado la hora de que la derecha mundial se una a los Estados Unidos con Donald Trump a defender los privilegios que gozamos, si no lo hacemos, los perderemos, no es miedo, es sentido común, no se defiende a quien nos esclaviza.

La situación de Venezuela debe ser tomada seriamente por la comunidad internacional que está muy confiada en que ellos no se impondrán, se equivocan, la dictadura de Maduro logrará lo que por ser políticamente correctos le permitieron.

Apoya la oposición venezolana de todas las maneras posibles, 
házle saber que no están solos.

Controlan el narcotráfico, la educación y las universidades, las organizaciones de derechos humanos como la ACLU, la prensa, las agencias culturales, los gremios obreros y de abogados, llegó la hora de quitarle la alfombra de los pies con firmeza, con la ley y con la razón.

Menos mal que las víctimas de Oscar López 
entienden lo que pasa en la isla.

Este blog se ha dedicado a hacer periodismo investigativo, lo que la prensa colonial no hace, mi único interés es despertar en los lectores la curiosidad por saber que está pasando en el mundo y quienes están violando derechos civiles y humanos, algo impensable que esté sucediendo en el siglo XXI, pero sucede, eso es corrupción, esto nos influencia, pero para eso es necesario que el PNP y las personas comprometidas con el ideal estadista también difundan el mensaje a todos los que quieran escuchar, porque hay una juventud que se está autodestruyendo por servirle de tontos útiles a una izquierda mezquina, embustera y mercenaria.


A la izquierda boricua le digo, si en 100 años no han podido demostrar que el socialismo es viable para el pueblo, tampoco lo lograrán para el futuro de Puerto Rico. No van a ganar criticando a la derecha y condenándola de corrupta. Como quiera, es mejor vivir en el capitalismo al estilo americano, que en un socialismo que mata de hambre a la gente. 
Venezuela, el último reducto de su fracasada ideología, ya el pueblo venezolano se tiró a la calle para decirle al mundo “Socialismo nunca más”, deberían de abochornarse por defender tiranías, a dictadores asesinos, terroristas y a mafiosos narcotraficantes, si no lo hacen es porque son parte de la cofradía y se benefician de esa corrupción.
Tan sencillo como eso.
Such is Life!

domingo, 25 de diciembre de 2011

Don’t be Scrooge!


La religión es el opio del pueblo.
Karl Marx

Ser socialista-neocomunista es lo mismo que ser ateo, pensarán algunos “ahí está esta con la misma machaca”, pero la verdad es la verdad y las cosas como son. Los “libre pensadores” del comunismo son ateos porque así se los enseñó Marx y tras de que no creen en Dios, quieren atosigarle soslayadamente a los que no creen en sus estupideces. Ni Marx, ni Lenin, ni Stalin, ni Fidel, ni Kim Jon Il, ni ningún dictador comunista ha respetado la religión en sus países y entonces ¿Qué carajo hacemos con estos idiotas? ¿hacerle caso?

Si no quieren creer en Dios, en Jesuscristo, en la Navidad, en Santa Claus, es su problema ¿por qué quieren imponerse? Sencillo, quieren apropiarse de la vida de los demás pero resulta que el ser humano es libre de pensar y creer en lo que quiera según su experiencia personal y los demás tienen que respetarle su derecho, pero claro, ellos no creen en eso.


Mensaje Navidad Hugo Chávez por noticias24

Chávez es católico hasta que lo critican, si no le gusta la crítica... quiere dirigir la Iglesia Católica en Venezuela, se burla de los líderes de esta Iglesia y quiere cambiar la historia de la Navidad a su revolución... y hay quien le escribe una cartita de navidad muy particular
Juzgue usted...
La libertad que existe en Estados Unidos, libertad que les permite creer en lo que quieran, pero algunos no entienden ese concepto claramente y le quieren imponer a los demás sus no-creencias y en mi opinión detrás de esto se encuentra el "Grinch" que todos llevan dentro de pretender controlar lo que piensan los demás, una mentalidad cónsona con los neocomunistas totalitarios y que todo buen cristiano tiene que condenar.

25 Diciembre 2011
¿“Guerra” contra la Navidad?
Esta tradición recibe amenazas a nivel mundial
Por BBC Mundo
Una de las escenas familiares más famosas de la historia, la Natividad, parece estar recibiendo amenazas de todos los lados.

En Texas, por ejemplo, hay una disputa por un pesebre situado en las afueras de un juzgado, y la Freedom from Religion Foundation, una organización que promueve la separación entre la Iglesia y el estado, pidió que fuera quitado o que, en su defecto, se pusiera cerca una pancarta atea del solsticio.

En Carolina del Sur también ocurrió algo similar: un hospital estatal prohibió que se instalaran escenas de la Natividad en sus predios.

Algunos grupos cristianos dicen que estos dos ejemplos hacen parte de unos ataques más amplios contra la tradición de la Navidad. Además, señalan una regla que prohíbe que los congresistas envíen tarjetas de Navidad a través del correo oficial del Congreso.

Es, en términos generales, una cruzada muy moderna sobre el lugar de la religión en la vida pública. Y es una cruzada que se lleva a cabo en ambos lados del Atlántico.
En el Reino Unido provocaron furia algunos rumores de que el nombre "Christmas" o Navidad iba a ser reemplazado en ciertos lugares por "Winterval" o intervalo invernal.

Protección
Ahora el Congreso de Estados Unidos se ha sumado a la pelea. Una resolución no vinculante patrocinada por 67 republicanos y demócratas expresa "la sensación de la Cámara de Representantes de que los símbolos y las tradiciones de la Navidad deberían ser protegidos para el uso de quienes celebran la Navidad".

La resolución "se opone vehementemente a que se intenten prohibir referencias a la Navidad" y "expresa su apoyo para que estos símbolos y estas tradiciones sean utilizados por quienes celebran la Navidad".

La resolución nunca se sometió a una votación, en parte porque el Congreso ha estado ocupado con las disputas sobre los impuestos y el presupuesto. Pero sí logró generar un debate.

"En los años recientes ha habido un esfuerzo por parte de algunos para prohibir cualquier referencia a la Navidad proveniente del gobierno federal o de nuestros funcionarios electos", escribió el congresista demócrata de Arkansas Mike Ross, el lunes pasado.

"Aunque ciertamente respeto la Constitución de los Estados Unidos... ésta no prohíbe expresamente ninguna mención sobre la religión o referencia a Dios, el cristianismo o la Navidad por parte de los cristianos practicantes".

Al incluirse en el debate, el Congreso se suma a una coalición de conservadores que dice que están peleando para salvar la Navidad de, por ejemplo, tenderos que ofrecen descuentos durante la "temporada de vacaciones" y no solamente durante la Navidad.

"Contra la religión"
En Anchorage, Alaska, un grupo estaba planeando reunirse en el ayuntamiento para protestar con villancicos en defensa de las tradiciones navideñas que ellos creen están siendo amenazadas. Entre esas tradiciones está el hábito de desearle a alguien "una feliz navidad" en vez de "felices fiestas".

El candidato republicano a la presidencia Rick Perry utilizó un comercial reciente para quejarse de que los niños no estaban pudiendo celebrar la Navidad abiertamente y decir que el Presidente, Barack Obama, había puesto en marcha una "guerra contra la religión".

La semana pasada, el pastor Nathan Lorick, de la iglesia bautista de Malakoff, Texas, dirigió una concentración de unos 5,000 cristianos que pretendían defender el derecho de un juzgado a poner un pesebre, al mismo tiempo que se oponían a una pancarta que celebraba el solsticio.

"Cada año, cuando usted se sienta y observa, los ataques contra la Navidad se están volviendo más y más comunes", dice Lorick.

"Encontramos acá una oportunidad para hacer frente a esta situación y tratar un tema que está ocurriendo alrededor de la nación, una persecución creciente del cristianismo en Estados Unidos".

Miembros de la Freedom from Religion Foundation, que quieren que se quite el pesebre, insisten que no desean que el cristianismo sea retirado de la vida pública, pero sí que se respete la separación entre la Iglesia y el Estado.

"O quitan el pesebre porque es la única presentación, o verdaderamente son un foro público y dejan que nosotros también pongamos nuestra pancarta", dice la copresidenta, Annie Laurie Gaylor.

"Nadie está hablando de prohibir pesebres en los prados de las iglesias o en hogares privados".

¿La "Navidad" contra el "intervalo invernal"?
El mismo debate se ha llevado a cabo en el Reino Unido.
El jueves pasado se reportó que las decoraciones navideñas de una oficina gubernamental habían sido prohibidas por ser inapropiadas en un "ambiente de trabajo diverso".

Ese tipo de restricciones estaban el año pasado en la mente del secretario británico de comunidades y gobierno local, Eric Pickles, cuando criticó los ayuntamientos de algunas ciudades porque según él le habían bajado el tono a la Navidad por los temores de ofender a algunos de los residentes y los visitantes.

"Deberíamos celebrar activamente la base cristiana de la Navidad y no permitirles a los Grinch políticamente correctos marginar el cristianismo y la importancia del nacimiento de Cristo", dijo en su página web.

Algunas de las historias sobre una "guerra contra la Navidad" se han tornado más complicadas de lo que se pensó en un inicio.

El periódico The Daily Mail imprimió una corrección el mes pasado después de equivocarse al escribir que la Navidad había sido rebautizada como "Winterval" o intervalo invernal en algunas partes del Reino Unido.

Hubo un caso en 1998, cuando el ayuntamiento de la ciudad de Birmingham fue criticado por líderes religiosos por catalogar como Winterval una serie de eventos religiosos y seculares, pero en los que la Navidad era parte de la programación de los eventos.

Y una historia según la cual burócratas del gobierno habían prohibido que los congresistas escribieran Merry Christmas (feliz Navidad) en las comunicaciones oficiales se debió en realidad a una política inscrita en una ley federal que prohíbe que el correo oficial ofrezca "saludos de vacaciones" y otras notas personales.

La regla data por lo menos de 1974 y no les permite a los miembros enviar saludos de eventos como cumpleaños, aniversarios y retiros a través del correo oficial.


"Inundados"
Pero si alguien está peleando contra la Navidad, parecen estar perdiendo la pelea. De hecho, encuestas señalan que la mayoría de los estadounidenses celebran este feriado y que gran parte de ellos incluyen elementos religiosos.

"Estamos inundados de Navidad", dice Max Brantley, un periodista y analista político de Arkansas que ha seguido la carrera del mencionado Mike Ross.

"La Navidad no está en peligro y la noción de que el Congreso de Estados Unidos tiene que perder el tiempo con una resolución que asegura que está en peligro es simplemente tonta".

Pero muchos creen que ésta es una batalla que debe ser combatida con el objetivo de preservar las tradiciones cristianas y es un conflicto en el que cuentan con el apoyo de la mayoría de la gente.

"La marea está cambiando", dice Andrew Marsh, vocero de Not Ashamed, una campaña del Reino Unido fundada el año pasado por el exarzobispo de Canterbury, Lord Carey, para darle nuevos bríos públicos al cristianismo en el Reino Unido.

"Este año he sido motivado. La gran mayoría del público simpatiza con el mensaje cristiano en la época de Navidad. Algunos de los ataques parecen de mentes cerradas", concluye.


Bah! Humbug!
Las mentes cerradas de los "Scrooge" de la vida, pretenden que el mundo piense como ellos pero lamento decirles que los cristianos nos tomamos muy en serio nuestra religión y la libertad que nos otorga la democracia. La sabiduría que nos trae esa espiritualidad que ellos quieren denigrar, es más poderoso que todo lo que existe en el mundo.

La excusa de la separación de Iglesia y Estado para quitar las tradiciones culturales de un pueblo es mezquino, la religión es cultural y no tiene nada que ver con la política, las Iglesias de todas las religiones tienen derecho a existir dentro de los países que son democráticos.

Basarse en la historia de la Iglesia Católica como punto de referencia sólo sirve para no cometer el mismo error de permitir que esta religión se inmiscuya en asuntos políticos, personales e imponerse, la Inquisición no volverá, ya esa página se pasó, ya está bien definida esa línea. Pero la iglesia tiene el rol de proteger a su feligresía de la injusticia de los gobiernos totalitarios y esta fue la prédica de Juan Pablo II, obviamente a los dictadores no les gusta esto.


Pero resulta curioso, que algunos curas y monseñores católicos en Puerto Rico le hacen un altar a la patria puertorriqueña en la Catedral de San Juan y se estrujan con la izquierda marxista. Eso sí mis leyentes es una gran incongruencia.


El juego de palabras que utiliza la izquierda en el discurso a sus seguidores haciéndoles creer que ellos respetan el cristianismo resulta contradictorio porque su ídolo Fidel Castro, su hermano Raúl, el Che Guevara, Camilo Cienfuegos y los demás pelús bajaron de la Sierra Maestra con crucifijos en el cuello, la Biblia debajo del brazo y luego de llegar al poder se autonombraron marxistas-leninistas, comenzó el paredón de fusilamiento, proscribieron las iglesias, botaron a los curas y monjas, cerraron los colegios católicos y le robaron las propiedades. 

Y la historia en 1998 le dio a Fidel una bofetá en la cara con la visita del Papa Juan Pablo II y tuvo que meterse la lengua en el forro porque los cubanos a pesar de toda la basofia marxista recibieron al Papa con mucho cariño y deseos de libertad.

Si quieren enterarse de como es la Navidad en Cuba... http://riquezayfuturo.blogspot.com/2011/12/historia-de-la-navidad-en-cuba.html
para que vean que la cristiandad es más fuerte que cualquier dictador sangriento como lo es Fidel Castro pero como quiera ha hecho un gran daño a la celebración. Las cosas como son.

Hoy en Cuba la revolución cubana que supuestamente es la mayoría, son santeros o ateos, y la Iglesia Católica "languidece" con el resto de la población, y lo que es peor y tengo que mencionarlo porque la navidad se trata de caridad, la dictadura metió preso a un judío, Alan Gross, por llevar ayuda tecnológica a la comunidad judía cubana porque eso es conspirar contra la dictadura y a las Damas de Blanco las insultan por reunirse a estudiar la Carta de Derechos Humanos en la casa de Laura Pollán. Vamos a observar que harán los Castro y su tiranía con la visita de Benedicto XVI... ¿Qué les parece?


Pero, lo cierto es, que un gobierno donde sus integrantes son cristianos influye mucho para la sana convivencia, la moral, la justicia, el respeto y la responsabilidad de dirigir un país hacia el bien común, sin caer en el fanatismo religioso, todo en su justa perspectiva porque los excesos tambien son dañinos,
y por eso Estados Unidos se ampara en 
“In God We Trust” ¡Qué maravilloso! ¿No creen?
¡Feliz Navidad! 
Jesus is the reason for the season
Such is Life!

martes, 5 de abril de 2011

La Internacional Socialista y sus ídolos



“La revolución bolivariana exportada y financiada por el presidente venezolano Hugo Chávez, no es más que el modelo comunista de Fidel Castro, reempaquetado con un nuevo nombre y endulzado con cucharadas de democracia para confundir el paladar de los incautos y para servir de excusa a una comunidad internacional que por conveniencia han decidido no hacer nada”
Heterogéneo grupo de foristas reunidos para alertar sobre los riesgos del comunismo en América Latina entre ellos: Roberto Micheletti y José Obdulio Gaviria
El Nuevo Herald
Abril 3, 2011

Vamos a hablar de los héroes socialistas-comunistas, los que defienden a los pobres, a las víctimas de los grandes intereses, de los ídolos de los socialistas que piensan que la democracia se alcanza con las armas y la revolución, a los que hablan de aplastar a la oposición como cucarachas porque son vende patrias. Sí, a esos líderes que buscan la descolonización de Puerto Rico en la ONU con una asamblea constituyente porque no la pueden buscar en las urnas democráticamente como debe ser, a los que sin duda formarán una revolución cuando la mayoría de los puertorriqueños decida que Puerto Rico sea el Estado 51 de la Nación Americana.

Uno por uno, para levantar el velo de mistiscismo que le quieren endilgar los que creen en ellos para ocultar la realidad de lo que son capaces una vez alcanzan el poder para perseguir y destilar su odio sarraceno contra la humanidad que cree en la democracia liberal. Sí, los que hablan de la social democracia sólo para despistar a los incautos y pertenecen a la Internacional Socialista pero no lo admiten porque saben que los puertorriqueños que conocemos su trasfondo los vamos a rechazar.

Aquí vamos...

Federico Engels
Nació en una familia acomodada y comerciante, su posición económica ayudó a financiar las publicaciones de Carlos Marx y se convirtieron en socios. Mantuvo económicamente a Marx y a su familia. Entre sus publicaciones está la más conocida que es el “Manifiesto Comunista”. Se opuso al radicalismo izquierdista, pero tampoco comulgó con la evolución reformista del movimiento revolucionario. Su colaborador Eduard Bernstein y otros dirigentes condujeron a la socialdemocracia alemana hacia el reformismo parlamentarista, extrayendo del legado de Engels una legitimidad que es negada por otra parte del movimiento, la que condujo a la formación de los partidos comunistas.

Pienso que si Engels viviera hoy día estaría exiliado o muerto, como muchos que luego de que los líderes políticos comunistas se trepan, si alguien los contradice son objeto de represalias y que si no logran huir a tiempo mueren de forma misteriosa. Hoy lo consideran un ejemplo porque en mi opinión está muerto y no es una amenaza para los auto líderes comunistas, a parte de que les sirve para limpiar la imágen idealista que quieren proyectar a los jóvenes de hoy día que no profundizan mucho y creen por bueno todo lo que enseñan con su propaganda embrutecedora.

Lenin
Fue autor de un conjunto teórico y práctico basado en el marxismo para la situación política, económica y social de Rusia de principios del siglo XX. Posteriormente fue llamado leninismo, y actualmente se reconoce esta línea política y de acción como marxismo-leninismo. El Leninismo mantiene que el imperialismo es el estado más alto del capitalismo, y que el capitalismo sólo puede ser vencido a través de los medios revolucionarios. Lenin creía en la destrucción del Estado capitalista a través de la revolución proletaria, y en reemplazar a ese Estado por la dictadura del proletariado, un sistema de “democracia de los trabajadores”, en el que los trabajadores tendrían el “poder político”. Sus ideas de revolucionario lo llevaron ordenar el asesinato vil y cruel del Zar Nicolás II, su familia, sus sirvientes y hasta su mascota. Una familia que su único pecado fue ser heredera de un sistema de gobierno autócrata injusto pero para nada cruel.

León Trotski
Organizador del golpe de estado que permitió a los bolcheviques tomar el poder en Rusia. Líder del Trotskismo caracterizado por la revolución permanente. Se enfrentó política e ideológicamente a Stalin y a Lenin liderando la oposición de izquierda lo que le causó que lo llamaran “Judas Trotski”, el exilio y posterior asesinato en Méjico por un agente español del “Comisariado del pueblo para asuntos internos de la Unión Soviética” por órdenes de Stalin. Llega a Méjico por medio del pintor mejicano Diego Rivera y se le concedió asilo político, vivió un tiempo en la Casa Azul de Frida Kalo y Diego Rivera, luego de dos años éste lo bota y se muda a otra propiedad donde es víctima de dos atentados, el primero comandado por el pintor David Alfaro Siquieros y el segundo por dos comunistas catalanes y ayudados otra vez por David Alfaro Siqueiros que se exilió en Chile luego de esto y como dato curioso en 1966 a Siqueiros le otorgaron el Premio Lenin de la Paz.

La Revolución Rusa la dirigió Lenin con los llamados bolcheviques, llevaron a Rusia en un principio a lograr convertirse en un país industrial pero sin libertades, exportaron su revolución a otros países causando guerras y conflictos y contra Estados Unidos de todos conocida como la Guerra Fría. Hoy la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) no existe, ¿se acuerdan de la “perestroika” de Gorbachov? Rusia emerge como una República Federal Democrática semipresidencialista inspirado en el modelo americano. ¿Qué creen?

Ho Chi Minh – VIETNAM
Inspirado por la doctrina comunista de Stalin y Mao, instauró un régimen dictatorial en el país: prohibió los otros partidos políticos, comenzó la represión de los acusados de colaboracionismo y de la oposición, que tuvo lugar en los llamados campos de reeducación. Millones de personas huyeron del país, lo que provocó una crisis humanitaria. Emprendió una profunda reforma agraria mediante la expropiación de las tierras.

En la guerra contra Estados Unidos, murieron más de 5 millones de vietnamitas y tres millones de personas padecieron los efectos del agente naranja, un potente defoliante que tenía como objetivo arrasar por completo la jungla del país para aislar a los guerrilleros vietnamitas, no hay duda de que fue una guerra cruel y hoy los veteranos de esta guerra sufren las consecuencias de todo esto.

Seis años después de su muerte, cuando los comunistas derrotaban a los invasores estadounidenses, los tanques llevaban una pancarta: "Tú siempre marchas con nosotros, Tío Ho". Mediante el culto de la personalidad que el gobierno comunista de Vietnam le rinde, Ho Chi Minh ha alcanzado una estatura casi divina, con su imagen en los billetes de todas las denominaciones y su retrato en lugar prominente en muchos edificios del gobierno.

Los que odian a los Estados Unidos ven en Vietnam una victoria y esta guerra también causó conflictos internos en los estadounidenses, una vez derrotados se revelaron contra el gobierno con el movimiento “peace & love”. Se sabe que lo que debilitó al ejército americano fue el consumo de drogas.

Vietnam sigue siendo un país totalitario y comunista pero ¡ahh! con un sistema económico capitalista e inversión extranjera, es la segunda economía después de China, su población no goza de libertades y Amnistía Internacional reporta sobre los atropellos de derechos civiles y perseguidos por no estar de acuerdo con el régimen.

Salvador Allende – CHILE
Primer Presidente marxista que llegó al poder democráticamente. Su gobierno se dio a conocer por el intento de establecer un camino alternativo hacia una sociedad socialista conocida como la "vía chilena al socialismo", por proyectos como la nacionalización del cobre, la polarización política en medio de la Guerra Fría y una grave crisis económica y financiera. La Cámara de Diputados, de mayoría opositora, aprobó un oficio de fecha 23 de agosto de 1973 en el que acusaba al gobierno de Allende de incurrir en violaciones permanentes de la Constitución. El 2 de diciembre de 1971, un informe secreto de la CIA despachado a Washington reveló las recomendaciones privadas de Castro a los líderes de la Unidad Popular. Según el documento, Fidel dijo: "Existen muy pocas posibilidades de construir un Estado marxista en Chile si no se usa la violencia". Su gobierno, que alcanzaría a durar mil días, terminó abruptamente mediante un golpe de Estado el 11 de septiembre de 1973, en que participaron las tres ramas de las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros, tres años antes del fin de su mandato constitucional. Tras el fin de su gobierno se daría inicio al Régimen Militar, una dictadura encabezada por el general Augusto Pinochet, que duraría 17 años. Sus aliados quisieron ocultar de que se había suicidado antes de entregarse pero la realidad es esa y no que los militares de Pinochet y la CIA lo asesinaron.

No quiero dejar a un lado a Luis Emilio Recabarren – Diputado de la República de Chile, mandato interrumpido por negarse a prestar el juramento de rigor por ser agnóstico el mismo año de su elección. Presidente del Partido Obrero Socialista luego cambiándolo por Partido Comunista de Chile, fue también Presidente de la Federación Obrera de Chile. Se suicidó aparentemente a causa de una depresión provocada por problemas personales y partidistas. Nunca hizo nada por Chile más que a mi entender buscar pugnas y estar en contra del orden establecido por la ley ya que fue encarcelado varias veces.

Hoy Chile es una República Democrática y la economía más próspera de Latinoamérica.

Fidel Castro Ruz - CUBA
A pesar de que la Comunidad Internacional no le adjudica al gobierno de Fidel Castro una dictadura, inclusive muchos ingenuos defienden ese sistema, lo cierto es que existen muchas pruebas de que lo es y que con ríos de tinta se han escrito y muchos valientes lo han denunciado, las redes sociales están dando a conocer los atropellos porque inclusive los periodistas extranjeros adscritos en La Habana son intimidados por el régimen, además periodistas como Jorge Ramos y María Elvira Zalazar han sido marcados por ser hostiles al régimen y le prohiben la entrada a Cuba. El exilio cubano se ha establecido en Estados Unidos, España y Puerto Rico entre otros países; artistas como Gloria y Emilio Estefan, Celia Cruz, Paquito D’Rivera, Arturo Sandoval, Lisette y Willie Chirino; escritores como Zoe Valdés, Reynaldo Arenas, Guillermo Cabrera Infante, Marisela Verena salieron de Cuba de diferentes maneras como la Operación Peter Pan y el Puerto de Mariel entre otros; industriales y comerciantes fueron despojados de sus negocios e industrias con la nacionalización; deportistas y boxeadores han pedido asilo en eventos olímpicos y los médicos en misiones de intercambio. Muchos murieron en el paredón, en las cárceles y en el mar tratando de salir de la isla. Los Castro han mantenido desde 1959 una dictadura implacable contra el pueblo cubano y solamente quienes pertenecen al circulo del régimen gozan de privilegios y a la disidencia y los opositores como Las Damas de Blanco se les persigue y se le niegan el poder reunirse con sus familiares en el exilio. Como dijo Jesucristo “el que quiera oir que oiga”. El tiempo y la historia se encargarán de que se sepa toda la verdad.

Tengo que mencionar el abrazo que le dió Fidel Castro a Fernando Martín en una actividad hace unos años atrás y que en la ONU junto a los países del bloque socialista cabildean para lograr la independencia de Puerto Rico y convertirlo en otro país socialista comunista, esta es la verdad. Fernando Martín representa a Puerto Rico en la Internacional Socialista y Julio Muriente es colaborador en publicaciones relacionadas a Cuba. http://www.oceansur.com/media/fb_uploads/contexto/contexto_latinoamericano_10.pdf

Camilo Cienfuegos
Hijo de anarquistas españoles, fue una figura emblemática de la revolución cubana junto a Fidel Castro, Che Guevara, Raúl Castro y Juan Almeida. Cuando Huber Matos decide abandonar la lucha revolucionaria por no estar de acuerdo, Fidel manda a Camilo a arrestar a Huber y lo encarcelan por 20 años. Su muerte es aún un misterio pues nunca se ha sabido realmente que pasó, solo que el avión donde supuestamente viajaba desapareció. Hay teorías de que la defensa antiaérea cubana derribó el avión por error, otra teoría es que Fidel lo mandó a matar y fue asesinado en el palacio presidencial por éste no estar de acuerdo con el deseo de Fidel de fusilar a Huber Matos.

Ernesto Che Guevara
Un hombre que creyó en la lucha armada y que matar al “enemigo” era justificado. Su imágen sacada de una foto hecha por Korda es el emblema de los jóvenes rebeldes, la mayoría no sabe quién fue verdaderamente este señor que murió haciéndole honor al refrán “el que a hierro mata, le llega el día y a hierro también morirá”. Fue un asesino, injusto, cruel, sangriento, poco inteligente pero con una oratoria y carisma que muchos quisieran tener. Se ha mitificado su imágen con propaganda embrutecedora y todavía no he leído ni escuchado de alguna buena acción que haya hecho, sólo que según sus admiradores murió “luchando por los pobres”, que la CIA lo mandó a matar y los Castro tienen su imágen en la Plaza de la Revolución como recordatorio de su célebre frase “Hasta la victoria... Siempre”

Hugo Chávez Frías - VENEZUELA
Basó su campaña con promesas de mejorar al País con la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente para cambiar el gobierno. Fundó su propio partido político y lo llamó “Partido Movimiento V República” promoviendo la Revolución bolivariana. Chávez ha señalado que para llegar al Socialismo del Siglo XXI habrá una etapa de transición que denomina como “Democracia Revolucionaria”. Existen los llamados Círculos Bolivarianos que administran la fuerza e incluso ejecutan crímenes políticos. Esos Círculos Bolivarianos también se encuentran en lugares como Barcelona, Galicia, Madrid, Lisboa, Tenerife, Miami, Puerto Rico y São Paulo. Con una agresiva oposición, conformada no sólo por los partidos políticos, sino también por grupos de poder de la sociedad civil, asociaciones de empresarios, sindicatos, y casi todos los medios de comunicación, por eso le retiró la licencia a RCTV, cerró emisoras de radio y mantiene bajo acecho a Globovisión; y por último a la alta jerarquía de la Iglesia Católica. La escasa clase media venezolana se halla dividida entre partidarios y detractores que han sido participantes en las numerosas manifestaciones contra el gobierno. Mediante su discurso Chávez logró ganarse la confianza en los barrios bajos y en ciertos sectores de la clase media empobrecidos que vieron en él una posibilidad de sanear una democracia, a su juicio carcomida por la corrupción. Desde que Chávez está en el gobierno la oposición ha buscado diferentes caminos para deponerlo, un golpe de estado en 2002, un paro petrólero (2002-2003) y un referéndum revocatorio en 2004, así como una agresiva campaña contra el presidente a través de los principales medios de comunicación como Globovisión, RCTV, Televen, etc. Chávez, en contrapartida, también ha buscado frecuentemente debilitar, romper o dividir la alianza de oposición, e incluso ha utilizado medidas drásticas, como el caso del Alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, que tuvo que huir del País porque lo quería encarcelar . Propició otro referéndum para reorganizar personalmente los sindicatos y, al perderlo, propició la creación de sindicatos paralelos afectos a su gobierno. Tales como una Confederación de Trabajadores de Venezuela paralela llamada la Unión Nacional de Trabajadores, una Federación Bolivariana de Estudiantes y otras. Desde el inicio de su gobierno, Chávez ha tenido una política exterior muy activa, caracterizada con innumerables cumbres y visitas a buena parte de los países del mundo, en especial países enemigos de Estados Unidos como Libia e Irán. Ha tenido disputas con Alvaro Uribe y especialmente con Estados Unidos. Su mandada a callar de parte del Rey Juan Carlos le dió la vuelta al mundo y la famosa frase ¿Por qué no te callas? Fue usada para anuncios comerciales.

Chávez apoya economicamente a grupos Terroristas como las FARC y ETA, a grupos desastibilizadores, por ejemplo los sin tierra del Brasil, los cocaleros de Bolivia, los piqueteros de Argentina y grupos de izquierda en Puerto Rico. En febrero de 2004, Chávez tildó a George Bush de "pendejo", acusa a Estados Unidos de ser el eje del mal y que su presidente huele a azufre. Ha tomado e implantado reformas del régimen comunista cubano y le vende a Cuba el petróleo a precios preferenciales y a crédito, otras veces como intercambio; Venezuela otorga Petróleo y Cuba envía servicios profesionales, cabe destacar que el Gobierno de Cuba no utiliza todo el petróleo que recibe de Venezuela, vendiendo a precios internacionales el excedente, generando así ingresos para el gobierno, mientras los cubanos se mueren de hambre. La fuerte identificación del ideal revolucionario bolivariano con la figura de Chávez y su carácter polémico y poco diplomático enmarcan las caraterísticas de un dictador. Finalmente quiere perpetuarse en el poder a pesar de no tener el favor de los venezolanos.

Evo Morales – Bolivia
Indígena, cocalero, socialista, sindicalista y político. Presidente de Bolivia, emergió al poder con un 54% de los votos con el Movimiento al Socialismo que ayudó a fundar. Es de todos sabido que ha hecho manifestaciones carentes de lógica e inteligencia y su gobierno es influenciado por Chávez. No hay que abonar mucho a su figura pues su trascendencia es irrelevante para el resto de Latinoamérica y ya en su país hay mucho descontento por su gestión.

Daniel Ortega
Líder del Frente Sandinista de Liberación Nacional. Fue detenido en 1967 por asaltar un banco y otras actividades en contra del gobierno de Anastacio Somoza. Un comando del FSLN asaltó la casa del Dr. José María Castillo Quant y lo asesinaron de un disparo cuando éste se resistió, tomando a varios rehenes miembros del gabinete gubernamental que eran invitados, lograron negociar la liberación de 8 reos sandinistas incluyendo a Ortega, medio millón de dólares y un avión que llegó a Cuba gracias a la mediación del Monseñor Miguel Obando y Bravo. Por esto Somoza implantó el famoso estado de sitio y la censura de prensa. En el 1984 ganó las elecciones con el 63% de los votos llevando al país a un gobierno socialista marxista leninista, la oposición Contra con la ayuda de Estados Unidos sumió al país en una guerra hasta 1990. Está acusado de violar a su hijastra, apoderarse de bienes del partido, propiedades y acumular fortuna y poder. Actualmente es Presidente de Nicaragua. A finales del 2010 Wikileaks dio a conocer mensajes de la embajada norteamericana que denuncian que Ortega y el FSLN reciben dinero del narcotráfico. ¿Qué les parece?

Hablan mucho de la Revolución Francesa fue en principio una buena causa contra el reino de Luis XVI pero más tarde cuando los campesinos se dieron cuenta de la condición burguesa de Robespierre en detrimento de su bienestar se rebelaron y comenzó la era del terror y los contrarevolucionarios fueron perseguidos y asesinados en la guillotina. Luego vino la toma del poder por Napoleón, y así sucesivamente tratando de configurar un gobierno de justicia social hasta hoy que es una República semipresidencialista con Nicolas Sarkosy como presidente.

Otro hecho histórico fue La comuna de París, un breve movimiento insurreccional que gobernó la ciudad de París durante dos meses. Tras un mes de combates, el asalto final al casco urbano provocó una fiera lucha calle por calle, la llamada Semana Sangrienta, el balance final fue de unos 30,000 muertos, y París estuvo sometida a la ley marcial durante cinco años. Ya que los sucesos de la Comuna de París tuvieron lugar antes del cisma entre anarquistas y marxistas, ambos movimientos políticos la consideran como propia y la celebran como la primera toma de poder de las clases proletarias en la historia de la Europa occidental. Marx la describió como el primer ejemplo concreto de una dictadura del proletariado en que el Estado es abolido.

La Guerra civil española fue un conflicto social, político y militar que se desencadenó donde finalmente Francisco Franco declaró su victoria estableciendo una dictadura que duro hasta su muerte. Ha sido uno de los dictadores de derecha más sangrientos y aunque no se justifica su reino de terror tampoco podemos dejar pasar que llegó al poder por una Revolución creada por los movimientos de izquierda por eso el que los socialistas-comunistas se expresen con orgullo sobre esta guerra.

Martin Luther King
Pastor Bautista que luchó por los derechos civiles de los negros y pobres marginados en una época donde la segregación racial era ley. No hay duda de que este señor fue un héroe americano y gracias a él hoy se disfrutan de los derechos civiles y tenemos un presidente negro. Obviamente la izquierda necesita una líder que le hizo frente al gobierno blanco racista estadounidense porque eso es cónsono con su retórica de la defensa del derecho de los pobres y marginados contra los yanquis racistas y oligarcas, pero yo me pregunto ¿Estos líderes le hacen justicia social a los pobres en sus gobiernos totalitarios? La respuesta es no.

Lo único que quiero con todo esto es que lleguen a la conclusión de que la Internacional Socialista es un organismo a mi juicio carente de democracia. No creen en el bienestar del pueblo porque sus integrantes gobiernan sus países con la garrocha en la mano, pretenden para el pueblo la igualdad de la pobreza mientras sus dirigentes se convierten en la nueva burguesía que tanto critican en los países democráticos de libre mercado, esto no es justicia social y hay que denunciarlo.

En Puerto Rico la izquierda que quiere la independencia de Puerto Rico nos quieren hacer creer que ellos van a garantizar la democracia liberal, que a pesar de algunas fallas por nuestra situación política no gozamos, pero que individualmente como ciudadaos americanos si, y esto falso de toda falsedad, sus miembros coquetean con toda esta filosofía y sus acciones los delatan, apoyar la huelga universitaria, el velatorio de Filiberto Ojeda en el Colegio de Abogados, los paros de los sindicatos obreros contra el gobierno PNP son pruebas concretas de que esto es así. Los artistas de izquierda como Roy Brown, Andrés Jiménez, El Topo expresan en sus canciones toda esta filosofía.

La libertad de elegir cómo quieres vivir tu vida la decides tú, no una persona ajena que te limita tu derecho a evolucionar según tus capacidades. No existe tal cosa que la lucha de clases, lo inventaron basados en la época feudal y estamos en el siglo XXI donde existen leyes y buena paga para el trabajador, pero ellos lo usan para crear complejos y envidias entre las personas exitosas y las que no lo son, vivir en un país de oportunidades y libertades es lo mejor que podemos aspirar como individuos. Los Estados Unidos de América es una democracia liberal, sus detractores lo saben, tratan por todos los medios de desacreditarla con mitos y mentiras; mucha gente cae en ese cuento porque no buscan las respuestas necesarias para tener una opinión objetiva y con el conocimiento para dicernir en que es verdad o no. El mejor consejo que les puedo dar es busquen, investiguen y se darán cuenta de que todo lo que dicen es mentira.


El señor del video es Carlos Alberto Acosta Azuaje 
Investigador y periodista
Biblioteca Nacional de España
Biblioteca de Cataluña
Real Academia de las Bellas Artes de San Fernando de Madrid
Instituto Cervantes