Mostrando entradas con la etiqueta Constitución de Puerto Rico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución de Puerto Rico. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de abril de 2023

¿Teoría de conspiración o verdades absolutas?

“Those who can make people believe absurdities, can make people commit atrocities.” 
Voltaire
François-Marie Arouet, más conocido como Voltaire, fue un escritor, historiador, filósofo y abogado francés, que perteneció a la francmasonería y figura como uno de los principales representantes de la Ilustración, un período que enfatizó el poder de la razón humana y de la ciencia en detrimento de la religión. Wikipedia

Y llegamos al Siglo XXI, donde los cristianos son perseguidos, asesinados, por los creyentes de la ciencia y el comunismo llamado "socialismo del siglo XXI", donde el totalitarismo es la practica de los gobiernos para empobrecer y esclavizar al pueblo, pero, si se denuncia, somos creadores de teorías de conspiración.


¿A quién le importa la opinión de los demócratas globalistas quiénes han sucumbido a la estupidez humana?
¿Por qué lo hacen?
Por las mismas razones de siempre, poder y riquezas, no importa si es de izquierda o derecha, lo que importa es cuál es la fuente de sus ingresos. 
Por eso es tan importante, seguir la ruta del dinero.

Este artículo del medio Epoch Times, explica a través de una entrevista a Robert Kennedy Jr, todo lo que ha ocurrido en Washington DC, sin que el pueblo estadounidense percibiera en su vida cotidiana, las amenazas a sus derechos constitucionales. Por eso lo comparto, para los archivos de este blog Estrella 51, completo porque no tiene desperdicio.

Juzgue usted...
Robert F. Kennedy Jr.: Medidas contra la pandemia de COVID anularon prácticamente la Carta de Derechos
POR ELLA KIETLINSKA Y JAN JEKIELEK
Publicado en La Gran Época
31 de Marzo de 2023
Robert F. Kennedy Jr. habla en el mitin de la Humanidad contra la Censura frente a la sede de Meta en Menlo Park, California, el 19 de mayo de 2022. (Hao/The Epoch Times) Fuente: The Epoch Times en español


Cuando llegó la pandemia del COVID-19, el elemento clave de la respuesta a la pandemia en Estados Unidos fue básicamente eliminar la Carta de Derechos, afirma Robert F. Kennedy Jr. y lo califica de “golpe de estado contra la democracia por parte del complejo militar-médico-industrial”.

En ese momento, el gobierno comenzó a censurar el discurso por primera vez en la historia de Estados Unidos, infringiendo así la Primera Enmienda de la Constitución, dijo Kennedy en una entrevista reciente en el programa “American Thought Leaders” de EpochTV.

Los padres fundadores de Estados Unidos incluyeron el derecho a la libertad de expresión en la Primera Enmienda porque—como ellos mismos dijeron, todas las demás enmiendas y derechos dependen de ello—dijo Kennedy, el fundador y principal asesor legal de Children’s Health Defense.

“Si un gobierno tiene derecho a censurar a sus críticos o silenciarlos, tiene licencia para cada atrocidad”.


Tan pronto como el gobierno hizo valer con éxito el poder de suprimir la disidencia, a continuación “cerró todas las iglesias durante un año sin ninguna citación científica y sin ningún proceso regulador correcto”, dijo Kennedy, señalando que no hubo audiencias, ninguna declaración de impacto ambiental y ninguna justificación que cualquiera pudiera ver y cuestionar.

La imposición del distanciamiento social eliminó efectivamente la libertad de reunión, un derecho también garantizado por la Primera Enmienda, señaló Kennedy.

La medida pandémica de cierre obligatorio de negocios infringió los derechos de propiedad garantizados por la Quinta Enmienda, dijo Kennedy.

“Un cierre de 3.3 millones de empresas sin el debido proceso, sin una compensación justa, [es] una violación total a la Constitución”.

“Luego fueron tras los juicios con jurado”, dijo Kennedy, violando la Séptima Enmienda, que estipula que ningún estadounidense será privado del derecho a un juicio ante un jurado en el caso de una controversia que exceda los veinte dólares de valor. Sin embargo, las empresas que ofrecen contramedidas contra el COVID-19, como vacunas, mascarillas o pruebas PCR, no pueden ser demandadas si son culpables, explicó Kennedy.

En 2005, el Congreso aprobó la Ley de Preparación para Emergencias y Preparación Pública (la Ley PREP) y posteriormente la codificó bajo el Título 42, del Código de EE. UU. 247d-6di. Las disposiciones del código otorgan protección de responsabilidad a los productos contra las epidemias autorizados a fabricantes y distribuidores para uso de emergencia, así como protección al gobierno y al personal médico que administra esos productos.

Sin embargo, el código también incluye el derecho del individuo a “aceptar o rechazar la administración del producto”.

Estas disposiciones se aplican a las vacunas experimentales contra la COVID-19, los procedimientos de prueba de la COVID-19 y el uso de mascarillas para prevenir la COVID-19, dijo Kennedy.

La Constitución no contempla ninguna excepción por pandemia

No hay ninguna excepción para las pandemias en la Constitución, dijo Kennedy. “Dice: si una corporación te hace daño, puedes demandarla”.

Kennedy citó a dos pandemias a las que se enfrentaron los autores de la Constitución durante la Guerra de la Independencia: una epidemia de malaria en Virginia que diezmó al ejército, y una epidemia de viruela que inhabilitó al ejército de Nueva Inglaterra en un momento crucial.

Entre el fin de la Revolución y la aprobación de la Carta de Derechos y la Constitución de Estados Unidos, hubo epidemias de viruela, fiebre amarilla y cólera que mataron a decenas de miles de personas en el incipiente país, dijo Kennedy. “Sin embargo, los redactores [de la Constitución] decidieron no incluir una exención por epidemia en la Constitución”.

Durante la epidemia de gripe española de 1918, que mató a 50 millones de personas en todo el mundo—un número que eclipsa el número de muertos por COVID-19—el país tampoco suspendió la Constitución, dijo Kennedy. Sin embargo, durante la pandemia de COVID-19, “de repente, se volvió aceptable suspender la Constitución. Y eso es bastante difícil de explicar”.

Según el sitio web de estadísticas Worldometer, el número total de muertes por COVID-19 hasta la fecha en todo el mundo ronda los 7 millones.

Orígenes del Control de la Libre Expresión

Hoy en día, lamentablemente, las redes sociales y los medios establecidos están jugando un papel importante en la educación, dijo Kennedy, pero las redes sociales están completamente controladas por las agencias de inteligencia y los intereses militares, así como por el gobierno y las agencias reguladoras que estuvieron juntas en la orquestación del “golpe de estado contra la democracia”.

Como resultado, la capacidad de la gente para el pensamiento crítico y la capacidad de ponerse de pie y criticar al gobierno quedó inhabilitada por este “impulso propagandístico increíblemente hábil”, explicó Kennedy.

Durante décadas, bajo un programa con el nombre en código MK-Ultra, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha estado ideando técnicas de control mental en un intento de controlar las poblaciones de países extranjeros y programar a las personas para que se conviertan en asesinos involuntarios, dijo Kennedy. Kennedy dice que “‘MK’ significa ‘control mental'”.

Un documento de la CIA de 1983 sobre el programa, desclasificado en 2007, afirma que “debido a los informes de que la Unión Soviética podría haber desarrollado la capacidad de afectar el comportamiento humano mediante el uso de drogas, la Agencia inició un programa de investigación en esta área llamado MK-Ultra de 1953 a 1964”.

Parte de la investigación se realizó con drogas psicodélicas como el LSD para evaluar su uso potencial para el control mental, la recopilación de información y la tortura psicológica.

Bajo el programa se idearon formas de imponer un control centralizado sobre una población indígena de un país extranjero, dijo Kennedy. Estos métodos buscaban deshabilitar las instituciones de un país utilizando la propaganda para sembrar el miedo, polarizar deliberadamente a la población y sembrar el país con agentes del caos, explicó.

Una vez creado el caos en un país en desarrollo, se podía intentar la toma del poder por parte del gobierno, dijo Kennedy. “La CIA estuvo implicada en golpes de estado o intentos de golpe de estado entre 1947 y 1997 contra un tercio de las naciones de la Tierra”.

Todo esto está bien documentado por el Comité Church, la Comisión Rockefeller y muchos otros que investigaron los abusos del programa MK-Ultra, señaló Kennedy.

El Comité Church era un comité del Senado dirigido por el Senador Frank Church (D-Idaho). La Comisión Rockefeller fue una comisión presidencial encabezada por el entonces vicepresidente Nelson Rockefeller.

Cómo se expandió el control de la libertad de expresión a nivel nacional 
“Alrededor de 2016, con la elección de Trump y con el Brexit, parece que en ese momento, las agencias de inteligencia tomaron la decisión de encender todas esas armas contra el pueblo estadounidense”, afirmó Kennedy.

La “campaña de propaganda extraordinaria” lanzada al principio de la pandemia de COVID-19 llegó a tal punto que la gente no podía creer que tales tácticas pudieran llevarse a cabo en Estados Unidos, donde “es ilegal hacer propaganda”, dijo Kennedy. “Ya no lo es”.

Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, las viejas leyes que prohibían la propaganda dentro de Estados Unidos fueron anuladas por la Ley Patriota durante la administración Bush y anuladas aún más durante la administración Obama, dijo Kennedy.

La Ley Patriota amplió los poderes de vigilancia del gobierno de Estados Unidos. Fue prorrogada durante la administración Obama y fue reemplazada por la Ley de Libertad de EE. UU. en 2015, que se prorrogó nuevamente en 2020.

“La CIA ha obtenido todos estos poderes cada vez mayores para propagandizar al pueblo estadounidense y utilizar estas técnicas sobre los estadounidenses. Cada vez más y más, estamos viendo el control de la prensa en nuestro país, la vieja resurrección de la Operación Ruiseñor… que es la operación en la que controlaban a cientos y cientos de reporteros y editores de los periódicos más importantes de nuestro país”, dijo Kennedy.

Simulación de pandemia

Kennedy contó cómo el 18 de octubre de 2019 se llevó a cabo un ejercicio de simulación de una pandemia en York. Uno de los actores clave en la simulación fue Avril Haines, exsubdirectora de la CIA en la administración Obama, quien actualmente se desempeña como Directora de Inteligencia Nacional.

“¿Qué está haciendo la CIA en una simulación de pandemia? No son una agencia de salud pública”, cuestionó Kennedy retóricamente, refiriéndose a la participación de Haines.

El ejercicio pandémico, también denominado Evento 201, simuló un brote de un nuevo coronavirus, inspirado en gran medida en el SARS, que se originaba en Brasil, se propagaba a través de la transmisión de murciélagos a cerdos y humanos, volviéndose tan altamente infeccioso que causó una pandemia grave, según el sitio web del evento.

El escenario suponía que la pandemia se desaceleraría al cabo de 18 meses, dejando 65 millones de muertos en todo el mundo, según el sitio web.

El evento fue organizado por el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud y patrocinado por la Fundación Bill y Melinda Gates y el Foro Económico Mundial. Entre sus 15 participantes destacados se encontraba George Gao, el entonces director del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC de China).

También participaron representantes de compañías de redes sociales, compañías farmacéuticas y grandes empresas de relaciones públicas corporativas, según Kennedy.

Planificación de la comunicación pandémica

Una parte del ejercicio de 3.5 horas, se dedicó a debatir la estrategia de comunicación en respuesta a la pandemia simulada.

Gao Fu, exdirector de los Centros para el Control de Enfermedades de China, habla durante una conferencia de prensa de la Oficina de Información del Consejo de Estado en Beijing, China, el 26 de enero de 2020.

Gao expresó su preocupación por la posible desinformación relacionada con la pandemia.

“Hay desinformación, y hay cierta creencia. La gente cree que esto es obra del hombre, que una empresa farmacéutica ha creado el virus”, afirmó Gao. Destacó la importancia de capacitar a los trabajadores sanitarios y de la salud, que tienen acceso al paciente y al público, y de garantizar que “reciban la información correcta”.

“Una de las cosas que queremos hacer es trabajar con las empresas de telecomunicaciones para asegurarnos realmente de que todo el mundo tiene acceso a las comunicaciones que nos interesa proporcionar, porque eso va a ser fundamental para hacer frente, obviamente, a la explosión de la enfermedad”, dijo Haines, abordando las preocupaciones de Gao.

“Si se tiene una fuente confiable, creo en la idea de que no deberíamos tratar de controlar la comunicación, sino más bien inundar la zona en cierto sentido con una fuente confiable que luego hable con los líderes influyentes de la comunidad, así como con los trabajadores de la salud… para tratar de amplificar el mensaje que está llegando”, añadió Haines.

En ese momento, Gao, un experto en virología y jefe de los CDC chinos, debía haber sabido que el virus real ya había estado circulando, por lo que el gobierno chino también debía saberlo, afirmó Kennedy.

“En septiembre de 2019, el laboratorio de Wuhan eliminó las 22,000 muestras virales del sitio web”.

Mientras tanto, las imágenes satelitales mostraban que los hospitales ya se estaban llenando en el otoño de 2019, y las conversaciones en Internet monitoreadas por la Universidad de Harvard en ese momento mostraron un aumento en las búsquedas de los síntomas de la enfermedad por coronavirus, dijo Kennedy.

Cuando Haines habló de cómo “acallar a la gente cuando empieza a hablar sobre una filtración de un laboratorio” y aconsejó “inundar la zona con opiniones autorizadas”, se refería a la propaganda, dijo Kennedy, comentando las declaraciones de la exsubdirectora de la CIA.

Kennedy dijo que, cuando investigó para su libro “The Real Anthony Fauci”, descubrió que la CIA había estado realizando simulacros de pandemia desde 2001. Uno de ellos [el “Ejercicio Dark Winter”] se llevó a cabo solo unos meses antes del ataque con ántrax y predijo lo que sucedería.

“Están practicando: ‘¿Cómo usamos la próxima pandemia para ejecutar un golpe de Estado contra la democracia estadounidense y contra la Carta de Derechos? ¿Cómo desmantelamos la Carta de Derechos?’ Y eso es muy, muy preocupante”.

El Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud dijo en un comunicado en enero de 2020 que el ejercicio de simulación pandémico no fue una predicción al nuevo brote de coronavirus en China. El propósito de la simulación era “destacar los desafíos de preparación y respuesta que probablemente surgirían en una pandemia muy grave”, decía el comunicado.

“Los datos que utilizamos para modelar el impacto potencial de ese virus ficticio no son similares a los del nCoV-2019”, concluye el comunicado.

La advertencia de Eisenhower

Kennedy recordó que el presidente Dwight Eisenhower advirtió en su famoso discurso de despedida que, en palabras de Kennedy,”tenemos que encontrar la manera de equilibrar estas necesidades: el ejército, la investigación científica, y mantener siempre los derechos constitucionales al frente de todo lo que hacemos”.

“Esa última parte fue completamente olvidada”, dijo Kennedy.

Eisenhower advirtió en un discurso el 17 de enero de 1961 sobre “la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por parte del complejo militar-industrial”, pero su advertencia sobre la ciencia controlada por financiación gubernamental es menos conocida.

“En parte debido a los enormes costos que implica, un contrato gubernamental se convierte prácticamente en un sustituto de la curiosidad intelectual”, dijo Eisenhower. “Sin embargo, al respetar la investigación y los descubrimientos científicos, como debemos hacer, también debemos estar alerta ante el peligro igual y opuesto de que la política pública se convierta a su vez en cautiva de una élite científico-tecnológica”.

Joshua Philipp contribuyó a este artículo.
© The Epoch Times en español. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción sin un permiso expreso.
Fuente: The Epoch Times en español
¿Qué les parece?


¿Usted cree que es una teoría de conspiración 
o que no existen casualidades?
Llegue a sus propias conclusiones... 
pero, yo pregunto... 
¿Es Puerto Rico parte del experimento?
Such is Life!

jueves, 17 de mayo de 2018

La “libertá” de Oscar López

Después de 36 años, López Rivera contó que también ha vuelto a conducir. Le regalaron “un carrito” en junio pasado y ahora suele guiar desde Santurce hasta el bufete del abogado independentista José Juan Nazario, en el mismo pueblo de Río Piedras, que le ha facilitado un despacho para reuniones y organizar tareas de su fundación, Libertá...
“Me enfoco principalmente en comunidades, principalmente en Loíza, que tiene un potencial enorme para cambiar. La alcaldesa (Julia Nazario) es una mujer que trabaja duro y creo que es el municipio en que el porcentaje de personas jóvenes es más alto”, dijo.
Con el apoyo de un profesor del Instituto de Tecnología de Illinois, estudian la posibilidad de construir o habilitar alguna estructura en desuso para establecer un centro comunitario en Loíza...
López Rivera considera que el país tiene que estar vigilante de los esfuerzos de privatización, que pueden agravar las medidas de austeridad que proponen el gobierno y la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) a cargo de las finanzas públicas...
De otra parte, López Rivera elogió la propuesta del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), que parece estar bajo estudio del gobernador Ricardo Rosselló, para convocar a una consulta en la que el pueblo pueda expresar si quiere o no el control de la Junta de Supervisión Fiscal y reclamar a Estados Unidos un proceso de descolonización.
“Es una buena idea”, sostuvo el ex prisionero independentista, al advertir que “es necesario que nos escuchemos los unos a los otros” y “seguir buscando diferentes maneras de expresar nuestro disgusto con la junta, que es algo bien ofensivo e insultante”.
Oscar López Rivera: “La realidad asombra”
El exprisionero político, excarcelado el 17 de mayo de 2017, reflexiona sobre el Puerto Rico que encontró
miércoles, 16 de mayo de 2018
Por José A. Delgado Robles
¿Escucharnos unos a otros? unjú
Cuando el enemigo te quiere... ¡preocúpate!

Resulta que el gobernador Ricardo Rosselló es “amigo” de los independentistas, claro, ellos son muy solidarios con “su gente”, ¿no se supone que el gobernador defienda su ideal estadista y trabaje junto a la Junta Fiscal para resolver la crisis económica de Puerto Rico y promover un acta de admisión en el Congreso antes del 2020? ¿Pensará él que los independetistas lo van a respaldar con eso?

Pero, en los planes de Oscar López no está en respetar al pueblo estadista, mucho menos al hijo de Pedro Rosselló, otra muestra de lo hipócritas que son, Ricardo Rosselló será “santo de su devoción” mientras baile al son de Oscar López y Rubén Berríos, si no lo hace, que se cuide, porque le van a tirar con todo en el 2020. Claridad ya tiene la publicación de su semanario asegurado por la gente de Chicago hasta el 2020... and beyond!

Es el héroe de TeleSur.

Curiosamente, Mr. López no está pasando por discrimen ni crisis económica como terrorista expresidiario, al parecer ya él está muy bien monta’o, con un grupo de trabajo “de excelencia”, facilidades en un bufete de abogados a su disposición, mucho dinero para su Fundación “Libertá” y hasta le regalaron “un carrito”. No hay duda, ser terrorista y expresidiario independentista paga.


¿Trabajando por la Patria?

Pero hay más...

La Agenda Puertorriqueña de Chicago  sostiene que fue la primera comunidad boricua en llevar a Puerto Rico alimentos, agua y recursos de primera necesidad después del azote del ciclón.
El grupo también impulsó la iniciativa Rescate, Alivio y Reconstrucción para Puerto Rico, que incluyó promover la creación de un centro de bienvenida en la ciudad de Chicago para los puertorriqueños desplazados a causa del huracán,  visitas del congresista Luis Gutiérrez y el alcalde de Chicago, Rahm Emanuel,  la distribución de micro becas  de entre $2,500 a $25,000 en efectivo en 35 municipios, y un simposio que incluyó a la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz.
En total, la Agenda Puertorriqueña de Chicago sostiene que ha recaudado $400,000 para alimentos, medicinas, micro-becas y donativos monetarios para beneficiar a instituciones como la Escuela de Artes Plásticas y Diseño, el periódico Claridad y ayuda directa a artesanos y artistas.
López Rivera tendrá el jueves una conferencia de prensa en Comerío para hablar sobre las gestiones de su fundación Libertá, que promueve la descolonización de Puerto Rico.
La delegación de la Agenda Puertorriqueña de Chicago incluirá al profesor  Frank Flury, del Illinois Institute of Technology;  el empresario de la construcción Wayne Klein; Paul Marinescu, de ThermaSteel; el presidente de Hispanic Housing de Chicago, Paul Roldán; el director ejecutivo del Centro Cultural Puertorriqueño de Chicago, José López Rivera; la profesora Yarimar Bonilla; Pablo Medina, de la Agenda Puertorriqueña de Chicago; y el documentalista Carlos Jiménez.
Oscar López Rivera celebrará en Comerío un año de su excarcelación
Tendrá un evento el jueves en ese municipio junto a la Agenda Puertorriqueña de Chicago
lunes, 14 de mayo de 2018
Por ELNUEVODIA.COM
¿Qué les parece?
Claro, la excusa es el ciclón.
Hasta Claridad cogió su “incentivo económico”.
Me gustaría saber a que artistas y artesanos les dieron dinero, estoy segurísima que a los artistas estadistas no los invitaron a la piñata, es que para los independentistas la generosidad es a cambio de lealtad ideológica.

Oscar López ha conseguido lo que ningún otro artista boricua logra en poco tiempo, un "solo expo" en la ciudad de Nueva York. El que tiene "padrino" se bautiza.

La Agenda Puertorriqueña de Chicago está muy bien organizada y saben muy bien la data de los puertorriqueños tanto en la isla como en el Mainland. Obviamente cuentan la historia a su manera.
Además, el hermano de Oscar, es el “director ejecutivo del Centro Cultural Puertorriqueño de Chicago”

Lo reprochable de todo esto es que Oscar López tiene una fundación y recibe donativos, sin que nadie lo audite, habla de la pobreza en la isla pero no se cuestiona como es posible que los independentistas no sean pobres, ni el mismo Oscar López lo es. Los donantes de la Fundación Libertá y de la Agenda Puertorriqueña de Chicago hacen fortuna haciendo negocios en el imperio yanqui capitalista y neoliberal, que tanto los socialistas odian.

Juzgue usted:

Wayne Klein tiene una compañía de construcción llamada Klein Construction

Paul Marinescu, de ThermaSteel, es un distribuidor de “Composite Structural Insulated Panels” o sea, paneles prefabricados para la construcción.

¿Estarán buscando “guiso” en Puerto Rico?
¿A cambio de qué?

Y no es que uno quiera carpetear a la gente, pero no perdamos de perspectiva que a la izquierda boricua le encanta carpetear a los donantes de campaña del PNP y después investigar los contratos que puedan tener con el gobierno, pues si, hay que saber quien le dona a una organización de la diáspora independentista en Chicago, que solo beneficia a Carmen Yulín, a Luis Gutiérrez, a los independetistas de la isla y a un terrorista exconvicto que atentó contra la vida de norteamericanos en los años 70.

¿Será que serán donantes de campaña de Carmen Yulín para su candidatura a la gobernación en el 2020?
Who knows?
¿Con qué fin? ¿Para la independencia de Puerto Rico que los puertorriqueños no quieren?
¿No es esto una manera cuestionable de los socialistas financiarse?
¿No les parece que la situación es cuestionable?
Para mí lo es.

Por otro lado...


¿Qué les parece? Cuando la amenaza a funcionarios de seguridad del gobierno es libertad de expresión...

A Claridad no le gustó lo de la economía vibrante de Bishop, obvio, la izquierda boricua condena el capitalismo y el neoliberalismo... ¡pero cómo les encantan los washingtones!
En entrevista el profesor de Derecho Constitucional de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana (UIA) doctor Carlos Ramos, apuntó que la citación por parte del DJ al ciudadano licenciado Alvin Couto, por unas expresiones en INTERNET contra el secretario del Departamento de Seguridad Pública (DSP), Héctor Pesquera, a su juicio no procede ya que sus expresiones están protegidas tanto por la Constitución de Puerto Rico, como por la Constitución de Estados Unidos (EEUU)...
El Dr Ramos trajo a la atención a que hay unas indicaciones de lo sucedido el 1 de mayo que hay que observar. El gobierno tuvo dos estrategias para manejar las dos marchas, la que se dirigió al Capitolio y la que se dio en la Milla de Oro. En el caso de la marcha de la Milla de Oro describió como “preocupante”, la estrategia que siguió el estado.
“Su grado de intolerancia, un uso de fuerza desproporcionad, su actitud junto con la citación a este abogado demuestra la inseguridad que comienza a sentir el gobierno, particularmente porque sabe que ha estado perdiendo apoyo con unas medidas impopulares que ha impulsado y que ha veces ha estado a favor de la Junta de Control Fiscal y bueno se está moviendo por unos caminos desde el punto de vista de la libertad de expresión que nos debe preocupar a todos”, recalcó.
Frente a la ausencia de instancias adonde el pueblo pueda acudir el Dr Ramos reiteró que la protesta, el ejercicio de la libertad de expresión en la calle o en cualquier otro frente “nunca se debe acabar, no importa las circunstancias”. Apuntó a que cada vez más hay una desconfianza en todas las instituciones del estado para aclarar violaciones de derechos civiles, por lo que destacó el papel de instituciones como la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU).
“Fashion Policie”
Por su parte el presidente de la Comisión de Derechos Civiles y Humanos del Colegio de Abogadas y Abogados (CAPR), Osvaldo Burgos, coincidió que en definitiva la citación de Couto por el DJ no procede.
“EL Departamento de Justicia no se puede convertir en un ‘fashion Police’ o en la Policía de la moral”, censuró, el también presidente del capítulo en Puerto Rico de Amnistía Internacional (AIPR), en alusión a las expresiones de Alvin Couto.
Puerto Rico sin derechos constitucionales
Por Cándida Cotto
Martes, 15 de mayo de 2018
¡Ay¡ es que el pobre es una víctima.
¿Usted cree que con esta cara el hombre
es una blanca paloma?
¿los puertorriqueños sin derechos constitucionales?
Pero... ¿Carlos Couto los tiene para que su abogado constitucionalista lo defienda?
Lo más que me llama la atención es que cita la Constitución de los Estados Unidos, o sea, del imperio que supuestamente los oprime y entonces, ¿la usan para su defensa de libertad de expresión?
¿Policía de la moral el Departamento de Justicia?
¿En serio?

Y los periodistas de la prensa colonial les da su apoyo sin vergüenza ninguna

Decenas se manifiestan en las afueras del @Justicia_PR en Miramar en apoyo a @alvinrcouto citado por fiscales de la División de Crimenes Cibernéticos por expresiones en contra del Secretario de @DSPnoticias Héctor Pesquera tras los eventos del 1ro. de mayo. 
@NoticentroWAPA Aixa Vázquez Camacho @aixavaz 10 may.

¿Ley del embudo? Of course!
Si Alvin Couto no hizo nada malo al amenazar a Pesquera por internet, pues vamos a amenazarlo a él de muerte a ver que hace, ¿recurrirá al FBI? ¿a la Policía? ¿a Pesquera? ¿o a Los Macheteros?

¿En serio?

Así estamos en Puerto Rico, la prensa sirve para defender los derechos de los que amenazan a funcionarios públicos y los terroristas convictos son héroes de la patria que merecen todos los beneficios económicos posibles para financiarlo en su lucha por la independencia. Mientras a los del PNP hay que cuestionarles todo lo que hacen, a quien nombran y con quien se juntan.

¡Esa es la “Libertá” a lo Oscar López!
Y para ponerle la tapa al pomo, Benjamín Torres Gotay anda por Venezuela cubriendo las elecciones y nos cuenta...
Un país que se deshace
Los ciudadanos de Venezuela pasan sus días en enormes filas para buscar alimentos
jueves, 17 de mayo de 2018
Por Benjamín Torres Gotay
La inflación ha disparado de maneras espantosas los niveles de pobreza, desnutrición y hambre en este país
Nota del editor: El Nuevo Día se encuentra en Venezuela para cubrir los sucesos antes, durante y después de las elecciones presidenciales del próximo domingo. Esta es la primera entrega de la serie “168 horas en Venezuela”.
Caracas, Venezuela – La escena se asemeja a la que ocurre en los frenéticos días inmediatamente siguientes a una conflagración natural. Largas filas, bajo el sol ardiente o la lluvia ocasional, esperando tres, cuatro, hasta cinco horas por un producto de primera necesidad. Son las ancianas, las jóvenes madres cargando a sus bebés, los obreros y las obreras que faltaron o llegaron tarde a su empleo por las horas que tuvieron que pasar aquí.
Las filas, que aquí llaman colas, son, principalmente, para conseguir los cinco productos regulados, considerados esenciales en la dieta del venezolano y que escasean o han subido tanto su precio que el gobierno se ha visto obligado a intervenir en su distribución: arroz, pollo, harina, café y pescado...
“A diferencia de otros países que sufren problemas naturales, físicos, de la providencia, aquí (la crisis) es por causa humana: la mala administración de los recursos, no solo históricamente, sino de manera más acusada en los últimos 20 años”, dice el politólogo Guillermo Tell Aveledo, quien atribuye los desaciertos del gobierno de Maduro al dogmatismo socialista.
Mientras, los partidarios de Maduro y el chavismo dicen que la crisis se debe a una “guerra económica” emprendida por “la oligarquía”. “Venezuela ha sido sometida durante los últimos cuatro años a una de las modalidades más bestiales de la guerra económica, que es la imposición de un sistema de cambio ilegal dominado desde Miami”, dijo recientemente el presidente Maduro en una entrevista con la versión española de CNN...
El domingo hay elecciones. Todos lo saben. Pero cuando les toca hablar de cómo creen que Venezuela superará la profunda crisis,nadie menciona los partidos, ni los candidatos, ni las elecciones. Janet, Stefanie, otros entrevistados, miran más allá. La crisis venezolana, creen ellos, está a un nivel que hace falta ya otro tipo de intervención. “Yo lo que digo es: Dios mío, mete tus manos en esto, por favor”, dice Janet.
¿Se acuerdan cuando Carmen Yulín dijo en CNN que la gente en Puerto Rico se estaba muriendo de hambre?
¿Sólo Dios arregla lo que está pasando en Venezuela?
¿y que dice Mr. Oscar López sobre esto?
Recordemos esto...

“La injerencia de Estados Unidos en Venezuela es criminal, no hay ninguna razón, no tiene ninguna justificación. El gobierno norteamericano no tiene ningún respeto por el resto de la humanidad, no tiene ningún respeto por las mujeres, por las personas que luchan por la justicia y la libertad”...
Al mismo tiempo indicó que el pueblo de Puerto Rico continúa luchando por la libertad plena de su nación.
“Estamos en pie de lucha, estamos bregando a la unidad, porque necesitamos la unidad en pie de lucha pero con amor, mucho amor a la patria, una de las cosas en que estamos enfatizados es en amar a la patria que no cuesta nada, lo costoso sería perderla”, aseguró...
Rivera aprovechó la oportunidad para manifestar su gratitud con el pueblo y el Gobierno Bolivariano por el apoyo en la lucha para su liberación.
“Quiero expresarle al pueblo venezolano la mayor gratitud, por todo lo que hace, pero también por su solidaridad en la lucha de mi excarcelación”, agregó además, “vivo profundamente agradecido del pueblo venezolano, del presidente Hugo Chávez, del presidente Nicolás Maduro, y vivo profundamente agradecido con cada ciudadano y ciudadana venezolana”, expresó.
Oscar López Rivera: la injerencia de EEUU en Venezuela es criminal
Escrito por josemartinez el 03/03/2018
¿injerencia de Estados Unidos en Venezuela?
¿La culpa de la crisis venezolana es culpa del imperio yanqui?
Claro, es que Nicolás Maduro y su camarilla de delincuentes no existen, tampoco los corruptos y criminales narcotraficantes.
Pero hay más, esto publica Aporrea.org...

EEUU reprimió todo movimiento por la libertad
¿Por qué Puerto Rico aún no ha logrado su independencia? ¿Cuáles son los factores detrás de esto?
Porque EEUU ha sido capaz de reprimir todo movimiento. Yo soy una de las personas que pasó 35 años en la cárcel. Porque luché por la independencia de Puerto Rico. Pero históricamente, desde 1898, los puertorriqueños han sido enviados a prisión por querer que Puerto Rico sea una nación independiente y soberana. Así, por 120 años hemos sido perseguidos, hemos sido criminalizados y hemos sido enviados a la cárcel por querer que Puerto Rico sea una nación independiente y soberana.
Óscar López Rivera: "El colonialismo es un crimen contra la humanidad"
Por: Rebelión-Evrensel | Sábado, 21/04/2018
¿En serio?
¿Y en Venezuela no existe la represión al punto que ya los venezolanos se encomiendan a Dios?

En Managua, Nicaragua, en la celebración del XXIII Encuentro del comunista Foro de Sao Paulo.
“En esta reunión de cuatro días, en el marco de las celebraciones por el Aniversario 38 de la Revolución Popular Sandinista, se encuentran el líder independista de Puerto Rico, Oscar López Rivera...”

La hipocresía y la mentira no puede ser peor. 

Oscar López es un terrorista embustero y sedicioso, que goza de la complicidad de un movimiento independentista y comunista que se extiende desde Chicago hasta Venezuela con escala en Nicaragua y Cuba. Tiene dinero a manos llenas de suplidores ‘gringos’ de Chicago, para su Fundación llamada “Libertá” y está financiando todo un aparato de propaganda con charlas a jóvenes activistas en bufetes de abogados —que estoy segurísima son los que formaron el motín el 1ro de mayo en la Milla de Oro— donde participan los populares Carmen Yulín, Luis Gutiérrez, la alcaldesa de Loíza y el alcalde de Comerío Josian Santiago.


Al igual que el Lcdo. Couto, se sienten en la “libertá” de hacer lo que les da la gana, porque se creen que tienen patente de corso para ser canallas, amenazar a funcionarios públicos, meter embustes sobre la situación de Puerto Rico en los países comunistas que son sus aliados, poner en duda sus derechos constitucionales, peor aún, buscones e hipócritas para pasar el cepillo a los comerciantes “gringos”, para beneficiar a su gente y los medios socialistas, porque la prensa colonial no tiene la honestidad periodística para cuestionarlos por lo que hacen, porque también son aliados, y el colmo, el gobernador Ricardo Rosselló les da el beneficio de la duda y el gobierno federal se hace el desentendido o por lo menos lo aparenta.

¿Y los puertorriqueños piensan que la izquierda no es una amenaza 
en el asunto del estatus?
Y esta gente van a seguir haciendo de las suyas de aquí al 2020 sin que nadie los cuestione mientras ellos hacen política partidista, demagógica comunistoide, leguleya y mezquina contra un movimiento estadista que es mayoría, ganó dos plebiscitos y quieren que las finanzas del gobierno de Puerto Rico mejoren para convertirnos en el estado 51 de la nación americana, para poder vivir en paz, abundacia, empleos y desarrollo económico.
Quien no entienda que Oscar López y sus alcahuetes, son traidores de la libertad y el bienestar de los puertorriqueños, es su cómplice. Así de simple.
Such is Life!

martes, 17 de abril de 2018

Libertad de culto en Puerto Rico

In God We Trust
Es el lema nacional oficial de Estados Unidos. Fue elegido por el Congreso en el año 1956, y oficialmente se sitúa a continuación de "E Pluribus Unum" ("De muchos, uno") de acuerdo al código de los Estados Unidos, Título 36, Sección 302. El Presidente Eisenhower firmó la resolución de dicha ley el 30 de julio de 1956. WIKIPEDIA

Pero los independentistas, sobretodo los abogados, tan pronto el gobierno se reúne o se relaciona con los evangélicos, enseguida gritan la consigna “separación Iglesia y Estado”, pero no protestan cuando el Monseñor Roberto González Nieves y su club de Obispos católicos y otros pastores de ideología socialista, puertorriqueños y estadounidenses, interactúan con ellos en su lucha anti-yanqui como sucedió en Vieques y en lo que se conoció como El Grito de los Vientos con la Capilla Ecuménica, ahh, también tienen un Altar de la Patria en la Catedral de San Juan y la bandera revolucionaria junto al altar de la Virgen de la Providencia, si ellos no se acuerdan, yo si.


Juzgue usted...
Un estado que inicia sus actos oficiales con una oración; que celebra oficialmente las fiestas asociadas con una tradición religiosa en particular; que mantiene oficinas gubernamentales para atender exclusivamente a las llamadas comunidades de fe; que decreta ayunos de carácter religioso; que despliega oficialmente mensajes religiosos en sus edificios municipales; que aprueba o intenta aprobar legislación que permitiría, con base en la fe, discriminar contra las personas por su orientación sexual o su identidad de género; que le entrega a agrupaciones religiosas edificios públicos para que lleven a cabo actividades educativas de naturaleza sectaria; que se plantea, como lo más natural, encomendar parte de la educación pública a entidades religiosas; que insiste en sostener a escuelas sectarias con un programa de vales educativos – un estado así, ¿puede considerarse seriamente un estado secular, imparcial en los asuntos de la fe? ¿O no será sino una variante de un estado realmente religioso a contrapelo de las promesas que el pueblo se hizo a sí mismo en su texto constitucional?
¿Estado secular o religioso?
Por Efrén Rivera Ramos
martes, 17 de abril de 2018
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/estadosecularoreligioso-columna-2415136/
¿En serio?
¿Qué dice la Constitución de Puerto Rico?
Sección 3. Libertad de culto.
No se aprobará ley alguna relativa al establecimiento de cualquier religión ni se prohibirá el libre ejercicio del culto religioso. Habrá completa separación de la iglesia y el estado.
¿Claro?

Las preguntas sobran porque las cosas están muy claras, el pueblo de Puerto Rico es cristiano y en ningún momento se ha legislado para imponer una religión, aunque los católicos lo intentan, en cambio, se podría interpretar que los ateos sí quieren eliminar el libre ejercicio del culto religioso. Cuidado con eso. Los ateos son una minoría, tienen derecho a no creer, pero no pueden imponerse a los que creemos, aún así se organizan como Humanistas Seculares de Puerto Rico y esto es lo que nos dicen...

¿Dios le debe a Hacienda?
HUSE es una organización educativa sin fines de lucro que propicia y fomenta un sentido de comunidad entre la población no creyente de Puerto Rico, además de combatir los estigmas, los prejuicios, el discrimen, la marginación y el ostracismo producto de la desinformación, la intolerancia y la mentalidad oscurantista que impera en nuestra sociedad mediante la promoción de la razón, el pensamiento crítico y una sociedad secular para todos.
¿Quiere saber quienes son estos “intelectuales”
vea: http://www.humanistaspr.org/fundadores/
¿Qué les parece?
¿mentalidad oscurantista?
¿combaten la intolerancia?
Really?

La libertad religiosa precisamente trata sobre eso, usted también tiene derecho a no creer, y los independentistas siempre tratan de distorsionar las cosas, el Gobierno de Puerto Rico es laico, pero sus funcionarios tienen perfecto derecho a profesar su fe cristiana y a reunirse para recibir palabra de Dios. Prohibirlo es precisamente violar sus derechos, me parece que el abogado está tergiversando las leyes a conveniencia y viniendo de un abogado me molesta, tan sencillo como que, si usted no cree en Dios no puede oponerse a que los demás crean, esto no es Cuba bajo Fidel Castro que cerró colegios católicos y expulsó monjas y curas de Cuba en los años 60, se declaró marxista y ateo, después que bajó de la Sierra Maestra con un crucifijo colgando del cuello, ni hablar de la paloma que se le posó en el hombro dándole un aura de santidad, y todavía en pleno siglo XXI en Cuba se persigue a cualquier religioso que sea crítico de la dictadura, violándole su libertad de expresión.
La separación Iglesia-Estado está relacionada con la extensión de la libertad de culto a todos los ciudadanos; y, se condiciona a partir de este derecho la relación entre el Estado y la Iglesia. Ocurre sobre todo aquellos Estados con religión de Estado u oficial que favorecen legal y/o informalmente una religión en detrimento de las demás por medio del patronato regio u otras acciones similares. WIKIPEDIA
Esto se refiere a religiones como el Islam, porque en los países musulmanes no existe la separación Iglesia y Estado porque las otras religiones son perseguidas y prohibidas. En los países comunistas como Corea del Norte y China, que son ateos y le rinden culto y reverencia al dictador, prohiben las religiones violando también el artículo 18 de la Carta Internacional de los Derechos Humanos de la ONU.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
http://www.ichrp.org/es/articulo_18_dudh
Simplemente el Estado no puede prohibirle a nadie su libertad de culto.

Rubén Berríos recibe en Vieques al Monseñor Roberto González
y al Pastor sin Iglesia Jesse Jackson.

y construyeron una Capilla Ecuménica en la playa.

Ni en Puerto Rico ni en los Estados Unidos, ninguna religión está por encima de la otra. Ninguna religión impone su credo, solo se manifiesta la creencia en Dios, encomendarse a Dios para tener sabiduría y revelación es la prédica de cualquier persona que se tome en serio su cristiandad y la toma de desiciones, así lo hicieron los Padres Fundadores de los Estados Unidos y lo plasmaron en su Constitución y Carta de Derechos, pero eso los socialistas no lo puede entender porque son ateos y usan la religión católica a conveniencia para sus fines politiqueros y para aparentar que son buenas personas.

En Cuba Fidel usó al Papa Juan Pablo II, a Benedicto XVI y al Papa Francisco para legitimizar su dictadura e incluso hasta Raúl Castro dijo que “era convertible al catoliscismo” en agradecimiento por el favor de visitar a Cuba y bendecirlos. El Papa Francisco ha servido de mediador en conflictos como el de Venezuela y supuestos acuerdos de paz como el de Colombia y las FARC, que resultó en una tomadura de pelo a los colombianos. 

Además han sido activistas políticos con su Teología de la Liberación promulgada por la Iglesia Católica en América Latina y ningún independentista boricua los criticó usando el argumento trillado de separación Iglesia y Estado, solo lo gritan cuando los evangélicos se acercan al gobierno para defender sus creencias, que son plasmadas en la Biblia para que no exista legislación en contra de ellos y su fe, perfecto derecho tienen como ciudadanos a hacerlo.

Comunidad La Piedrita en Venezuela, los chavistas no tienen problemas con exhibir a Jesucristo y a la Virgen, portando una AK47, sin embargo en los Estados Unidos la izquierda demócrata no quiere que los estadounidenses porten armas ni que crean en Dios ni se manifiesten públicamente.


Además, le recomiendo al Lcdo. Rivera Ramos que se lea 2 Reyes Capítulo 17 en la Biblia, para que entienda el porqué y las causas de la caída del reino de Israel y también entenderá porque Estados Unidos con sus defectos y virtudes ha sido exitosa, la razón es por la fe de su gente, y que aunque el Partido Demócrata trate de que el pueblo americano le de la espalda a Dios, prohibiendo los monumentos cristianos en parques y edificios públicos, y que en las escuelas no hayan los cinco minutos de reflexión, peor aún, quieren eliminar el “In God We Trust” hasta de los billetes, la nación y su gente jamás le dará la espalda a Dios y es por eso que ganó Donald Trump, que no será un santo, pero es respetuoso con los cristianos y Dios.

Volvemos, todo esto viene tras el traspaso de una escuela a un pastor pentecostal por $1, y que este tuvo el “atrevimiento” de borrar un mural con el poema de Julia de Burgos, porque para los independentistas socialistas boricuas esto es una afrenta a ellos, porque ellos son perseguidores natos de los religiosos y no pueden aguantar sus sentimientos anti-evangélicos. Esto les cayó como anillo al dedo para levantar una protesta, sin tomar en cuenta que a ninguno de ellos, ni al ICP, les importó en el pasado mantener esa obra en óptimas condiciones.


Los independentistas usan a las figuras religiosas para exaltar sus luchas, Hugo Chávez expuso a Jesucristo como un revolucionario comunista junto a Simón Bolívar, para que la gente perciba que sus luchas son justas, pero obvian el trasfondo religioso de líderes que lucharon por defender sus derechos civilies como sucedió con Martin Luther King, Jr., usan su figura para atacar a los Estados Unidos de racista, pero no toman en cuenta que la lucha de este pastor bautista fue en base a su fe y tenía muy claras las convicciones políticas de su nación...
“Estamos aquí esta noche porque hoy estamos cansados. Y quiero decir que no estamos aquí defendiendo la violencia. Nunca hemos hecho eso. Quiero que se sepa a lo largo de Montgomery y en toda la nación que somos cristianos. Creemos en la religión cristiana. Creemos en las enseñanzas de Jesús. La única arma que tenemos en nuestras manos esta noche es el arma de la protesta. Eso es todo.
Y ciertamente, ciertamente esa es la gloria de América, con todo y sus faltas. Esta es la gloria de nuestra democracia. Si estuviéramos encarcelados detrás de las cortinas de hierro de la nación comunista, no podríamos hacer esto...”
Martin Luther King, Jr. y la cosmovisión de la izquierda
http://estrella51.blogspot.com/2018/04/martin-luther-king-jr-y-la-cosmovision.html


Por eso y muchas razones más, la izquierda, mucho menos la boricua, puede hablar de separación de Iglesia y Estado, cuando ellos solo reconocen a religiones que abrazan su ideología, discriminando a otras que no creen en el Socialismo del Siglo XXI, porque están conscientes que serán perseguidos y humillados por ser opositores, peor aún, hacen causa común con los terroristas palestinos que son extremistas islámicos y viven para destruir a Israel, la única democracia del Medio Oriente que respeta la libertad religiosa.

La historia no los absolverá por más que intenten esconderse detrás de consignas, pensamientos tergiversados, pregunta estúpidas y llenas de retórica hueca y que no son ciertas. Lamentablemente para los socialistas, los líderes que ellos idolatran y les rinden culto, fueron y son unos perseguidores de cristianos, peores que los romanos en la época del imperio, 
y al igual que Roma, también se les cae 
el imperio socialista en América Latina.
Such is Life!