Mostrando entradas con la etiqueta FARC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FARC. Mostrar todas las entradas

domingo, 31 de marzo de 2024

¡Haití con Barbecue!


¿Por qué Haití ha llegado a esto?

Muchos desconocen la historia de Haití, pero, como en todos los países, hay que buscar que es lo que ocurre en la política para entender el fracaso o el éxito. Lo más cerca de la historia de Haití que conocemos, es la dictadura de Baby Doc Duvalier y sus "tonton macoutes", luego que fue derrocada la dictadura y el tirano se fue con todos lo que se robó, el país quedo devastado, tanto de recursos como de respeto a las instituciones y leyes, han sucedido otros derrocamientos y asesinato de un presidente, todos los hechos asociados o vinculados al narcotráfico y comunismo de América Latina y el Caribe.

The Tonton Macoute (Haitian Creole: Tonton Makout) or simply the Macoute was a Haitian paramilitary and secret police force created in 1959 by dictator François "Papa Doc" Duvalier. Haitians named this force after the Haitian mythological bogeyman, Tonton Macoute ("Uncle Gunnysack"), who kidnaps and punishes unruly children by snaring them in a gunny sack (macoute) before carrying them off to be consumed for breakfast. The Macoute were known for their brutality, state terrorism, and assassinations. In 1970, the militia was renamed the Volontaires de la Sécurité Nationale (VSN, English: National Security Volunteers).Though formally disbanded in 1986, its members continued to terrorize the country. WIKIPEDIA
Veamos...

Relationship with Cuba
In 2017, the Republic of Cuba and CARICOM signed the "CARICOM-Cuba Trade and Economic Cooperation Agreement" to facilitate closer trade ties. In December 2022, President of Cuba Miguel Díaz-Canel met in Bridgetown, Barbados with the Heads of State and Government of CARICOM. On the occasion of the 8th CARICOM-Cuba Summit to commemorate the 50th Anniversary of establishing diplomatic relations with the independent States of CARICOM and Cuba and the 20th Anniversary of CARICOM-Cuba Day. Cuba also accepted CARICOM's offer to deepen bilateral cooperation and to join robust discussions in the bloc's regional 'Joint Ministerial Taskforce on Food production and Security'. WIKIPEDIA

Todo lo que toca Cuba, lo corrompe.
¿Se puede confíar en Caricom?
Chérizier, en una entrevista exclusiva con la cadena británica Sky News, ha avisado que «los días venideros van a traer consigo cosas peores de las que hay ahora», antes de rechazar la intervención de la Comunidad del Caribe, la Caricom, como organismo mediador. «Los respeto mucho pero no son representantes de las necesidades de la gente corriente y no hacen más que permitir que los políticos oligarcas corruptos sigan controlando el país», ha denunciado ‘Barbecue’.

Chérizier ha insistido en que «la comunidad internacional presente un plan detallado para que todos podamos sentarnos a charlar» aunque ha avisado que no tolerará «imposiciones» sobre la capacidad de decisión del pueblo haitiano.

Sobre el posible despliegue de Kenia, Chérizier ha avisado de un baño de sangre si estas fuerzas de seguridad acaban interviniendo en el país. «Para empezar, creo que si los kenianos vienen aquí es para masacrar pobres, porque es la orden que van a recibir de los oligarcas y de los políticos corruptos, pero las armas que tenemos en nuestras manos lo van a impedir».

«Las fuerzas de seguridad kenianas serán consideradas como invasoras y lidiaremos con ellas como con cualquiera que se atreva a pisotear nuestra independencia», ha avisado. 
'LAS FUERZAS DE SEGURIDAD KENIANAS SERÁN CONSIDERADAS COMO INVASORAS'
El líder criminal Jimmy Chérizier, renuente ante una intervención internacional en Haití
¿Por qué Kenia y no República Dominicana si comparten la isla?
¿Será porque son negros?
¿La situación de Haití es un problema racista?
Juzgue usted...
 
Madison Grant (November 19, 1865 – May 30, 1937) was an American lawyer, zoologist, anthropologist, and writer known for his work as a conservationist, eugenicist, and advocate of scientific racism. Grant is less noted for his far-reaching achievements in conservation than for his pseudoscientific advocacy of Nordicism, a form of racism which views the "Nordic race" as superior. WIKIPEDIA
¿Por qué USA no interviene en Haití?
Ni siquiera la Fundación Clinton hizo algo.

Donald Trump has said the work of Bill and Hillary Clinton in Haiti was a "disgrace". What really happened?
"The Clinton family, they are crooks, they are thieves, they are liars," says Haitian activist Dahoud Andre.
He has been leading protests outside the Clinton Foundation headquarters in Manhattan and Hillary Clinton's presidential campaign base in Brooklyn for the last two years.
US election 2016: What really happened with the Clintons in Haiti?
Published By Jude Sheerin - BBC News, Washington
2 November 2016

¿No es esto corrupción?
Of course!

Es triste vivir en un país pobre y que el mundo te ignore porque eres negro, por más que la gente quiera negar el racismo en América Latina, la realidad es que existe en todo el continente, las culturas y tradiciones son parte de esa separación de las sociedades debido a la esclavitud, que Haití no sea un país estable en el gobierno es porque la corrupción sobrepasó las leyes hasta internacionales, y un país sin ley no puede ser civilizado, ¿Cómo se llega a civilizarlo? con buena voluntad y mucha fe, pero esa no es la real politik.

Esta es la situación de Haití y su historia moderna...

Haiti took its first step toward a full democratic transition in 1990, electing Jean-Bertrand Aristide as president. But the Aristide government was overthrown by a military coup the following year and the Haitian army was subsequently dismantled. The Haitian army was a highly corrupt force, but doing away with it meant the country could no longer fight organised crime.

By that time, Haitian drug traffickers were working closely with Colombia’s Medellín Cartel. They were corrupting officials and the police while shifting hundreds of tons of cocaine from Colombia to secluded docks in Haiti and onwards to the US. Drug trafficking became a little known, yet significant source of income for Haiti’s political and business elites who provided protection and logistical support for drug traffickers.

Efforts aimed at disbanding certain armed groups and even the armed forces never fully succeeded. They never disarmed and have converted themselves into far-right vigilantes such as community defence groups and paramilitaries...
"Barbecue"
A state run by gangs

Gangs have grown rapidly in number over the past few years. An estimated 200 criminal gangs now exist in Haiti, and around 95 in the capital, Port-au-Prince, alone. This has resulted in massive insecurity, kidnappings, and large-scale attacks on the police, politicians, journalists and civilians.

Gangs now tend to be affiliated to two groups. The most prevalent gang structure is that of “G-9 and Family”, a federation of nine gangs led by alias “Barbecue”. Founded in 2020, the G-9 has been linked to Moïse and Henry’s Haitian Tèt Kale Party (Parti Haïtien Tèt Kale – PHTK), for whom the federation is alleged to have ensured votes.

The G-9’s focus is mostly on extortion and kidnappings. It has taken taken control of key economic activities, including the main entry and exit points of Port-au-Prince, and critical infrastructure such as ports and oil terminals, charging “protection payments” for any institutions that operate in these areas.

The recent jailbreaks were a joint operation with “G-Pep”, another gang federation that was previously linked to PHTK’s political opponents.

How Haiti became a failed state
Published: March 11, 2024
Johnson Sabin / EPA
¿Qué les parece?
¿Por qué Haití está en crisis?

Noah Munck (Mission Viejo, California, 3 de mayo de 1996)1​ es un actor y cantante estadounidense, conocido por su papel de Gibby en la serie iCarly, de Nickelodeon. WIKIPEDIA
Porque dónde quiera que se impone el narcotrafico, curiosamente del Cartel de Medellín, que fundó Pablo Escobar, y que según el famoso Popeye, traficaban con Cuba, como toda organización comunista todo se corrompe, mucho más en un país sin ley por corrupción, la fórmula perfecta para el caos. En Haití ha pasado lo que sucedió en Colombia antes de Alvaro Uribe llegar al poder, era controlado por guerrillas de narcos y las FARC, también Colombia ha tenido paramilitares. 

¿Qué tiene que ver Petro con Haití? 
Sería bueno averiguarlo, si Barbecue lo sabe, que lo denuncie...


Escándalo de estafa involucra a Juan Fernando Petro, hermano del presidente, en caso de colombianos presos en Haití
El hermano del presidente de la República, Gustavo Petro, se desvinculó categóricamente de las acusaciones de fraude, al enfatizar su desconocimiento sobre el mal uso de su nombre por la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos
El asesinato de Moise fue perpetrado por un comando de 26 mercenarios, entre ellos los exmilitares colombianos, que lograron irrumpir en la residencia presidencial sin enfrentar resistencia por parte de las fuerzas de seguridad.
Por: Katherine Lancheros
Publicado: 31 Mar, 2024

¿Los haitianos apoyan a Barbecue?

Resulta que hay un ciudadano apodado "Barbecue" que según algunos medios de prensa, está supuestamente salvando lo poco que queda de economía formal en Puerto Príncipe de los salvajes opositores comunistas que quieren quedarse con todo. La prensa mainstream lo acusa de mafioso y hasta de carnívoro, por eso me imagino que lo llaman Barbecue.

Esto me recuerda a los sobrinos de Nicolás Maduro y su mujer, llamados los narcosbrinos, que el gobierno de Joe Biden los liberó, en una negociación que benefició a Maduro, otra vez, y uno se tiene que preguntar, ¿será que Haití se le está rebelando a Colombia y Venezuela? Porque según Barbecue, no quieren a CARICOM allí, si no van a respetar lo que decidan los haitianos. 

Jimmy ‘Barbecue’ Chérizier leads a march against Haiti’s prime minister, Ariel Henry, in Port-au-Prince on 19 September 2023. Photograph: Ralph Tedy Erol/Reuters

The government’s failure to halt the bloodshed has spawned a vigilante movement called “Bwa Kale” that has seen citizens rise up against the gangs with machetes, rocks and guns.
This week the Episcopal Conference of Haiti lamented what it called “one of the longest and most lethal sociopolitical and security crises in [Haitian] history”. “A low-intensity war against peaceful and unarmed people is raging across the country,” the bishops’ group warned.
Haiti’s most powerful gang boss calls for uprising to overthrow prime minister

¿Quiénes son los responsables de la inestabilidad socio-política de Haití?
Los narcos latinoamericanos.

Jimmy 'Barbecue' Chérizier: 
The Gangster Behind The Violence In Haiti
Gangster? Really?

Entonces podríamos decir que Haití tiene un líder que quiere salvar su patria y la otra pregunta es ¿está dispuesto el mundo a ayudar a este ciudadano a establecer un ejército, policía y jueces que pongan la República primero y lograr ofrecerle una vida digna y de libertad a los haitianos? ¡Ay! Esa es una pregunta complicada, si hay crisis en otros países del continente y nadie se quiere meter con ellos, pues veremos también que en Haití las cosas se pondrán peor, antes que mejoren. La ONU no ha podido resolver ningún problema del mundo, mucho menos los de un país olvidado en el Caribe asechado por el narcotráfico.

Haiti gang leader Jimmy Cherizier, known universally as 'Barbecue', has said if international troops or police move into the streets of Haiti he would consider them as aggressors.
Haiti gang boss warns foreign forces will be treated as invaders
Friday, March 29th, 2024

¡Bravo!
¡Un aplaudo para Barbecue!


Obviamente los narcos del continente tienen un poder económico increíble, incluso para sobornar gobiernos, pero habrá que esperar en que desencadena la situación de Haití con este señor que actúa como un líder político y héroe de Haití, que aunque los países alrededor no quieran poner su energía en defender la civilización, él sí está dispuesto a dialogar sobre el futuro de su patria y sin el cáncer del narcotráfico controlando el gobierno corrupto, por otro lado los narcos comunistas serán incapaces de respetar a un pueblo negro y pobre, como siempre ha sucedido, porque los primeros racistas son los comunistas, mucho más si tienen fortunas producto del narco, pregúntenle a Gustavo Petro, las FARC y su partido, Nicolás Maduro,  y a Diodado Cabello con su Cartel de los Soles. 

Edwidge Danticat (Puerto Príncipe, 19 de enero de 1969) es una escritora haitiana-estadounidense, novelista y cuentista. WIKIPEDIA
Muy triste y a la vez interesante la historía de Haití, una historia que a nadie le importa, obviamente, porque son negros, pero esos negros están demostrando que tienen dignidad, la misma que tienen los venezolanos, colombianos, nicaragüenses y cubanos que están hartos de la mafia comunista y responsable del narcotráfico en toda América latina y esa es la fuente de sus ingresos. 


La peor vergüenza es que es la Administración de Joe Biden, su política exterior es un fracaso porque permite todo lo que están sucediendo en el sur, se ha comportado como un protector de los delincuentes narcos, por eso no quieren sentarse a negociar con Barbecue.

¡Haití para los haitianos!
Esto apenas comienza y ojalá vengan cosas muy buenas para los haitianos, se lo merecen, después de tanto hijo de puta narco que los quieren hacer sufrir y esclavizar, llegó la hora de decir ¡Basta! 
Si Barbecue es su líder, ¡defiéndanlo!
In God We Trust!
Such is Life!

lunes, 29 de noviembre de 2021

Ómicron y la farsa zurda

Dr. Anthony Fauci sobre variante Ómicron del coronavirus en EEUU: 
"Aún no lo hemos detectado"
El científico afirma que la nueva cepa no ha sido detectada en EE.UU., pero no descartó que ya circule en el país.
Redacción de CiberCuba
28/11/2021

¿En serio?

Dar por sentado una situación sin tener los "fact check" no me parece sea el comentario apropiado de una persona que se supone que represente a "la ciencia", pero, Fauci, en mi opinión, es un charlatán. La evidencia de que Fauci mintió sobre muchas cosas durante año y medio, hasta Donald Trump le retiró la confianza, significa que esta vez, miente también, la prensa lo reseña como la "autoridad" o como él mismo se adjudica "el representante de la ciencia" y le sirve de caja de resonancia para "informar" al pueblo que el próximo año eleccionario, habrá que encerrarse otra vez, creando un pánico innecesario.


Ya Wall St. advierte que no hay razón para crear pánico... ¿Por qué?


 

El banco de inversión Goldman Sachs afirmó que los temores sobre la variante Omicron del COVID-19 son infundados. 
“Es poco probable que esta mutación sea más maligna y es muy probable que las vacunas existentes sigan siendo efectivas para prevenir hospitalizaciones y muertes”, dijo Goldman en una nota del viernes por la noche, “no creemos que la nueva variante sea razón suficiente para realizar cambios importantes en la cartera”. 
Fuente: The Epoch Times en español
Goldman Sachs critica el pánico debido a Omicron: “Es poco probable que la mutación sea más maligna”
POR JACK PHILLIPS
28 de Noviembre de 2021 
Si Wall St. lo dice es porque esto les afecta, porque, poco importa la salud del pueblo, sino el capital.

Como soy como el santo Tomás, que tuvo que ver para creer que Jesucristo había resucitado, pues, me encontré con esto en Twitter...


Los síntomas de la variante Ómnicron, son los mismos síntomas que se puede tener por el flu, la influenza, asma y hasta por una borrachera. Con la excepción de las complicaciones cardiacas que son características de un problema del corazón causado por diversas razones, algunos expertos adjudican a las vacunas. 

¿Cómo se puede determinar si una persona tiene Ómnicron y descartar lo demás?

Sólo los que van a las salas de emergencias o a su médico personal pueden ser detectados. Ya sabemos que las estadísticas de los hospitales no son confiables, son muchos los testimonios de personas que trabajan en hospitales y han admitido que están falseando datos. Doctores están haciendo sus propios estudios con sus pacientes. Los demás, que llevan una vida normal no pueden ser diagnosticados de nada. Pero ahí está Fauci para crear pánico una vez más porque eso representa ganancia$$$ para él.

¿Farsa?
Of course!


Para mí, el C/19 lo es, en la medida en que fue manejado políticamente y que se censuraron a los expertos incluso bajo amenaza de retirarles la licencia médica, para mí levanta banderas rojas. Las personas son responsables de su salud, para bien o para mal, eso no es asunto del estado, mucho menos para el gobierno federal, pero, necesitaban llevarlo a ese nivel para controlar a la gente, lo peor es, que lo lograron.

¿Qué está sucediendo en Estados Unidos?


Que la cultura "woke" ya no es una idea filosófica, sino que ya está implementada en todos los ámbitos de la sociedad desde el más pobre, hasta el más rico, los más vulnerables son los jóvenes, son muy pocos los que se atreven a decir la verdad para evitar caer en desgracia, sin darse cuenta que al final, luego que la dictadura se impone, los que se benefician son, la élite política, quien controla todo el aparato represivo, ha sucedido en el pasado y el futuro no será la excepción.

El 18 de junio de 2020 la prensa colombiana informó que Santos fue elegido como Miembro de la Junta de la Fundación Rockefeller. WIKIPEDIA

Juzgue usted...

Hoy…la farsa sigue, no solo con la visita para certificar el cumplimiento del Gobierno, una verdadera intromisión consentida de la ONU, mientras la izquierda los descertifica en las redes, sino con el anuncio de la Administración de Joe Biden de borrar a las FARC de la lista de grupos terroristas, insólito, porque esas FARC, sencillamente, ya no existen, y si de lo que se trata es de borrar su pasado de violencia, pues el siguiente acto de la “farc…sa” lo dará Timochenko, con visa diplomática, en Disneylandia y abrazado con el ratón Mickey.
Que siga la “Farcsa”
Por José Felix Lafaurie   
27 noviembre, 2021

Los buenos son los malos y los malos son los buenos... así estamos.


La realidad supera la ficción de la prensa...

Con todo lo que ha sucedido en América Latina, y en Estados Unidos, los estadounidenses ni se enteran porque la prensa "liberal" le hace relaciones públicas a los dictadores latinoamericanos y a sus tontos útiles, sin profundizar lo nefastos que estos son, para crear problemas que se están enfrentando en la frontera sur, las muertes de estadounidenses por el fentanil que se trafica desde México y entra a Estados Unidos a través de esa frontera, estos dos ejemplos, son muy graves y están afectando más a Estados Unidos que el C/19 o cualquiera de sus variantes, pero, hay que mantener a la gente en pánico por una variante que ni tan siquiera se ha detectado y que sus síntomas son leves.

La administración de "Brandon" pretende sacar a las FARC de la lista de grupos terrorista, no solo eso, no han querido identificar a Antifa y BLM de grupos terroristas e incluirlos en esa lista por todos los delitos que han cometido y siguen cometiendo, no han procesado ni llevado a juicio a ninguno por los actos de vandalismo en varios estados, de hecho, el incidente de la parada de Navidad donde murieron cinco personas y decenas de heridos por un hombre de la raza negra quien tenía récord criminal y era simpatizante de esos grupos anarquistas, la prensa woke lo trata de "accidente", pero, pretenden acusar a los seguidores de Trump por los actos del 6 de enero y están usando al FBI para amedrentar a quienes estuvieron allí. 

¿No es esto un escándalo que la prensa debería denunciar? Todo lo contrario, lo aplauden, quien único lo denuncia es Epoch Times, un medio opositor del PCCh.
Vea... 

Asistentes al mitin del 6 de enero describen las visitas intimidatorias del FBI
POR BETH BRELJE
25 de Noviembre de 2021 
Fuente: The Epoch Times en español

Luego de la campaña "Defund the Police" de los anarquistas zurdos, el gobierno usa su agencia federal de investigaciones para perseguir a los seguidores de Trump, como cualquier gobierno comunista represor de la oposición, lo mismo sucede actualmente en China, Cuba, Venezuela, Nicaragua, pero, que esto suceda en la nación que se supone sea la más libre del planeta, es detestable y merece la rechifla de todo el pueblo estadounidense que la mejor manera que tienen de demostrarlo es, en las urnas.

https://comicallyincorrect.com/a-f-branco-cartoon-at-your-command/

El descaro de la farsa zurda no tiene límites, la nueva noticia es, la variante Ómicron para crear pánico y volver a los encierros. 
¿Por qué ahora? 
¡Qué casualidad! En el 2022 hay elecciones de medio término y los demócratas tienen 100% probabilidades de perder el control del Congreso... porque ellos llegarán hasta donde el pueblo se lo permita. ¿Lo lograrán renuevo? Espero que no.
Such is Life!

jueves, 13 de diciembre de 2018

Hermandad Comunista Mundial

Artículo 28: Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.  
Declaración Universal de Derechos Humanos
Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948
https://www.migracion.gob.bo/upload/marcoLegal/normInternacional/ddhh.pdf
¿Está claro?
Pero, los comunistas se limpian el fundillo con este documento.

Los comunistas violan todos los artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos establecida por la ONU, porque el comunismo ruso, muy marxista y leninista, conocido ultimamente en el continente americano como el Socialismo del Siglo XXI, no está diseñado para respetar derechos humanos sino para obtener el control mundial de una élite política que acapara las riquezas para ellos, sus alcahuetes y no para el bien común de los pueblos y la ONU es cómplice.

Veamos...

¿Es Trump un líder populista o un 
nacionalista que defiende a su pueblo?
¡Ahhh, esa es una pregunta muy interesante.
Artículo 19Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. 
¿Le importa al hijo de la gran Putin los derechos humanos de su pueblo?
¡Un carajo! Tampoco a Maduro...
Maduro aprovechó, además, su rueda de prensa para dejar claro que no aceptará "chantaje" diplomático en vista de la posibilidad de que algunos países retiren sus embajadores por considerar ilegítima su reelección 
"Los gobiernos que hagan lo que quieran, si se quieren ir de Venezuela con sus embajadores, que se vayan todos, que se vayan. A Venezuela no la va a chantajear nadie", dijo el líder chavista, que comenzará un nuevo mandato el 10 de enero de 2019.
"Venezuela tiene suficientes amigos en el mundo que nos respetan y nos quieren. Las más importantes potencias de este mundo nos respetan y nos apoyan y nos quieren", agregó. 
El presidente venezolano ha afianzado en las últimas semanas sus relaciones con Turquía, China y Rusia, tras sostener encuentros y firmar convenios con representantes de estos países. 
En ese sentido, defendió lo que consideró como "planes naturales de cooperación" militar y petrolera con Rusia, después de la controversia que causó la presencia en el país de una escuadrilla de aviones de la fuerza aérea rusa. 
Almagro pide verificar si Venezuela tiene armas nucleares tras la presencia rusa
Maduro acusa de nuevo a EE UU de querer derrocarlo y señala Colombia y Brasil como cómplices
Washington/ Caracas | Diciembre 13, 2018
https://www.14ymedio.com/internacional/Almagro-verificar-Venezuela-nucleares-presencia_0_2564143564.html
¿Maduro tiene amigos que lo quieren?
¿Los amigos hacen planes "naturales" de cooperación?
¿En serio?
¿O es que se aprovechan de él?
¿Para defender qué?

Si hay algo que han enseñado los "padres fundadores" del comunismo es que necesitan tontos útiles. Maduro se cree muy inteligente, pero no se da cuenta que es otro tonto útil de "sus amigos", según él, Mr. Xi, Mr. Erdogan y el hijo de la gran Putin son sus amigos y lo quieren mucho... ¡unjú! el amor y el interés se fueron al campo un día...

Tampoco el pueblo venezolano lo quiere.

Obviamente, los tiranos a los menos que quieren es al pueblo que sufre por sus delitos, pero como les encanta arengar en una tribuna que lo que hacen es por defender al pueblo, para colmo, hay ciertos personajes que en la prensa dicen que los quieren, los defienden y hasta lo justifican porque reciben jugosos contratos a cambio de su "amor", la realidad es que el delincuente Maduro mata de hambre a los venezolanos y éstos tienen que huir, perdón, emigrar de su patria sin quererlo...

Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso el propio, y a regresar a su país. 
Artículo 23
1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses. 
Pero los comunistas le echan la culpa al neoliberalismo por sus errores ideológicos del comunismo a la cubana... 

A esta matriz mediática contra Venezuela debemos sumarle la del llamado “éxodo migratorio”. Mientras periodistas estrella de Televisa se van a la frontera venezolana a mostrarnos la realidad fronteriza, ningún medio va a la cercana Honduras a realizar un reportaje que explique por qué miles y miles de hermanos centroamericanos huyen de su país con solo una mochila en la espalda, atravesando ríos, montañas y países enteros, arriesgándose al secuestro y asesinato en las vastas zonas del territorio mexicano controlado por las mafias criminales y el narco. 
Un dato, mientras que la migración hondureña pertenece a los estratos socioeconómicos más bajos, víctimas directas de la doctrina del shock neoliberal, la mayor parte de la población venezolana que migra (52%), según la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida de la Población Venezolana (ENCOVI) , pertenece a las clases media-alta y alta. El 82% de las y los migrantes afirma hacerlo en la búsqueda de “mejores perspectivas económicas”.  
Es por tanto mentira que la migración venezolana se deba a cuestiones políticas (son muy poquitas peticiones de asilo y refugio las concedidas por los países miembros del beligerante Grupo de Lima). La población migrante venezolana lo hace por motivos económicos, buscando un futuro mejor, algo tan digno y legítimo como cuando lo hacen más de 20 millones de personas en México y Colombia.  
Sanciones económicas y manipulación migratoria
Por Katu Arkonada
Publicado: miércoles, 28 de noviembre de 2018
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=8E284EA5AC0E2CE182E2DF70EE2C5D84
¿Manipulación migratoria?
¿Víctimas del schock neoliberal? Really?
¿Es mentira que la migración venezolana se deba a cuestiones políticas? ¿En serio?
Ningún ciudadano de un país merece dejar su patria sin quererlo, ni por política ni por razones económicas. Lo que también se está dando es una invasión para sabotear la lucha de los exiliados en Miami, se demostró en las pasadas elecciones.
¿Y éste es el recurso que usa Claridad?



¿Quién es Katu Arkonada?
Un personaje comunista y terrorista siniestro.

Katu Arconada, nacido en el País Vasco en 1978, es diplomado en ciencias políticas, a los 16 años, se afilia a la izquierda independiente de su país (ETA), a los 19 viaja a Cuba donde según sus propias palabras, “abrió los ojos al ver que se podía construir un nuevo modelo de sociedad, distinta a la capitalista” y luego, a los 25 a Venezuela donde su militancia pasa a ser internacionalista que toma como modelo al ver cómo se construye una sociedad “desde abajo”. Tiempo después viaja a Brasil como Coordinador del Foro Mundial Social; en Bolivia (2009), trabaja como Asesor del Viceministro y en el Ministerio de Relaciones Exteriores. 
En México se le han abierto puertas que muchos querrían, como la de la Casa Lamm, el periódico La Jornada o la mismísima UNAM. 
http://www.cubonoticiasmx.com/opinion/6876-amlo-y-sus-nexos-con-katu-arkonada-eta
Katu Arkonada, quien hasta agosto de 2017 se desempeñaba como jefe de gabinete de la Ministra de Comunicación, Gisela López, ha sido identificado como el nexo entre el presidente venezolano Nicolás Maduro y el candidato presidencial de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Arkonada participa también en la campaña de la candidata al Senado por MORENA, el partido de López Obrador, Citlali Hernández, y aparece en varias fotografías con las juventudes de ese movimiento. 
La adhesión de Arkonada a la candidatura de AMLO ha sido documentada en el video mexicano titulado "El Caballo de Troya de Venezuela en MORENA" y en un largo artículo del sitio pejeleaks, de ese país, donde se asegura que López Obrador tiene relaciones con Maduro a través de Arkonada.  
¿Construir una sociedad desde abajo?
Really?




¿No será desde arriba?
Porque basta llegar al poder para empezar a destruir una sociedad.


Que casualidad que su trayectoria coincide con el deterioro social y económico de los países que le han servido de "escuela", específicamente por abandonar el capitalismo neoliberal. Ahora el terrorista "intelectual" y acólito de Marx está en México "asesorando" a AMLO, lo cual podríamos adelantar que se jodieron los pobres mexicanos, a pasar hambre y perder sus derechos, como le pasa a los cubanos y venezolanos.


Las prácticas militares rusas en Venezuela anuncian un conocido juego político contra Estados Unidos como en los "mejores" tiempos de la Guerra Fría. China y Rusia poco a poco han colonizado América Latina y los latinoamericanos no se han dado cuenta o mejor dicho, han sido engañados.
Todavía no sabemos que pasará con el avión presidencial mexicano porque resulta que Presidencia no es el dueño y AMLO no lo puede vender, tampoco recibir un reembolso por el dinero que se está pagando.
Con razón AMLO no tiene escoltas que garanticen su seguridad, si su seguridad depende de los carteles, narcos, espías, y "amigos" terroristas que lo van a defender, incluso del ejército mexicano. El modelo castro-chavista es el mejor ejemplo de lo que sucederá en México a pesar de lo que piensen los ingenuos mexicanos que creen que el nuevo presidente defenderá sus derechos humanos y le resolverá sus problemas.
Triste futuro para el nuevo país víctima de la "Hermandad comunista mundial".
Such is Life!

lunes, 18 de junio de 2018

Colombia dijo NO al Socialismo del Siglo XXI ¡Bravo!


“Dios premia la buena fe y el reto es muy grande para acompañar a nuestro presidente 
Iván Duque y a nuestra vicepresidenta 
Marta Lucía Ramírez”.
Alvaro Uribe

Amén.
La prensa internacional se ha desbordado en comentar que el triunfo de Iván Duque en Colombia se debió a Alvaro Uribe, es posible, pero, yo no lo analizaría sobre la persona del expresidente, sino a lo que él representa, la libertad y la democracia, estoy segura que así lo entienden los colombianos.


He seguido la trayectoria de Uribe desde que fue presidente de Colombia, leí su libro “No hay causa perdida”, donde narró sus confrontaciones con Hugo Chávez y converzaciones telefónicas con Fidel Castro, he visto sus entrevistas, y me parece un hombre honesto, sabio, defensor de la democracia y sobretodo firme en luchar contra el narcotráfico y las FARC, fue el héroe de la liberación de Ingrid Betancourt, también leí su libro, “No hay silencio que no termine”, para enterarme de las barbaridades que cometieron y siguen cometiendo los miembros de las FARC de la pluma de una de sus víctimas.

Ingrid en cautiverio, narró en su libro que a los secuestrados los encadenaban del cuello a un árbol, para esta foto, ella no lo permitió y la encadenaron de la mano y camuflagearon la cadena.


Por eso no entiendo como es posible que Ingrid haya endosado a Gustavo Petro, después de haber pasado por el martirio de ser encadenada a un arbol, si para un perro es crueldad, imagínese un ser humano, después de tanta crueldad y tratos infrahumanos que tuvo la guerrilla de las FARC para ella en una selva inhóspita y para los que estuvieron con ella, solo puedo pensar que ella sufre del Síndrome de Estocolmo.


Por eso y por muchas otras razones, la victoria de Iván Duque era de esperarse, los colombianos han sufrido demasiado a causa del narcotráfico y las guerrillas de las FARC. En Colombia, Gustavo Petro representa eso, que ese país votara para ser rehén del Socialismo del Siglo XXI, ideología de todo lo que representa la izquierda, guerra, hambre, miseria, asesinatos, secuestros, impunidad, corrupción, dictadura y la infelicidad de los pueblos donde se enquista, su mejor ejemplo, su vecino pueblo de Venezuela, era para mí, impensable. 

Aún así, más de ocho millones de personas votaron por Petro.


Por eso me llama la atención este reportaje de BBC en Español y que cita opiniones de los “expertos”, que aunque salpicados de opiniones desfavorables a los conservadores colombianos e intentan proyectar como víctima a la izquierda, si retrata el sentir de un pueblo que dice basta a la impunidad de las FARC y el narcotráfico.
Veamos...


¿Por qué nunca?
Los expertos consultados por BBC Mundo identifican varias razones por las que a la izquierda no le fue tan bien históricamente. Entre ellas están lo arraigadas y cerradas que son las élites políticas en este país o el largo conflicto armado con guerrillas que sí levantaron las banderas del socialismo.
También apuntan al carácter conservador de parte de la sociedad colombiana y episodios puntuales como el asesinato de líderes considerados progresistas.
Esos motivos, sumados a otras peculiaridades de Colombia, propiciaron que en este país no se vivieran revoluciones como las de México (1910) o Bolivia (1952) y no llegaran a la presidencia líderes como el argentino Juan Domingo Perón, el chileno Salvador Allende o el venezolano Hugo Chávez, salvando las diferencias enormes entre todos ellos.
"Colombia es un país que sin duda tiene miedo a la izquierda. Toda esta campaña ha girado en torno al miedo que produce que alguien de izquierda entre al poder y directamente relacionado con que nos convirtamos en Venezuela y con el 'castrochavismo'", explicó a BBC Mundo el politólogo Nicolás Díaz-Cruz.
El experto, que es director de la organización promotora de participación democrática e innovación digital Seamos, con sede en Bogotá, añade que lo que existe detrás de esta clase de campañas es el temor de las élites a perder sus privilegios.
"Lo que está por detrás de esto es el miedo de un sector poderoso de la población que tiene enormes recursos y no quiere perder esa riqueza", afirma.
"Asesinatos quirúrgicos" y "genocidio político de la izquierda"
La democracia colombiana va de la mano con la violencia y las armas. sí explica el escritor y ensayista Juan Álvarez cómo es posible que los mayores líderes de la izquierda colombiana nunca llegaron a sentarse en la silla presidencial.
"La democracia es muy vieja y consolidada. Nos jactamos de ello, pero lo que pasa es que hemos tenido asesinos quirúrgicos", explica a BBC Mundo el autor del libro "El insulto" (2018), sobre política colombiana.
Álvarez coloca el ejemplo de Jorge Eliécer Gaitán, quien murió por tres disparos en 1948, dando pie a una gran revuelta recordada como "el Bogotazo".
"Él iba a ser presidente y lo mataron. La primera imposición real que explica por qué no hay acceso a la izquierda en este país es porque los han ido aniquilando. Son décadas de asesinatos individuales quirúrgicos", sostiene el escritor.
Al respecto, Díaz-Cruz recuerda que la acción armada atraviesa el ejercicio democrático en Colombia a tal punto que entre el año 1987 y 1989 asesinaron a líderes políticos con posiciones cercanas a la izquierda como el liberal Luis Carlos Galán y varios candidatos presidenciales de la Unión Patriótica como Bernardo Jaramillo y Jaime Pardo Lea.
"Cualquier posición de izquierda o liberal ha sido reprimida violentamente con una derecha armada y muchas veces en alianza con el Estado. Mataron tantos líderes que por eso se habla de un genocidio político de la izquierda", indica el analista.
¿Perdón?
A Gaitán y a Galán los asesinó Pablo Escobar, no fue la derecha armada en alianza con el estado.
De hecho, cuando Uribe tomó posesión de la presidencia no pudo caminar frente al Capitolio Nacional por amenazas de las FARC de asesinarlo, hubo un atentado terrorista donde murieron colombianos. Uribe mantiene una fuerte escolta porque las amenazas siguen.
Vea: http://www.lavanguardia.com/internacional/20020808/51262759146/sangrienta-toma-de-posesion-de-uribe.html

El factor guerrilla
El conflicto armado, que todavía da coletazos en Colombia y comenzó a mediados del siglo pasado, también tiene mucho que ver con la dinámica política del país.
El escritor Juan Álvarez sostiene que aquellos intentos armados por llegar al poder estigmatizaron y neutralizaron cualquier agenda social que pueda impulsarse desde la política convencional.
"El relato del orden público fue el relato dominante en todo este tiempo. La seguridad, la violencia y los muertos fueron el discurso político mayoritario y eso impidió que una agenda social puedas impulsarse desde la democracia", señala el analista.
Álvarez añade que la alianza de las guerrillas con el narcotráfico, que permite que las primeras permanezcan en armas durante todo este tiempo, produce que el debate político colombiano se concentre fundamentalmente en lo represivo durante décadas.
Las elecciones presidenciales de este año, junto con las legislativas realizadas en marzo pasado, son las primeras que se realizan sin las FARC como guerrilla sino como partido político.
Pasaron de ser las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia a llamarse Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común.
Aquello es señalado por varios expertos como una posibilidad de que otras agendas más relacionadas con políticas sociales y de ampliación de derechos ganen terreno en la política tradicional.
Las dos Colombias
A la violencia política y al largo conflicto armado hay que añadirle las profundas raíces conservadoras de Colombia y lo cerradas que son sus élites.
Nicolás Díaz-Cruz, de Seamos, apunta estos elementos para comprender la lenta y difícil renovación política existente en este país desde su fundación.
"Si uno hace un mapeo de vínculos se puede demostrar que claramente tenemos una política de castas y familias tradicionales que han gobernado el país y que hoy en día son sus nietos y bisnietos los que gobiernan. Esta dinámica se ve también en el control de los departamentos", indica el politólogo.
Díaz-Cruz añade que las élites colombianas demostraron a lo largo de la historia una gran habilidad de negociación entre ellas para mantenerse en el poder y que el mayor ejemplo de aquello fue la creación del Frente Nacional, una alianza entre los dos partidos hegemónicos de la época.
Gracias a ese pacto, los partidos Liberal y Conservador se alternaron en el poder entre 1958 y 1974 y dieron luego inicio a una etapa bipartidista que no se rompería hasta el siguiente siglo.
Quien rompió con esa tendencia fue nada menos que Álvaro Uribe Vélez, de una familia tradicional del departamento de Antioquia y gran impulsor de las acusaciones de "castrochavismo" a Gustavo Petro para favorecer al candidato de su partido Iván Duque.
"Este es un país con alta concentración de la riqueza y poder. Estos sectores usan ese poder en contra de cualquier proyecto que pueda ser una amenaza a estos privilegios. Así han logrado frustrar cualquier proyecto serio de izquierda en este país", resume Díaz-Cruz.
El analista añade que este hermetismo de las élites viene acompañado con los rasgos conservadores instalados en la sociedad colombiana.
Por ello considera que hay "dos Colombias" que chocan permanentemente.
"Una Colombia tradicional que es patriarcal, machista, conservadora, con valores cristianos y que busca el statu quo y otra reactiva al tipo de valores del conservadurismo. Es una Colombia que está comprometida con nuevas agendas ciudadanas como los derechos sexuales, economías verdes, beneficios laborales, etc.".
Al respecto, Juan Álvarez apunta que las raíces conservadoras colombianas son tan profundas por su origen mismo.
"En el siglo XIX ninguna sociedad latinoamericana construyó un discurso conservador tan riguroso, tan sofisticado, inteligente y articulado. Eran unos articulados que pueden ser considerados despreciables, pero muy bien pensados", indica a tiempo de apuntar que el conservadurismo colombiano tuvo notables pensadores.
Duque presidente: ¿por qué en Colombia nunca triunfó un candidato de izquierda en elecciones presidenciales?
Boris Miranda
Corresponsal de BBC Mundo en Colombia
18 junio 2018
http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44041837
¿Interesante?

Ay que mencionar que BBC es un medio inglés, cuya línea editorial es de izquierda y siempre va a destacar la opinión de personas de ideología de izquierda que obviarán lo que no les conviene, pero lo importante es, que si ellos están en lo cierto, en Colombia triunfó el conservadurismo, lo que significa que el pensamiento socialista ha tenido mucha resistencia en la cultura y sociedad colombiana y eso, es bueno.

Uribe es un hombre de pueblo, eso lo ha demostrado durante toda su carrera política.

Ningún proyecto de izquierda es serio, eso es demostrable. La izquierda solo quiere el poder para destruir todo lo que ha construído la derecha y apropiarse de sus riquezas, así ha sido siempre, no existe tal cosa de defender la justicia social.

Hice este meme para ilustrar mi ensayo: 
Alvaro Uribe Vélez: el némesis de Hugo Chávez

Acabar con el conservadurismo es la meta de la izquierda, no coexistir con esa parte de la sociedad, la izquierda nunca ha respetado a la derecha, simplemente la quiere destruir. Aprendamos de los colombianos que defender nuestros valores cristianos y nuestro estilo de vida, es ser un buen patriota, no significa ser despreciable, de eso trata su retórica, de que la derecha se avergüence de sus valores morales y estilo de vida.

Uribe siempre ha sido muy acertado en sus comentarios.

Eso es precisamente lo que han querido hacer los comunistas, destruir sociedades para construir un “hombre nuevo” que acepte sin condiciones una política antidemocrática, antireligiosa y sin derechos constitucionales. Ese es el libreto del Manifiesto Comunista de Carlos Marx, aplicado en China, Rusia, Corea del Norte, Cuba y Venezuela por mencionar los países más emblemáticos. Hoy vemos los resultados de las víctimas de regímenes totalitarios, miseria e infelicidad y una élite muy burguesa que los oprime y obliga al ser humano a vender sus convicciones perteneciendo a un partido único para salvar su vida y la de su familia, eso es esclavitud.


Sí, Alvaro Uribe es un triunfador en estas elecciones, no solo por haber mantenido su puesto en el Senado, los colombianos lo respetan porque nunca les ha fallado como político, a pesar de todas las acusaciones que les han levantado los charlatanes de la izquierda latinoamericana, incluyendo la boricua y que no tienen fundamento. Ya quisieran los países del continente americano tener un Alvaro Uribe o un Iván Duque en sus partidos políticos.
¡Enhorabuena Colombia!
Sigan dando el ejemplo de 
como se defiende la Patria.
Such is Life!