Elecciones inconstitucionales

Powell dijo que un análisis previo de los registros del servidor en las máquinas de Dominion, en las elecciones primarias de Georgia, ha mostrado “acceso remoto a esos servidores en medio de la noche cuando no había trabajadores electorales”, posiblemente por parte de empleados de Dominion en el extranjero o “en nombre de Estados adversarios, como Irán y China“. 

La acusación se basa en una declaración redactada de un exanalista de inteligencia electrónica de la 305° Unidad de Inteligencia Militar. 

Powell acusa a Dominion de ‘mentir’ y de hacer ‘fraude masivo’ después que la firma negara el fraude
POR ISABEL VAN BRUGEN
02 de Diciembre de 2020
https://es.theepochtimes.com/powell-acusa-a-dominion-de-mentir-y-de-hacer-fraude-masivo-despues-que-la-firma-negara-el-fraude_761380.html

¿Qué les parece?

¿Se le podrá escapar algo a la inteligencia militar de los Estados Unidos?

Si no pueden investigar algo que tiene que ver con la seguridad nacional, entonces, los ciudadanos americanos estamos jodíos.

Lo que está sucediendo en Estados Unidos en el 2020, sucedió en Venezuela a partir del 2003, o sea, en Venezuela desde hace 17 años están manipulando elecciones y los venezolanos en el 2020 están sufriendo el peor momento de su historia con pobreza extrema, miseria, hambre y exilio. 

¿Usted cree que eso es normal cuándo lo normal es que un gobierno que no sirve se derrota en las urnas y un buen gobierno se refrenda en una reelección?

Mentir es f'ácil, mucho más cuando los que mienten están amenazados ante una verdad que les perjudica y podrían ser castigados por traición, fraude y otros delitos. Si usted cree que Dominion dice la verdad al negar los hechos, pregúntese en quienes se benefician en esta elección de la supuesta nación más democrática del planeta, digo supuesta porque la democracia está en serio riesgo de perderse .

El fraude es tan grande, porque no es sólo en los Estados Unidos, es en todos los países donde se ha implantado este sistema de votación, es tan obvio que siempre ha beneficiado a esa izquierda que cree en el Socialismo del Siglo XXI que promueve el Foro de Sao Paulo, porque de otra manera, no ganan.

¿Usted cree que el pueblo estadounidense quiere eso? Obviamente no, pero a eso es que lo llevan, no sabemos si voluntariamente porque cuando existe el fraude, no se sabe qué es lo que quiere el pueblo que vota.

Juzgue usted...

29 de octubre de 2020

https://youtu.be/DctirzygkQY

"No hay una forma delicada de decir esto: Hunter Biden es una amenaza de soborno. Dado lo que ya se ha revelado desde la computadora portátil, casi no hay duda de que el joven Biden sería un objetivo principal de los servicios de inteligencia extranjeros, y eso suponiendo que aún no se haya visto comprometido."

Joe Biden no debe convertirse en presidente

POR BRIAN CATES

27 de Noviembre de 2020

https://es.theepochtimes.com/joe-biden-no-debe-convertirse-en-presidente_759373.html

¿Y usted cree que esto es mentira?

¿Usted cree que Joe Biden no está comprometido y dispuesto a lo que sea por protegerse y salvar a su hijo?

No se puede ser tan ingenuo como para no creer que el PCCh está involucrado en el fraude electoral masivo de las pasadas elecciones de los Estados Unidos donde Donald Trump es presidente.

Las políticas de Trump contra la invasión china en Estados Unidos destruyendo su economía, el robo de propiedad intelectual y el espionaje, ha sido algo demasiado "ofensivo" para el comunismo mundial y para esos grandes capitales e individuos que no tienen patria y hacen negocios con las guerras. 

Donald Trump es el presidente que se ha atrevido a confrontar a los enemigos de la humanidad, entre ellos, comunistas y mercaderes de guerras, de la salud, de intereses globalistas que poco les importa la clase media a la que han obligado a la pobreza por políticas equivocadas con la excusa de un virus y donde los profesionales de la salud están siendo censurados por esa misma prensa y dueños de redes sociales que no quieren que la gente se entere de la verdad.

La tragedia es, que los medios de prensa y comunicaciones de redes sociales están empeñadas en actuar como defensores de los enemigos de esta nación, lo que los pone en entredicho sobre su credibilidad, peor aún, los analistas que basan sus análisis en base a información falsa o no publicada, ocultada, censurada por una prensa irresponsable, prejuiciada y parcializada, comprometida a oscuros intereses y con toda la intención de proteger a los corruptos demócratas, al "swamp" y a todo el que tenga que ver en esta traición y fraude.

Pero, la gente no es estúpida, ya son demasiados los escándalos y ahora hay otro más, fraude electoral...

"As of today, according to Reuters/Ipsos polling, 39 percent of Americans believe that ‘the election was rigged.' 

That is not healthy for our democracy. The bitter division and acrimony we see across the nation needs resolution. And I believe the U.S. Supreme Court has a responsibility to the American people to ensure that we are following the law and following the Constitution. Hearing this case-now, on an emergency expedited basis-would be an important step in helping rebuild confidence in the integrity of our democratic system."

Senator Ted Cruz

De su página de Facebook - 1ro dediciembre 2020

Mientras tanto seguimos escuchando mentiras, medias verdades e interpretaciones erróneas en los noticieros, los periodistas mintiendo con una sonrisa en la cara y con un descaro increíble. La democracia y libertades de esta nación están a punto de perderse y a ellos les importa un comino porque les pagan muy bien y su bolsillo está por encima de cualquier cosa.

En un vídeo de la Casa Blanca publicado en las redes sociales, Trump dijo que su trabajo como presidente es defender las leyes y la Constitución de Estados Unidos y que está decidido a proteger el sistema electoral, sobre el cual dijo que está “bajo asalto y asedio coordinado”. 

Trump acusó a los demócratas de implementar un esquema de votación masiva por correo para robar la elección y apuntó a aspectos de la elección del 3 de noviembre que él considera sospechosos o fraudulentos. 

Usando la pandemia como pretexto, dijo, los funcionarios y jueces demócratas cambiaron drásticamente los procedimientos electorales durante los meses y semanas previos a las elecciones, en aparente violación de la Constitución. 

Trump: El sistema electoral de EE.UU. está “bajo asalto y asedio coordinados”

POR ZACHARY STIEBER

02 de Diciembre de 2020

https://es.theepochtimes.com/trump-el-sistema-electoral-de-ee-uu-esta-bajo-asalto-y-asedio-coordinados_761684.html

Lo único que se puede decir de este gran embuste y a la vez preguntar es...

Si Trump y los abogados con la evidencia que tienen están mintiendo... ¿Por qué los demócratas no pueden demostrar que todo es mentira? ¿Por qué la prensa censura y no quieren que el pueblo sepa que es lo que está sucediendo con este escándalo de fraude electoral?

Si Joe Biden y su familia son inocentes de la corrupción que se sospecha... ¿Por qué no permiten que la investigación siga su curso, cooperan con las autoridades y dejan de amenazar a los testigos y whistleblowers?

Si a Donald Trump desde el mismo día de su nominación en el 2016, fue espiado ilegalmente, luego estuvieron tres años tratando de sostener el caso de una trama rusa creada por los mismos demócratas para hacerle daño, manipular la opinión pública en su contra con la anuencia de la prensa para residenciarlo, ahora, no permiten que se investigue lo que están denunciando miles de personas en toda la nación con pruebas en la mano y la prensa se niega a informar.

Son preguntas válidas

¿Cuál es el miedo a que se sepa la verdad?

La única respuesta válida es... que son culpables.

Such is Life!

Una Convención que da miedo... ¡bu!

Malos son los ejemplos que nos llegan del norte; de una nación en guerra contra ella misma y en contra de medio mundo que tiembla ante la posibilidad de que en el 2017 tengan que bregar con un imperio liderado por un bárbaro como Trump.

Malos ejemplos

Fufi Santori

20 de julio de 2016

http://blogs.elnuevodia.com/pasaporte-boricua/2016/07/20/malos-ejemplos/

¿Tiembla el mundo con Donald Trump?

¡Qué bueno! Esa es la idea.

Infundar miedo no es una buena táctica política, los seguidores de Trump no tienen miedo, ¡tienen coraje! por muchas cosas, por la infamia, la injusticia y la maldad de un establishment y una prensa corrupta, que quiere imponerse a la fuerza, razón suficiente para una revolución, esta vez quienes se revelan son los republicanos contra la izquierda, y según Fufi, tienen miedo, muy bien.

Estados Unidos lleva ochos años “cogiendo gasnatás” y tomando malas desiciones en detrimento de la economía y los empleos de los que viven en el Mainland, eso tambien afecta a los hispanos, llegó la hora de que las galletas las reciban otros y las cosas se hagan de manera distinta.

¡Ay como me gusta que tiemblen!

 

"Para sorpresa nuestra la plataforma del Partido Republicano este año es mucho más fuerte a favor de la estadidad que en años anteriores y la campaña de Trump entró directamente a promover que ese lenguaje se incluyese, lo cual puede ser una indicación de que la campaña eso es lo que quiere y que es un deseo expreso del candidato", explicó Fortuño, quien en declaraciones previas a Metro había dicho su apoyo continuaría siendo hacia Marcos Rubio, aunque Trump se convirtiera en el candidato.

Respecto a la votación de los 23 delegados puertorriqueños, dijo que "era importante que las reglas se mantuviera, por eso votamos por Marcos Rubio porque es quien había prevalecido (en las primarias en Puerto Rico), pero la realidad es que en justicia el que había ganado los delegados a nivel nacional era Donald Trump, así que ocurrió lo que se esperaba".

Fortuño afirma que presidencia de Trump podría facilitar la estadidad

Por: DAVID CORDERO – Metro PR

http://www.metro.pr/mundo/fortuno-afirma-que-presidencia-de-trump-podria-facilitar-la-estadidad/pGXpgu!f7SNtsSlg5uA/

¿Será por esto que están temblando los populares? Of course!

Por eso es que me encanta Donald Trump. Se que hará mucho por Puerto Rico, lo que hay que hacer es buscar una vía directa de comunicación con él y veremos los resultados, lo más importante es hacerle saber que nosotros también queremos contribuir al “Make America Great Again”, los puertorriqueños somos los más interesados en esto.

Siempre digo, cuando el enemigo te quiere ¡preocúpate! 

Trump ha logrado despertar lo peor de todo el que se le opone, eso es bueno, para saber quien es quien, sobretodo la prensa, algunos se han comportado como activistas en vez de reporteros como Jorge Ramos y María Elena Salinas de Univisión. Todos los canales hispanos, manejados por mexicanos, en los Estados Unidos han sido despiadados con Trump, ¿Por decir la verdad? desde los noticieros hasta los programas de chismes, increíblemente los hispanos han hecho campaña a favor de un partido que los discrimina y ese es el Partido Demócrata, todo por intereses económicos para ellos.

¿Por qué?

La única razón es porque les conviene las cosas como están y no a favor de mejorar el estatus de los inmigrantes ilegales, eso es un tema que se debería estar discutiendo en los medios hispanos, pero ellos están muy entretenidos en el supuesto plagio de Melania en su discurso. Nadie habla de que la primera dama será una inmigrante de Eslovenia, con un padre comunista, que vive el sueño americano gracias a un marido capitalista y exitoso, además de tener una familia unida a pesar de los divorcios y de hijos profesionales que se han educado y trabajado duro para llegar a donde están. 

¿No es esto un buen ejemplo para la comunidad hispana que vive los estragos del Socialismo del Siglo XXI?

La izquierda está en brote, temblando y a punto de infartar... ¡qué bueno! 

Por eso es que desde el principio dije que estas elecciones iban a ser super interesantes. Trump ha sido el candidato que ha movilizado a la gente a votar en primarias, algo sin precedentes en la historia política estadounidense, además de despertar el nacionalismo americano, algo que se ha perdido en el Partido Demócrata con el populismo de Barack Obama.

El trumpismo es un movimiento, no es caudillismo como muchos lo quieren etiquetar. Los seguidores de Trump son defensores de su patria y su bienestar, no son acólitos de KKK, ni le hacen culto al líder, simplemente lo que ese líder dice es lo que ellos piensan, el pueblo americano no es tonto, aunque la izquierda piense todo lo contrario.

Ver como la oposición ha tratado de echarle fango al candidato del GOP, a su esposa, sus hijos y a todo aquel que lo respalde me lleva a la conclusión de que es el candidato idóneo para enfrentar una cofradía que no perdona, no da el beneficio de la duda y se convierten en los más crueles juzgadores pero no admiten sus pecados, errores y crímenes como sucede con Hillary Clinton. 

El toallazo a los Clinton de parte del FBI, Justicia y la prensa, ha sido increíble y eso da coraje, son muchos los seguidores de Bernie que no votarán por ella y se preguntan porque rayos él la endosó.

Esta convención republicana ha demostrado que los republicanos están fuertes, organizados y tienen al pueblo republicano respaldándolos, y hasta de muchos que no lo son pero se han visto afectados por la administración Obama, eso obviamente pone a la defensiva a los demócratas que esperaban que Ted Cruz iba a destronar a Trump y dividir el GOP, para ellos Cruz es derrotable, pero las cosas no salieron como esperaban, Trump sobrepasó los votos para ser el nominado, muy por encima de los demás.

Y Cruz piensa que no endosando a Trump, ganó la simpatía de la gente, anoche lo abuchearon, los republicanos no quieren divisiones, quieren luchar para levantar su nación, que se creen los empleos y se mejore su infraestructura, no quieren la pelea chiquita de los que no quieren pasar la página porque perdieron y crean discordia, y eso que Ted Cruz es cristiano, por estas cosas es que a veces los cristianos se ven como extremistas. Cruz es el digno ejemplo de los que si pierde se lleva el bate y la bola. Muy mal ejemplo, pero allá él y su agenda, que recuerde que nadie es más republicano y patriota que él.

Otra fue la historia con Marco Rubio, no sólo endosó a Donald Trump en un vídeo, sino que pidió unidad, por eso se llevó el aplauso de todos. Eso significa que los cubano-americanos respaldan a Trump, porque saben que el tema cubano será tratado de manera coherente. Cuidado boricuas en Florida, no estamos como para ganarnos de enemigos a los cubanos exiliados de un régimen sangriento, ellos nos pueden dar cátedra de lo que es vivir lejos de la patria por persecución política.

Hoy cierra la convención y se esperan más sorpresas, pendientes.

Lo que anticipó la prensa anti-Trump no ha sucedido, lo único que pudieron destacar, un supuesto plagio en los discursos de Melania y Donald Jr., mentira, dieron sendos discursos muy motivadores, no hay división, perdieron, admítanlo. 

A los anti-Trump les digo,  prevaleció y será el próximo presidente, vayan comprando los antidepresivos o cómprense un perro, porque estos próximos meses serán los mejores de la historia política estadounidense, veremos a la prensa atacando con argumentos sin precedentes y un GOP seguro hacia la victoria.

La más que debe estar temblando es Hillary, 

ya la gente no le cree, 

por más que la liberal media la encubra.

Such is Life!

Cruzada anti Trump... ¡perdieron!

“Anybody but Donald Trump,”

“He can kiss my ass.”

Harold Taveras

“I believe the Puerto Rican vote will go to the left and not to the right.”

Anthony Suarez, a Republican Puerto Rican lawyer who served in the Florida House of Representatives from 1999 to 2000

Why Puerto Rico’s Financial Crisis Might Decide the 2016 Race

Thousands of migrants from the embattled island are redrawing the electoral map in swing-state Florida and that’s welcome news for Democrats.

By Francisco Alvarado

March 14, 2016 - politico.com

Read more: http://www.politico.com/magazine/story/2016/03/2016-election-puerto-rico-financial-crisis-213732#ixzz47gYHAdlh

¿Será posible que los puertorriqueños en el Mainland se inclinen hacia la izquierda cuando en la isla no pasan de un 6% del electorado y la mayoría NO quiere la independencia hacia el socialismo castro-chavista?

Probablemente estas opiniones son de los que hacen mucho ruido, pero no son la mayoría, obviamente sirven para que la prensa haga sus reportajes supuestamente balanceados.

La cruzada anti Trump que llevan las organizaciones hispanas con ideología de izquierda no están rindiendo frutos y me imagino que anoche había corre-corre, algunos rasgándose las vestiduras, lágrimas de impotencia y hasta desvelos porque sus esperanzas de derrotar a Trump cada día están más lejos. Simplemente su estrategia de echar fango sobre Trump no funciona, mejor dedíquense a hablar claro sobre de que trata ese "socialismo democrático" inexistente en el que nadie cree y que nos quieren vender como si fuera un producto nuevo.

Red Power?

Bendito, no se han dado cuenta que sus acciones más que hacerle daño a Trump, lo han fortalecido, simplemente porque el americano se hartó de que los inmigrantes pretendan mandar en su patria. No se sorprendan, póngase en los zapatos de ellos, a ningún mexicano le gustaría que los gringos hagan campaña en México para escoger un presidente ¿y pretenden hacerlo en USA?

Quien llegue a USA tiene que asimilarse y ver esta nación como su segunda patria y defenderla de enemigos y traidores, quien no lo haga, se convierte automáticamente en un traidor de la patria. No es lo mismo defender los derechos civiles y humanos, que crear el caos para favorecer una élite política de izquierda, aprendan a diferenciar una cosa de la otra.

La izquierda usa la propaganda y los
insultos para denigrar al oponente.
Tampoco eso funciona.

Pero con los puertorriqueños es otra cosa, somos ciudadanos americanos, somos parte de esta nación, el problema es que todavía muchos no saben ni en dónde están parados, no saben ni quieren saber como funciona la política en una democracia y se dejan llevar por los grupos de presión e influencias, ahh y por la liberal media.

Y hablando de la liberal media, también me imagino que en las redacciones anoche se preguntaban ¿por qué fallamos en hundirlo, con todo el fango que le echamos a Trump? La contestación es... ya nadie les cree, y los que lo hacen a la larga se darán cuenta, de que los manipulan.

Si, anoche Ted Cruz se retiró de la campaña, quien ha seguido la política norteamericana sabe, que él era un candidato demasiado extremo a la derecha, y en la política gringa los extremos hacia la derecha no son aceptados. Por otro lado a Donald Trump lo acusan de no ser lo suficiente republicano para merecer la candidatura presidencial, precísamente, ese es su atractivo, Trump es un candidato de los que llaman de centro-derecha, por tanto, un candidato con quien se puede debatir y razonar.

El que anda muy “venteao” es el socialista Bernie Sanders, anoche sorprendió a los encuestadores que lo tenían perdiendo y ganó en Indiana. Este señor, con su discurso retórico y de un verdadero populista tiene a mucha gente embaucada, nadie lo confronta, yo pienso que ignorándolo no lo van a destruir políticamente. Increíblemente, hasta los analistas hispanos lo ignoran y han enfilado “sus cañones” de opinión en contra de un republicano que muy bien podría enderezar el rumbo de América Latina. ¿Por qué? Vaya usted a saber.

No sólo los blancos son racistas, este cliché ya no convence en una nación multiracial, quienes todavía no pasan la página son los African Americans como el presidente Obama, por más que hablen nadie está por encima de otro, somos iguales. 

ALL LIVES MATTER!

Señores, los extremos son malos, si bien Ted Cruz representa la extrema derecha, de la misma manera Bernie Sanders representa la extrema izquierda, a pesar de que a mí y a este blog lo catalogan de “extreme-right”, por cantarlas como las veo y defender las posturas de la derecha-capitalista, esa siempre es la respuesta perfecta que usa la izquierda para defenderse cuando le pisan un callo, yo se los piso a bastante gente. Pero, tampoco la derecha debe doblarse para que se le vea el fundi, mucho menos para complacer a esa izquierda insaciable y mentirosa.

Por más que me digan bruta, el tiempo me da la razón.

doing drugs in your casino?

La razón por la cual los anti-Trump no han sido efectivos es que no pueden engañar a la gente todo el tiempo, a la larga salen a relucir las verdades, y la verdad es que los Estados Unidos está amenazado en destruirlo con todo tipo de municiones, terrorismo, drogas, leyes y cambios que no son parte del “american way of life”, muy capitalista y a la misma vez liberal. La democracia en el mundo está desapareciendo porque los Estados Unidos abandonó esta lucha. Los americanos se han dado cuenta que necesitan un presidente bocón, que las cante como las ve, sagaz, inteligente, que no sucumba al chantaje y valiente para enfrentar a enemigos y traidores, por más que griten y pataleen, el candidato idóneo es Donald Trump.

Está históricamente probado que quien fomenta el odio para sostener la división del pueblo es la ideología marxista que profesa la izquierda, este cartel no es cierto tampoco.

Ese precísamente es el candidato que la izquierda mundial no quiere, ellos quieren a alguien que ellos puedan manipular como lo hicieron con Barack Obama durante todos estos ocho años. Los resultados son obvios, la apertura de Cuba, el crecimiento del Socialismo del Siglo XXI en América Latina con resultados desastrosos para los latinoamericanos y por consiguiente la inmigración excesiva hacia los Estados Unidos, la pérdida del liderato mundial, una tercera guerra mundial por religión, tratados que benefician a naciones enemigas y la más importante, la pérdida de empleos en manufactura tan necesarios para mantener una economía sustentable y que había sido el éxito de Estados Unidos en el siglo XX. 

Los inmigrantes y refugiados tienen que someterse a las leyes de los países a la cual llegan, esto no es un "free for all". Tampoco tienen la razón en esto, ningún país del mundo acepta ilegales, mucho menos México. 

¿Por qué USA tiene que ser diferente?

Por más que los demócratas Hillary Clinton y Bernie Sanders, la liberal media de MSNBC y el New York Times entre otros, pretendan resaltar el legado de Obama, la realidad es que el descontento del pueblo norteamericano es tal, que las encuestas de opinión reflejan que están muy molestos con el gobierno de Washington, así lo refleja CNN. Por tanto es obvio y natural que Donald Trump tenga tantos seguidores entusiasmados con su candidatura. Yo también lo estoy y espero que no nos decepcione.

Por eso no entiendo la actitud de los anti-Trump... 
¿de que lado están?

¿Del lado de los que quieren destruir la nación que les ha dado calidad de vida, un trabajo y la oportunidad de una mejor educación?

#PendejoFreeNYC?

Really?

No es cierto que Bernie Sanders traerá un “socialismo democrático”, esto es un eufemismo, el socialismo nunca será democrático cuando no defiende la propiedad privada y salarios altos, los mínimos son negociables y ya se están implementando según la economía lo aguante. La igualdad en la pobreza no es democracia, se convierte en dictadura cuando la élite gobernante se enriquece robando en un capitalismo salvaje al mejor estilo chino y que ahora Cuba pretende implementar, mientras el pueblo está luchando por un plato de comida en su mesa..

Y ni hablar de la “political revolution”, ninguna acción violenta trae buenos resultados, por el contrario promueve la anarquía y ningún país que promueva la anarquía es viable para vivir, vean el ejemplo de Somalia e Irak con ISIS. La extrema izquierda, y que es asesora de Sanders, como George Soros y Noam Chomsky, mienten como mintió Goebbles para defender el imperialismo nazi de Hitler que BTW, ERA SOCIALISTA. La izquierda no respeta la soberanía de los pueblos ni los derechos humanos.

"We all need to unite and focus on defeating @HillaryClinton," he wrote.

Party Chairman Reince Priebus declared the race over, saying on Twitter that Trump would be the GOP' s presumptive nominee.

http://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-dashes-cruzs-hopes-in-indiana-sanders-clinton-close/ar-BBsC6Yh?ocid=ansmsnnews11

Así es que a los anti-Trump les digo, sigan razgándose las vestiduras, ese será el candidato del GOP porque a la larga en el Partido Republicano pesará más el amor a la patria que entregársela a una izquierda mezquina, anti-democrática y corrupta.

No Fufi, Bernie no es la reencarnación de Jesucristo, es otro político buscón de izquierda, totalitario y embustero. 

Sin embargo Trump es el hombre idóneo para defender la nación americana de enemigos y traidores, esa nación, que la izquierda mundial quiere ver de rodillas.

No lo van a lograr.

Such is Life!

¿Cómo identificar un populista?

Estamos en primarias presidenciales en los Estados Unidos. Los candidatos están en campaña y ofreciendo sus propuestas políticas para ganarse el favor del elector, en el GOP el “front runner” es Donald Trump y ha sido acusado de ser un líder populista por los analistas de la política americana en los medios hispanos.

Para mí es muy importante identificar quien es populista y quién no, porque estoy en contra del fanatismo, ese argumento que utiliza la izquierda para acusar a los de la derecha, porque para ellos somos fundamentalistas, fanáticos, ignorantes y ciegos.

Bueno, basándonos en la reciente columna de un escritor que admiro y sigo, y que describe como identificar un populista, analizo quien de los políticos existentes se acerca más a su descripición, porque a mí me gustan las cosas con nombre y apellido...

03 April 2016

EL SÍNDROME POPULISTA

por Carlos Alberto Montaner

¿Cuáles son esos síntomas del síndrome populista o neopopulista? Hemos identificado 15. Basta con que estén presentes varios de ellos para proceder a diagnosticar como populista a cualquier persona o gobierno que los exhiba.

Anotemos, esos quince rasgos:

 

1)   Demagogos. Dicen o prometen cualquier cosa. Un millón de casas, cinco millones de puestos de trabajo, reducir la jornada laboral y duplicar los salarios. Da igual. No les importa mentir.

¿Se acuerdan de AGaPito y los 50,000 empleos?

¿De Aníbal y su “alivio contributivo sin precedentes”?

¿Sila y las comunidades especiales?

¿A Hugo Chávez que iba a fortalecer la democracia en Venezuela?

¿Bernie Sanders y las universidades gratis?

Donald Trump prometió traer los puestos de trabajo en manufactura que se fueron para México, China y otros países con los tratados de libre comercio. ¿Le ha hecho daño la globalización a los Estados Unidos? Sí, invirtió en el mundo pero el mundo no consume sus productos. El mayor ejemplo es la industria automotriz, ni tan siquiera los propios americanos compran los autos que producen. ¿se acabó el patriotismo americano? Sí y los demócratas en Obamanation son responsables de esto.

¿Tiene razón Trump? 

En mi opinión, sí.  “Make American Great Again” es una frase que hace sentido en muchos issues, no sólo en el comercio, también en el militar, cristiano y educación. Los enemigos se han encargado de minarle la mente a los estadounidenses al punto, que Obama ha pedido perdón hasta a los hermanos Castro... ¿Por qué?

 

2)   Proteccionistas. Culpan a la competencia extranjera de muchos de nuestros males porque “en esos países pagan salarios más bajos”. Proponen proteger la producción nacional mediante impuestos a las importaciones. Detestan el comercio internacional y nunca tienen en cuenta la perspectiva de los consumidores.

¿De cuándo acá los salarios más bajos le convienen a los trabajadores?  Cuando en Estados Unidos se exige un salario mínimo federal de $15.00 en países como Cuba un obrero o empleado cualquiera, gana $20.00 al mes.

La competencia es uno de los pilares del capitalismo. La manipulación de divisas le hace daño a los países cuya moneda es estable. Yo no soy economista, pero a Venezuela no le ha hecho bien devaluar su moneda y expropiar empresas. Desde que gobierna el socialismo y el comunismo en países manufactureros  como China que paga salarios bajos a sus empleados en otros paises los empleos han tenido que sufrir un cambio sin estar en coordinación con los graduados de las universidades. Ha habido un desbalance entre oferta y demanda.

Quienes son proteccionistas son los socialistas no los capitalistas que son innovadores por naturaleza. Históricamente el enemigo de los socialistas son los capitalistas del imperio yanqui, por tanto, Bernie Sanders encaja perfectamente con esta descripción de proteccionista porque no toma en cuenta la perspectiva de los consumidores.

3)   Intervencionistas. Intervienen en los procesos productivos e interrumpen el libre juego de oferta y demanda dando instrucciones sobre qué producir, cómo y a qué precio. Padecen la “fatal arrogancia” que Friedrich Hayek les atribuía a quienes creían saber más que el mercado.

Hugo Chávez, Fidel Castro, Raúl Castro, Nicolás Maduro, Rafael Correa, Evo Morales. En los Estados Unidos, por ser un país capitalista no es común ver un político hablar sobre imponer nada al sector privado; y en Puerto Rico hemos visto en estos días al gobierno del PPD imponer un impuesto esclusivo para Walmart, ellos demandaron y el gobierno perdió el caso en los tribunales, aunque no es un caso clásico de oferta y demanda si hay que reconocer que Walmart es la principal cadena estadounidense en la isla. Además se han aventurado a producir arroz que cuesta más que el arroz más caro del mercado. ¿Por qué?

4)   Burocratizadores. Suelen aumentar fatalmente la nómina de los empleados públicos. Eso tiene un triple efecto pernicioso: encarece los costos fijos del Estado; complica y ralentiza la creación de bienes y servicios al multiplicar innecesariamente los trámites burocráticos; multiplica las formas de corrupción. La burocracia solicita coimas para solucionar los problemas artificialmente creados por ella misma.

Puerto Rico es el clásico ejemplo de un gobierno populista, el gobierno es el principal empleador de la isla. La crisis económica actual lo refleja. Lo mismo sucede en América Latina.

5)   Clientelistas. Generan una serie de subsidios o privilegios dirigidos a crear una legión de estómagos agradecidos de quienes esperan una perruna conducta electoral. Parte de esa clientela son los empleados públicos innecesariamente nombrados. 

¿Ha sido y sigue siendo esta dinámica en Puerto Rico? ¡Sí! Subsidios y privilegios. El socialismo del siglo XXI se basa en esto, suplirle a la gente, servicios médicos gratuitos, educación gratuita y a la larga, el estado es el que paga todo con las contribuciones, nada es gratis.

 

6)   Gasto público excesivo. Gastan desproporcionadas cantidades de dinero. Lo hacen mediante la impresión inorgánica de papel moneda, la creación de deuda, casi siempre internacional, o aumentando los impuestos y tributos, factor este último que suele desembocar en la debilidad creciente del aparato productivo.

Barack Obama mantiene  un déficit  de trillones en el gobierno federal y un gasto excesivo sin control, en Puerto Rico sucede lo mismo y es por eso que tenemos la espectativa de una Junta de Control Fiscal. En América Latina en un mayor o menor grado los gobiernos gastan en cosas que no tienen que gastar y aumentan impuestos y tributos. Todos tienen problemas económicos y déficits.

7)   Inflacionistas. Ese gasto público gigante suele transformarse en inflación. Las cosas y los servicios cada vez valen más, lo que significa mayores carencias para la población.

El país que tiene la inflación más alta en América es Venezuela con Nicolás Maduro.

 

8)   Devaluación. El gasto público excesivo, la deuda pública incontrolable y la creciente incapacidad para competir provoca frecuentes devaluaciones. El gobierno ajusta la economía mediante la pérdida de valor de la moneda propia ante las divisas extranjeras. Eso empobrece al conjunto de la población.

La moneda más devaluada en América es el bólivar.

Vea: http://www.monedasdevenezuela.net/articulos/cronologia-de-la-devaluacion-del-bolivar-venezolano/

 

9)   Corrupción. Entre las medidas más frecuentes de los gobiernos populistas están los cambios preferenciales de moneda, la selección de sectores privilegiados a los que se les asignan subsidios, las licitaciones amañadas y los bancos sectoriales. Todas éstas son oportunidades para generar negocios turbios capaces de enriquecer a los políticos y funcionarios deshonestos en contubernio con los empresarios del mismo jaez.

Venezuela sigue siendo el líder en la corrupción en el continente americano, le sigue Cuba que aunque no hay estadísticas se sabe que el capitalismo salvaje de parte de los militares existe, hay mercado negro y “mordidas”, todos son actos de corrupción. El resto de los países en menor o mayor grado, pero la corrupción está presente en todos los sectores de la sociedad, tanto en el sector público como en el privado y Puerto Rico no es la excepción.

 

10)    Violación descarada de las reglas para perpetuarse en el poder. Cambian una y otra vez las Constituciones para adaptarlas a sus ambiciones de mando.

No hay que ser un erudito para saber que en los países socialistas y comunistas los presidentes cambian las constituciones para perpetuarse en el poder y les quitan poderes a las otras ramas del gobierno para que no haya balance de poderes.

11)   Contubernio entre las empresas y los políticos corruptos. Los gobiernos populistas son el marco perfecto para el “capitalismo de amiguetes” o cronycapitalism. Los políticos corruptos enriquecen a los empresarios cortesanos, y estos, a su vez, les devuelven los favores a los políticos corruptos. Se completa el círculo vicioso. 

Lamentablemente en los Estados Unidos se está hablando del “establishment”, que entra en esta práctica nefasta para la democracia, en ambos partidos hay donantes poderosos que manipulan y pagan cabilderos, incluso, a los medios de comunicación, sin que mucha gente se de cuenta. ¿Está en riesgo la democracia estadounidense? Si logran completar el círculo vicioso que llevan sin prisa y sin pausa, será nefasto, por eso es tan importante elegir un candidato “outsider” que no se doble ante esa élite que pretende mandar tras bambalinas.

En América Latina se sabe que un grupo de presidentes, dirigidos desde Cuba por los Castro, mantiene un círculo financiado por los petrodólares que salen de PDVSA y fundaron medios como TeleSur e Hispan TV para manipular la opinión pública a su favor. Los issual suspects: Maduro, Raúl Castro, Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega y los demás les siguen el juego, el único que le retiró el apoyo a TeleSur fue Macri de Argentina.

 

12)    Altos impuestos. Los aumentan para financiar el gasto público desbocado, la corrupción rampante y el resto del dispendio.

Este es el problema principal de la administración del Partido Popular ¿Democrático? y Alejandro García Padilla en Puerto Rico desde el 2013, obligando el éxodo masivo de puertorriqueños hacia los Estados Unidos. No sólo los impuestos también las utilidades como electricidad, agua y peajes.

 

13)    Debilitamiento del sistema judicial. Colocan el poder judicial al servicio del ejecutivo. Los fiscales y jueces no responden a leyes abstractas y neutrales, sino a las órdenes del presidente populista.

América Latina ha sufrido el debilitamiento de sus sistemas judiciales en los países que pertenecen al círculo bolivariano de la Patria Grande. En Puerto Rico no estamos lejos de ese debilitamiento desde la Policía hasta el Departamento de Justicia.

 

14)   Nacionalismo exacerbado. El relato oficial se vuelve peligrosamente nacionalista. Hay un componente demagógico en todo esto. Secuestran a los personajes de la historia (Bolívar, Martí, Duarte, Morazán) y los colocan al servicio del régimen populista. Cualquier crítica hecha por un extranjero se convierte en una ofensa a la patria.

Y en Puerto Rico los personajes de la historia son Luis Muñoz Marín, Pedro Albizu Campos, Betances, Lolita Lebrón, Filiberto y hasta Oscar López. Sabemos que quienes promueven el nacionalismo exacerbado es la izquierda. El Socialismo se alimenta del nacionalismo sin sentido con el estribillo de “la patria es sacrificio” para el pueblo, mientras el liderato político es el menos que se sacrifica y vive muy bien económicamente con sueldos estravagantes, la mayoría de las veces sueldos que no podrían conseguir en el sector privado porque no tienen la preparación académica ni el sentido común para merecerlo.

 

15)   Antiamericanismo. Los populistas necesitan un enemigo externo. En el pasado fueron los franceses o los británicos. Hoy son los norteamericanos. Carlos Rodríguez Braun, un notable economista hispano-argentino, suele decir que el mejor amigo de los latinoamericanos no es el perro, sino el chivo expiatorio. Una criatura a la que los populistas suelen culpar de todos los males de este mundo.

http://www.elblogdemontaner.com/el-sindrome-populista-2/

Esta es la más importante. ¿Quién promueve el antiamericanismo? ¿Quién fue el que dijo que el podio donde habla el presidente de los Estados Unidos “huele a azufre”? ¿Qué Bush “era un pendejo”? ¿Quiénes son los que culpan a los Estados Unidos de todos los males del mundo? ¿A quién culpan exclusivamente del coloniaje en Puerto Rico? La izquierda, no importa de que país sea, el discurso es el mismo.

Por tanto, me parece injusto que se diga que Donald Trump es un populista. Es un líder natural, si no fuera por ese liderato que tiene no hubiera levantado sus empresas hasta convertirlas en un emporio millonario, eso no es malo, genera empleos e invierte en su patria. El que ahora entre a la política no lo convierte en un miserable populista y los analistas tienen que empezar a conocer las diferencias entre los populistas que existen y los líderes políticos como Donald Trump.

Amar la Patria y querer que esté en óptimas condiciones económicas, militares y políticas no es lo mismo que usar “la Patria” para engañar a los incáutos de que se sacrifiquen en la pobreza o períodos especiales simplemente por capricho o mandato del dictador, peor aún, cuando éste vive como todo un millonario a costillas del sufrimiento de un pueblo.

Donald Trump renunció al sueldo de presidente y a vivir en la Casa Blanca a menos que sea necesario. 

Se autoproclama líder de un 

movimiento anti-establishment. 

¿Es eso populismo?

¿No les parece que esto es un acto de desinterés y despredimiento de una persona que quiere reencaminar a su nación hacia el capitalismo exitoso en que se desarrolló en el siglo XX y del que él ha sido parte?

¿Lo ha hecho algún otro líder populista?

¡NO! Ni tan siquiera Barack Obama 

con su Obamacare.

Ni tan siquiera Mao y su dragón chino.

Ni tan siquiera Chávez con PDVSA.

Such is Life!