Mostrando entradas con la etiqueta bandera puertorriqueña. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bandera puertorriqueña. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de febrero de 2020

JLo: Puerto Ricans... Born in the USA!

“La estrategia de Soros siempre ha sido la de enlistar a las universidades como caballos de Troya en su cruzada mundial para socavar los derechos de los ciudadanos a definir y defender sus propios intereses nacionales”
Tina Trent
Activista conservadora, académica y excandidata a la Asamblea General de Georgia en entrevista con The Epoch Times

¿Qué les parece?
Y usted se debe estar preguntando ¿qué tiene que ver George Soros con la presentación de JLo en el intermedio del Super Bowl anoche? 
MUCHO. Veamos...



¿Estado de Kansas no existe? Really?

¿Y esto qué es?
Lo de Trump es nada si lo comparamos con el horror de Primera Hora, donde se supone que trabajen los intelectuales que nos cuentan la historia como es... ¡unjú!

Es que lo que sucedió anoche fue espectacular, pero más espectaculares fueron las reacciones, tanto de la prensa como en las redes sociales, sobretodo con los puertorriqueños, de allá y acá. Mientras unos decían que signficaba el ELA colonial, otros agradecieron de que estipulara que los puertorriqueños somos ciudadanos americanos y que era un endoso a la Estadidad para Puerto Rico.

En lo que podemos coincidir es, que el nacionalismo tanto americano como puertorriqueño afloró...


Mientras el periódico The Hill nos dice que lo que hizo JLo fue un "political statement", además, interpretaron lo de los niños en jaulas a una crítica a Donald Trump por la situación de los inmigrantes, la verdad es, que los niños en jaulas comenzó en la administración de Barack Obama y los demócratas no lo denunciaron en ese momento.

Jennifer Lopez sings 'Born in the USA' while wearing Puerto Rican flag during halftime show
BY ARIS FOLLEY - 02/02/20 

Mientras en Puerto Rico, la prensa colonial ignora lo que realmente pasó y el mensaje NACIONALISTA que la Diva del Bronx envió al mundo sobre la nación más poderosa del planeta, el orgullo de nacer en los Estados Unidos, eso une a los inmigrantes hispanos que han nacido en "tierras de libertad" como la llaman los cubanos.

No hay duda que JLo despertó en nacionalismo americano y puertorriqueño con sólo cantar "Born in the USA" de Bruce Springsteen.

Pero todo esto representa algo más allá de lo que sucedió la noche del Super Bowl y las predicciones del Día de la Marmota, dos sucesos puramente estadounidenses. Es cuestión de unir los puntos (join the dots) frase muy utilizada por los estadounidenses sobre sucesos que se relacionan, pero a simple vista no se conectan sino se analizan para llegar a conclusiones.

Join the dots...

Born in the USA!

El multimillonario especulador de divisas, George Soros, dice que planea gastar 1000 millones de dólares para fundar una universidad global para combatir el cambio climático y el floreciente nacionalismo en el mundo, dos cosas que afirma en un reciente discurso son “una amenaza para la supervivencia de nuestra civilización”.
 
El preeminente financiador de la izquierda activista en los Estados Unidos —un húngaro de 89 años— y uno de los principales contribuyentes al Partido Demócrata, anunció su nuevo y ambicioso plan el 23 de enero en la reunión anual globalista de líderes empresariales de élite conocida como el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) en Davos, Suiza. Soros es un crítico declarado del Presidente Donald Trump. 
¿Casualidad que fue el 23 de enero la marcha antigobierno convocada por René Pérez en Puerto Rico y que terminó en vandalismo? 
Este proyecto, denominado Red Universitaria de la Sociedad Abierta (OSUN, por sus siglas en inglés), “integrará la enseñanza y la investigación en todas las instituciones de educación superior del mundo”, al tiempo que ofrecerá cursos y programas de titulación conjunta y reunirá a estudiantes y profesores de diferentes países mediante debates en persona y en línea, según la organización filantrópica de Soros, Open Society Foundations (OSF, por sus siglas en inglés). Soros espera que otros también hagan donaciones para el esfuerzo.
 
El presidente de la OSF es Patrick Gaspard, quien fue el director político del entonces presidente Barack Obama en la Casa Blanca. Antes de eso, fue vicepresidente ejecutivo del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU, por sus siglas en inglés) Local 1199 en Nueva York. 
La OSUN proporcionará una plataforma internacional para la enseñanza y la investigación y se pondrá en marcha gracias a la asociación entre la Universidad de Europa Central (CEU, por sus siglas en inglés), fundada por Soros, y el Bard College de Annandale-On-Hudson, Nueva York. La CEU y el Bard, a su vez, trabajarán con la Universidad Estatal de Arizona, centrada en la enseñanza a distancia, y con otras escuelas como la Universidad Americana del Asia Central en Kirguistán y la Universidad BRAC en Bangladesh...
 
La activista conservadora y académica Tina Trent, excandidata a la Asamblea General de Georgia, dijo a The Epoch Times que el anuncio de Soros es parte de su plan a largo plazo para avanzar en su política radical. 
“La estrategia de Soros siempre ha sido la de enlistar a las universidades como caballos de Troya en su cruzada mundial para socavar los derechos de los ciudadanos a definir y defender sus propios intereses nacionales”, dijo Trent. 
“En Europa, fundó la CEU como su base de operaciones, financiando la escuela, sus académicos, profesores y estudiantes para cubrir el continente con sus ambiciones favoritas: un gobierno mundial, dirigido por burócratas no elegidos procedentes de sus establos de académicos selectos”, dijo el exacadémico Trent.
 
“Nuestra mejor esperanza reside en el acceso a una educación de calidad, concretamente una educación que refuerce la autonomía del individuo cultivando el pensamiento crítico y haciendo hincapié en la libertad académica”, dijo Soros en Davos. 
“Considero que la Red Universitaria de la Sociedad Abierta es el proyecto más importante y duradero de mi vida y me gustaría que se implementara mientras yo esté aquí”, agregó Soros. 
 
En su discurso en Suiza, Soros esbozó una letanía de preocupaciones que la OSUN podría utilizar para abordar, y ofreció una crítica cáustica al presidente Donald Trump. 
El nacionalismo, “el gran enemigo de la sociedad abierta”, es ascendente, dijo. Esto ha llevado, entre otras cosas, a Brexit, que describió como “perjudicial tanto para Gran Bretaña como para la UE”, así como al nacionalismo hindú en la India, y al ascenso del político italiano Matteo Salvini, a quien llamó “el aspirante a dictador de Italia”. 
Soros describió a Trump como “un estafador y el máximo narcisista que quiere que el mundo gire a su alrededor”. También atacó a los partidarios del presidente en Estados Unidos, acusándolos de comprar “su realidad alternativa”, que “ha convertido su narcisismo en una enfermedad maligna”. 
Soros también advirtió del uso de “inteligencia artificial para lograr el control total”.
La plena aplicación del sistema de crédito social “dará lugar a un nuevo tipo de sistema autoritario y a un nuevo tipo de ser humano que está dispuesto a renunciar a su autonomía personal para mantenerse al margen de los problemas. Una vez perdida, la autonomía personal será difícil de recuperar”, señaló el millonario. 
Soros financia una nueva universidad para combatir el cambio climático y el nacionalismo
POR MATTHEW VADUM
03 de Febrero de 2020
https://es.theepochtimes.com/nueva-universidad-financiada-por-soros-para-combatir-el-cambio-climatico-y-el-nacionalismo_604707.html
¿Qué les parece?
¿Por qué el odio de George Soros a Donald Trump y sus seguidores?

Que esto se discuta en las redes sociales a través de memes y comentarios entre los círculos conservadores no es lo mismo que citar a George Soros con sus propias declaraciones en un discurso en una Convención de los grandes intereses mundiales en Suiza, y que un medio de noticias respetable y conservador como The Epoch Times lo reseñe para el conocimiento de los estadounidenses que lo leen, son otros veinte pesos.

El mensaje es claro, George Soros financia organizaciones y universidades para acabar con el nacionalismo americano y JLo le dañó el plan con una presentación que la vieron 150 millones de personas, aludiendo además el nacionalismo puertorriqueño.

"Got in a little hometown jam
So they put a rifle in my hand
Sent me off to a foreign land
To go and kill the yellow man"
Born in the USA...

• Porque no soportan la idea de que su lema de campaña sea "Make America Great Again" y otros países como Cuba lo hayan adoptado.

 “Aparte de que abrí los ojos tuve una guía, que son los jóvenes cubanos que están hoy luchando por un cambio”
Luis Manuel Esperón


• Porque a la izquierda mundial que George Soros financia, le molesta que los estadounidenses, incluyendo los puertorriqueños, se sientan orgullosos de ser sobrinos del Tio Sam y defendamos nuestra nación.

• Porque a la prensa de izquierda mundial le "rejodió" que JLo haya presentado las dos banderas de su origen estadounidense. Por cierto, la de Puerto Rico con el triángulo del azul oficial y no el celeste que representa la bandera revolucionaria.

• Porque la prensa colonial también le "rejodió" el que cantara "Born in the USA" rememorando esa canción que Bruce Springsteen hizo famosa en aquel momento histórico donde todos estaban en contra del nacionalismo americano y a favor de los comunistas en la guerra de Vietnam.

• Porque, contrario a lo que los "nacionalistas" independentistas boricuas que viven en New York nos quieren hacer creer, somo ciudadanos americanos, NO somos diáspora. ¿O todavía no entienden?

• Porque los soldados puertorriqueños han derramado sangre en las guerras defendiendo la libertad y los derechos humanos de otras naciones.

• Porque los puertorriqueños han contribuído con sus talentos en todas las facetas de la sociedad estadounidense y anoche lo demostró JLo y Bad Bunny, aunque él todavía no lo entienda.

JLo y Michael Bloomberg no deben ser los favoritos de la izquierda financiada por George Soros dentro del Partido Demócrata.

Ambos son demócratas, pero en este momento son respaldados por demócratas que no apoyan la extrema izquierda que tiene varios candidatos fuertes como Bernie Sanders y Elizabeth Warren, lo que mantendrá dividido al Partido Demócrata en este año eleccionario; a la misma vez, la dirección del partido la tienen un hispano socialista de origen dominicano, Tom Pérez y un musulman miembro de CAIR, Keith Ellison.


• Por último, porque los enemigos y traidores domésticos, que reciben dinero de este viejo que es un traidor de la patria, donde tiene negocios y propiedades, pretenden manipular la opinión pública a través de organizaciones que se hacen llamar comunitarias y sin fines de lucro, universidades y medios de prensa, a odiar un presidente nacionalista por querer que su patria sea próspera para el beneficio de su población, contra otros que se hacen llamar liberales, aparentan que son inclusivos y así pretenden socavar la paz y democracia del país en que viven.

¿Es eso ser patriota? ¡NO!

Si Michael Bloomberg gana la candidatura a la presidencia por el Partido Demócrata en la futura Convención, será una victoria para el ala centro derecha de ese partido. Entonces, en mi opinión, sí representa una dura competencia para Donald Trump porque los issues de campaña serían otros, eso le conviene a los puertorriqueños con el asunto del estatus, y a la misma vez, otra traición para Bernie Sanders y sus seguidores que usan el Partido Demócrata a conveniencia y buscan la independencia de Puerto Rico.

En la isla  será exactamente igual con la campaña eleccionaria entre el PNP y el PPD, con un liderato de izquierda que endosa a Bernie Sanders, mientras Pedro Pierluisi está con Bloomberg, eso lo quiero ver yo, tanto en los resultados de las primarias, si es que las celebran en la isla y en la Convención Demócrata cuando vayan todos juntitos a ratificar esos resultados.

Es por eso que las elecciones son tan importantes, hay que votar y escoger a la derecha, aquí y allá, porque con la izquierda no hay nada que buscar, sólo la busconería de George Soros de un gobierno totalitario mundial y al que hay que decirle como nos dijo Yulín... ¡deja la pendejá ya!
Such is Life!

viernes, 23 de diciembre de 2016

Fas Alzamora: Soy puertorriqueño primero... ¿en serio?

“Señor Presidente, el comportamiento que lleva reiteradamente el compañero Calero Juarbe es uno que no es lo más adecuado, y ya hoy colmó la copa. El compañero ha demostrado tener tanta educación como pelos en la cabeza”. 
Todo el mundo sabe que Calixto era calvo.
Antonio Fas Alzamora
SENADO DE PUERTO RICO - DIARIO DE SESIONES
Homenaje a Miguel Hernández Agosto
PROCEDIMIENTOS Y DEBATES DE LA DECIMOSEPTIMA ASAMBLEA LEGISLATIVA - PRIMERA SESION ESPECIAL AÑO 2015

¿Se acuerdan?

De terroristas pasaron a ser
mártires de la Patria.
Para quien no lo sepa, esto sucedió durante las vistas del Cerro Maravilla, donde el PPD buscaba destruir políticamente a Carlos Romero Barceló y al PNP, de hecho después de esto, ganó Rafael Hernández Colón las elecciones. Esa fórmula les funcionó y desde entonces, aplicaron la misma a Pedro Rosselló con la corrupción y a Luis Fortuño con la Ley 7.

Esta fue la primera vez que supe de Tony Fas Alzamora, tenía 18 años, luego de eso, no es mucho lo que ha trascendido políticamente, pero por ser popular y soberanista, es el legislador que lleva más años en el Capitolio, parece que insultar a un penepé es la catapulta al éxito, eso mismo hizo Jay Fonseca con Evelyn Vázquez en su segmento del mediodía y ahora está como el arroz blanco insultando a quien le de la gana, la última víctima, Luis Dávila Colón, un compañero de trabajo, simplemente por ser estadista.

¿Eso los hace buenos puertorriqueños?
Como diría el americano... I don’t think so!
Pero, en Puerto Rico, como en Macondo, basta joder, perseguir, insultar o dañar la reputación de un penepé-estadista para convertirse en “Heroe Natzional” puertorriqueño...

Juzgue usted...

Hay que estar siempre dispuestos a cambiar o modificar nuestros pensamientos ideológicos, si nuestra conciencia así no los dicta o a reafirmarnos en nuestras convicciones originales, siempre pensando en lo que creemos y entendemos es nuestra realidad y lo más conveniente para el pueblo.
Sin embargo, hay un asunto que es medular en cualquier discusión ideológica que tengamos. O nos consideramos ciudadanos americanos que vivimos en una isla del Caribe, o somos puertorriqueños que vivimos en nuestra nación caribeña y latinoamericana.
Soy puertorriqueño primero y los invito a defender nuestra identidad, manifestada en los deportes, las artes, nuestra cultura, nuestro idioma español,  nuestro himno y bandera monoestrellada, nuestra literatura,  nuestras tradiciones democráticas, nuestra música, nuestra historia y en todas las otras manifestaciones que nos singularizan como pueblo y nos distinguen como Nación.
Defendamos la puertorriqueñidad.
Por Antonio J. Fas Alzamora
jueves, 22 de diciembre de 2016
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/defendamoslapuertorriquenidad-columna-2274661/
¿En serio?
No puedo con la politiquería, hipocresía y mezquindad de Antonio Fas Alzamora.

Recurrir a la puertorriqueñidad para atacar a los estadistas es bajo y mezquino, mucho más si se usa para defender la colonia o la independencia, disfrazada de “ELA Soberano” que los puertorriqueños hemos rechazado siempre. 

Para mí Antonio Fas Alzamora es un buscón y charlatán popular... primero. 
Simplemente, los estadistas no somos menos puertorriqueños por ser estadistas.

AGP está dolido porque le dijeron la verdad,  
pero no le duele ser el peor gobernador 
de la historia y haber quebrado el gobierno.
¡Qué tronco de puertorriqueño!

La nación americana está compuesta de 50 estados que son soberanos, viven personas de todas partes del mundo, con sus estilos de vida, cultura, religión, gastronomía y tantas cosas que los hacen singulares. Incluso, los matrimonios de diferentes razas y nacionalidades es normal, nadie está con la etiqueta en la frente para que se sepa de dónde es.


Pretender hablar de la puertorriqueñidad como para que por eso debemos estar en una burbuja es absurdo, la puertorriqueñidad es una opción y hay puertorriqueños que no viven publicando que lo son, entienden que no es necesario. Esa obsesión ultranacionalista es enfermiza y obviamente ideológica para poner en duda la estadidad como opción de estatus. Eso como diría mi marido es... insularismo pendejo.

La estadidad no tiene que ver con nuestra idiosincrasia. La asimilación viene con el estilo de vida que nosotros decidamos y ya los puertorriqueños nos adaptamos al modelo estadounidense. Somos ciudadanos desde hace 99 años, por cierto en el 2017 cumplimos 100 años de ser ciudadanos estadounidenses, y los puertorriqueños atesoran esa ciudadanía que significa para todos nosotros, libertad.

¿Hemos dejado de ser puertorriqueños?
La respuesta es NO.

El duo socialista Calle 13, uno se casó con una cubana, el otro con una argentina y vive en Nueva York. Cantan que "hay que portarnos mal", que hay que asesinar a la policía y al FBI, le dijo a Fortuño mamao, abogan por educación gratuita pero no dice quien la va a pagar porque nada es gratis...
¿Son ellos buenos puertorriqueños?

Los puertorriqueños, especialmente los populares e independentistas, no pueden defender una puertorriqueñidad cuando hacen y han hecho todo lo posible por destruir a Puerto Rico, por poner la isla en vergüenza, por desprestigiar una cultura, sí, suena duro, pero la isla en este momento, da pena. No saben cuantas personas me comentan y lamentan la situación actual de Puerto Rico, personas que han estado de vacaciones y tienen cariño a la isla. Claro, para los que viven del gobierno y están muy cómodos o los ricos que se aprovechan de la colonia es muy fácil, hacer chijí-chijá con la bandera revolucionaria, pero a los que nos tenemos que ir porque se nos cerraron las puertas por ser estadistas es muy difícil tragarnos este cuento nacionalista.

La isla no ha desarrollado su potencial a plenitud, el arte no es reconocido internacionalmente, no nos toman en cuenta en los libros de historia, somos algo así como la isla perdida u olvidada, no marcamos estilos de arte, de muebles, de marcas, tendencias. Estamos divididos en tribus y eso nos imposibilita para construir un “proyecto de país”. Por eso no creo que una independencia resuelva nada, nunca hemos querido ser “independendientes”.

Protestan contra la Marina en Vieques, contra Montsanto, contra la Junta Fiscal, contra las cenizas de Peñuelas, Paseo Caribe, la venta de la Telefónica, los molinos de viento, el incinerador de Arecibo, Walmart, en la UPR... etc. etc. pero no aportan soluciones a los problemas que tiene la isla.
¿Es eso ser un buen puertorriqueño?

Los hispanos se van de sus países por su situación política, huyen del socialismo, ¿y los puertorriqueños? también, no hemos resuelto nuestro estatus porque los que se pintan más puertorriqueños que el coquí, la quebraron, encima de esta barbaridad pretenden culpar a los penepés de la debacle económica que nos trajo una Junta Fiscal, no quieren asumir responsabilidades, lo único que les importa es lucrarse del gobierno, no promueven el desarrollo, el libre mercado, protestan y obstruyen toda iniciativa para mejorar la economía, la infraestructura, la innovación, eso es socialismo, no lo nieguen, la evidencia los seãala.

¿Y eso no le preocupa a Tony Fas?

No, él cree que a los puertorriqueños solo nos basta el falso patriotismo para vivir. Piensa que somos estúpidos, poco inteligentes, que necesitamos que el gobierno nos dirija, nos supervise y hasta nos diga como pensar. Que si nos convertimos en estado perdemos “nuestra esencia de pueblo”, eso es ridículo, pero que podemos esperar de un partido que ha perdido todos los argumentos para defender lo que no tiene ni tendrá defensa nunca.

Si esto es lo único que le queda al Partido Popular Democrático para convencer a los puertorriqueños que la independencia hacia el socialismo es digno y la mejor desición para el futuro de nuestros hijos y nietos, me parece que es muy poco lo que ofrecen. Luego de haber conocido la libertad y el capitalismo, nadie va a querer vivir  en un gueto latinoamericano, sí, en eso es que han convertido la isla, para muestra, un botón, ya es casi un narco-territorio, no lo es gracias a las agencias federales. A veces pienso que ese es el objetivo de los populares, convertir a Puerto Rico en un narco-país, eso es muy fácil, si México y Venezuela lo son, que lo sea una isla del Caribe es “piece of cake”.

La independencia requiere madurez política, la misma que los líderes populares e independentistas no tienen y no tendrán mientras crean en la “social-democracia”, esa ideología nacionalista y nefasta para cualquier economía.

¿Qué es Puerto Rico ahora mismo?

Y Ricky Martin no defendió a Puerto Rico 
frente a un dictador corrupto que ocupa 
una presidencia ilegalmente y viola derechos humanos.
¿Es eso ser un buen puertorriqueño?

Una mala versión de una república bananera, muy lejos de ser un “país” del primer mundo, si en 65 años no lo lograron, ya se les hizo muy tarde, si ustedes se conforman con eso, hay muchos que no. No hablen de artistas como Ricky Martin que vive en una mansión en Dorado, pero para ser alguien se tuvo que ir ¿a dónde? Sí, a Estados Unidos y luego de ganar fama, se hizo hasta ciudadano español ¿es Ricky Martin más puertorriqueño que yo? Lo dudo, pero claro hay que celebrar los éxitos de otros para exhibir el falso patriotismo ondeando la banderita en un concierto o Parada Puertorriqueña en Nueva York... 

¡no sean hipócritas! Eso no es hacer patria.

Los 50 estados son ejemplos de lo que queremos ser, son más los puertorriqueños que viven en esos 50 estados porque la isla no les ofrece nada, pero no por eso dejamos de ser puertorriqueños, sólo queremos lo mismo que pasa en Hawaii o en Nueva York o cualquier estado agrícola donde sus habitantes tienen calidad de vida y oportunidades de trabajo, así, a lo mejor algún día, volveremos. Pero mientras la isla sea peor que Chicago o el este de Los Angeles, donde la criminalidad es alta, nunca saldremos del “hoyo puertorriqueño”.

A Tony Fas le digo, 
como le he dicho a mucha gente...
Nadie es más puertorriqueño que yo, y si, soy puertorriqueña, estadista, capitalista y cristiana, y a mucho orgullo, pero, las cosas como son, y yo no las veo buenas, espero que estos cuatro años sirvan para reflexionar, planear y trabajar por un mejor futuro para la isla y no estar buscando sacarle los ojos a Ricky Rosselló porque si lo hacen, no son buenos puertorriqueños.
Such is Life!

martes, 16 de junio de 2015

Las marchas de la hipocresía

Al llegar a la plaza, un grupo de personas 
quemó una bandera estadounidense donde cerca 
colocaron un mensaje en inglés que decía 
“Estados Unidos no puede hacer un discurso de la democracia ni de la libertad. 
Ellos son los terroristas número 1”.
Varias organizaciones independentistas se unieron a la manifestación, entre ellos el PIP, el Partido Nacionalista, Frente Socialista, Movimiento de Unión Soberanista (MUS), Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST), Partido Revolucionario de Trabajadores Puertorriqueños 
y el Comité Pro Derechos Humanos.
La marcha fue encabezada por líderes independentistas y expresos políticos, como Rafael Cancel Miranda, quien sostuvo que “mientras haya un puertorriqueño que camine por la independencia yo también voy a caminar con ellos”.
Marchan por la independencia y la excarcelación de Oscar López Rivera
Publicado: domingo, 14 de junio de 2015 en Claridad
Por Lyanne Meléndez García/Inter News Service

¿En serio?
Esta es la contestación del yanqui...



Pero en Nueva York fue otra la historia...

¿Qué les parece?
¿A esto es que hemos llegado los puertorriqueños?
A nalgas y g-strings.

Miles marchan en Nueva York por la salud, Oscar y el Caño
Por NotiCel
Publicado: domingo, 14 de junio de 2015 en Claridad
Juan R. Costa/NotiCel
A las once de la mañana y ante cientos de miles de personas con monoestrellada en mano, dio inicio el domingo en Nueva York la quincuagésima octavo edición de la Parada del Día Nacional Puertorriqueño que este año sirvió como tablón de expresión pública para exigirle al presidente Barack Obama trato igual hacia los ciudadanos de la Isla en la asignación de fondos para los programas de salud federal, la excarcelación del prisionero político Oscar López Rivera y el dragado del Caño Martín Peña.
En la parada, la cual contó con la participación de sobre 20,000 personas a lo largo de las seis horas que duró el desfile, estuvo presente el gobernador Alejandro García Padilla y el presidente del Senado Eduardo Bhatia, quienes no escatimaron en expresar su rechazo a los recién anunciados planes de recortar cerca del once por ciento de los fondos de Medicare Advantage que recibe la Isla de parte del Gobierno Federal.
“Nosotros los puertorriqueños pagamos lo mismo, por ende, merecemos trato igual. Este año, la parada no es solo una celebración de los puertorriqueños y la diáspora sino que también es para solicitarle a la administración (Obama) trato igual para ciudadanos iguales”, expresó el Gobernador ante la prensa local y nacional.
“Para los Estados Unidos es siempre importante conocer cuál es el pensamiento y el pulso de los puertorriqueños y de los latinos acá en los Estados Unidos. Por eso es bien importante sacarlo de la Isla y traerlo aquí, vamos a llevar (la protesta) a los demás distritos donde hay muchos puertorriqueños como la Florida central, Chicago, a todas partes, para que el reclamo sea cada vez más fuerte. No estamos pidiendo nada que no sea justo”, sentenció García Padilla.
la economía ya está
destruída
sin la estadidad
Por su parte, el senador Bhatia Gautier manifestó igual descontento con los recortes anunciados manifestando que “estamos hablando con una sola voz. La comunidad puertorriqueña y lo que nos apoyan en todo los Estados Unidos estamos apoyando el esfuerzo para que se acabe el discrimen con Puerto Rico”.
Bhatia Gautier añadió que, si prosperan dichos recortes, representaría falta de médicos, hospitales ni servicios que necesitan las personas de mayor edad. Asimismo, dejó claro que el problema del estatus político no tiene relevancia en el asunto, sino que se trata de un issue de discrimen en contra de ciudadanos americanos.
“Aquí hay una fuerza política enorme, es una bien organizada. Si los puertorriqueños estamos unidos, jamás seremos vencidos”, enfatizó el presidente senatorial.
Igualmente, el presidente de la Coalición sobre la Crisis en los Servicios de Salud en Puerto Rico, Dennis Rivera, manifestó que “si los cortes en la salud se llevan a cabo, va a colapsar los servicios en Puerto Rico. Lo que estamos luchando es lograr estabilizar y salvar los servicios de salud para todos”, haciendo hincapié en la solidaridad que han recibido de parte de la diáspora boricua.
Por otro lado, bajo la consigna “un pueblo, muchas voces”, también se exigió la excarcelación inmediata del prisionero político Oscar López Rivera, quien fuera encontrado culpable hace más de tres décadas por conspiración sediciosa cuando era miembro de las Fuerzas Nacionales de Liberación Nacional.
La figura más vocal en exigir la liberación de López Rivera, entre los presentes, fue la presidenta del Concejo de la Ciudad de Nueva York, Melissa Mark Viverito, quien vistió una camisa alusiva al movimiento pro liberación. Igualmente, García Padilla y Bhatia Gautier hicieron eco de las palabras de Mark Viverito.
Otras celebridades que participaron en el desfile fueron la gran mariscal, Rita Moreno, los reyes de la parada Víctor Manuelle y Roselyn Sánchez, el padrino Andrés Jiménez “El Jíbaro”, la madrina Ivy Queen, el boxeador Félix Verdejo, el activista de derechos humanos Pedro Julio Serrano y los congresistas Nydia Velázquez y José Serrano, además de la hija del preso político Clarisa López Ramos y varios alcaldes tanto penepés como populares, entre otras figuras.
Todos caminaron los 33 bloques de la Quinta Avenida para celebrar la cultura puertorriqueña y reclamar el trato igual a los ciudadanos que residen en la Isla.
La parada de este año fue dedicada al proyecto ENLACE del Caño Martín Peña para concienciar sobre la necesidad urgente del dragado de éste, cuyo estudio de viabilidad por parte del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos está pautado para hacerse público a finales de este mes o inicios del próximo.
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=90149809D2E455E891782DB3324DD1E1
Y después dicen que los estadistas somos los confundidos... yeah right!

Todos los años los que viven en los “estates” van a darse una cura de patriotismo salvaje, pero ninguno quiere que las cosas realmente cambien, están muy cómodos en su zona de comfort, mientras los de la isla están pasando las de Cain hasta con racionamiento ¡y en una isla rodeada de agua!

Todos van con la bandera en el pecho, en la frente y hasta en las nalgas ¿para demostrar qué? ¿Qué son patriotas? Gritan “yo soy boricua, pa’que tú lo sepas”... ¿Y Yanqui go home? No espérate, es que nos tienen que resolver. La independencia con billetes, con social security, con fondos federales y hasta con inglés porque de mi maíz... ¡ni un grano!

Melissa Mark Viverito pide la excarcelación del terrorista Oscar López mientras ocupa un puesto de presidenta de la Asamblea de la ciudad, donde viven otros que fueron víctimas de este “señor”. Hoy en la ciudad de NY aumenta la criminalidad y en el norte del estado se escapan de una prisión dos asesinos peligrosos, claro, con ejemplos así, que podemos esperar. ¿Corrupción? Of course! Tremendo “tostón” que tiene Cuomo.

El gobe Agapito va a la parada ¿a exigir qué? ahí no es donde se exigen las cosas, es en Washington DC, con un cartelito lo único que hace es resaltar una imagen en las gradas que está muy maltrecha, ¿buscando photo opportunity? ya en la isla saben lo morón que es y que la silla le queda muy grande. Y ya en la capital federal y en los mercados están rascándose la cabeza preguntándose qué van a hacer con él.

Además, nuevamente, aquí hay una grave falta de transparencia. Es obvio que aquí hay algo que no han explicado ni al Pueblo ni a los mercados. ¿Qué pasó entre abril y mayo? ¿Cómo es que surje una caída de 24% en la liquidez del BGF de un mes para otro y no se ofrece una explicación? ¿Hubo algún desembolso imprevisto al Gobierno central u otra agencia? ¿Se debe esto a la fallida proyección en recaudos del Departamento de Hacienda que a su vez incide en los depósitos que llegan al BGF? ¿O estará relacionado al escándalo del Departamento de la Vivienda que recibió un regaño del Gobierno Federal y que estaba en riesgo de tener que retirar los fondos del BGF?” 
manifestó Pierluisi en la comunicación escrita.

¿Reelección? Sí Pepe.
El gobe está como Maduro, hablándole a las gradas, mientras trasbastidores destruye la isla.

Los independentistas socialistoides creen que con formar revoluces y quemar banderas van a lograr algo, claro, se sienten muy valientes porque los mercenarios y terroristas están de su lado, vamos a ver quien gana esta guerra política. No se puede confíar en comunistas, por más que lo nieguen se les ve la costura con to'y yistro.

No me toques mi bandera, respeta mi bandera... 
pero te quemo la tuya. ¡Viva Puerto Rico libre! 
y los yanquis son terroristas... ¿En serio?
¡Hipócritas!
Son muchos los que dicen... 
WTF, OMG, Holy crap, Stupid!
Con las cosas que se publican en los periódicos.
Tendrán prensa pero no tienen pueblo.
Such is Life!

sábado, 6 de septiembre de 2014

Autoexterminio anexionista


Llámese “ELA soberano”, “república asociada”, o como se le quiera denominar, ésta debe ser la ruta. Después de todo, “el nombre no hace la cosa”. La anexión sería el autoexterminio de nuestra nacionalidad, que reclama más de 500 años de existencia, o sea, más que los 238 años de vida que tiene la nación estadounidense.

Carlos López Feliciano
La verdadera libre asociación
6 de septiembre de 2014

¿En serio?
¿Autoexterminio de nuestra sociedad?
¿Y hoy en NBC New York, el programa mañanero “Viva Today” están bailando salsa en la calle frente al estudio y exaltando a los latinos?

Seguimos con el cuento mezquino de que con la estadidad perdemos nuestra escencia de pueblo, ahora es de la mano de un ex-superintendente de la Policía de Puerto Rico bajo la administración de Rafael Hernández Colón.

¿Nos debemos entretener en esta bobería?


One small problem with that argument — 
the Puerto Rican flag was designed in 1898.
It was outlawed until 1952 — 
Puerto Rico was forced to fly only Spanish flags until 1898, 
and then only American flags until 1952.
The Puerto Rican flag is actually based on the Cuban flag, designed in 1848:

“and then only American Flag until 1952”?
FALSE!


El Partido Popular Democrático persiguió a los independentistas para mantener el coloniaje y ahora enfilan sus cañones hacia los estadistas, y este señor se presta para esto. En vez de hablar de que consiste la “libre asociación” por la que aboga, se encarga de hacerle el juego sucio a su partido para decir embustes sobre la estadidad, que nada tiene que ver con la cultura, idioma y esencia de pueblo.


La estadidad trata de justicia, derechos humanos, estabilidad política, ciudadanía, de los cuatro pilares que tanto han defendido los populares (defensa, moneda, aduana y política exterior) y ahora los supuestos defensores del ELA Soberano, los rifan al mejor postor.

Y en Puerto Rico a $6.00 el galón 
con subsidios del gobierno para 
procesadoras y agricultores y además
los acusan de adulterarla.
¿Cómo se justifica esto?

El Lcdo. Feliciano habla en su columna de que una “libre asociación” es lo que le conviene a Puerto Rico y yo me pregunto ¿bajo qué premisas? No las menciona. Pretenden engañar a los populares que no quieren perder su ciudadanía americana diciéndoles que eso no va a pasar ¿cómo pueden engañar a la gente de esa manera?


Otro más que utiliza el lenguage demagógico de la puertorriqueñidad, como si los indios nativo americanos, tejanos, hawaianos, niuyorquinos y alasqueños, entre los demás estados hayan dejado de ser lo que son por sentirse estadounidenses bajo la bandera americana.

13-year-old paperboy Chester Kahapea happily hawks a commemorative edition of the Honolulu Star-Bulletin with the headline showing the state had achieved statehood after the U.S. House of Representatives passed the law authorizing Hawaii as a state. Star-Bulletin photo by Murray Befeler.

¿Qué es el autoexterminio para los puertorriqueños?


Escoger la libre asociación o ELA Soberano bajo la premisa falsa que seremos más puertorriquenos que nadie, sin pensar en cosas más importantes como que nuestros derechos humanos sean respetados en una Rama Judicial puertorriqueña, por cierto, bajo investigación del FBI y muy desperstigiada por su favoritismo, corrupción, mal manejo de casos y... ¡qué casualidad! administrada por populares para favorecer a populares.

¿No es esto suficiente razón Sr. Feliciano para desconfiar del PPD y su Asamblea Constitucional de Estatus?

Todos sabemos que los líderes populares son los reyes del truco, vamos a ver como se comportan con el nuevo designado por Eric Holder para el Task Force que maneja los asuntos de Puerto Rico, porque acá podrán escribir lo que les de la gana pero allá el asuntito de la puertorriqueñidad no tiene trascendencia y es inconsecuente.

Por otro lado...

Acaban de nombrar a Stuart Delery para atender los asuntos de Puerto Rico.

Who is this guy?

Mr. Delery joined the United States Department of Justice in January 2009 as Chief of Staff and Counselor to the Deputy Attorney General, and later served as Associate Deputy Attorney General.  From August 2010 until March 2012, Mr. Delery served as Senior Counselor to the Attorney General.  Before joining the Department of Justice, Mr. Delery was a partner in the Washington D.C. office of the law firm WilmerHale, where he was a member of the Litigation Department and the Appellate and Supreme Court Litigation Practice Group, and a Vice Chair of the firm’s Securities Department.  His practice focused on matters involving securities and other financial frauds, internal corporate investigations, and complex litigation in trial courts and on appeal presenting novel questions of constitutional and federal law.
http://www.justice.gov/civil/common/meet.html
¿Le podrán “meter las cabras al corral” a este señor el liderato popular?

Veremos, porque su jefe Eric Holder no es de confiar y bajo la administración de Barack Obama cualquier cosa puede pasar. Si se fue a jugar golf después de que decapitaran al periodista Foley, es lógico pensar que le importa poco lo que pase en Puerto Rico, obviamente muy conveniente para los populares y sus “casitos” de mala administración en la AEE, los comités de barrio a la cubana de la AAA, el Departamento de Educación y la falta de atención adecuada a los niños de educación especial.


¿autoexterminio colonial?
¡Hace rato que lo padecemos!
Y Carlos López Feliciano trata de engañar 
al pueblo de Puerto Rico diciendo 
que la estadidad destruirá nuestra nacionalidad... ¡EMBUSTERO!
Such is Life!

domingo, 2 de junio de 2013

Monsanto vs. Socialismo


La banderita lo dice todo

“Nosotros no creemos en la alternabilidad tal como se plantea el estado burgués, nosotros estamos en un proceso de liberación nacional que estamos levantando, creemos en un estado democrático en el que las mayorías van a seguir funcionando.”
Tatiana Pugh
Presidenta del Instituto de Investigaciones Agrícolas (Inia)
Entrevistada por un equipo puertorriqueño de documentalistas independientes encuentra respuestas sobre lo que es independencia, soberanía en Venezuela.
CLARIDAD

Si Venezuela exporta poquísimo e importa más que Colombia, Perú, Chile o Argentina, eso debe tener algo que ver con la falta de seguridad con que se desenvuelve la propiedad agraria y con la falta de reglas claras que presidan la actividad agropecuaria.

Estribillos como "Pa' la tierra es un espanto la semilla de Monsanto" y "De Monsanto son aliados los azules y colorados", eran coreados por los presentes, manifestando así el repudio hacia la compañía, que alquila tierras en Puerto Rico -con subsidios que datan de la época del ex gobernador Luis Fortuño- para realizar experimentos con semillas modificadas genéticamente.
NOTICEL

¿Qué les parece?


Para mí basta que los grupos socialistas levanten una protesta por alguien o por algo y automáticamente, levanto mi bandera roja de que detrás de sus protestas está la política y para nada el beneficio de la gente. Los que creen en el socialismo — o comunismo como prefieran llamarlo porque al final es lo mismo — han demostrado durante la historia de la humanidad de que actúan como el comején, todo lo que tocan lo destruyen. Y yo no me voy a dejar llevar por gente que ve el árbol y no el bosque, mi obligación es ver las dos caras de la moneda y muchas veces hasta actuar como abogada del diablo, esta vez de Monsanto.

Y lo primero que tengo que analizar es:
¿si Monsanto está envenenando a la gente porque en USA hay tanta gente saludable?

¿Se han hecho estudios serios sobre el supuesto daño de Monsanto en los alimentos?
Porque a mí no me convencen los estudios en las ratas de laboratorio.

Cortesía de Noticel
En Puerto Rico ya es costumbre que los socialistas
hagan protestas a todo aquel que no piensa igual
porque la filosofía de ellos es estar en contra de todo
y a favor de nada, así no se logra el éxito de una país.
¿Por qué mejor no empiezan a hablar de como el
socialismo cumple con las necesidades básicas de la
gente porque lo que está pasando en Corea del Norte,
Africa, Venezuela y Cuba es patético.
En estos días se está hablando de protestas contra Monsanto, una compañía que vende semillas genéticamente modificadas y pesticidas a los agricultores. No voy a valorar la cuestión científica porque no lo soy, pero mi lógica me hace pensar y me llama la atención el que los socialistas protesten contra una empresa capitalista de semillas y que gracias a ellos la agricultura ha sido efectiva para sostener una industra de alimentos en el mundo y los agricultores sean exitosos con sus siembras para suplirle a esa industria y por supuesto ganar dinero porque esto es un negocio como cualquier otro con una responsabilidad de alimentar a la gente.

Quienes hayan visto programas televisión que describen como se preparan los alimentos en todo el mundo, se dan cuenta que esto no es juego de niños y no se trata de lo que sea una semilla o un pesticida.

La industria de alimentos tienen la responsabilidad de accesar alimentos para la población sin que haya nunca escasez, eso es lo importante y me parece que otra vez los socialistas se equivocan. Podrán hacer protestas porque es su derecho a la libre expresión pero atentar contra una industria que genera empleos, da un servicio y cumple la función primordial de sostener la industria que alimenta a la gente son otros veinte pesos.

Y como toda industria tiene leyes y reglamentos para protegerse, proteger su producto y evitar que los buscones le dañen su negocio, porque la Coca Cola jamás a hecho pública su receta del refresco y es por eso que se ha mantenido en el mercado, al igual que lo han hecho otros. Pues de la misma manera Monsanto lo hace con sus semillas.

¿Será que Obama ya no es útil para las causas 
de los socialistas como lo fue en el 2008?
Claro, no es lo mismo ser candidato que presidente incumbente 
donde hacer cumplir la ley es lo que prevalece.

La realidad monda y lironda es que la campañita contra Monsanto es política porque esta compañía representa el capitalismo y los socialistas no creen en eso. Si observan la dinámica se darán cuenta de muchas cosas.

 

Claridad publica una entrevista a una persona que es una fracasada porque en Venezuela hay escacez hasta de papel de inodoro. Las góndolas vacías son la orden del día e igual sucede en Cuba, donde existe una realidad patética de como los cubanos buscan la comida para alimentarse. Lo que deben estar pensando los protestones es como llenar las góndolas en Venezuela y Cuba, evitar la escasez y que la gente esté bien alimentada. ¿no creen? Pero no lo van a hacer, esa no es su naturaleza.

Si se está hablando de que habrá 
escasez de alimentos en un futuro 
¿no tendrán que ver esta gente protestona calculando un futuro sin Monsanto? 
¡Esa es la pregunta!

¿Se acuerdan de la moringa?
El día que Monsanto comercie
semillas de moringa entonces
yo le creo a Fidel Castro.
Monsanto hace que sus semillas crezcan bajo condiciones adversas de la naturaleza y rápido, sus pesticidas evitan que los insectos dañen las siembras y la yerba mala destruya las plantas, para que en un tiempo razonable hayan ingredientes para suplir la industria de alimentos, porque el mundo come todos los días, a pesar de que buena parte de los pobres comen una vez, cada dos días y hay quienes mueren de hambre. Todas las industrias cometen errores y la industria farmacéutica en mi opinión es líder en errores porque han tirado medicamentos a la calle que han causado muertes, si esto es así ¿De qué estamos hablando?

La verdad es que Monsanto representa un pilar importante en la industria de alimentos y los socialistas no pueden competir con ella porque temen y no quieren someterse a nadie que represente el capitalismo yanqui y esta es la génesis del problema para ellos.

Si para los socialistas su ideal es que la alimentación sea para todos ¿por qué entorpecen la labor de una compañía que ayuda a que la industria de alimentos funcione como un reloj y llene las necesidades de los consumidores? Señores es sencillo una victoria sobre Monsanto es una victoria contra el capitalismo.

Volvemos, los socialistas tienen todo el derecho a protestar, los fans de la comida orgánica tienen derecho a pagar más por los productos que consumen, los agricultores tienen derecho a sembrar para ganar dinero, los industriales tienen derecho a invertir su dinero produciendo alimentos para el consumo de millones de personas. Esa es la base de la democracia, de la libre empresa y del capitalismo.


A lo que no tienen derecho los socialistas es a destruir reputaciones de empresas con medias verdades por politiquería barata y como a mí me gusta decir las cosas como son, en mi opinión esto es socialismo puro en contra del capitalismo y quitarle el derecho a los industriales de hacer valer las leyes de patentes que los protegen. Pero claro, como a los socialistas les gusta vivir en comunas y robarle a los que tienen supuestamente a lo Robin Hood, y lo que es peor, aprovecharse de lo que logran otros con sus ideas, dinero y esfuerzos, pues les encantaría expropiarle a Monsanto una industria que comenzó en 1901, fundada por un emprendedor con capital propio y que ha sido exitosa durante más de 100 años.

Sorry! Pero las cosas como son, a mí estos pataleteos y marchitas no me impresionan. Todos los que fueron a esta marcha en Puerto Rico son socialistas y su fin es puramente político, porque para ellos todo lo que huela a USA es malo y venenoso.
Such is Life!