Mostrando entradas con la etiqueta José Celso Barbosa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Celso Barbosa. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de agosto de 2023

Estadidad: ¿Ideal revolucionario?

"We want and we ask for equality. 
Not colonial control or protection. 
We support the same ideal of the American Union with equality in rights and in duties.”
José Celso Barbosa

¿Era Barbosa un revolucionario republicano?
Of course!

El Padre del Movimiento Estadista puertorriqueño, como se le reconoce a este hombre ilustre de la ciudad donde me crié, Bayamón, fue un héroe condecorado con la Cruz de la Orden del Mérito Naval por su valentía en cruzar la Bahía de San Juan bajo el bombardeo de la invasión norteamericana para unirse a la Cruz Roja y curar a los soldados heridos, fue un acto de coraje y valentía, era parte de la historia en ese momento histórico del cambio de soberanía en 1898.


Barbosa conocía personalmente a los Estados Unidos, porque estudió medicina en la Universidad de Michigan, conocía los partidos nacionales y su política, en base a su experiencia personal, fundó el Partido Republicano de Puerto Rico en el 1899 porque entendía que con ellos se podía lograr esa igualdad que quería para sus compatriotas siendo un estado de la nación. 

Su lucha ha sido reconocida no solo en los Estados Unidos sino por los puertorriqueños estadistas, lamentablemente, no con la relevancia que se debería siendo él un hombre negro en una sociedad supuestamente racista, pero, si algo ha tenido los Estados Unidos es que sabe valorar los talentos de las personas sin importar el color de su piel, esto, a pesar de la narrativa izquierdosa que etiqueta a los gringos de racistas empedernidos y con un odio sarraceno a todo aquel que no sea blanco, nada más lejos de la verdad, pero ahí están, echándole leña al fuego racial para ganar simpatías de ese sector que supuestamente es oprimido y cree en la justicia social.

Luego de esta introducción, lea lo que escribe un independentista socialista en la gaceta Claridad...

José Celso Barbosa detestaba la hipocresía de los que utilizaban la independencia como moneda electoral para ganar elecciones y no hacer nada en la dirección de lograr la soberanía del país. Llegó a pensar que entre estadistas e independentistas existía el punto de convergencia destacado por Albizu años más tarde. Escuchemos estas palabras de Barbosa, de mayo de 1921: “Yo quiero aprovechar esta oportunidad para declarar una vez más que los que verdaderamente son independentistas, sin trabas de ninguna clase, sin mordazas de ninguna especie, esos hombres tienen todo mi respeto y toda mi consideración porque defienden sus doctrinas y las predican y no se esconden para defenderlas ni para predicarlas. Pero a veces yo hablo con un independentista que se dice a sí mismo ‘enragé’ y le digo: ¿Qué le pasa, que no se le oye? Y me contesta: No; es que están tirando piedras, y hay que meterse debajo de la cama… ¡Ah! Y si de esa manera creéis, señores de la mayoría, que vais a ganar algo, estáis equivocados y estáis engañando al pueblo”.

Pero Barbosa no solo criticaba a los independentistas de palabra que, a su vez, actuaban de forma inconsistente, sino que añadía lo siguiente: “Yo no tengo que decir que si yo supiera, por una declaración a la que pudiera prestar verdadera atención, que Puerto Rico habría de ser una colonia permanente, un ‘branch’ de la factoría grande, seguiría protestando y protestando moriría. Por eso yo veo con simpatía a los independentistas a espuela limpia: porque se confunden con nosotros en la aspiración suprema. Ellos quieren la soberanía aparte, separada, la soberanía nacional de Puerto Rico; nosotros pedimos esa misma soberanía dentro de la gran Unión Americana. Lo demás… es querer seguir engañando al pueblo”.

Han pasado más de cien años desde que se pronunciaran esas palabras. La declaración que buscaba Barbosa para prestarle verdadera atención no puede ser más clara: se deriva de una experiencia colonial que no parece tener fin. Mientras tanto, el movimiento estadista se ha ido alejando del ideal de Barbosa que no podía concebir la estadidad como un proceso de pérdida consistente de la riqueza del país. Peor aún, el partido que hoy representa supuestamente la estadidad, el Partido Nuevo Progresista, ha sido el más enérgico de los dos partidos de gobierno en la política neoliberal de privatización y venta de la riqueza del país al capital extranjero. El resultado de tal política neoliberal ha sido hundir a Puerto Rico en un pantano colonial más profundo y pestilente. Como secuela de esta política, Puerto Rico ha vivido un alarmante retroceso histórico con la imposición congresional de la bochornosa Junta de Control Fiscal. ¿Dónde ha estado la protesta “estadista” contra esa política de mayor desnudez dictatorial?
Como diría La Comay... ¡Páralo ahí!

Hay que recordarle a quien escribe esto, que la Junta de Control fiscal existe, gracias a la ineptitud del popular-socialista Alejandro García Padilla, AKA AGaPito, y bajo una ley firmada por un presidente colonial llamado Barack Hussein Obama, demócrata y que le dio la espalda a los estadistas puertorriqueños luego del plebiscito de 2012, donde la Estadidad ganó, para luego ir y arrodillarse ante los Castro en Cuba en una apertura sin exigir ni tan siquiera el respeto a los derechos humanos de los cubanos y la liberación de los presos políticos. Obviamente, no nos  lo va a decir porque los comunistas puertorriqueños son aliados de la tiranía castrista y quieren que Puerto Rico se una a Cuba si logra la independencia para vivir en la misma miseria que los cubanos. 

2012

¿Nos engaña los independentistas y populares?
Esta columna de Thomas Rivera Schatz lo cuenta mejor que yo...

Publicada el 30 de junio de 2016 en el periódico El Vocero.

Seguimos...
No hay tal protesta porque tampoco hay un verdadero movimiento estadista en el sentido expresado por Barbosa. Lo que hemos visto es una pandilla de vendedores de la riqueza del país que se ha lucrado con las migajas que caen del plato grande de la entrega de las corporaciones y entidades públicas, y otra pandilla enriqueciéndose con el virus de la corrupción y mal uso de la enorme catarata de fondos federales que llega a Puerto Rico como resultado de huracanes, terremotos, pandemias, así como de la miseria que el capitalismo neoliberal ha ido regando por toda la isla.

No hay ya “ideal” posible relacionado con la estadidad. Lo que ha prevalecido es un negocio podrido que enriquece a muy pocos, hunde en la miseria dependiente a muchos, y desmoraliza a toda la sociedad con una política de entrega y corrupción. El viejo ideal de hace muchas décadas ha sido convertido en un negocio por un relevo de mercaderes, que incapacitados para la transformación agrícola-industrial del país, lo venden día tras día, envuelto en una retórica desgastada de igualdad. Mientras tanto, sus acciones cosechan una sociedad abrumada por la inequidad y formas irracionales de violencia diaria contra mujeres, niños- niñas, y ciudadana y cuidadanos mayores. Ante esta invasión de mercaderes en el templo del país, ¿quién sacará el látigo?

Mirada al País-La estadidad: ¿ideal o negocio?
Por Felix-Cordova-Iturregui - agosto 22, 2023
¿Qué les parece?
Estadidad: ideal y negocio ¿para quién?

Félix Córdoba Iturregui
Candidato por acumulación a la Cámara de Representantes, 
Partido del Pueblo Trabajador [PPT] 2016

A mí me parece que Felix Córdova Iturregui miente con toda la desfachatez que mienten los independentistas cuando hablan de los estadistas, pero esa es su naturaleza comunista, acusar a la oposición de lo que ellos se han convertido, en garrapatas del gobierno y del colonialismo, pero si se les dice, se ofenden. Ningún independentista cree en la empresa privada a menos que sea Mariana Nogales y su mamá, tampoco creen en el derecho a la propiedad privada para un estadista, pero ellos tienen las suyas y la madre del que le viole su privacidad, sin embargo tenemos a Eliezer Molina con una finca financiada por el Gobierno de Puerto Rico en base a un préstamo que no ha pagado y se entretiene persiguiendo a penepés que tengan propiedades para vandalizarlas y politiquear con el ambiente.


¿Usted cree que se puede lograr el éxito económico y político de Puerto Rico con el liderato independentista-marxista-leninista atacando la propiedad privada?

Para empezar, condenar el neoliberalismo, la dependencia del gobierno y la privatización como una política de entrega y corrupción es falso, porque eso es precisamente lo que hacen los gobiernos socialistas con el pueblo, los expropian, los convierten en dependientes del gobierno, los esclavizan a la pobreza y les quiebran el espíritu de lucha y eso es precisamente lo que sucedió en Cuba, la corrupción "revolucionaria" es histórica, y lo que han hecho los demócratas con Puerto Rico es, quebrarnos ese espíritu de lucha por lograr algo que es perfectamente legítimo y hay 50 ejemplos.

Esto escribió Nicolás F. Frías en 1903 en un pequeño libro titulado Política del Partido Republicano Puertorriqueño, y perfiles de jóvenes obreros republicanos...
El Dr. Barbosa, gran político, buen estadista y patriota probado, arrastró consigo á la mayor parte del pueblo puertorriqueño; por otra parte, el Dr. Barbosa se había educado en una Universidad de los Estados Unidos, y conocía por lo tanto, no sólo el caráter de los norte americanos, sino tambien las leyes que los han hecho admirar de todo el mundo.
El triunfo estaba próximo, se nosharía justicia, á nuestro pueblo se respetaría, é indudablemente progresaría en todos conceptos.
La lucha comenzó, el partido Federal defendía (creyéndolo muy patriótico) un criterio: el del jefe y sus amigos; los sagrados intereses del país puertorriqueño eran para ellos nada; la oposición absoluta á todo cuanto fue a americano era su le ma; nada les importaba que fuera bueno, nada que fuera malo, los actos del partido Republicano, eran censurados por los Federales de una manera sin igual; para ellos todo lo que no se ajustara á su modo de pensar era anti-patriótico, era indigno; pero era necesario salvar al terruño nativo, y tenía que hacerse, costara lo que costara, y nuestro patriotismo ha tenido sus frutos, hechos bellísimos; nuestra labor generosa ha tenido un resuitado feliz; y hoy los hombres del partido Federal no pueden menos que aplaudir nuestros actos, como lo han hecho.
Librería del Congreso
https://www.loc.gov/resource/lhbpr.30697/?sp=7
¿Han cambiado las cosas desde el 1903?
No mucho, los republicanos siguen siendo censurados por los mismos federales, llamados demócratas, y han bloqueado al movimiento estadista en sus aspiraciones.


¿Hasta cuándo nos van a seguir engañando?

La ignorancia de la historia nos convierte en esclavos de los oportunistas y eso es precisamente lo que ha hecho el mal llamado Estado Libre Asociado de Luis Muñoz Marín. Los puertorriqueños han caído en una zona de confort que se han acostumbrado a ser un territorio con muchas bondades, dádivas y beneficios, pero sin participación directa en la política de la Metrópoli, en ese vacío de presencia política.

Los independentistas se han aprovechado y de que forma, son tan convincentes, que muchos estadistas han adoptado ese discurso, andan muy molestos con la élite del Partido Nuevo Progresista, con razón algunas veces, pero no quieren dar un paso al frente para presionar y convertirse en combatientes, quien lo haga, si no pasa el cedazo del partido, lo persiguen hasta destruirlo. Los ejemplos son varios no hay necesidad de nombrar porque cada quien sabe de que hablo.

Doña Miriam Ramírez de Ferrer nos ha demostrado como se puede ser un revolucionario estadista, su activismo es ejemplo de cómo se enfrenta al propio partido que se supone apoye los principios republicanos. Si bien es cierto, que el asunto de la Estadidad es bipartidista, no podemos alejarnos de lo correcto y la política requiere estar de parte de la verdad, no de la ambición política.

La Estadidad es un ideal y negocio para los puertorriqueños, eso no es condenable, al contrario, las personas con sentido común saben que la libertad y el capitalismo, etiquetado ahora como "liberalismo", son las mejores condiciones de vida para que un ser humano consiga la felicidad, además de que se respete su fe y espiritualidad, por eso es tan importante las libertades de expresión y culto, la base del éxito de los Estados Unidos ha sido eso, para lograrlo se han tenido que librar batallas tan duras como la guerra civil entre el norte Yankee republicano de Lincoln y el sur esclavista, pugna que los demócratas tratan de imponer en la actualidad, porque les conviene políticamente.

Pero, la historia es otra muy distinta a la que nos cuentan los comunistas puertorriqueños de Claridad...

History of the Republican Party
The People’s Party
It all started with people who opposed slavery. They were common, everyday people who bristled at the notion that men had any right to oppress their fellow man. In the early 1850’s, these anti-slavery activists found commonality with rugged individuals looking to settle in western lands, free of government charges. “Free soil, free labor, free speech, free men,” went the slogan. And it was thus in joint opposition to human enslavement and government tyranny that an enterprising people gave birth to the Republican Party.
¿Es la Estadidad un acto revolucionario?

Luego de haber visto el entusiasmo de los estadistas en la Convención del Partido Nuevo Progresista, me parece que el liderato debería hacer una reconsideración de su relación con la Metrópoli, porque una cosa es lo que sucede en la isla y otra muy distinta lo que está sucediendo en los 50 estados federados donde existe una influencia muy negativa hacia los republicanos de parte de los demócratas. 

Estas pugnas y divisiones están afectando la República de una manera muy negativa y el principal problema es la persecusión a Donald Trump para que no se pueda presentar en las elecciones. Esto no es democracia. El liderato del PNP debe condenar todo acto de injusticia y este caso lo es.

El chijí-chijá es bueno, pero no lo es todo...


Las preguntas retóricas y académicas son: 
¿Qué hubiera hecho el Dr. Barbosa ante esta situación?
¿Habría apoyado a Donald Trump?
¿Apoyaría Barbosa al actual liderato demócrata dentro del PNP?

En la isla se percibe al Partido Republicano como un partido racista y esclavista por la propaganda negativa de izquierda que sigue la retórica de la revolución cubana, que irónicamente han hecho alianzas con el liderato demócrata que respalda la "Political revolution" de Bernie Sanders, que por cierto han sido muy lenientes con el comunismo a la cubana y del PCCh, también han ignorado la violación sistemática de los derechos humanos y civiles en países comunistas, peor aún, Washington se ha convertido en un club de mercaderes que venden la nación al mejor postor empezando por la familia Biden, razón suficiente para no confiar en el Partido Demócrata para lograr la Estadidad, porque siempre ha sido un partido colonialista, elitista y esclavista.


Los partidos representan una ideología y el ideal de los puertorriqueños estadistas es el mismo del Partido Republicano, ya es hora de honrar la memoria de Barbosa, apoyando al Partido Republicano, sobretodo el movimiento trumpista que honra los principios republicanos que son: igualdad ante la ley, división de poderes y soberanía popular.
La lucha por salvar la República también es responsabilidad de los puertorriqueños que queremos ser parte de esta gran nación.
Such is Life!

miércoles, 26 de julio de 2023

Barbosa: Asignatura pendiente del Instituto de Cultura Puertorriqueña

“veo con simpatía a los independentistas a espuela limpia; porque se confunden con nosotros en la aspiración suprema. Ellos quieren la soberanía aparte, separada, la soberanía nacional de Puerto Rico. 
Nosotros pedimos esa misma soberanía dentro de la gran unión americana. Lo demás es música celestial. Lo demás es seguir engañando al pueblo”.
José Celso Barbosa, 30 de mayo de 1921 
(Un hombre de pueblo, 4ta edición, 1990, p. 112) 

¿Engañando al pueblo?
Sí, y lo siguen haciendo.
Veamos...

Barbosa es autor de obras como Cuestiones de Raza, Orientando al Pueblo y Post Umbra, entre otras.

Su vida y obras están resaltadas en libros tales como Un Hombre del Pueblo, José Celso Barbosa, de don Antonio S. Pedreira, y el ensayo de la autonomía por doña Pilar Barbosa de Rosario.

Las ediciones de muchas de estas obras ya se encuentran agotadas, por lo que no se encuentran disponibles para la presente generación de puertorriqueños, muy particularmente los jóvenes, que tanto pueden aprender de su lectura.

Todos estos logros, al igual que otros, forman parte de su legado, el cual está centrado en la búsqueda de la igualdad, de la estadidad.

La influencia de Barbosa se puede observar en las administraciones federales de su tiempo. Por ejemplo, en 1912, el entonces gobernador de Nueva Jersey, Woodrow Wilson, hizo campaña para la presidencia con la promesa de otorgarle a Puerto Rico la ciudadanía americana como preludio a la igualdad.

En el 2004, el reconocido historiador holandés y uno de los más prestigiosos expertos en el tema de la política en la cuenca del Mar Caribe, Gert Oostindie, publicó uno de los libros más detallados y concretos sobre la trayectoria política de las islas del Caribe. En ese escrito, titulado Descolonizando al Caribe: Políticas Holandesas en Comparación con la Prospectiva, su autor declara que el Acta Jones (firmada por Wilson) era una ley “Transicional hacia la admisión”. 
Reconociendo al Padre de la Estadidad en Puerto Rico
José Aponte Hernández Representante y expresidente de la Cámara de Representantes  
EL VOCERO 26/07/2023
¿Acta Jones es una ley transicional hacia la admisión? Desde 1917 estamos esperando...


Si Barbosa fue el padre del movimiento estadista y estuvo un año en New York para aprender inglés y poder estudiar medicina en la Universidad de Michigan... 
¿no es mejor que los estudiantes en Puerto Rico lo aprendan más intensamente en las escuelas públicas para el mejoramiento académico, cultural y para seguir carreras universitarias?

Esto no lo digo yo...
Ser anexionista en 1868 no es lo mismo que ser estadista en 1968. Aquel de 1868 tenía el escollo de que Puerto Rico era posesión colonial de España por lo que para conseguir su meta debía separar a Puerto Rico de aquel país por los medios que tuviese a su alcance para, desde la soberanía y la independencia, completar su proyecto de anexión. Por eso el anexionismo era parte de un proyecto subversivo que apelaba a las armas lo mismo en Cuba que en Puerto Rico en 1868. El estadoísta del 1967 había pasado por un proceso de anexión producto de una guerra (1898), un tratado de paz (1899) y una conversión ciudadana (1917). Dadas esa condiciones, a nadie debería sorprender que los estadoístas imaginaran que la anexión conduciría de manera “natural” a la estadidad en un futuro cercano, cosa que no sucedió.

La nueva situación no les dejó en posición de reclamar por medios agresivos el acta de incorporación que se le había negado en 1900 durante las discusiones para configurar la Ley Foraker, por lo que un “estadoismo gradualista” y “paciente” se impuso en figuras como Miguel A. García Méndez y Luis A. Ferré Aguayo. Un juicio análogo podría utilizarse para describir la actitud de los independentistas y nacionalistas moderados que, como José De Diego en el seno del Partido Unión, esperaban que el tutelaje colonial desembocara de manera “natural” en la independencia con protectorado y que la República de Puerto Rico se transformaría en una facsímil de la Cuba plattista. Unos y otros eran esclavos del mismo pecado moderno: la confianza acrítica en un determinismo progresista mal entendido, actitud que también había penetrado a las izquierdas, por cierto...

El asunto es más complejo porque incluso una parte importante de las izquierdas socialistas, anarquistas, sindicalistas e incluso comunistas de fines del siglo 19, en medio de la pugna entre socialismo y nacionalismo, favorecían la anexión de territorios como Cuba y Puerto Rico a Estados Unidos en lugar de su independencia. Ni siquiera la insistencia en la futura confederación antillana, un emblema de la solidaridad internacional les hizo cambiar de opinión. El tema ha sido ampliamente documentado en los estudios de Paul Estrade sobre la negociaciones diplomáticas de Ramón E. Betances Alacán con las izquierdas mientras fungió como representante de los intereses de Cuba en Armas en París entre 1898 y 1898...

Me parece sustancial tomar en cuenta los referidos antecedentes a la hora de evaluar la “estadidad radical” de los años 1990 en la medida en que esa reflexión rompió con un mito que se generalizó después de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría: que la izquierda y el independentismo poseían una relación “natural”. Cualquier mirada que no tome en cuenta esa dialéctica será fragmentaria y parcial. Una discusión de ese tipo llamaría la atención en torno a la polisemia del anexionismo/estadoísmo y serviría para abrir un diálogo inter ideológico que involucrase de manera pensada a estadoístas, independentistas y soberanistas en busca de un lenguaje anticolonial común estable. En efecto, siempre deberá tomarse en cuenta la contingencia e historicidad del sentido de los conceptos ideológicos que han guiado esos intercambios. Como se sabe, a lo largo de todo el siglo 20 los intentos en aquella dirección que he identificado antes como unionistas o frentistas, siempre condujeron a un callejón sin salida en medio de intensas luchas caudillistas por el poder y nada sugiere que los esfuerzos del presente no desemboquen en lo mismo. 

marzo 6, 2020
Del anexionismo al estadoísmo: contextos e intersecciones
Por: Mario R. Cancel Sepúlveda
Historiador
¿Determinismo progresista mal entendido?


Y en el 2023 seguimos en lo mismo...

La Estadidad no se ha materializado, no por el Acta Jones en si misma, sino por los obstáculos de enemigos políticos e históricos, internos y externos, que ha tenido el movimiento estadista por 106 años, mucho más contra los republicanos, desde que por esa misma ley nos convertimos en ciudadanos americanos de segunda clase, por capricho de los diásporos independentistas que al día de hoy se adjudican la solución del estatus por otro lado, los populares adueñándose de la puertorriqueñidad, asumen posturas políticas por encima del no consentimiento de los puertorriqueños que viven en la isla, simplemente porque ignoran el voto plebiscitario sobre este asunto tan importante para el futuro de la isla. 

El issue de la ciudadanía estadounidense para los descendientes de inmigrantes ilegales que nacen en USA, es tema de discusión en estos días...


 Es precisamente un republicano de la Cámara de Representantes Federal, propone el quitarle el privilegio de la nacionalidad a los bebes de inmigrantes que nazcan en EEUU. No va a tardar, el que se empiece a cuestionar la ciudadanía de los puertorriqueños mientras el movimiento independentista se haga más omnipresente en la prensa, tanto colonial como mainstream, porque esa misma prensa ignora la voluntad de los puertorriqueños en mantener su ciudadanía porque atesoran su libertad.


Algún día, les preguntarán a los puertorriqueños que, si son tan orgullosos de serlo... ¿Por qué no renuncian a su ciudadanía y al pasaporte? Porque no todo es, fondos federales y evitar el IRS, hay que sentir orgullo patrio por una nación que nos ayudó a educarnos y organizar un sistema republicano de gobierno, con tres poderes: legislativo, ejecutivo y judicial, en democracia representativa y participativa, en igualdad de derechos llamado Commonwealth of Puerto Rico y que en 1952 lo llamaron los populares Estado Libre Asociado (ELA).

Pero esto no queda aquí, los defensores de la cultura puertorriqueña y sin importar que quien gobierne, o sea el liderato del Partido Nuevo Progresista, oculta, ignora y censura al padre fundador del Partido Republicano de Puerto Rico y un ciudadano destacado en varias hazañas, además de ser un médico que atendía a los pobres del pueblo de Bayamón. 

La Administración de este pueblo y su Alcalde Ramón Luis Rivera mantiene documentos, la Casa Museo de Barbosa (bajo la tutela del ICP), su legado, también de su hija Pilar Barbosa, pero, no es suficiente, estoy segura que esto sería muy distinto si esa administración hubiera sido del PPD, tendríamos a Luis Muñoz Marín en cada calle, escuela, algún edificio importante como el recinto de la universidad del estado. La mayoría de la juventud puertorriqueña desconoce la historia de sus hombres ilustres, quien no conoce la historia pasada, no puede entender su presente y futuro.

Lo más notorio que tenemos con el nombre de José C. Barbosa, es un residencial público con su nombre, no es que se desprecie un residencial donde vive gente humilde, es que ni tan siquiera los que viven allí conocen el legado de este hombre ilustre puertorriqueño que hasta podría ser un modelo a seguir para los niños que crecen allí.

San Juan, Puerto Rico
TRS siendo Presidente del Senado aportó a la remodelación del edificio histórico de la Escuela de Medicina que lleva el nombre del Padre del Movimiento Estadista.

No todo son ofrendas florales en el cementerio o en la Casa Museo para el "photo-opportunity", José Celso Barbosa es más que eso...

July 27, 2015 - Bayamon, PUERTO RICO, - Jose Celso Barbosa Museum - LA CASA MUSEO BARBOSA EN BAYAMON, JUNTO AL ALCALDE RAMON LUIS RIVERA...EN LA FOTO JUNTO A JOSE APONTE HACIENDO ENTREGA DE LOS ARREGLOS FLORALES. A LA DERECHA, CARMELO RIOS Y MIGDALIA PADILLA... 

Esto para el PNP debe ser motivo de vergüenza, porque las nuevas generaciones necesitan conocer esa otra parte de la historia que le ocultan por razones políticas e ideológicas. Lo que el Dr. José Celso Barbosa significa en estos tiempos es imperativo que se enseñe en las escuelas públicas aunque los gremios de maestros se opongan, sí porque resulta que en esta nueva era de la educación puertorriqueña las escuelas se han convertido en centros de adoctrinación ideológica influenciada por uniones de maestros o de los "intelectuales de la IUPI".

Barbosa estuvo siempre a favor de la independencia económica de los puertorriqueños.

De manera que sirviera de base para la independencia política bajo la “unión federada”. 
En 1894 organizó “El Ahorro Colectivo”, la primera sociedad cooperativa de servicios múltiples creada en Puerto Rico y el hemisferio occidental.

José Celso Barbosa es considerado el padre de todo un movimiento ideológico republicano, que polémicamente perdura hasta nuestros días. Aunque algunas personas interesadamente le llaman el “padre de la estadidad”, su interesante visión política progresista e ilustrada fue también forjadora de nuestra identidad nacional puertorriqueña. 
José Celso Barbosa: Cooperativista, Republicano, ¿Padre de la Estadidad?
historia de puerto rico - Salón Boricua
¡Así es la historia! Gústele o no a los populares e independentistas acólitos de Fidel Castro.


La historia desconocida de José Celso Barbosa es asignatura pendiente para el Instituto de Cultura Puertorriqueña, debe publicar en edición especial, las obras de Barbosa, le pido al Representante José Aponte Hernández que legisle para asignar fondos para que se publiquen sus obras y se estudien en las escuelas públicas. 

Sé que tendrá oposición, pero esta disputa es justa y necesaria para confrontar a los enemigos de Puerto Rico y su ideología tóxica, demagógica y retórica de la izquierda boricua que junto a los diásporos han tergiversado la historia del movimiento estadista que está organizado desde que Barbosa fundó el Partido Republicano de Puerto Rico en 1899, un año después de la "invasión".

¿Quién mejor que el pensamiento de José Celso Barbosa para confrontar a la ideología woke y progre de la actualidad liderada por los demócratas que irónicamente se impone en un partido colonial y que se supone siga el legado del Padre del Movimiento Estadista y Republicano? 
Por esa misma razón es que lo censuran y lo condenan al polvo del olvido.

LatinxHeritageMonth? Really?
Ni siquiera mencionan que fue el fundador del Partido Republicano de Puerto Rico.


Porque el Movimiento Estadista tiene muchos hombres y mujeres ilustres en la historia puertorriqueña, estadistas y republicanos, que merecen ser estudiados por las nuevas generaciones, para que haya una historia balanceada, honesta y real de la cultura puertorriqueña y de la que tanto orgullo sienten los boricuas, lamentablemente muchos ignoran estas historias por culpa de ideologías de izquierda marxista de la élite gobernante, sobretodo del PPD y los partidos minoritarios marxistas, principalmente, esa es su agenda, borrar de la historia lo que no les conviene.


El Dr. Barbosa merece que su legado sea publicado, estudiado y el Instituto de Cultura Puertorriqueña es responsable de la publicación de sus obras, taller tiene para hacerlo, su aportación a Puerto Rico ha sido ignorada por la izquierda-popular que cree que sólo Muñoz es el padre de la patria. 
José Celso Barbosa hizo más que Muñoz quien es el padre del engaño y la retranca del ELA.
La verdad aunque duela.
Such is Life!

jueves, 28 de julio de 2022

Si Barbosa estuviera vivo...

Walker acknowledged during his speech that some people dislike how Trump “knocks down obstacles that get in the way of his goals,” as Walker put it. But, said Walker, “the opposing team they don’t like when I ran over them either, but that’s how you get the job done.”
Ex-NFL star Herschel Walker on what Donald Trump taught him during their 37-year friendship
Published Tue, Aug 25 2020

Get the job done...
¿Usted cree que Barbosa estuviera a favor de Herschel Walker?

La pregunta quizás es retórica, pero el mensaje es el mismo que en el 1899, el GOP en EEUU fue fundado para liberar a negros esclavos, otorgarles el derecho al voto, con la idea de, en un futuro permitirles la oportunidad de postular a un cargo público, por otro lado, el KKK fue el brazo violento de los demócratas para perseguir y asesinar republicanos y negros, al punto, que evitaban que llegaran a los centros de votación coartándole el derecho al voto y por largos años segregándolos en la sociedad, también a los puertorriqueños le hicieron lo mismo.


¿Se repiten los tiempos?
Sí, ahora se hace de otra manera más sutil.
 
37 años de amistad es mucho tiempo, son muy pocos los que pueden decir que han tenido amigos por tantos años, en las buenas y en las malas, eso es precisamente lo que muchos no entienden sobre la vida de Donald Trump y pretenden juzgarlo porque se postuló a un cargo representando a un partido "de derecha", históricamente en favor de los negros, porque les molesta que el de otro partido pueda ser mejor y así destruyen la posibilidad de una persona para hacer el trabajo, que otros no han querido hacer.  

Herschel Walker, NJ Generals Running Back, looks on as Donald Trump, JJ Generals Owner; makes the announcement of a new contract for Herschel Walker through the 1989 season; during a press conference held at Giants Stadium. Bettmann | Bettmann | Getty Images

Y en Puerto un analista opina sobre los republicanos "extremistas", Trump y Walker...


"Figueroa conoce a Pierluisi desde hace ocho años, tiempo en que éste era candidato primarista a la comisaría residente por el PNP. Fue en ese momento en que ambos entablaron una amistad que con el tiempo se ha fortalecido"... El Vocero.
La calidad de los candidatos republicanos en este ciclo electoral es definitivamente preocupante. Muchos candidatos, como el ex jugador de la NFL y actual candidato al Senado de Georgia, Herschel Walker, respaldan las afirmaciones infundadas de fraude electoral de Trump y eso es extremadamente peligroso. Para los que creemos en la democracia, es un ambiente aterrador tener tantas personas postulándose para cargos a nivel estatal y federal que a fin de cuentas podrían negarse a certificar las elecciones en 2024 bajo premisas parecidas a las de Trump en el 2020. 
La estrategia demócrata definitivamente no solo es arriesgada sino defectuosa porque los republicanos parecen perfectamente capaces de nominar candidatos de extrema derecha por su cuenta sin la ayuda de los demócratas. Con la ayuda de la campaña demócrata podrían incrementar las posibilidades electorales de una gran cantidad de candidatos que son capaces de poner los intereses de su partido por encima de los de la nación. Enero 6 del 2020 evidencia que los demócratas podrían estar jugando con fuego. 
Opinión de Alejandro Figueroa: Estrategias para la elección de medio término del 2022
Abogado estadista
21 de julio de 2022
¿En serio?
¿Razones infundadas sobre fraude electoral?
¿Poner los intereses del partido por encima de los de la nación?

Me gustaría preguntarle a Alejandro: ¿Tú respaldas a un partido que actúa en contra de los intereses del pueblo, de los negros, pero, a tí te conviene defenderlo porque eres parte de la cofradía partidista colonial que existe en la isla? Porque si es así, no puedes hablar de otros candidatos estadounidenses simplemente por ser republicanos o según tu "criterio partidista", no cumple los requisitos de "inteligencia" de un candidato. 

Sí, en la isla pasa mucho de eso, los políticos ponen sus intereses personales y los de su partido por encima de los intereses del pueblo puertorriqueño y estadista, y están los que defienden a los enemigos de la libertad, por eso hay un refrán que dice, "el ladrón juzga por su condición". 

No hay ninguna duda entre los estadistas republicanos, de que el Partido Demócrata nunca ha respaldado el que Puerto Rico sea Estado, les encanta la plantación colonial, porque pueden tener su propio paraíso fiscal y la gente no protesta por eso. La tragedia es, que hay republicanos que están a favor también.


¿Si José Celso Barbosa estuviera vivo estaría orgulloso del Partido Nuevo Progresista?
Un partido que ha abrazado a los corruptos demócratas, no creo que sea motivo de orgullo para ningún candidato del PNP.

Son muchos los penepés que piensan que los republicanos son malos, racistas, que desprecian a los puertorriqueños, eso es lo que han escuchado de políticos y la prensa colonial,  y con esa premisa falsa juzgan a candidatos... ¿Por qué? No quiero pensar que por el color de su piel o el deporte en que profesionalmente se desarrollan. o porque eso es lo que les conviene en un momento donde se ha permitido el fraude electoral y la prensa ha servido para desviar la opinión pública en contra de republicanos y el presidente Biden con su boquita de comer los declara terroristas domésticos. 


¿Usted cree que el fundador del Partido Republicano en Puerto Rico estaría a favor de esto? No creo.


La ausencia de Pedro Pierluisi, porque viajó a Washington DC, en un día tan importante para el movimiento estadista y republicano, significa el desprecio que se tiene contra el partido de Barbosa, en la actualidad. Todo el mundo grita "¡Barbosa Vive!" pero nadie estudia la vida de Barbosa, como se superó siendo negro en tiempos del KKK y la segregación racial, y porque en 1899 él creía en el movimiento republicano, ese movimiento que hoy es perseguido y encarcelado por defender la pulcritud de unas elecciones.


"For over thirty-years, Barbosa penned articles in various periodicals promoting political and social reform, labor and civil rights, universal suffrage, and republicanism. He read the works and admired the activism of Frederick Douglass, W.E.B. DuBois, Booker T. Washington, and A. Philip Randolph. A proponent of racial democracy, Barbosa encouraged inclusion into an openly racist nation and incorrectly believed that Puerto Rican institutional discrimination did not exist."
JOSÉ BARBOSA (1857-1921)
MAY 22, 2020 BY: WILL GUZMÁN

¿Realmente el PNP honra el legado de Barbosa?
En mi opinión, NO.

Por otro lado, los republicanos siempre han estado a favor de la Estadidad para la isla y así lo han demostrado sus presidentes desde Reagan, Bush y Trump, todos han estado dispuestos a apoyar un proceso de descolonización, lamentablemente, nada se ha concretado, porque los políticos que se eligen tanto en Puerto Rico como en Washington DC, tienen su propia agenda o la agenda de quienes le financian la campaña, muy pocos han estado a favor de los estadistas puertorriqueños, ni demócratas, ni republicanos, ambos temen que los puertorriqueños le malogren el poder que tienen en el Congreso Federal, mientras la isla sufre del retraso económico y moral.

1899

On January 15, the first boxing match is held in Puerto Rico.
The federal military forces changed the name of the island to Porto Rico.
Currency is exchanged, Puerto Rican peso to the dollar.

On May, General George W. Davis succeeded to Island command. 
Freedom of assembly, speech, press, and religion were decreed and an eight-hour day for government employees was established. A public school system is started and the U.S. Postal service is extended to the Island. The highway system was enlarged, and bridges over the more important rivers were constructed. The government lottery was abolished, cockfighting was forbidden, and a beginning was made toward the establishment of a centralized public health service.

On July 4, José Celso Barbosa founded the Partido Republicano (Puerto Rican Republican Party) in the aftermath of the Spanish-American War. The party embraced the idea of annexation to the US as a solution to the colonial situation.

https://welcome.topuertorico.org/history4.shtml 


Donald Trump nunca antepuso los intereses del GOP por encima de los de Estados Unidos, su opositores sí. Su lema "Make America Great Again" estuvo presente en cada proyecto y ley ejecutiva que se firmó, hasta que llegó la "sopa china", Antifa y BLM, sin embargo no se puede decir lo mismo de los demócratas, de como estuvieron cuatro años levantando acusaciones falsas de una Trama Rusa creada por estrategas de la campaña de Hillary, que usaron agencias del gobierno para espiar y residenciar a un candidato, que una vez elegido presidente trajo paz y mejoró la economía, para llegar al poder fraudulentamente en el 2020, actualmente todo es un desastre y es por eso que en estas elecciones de medio término recibirán la pela que se le perdió a Magoyo.

CNN ha sido el mejor comité de campaña de los demócratas, el medio de prensa ha perdido su credibilidad porque los periodistas y analistas se han dedicado a crear fake news, para perjudicar a Trump. Trump les probó que mintieron, hoy reciben los peores números de audiencia.

Los opositores en Georgia han barrido el piso con este ex-jugador de futbol, la prensa también se ha encargado de sacarle todos los trapillos negativos para ser elegido, incluso los de su esposa, así son las campañas, si el opositor sabe de tus errores los usará en su contra, el problema que tienen es, que los candidatos demócratas son corruptos, mediocres, malapagas, cogioqueros, legislan en contra del pueblo y ningún periodista o analista barre el piso con ellos, todos se han dedicado a despotricar contra Trump y todos los candidatos que él endose. 

¡Ohh tremendo!
¿Saben qué?
99% de los candidatos endosados por Trump, han ganado, algunos de ellos son negros e hispanos. 

Trump ha logrado lo que ningún candidato, es el líder de un movimiento ideológico que sobrepasa cualquier partido, el movimiento trumpista es el pueblo, muy difícil de engañar, que sabe como la prensa ha manipulado mezquinamente la información. 

¿Usted cree que Barbosa estaría contento con Trump? a juzgar por la información histórica, yo diría que sí.


El pueblo es quien elige y merece elecciones libres y transparentes, y no el fraude obvio con  el voto por correo, que la prensa no quiso investigar porque era más importante atacar y sacar del poder a quien los confrontó, que buscar la verdad. 

Por eso me resulta insólito que un estadista puertorriqueño, obviamente demócrata, amigo de Pierluisi y que escribe columnas de opinión en un medio progre de la prensa colonial, Metro Puerto Rico, hable sobre las elecciones de otro estado que fue el centro de una disputa, los incumbentes también se enfrascaron en una disputa contra Trump, en vez de hacer el trabajo electoral como manda la ley, no como lo hicieron, con el voto por correo sin ningún control de las papeletas. Eso es fraude y los trumpistas lo saben porque lo presenciaron.

Alejandro Figueroa, director ejecutivo de la campaña de Pedro Pierluisi.
https://www.elnuevodia.com/noticias/politica/notas/equipo-de-pierluisi-evitara-el-fraude-en-las-primarias/

En EEUU el fraude electoral fue real, le fallaron al pueblo y ellos lo saben, eso en la isla deberían de saberlo también, pero al parecer, la agenda racista demócrata prevalece en un partido en la isla que se supone sea de ideal republicano y siga las enseñanzas de Barbosa, porque ha sido víctima de discrímen político.

En Florida por ejemplo, no hubo fraude, porque la comisión de elecciones se preocupó por tener sus registros de votantes al día y asegurarse que los votantes fueran legales. Negar que hubo fraude es darle la espalda a la verdad, obviamente cuando tu partido comete fraude pues es mejor quedarse callado, esa es una de las desventajas de ser un territorio no incorporado, tienes que obedecer y callar. Pero esa no es la manera correcta de combatir la corrupción y el racismo.

La administración Biden, en vez de ayudar a su gente en los estados, le da prioridades a países enemigos para que se sigan financiando y hasta atacar a Estados Unidos.

Walker quizás no sea un erudito de Harvard, habrá cometido errores de juicio en sus negocios, pero, ha sido un jugador con muchas victorias en un deporte duro, violento y sus jugadores necesita una preparación única para jugar profesionalmente. Que Donald Trump sea su amigo y lo haya contratado en su equipo, merece un aplauso. 

Hay muchos incumbentes demócratas que no tienen materia gris para entender como funciona el gobierno, y la prensa los proyecta como intelectuales de alguna universidad prestigiosa, como AOC, una acólita del comunismo hardcore, los demócratas serían capaces hasta de otorgarle un "Juris Doctor" para avanzar su causa comunista del "Green New Deal". 

¿Qué ha aportado AOC en su vida privada que ser la "bartender" en la ciudad de New York? Claro, para eso también se necesita habilidad, pero eso no significa que haya sido una buena servidora pública siendo representante de uno de los distritos con problemas de criminalidad sin control en NYC, no lo ha demostrado por su campaña "Defund the Police", el antiguo alcalde Bill De Blasio y el actual, Eric Adams, tampoco la administración de la ciudad, por eso la uso de ejemplo "extremo". La ciudad de Nueva York hoy enfrenta una criminalidad sin control y falta de seguridad en las estaciones de tren donde han habido asaltos, violaciones, ataques a hispanos y asesinatos de parte de negros, esa es la verdad. 

¿A quién favorecen los demócratas?
Háganse esta pregunta.


Los gobiernos socialistas nunca han tenido personas que actúen por el bien de la nación, sino para su propio beneficio, ideología y el partido al que pertenecen. Ese nunca será el norte de los republicanos, no se molesten en desmerecerlos, quien los eligirá serán los responsables de exigirles que hagan un buen trabajo. ¿Qué van a hacer ustedes con sus propios candidatos?


Los demócratas debería preocuparse más, por la metida de pata de su partido, de permitir que un anciano corrupto, depredador de mujeres y carrerista político se quedara con una candidatura porque era "el menos socialista" y no causaba tanta preocupación en los votantes "Blue collar" sobre hacia donde va el Partido Demócrata, no se dieron cuenta, que el poder real de los socialistas Obama y Bernie, está tras bastidores y los países enemigos conocen la "trayectoria" corrupta de Biden y los "progressives" y es por eso que no los respetan.

Biden, Kamala, Pelosi y Schumer 
¡Son corruptos y no nos quieren!
Si Trump y Walker les causa preocupación, mi consejo es que deberían escudriñar su propio partido nacional.

Apuntes de la historia...
En su regreso a Puerto Rico, [Barbosa] se tuvo que enfrentar al racismo elitista de la clase médica de la época, cuyos integrantes eran egresados exclusivamente de facultades de medicina peninsulares y quienes intentaron impedirle practicar la profesión en la Isla. Luego de superar pruebas extraordinariamente arduas por su exhaustividad, en 1880 fue designado Profesor de la Institución de Enseñanza Superior, impartiendo a lo largo de varios años los cursos de Historia Natural, Anatomía y Obstetricia en el Ateneo Puertorriqueño. Allí alcanzó el honor de convertirse en Vicepresidente del Ateneo, luego de ocupar múltiples puestos en el Directorio de dicha institución. http://www.puertadetierra.info/jcbarbosa.asp
¿Les suena a la actualidad?
¿Será por eso que actúan de la misma manera?

Son preguntas válidas y todo estadista puertorriqueño debería hacerse, aquí y allá, si es que de verdad creen en la igualdad o entienden que el poder debe ser para una élite que se proyecta ser muy inteligente, pero sus acciones demuestran racismo, elitismo, demagogia y la politiquería barata que tanto daño hace en una sociedad que se autoproclama culta y desarrollada, pero que responde a esa "revolución cultural progre" y socialista, muy poco inteligente. 

¿Acaso el PNP ha caído en el ideal "progresista" de izquierda que ha adoptado el Partido Demócrata históricamente? 


Sería bueno saberlo, para que los puertorriqueños sepan dónde están parados respecto a los partidos nacionales, estatales y mayoritarios. Porque esto sí debería ser motivo de preocupación para los demócratas puertorriqueños y no estar despotricando contra personas republicanas que ha hecho más por la nación que el presidente actual y sus acólitos, que tienen a la nación vulnerable ante sus enemigos geopolíticos y el Presidente tiene un hijo delincuente que se aprovecha del poder de su padre para hacer negocios que perjudican la nación. 
Esa no es la herencia republicana de José Celso Barbosa, eso es... ¡Traición a la Patria!
Such is Life!