Mostrando entradas con la etiqueta Virginia Foxx. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Virginia Foxx. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de agosto de 2012

Los republicanos y la estadidad... el embuste monumental de José Alfredo Hernández Mayoral

"The war of the United States with Spain was very brief. Its results were many, startling, and of world-wide meaning."
--Henry Cabot Lodge

Definitivamente los populares colonialistas no se abochornan.  Quedé bruta cuando leí la columna de José Alfredo Hernández Mayoral, no hay duda y con este escrito se confirma una vez más, los populares con sus estrategias hacen las trampas y después acusan a los republicanos para manipular la opinión pública. Son los reyes del truco.

7 de agosto de 2012
Los republicanos y la estadidad
JOSÉ ALFREDO HERNÁNDEZ MAYORAL
Los republicanos en Estados Unidos siempre han sido los principales opositores de la estadidad para Puerto Rico. Aunque cada cuatro años tratan de ocultar ese desprecio declarando en sus programas que respetan el derecho de los puertorriqueños a la estadidad, a la hora de emitir un voto en el Congreso que la pueda encaminar otro ha sido el cantar.
Eso no viene de ahora, ni se debe exclusivamente a que temen que Puerto Rico envíe legisladores demócratas. La aversión republicana a la estadidad ha existido siempre. Podemos remontarnos a la Ley Foraker de 1900. Cuando se propuso la primera acta orgánica para Puerto Rico, la delegación mayoritaria republicana usó todo su poder para que no se le extendiera la ciudadanía americana a los puertorriqueños, lo que en ese momento hubiera significado la incorporación hacia la estadidad.
La votación fue partidista, los demócratas le votaron en contra principalmente porque la medida no reconocía la ciudadanía americana. Los republicanos le votaron a favor precisamente por eso. Aquello fue una primera bofetada a Barbosa, quien pronto aprendería que los republicanos dicen una cosa pero hacen otra.
Esta es la historia...
1900
12 April: The U.S. Congress passed the Foraker Act, establishing a civilian government in Puerto Rico under U.S. control. The Act provided for an elected House of Representatives on the island, but not for a vote in Washington.

1 May: With the inauguration of Gov. Charles H. Allen, the U.S. civilian government of Puerto Rico begins.

5 June: President McKinley named an Executive Cabinet under Gov. Charles H. Allen that included five Puerto Rican members--José Celso Barbosa, Rosendo Matienzo Cintrón, José de Diego, Manuel Camuñas and Andrés Crosas, and six U.S. members--William H. Hunt, Secretary; J.H. Hollander, Treasurer; J.R. Garrison, Auditor; W.B. Eliot, Interiors; James A. Harlan, Attorney General; and Dr. M.G. Brumbaugh, Secretary of Education.

Es importante señalar esto: 
Luis Muñoz Rivera founded the newspaper El Territorio, which voiced the concerns of landowners that were being affected by a blockade imposed by the United States.

The Barbosistas considered this law an advance, eventually creating a new institution named the Republican Party of Puerto Rico. Muñoz Rivera published heavy criticism towards them in El Diario, which angered the members of the new organization. Rumors of an assassination attempt became widespread, and several of his friends visited his house armed. A discussion between both sides concluded with gunfire, leaving no one injured, some of the perpetrators escaped. Muñoz Rivera and those present were arrested and charged with "armed assault", but the charge was dropped when he established that he acted in self-defense. The Foraker act failed to prevent the monopolization of land, and allowed four American corporations to control of most of Puerto Rico's agricultural terrains.

1901
4 March: Federico Degetau takes office in Washington as the first Resident Commissioner from Puerto Rico.

In 1900, McKinley was re-elected President. During his second term, he was gratified by the Supreme Court's decisons confirming the administration's limited application of the Constitution to these insular possessions, such as in Balzac v. Porto Rico. McKinley did not complete his second term because he was shot by an anarchist on September 6, 1901. He died shortly thereafter, on September 14, 1901, from complications related to the gunshot wound.

1904
Luis Muñoz Rivera and José de Diego founded the Unionist Party of Puerto Rico to fight against the colonial government established under the Foraker Act.

Mckinley era republicano y lo asesinó un anarquista y que casualidad que Luis Muñoz Rivera y José de Diego se opusieron a la ley Foraker... ¿que pasó aquí?

4 July: Beeckman Winthrop became the governor of Puerto Rico and served until 1907.

1906
6 November: A new electoral law gave the vote to all males 21 and older. The Unionist Party won the elections to the Legislative Assembly and sent Tulio Larrinaga to Washington as Resident Commissioner.

El Partido de Luis Muñoz Rivera ganó las elecciones y envió un comisionado residente que no creía en la ley Foraker ¿para qué?

11 December: During a visit to Puerto Rico, U.S. President Theodore Roosevelt addressed the Puerto Rican Congress and recommended that Puerto Ricans become United States citizens.

Cabe señalar que Theodore Roosevelt era republicano.

Dice El Pollito...
En el 1908 los republicanos puertorriqueños lograron que el Partido Republicano se comprometiera en su programa a extender la ciudadanía americana a los puertorriqueños “sin dilación”. El texto fue categórico: “We believe that the native inhabitants of Porto Rico should be at once collectively made citizens of the United States”. Los republicanos ganaron la presidencia, la Cámara y el Senado. No legislaron nada.
1909
The Olmsted Amendment to the Foraker Act was passed by both houses of Congress. The legislation was a response to a governmental crisis in Puerto Rico in early 1909.
Para colmo, cuando en el 1910 los demócratas obtuvieron mayoría en la Cámara, aprobaron legislación para conceder la ciudadanía y los republicanos, todavía en mayoría en el Senado, no le dieron paso.
What? Esto fue lo que pasó...
In 1910, Muñoz Rivera ran for Resident Commissioner in the United States House of Representatives representing the Union of Puerto Rico party, and served from 1911 to 1916. After spending nearly a year perfecting his English, Muñoz Rivera began forming friendships with some congressmen. Among these were Henry L. Stimpson (Republican) and Felix Frankfurter (Associate Justice of the United States Supreme Court). In 1915 Muñoz Rivera proposed granting Puerto Rico greater autonomy without requesting independence from the United States, and equal rights without becoming a state. His proposal was greeted by opposition from many members of his party including José de Diego. Still in the end, his party agreed on his proposal.

1912
Rosendo Matienzo Cintrón, Manuel Zeno Gandía, Luis Llorens Torres, Eugenio Benítez Castaño, y Pedro Franceschi found the Independence party which was the first party in the history of the island to exclusively want Puerto Rican independence. Though short-lived, it established a precedent for future organizations with similar ideologies.
Eso causó tanta irritación y disgusto a Barbosa que el 16 de marzo de 1913 el Partido Republicano puertorriqueño aprobó una resolución desincorporándose del Partido Republicano nacional.
Esto fue lo que pasó...
Entre 1904 a 1913 el Partido Unión de Puerto Rico se comprometió a luchar por uno de los tres status, o mayor autonomía, o estadidad o por una nación independiente.

Para las elecciones de 1906 el Partido Unión de Puerto Rico superó al Partido Republicano por amplio margen. Para 1910 Luis Muñoz Rivera fue elegido Comisionado Residente. Entre 1904 y 1924 este partido ganó todas las elecciones.

No satisfechos con las contradicciones del programa del Partido Unión de Puerto Rico, Matienzo Cintrón, Zeno Gandía y Luis Lloréns Torres constituyeron en agosto de 1910 el partido de la Independencia de Puerto Rico que estuvo vigente hasta 1913.

Entre 1914 a 1921 el Partido Unión de Puerto Rico continuó apoyando la independencia y para 1922 pasó a ser autonomista.

Mientras los republicanos allá querían incorporar a Puerto Rico y otorgar la ciudadanía, los enemigos de la estadidad acá lidereados por Luis Muñoz Rivera sirvieron de piedra de tropiezo para los estadistas. Todo esto bajo un marco hostil con sus publicaciones y actitudes. ¿Se parece en algo a lo que vivimos hoy? Claro que sí.

1914
December: The first Puerto Rican officers are assigned to the Executive Cabinet, allowing islanders a majority. The officers were Martin Travieso, Secretary, and Manuel V. Domenech, Comissioner of Interiors.

1915
A delegation from Puerto Rico, accompanied by the Gov. Arthur Yager, traveled to Washington in order to ask Congress to grant the island more autonomy.

1916
5 December: President Woodrow Wilson (D) urged Congress to pass the Jones Act which would allow Puerto Ricans to become U.S. citizens.

The impetus for this legislation came from a complex of local and mainland interests. Puerto Ricans lacked internationally recognized citizenship; but the local council was wary of "imposing citizenship." Luis Muñoz Rivera, the Resident Commissioner in Washington, argued in its favor, giving several significant speeches in the House of Representatives. On 5 May 1916 he demanded: "Give us now the field of experiment which we ask of you… It is easy for us to set up a stable republican government with all possible guarantees for all possible interests. And afterwards, when you… give us our independence… you will stand before humanity as a great creator of new nationalities and a great liberator of oppressed people." WIKIPEDIA

¿Y qué pasó en 1917? Nos la otorgaron a pesar de la oposición de los Unionistas de Muñoz Rivera.
1917
2 March: President Woodrow Wilson signed the Jones Act. It gave Puerto Ricans U.S. citizenship and a bill of rights and also established a locally elected Senate and House of Representatives. However, the Foraker Act still determined economic and fiscal aspects of government.

1922
In the case of Balzac v. Porto Rico, 258 U.S. 308, the U.S. Supreme Court declared that Puerto Rico was a territory rather than a part of the Union. The decision stated that the U.S. constitution did not apply in Puerto Rico.
Cien años después la vida sigue igual. En el programa del 2008 los republicanos se comprometieron a impulsar una consulta con alternativas “no territoriales”: “We recognize that Congress has the final authority to define the constitutionally valid options for Puerto Rico to achieve a permanent non-territorial status with government by consent and full enfranchisement”.
Héctor Ferrer y Virginia Foxx
la perfecta convocatoria racista republicana para 
entorpecer toda iniciativa para la Estadidad. 
Todos recordamos lo que pasó. Pierluisi, aunque demócrata, presentó legislación siguiendo esa línea programática republicana. Al bajarla a votación tenía la confianza de que su socio político Fortuño, gobernador republicano y excolega de los congresistas, aseguraría los votos republicanos. Pues no.
La congresista republicana Foxx, tildando el proceso de amañado (dijo “rigged”), junto a un grupo nutrido de colegas republicanos, lograron aprobar una enmienda para que se añadiera el ELA a la segunda ronda de votación y así frustrar el intento de impulsar un proceso que podía forzar un voto mayoritario, aunque artificial, por la estadidad. 
Mauro Mojica (English Only)
y Virginia Foxx,
Dios los cría y ellos se juntan
La congresista republicana Virginia Foxx dijo esto porque fue el libreto que le dió Héctor Ferrer y la comitiva popular que se reunió con ella en el Congreso, la prueba está ahí. Esta congresista tiene una reputación de ogro y de bruta. No hay duda que los republicanos racistas son los mejores recursos del Partido Popular Democrático para obstaculizar el proceso de estadidad.

Esta es la historia de los Demócratas y los Republicanos en esa época...

Los Estados sureños no querían otorgarle la plena ciudadanía a los negros que habían sido esclavos y Johnson no deseaba obligarlos; el Congreso de los Estados Unidos, dominado por los republicanos radicales, pasó por encima de la autoridad del Presidente y usó al Ejército para imponer Gobiernos provisionales en los Estados ex-rebeldes. Además aprobó las Decimotercera, Decimocuarta y Decimoquinta Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos para garantizar la igualdad entre blancos y negros (incluyendo el derecho al voto para los negros); y por la fuerza obligó a los Estados sureños a ratificarlas. Johnson vetaba las medidas, pero el Congreso rechazaba sus vetos y hasta intentó destituirlo.

Gracias a las reformas, y a la prohibición impuesta a los blancos del Sur para que no pudieran votar hasta que no fuera perdonada su pasada rebeldía y aceptaran los cambios legales; los republicanos ganaron el control de los Estados sureños con los votos de los negros, y eso sumado a su mayoría en los Estados del Norte les garantizo el control del poder (casi como un partido único). Esta situación duro unos cuantos años.


Cuando la ocupación militar del Sur terminó, y los blancos sureños recuperaron su derecho al voto (y los negros lo perdieron en la práctica, porque los demócratas blancos del Sur los agredían para que no votaran); el Partido Republicano casi desapareció en el Sur, pero conservaron la mayoría en el Norte y el Oeste. Pero como la población crecía más en estas dos regiones que en el Sur, el partido se mantuvo en el poder.

Desde 1869 hasta 1933 todos los Presidentes de Estados Unidos fueron republicanos, con sólo dos excepciones: los demócratas Grover Cleveland que gobernó de 1885 a 1889 y de 1893 a 1897, y Woodrow Wilson que gobernó entre 1913 y 1921. Es decir, que restando los 16 años que gobernaron estos dos demócratas, fueron 48 años de gobierno republicano (y un control mayor y casi ininterrumpido del Congreso).

Durante esta etapa de hegemonía casi absoluta del Partido Republicano, el país vivió una gran expansión económica. Los altos aranceles (en el marco de la política proteccionista republicana) permitieron desarrollarse a la industria estadounidense sin competencia extranjera; aunque el enorme tamaño del mercado interno era casi igual al tamaño del mercado formado por el resto del mundo de aquella época. A comienzos del siglo XX varios políticos (entre ellos el Presidente republicano Theodore Roosevelt) lucharon para reducir el poder de las grandes empresas privadas convertidas en monopolios y oligopolios, y las obligaron a renunciar a su posición dominante en favor de la libre competencia. Fuente: Historia Partido Republicano - Wikipedia


Gracias a los republicanos los negros fueron emancipados y les otorgaron el derecho al voto ¿es eso ser racista?
¿Quienes eran los miembros del Ku-Klux-Klan? Los racistas demócratas del Sur
¿Por qué no se dice? 
Obvio, para fomentar la mentira de que los republicanos son los racistas.

Continúa el Pollito con su cuento de camino...
Después de más de cien años es evidente que esa actitud no va a cambiar. Por eso cuando Mitt Romney le dice a Fortuño que apoyaría la estadidad, los estadistas no pueden olvidar que Taft también le prometió a Barbosa que apoyaría la ciudadanía americana y después no hizo nada y que siempre aparecen los “Foxx's of this world” en el camino.
Los “Foxx’s of this world” no aparecen... los populares los convocan para torpedear los procesos como pasó con el HR-2499. Y la verdad es que republicanos como Lincoln y Mario Díaz Balart, Illeana Ros Lehtinen y Don Young votaron a favor. Y para desgracia de los Hernández Mayoral su Partido Demócrata no les hizo caso y 184 demócratas votaron a favor para aprobar por una mayoría de 223, el mínimo era 197. ¿Quiénes fueron los que votaron en contra? los demócratas Luis Gutiérrez, Nydia Velázquez, y las republicanas Michelle Bachman y Virginia Foxx entre los 169 que votaron NO (40 demócratas y 129 republicanos). Esto el Pollito no lo dice porque se le cae el discursito.
http://politics.nytimes.com/congress/votes/111/house/2/242
La Cámara federal está ahora en manos republicanas. Por lo visto, aparecerse los estadistas allí con una petición de estadidad –y un producto de un proceso cuestionable– es ir a cucar el récord histórico, es querer navegar en una tempestad sin saber por donde va a salir la cosa.
Berríos apuesta a que les soplan la independencia. Una estación radial estadista teme lo mismo.
Por eso hay muchos estadistas que se preguntan si este plebiscito tan enredado es el proceso correcto y si el momento es propicio.
Por eso muchos de ellos sugieren que el voto en la primera pregunta del plebiscito sea por el “sí” para proteger la relación con Estados Unidos, aunque en la segunda expresen apoyo a su ideal. Así no arriesgan lo que tienen a cambio de ir a jugar con fuego.
El discursito de los “republicanos malos” ha sido el caballito de batalla de los populares desde la época de Muñoz Rivera, no hay duda que son los reyes del embuste y del truco. Han sido un gran obstáculo para la estadidad desde el 1898. ¿Se lo vamos a seguir permitiendo?

José Alfredo Hernández Mayoral se debería abochornar de ser tan embustero. Pero claro, el fin justifica los medios, que les importa mentir si toda la vida lo han hecho con resultados positivos para ellos. Quizás me quede corta, exhorto a los estadistas que comiencen a auscultar la historia para que se den cuenta de la mezquindad que raya en lo criminal y que son capaces de hacer los enemigos de la estadidad con tal de salirse con la suya. Esto es una vergüenza.

Shame on you José Alfredo! No hay duda te quedarás Pollito porque nunca tendrás el honor ni la moral de ser un político honesto. Para mí eres peor que una cucaracha ¡Mentirómano!
Such is Life!

miércoles, 9 de mayo de 2012

Mauro Mujica: Enemigo de Puerto Rico

“Anexar a un estado 51 de habla española sería erosionar la cultura propia de Puerto Rico y avivar los retos significativos en el esfuerzo por mantener la unidad nacional 
en Estados Unidos”
Mauro Mujica
Presidente de US English
que defiende que el inglés sea el idioma oficial de Estados Unidos

¡Cooooñoooo! ¿y éste quién es?

Mauro E. Mujica has been Chairman of the Board and CEO of U.S. English since
January of 1993. Mr. Mujica, who himself immigrated to the United States from Chile in 1965, has a firsthand understanding of the obstacles facing non-English speakers upon their arrival in this country. His insight into the linguistic isolation of non-English speakers and his determination to help tear down these barriers made him a perfect successor to the late Senator S.I. Hayakawa, who founded the organization in 1983.


¿De qué lado está?


Del lado racista troglodita, esta es la congresista con quien se reunieron los populares allá para torpedear el HR-2499 que BTW le votó en contra junto con Gutiérrez, Virginia Fox.
Mauro E. Mujica, Chairman and CEO of U.S. English presents Rep. Foxx with the "A in English" award.


¡Mira que lindos!
Virginia Foxx y Héctor Ferrer
Esto escribe en Fox Latino...
“While U.S. English continues to promote the benefits of English as our common language, we also encourage non-English speakers to seek help through the abundance of English learning programs across the country. America’s Literacy Directory (www.literacydirectory.org) lists programs by zip code. The U.S. English Foundation’s website also has a listing of free online English learning programs. With so many opportunities to learn English, and with so many doors to be opened upon doing so, immigrants should be celebrating the melting pot that is America—a nation that allows people of all languages, cultures and backgrounds to coexist, thanks to the unity of a common, shared language. Simply put, English as our official language is a common sense way to bring us all together and place all Americans on an equal playing field. It is time for us to stop politicizing the issue and instead focus on its practical benefits and the impact it will have on our nation’s future.”


Me encantaría preguntarle a este señor si
¿dejó de ser chileno?
¿dejó de amar su cultura chilena?
¿Se abochorna de los chilenos 
que no saben inglés?
¿Los hawaiianos dejaron su cultura hawaiiana que representa el ula-ula y la faldita de flequitos?
¿Los tejanos dejaron su cultura de las botas 
y el sombrero vaquero?
¿En Oklahoma los nativo americanos 
dejaron de serlo?
¿Por que si condena la politiquería allá viene aquí a hacer declaraciones politiqueras para un periódico politiquero?
¿en que idioma cantan los latinoamericanos que viven o visitan USA?
¿Cuáles son los idiomas oficiales 
de Nuevo México?

Si dice esto ¿por qué asegura que perderemos nuestra cultura hablando inglés?
“a nation that allows people of all languages, cultures and backgrounds to coexist, thanks to the unity of a common, shared language”
¿Sabrá este señor que en Puerto Rico hay dos idiomas oficiales?

Juzgue usted...

Este es el testimonio de Mauro Mujica del 2006

Sabrá este señor que en Estados Unidos los estados deciden que idiomas serán los oficiales. Claro que el inglés es el idioma que nos une, pero entre hispanos ¿por qué no podemos hablar español? ¿Quién carajo se cree?

En Puerto Rico se hablará inglés y español, según este señor chieno, habla cuatro idiomas y los utiliza según le convenga.

A El Nuevo Día que patético es cada vez que hace esta canallada, ¡pero claro! de los canallas se puede esperar cualquier cosa.
Such is Life!

miércoles, 2 de noviembre de 2011

La Pantomima de Alejandro García Padilla



“... Por mí, que dejen una silla vacía allí en el salón de audiencias donde celebrarán una pantomima decorada con los símbolos del poder que hoy ostentan...”
Ponencia de Alejandro García Padilla sobre el P. de la C. 3648
Presidente del Partido Popular Democrático
1 de noviembre de 2011

¡Ay Alejandro!, el que intenta desviar la atención de los verdaderos problemas del país eres tú, ¡cobarde!, igual de cobarde que el resto de los líderes de ese partido. La situación actual de Puerto Rico es razón suficiente para responsablemente buscar soluciones, y la más importante de esas soluciones es la descolonización de Puerto Rico. No hay duda, no das la talla, el liderato y el compromiso con el país se demuestra dando cara, hablando claro y sin tapujos sobre la realidad del Estado Libre Asociado.

Que poco patriotismo demuestras cuando te niegas a ser un hombre vertical y aceptar que el Estado Libre Asociado es un territorio colonial que ya no funciona para los puertorriqueños. La evidencia es clara, los datos que refleja el último censo, la alta criminalidad, el desempleo, pobre educación y la mediocridad que nos hunde cada día más es prueba suficiente de que el ELA en 60 años no ha sido un instrumento efectivo para la superación de los puertorriqueños y la culpa no es de Fortuño. ¡Qué vergüenza!

Fortuño critica a García Padilla
Por Sandra Caquías Cruz 
PONCE – “Yo no sé a quién le teme. No sé. No hay razón para ello”.
Esa fue la reacción del gobernador Luis Fortuño a la ausencia hoy del senador y presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Alejandro García Padilla, a las vistas públicas en las que se discuten las propuestas para una consulta sobre estatus.

“Desde que radicó su candidatura realmente no expresa opiniones sobre nada”, dijo Fortuño sobre su adversario por la silla a la gobernación. “Se ha negado a presentar sus últimas 10 planillas y voy a seguir insistiendo en el tema”, aseguró.

“Es la segunda ocasión que no va, quisiéramos que todo el mundo participe en estas vistas para que deje hacer saber su sentido a nombre del partido al que pertenece”, expresó en un aparte con la prensa mientras hoy realiza el Tour del Sur.

Fortuño rechazó catalogar la decisión del Presidente del PPD. “Yo no entro en ataques personales”, dijo. Tampoco quiso señalar si era un anticipo a que la Pava no participará en las dos consultas propuestas sobre el estatus.

“Me parece importante que haya una participación amplia en este tipo de vistas públicas para que la opinión de todo el mundo sea escuchada”, indicó.

“Ahora no quiere expresarse sobre el tema de estatus y someterse a las preguntas. Yo soy el Gobernador. Yo voy a estar allí. Si él es legislador yo no sé a quien le teme”, dijo.

Dice Luis Pabón Roca en su columna junto a Carlos Díaz Olivo y cito “los políticos son un reflejo del propio pueblo” y ahí esta Alejandro, representando lo que los populares no quieren aceptar sobre el ELA, que es una colonia y que ya no sirve, no lo aceptan y se esconden, no tienen la valentía y la dignidad de aceptar que el cambio es necesario, pero hacer esto no significa que las cosas se quedarán como están y muchos buenos populares se han dado cuenta.

Carlos Díaz Olivo en esa misma columna le contesta a LPR: “Luis, en la política como en el mercado, el pueblo consumidor busca lo mejor para sí y no hacerse daño. Cuando algún político se atreva a ser distinto, y en vez de insustancial, buscón y mediocre, refleje seriedad y profundidad, el pueblo lo reconocerá y lo apoyará”

Alejandro García Padilla se esconde, con esto demuestra que Carlos Díaz Olivo y Luis Pabón Roca tienen razón. AGaPito pasará a la historia como un cobarde que no quiso dar la cara para defender su posición, buena o mala, pero con la valentía de defender lo que cree.

No es correcto cuando dice que el Congreso se opone a esto, los congresistas pertenecen a partidos políticos nacionales que tienen una plataforma que hay que cumplir y aquí las cito:

The Republican Party platform of 2008:
We support the right of the United States citizens of Puerto Rico to be admitted to the Union as a fully sovereign state after they freely so determine. We recognize that Congress has the final authority to define the constitutionally valid options for Puerto Rico to achieve a permanent non-territorial status with government by consent and full enfranchisement. As long as Puerto Rico is not a state, however, the will of its people regarding their political status should be ascertained by means of a general right of referendum or specific referenda sponsored by the U.S. government.

The Democratic Party platform of 2008:
We believe that the people of Puerto Rico have the right to the political status of their choice, obtained through a fair, neutral, and democratic process of self-determination. The White House and Congress will work with all groups in Puerto Rico to enable the question of Puerto Rico's status to be resolved during the next four years.

No porque una Congresista llamada Virgina Foxx, R/NC diga su opinión quiere decir que eso es así porque le convenga al Partido Popular Democrático. Esta congresista catalogada por algunos como (ogress) ogro, cruel, bruta y repulsiva, me imagino que le sirve muy bien a los propósitos del PPD en su agenda de desprestigiar a los puertorriqueños y así entorpecer el proceso.
Ref. Politics: What an ogress you are, Congresswoman Foxx 
by Michael Rowe 

Este anuncio político describe a la congresista Foxx que menciona Alejandro en su ponencia, merece credibilidad su opinión, ¡claro que no!

Llevamos 10 años discutiendo el tema del estatus con un “Task Force” formado por el presidente Clinton y en marzo de este año publicó su último informe donde el presidente Obama le estampa su firma aceptando que ese informe es un mapa de como se deben hacer las cosas. 

¡Por favor!, decir que esto es una pantomima es demostrar poca inteligencia y verticalidad en un issue que llevamos más de 60 años discutiendo porque somos territorio de los Estados Unidos desde 1898, 113 años de indefinición porque el estatus no se resolvió en el 1952 como nos quieren hacer creer.

¡Ay Alejandro no te escondas!
Such is Life!