Mostrando entradas con la etiqueta Spanish Only. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Spanish Only. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de marzo de 2014

La hipocresía del Pen Club presidido por Elsa Tió


“Creemos que el derecho a utilizar y proteger nuestro idioma materno, la máxima expresión de la identidad de una nación, es un derecho humano básico. Reemplazar nuestra lengua materna con el inglés – subraya el PEN Club  – sería un genocidio cultural”.
EL NUEVO DIA
PEN Club exige saber si bajo la estadidad inglés será el idioma oficial

¿Palabras fuertes ah?
¿Qué los mueve a decir esto a estas alturas del proceso y cuando ya Puerto Rico decidió que prefiere la Estadidad como estatus final?
Ahh! Esa es una pregunta muy interesante...

¿Genocidio cultural? ¿Y eso qué es?
Genocidio cultural es un término que propuso el abogado Raphael Lemkin en 1933 como un componente del genocidio. El término está considerado en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas de 2007, yuxtapuesta junto al término «etnocidio», pero fue retirado en el documento final y remplazado simplemente con «genocidio». La definición precisa de «genocidio cultural» sigue sin aclararse.
Uso
Tan temprano como 1933, el abogado Raphael Lemkin propuso considerar un componente cultural al genocidio, que llamó «vandalismo». Desde entonces, el término ha adquirido valor retórico como una frase que es usada para protestar contra la destrucción de la herencia cultural. Asimismo, es a menudo mal utilizado como un eslogan para condenar cualquier acto de destrucción que el usuario de la frase desaprueba, sin tener en cuenta el criterio de la intención de destruir un grupo afectado como tal. WIKIPEDIA


¿uso de valor retórico del Pen Club?
¡Sí!

¿Quién preside el Pen Club de Puerto Rico?
Nada más y nada menos que... Elsa Tió Fernández, una persona que hizo campaña y endosó a Alejandro García Padilla.

¿Qué tiene que decir Elsa Tió 
sobre lo que sucede en Venezuela?
¿Es genocidio?
¿O está de acuerdo con el Lcdo. Salvador Tió de que está justificado?

Cabe señalar que quien acusa a los Estados Unidos de “genocidio cultural” son los mismos que defienden el Socialismo del Siglo XXI, un embeleco “científico” que le ha hecho mucho daño a los pueblos indígenas en América Latina...
Es la negación de la identidad cultural y su exclusión de la sociedad dominante y del concepto hegemónico de nación, de los pueblos con identidad cultural propia y constituye una de las formas más persistentes de discriminación y violación de los derechos de los pueblos indígenas de América Latina. El etnocidio o genocidio cultural tiene varias facetas. Por una parte, al excluir con toda intención a los indígenas como tales del modelo de nación y al mantener una rígida estratificación étnico-social en la cual estos pueblos estaban relegados a los estratos más bajos, los estados nacionales practicaron durante largos decenios una política efectiva de segregación semejante al apartheid, aún cuando no estuviera sancionada por el sistema legal vigente. Su exclusión de la polis solo logró fortalecer la auto-percepción de las élites dominantes como naciones sin indios (Stavenhagen).
http://armonicosdeconciencia.blogspot.com/2011/09/etnocidio-o-genocidio-cultural.html

¿Escribe el Pen Club contra la impunidad?

Hoy Venezuela sufre de genocidio y no precísamente cultural. ¿Qué ha hecho el Pen Club de Puerto Rico bajo Elsa Tió para que su integrantes escriban sobre lo que pasa en Venezuela en estos días? ¡NADA! pero sí para condenar a los Estados Unidos sobre un tema que es intrascendental porque en ese país hay libertad de expresión en todo, hasta en el idioma.


El tema de Genocidio Cultural está latente más en América Latina específicamente en Bolivia y no necesariamente es por el idioma...
El caso es que los líderes indígenas de la zona han sacado a relucir las contradicciones del presidente Morales al recordar que la Constitución que él promulgó –redactada prácticamente a su medida- garantiza los derechos al autogobierno y la autodeterminación de los pueblos indígenas originarios de Bolivia así como su derecho a de proteger y aprovechar de manera sustentable los recursos del territorio, que también fue de sus ancestros, y donde atesoran zonas sagradas de su cultura y de su historia.
EL CHOQUE DE EVO MORALES CON LOS PUEBLOS INDÍGENAS
http://www.elmundo.es/america/blogs/nuestra-america-2/2011/08/13/el-choque-de-evo-morales-con-los-pueblos.html
¿Interviene el Pen Club Internacional en estos temas dónde se cuestiona a los dictadores del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano?


En la reseña que le hacen en el blog  de esta organización se describe como...
Ferviente defensora de la cultura puertorriqueña y de la  lengua  española en un país sometido al empuje del inglés, hereda esta pasión de su padre escritor Salvador Tió, del cual ha sido editora de seis libros póstumos.
http://penclubpuertorico.blogspot.com/p/junta-de-directores.html
Ya he criticado anteriormente a esta señora.

¿Va a endosar la estadidad?

No, pero no porque le preocupe el español, esa es una pantalla para esconderse detrás de su ideología política que es el independentismo fundamentalista del que habla Mario Ramos Méndez en su reciente columna y cito: 
“En el independentismo, el concepto albizuista de ‘Yankees o puertorriqueños’ es un fundamentalismo que no tiene cabida en el Puerto Rico de ahora, aunque se sigue repitiendo cuando la realidad actual es un mosaico comparado con los años treinta del siglo pasado.” 

Y para no dejar fuera a la crítica que se le hace a los estadistas también cito...

El popularismo es una amalgama de fundamentalismos y contradicciones. El movimiento estadista tiene en el rossellismo un fundamentalismo de orden político. En el pasado se vieron síntomas de enajenación mental cuando su líder Pedro Rosselló fue catalogado de Mesías y salvador de la patria.

Hello!

O el Premio Nobel de Literatura 2010 Mario Vargas Llosa...
La cultura, desgraciadamente, es, sigue siendo, 
un monopolio de la izquierda convencional, 
muy inalterable, que disfruta de privilegios 
y se permite satanizar a quienes no comparten sus ideales.

Bajo estas opiniones me atrevo acusar a Elsa Tió de esconderse detrás del Pen Club para hacer política fundamentalista en contra de la Estadidad con el mero fin de hacer daño y el periódico de los Ferré Rangel seguir metiendo miedo de que perderemos nuestra cultura e idioma, cuando los estadistas sabemos muy bien que el gobierno federal no interviene en estos asuntos.

Así como se le critica a los que defienden el “English Only” de la misma manera tenemos que reprochar a los que defienden el “Spanish Only”, como también lo hace Che Paraliticci, porque se supone que una persona que tenga una educación y alta cultura hable ambos idiomas sin mezclarlos como en el reconocido “Spanglish”. Esa es la verdad.

Esconderse detrás de estos temas demuestra su mezquindad, claro, como no tienen otros argumentos para defender su independentismo fundamentalista a la cubana, como lo hace su pariente el abogado Salvador Tió en plataformas como TeleSur, Claridad, Correo del Orinoco y Cubadebate con temas como “Alerta Puerto Rico: Hay que detener a los enemigos de nuestra puertorriqueñidad”, pues tienen que hablar sobre esto y engañar a quien teme por ignorancia y pueda pensar, que tendrá que dejar de hablar español.

Con lo intelectual que es doña Elsa Tió ¿habrá leído el informe del Task Force de Casablanca donde en sus recomendaciones escribe lo siguiente...
Recomendación #6:  “El Presidente y el Congreso deben asegurar que Puerto Rico controle su identidad cultural y linguística. El Grupo reconoce que, si Puerto Rico es admitido como estado,  sería necesario que el inglés desempeñe — como lo hace actualmente — una función central en la vida cotidiana de la isla.”
¡Y en ESPAÑOL!
¿En qué idioma habrá escrito la carta Elsa Tió dirigida al presidente Barack Obama?

Sí, hay que aprender inglés, hablado y escrito correctamente tanto como el español, eso es parte de la educación, cultura y desarrollo profesional, lo hacen países como China, Japón, España, Francia y hasta en South Africa, me pregunto si doña Elsa Tió lo aprendió como parte de su educación y cultura, si lo habla cuando viaja, si lee otras publicaciones escritas en ese idioma, si lo hace para enriquecer su cultura y conocimientos ¿por qué se opone a que otros lo hagan?

La contestación la sabemos.
¡Ay doña Elsa Tió! 
Otra vez queda en evidencia.
Such is Life!

lunes, 12 de noviembre de 2012

Che Paraliticci y Mauro Mujica: la misma plasta


English Only vs. Ley del Idioma... 
la misma vaina

Tanto que criticamos al Mauro Mujica del English Only, a los republicanos racistas que no quieren que los hispanos hablen español, pues mira esto, Che Paraliticci, el boricua con nombre extraño quiere que hablemos solamente español, no tenemos derecho a hablar inglés porque él no quiere. ¿Qué les parece? No si son buenos, bien buenos para atrasarnos y enajenarnos.

Todos sabemos que el issue del idioma en Puerto Rico es puramente ideológico porque el inglés nos une al imperio yanqui y precisamente eso es lo que no quieren y como están asusta’os porque perdieron el plebiscito y le dieron el voto a AGaPito para que el PPD ganara pues se creen que van a gobernar también.

Vamos a ver que hacen los populares para mantenerlos contentos y no se le revelen, mientras tanto hay que buscarle un nombre al Che Paraliticci, aunque Paraliticci suena a parálisis, yo lo llamaría Mr. Spanish Only por aquello de que se le revuelquen las tripas con el inglés, pero el Paraliticci es comunista, por más que lo critiquen el no se dará por aludido ni se ofenderá, simplemente no tiene vergüenza.

Porque a la hora de destruir al pueblo puertorriqueño y enajenarlo todos se ponen de acuerdo y se apoyan unos a otros en contra de lo que han construído los estadistas.

Juzgue usted...

Reviven cruzada del idioma
12 de noviembre de 2012 - Política, Puerto Rico - Yennifer Álvarez-Jaimes
Pedirán a AGP que resucite medida de ‘Spanish Only’ promulgada por RHC en 1991 y derogada por PRG en 1993
A pesar de que aclaró que se trata de una iniciativa informal, el excandidato al Senado por el Movimiento Unión Soberanista (MUS), José (Ché) Paraliticci, inició una campaña a través de las redes sociales para solicitar al gobernador electo Alejandro García Padilla que enmiende la Ley del Idioma y designe el español como único idioma oficial.
El profesor universitario no descartó convocar al grupo que redactó en el 2009 el Manifiesto Unidos por Nuestro Idioma y llevar a cabo una campaña formal para que García Padilla atienda el reclamo.
Según el manifiesto citado por Paraliticci, “la actual política pública respecto al vernáculo ha tenido un impacto negativo en la educación, por lo que reclamamos el cese de la misma y que se instaure una política pública sobre el idioma que sea compatible con la realidad sociológica y cultural del estudiantado puertorriqueño”.
No obstante, para Roberto Prats, miembro de la Junta de Gobierno del Partido Popular Democrático (PPD), hay otros temas más importantes que deben ser prioridad en la administración de García Padilla.
“Los puertorriqueños atesoran su idioma, y eso no lo va a cambiar una ley. Nosotros pensamos, rezamos y soñamos en español y eso no va a cambiar. El País hizo un llamado en las urnas muy contundente para cambiar el rumbo económico, político y social de Puerto Rico y ahora mismo en la lista de prioridades lo más importante es eso, cualquier distracción a esas prioridades no debería dominar la discusión pública”, sentenció el estadolibrista.
Pero para el presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Fernando Martín, el llamado para que se enmiende la Ley del Idioma es “lógico”.
“Es una vergüenza que haya que hacerle el llamado a García Padilla. Es evidente que tiene que hacer eso sin que nadie se lo pida. Espero que cumpla con su responsabilidad”, sentenció al tiempo que recordó que en 2001 el PIP solicitó la enmienda a la entonces gobernadora Sila María Calderón, pero la funcionaria ignoró el reclamo.
Por su parte, el expresidente de la Cámara, José Aponte, opinó que el llamado para enmendar la Ley del Idioma es uno meramente ideológico.
“No veo razón alguna para eliminar el inglés como idioma oficial. La única razón es tratar de limitar al puertorriqueño”, subrayó.
El estadista dijo que Puerto Rico no es la única jurisdicción con dos idiomas oficiales.
En tanto, Rafael Bernabe, del Partido del Pueblo Trabajador (PPT), dijo que aunque la colectividad no ha discutido el tema, en su carácter personal favorece el español como único idioma oficial.
La Ley del Idioma fue firmada el 5 de abril de 1991 por el exgobernador popular Rafael Hernández Colón.
El estatuto designaba el español como idioma oficial, lo que valió el Premio Príncipe de Asturias al Pueblo de Puerto Rico por su contribución a la difusión de la hispanidad.
Aunque para ese momento ya se utilizaba el español como idioma principal en las escuelas y oficinas de gobierno, la Ley de 21 de febrero de 1902, permitía el uso indistinto del inglés y el español como los idiomas a emplearse “en los departamentos, tribunales y oficinas del gobierno insular”.
Luego, bajo la administración del exgobernador Pedro Rosselló, se aprobó la Ley Número 1 de 28 de enero de 1993 para establecer el español y el inglés como los idiomas oficiales del Gobierno de Puerto Rico; Estado de Derecho vigente.
¡Ay Che Paraliticci! El primero en la lista que se destapó, eres racista, acomplejado, muy enajenado de la realidad mundial y de lo necesario que es saber más de un idioma para alcanzar grandes logros, pero claro, a los comunistas le conviene esto para controlar a las masas.

Pero sobretodo crees en la dictadura de la clase dirigente porque pretendes imponer como debe hablar un pueblo, esta es la primera rayita de la tablita de las metidas de pata que harán los antiestadistas con ayuda de los colonialistas. Este es el primer paso del motor socialista hacia la dictadura comunista que se avecina, la Ley Habilitante.

Mauro Mujica y Che Paraliticci 
la misma enajenación latinoamericana 
del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano 
exportada a suelo estadounidense.
No estoy sorprendida, 
simplemente me dan la razón.
Such is Life!

domingo, 17 de junio de 2012

Puerto Rico y la ONU


Es que la ideología tiene que ver directamente con el encubrimiento de la verdad de los hechos, con el uso del lenguaje para ofuscar u opacar la realidad al mismo tiempo que nos vuelve "miopes".
Paulo Freire
Abogado, filósofo y maestro brasileño, uno de los mayores y más significativos pedagogos del siglo XX.

René Pérez con Cristina Fernández,
la presidenta de Argentina que se cree
 la reencarnación de Evita Perón
¿populismo? ¡NOOOO, como va serrrrr!
Mañana lunes la delegación boricua entre socialistas, soberanistas, neocomunistas, yanquifóbicos, hay otros que se auto identifican como estadistas para las apariencias, forman un combo para ir a la Organización de las Naciones Unidas a reunirse con los del Comité de Descolonización que lo componen delegados de los países violadores de derechos humanos para quejarse de que en Puerto Rico el estatus es un grave problema de derechos humanos... ¡Qué bonito! Y esto es lo que informa el corresponsal de El Nuevo Día en suelo americano.

“Como en otros años, la resolución que se debatirá mañana será presentada por Cuba. Esta vez incluirá una referencia al apoyo de los países de la Alianza Bolivariana de Nuestra América (ALBA) a la integración de Puerto Rico en la CELAC. Entre las decenas de ponentes que testificarán ante el Comité de Descolonización estarán los candidatos a gobernador de los partidos Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau, y Movimiento Unión Soberanista (MUS), Enrique Vázquez Quintana.Vázquez Quintana, por ejemplo, indicó que planteará la intención del MUS “de buscar la soberanía dentro del marco del derecho internacional” y dijo que aprovechará su estancia en Nueva York, a donde llegó el viernes, para reunirse con sectores de la diáspora boricua. Además de reconocer el carácter colonial de la situación política de Puerto Rico, la resolución denunciará la vigencia en la Isla de la pena de muerte dentro de la jurisdicción federal; reclamará la liberación de los prisioneros políticos, encabezados por Oscar López Rivera, y exigirá que se acelere la descontaminación y limpieza de los antiguos terrenos militares en Vieques, entre otras cosas.”
José A. Delgado
El Nuevo Día
17 de junio de 2012

¿Qué les parece?

Para empezar, he denunciado ad nauseam que el famoso CELAC es un club brivado de dictadores dirigidos por Hugo Chávez y esta es la realidad, monda y lironda, el que se crea que este embeleco bolivariano va a trascender se equivoca, ninguno de sus miembros merece credibilidad cuando en sus países se violan derechos humanos y se asesinan periodistas. Lo más increíble es que los periodistas boricuas le dan la espalda a sus homólogos latinoamericanos, estoy segura que se solidarizan con los regímenes totalitarios, si fuera de otra manera, no actuarían así.

Más increíble todavía es que los que se reconocen como “grandes plumas” por su trayectoria literaria se unen a la “mimetización” del issue del idioma y la cultura...

“Durante la última campaña eleccionaria del Partido Nuevo Progresista, el liderato menos abismado en el fanatismo, alegó que el idioma español y la cultura puertorriqueña no eran temas o asuntos negociables, de cara a su aspiración a la estadidad.

Hoy, en vísperas de un plebiscito con aires de mojiganga, ese mismo liderato vira en redondo, se desentiende de aquel alegato pre-eleccionario y obliga a sospechar que el idioma español y la cultura puertorriqueña sí son temas y asuntos negociables.”
Luis Rafael Sánchez
El Gran Flope
17 de junio de 2012

¿Cóoomo? 
Ya usted ve. Ni en los supuestamente inteligentes se puede confíar. En Puerto Rico los intelectuales del idioma han perdido el norte y la perspectiva, que le vamos a hacer. 

Gracias a Dios que todavía están entre nosotros gente como Carlos Chardón que ve el tema del idioma como internacional...

“Respeto a los que dicen que no quieren que se enseñe el inglés porque puede adelantar la estadidad. Tienen una base histórica, el intento de americanización que Muñoz se ocupó en adelantar puesto que envió a una cuarta parte de nuestra población a Estados Unidos a hablar inglés o morirse de hambre. No todo el bien y el mal que hacen los políticos es intencionado; gracias a éste nuestro pueblo es bilingüe pues la mitad de nosotros vive en un Estado y no pocos de los que estamos aquí volvimos de allá hablando inglés. El que seamos un pueblo con una sola lengua y una sola manera de pensar es una fantasía y el que se quiera hacer esa fantasía una realidad es imperdonable.”
Carlos Chardón
Lo fantasiosos en el discurso social
Exsecretario de Educación
El Vocero
17 de junio de 2012

Volvamos a la ONU

¿Qué nos puede enseñar América Latina a los puertorriqueños? En todo caso, son más las cosas que les podemos ayudar a lograr en temas como democracia, derechos humanos, libertades y educación. Obviamente en esas supuestas democracias son muchos los mitos y mentiras que los políticos corruptos, arbitrarios e hipócritas le atosigan a sus gobernados para mantenerse el poder indefinidamente y precisamente  estos son los miembros de la CELAC y del ALBA. ¿Qué pretende esa delegación boricua reuniéndose con ellos en la cede de la Comunidad Internacional que no hace nada por los oprimidos y por el hambre, si no puede tumbar a regímenes tiranos.

Diáspora Boricua

Si la diáspora boricua aboga por la estadidad es permisible que nos ayude allá a lograrla con su apoyo. Pero el boricua que viva en la estadidad y que no tenga intención de volver a Puerto Rico porque allá está muy bien no tiene nada que ofrecer. Sería una falta moral y ética el que se diga ser puertorriqueño, que quiera la independencia para Puerto Rico y viva en la estadidad, pero no podemos perder de perspectiva que hay muchos boricuas que son inmorales y antiéticos. Hablamos mucho del “white trash” pero de todo hay en la viña del señor y esta parte de la basura boricua también existe. 

Al que no le guste lo siento, las cosas como son.

Nunca me cansaré de citar el informe que firmó Barack Obama asegurando que este documento sería el mapa de como se van a hacer las cosas y que los yanquifóbicos pretenden ignorar y traicionan a los que viven en Puerto Rico con alianzas de dudosa procedecia y reputación. Los Estados Unidos nos ofrece un documento en blanco y negro firmado por el Presidente apoyándonos en nuestro proceso de descolonización y los macharranes boricuas no lo quieren admitir como oficial por una sencilla razón, no les convienen para sus planes más aviesos de politiquería barata.

Recomendación # 6: El Presidente y el Congreso deben asegurar que Puerto Rico controle su identidad cultural y lingüística. El Grupo de Trabajo reconoce que, si Puerto Rico es admitido como estado, sería necesario que el inglés desempeñe—como lo hace actualmente—una función central en la vida cotidiana de la isla.
Diferentes entidades y ciudadanos de Puerto Rico han expresado inquietud sobre el impacto de ciertas opciones de estatus—especialmente la estadidad—en la identidad cultural y lingüística de la isla. En particular, los partidarios de ciertas opciones han expresado inquietud de que el Congreso, como condición a la estadidad o en ejercicio de su autoridad sobre Puerto Rico conforme a la Cláusula Territorial, podría requerir que Puerto Rico adopte el inglés como el idioma oficial de la isla. Ofrecer garantías de que Puerto Rico controlará su propia identidad cultural y lingüística reduciría la inquietud sobre esta posibilidad.
Página 32
Informe Task Force de Casablanca
Marzo 2011


Los puertorriqueños ya adoptamos la vida estadounidense, somos estadounidenses, nuestra vida gira en torno a los Estados Unidos de América, no nos identificamos como latinoamericanos a pesar que nuestra cultura es tan española como nuestros hermanos latinos por una sencilla razón, somos ciudadanos americanos y ostentamos ese pasaporte que nos da la libertad de movimiento que tanto valoramos y que muchos latinoamericanos luchan por tener haciéndose ciudadanos de esa gran nación. ¿Algún día lo podrán entender?

Las intenciones de tergiverzar la verdad para mantener a sus seguidores con engaños y mentiras es lo más perverso que puedo obsevar de este combo agrandado en la ONU este lunes. Estaré atenta de todo lo que harán, los veré en TeleSur y otros medios dando entrevistas a los periodistas encubridores de las barbaridades de sus jefes presidenciales bolivarianos.

También estaré atenta de las declaraciones de los delegados de Cuba y Venezuela sobre como desean que Puerto Rico sea admitido en la CELAC y el ALBA. Será una estampa difícil de obviar y olvidar, este espectáculo no me lo voy a perder... priceless!

Es sumamente importante citar este informe cuando dice “El Grupo de Trabajo afirma lo que muchas partes interesadas expresaron: con suficiente apoyo y oportunidades, Puerto Rico podría convertirse en un vórtice económico del continente americano. Para Estados Unidos, Puerto Rico es un puente natural para acercarse a las economías emergentes de América Latina.”

A los presidentes dictadores de la CELAC no les gusta esta aseveración porque entienden y han mantenido la mentira toda la vida de que sus males son culpa del imperio yanqui. Hoy Hugo Chávez ha declarado sus planes de convertirse en un imperio con armamento militar y de espionaje, en mi escrito anterior me hice la pregunta ¿para qué? la respuesta es obvia, Hugo Chávez pretende convertirse en lo que critica a conveniencia, ¿no es esto incongruente? Claro que sí pero vamos, ¿qué de congruente tiene Hugo Chávez?

América Latina le falta mucho por crecer, Puerto Rico está mucho más adelantado aunque no tenga una industria robusta ni gasoductos por todos lados, la población latina emigra igual que los boricuas y hacia la nación del norte por una sencilla e importante razón, libertad, nosotros por razones económicas, que son oportunidades de empleo y desarrollo.

Esto me lleva a terminar diciendo, el Socialismo del Siglo XXI Bolivariano se está tambaleando, su gestor y padre putativo se está muriendo por más que él diga que está curado. La oposición venezolana se está fortaleciendo de una manera increíble porque ya el país no aguanta más al dictador, lo cual me alegra muchísimo, y como los dominós que se ponen en ristra los dictadorzuelos-caudillos aliados se van a caer cuando el primero se derrumbe porque no han actuado en beneficio de los ciudadanos. Los embelecos de la CELAC y el ALBA no tienen futuro mientras encubran la violación crasa de derechos humanos de sus miembros, la hipocresía y la mentira podrá prevalecer un tiempo pero la verdad saldrá a la luz tarde o temprano.


Al combo boricua le digo, por más que pataleteen en la ONU la estadidad es inevitable porque es el deseo del 80% de los puertorriqueños que viven en la Isla del Encanto aunque muchos estén confundidos con sus mitos y mentiras. La derrota de la estadidad por más que la cacareen no es posible, sencillamente los números no les dan la razón.
Such is Life!

miércoles, 9 de mayo de 2012

La Encuesta y el Inglés

“La encuesta de El Nuevo Día presenta un panorama nunca antes visto en la política puertorriqueña. Los no afiliados representan aproximadamente 300,000 electores de los cuales casi la mitad dice que no votaría. Por un lado Alejandro García Padilla está “estancao” en su 38% (que es mucho menos de lo que sacó AAV en el 2008 con 41.26%) y el gobernador Luis Fortuño está con 31% (que es 21.4 puntos menos 
que lo que sacó en el 2008).”
Enrique “Kike” Cruz
Analista NotiUno

¿Y esto que es?
Causa ansiedad pensar que Alejandro García Padilla pueda llevarse la mayoría de los votos, para los que vimos ganar a Sila Calderón en el 2000 y vivimos la “década perdida” obviamente nos ponemos ansiosos. Porque cuando gana el Partido Popular, hay crisis. El que no acepte que el PNP vino a enderezar el país es un fanático y un ciego, si se dejan llevar por los políticos populares, con el cuento de “los amigo del gobernador”, no conoce la trayectoria del Partido Popular porque en ese partido si hay muchos amigos que guisan cuando están en el poder.

Esto es lo importante...

Gobernador de Puerto Rico quiere que inglés sea idioma oficial
EL NUEVO HERALD / POR DANICA COTO
THE ASSOCIATED PRESS
SAN JUAN -- El gobernador de Puerto Rico está tratando de conseguir lo que más de un siglo de control estadounidense no ha logrado: hacer que la isla domine el inglés tan bien como el español.

El gobernador Luis Fortuño, quien ha sido mencionado como posible candidato republicano a la vicepresidencia de Estados Unidos, ha propuesto un plan ambicioso, que muchos consideran poco realista, y que contempla la enseñanza en inglés en las escuelas públicas, donde se ofrecerían solamente clases de literatura y de gramática en español.

Este territorio estadounidense ha tenido una relación tormentosa con el inglés desde hace tiempo y a numerosos puertorriqueños no les entusiasma la idea de adoptar ese idioma por temor a perder su identidad y a dar otro paso hacia la estadidad, status que solo la mitad de los isleños apoyó en una reciente consulta.

El gobernador quiere que Puerto Rico sea el 51er estado de Estados Unidos. Pero asegura que su proyecto responde a una necesidad económica, no política.
"El bilingüismo abre puertas y ofrece a nuestros niños oportunidades para que se destaquen y alcancen el éxito en un mercado laboral cada vez más competitivo y globalizado", manifestó.

Solo 12 de las 1.472 escuelas de la isla ofrece un programa de enseñanza en inglés como el que avizora Fortuño. Otras 35 ofrecen algunos cursos en inglés, como matemáticas y educación física, de acuerdo con el secretario de Educación Edwin Moreno.
"La idea principal es que tengas un puertorriqueño que pueda comunicarse en español tanto como en inglés", declaró Moreno, quien reconoce que su dominio del inglés es imperfecto.

Moreno supervisa un proyecto inicial de 15 millones de dólares por el cual se incorporará un currículum bilingüe a otras 35 escuelas. Los planes para llevar el inglés al resto de las escuelas son un tanto vagos, pero el gobernador afirma que quiere que todas las escuelas públicas sean bilingües dentro de diez años.

Entre los que rechazan el plan figura la Asociación de Maestros de Puerto Rico, cuya presidenta Aída Díaz dijo que, si bien apoya la educación bilingüe, la noción de enseñar casi todos los cursos en inglés es demasiado extrema.

"Eso es erróneo", manifestó. "Nos lleva a sustituir nuestro propio idioma por uno secundario. No debe ser así".

En todas las escuelas públicas es requisito enseñar inglés desde el jardín de infantes hasta la secundaria, pero el 96% de los 3,9 millones de puertorriqueños hablan español en su casa y 2,8 millones dicen que no hablan un inglés fluido, según el Censo estadounidense.

Esto deja a los niños puertorriqueños detrás de muchos europeos en cuanto a dominio de un segundo idioma.

De acuerdo con un estudio de la Comunidad Europea del 2006, el 56% de los europeos dice que puede mantener una conversación en más de un idioma. Aproximadamente el 90% de los holandeses y alemanes dicen que pueden hacerlo. En la parte continental de Estados Unidos, apenas una cuarta parte de la población puede mantener una conversación en otro idioma que no sea inglés, de acuerdo con algunos estudios.

La ex secretaria de Educación Gloria Baquero expresó que el principal problema en Puerto Rico es la falta de buenos maestros de inglés.

"Tanto su acento como su dominio no son los mejores", indicó. "Conocen la gramática, pero el inglés hablado no es su fuerte. Así que tenemos mucho profesor de inglés que termina hablando español en la clase porque los niños no entienden".
Una posible solución es preparar a los maestros con cursos de inmersión o programas de intercambio con Estados Unidos, algo que se ha hecho en el pasado, pero en forma intermitente, según dijo.

Baquero señaló que ella y otros educadores apoyan el proyecto de Fortuño pero consideran que será duro implementarlo. "La mayoría resiente esa imposición del idioma y considera cualquier intento que se haga para mejorar el inglés como una iniciativa con fines políticos".


La propuesta de Fortuño llega pocos meses antes de que los isleños participen en noviembre en una consulta dividida en dos partes sobre el futuro status político de la isla.
En la primera parte del referendo se le preguntará al votante si quiere un cambio de status o si prefiere seguir siendo un estado libre asociado. Luego se le pedirá que elija entre tres opciones: estadidad, independencia o algo a mitad de camino, el estado libre asociado.

El candidato republicano a la presidencia Mitt Romney está a favor de que el inglés sea el idioma oficial de todos los estados de Estados Unidos, pero dijo que esa no debería ser una condición para que Puerto Rico pase a ser un estado.

El inglés dominó la educación pública en Puerto Rico durante la primera mitad del siglo XX. Entre 1900 y 1948, todas las clases de la escuela secundaria se enseñaron en inglés, hasta que el primer gobernador elegido democráticamente, Luis Muñoz Marín, puso fin a esa práctica.

"El aprendizaje del inglés fue asociado con un esfuerzo muy real del gobierno de Estados Unidos para 'americanizar' Puerto Rico", expresó Carlos Chardon, antropólogo y ex secretario de Educación. "La gran mayoría de la gente asoció el inglés con la estadidad".

En 1991, el gobernador Rafael Hernández Colón fue más allá y declaró el español como el único idioma oficial de la isla. Esa ley fue anulada un par de años después por el gobernador Pedro Roselló, cuyo primer acto oficial fue declarar el inglés y el español idiomas oficiales. Esa ley sigue vigente, pero en muy pocos sitios hay carteles en inglés en las calles.

Los puertorriqueños, por otra parte, se mantienen reticentes a aprender inglés, de acuerdo con Jaime Morales, maestro de escuelas públicas en la ciudad norteña de Toa Baja, quien habla bien inglés.

"No les interesa", declaró. "Sinceramente es por la dificultad del idioma".
Morales dice que apoya la idea de un currículum bilingüe, pero duda que se haga realidad a menos que los maestros reciban una preparación adecuada, los padres se involucren y mejore el sistema educativo.

"Aquí el problema mayormente es que tú tienes un pueblo que no domina el español", afirmó. Si son deficientes en el dominio del español, ¿cómo pretenden que van a dominar un segundo idioma?".


Toda la vida el Partido Popular Democrático ha pretendido que los puertorriqueños se eduquen deficientemente para manterlos bajo control, pero esa élite política envía a su hijos a buenas escuelas para que aprendan buen inglés, así actúan, en contra de los pobres, los buscan para las elecciones, después se olvidan y los traicionan.


Vemos que se oponen los que no deberían oponerse como la popular Aida Díaz de la Asociación de Maestros. Los gremios de maestros han sido los peores enemigos de la educación en Puerto Rico, en vez de preocuparse por mejorar apoyando las iniciativas de los gobiernos penepés, o aportando para una mejor educación, sólo han servido de piedra de tropiezo. Lo único que defienden es la parte económica de sus unionados simplemente porque les representa más dinero y poder para su unión, lo demás no importa tanto como aprender los idiomas correctamente.

Ni hablar de los socialistas, los grandes defensores de la cultura que pregonan la barbaridad de que perderemos nuestra identidad de pueblo si aprendemos inglés. Esos son peores, politizaron y se infiltraron en todas las agencias del gobierno y empresas privadas de comunicaciones para torpedear iniciativas y capitalizar su ideología nefasta y atrasante. Con enemigos así demasiado hemos hecho los estadistas que a pesar de todo el bombardeo “patriótico nacionalista” hemos mantenido y aumentado el respaldo a la estadidad desde el mismo 1898.

Señores, no se que pasará el 6 de noviembre, lo que si puedo asegurar, es que seguirán muchos emigrando al mainland porque un gobierno en decadencia los profesionales no lo aguantan y el Partido Popular a pesar que se proyectan como intelectuales como los Hernández y los Cox, el resto rayan en la mediocridad empezando por su candidato a gobernador, sus ejecutorias carecen de intelecto y coherencia, más bien se dejan llevar por técnicas de propaganda comercial barata y falta de respeto.

Nunca los populares han logrado un proyecto de país respetable y descente como lo logró en su tiempo Pedro Rosselló y como ahora hace lo propio Luis Fortuño. Por más que hablen y critiquen la diferencia es del cielo a la tierra.

¡Dios nos coja confesa'os si ganan los populares como quieren y pretenden los Ferré Rangel con su encuesta y su línea editorial! Es frustrante que los grandes intereses coloniales se despachen para tener una isla cautiva para sus intereses más aviesos, patético.

Yo no me rindo... Such is Life!

domingo, 25 de marzo de 2012

Different but Equal... in English please!


“A los independentistas el idioma no nos causa problemas ni nos preocupa. La mayoría de nosotros hablamos inglés y seguimos siendo independentistas. Pero el verdadero mensaje al exigir el inglés como idioma principal es que se nos reconoce como una unidad cultural y nacional diferente. Se reconoce las dificultades de un estado totalmente hispano. Se nos reconoce como distintos.

El mensaje es claro: no cabemos en la Unión norteamericana. Tengamos la dignidad suficiente de aceptarlo y el valor para enfrentar el único camino para nuestro pleno desarrollo, la independencia y la liberación nacional.”
Inglish plis
23 de marzo de 2012 - Opinión – El Vocero 
Rev. Juan Ángel Gutiérrez Rodríguez, Ex asesor legislativo del PIP


Si el idioma no les preocupa y hablan inglés... 
¿Por qué carajo joden tanto con esto?
¿Saben ustedes cuanta gente de otras nacionalidades 
viven en los Estados Unidos?
¿Saben ustedes que idioma hablan los 
indios nativo-americanos?

¿Acaso le importó al imperio yanqui si en el territorio mejicano accesado después de la guerra con México, se hablaba español? No ¿Se les respetó la cultura? Si ¿Adquirieron los pobladores de esas tierras beneficios y responsabilidades? Si

¡Ay Bendito! ¿van a seguir con 
el mismo le-lo-lay? 
Tanto que critican a los racistas teteros 
y actúan igual que ellos 
Diferentes pero iguales... esa es la ley.


"Separate but equal" is a legal doctrine observed in the United States from the end of Reconstruction until the famous Supreme Court case Brown vs. Board of Education.

The doctrine came about after Reconstruction in response to the 14th Amendment's direction that states may not deny the equal protection of the laws to people in the state. Specifically concerning schools, states were permitted to segregate the races as long as they provided facilities for non-whites that were "equal" to those provided for whites.

The doctrine was confirmed in the 1896 Supreme Court decision in Plessy vs. Ferguson, and overturned in the 1954 case Brown vs. Board of Education.

Different but equal - is a principle of democracy and mutual respect. Diversity in ethnic and social categories on earth is the beauty of the human universe, each contributing to the cultural heritage with its specifics. History, traditions, culture of each ethnic group is an important chapter of universality.


Al Rev. Juan Ángel Gutiérrez Rodríguez, Ex asesor legislativo del PIP le pregunto:

¿Los pipiolos no creen en esto? ¿Por qué insisten en que somos diferentes? para que los puertorriqueños nos sintamos inferiores o peor aún superiores a los yanquis. ¡Por favor! ¿Quién los entiende?


Si quieren que Puerto Rico sea independiente, dejen de hablar tanta basofia y empiecen a explicar por qué Rubén Berríos se reúne con Daniel Ortega, el dictador de Nicaragua que cometió fraude en las últimas elecciones para perpetuarse en el poder.


¿Por qué se reúnen en la ONU con Ricardo Alarcón, el relacionista público de Fidel Castro, que defiende el paredón de fusilamiento y al Che Guevara?

¿Por qué aspiran a pertenecer a la CELAC, el famoso club social de los dictadores latinoamericanos?

¿Por qué en Cuba existe un comite que aboga por la “liberación” de Puerto Rico del imperio yanqui?

Si no quieren que pensemos que ustedes hacen alianzas con los dictadores ¿porque se reúnen y lo hacen a espaldas de los que vivimos en Puerto Rico?

¿Por qué idolatran a Albizu, Lolita, Filiberto y todos los que cometieron delitos amedrentando y matando gente a mansalva para lograr una revolución?

De que libertad hablan cuando son cómplices de las dictaduras cubanas y venezolanas y no lo denuncian porque saben que van a perder los favores de esos dictadores.

¿Por qué le quieren hacer creer a los que viven en Puerto Rico que todo será igual bajo una independencia si ustedes no creen en el capitalismo y la libre empresa?

¿Por qué no explican esa social democracia en la que ustedes creen y que manifestó a los cuatro vientos Hugo Chávez para ganar una elecciones en buena lid y ahora luego de trece años vemos con ojos de asombro como ha convertido su presidencia en una dictadura?

¿No hizo esto mismo Fidel Castro y los pelús barbudos cuando bajaron de la Sierra Maestra en 1959 con un rosario en el cuello pregonando libertad, esa misma libertad que le niegan a los cubanos durante 53 largos años y los que la obtienen es con prebendas y les tienen que lamer las botas o por el contrario montarse en una balsa o en cualquier cosa que flote para huir de ahí? ¿Es eso la democracia representativa que tanto hablan? Hoy Cuba es el país donde la corrupción está enquistada a todos los niveles de esa sociedad.

¿Por qué la esposa de Filiberto se abraza y se besa con Hugo Chávez y él dice que los venezolanos van a luchar por la independencia de Puerto Rico?

¿A quien quieren engañar? ¿Qué clase de independencia ustedes buscan con América Latina donde los derechos humanos no se respetan?

Ya es hora que le empiecen a hablar claro a sus seguidores porque muy bien ustedes se echan pa’trás a criticar el sistema democrático y capitalista que vivimos bajo los Estados Unidos ¡pero cómo se lo disfrutan, ah!

Obviamente ni somos Cuba, ni somos Venezuela ¿pero como los admiran no?

En Puerto Rico ningún periodista les quiere hacer estas preguntas, ninguno se atreve o no quieren hacerlo porque se les esborona el pedestal. Todos son los mismos hipócritas que históricamente le quieren hacer creer a los incáutos que ustedes son los paladines de la democracia.

Y después nos acusan de macartismo, nos ridiculizan, nos dicen que somos morones y brutos, pues no, ese cuento se lo hacen a otro, si no tienen ningún problema empiecen a decir las cosas como son, ya está bueno de hipocresía porque la historia es clara y en ninguno de sus foros aclaran sus ideales social-demócratas.

Lo que hacen es utilizar la propaganda embrutecedora del himno, la bandera, el “soy boricua aunque naciera en la luna” y no hablan en arroz y habichuelas de economía efectiva para mejorar lo que existe ahora mismo aquí y ustedes obstaculizan con el falso ambientalismo, falso nacionalismo y la equivocada lucha de clases porque les tengo que decir que los mejores priviliegios y salarios que consiguen los obreros es en el capitalismo y no en las dictaduras.

En China, Cuba, Africa y en Korea del Norte en pleno siglo XXI todavía existe la esclavitud y tienen gobiernos socialistas y comunistas. ¿Por qué no lo condenan?

¿Por qué no condenan la falta de derechos democráticos como la libertad de prensa y expresión en América Latina donde asesinan periodistas, amedrentan y cierran estaciones de radio y televisión que fiscalizan al gobierno?

¿Por que no hablan claro del flagelo del narcotráfico en América Latina, por qué no condenan las FARC?

¿Por que se oponen a la inscripción de nuevos partidos y por otro lado hablan de pluralidad de partidos políticos para tumbar a los partidos mayoritarios que creen en la democracia y el capitalismo?

Que bueno es manipular las contestaciones para que no se sospeche de sus verdaderas intenciones y creencias, en el mundo de la política las interpretaciones se prestan para engaño, se cree o no se cree, la social democracia es un embeleco imperfecto porque se desvía muy fácilmente hacia el neocomunismo, no nos llamen a engaño por favor.

No sean mezquinos, para pretender llegar al poder hay que hablar claro y con la verdad, representar con hechos las posturas en las que se creen, hacer promesas y cumplirlas, es imprescindible para ganar la confianza y en consecuencia el voto, aquí no pueden haber cheques en blanco.

“El estudio al que me refería sobre el bilingüismo establece que las personas que hablan dos o más idiomas pueden, además de relacionarse con otras culturas, agudizar el sector del cerebro llamado la función ejecutiva que –según The New York Times– te ayuda a resolver problemas, jerarquizar funciones y enfocarte mejor. 

Así que le propongo a Santorum y al resto de los candidatos presidenciales que no nos empujen el inglés. Dedíquense a aprender español.”
Lengua
Huáscar Robles Carrasquillo
El Nuevo Día
25 de marzo de 2012

Los puertorriqueños no somos estúpidos, olvídense del inglés que ya eso está claro, lo importante es que el independentismo tiene en Puerto Rico una historia muy oscura que los de la izquierda quieren resaltar como heróica y no lo es. Pedro Albizu Campos le hizo mucho daño a la izquierda con su locura, negarlo es rayar en la prepotencia y eso en la política no tiene espacio. Pregúntense porque Luis Fortuño ganó la elección 2008 con 1,025,965 y el candidato del PIP Edwin Irizarry Mora 53,693. Esto significa que el pueblo confía en el candidato y ni hablar del plebscito del '98 donde la estadidad obtuvo sobre un 46.5% versus un 2.5% la independencia. 
Lo demás es vaina... Such is Life!

viernes, 23 de marzo de 2012

El gran engaño de Elsa Tió


 Los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan.

La libertad es el derecho que tienen las personas de actuar libremente, pensar y hablar sin hipocresía.

Los pueblos han de tener una picota para quien les azuza a odios inútiles; y otra para quien no les dice a tiempo la verdad.

José Martí
1853-1895. Político y escritor cubano

Si hoy José Martí viviera estaría preso o marchando con Las Damas de Blanco...

Otra que salió a decir lo que no es. Definitivamente por eso es que estamos como estamos. La dis que defensora de la cultura escribe una columna mezclando la gimnasia con la magnesia y tratando de tergiverzar la verdad, ni modo, hay que seguir bregando con los custodios de la cultuneta y eso que tienen guille de intelectuales.

Esta señora no leyó el Informe del Task Force, nunca ha viajado a los Estados Unidos o si lo ha hecho está como los hostosianos que marcharon con Martin Luther King, vieron lo que les convenía.

Definitivamente ya cansan con el mismo sonsonete. Esta poetiza puertorriqueña que salió de la Universidad de Puerto Rico y del Centro de Estudios Avanzados de Don Ricardo Alegría, se quedó pegá en los años 60 con el ambiente yanquifóbico de la izquierda retrógrada de Río Piedras que piensa que para ser un buen puertorriqueño hay que ser izquierdoso porque sólo ellos aman su cultura. Claro, los vendepatrias no tienen espacio en esta isla porque su falso nacionalismo ocupa todo el terreno. Su cristal bifocal verde con tonalidades de rojo, no le permite ver las cosas de otro modo y pretende que nosotros le creamos la basofía que Albizu les inyectó.

Juzgue usted...

23 de marzo de 2012 / El Nuevo Día
Estadidad: la colonia perpetua
ELSA TIÓ
Jorge Santini, en semanas recientes, le tiró un toallazo (práctica común en el PNP), a la mentira cuando afirmó: “nosotros no negociaríamos una estadidad sin el español”. Esta postura choca en esencia con la de los cuatro precandidatos a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Republicano, quienes, de distintas formas, ha afirmado favorecer “que el inglés sea el idioma oficial de los Estados Unidos”. 



¡Que bueno es vender libros
en una librería de capital
norteamericano... y en español!
Y choca también con sus acciones y la del liderato PNP que siguen sacándonos la lengua cuando insisten en decir que no van a negociar el español, cuando como cuestión de hecho, no se cansan de entregarlo y despreciarlo.

 Recordemos que en 2009, el representante Charlie Hernández denunció que la Cámara de Representantes aprobó la Regla 8.7 de Procedimiento Civil con una disposición que permite que una parte litigue su reclamación únicamente en inglés. Poniendo en desventaja a los ciudadanos en los procesos judiciales y limitando la práctica de aquellos abogados que no hablen inglés. La versión original de dicha regla proveía garantías para el litigante que no hablaba español. ¿Será ésta una de las razones por la que quieren controlar la Administración de Tribunales que dirige el Juez Presidente del Tribunal Supremo? 



Oculta el PNP que el Tribunal Supremos de EE.UU. ha dicho que “ningún estado puede entrar a la unión con privilegios y derechos que no aplican de forma similar a todos los estados”. Olvidan que el informe de Casa Blanca adelantó que bajo la estadidad el idioma oficial del gobierno sería el inglés. El español quedaría como un idioma casero, subordinado, no apto para el poder ni para la creación. 



No se descoloniza a un pueblo suplantándole una lengua por otra, ni obligándole a defenderse en las cortes en un idioma ajeno. Este es el peor acto de coloniaje, el más insufrible y abyecto.

 La estadidad te quita la Patria, te quita la lengua, te quita poderes y reniega de lo que somos, es una ruta de la indignidad. 



Cínicamente alegan -en engañol- que van a defender la lengua los mismos que se roban el agua, la luz y entregaron cien mil empleos de la sección 936, en aras del fanatismo ideológico. 

Si eso hicieron con la economía, que es el pan de la gente que merece respeto, ¡que no van a hacer contra la cultura y la lengua!

El asimilismo quiere despojarnos de la fortaleza espiritual que da la lengua porque ésta aviva el sentimiento nacional. Triste destino el pueblo que abandona su lengua y su cultura, para estallar en el vacío sin honor.



Si el español fuera compatible con la estadidad, ¿por qué el empeño en imponernos el San Juan City Police, Guaynabo City y Walkable City? ¿Por qué eliminaron la lectura de los clásicos puertorriqueños en el Departamento de Educación? ¿Por qué en las vistas del Congreso no exigieron que se establecieran de antemano y por escrito, las condiciones de la estadidad en el plebiscito? ¿Por qué quieren que votemos a ciegas y traquetean con el destino del País?

Todo es una trampa y un engaño de parte de un régimen que pretende ocultar las graves consecuencias espirituales y económicas de la estadidad. Estadidad que económicamente es incosteable y culturalmente, un suicidio.

Un país no es sólo cultura y no es sólo economía, es ambas. Lo grave es que el proyecto del PNP para el siglo XXI es uno de demolición de instituciones y de las agencias de gobierno que puedan ser un obstáculo para la estadidad, aunque se reviente el País. 



Nadie se llame a engaño. La estadidad no es un derecho, es una concesión. La estadidad no es un asunto de derechos civiles, todo lo contrario, atenta contra ellos. 


Los derechos civiles de un pueblo consisten en mantener lengua, cultura y dignidad. Sin embargo, desde el fanatismo ideológico, el patético proyecto del siglo XXI es convertir un país en minoría perpetua, y a eso le llaman descolonizar. Qué engañol.

¡Ay Doña Elsa! no utilice la cultura como arma para defender su ideología política izquierdosa. Tanto que defiende el español y no se ha dado cuenta que el inglés es el idioma universal necesario para escalar posiciones en el mundo empresarial y que hasta los chinos con todo su poder económico lo han tenido que aprender y lo más importante ¿han perdido su cultura? Hello!

Como parece que no sabe yo la voy a orientar... la Estadidad es una relación socio-política donde cada estado es soberano con un gobierno federal que maneja la moneda, la defensa, un Tribunal Supremo de Justicia, un Congreso y un presidente que defiende los derechos de los estados a nivel internacional ¿qué le parece? ¿Todavía no entiende?

Resulta que Méjico, Venezuela y Colombia también tienen un sistema similar, por ejemplo Méjico se reconoce como los Estados Unidos Mexicanos. Y si hoy la Unión Europea se está tambaleando es porque no instituyó un gobierno federal europeo. ¿No lo sabía? Las cosas como son.

No sea morona porque parece que los líderes izquierdosos a los que usted oye no le han dicho la verdad. Además la política de barricada en esta isla del encanto no debe mezclarla con las cuestiones del estatus, no sea oportunista, si va a hablar de estatus hable con propiedad. Debería tambien ser honesta y decir cual independencia es la que cree, ¿la del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano con la CELAC, la misma que mantiene dictaduras en América Latina sin que nadie pueda tumbarlos? Porque esta es la pregunta que ningún independentista social demócrata quiere contestar.

Si en 113 años siendo colonia no hemos dejado de ser lo que somos, eso es una prueba clara y contundente de que los Estados Unidos no interfiere con la cultura de los estados, tienen demasiados asuntos mucho más importantes como para ir perdiendo el tiempo entromentiéndose en lo que no puede.

Otra cosa, los Estados Unidos de América se compone de inmigrantes, acoge personas de todas las naciones del mundo, se hablan todos los idiomas del mundo y el inglés es el idioma de la cohesión de la sociedad para poder comunicarse eficientemente. Se respetan los derechos a hablar como usted quiera, existen emisoras de radio y televisión que hablan español, Univisión, Telemundo y la Mega entre muchos otros. Medios de prensa escrita como El Nuevo Herald y hasta El Nuevo Día quiso ir a Orlando Florida a guisar también, con la diferencia que los boricuas allá no lo quieren ni de gratis, ni tan siquiera para limpiar los cristales del carro.

Desde hace mucho tiempo en Puerto Rico existen dos idiomas oficiales, el inglés y el español. El inglés es el idioma de los negocios y el español el de la casa, así es en muchos hogares hispanos a todo lo largo y ancho de los Estados Unidos. Además hay una profesión que es el traductor, sí, ese que sabe muchos idiomas y ayuda a los que no entienden el inglés a tener un proceso justo en una corte o en cualquier otro asunto, hasta los presidentes lo utilizan cuando se reúnen con otros que no habla su mismo idioma, en Estados Unidos están "choretos". ¿tampoco lo sabía?

Yo también amo mi cultura y me gustaría que los artistas y artesanos puertorriqueños sean reconocidos internacionalmente ¿Han hecho algo los custodios de la cultura en Puerto Rico para que esto sea una realidad? NO, entonces no hablen, han demostrado incompetencia, discrimen y falta de visión, si es así con la cultura y las artes que es el alma de los pueblos, ni quiero imaginarlo gobernando la República de Puerto Rico.

Por eso tengo que incluir esta cita del 
Premio Nobel de Literatura 2010 Mario Vargas Llosa... 
La cultura, desgraciadamente, es, sigue siendo, un monopolio de la izquierda convencional, muy inalterable, que disfruta de privilegios y se permite satanizar a quienes 
no comparten sus ideales.

Creo que es mejor que se quede haciendo poesía y no entre a la política, aunque los artistas nacionalistas se inmiscuyen y utilizan su obra y credenciales para crear propaganda embrutecedora, la realidad es que los estadistas sabemos diferenciar una cosa de la otra y no las mezclamos. Soy tan puertorriqueña y orgullosa de mi cultura como Don Ricardo Alegría así es que no insulte mi inteligencia con su "engañol". 
Such is Life!