Mostrando entradas con la etiqueta Arturo Ríos Escribano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arturo Ríos Escribano. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de marzo de 2014

Carmelo Ríos vs Manuel Natal ¿quién dice la verdad?


El que dice una mentira no sabe 
qué tarea ha asumido, porque estará 
obligado a inventar veinte más 
para sostener la certeza de esta primera.
Alexander Pope
uno de los poetas ingleses más reconocidos del siglo XVIII, destacando particularmente por sus traducciones de los textos de Homero y su poesía satírica.

“Es mi único problema. Yo estoy seguro de que hay que hacer cosas en la Universidad, sé que hay que cortar contratos de gente que no son profesores y están allí guisando. Yo no creo que hay que cortar todos los contratos, hacen falta asesores. Pero el punto de decir ahora todo está bien lo estamos bregando, cuando antes incitaban a irnos a correr y vámonos con Roy Brown para que nos canten la canción y el Míster con macana y vamos pa'lante... debe ser difícil para ti Manuel porque yo no le puse una lata de comida de perro a la Policía de Puerto Rico... sí, usted estuvo allí”.”.
Senador Carmelo Ríos

“Yo creo que ahí el senador ha resumido todos los estereotipos que existen con la Universidad... Yo lo siento, yo lo siento. Usted es un irresponsable como senador, usted es un irresponsable como legislador, usted es un irresponsable como licenciado... Eres un irresponsable, Carmelo, y de ti, de ti jamás y nunca hubiese esperado algo así. Estás mal tú, estás mal tú porque por esas cosas hemos recibido amenazas contra mí y contra mi familia”
Manuel Natal

¿Estereotipos que existen con la Universidad?
¿En serio?
Si tienes pruebas de las amenazas de muerte Natal, te sugiero vayas al FBI. ¿O tus convicciones no te lo permiten?

El representante, Manuel Natal, negó tener no haber o visto de la comida de perros a los policías en la pasada huelga de la UPR.
Y citamos: “Por eso es que nadie se mete en la puta política. Por individuos como tú”, mencionó el joven legislador poco antes de abandonar la silla que ocupaba diariamente en la emisora.”
Juzgue usted!!! Foto que prueba que estuvo y sabia de la comida de perros!!!
Cheo Varona Echeandía
En la página de Facebook Azotando en la distancia


¿Quién dice la verdad?

Anoche Topy Mamery cometió un grave error, puso en entredicho la credibilidad de los estadistas y criticó a un líder del PNP por hablar “sin pruebas”, dijo entre otras cosas que esa discusión no resolvía los problemas del “país” y que los dos partidos son iguales.

Clásico discurso de los que pretenden ser neutrales.

Según lo he felicitado anteriormente, hoy lo tengo que criticar por la sencilla razón de que al PNP durante mucho tiempo se le ha tratado de minar su credibilidad por las acusaciones que hace, porque lamentablemente a los líderes estadistas nunca le dan el beneficio de la duda en su inocencia ni credibilidad a sus acusaciones y a la oposición se le da toda la credibilidad aunque no la tengan y en eso la prensa colonial es muy buena.


No solo Manuel Natal y Arturo Ríos Escribano auspiciaron que se le pusiera comida de perros a la policía, no  pidieron perdón por este hecho vergonzoso y en contra de la dignidad de la Policía de Puerto Rico sino que Arturo Ríos Escribano insultó a Luis Dávila Colón diciéndole payaso y a Luis Fortuño llamándolo cabrón en un tuit. Estos dos son las plumitas angry birds emergentes de un partido político que es verdaderamente fascista, prepotente y que no respeta a los líderes del PNP, mucho menos a los estadistas llamándonos turbas republicanas.

Sorry Topy! esta vez fallaste, te sugiero que no te unas al combo de los neutrales porque no le haces ningún favor a los puertorriqueños que hoy estamos gobernados por un partido político arbitrario y sin ninguna credibilidad, y tú lo sabes. ¿O es que estás recibiendo presión de algún lado?


Quienes niegan lo que hacen y dicen, son los comunistas y a ese círculo de embusteros es que pertenecen Manuel Natal y Arturo Ríos Escribano y que la salida de este individuo de la Fortaleza también está rodeada de serias irregularidades y ningún periodista serio quiere averiguar para aclararle la verdad al pueblo.

Para muestra un botón, porque la UPR es la cuna del comunismo latinoamericano que se financian con los petrodólares venezolanos... una de las prueba es que los ex-estudiantes fupistas Natal y Ríos Escribano no se solidarizan con los estudiantes venezolanos, esta también es la verdad y en la medida que la prensa no investigue los convierte en cómplices de un comunismo en ciernes que se mantiene en el archipiélago puertorriqueño desde la UPR y sus recintos.

Juzgue usted...
ELIAS JAUA SALE CON LAS TABLAS EN LA CABEZA DE LA ONU: “Venezuela no necesita mediación internacional”
@DolarToday / Mar 4, 2014
Tras ser fuertemente cuestionado por las violaciones de DDHH cometidas por el régimen venezolano contra manifestantes desarmados el canciller venezolano, Elías Jaua, dijo en Ginebra que su país no necesita de una mediación internacional para resolver la oleada de protestas que afecta el país desde hace tres semanas.
Elías Jaua,  se reunió con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Consultado sobre el comentario de Ban de que el gobierno de Maduro debe escuchar las “legítimas demandas” del pueblo venezolano, Jaua respondió que “una cosa son las legítimas demandas de una sociedad democracia, pero éstas no pueden confundirse con la acción de grupos entrenados para llevar a cabo una violencia planificada”.
El canciller explicó que Ban agradeció a Caracas el apoyo en el proceso de paz en Colombia, y la ayuda prestada en Haití, especialmente con respecto a la epidemia de cólera.
“El día que acabe el conflicto en Colombia lograremos una América Latina libre de guerras, igual que ya es una región libre de armas nucleares y de armas de destrucción masiva”.
https://cloud-1393946275-cache.cdn-cachefront.net/elias-jaua-sale-con-las-tablas-en-la-cabeza-de-la-onu-venezuela-necesita-mediacion-internacional/
¿Qué les parece?


Todo el mundo ha visto la evidencia a través de medios de prensa de Estados Unidos e internacional, Facebook y Twitter, pero los alcahuetes de Nicolás Maduro y Raúl Castro pretenden seguir mintiendo y engañando.

Otra muestra...
¿Acaso la división política que caracteriza a Venezuela desde la llegada de Chávez ha dividido a la juventud venezolana en dos campos que se enfrentan con dos nociones antagónicas de la “revolución”?
Ningún gobierno venezolano ha hecho tanto por la juventud del país como el de Hugo Chávez y el de Nicolás Maduro, tanto en términos de educación como de salud, acceso a la cultura y al ocio. Las manifestaciones de algunos estudiantes –la inmensa mayoría procedentes de las clases acomodadas del país– no son representativas de todo el mundo universitario. Antes de la Revolución Bolivariana, el 80% de la población no tenía voz ni voto.
¿Cómo ve el futuro? ¿Acaso hay un riesgo de inestabilidad en la región?
Toda América Latina condenó las violencias en Venezuela y rechaza los intentos golpistas de la oposición. Las instituciones son fuertes en Venezuela y los dirigentes tienen 15 años de experiencia en la lucha contra la subversión. De todas formas, América Latina jamás aceptará otro 11 de abril de 2002.
CLARIDAD
Entrevista a Salim Lamrani: "Detrás de esos estudiantes se esconde la oposición golpista"
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=6850C8D30EC7BB5F741AF221B3EEBBBC
¿Qué les parece? Salim Lamrani, otro alcahuete del fascismo bolivariano.
Claridad, este es el periódico que circula por las calles de Río Piedras, en los pasillos de la UPR y que estoy segura leen Manuel Natal y Ríos Escribano para aprender a mentir.

El gobierno totalitario y verdaderamente fascista de Venezuela es la mejor prueba que los comunistas son mentirosos, corruptos, abusadores que no merecen piedad de nadie en este mundo y los populares plumitas angry birds Natal y Ríos Escribano son sus discípulos y aliados, junto a los partidos políticos de Puerto Rico, PIP, MUS, PPT y el PPD.

¡Esa es la verdad! 
MONDA Y LIRONDA TOPY.

¡Cuidado! Que cuando el enemigo te quiere, hay que preocuparse y no todo el que te pasa la mano viene con buenas intenciones. Al enemigo se le confronta con los hechos si no lo haces, estás mal. Antes de poner en entredicho lo que diga un estadista del PNP asegúrate de verificar con nuestras fuentes, porque si hay algo que los estadistas nos cuidamos, es de decir la verdad y esa es la razón de ser de este blog.

Los comunistas se ofenden porque le vandalizan su propaganda en la Universidad de Puerto Rico a favor de Filiberto Ojeda Ríos pero no le ofende la represión de Nicolás Maduro hacia los jóvenes venezolanos que luchan por liberar ese país de la dictadura. Esa es la verdad.

Y para ponerle la tapa al pomo...
Quien quiera seguir leyendo al gfrm (dirige las noticias en el país) que lo haga, pero también busque otras fuentes más críticas o incisivas como: rebelion.org; PIA periodismo internacional alternativo; barómetro internacional; y aporrea.org, entre otros. Empecemos a educarnos. Un pueblo culto es un pueblo libre.
Manipulación noticiosa en Venezuela           
Por Delia Rivera
Periodista independiente
Publicado: miércoles, 26 de febrero de 2014 en CLARIDAD
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=6B8D0904979F52FFCF15906ABC688238
Léan el artículo completo escrito por esta periodista independiente sin credibilidad, es un poema.
¡Claro que los monitoreo! 
Por eso es que me doy cuenta de lo embusteros que son. Siempre con el mismo argumento penzuaco de decirle a la gente que se eduque como si ellos fueran los más intelectuales.
Yeah right!
Carmelo Ríos es un héroe porque cantarle las verdades a los enemigos políticos es una parte importante de la lucha estadista y no lo hizo en el hemiciclo del Senado sino en una emisora de radio privada. Mis felicitaciones.
Such is Life!

viernes, 28 de junio de 2013

Habeas Corpus


“Where are they?
We don’t know
Such is Life”
Luis Vega Ramos
Mucha inventiva y poca sustancia
El Nuevo Día
23 de junio de 2013 – pág. 8 Actualidad

You miss me?

Por "problemas técnicos" de mi computadora tuve que tomar vacaciones forzosas y aproveché para desconectarme, después de dos años de escribir diariamente creo que fue apropiado. Esta columna se quedó en el tintero y no la pude publicar, lo hago ahora porque no pierde vigencia, una crítica merecida y aunque tarde, pero aquí va porque esto no se puede olvidar. De aquí al 2016 esta rayita en la tablita de los atentados contra la democracia puertorriqueña no debemos olvidarla.

Juzgue usted...

“Y en estos días, estamos viéndolo hasta en la rama judicial, con las flechas venenosas que soltaron los populares contra el Tribunal Supremo y los tóxicos que ciertos jueces también tiraron contra la actual administración”
Benjamín Torres Gotay
El Nuevo Día
16 de junio de 2013
pág. 16

Los legisladores de la Palma también criticaron el proyecto radicado por La Fortaleza para enmendar la Ley de la Judicatura que igualmente limita la competencia del Tribunal Supremo en casos que invoquen el recurso de ‘hábeas corpus’.
El Vocero

¿Qué significa esto?
Yo no soy abogada y no quiero entrar en un tema que no soy experta pero a juzgar por las noticias me parece que el PPD lo que busca es peligroso para la oposición, esto se presta para persecusión política, afecta la democracia y es una escaramuza que destruye la libertad individual.

Según Wikipedia, el portal de información del pueblo, dice lo siguiente...
El hábeas corpus es una institución jurídica que persigue “evitar los arrestos y detenciones arbitrarias”. Se basa en la obligación de presentar a todo detenido en un plazo perentorio ante el juez, que podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto.
También puede decirse que tutela los derechos fundamentales derivados de la vida y la libertad frente a cualquier acto u omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona que pueda vulnerar dichos derechos.

No puedo dejar de recordar el “motín” de la Procuraduría de la Mujer donde fueron acusados Thomas Rivera Schatz, Leo Díaz, Carlos Ignacio Pesquera  y Edwin Mundo. Tuvieron que ir a un juicio injusto por un incidente provocado por la machetera María Dolores Fernós. ¿Se acuerdan?

El PPD ha hecho muchas cosas en seis meses como para no pensar que están provocando el que el pueblo se revele y al parecer están buscando los recursos para imponerse, perpetuarse en el poder e inclusive robarse las elecciones en el 2016, si lo hicieron en el 2004 con la complicidad del Juez Presidente Federico Hernández Denton que lo planeen ahora no me sorprende. Porque en la vida nada es casualidad y el Tribunal Supremo es el único recurso que tenemos los estadistas en este momento porque el resto de la Rama Judicial incluyendo la Administración de Tribunales lo controla el Partido Popular Democrático.

Juzgue usted...

En defensa del Supremo el bando azul
14 de junio de 2013 - 
Política, Puerto Rico - Vocero.com
Romero aseguró que los Populares están molestos porque no tienen control sobre el máximo foro judicial del País.
Maricarmen Rivera Sánchez y Yamilet Millán Rodríguez
EL VOCERO


Líderes del Partido Nuevo Progresista (PNP) salieron ayer en defensa de los jueces del Tribunal Supremo nombrados bajo la pasada administración, luego de las críticas del gobernador, Alejandro García Padilla, quien los catalogó como “enemigos del País”. Críticas adicionales fueron expresadas por miembros del PIP y el exgobernador Carlos Romero Barceló
El presidente del PNP y comisionado residente, Pedro Pierluisi, censuró las expresiones del Primer Ejecutivo. “Sabemos que estamos pasando por momentos difíciles, pero es en tiempos de crisis donde los líderes demostramos de qué estamos hechos. Ese no es el tipo de expresión y actitud que el Pueblo espera de su Gobernador. No puede ser que tildemos de enemigo al que tiene un criterio distinto al nuestro. Se le hace un flaco servicio a Puerto Rico cuando se baja el debate y el discurso a ese nivel”, sostuvo.
La portavoz de la delegación novoprogresista en la Cámara, Jenniffer González, dijo que las expresiones de García Padilla denotan una actitud “infantil”.
“Nadie pensaría que es abogado de profesión y jamás se imaginarían que llegó a ser gobernador. Definitivamente, el Presidente de la Pava no honra su toga y su cargo le queda grande cuando se comporta de tal forma”, dijo González en declaraciones escritas.
Por su parte, el expresidente senatorial, Thomas Rivera Schatz, cuestionó que se le pretendan quitar poderes a la gente al reducir las alternativas que tienen para llegar al máximo foro judicial del País.
“El Gobierno popular que habla de apertura, de diálogo, es el mismo que está quitándole a la gente ese derecho. Esto es un recurso de la gente para tomar decisiones sobre asuntos de gran importancia”, dijo Rivera Schatz en entrevista radial (Wapa Radio).
Los legisladores de la Palma también criticaron el proyecto radicado por La Fortaleza para enmendar la Ley de la Judicatura que igualmente limita la competencia del Tribunal Supremo en casos que invoquen el recurso de ‘hábeas corpus’.
A su vez, el secretario general de esa colectividad política José (Pichy) Torres Zamora, coincidió en que fue “una inmadurez” la reacción de García Padilla a la determinación judicial del TSPR.
Mientras, Carlos Romero Barceló reconoció que cuando fue gobernador tuvo controversias con los jueces del Supremo, a quienes, dijo,  llamó el “comité jurídico del Partido Popular Democrático”.
“Ellos (el liderato Popular) no están acostumbrados a no tener el poder. Como en esta ocasión, a pesar de que ganaron la Cámara, el Senado y la Gobernación, el balance del Tribunal Supremo cambió, les molesta, se indignan y creen que si no están de acuerdo con ellos, son enemigos”, dijo Romero Barceló.
Para la senadora independentista María de Lourdes Santiago y el presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Fernando Martín, la radicación del proyecto debió dar paso a un proceso de análisis serio.
Santiago indicó que la pugna entre la Legislatura y el Tribunal Supremo sobre la jurisdicción del más alto foro evidencia la politización del sistema judicial del País.
Martín cree que  la Legislatura no debió haber hecho una enmienda de esa naturaleza sin realizar un proceso amplio de consulta y de vistas públicas para tener la opinión de la comunidad jurídica y no dar la impresión que se hacía para privar al Tribunal de jurisdicción en ciertos casos por razones políticas.
http://www.vocero.com/en-defensa-del-supremo-el-bando-azul/
¿Analisis serio?

Me sorprenden las declaraciones llanitas de los representantes del PIP, un partido que formó el revolú de Vieques en contra de la Marina y ahora está mansito ante este atentado contra la democracia. ¿Será que ellos creen en lo mismo? ¡Cómo cambian las cosas! Mientras sea para perseguir al PNP que cuenten con ellos, el maridaje es obvio.

La actitud de Alejandro García Padilla

Los asesores de AGaPito son socialistas y autoritarios, desde Jorge Colberg como secretario de Asuntos Públicos de Fortaleza, el creador del documento del ELA “Mejorado” que le quieren endilgar al Congreso como una fórmula final de estatus a pesar de la negativa de éste cuerpo federal de que no es compatible con la Constitución Federal,  hasta el de asuntos laborales Arturo Ríos Escribano que le faltó el respeto a Fortuño diciéndole cabrón — y ahora esconden su positivo a drogas — y el Secretario del Trabajo, Vance Thomas, un independentista que votó popular y lo han recompensado con el puesto después de hacer campaña por el PPD.

Claro, los salarios en el ejecutivo y los fondos federales para seguir guisando del gobierno son demasiado atrayentes como para renunciar a ellos.

Como no pensar que los simpatizantes de Hugo Chávez y la Patria Grande quieren poner su granito de arena para la independencia socialista y así convertirnos en la pieza que le falta al rompecabezas de América Latina y satélite de Cuba.

El peor error que han cometido los puertorriqueños es elegir a este partido para gobernar, pero claro, la propaganda de medios en contra del PNP de partes de los mogules mediáticos les ayudó muchísimo a estar hoy en el poder y las alianzas con ofrecimientos de puestos claves en el gobierno fueron magistrales. Consecuencia nefasta para la estadidad y el capitalismo.

Para muestra un botón...

Los asesores socialistas del gobernador
Alberto Lázaro (AAA), Arturo Ríos (asesor laboral Fortaleza), Miguel Torres (DTOP), Ramón Orta (Recreación y Deportes), y Vance Thomas (Trabajo y Recursos Humanos). (Josian Bruno/NotiCel)

Esta es la creencia de Miguel Torres, pasado presidente del Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico y asesor de AGaPito en el Departamento de Transportación y Obras Públicas...

“un país desarrollado no es uno en el que los pobres poseen carros, es uno en el que los ricos utilizan la transportación pública”.

¿En serio?

No se sí este señor está pensando en Nueva York, pero ni me quiero imaginar a los millonarios reclutados por Bacó usando el Tren Urbano en la estación de Río Piedras o a los millonarios de Dorado Beach East tomando una guagua para ir al supermercado.

¿Donald Trump toma el “subway” para ir a su Trump Tower? ¡NO!
En América Latina la mayoría es pobre y los ricos andan en Bentleys, Jaguares, Mercedes y hasta en limosina.

¿Pensamiento socialista? Of course!
¿Es esto lo que quieren los puertorriqueños?

“Como país, como sociedad nos hace una falta enorme que las palabras signifiquen, que no nos sigamos engañando con fórmulas que no existen”
Eduardo Lalo
Ganador del Premio Rómulo Gallegos 2013

Porque el romantiscismo de decir que somos un país cuando esta isla se sostiene con fondos federales, el seguro social de los envejecientes y el narcotráfico me parece que es soñar con pajaritos preñaos. La mediocridad es rampante y la falta de valores es peor.

Yo no quiero ser pesimista porque hay gente buena pero la cultura de un país se valora por la educación de excelencia en todos los niveles sociales y aquí los que se educan bien son los que pueden pagar colegios como San Ignacio de Loyola y el Puertorriqueño de Niñas.

Volviendo al Supremo...

Un pueblo educado, con capacidad de análisis de los issues que los afectan es difícil de engañar, aquí hay mucha gente con una dejadez irresponsable hacia la política y el gobierno que resulta increíble, además la falta de respeto hacia el PNP y los estadistas es insultante.

¡Gracias a Dios que somos 
ciudadanos americanos!

Los jueces, Federico Hernández Denton y Anabelle Rodríguez son enemigos de la democracia, esos son los verdaderos cabros velando las lechugas, para mí no merecen estar en esos puestos del Supremo haciéndole daño a la justicia para el pueblo, viven una vida llena de privilegios y con aires de que son intocables.

Por eso es que la gente sale huyendo de esta patética isla, sí, mientras la corrupción y la pocavergüenza ronde por las ramas del gobierno para favorecer a “los amigos de la casa del PPD y los socialistas”, somos una isla patética, en una sociedad que vive de apariencias, y en mi opinión, absurda, contradictoria, intolerante y con una falta de cultura crasa. 

Las cosas como son...
Para poder mejorar como pueblo tenemos que aceptar nuestros defectos, errores y hasta pedir perdón, es una lástima que muchos no acepten sus errores por el poder político. 
A juzgar por la historia de Cuba y su castrismo y Venezuela con el chavismo, al parecer y por los acontecimientos, vamos por el mismo camino.
Yo no quiero eso para Puerto Rico
Such is Life!

sábado, 12 de enero de 2013

La relatividad de la moral y la integridad


“Amarnos a nosotros mismos como nos ama Dios nos lleva a vivir en integridad”.
Nadie parece dudar en estos tiempos que la “integridad” es un imperativo moral en el ejercicio del poder político de las sociedades democráticas. Más allá de las diferencias ideológicas entre la ciudadanía, todos parecen convenir en ello: la integridad no es negociable, ni admisible el derecho a su renuncia.
GAZIR SUED - 12 de enero de 2013 - EL NUEVO DIA - Equívocos
Gazir Sued, nacido en Puerto Rico en 1969, obtuvo su Doctorado en Filosofía, en el programa de Filosofía del Derecho, Moral y Política (Ética y Sociología), en la Universidad Complutense de Madrid, en 2004; su grado de Maestría en Sociología (1998) y Bachillerato en Sicología Social (1992) en la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras. En 2001 fundó el proyecto La Grieta.
¿Son los pelús fupistas de la UPR
ejemplos de moral e integridad?
Yo no creo.
 predicar la moral en calzoncillos...
¿se acuerdan?
Este doctor pelú fue uno de los que participó en la trepá de la grúa en Paseo Caribe por Tito Kayak ¿se acuerdan? ¿Y ahora nos quiere dar clases de democracia? El profesor pelú nos quiere cambiar las chinas por las botellas, pretende que confundamos la democracia con la anarquía. ¿habrán muchos ignorantes  universitarios que le creerán el discursito? Me imagino que también utilizará el salón de clases para lavar cerebros hacia la anarquía envueltos en un aura de filosofía libertaria, ¡Ay mi madre por eso estamos como estamos!
http://estrella51.blogspot.com/2012/12/chavez-leyes-de-cabotaje-la-universidad.html

Para tener un concepto claro de lo que significa la integridad moral para cualquier país democrático...
Integridad moral
La integridad moral puede definirse como una cualidad de perfeccion y especialidad en corazonadas de la persona que la faculta para tomar decisiones sobre su comportamiento por sí misma. Se predica de todos los individuos en cuanto tales. Está muy relacionada con la concepción del sujeto de sí mismo: sus comportamientos, creencias y forma de actuar.
Todas las constituciones democráticas modernas recogen el derecho fundamental a la integridad moral.
En el orden internacional, existen multitud de tratados y convenios que prohíben la tortura, los tratos inhumanos y degradantes. Entre los más importantes, destacan:
Convención contra la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes, de 10 de diciembre de 1984.
Convenio Europeo para la prevención de la tortura y de las penas o tratos inhumanos o degradantes, de 26 de noviembre de 1987.
Integridad personal
Una persona integra es aquella que siempre hace lo correcto, al referirnos a hacer lo correcto significa hacer todo aquello que consideramos bien para nosotros y que no afecte los intereses de las demás personas.
WIKIPEDIA
Si usted se quiere estrujar con su pareja,
hágalo en privado, porque las parejas heterosexuales
lo hacen en la intimidad y no andan por ahí
haciendo espectáculos a menos que sea
una película porno. Las cosas como son.
Lo peor del mundo es adjudicarse cualidades que no se tienen para luego santificarse ante una prensa inmoral que lo publica.

Juzgue usted...

11 de enero de 2013
El Nuevo Día
Productiva reunión de Pedro Julio Serrano y asesores del Gobernador
La intención de Serrano es que se elimine todo tipo de discrimen por orientación sexual e identidad de género en el empleo
La gestión de Pedro Julio Serrano es que se elimine todo tipo de discrimen por orientación sexual e identidad de género en el empleo.
Por Antonio R. Gómez
El activista de los derechos humanos, Pedro Julio Serrano, calificó de “muy productiva” la reunión que sostuvo hoy en La Fortaleza, con asesores del gobernador Alejandro García Padilla, con quienes conversó sobre posibles enmiendas a las leyes laborales y órdenes ejecutivas vigentes. La intención de Serrano es que se elimine todo tipo de discrimen por orientación sexual e identidad de género en el empleo. Serrano fue atendido por los asesores en asuntos laborales Arturo Ríos Escribano y Luis Alberto Álvarez.

A mí que me despellejen, no me importa, pero... ¿Qué integridad y moral pueden tener Pedro Julio Serrano, Arturo Ríos Escribano, los Ferré Rangel y Alejandro García Padilla?

TODOS TIENEN ESQUELETOS EN EL CLOSET, DISCRIMINAN, DAÑAN LA VIDA DE TERCEROS, CRITICAN, INSULTAN Y MIENTEN, LAS COSAS COMO SON.


Aquí cualquier pelagato gay se pinta como “defensor de derechos humanos” y la prensa amarillista los ensalsa como si fuera lo más grande. Lo que tiene Pedro Julio Serrano de activista de derechos humanos lo tengo yo de gay... NADA.

Ahora nos quieren dar clases de moral y de integridad no hay duda en la vida todo es relativo.

cortesía de indimedia.org
¿Y los derechos de las
víctimas del crímen?
De los gays se dicen tantas cosas, que si nacieron así, que son productivos y merecen que se les respeten sus derechos, eso está muy bien, pero a mí ningún gay me tiene que atragantar lo que piensa, mucho menos imponerse y a mí este señor se me salió. ¿Quién carajo se cree que es? Si ir por la vida pidiendo destruir la vida de los demás es ser íntegro y moral pues vamos a sacarle los ojos a él a ver si le gusta. 

Muchos dirán que hay que permitirle su activismo, claro que sí, pero pedir la cabeza y destruír la vida de los demás no es defender derechos. ¿Me explico? Para los que no entiendan todavía. Un defensor de derechos humanos es una persona que trabaja, de manera pacífica, en favor de todos los derechos proclamados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. ¿Hace esto Pedro Julio Serrano & Co.? ¡NO!

El discrimen por género se estipula en la Constitución de Puerto Rico ¿Será que el periodista no lo sabe? ¿O no lo saben los morones protagonistas de la noticia?
La Constitución de Puerto Rico prohíbe todo tipo de discriminación y el Poder Judicial, que tiene a cargo la administración de la justicia, debe ser el primero que haga valer esa política de no discriminación en lo que toca a circunstancias como son la raza, la condición económica o social, las incapacidades o limitaciones físicas, la edad, las creencias religiosas, el sexo o género y la orientación sexual y cualquier otra que pueda motivar una injusticia. http://www.ramajudicial.pr/orientacion/discrimen.htm

¿Cuál es el show? ¿Para congraciarse con los gays o para darle a Pedro Julio Serrano una hora de gloria y tenerlo contento para que no los critique ni los señale sobre las barbaridades y los miles de despidos que están haciendo? ¿Es eso discrimen político? ¡SÍ! Don’t push it!

 Arturo Ríos Escribano se inmoló solito cuando le dijo a Fortuño “cabrón” y a Luis Dávila Colón “payaso” quien insulta a otros por pensar diferente no tiene ni integridad ni moral, si no es gay, este debe ser uno de los que se mofa en privado de los “patos”. Aquí el que más o el que menos puja una lombriz como dicen en el campo. La naturaleza del puertorriqueño es vacilarse al que sea no importa quién y si no piensa igual en política, peor todavía y el flagrante asesor en asuntos laborales es el mejor ejemplo.

¿Qué integridad y moral puede tener un homosexual que se mofa de una pastora de una iglesia? ¿Es eso defender derechos humanos? ¡NO!

A mí me podrán decir lo que sea, pero la verdad es hija de Dios. En este paisito el que se quiera pintar más moralista que el Papa que se ponga pa’su número que esas cualidades no bajan del cielo.
Si soy servidor público deberé recordar que mi empleador no es la máxima autoridad que firma mi nombramiento, o el partido político al que pertenezco, sino el pueblo por su intermedio, que mis patronos son el campesino, el obrero o los ciudadanos más humildes de nuestra patria, es aquel ciudadano modesto que va a mi oficina para requerir lo que le corresponde, porque soy el único ante el que puede recurrir. Si soy íntegro podré sobreponerme a la tentación de un soborno o privilegio inmerecido y recordaré que mis hijos y nietos vivirán en este país y que de mi actitud firme depende el futuro promisorio, o infeliz, de la patria que voy a dejar a ellos, ya que la prebenda o la coima se gastarán porque son fungibles, pero el daño que ocasione por mi egoísmo a la moral pública la dañara para siempre.
INTEGRIDAD
Lic. Carlos Carrillo Salvador
http://www.contraloria.cl/NewPortal2/portal2/ShowProperty/BEA%20Repository/Sitios/Olacefs/Cepat/doc/LibroValores/Capitulo%20III.%20Integridad.pdf

De Alejandro García Padilla ni hablar, desde el issue del sex shop hasta no respetar los resultados del plebiscito, hay muchas cosas que sacarle en cara y en este blog hemos escrito de sobra.

A los susodichos
aprendan, que ni yo soy estúpida
ni este pueblo tampoco.
Such is Life!

domingo, 23 de diciembre de 2012

Arturo Ríos Escribano y Carmen Yulín ¿Lecciones de qué?


“La grandeza de una nación depende, en un sentido real, de lo bien que hablan sus ciudadanos. Las cosas buenas se desarrollan a partir de un pueblo que sabe realmente cómo usar el lenguaje y que lo usa bien.”
Norman Mailer
Escritor, periodista, biógrafo, director de cine y activista político estadounidense, considerado el gran innovador del periodismo literario junto a Truman Capote. Ganador de dos premios Pulitzer.

Lo peor que tienen los representantes de la izquierda socialista es su prepotencia, el falso patriotismo, pretender una inteligencia que no tienen y por eso siempre terminan haciendo el ridículo. El ilustre abogado recién nombrado por AGaPito es Arturo Ríos Escribano, un abogado izquierdoso revolucionario que admira a Hugo Chávez.

Juzgue usted...
Analista acusa a Arturo Ríos Escribano de 'carpetear' estadistas
http://www.metro.pr/locales/analista-acusa-a-arturo-rios-escribano-de-carpetear-estadistas/pGXllt!5n8LF55c9c0cI/
El analista estadista, Luis Dávila Colón, levantó la bandera sobre un posible carpeteo gestado por la Fortaleza de Alejandro García Padilla y específicamente liderado por el designado asesor en asuntos laborales el licenciado, Arturo Ríos Escribano.
“Este señor me ha carpeteado a mi e insultó al gobernador de Puerto Rico a través de su Twitter,” dijo el analista al comienzo de su programa que se emite por WKAQ580.
Dávila Colón prosiguió leyendo el historial de 'tweets' de Rios Escribano, argumentando que por este ser líder del movimiento estudiantil durante la huelga por la cuota de $800 este tiene un historial “izquierdoso, revoltoso y nefasto para la clase empresarial puertorriqueña,” sentenció el comentarista radial.
Rios Escribano es un joven abogado que fue designado por el gobernador para ser su asesor en asuntos laborales. De hecho el abogado ha sido reconocido por su capacidad en la negociación colectiva y su participación en luchas sociales. También el ahora asesor, participó de un vídeo en apoyo al boico de La Comay, explicando porque no apoya el programa.
¡Oígame Compay! con este pedigree, me parece que las negociaciones laborales estarán bien crispadas, si vas a tratar a las uniones y empleados que no comulgan contigo de cabrones y payasos, muy mal irán las cosas. Otro nombramiento que estará en la mirilla porque por más que se quiera pintar de decente, abogado y profesional, hay un refrán que dice, el cabro siempre tira pa’l monte.

¿Qué aportación puede traer este abogado a la paz y convivencia de los puertorriqueños cuando insulta y atenta contra la libertad de expresión de otras personas como Luis Dávila Colón y La Comay? ¿No es esto la misma actitud que tiene Hugo Chávez hacia los majunches y los medios que lo fiscalizan? La izquierda tiene mucho que explicar y que no se escuden detrás de los derechos humanos que están bien lejos de lo que significa esto.

“Los países fascistas siempre exhiben un gran orgullo por su bandera. Las banderas me ponen incómodo.”
Norman Mailer

A mí también me pone incómoda la bandera de Puerto Rico con el tríangulo azul claro, el mismo color de la bandera de Lares. Y la Yulín no se queda atrás, nos quiere dar clases de bandera y no sabe ni de que color realmente es... como si esto fuera tan importante para la isla en estos momentos.

22 de diciembre de 2012
El Nuevo Día
Por Frances Rosario
Carmen Yulín iza la bandera y canta La Borinqueña Revolucionaria
La alcaldesa entrante participó en la conmemoración del 117 aniversario de la bandera de Puerto Rico
Carmen Yulín participó en la conmemoración del 117 aniversario de la bandera de Puerto Rico
Se describió como revolucionaria, pidió que se cantase el himno revolucionario de La Borinqueña, reclamó la liberación del preso político Oscar López Rivera, y llamó a los presentes compatriotas.
De esta manera, la alcaldesa electa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, afiliada al Partido Popular Democrático (PPD), conmemoró este sábado el 117 aniversario de la bandera de Puerto Rico en el Ateneo Puertorriqueño en Puerta de Tierra, San Juan.
De hecho, la todavía representante popular fue seleccionada para izar la bandera en el acto que anualmente se conmemora en honor a la insignia. Lo hizo junto a su madre, la lareña Carmen Irene Soto Molina, y frente a casi un centenar de personas.
“Yo siempre le ha hablado claro al país. Todo el mundo sabe que yo soy soberanista. Lo dije antes de las elecciones, lo dije en las primarias y lo digo ahora. Yo soy soberanista, yo soy puertorriqueña y Puerto Rico es mi nación. En San Juan, habrá un espacio para que todas las ideologías converjan y podamos trabajar en beneficio de la ciudad Capital y de todos los sanjuaneros”, sostuvo en un aparte con este diario.
Ni tan siquiera saben muy bien la historia porque la bandera cubana no tiene el azul celeste y hasta los mismos cubanos lo dicen en sus clases de la bandera...


Fíjate bien Yulín que no es celeste... lol!
En el evento, Cruz prometió que todas las banderas de Puerto Rico que se utilicen en el municipio de San Juan tendrán el triángulo azul celeste. La promesa la hizo luego de que el presidente del Ateneo, Eduardo Morales Coll, indicara que una investigación que hizo concluyó que ese fue el color original de la bandera.
La bandera de Puerto Rico fue ideada por Antonio Vélez Alvarado. La historia apunta que entre el 11 de junio de 1890 o del 1891, invirtió los colores de la bandera cubana y así se le ocurrió formar la bandera puertorriqueña.
Sin embargo, fue adoptada un 22 de diciembre de 1895, durante una reunión de exiliados puertorriqueños, que integraban la Sección Puerto Rico del Partido Revolucionario Cubano, en Nueva York.
Sobre el himno revolucionario no hay que añadir mucho...

¡Ay Carmen Yulín! Si eres tan popular deberías saber que la que izó Muñoz Marín aquel 25 de julio de 1952 fue la del color azul oscuro pero... who cares, si a tí te importa poco los postulados de ese partido. Te montastes y ya te crees que traerás la revolución socialista boricua al estilo Grito de Lares, vamos a ver hasta dónde te permites llegar.

Todavía me pregunto ¿Por qué no te postulastes por el PIP, el PPT o el MUS? Hubiera sido mucho más honesto de tu parte y no buscar el voto de los que no piensan como tú ¿para qué buscar una independencia a la cubana disfrazada de soberanía americana? Si pretendes ser alcadesa de la capital de Puerto Rico y prometiste ser una alcaldesa para todos ¿cuál es el show ahora con todo este embeleco de banderas e himnos revolucionarios?

“No es necesario hacer flamear una bandera para ser patriota... ¿Para qué tanta reafirmación constante? No necesitamos un patriotismo compulsivo, autocomplaciente. Es repugnante. Cuando uno tiene un gran país, es su obligación ser crítico para que pueda ser aun más grande. Pero, desde un punto de vista cultural y emocional, cada vez nos volvemos más toscos, arrogantes y presumidos. No sólo no percibimos la belleza de la democracia, tampoco sus peligros.”
ENTREVISTA A NORMAN MAILER
"En EE.UU. se vive un clima pretotalitario"
Publicado en diario Clarín, 15 de setiembre de 2002

No me gustan las banderas ni los bocones bullies para demostrar patriotismo, no se necesita ni lo uno ni lo otro, si sólo respetaran a los que piensan diferente se 
proyectarían menos ridículos.

Pienso igual que Norman Mailer cuando dice: 
“El Patriotismo es una droga”
Such is Life!