Mostrando entradas con la etiqueta Premios Oscars. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Premios Oscars. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de marzo de 2018

Puerto Rico y los Oscars

La bandera de Puerto Rico fue desplegada en el escenario de la entrega de los premios Oscar durante la actuación del rapero estadounidense  Common, quien interpretó el tema “Stand Up for Something” de la cinta “Marshall.”...
Durante la interpretación, un grupo de 10 activistas estuvo presente en el escenario. Al final del tema, el chef José Andrés, quien viajó a Puerto Rico a preparar comida para los damnificados por el ciclón con la organización World Central Kitchen, desplegó la bandera boricua...
Los otros activistas presentes eran: Alice Brown Otter (Standing Rock Youth Council); Bana Alabed (autora y refugiada de Siria); Bryan Stevenson (Equal Justice Initiative); Cecile Richards (Planned Parenthood Action Fund); Dolores Huerta (Dolores Huerta Foundation, United Farm Workers of America); Janet Mock (#GirlsLikeUs), Nicole Hockley (Sandy Hook Promise); Patrisse Cullors (Black Lives Matter); y Tarana Burke (Me Too).
Presente la bandera de Puerto Rico en el escenario de los Oscar
La “monoestrellada” fue desplegada durante la presentación del rapero Common
lunes, 5 de marzo de 2018
Por ELNUEVODIA.COM
https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cine/nota/presentelabanderadepuertoricoenelescenariodelososcar-2403934/
¿Qué les parece?
Stand Up for Something?
¿Qué es Puerto Rico para Hollywood?
¡Ahh! Esa es una pregunta muy interesante...

El actor puertorriqueño Lin-Manuel Miranda aprovechó una breve entrevista durante la alfombra roja de los premios Óscar para hablar de la recuperación de Puerto Rico tras el paso del huracán María.
“Es importante mantener a Puerto Rico en la conversación, que la gente sepa que hace falta ayudar, pero que la isla se está recuperando. Cuando vayan a tomar sus próximas vacaciones vayan a Puerto Rico. Los hoteles están abiertos y operando. Yo voy para Puerto Rico a presentar ‘Hamilton’ en enero. Así que hay que mantener a Puerto Rico en la conversación y en el corazón”
expresó Miranda a Michael Strahan, animador y exestrella de fútbol, quien lo entrevistó como preámbulo a la entrega del Óscar.
Lin-Manuel insta al turismo en Puerto Rico en la alfombra roja del Óscar
El laureado dramaturgo pidió que se mantenga el tema de la isla en la conversación
domingo, 4 de marzo de 2018 - 9:36 PM
Actualizado en: domingo, 4 de marzo de 2018 - 9:53 PM
Por ELNUEVODIA.COM
https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cine/nota/lin-manuelinstaalturismoenpuertoricoenlaalfombrarojadeloscar-2403908/
¿Mantener a Puerto Rico en la converzación?
¿Vayan a Puerto Rico de vacaciones?

Me maravillan los artistas de Hollywood, tratan a Puerto Rico como un pobresito “país” en el Caribe que necesita ayuda humanitaria, a los puertorriqueños como una minoría que merece ser una causa de los estadounidenses como los negros de Black Lives Matter o defender los fondos de clínicas de aborto como Planned Parenthood, o un lugar para ir de vacaciones para contribuir a la causa de ayudar y no porque vale la pena ir, porque es un lugar espectacular... ¿y se supone que nos tenemos que conformar con eso?

Ninguno defiende la causa por convertir a Puerto Rico en el Estado #51, no somos lo suficiente para ser parte pero si para darnos donativos y limosnas... ¡Hipócritas!

Así son las cosas, los millonarios de Hollywood nunca abrazarán la lucha estadista de los puertorriqueños porque son demócratas y eso no aparece ni remotamente en su agenda “progresista”, por eso me resultan sus declaraciones vanas y sin un contenido honesto de que nos tienen “en el corazón” como se han manifestado en relación a los Dreamers, que abiertamente manifiestan que los quieren allí y convertirlos en ciudadanos americanos.

El niuyorican Lin Manuel Miranda abraza la “causa puertorriqueña” como si fuera ayuda para los “perritos satos”, me indigna esto, cualquiera que pretenda proyectarse como filántropo debe luchar por la Estadidad para Puerto Rico, somos ciudadanos americanos también, lo que están haciendo demuestra dos cosas: o no saben nada de Puerto Rico y su lucha estadista, o están defendiendo la causa independentista, opto por la segunda, la amistad con Carmen Yulín y el bando “pipular” lo dice todo.


El Nuevo Día presenta la noticia como si fuera algo extraordinario, la diferencia es, que en los estados republicanos de Texas y Florida donde también pasaron por los mismos estragos de los huracanes Harvey e Irma, la devastación ha sido la misma, hay gente todavía viviendo en la interperie, lo mismo sucede en Islas Vírgenes... ¿y no importa mencionarlos?

Si es cierto que en la isla, todavía hay pueblos sin electricidad, pero también hay que decir que han habido muchos obstáculos para que la electricidad no se haya podido reestablecer, cosas tan importantes como que no habían postes ni transformadores almacenados y hubo que esperar meses en lo que llegaban por barco. 

El huracán María ha sido el más destructivo de la historia de los huracanes en la isla y Carmen Yulín ha utilizado esta tragedia para atacar a Donald Trump y a Ricardo Rosselló usando la desgracia de la gente como argumento, esto también es indignante, quieren hacerle a Trump lo mismo que le hicieron a Bush con Katrina y a Pedro Rosselló con Georges, los antirepublicanos y antiestadistas demuestran que les importa un pito la desgracia humana, sino hacer capital político con ellos.

Lo más justo sería que en la alfombra roja de los Oscars desfilen artistas, productores y músicos puertorriqueños como los protagonistas, no en papeles de minorías, prostitutas o delincuentes, en películas hechas en USA propuestas para recibir el Oscar y no como una película “extranjera”, esa es la manera de tratarnos como iguales que somos. Hablar de igualdad de la mujer y de los hispanos, pero no hacerlo realmente con los puertorriqueños demuestra la hipocresía en un sector de la sociedad estadounidense muy excluyente y podríamos decir que hasta racista.


Mi percepción es que en los Estados Unidos confunden la diversidad de los hispanos, no todos somos mexicanos, los puertorriqueños no somos una minoría hispana, somos ciudadanos americanos, que hablamos español, sí, por cuatrocientos años fuimos colonia española, es lógico que lo hablemos. 

El detalle es que el movimiento independentista puertorriqueño se opone a que aprendamos inglés en las escuelas públicas, porque nos asimilamos, nos hemos tenido que conformar con hablar “espanglish”, muchos no escriben ni hablan bien el inglés, pero tampoco el español, eso es una tragedia, sin embargo, la diáspora de segunda y tercera generación que no hablan español no se les condena por haberse asimilado y por no hablar español. ¿Cuál es la diferencia?

Lo peor de todo es que ningún artista puertorriqueño que crea en la estadidad para Puerto Rico se atreve a expresarse libremente porque su carrera puede sufrir represalias, los demócratas son como perros rabiosos contra quien piensa diferente, prefieren callarse y llevar la fiesta en paz para no perjudicarse, esto también es una desgracia en una nación donde se supone existan libertades. 

Tampoco los políticos estadistas han sido efectivos en reclutar personas del ambiente artístico para abogar por esta lucha, mientras los antiestadistas sí lo han hecho, lo que es igual no es ventaja, pero no hay babilla, después cuando la isla está en dificultades pretenden ser filántropos... yeah right!


Los artistas puertorriqueños con fama en Hollywood como Ricky Martin (tiene una Fundación para ayudar niños en Loíza y la trata de personas), Jocelyn Sánchez (tiene anuncios para ayudar a niños con labio leporino) Marc Anthony, Jennifer López, Rita Moreno, Luis Guzmán, Benicio del Toro, y otros, les encanta vivir en los estados de Nueva York y California, pasear en alfombras rojas y hasta rosas, pero no quieren que su isla sea el Estado 51 y tenga voz y voto en el Congreso.

¿No es esto una hipocresía? 
En mi opinión sí.
Lo siento, no puedo celebrar que el chef español José (por cierto, fuimos colonia española por 400 años) haya desplegado una bandera de Puerto Rico junto a otros artistas en una tarima defendiendo causas socialistas, eso solo sirve para alimentar el nacionalismo independentista, porque detrás de todas esas causas hay un gran contenido político de los demócratas que están en contra del presidente republicano Donald Trump, tienen derecho, eso no se le cuestiona, pero yo como ciudadana estadounidense y puertorriqueña tengo derecho a indignarme y decirlo, si no abrazan la causa de Puerto Rico Estados 51, son unos hipócritas, simplemente no demuestran que nos quieren con el corazón, sino que son parte de la política antirepublicana de los millonarios de Hollywood.
Such is Life!

lunes, 3 de marzo de 2014

Misión: Derrocar a Nicolás Maduro y a los Castro

“A todos los soñadores alrededor del mundo mirando esta noche, en lugares como Ucrania y Venezuela, quiero decir que estamos aquí y como ustedes luchando para hacer posible sus sueños, para vivir lo imposible, 
estamos pensando en ustedes esta noche”
Jared Leto
Premio Óscar al mejor actor de reparto por Dallas Buyers Club

El autor compara la Cuba actual con la que vio en su primera visita, a finales de los años 90. 
“Aquel era un país de escasez, 
casi todo el mundo que conocíamos nos pedía algo que necesitaban: jabón, bolígrafos, dinero, incluso las zapatillas que vestíamos”
The New York Times en un artículo de opinión
Diario ‘The New York Times’ relata la transformación que vive Cuba

¿Qué les parece?

A mí me parece que la prensa, la “liberal media” como se le llama a la prensa estadounidense y que coquetea con el socialismo pretende pintar un mundo muy diferente a la realidad, y aunque es verdad que existen dos caras de la moneda, la verdad es que si el pueblo no está bien, nada está bien.


En los países comunistas nada está bien. Las cosas no están bien en Cuba, Venezuela, Rusia, Ucrania, Corea del Norte, Vietnam, Irán, China y hasta en Singapur que tantos lo usan de ejemplo de lo que debe ser una soberanía exitosa.

Obama... el hazmereir del mundo

Sin libertad, respeto a los derechos humanos y a la dignidad del ser humano nada está bien, ningún país está bien por más riquezas que generen. Estamos a punto de una tercera guerra mundial porque las cosas no andan bien y la ONU ha fallado en su gestión como protector de los derechos humanos porque no posee la voluntad de enfrentar a los gobernantes y es de conocimiento mundial que operan bajo la corrupción mezquina entre los delegados y sus jefes políticos porque unos a otros se tapan sus delitos de lesa humanidad.


Menos mal que si hay medios que informan lo que dicen personas relevantes en la historia de los pueblos, esta vez del pueblo venezolano.

Aristeguieta pide derrocar al gobierno de Maduro
ANTONIO MARIA DELGADO
El Nuevo Herald
3 de marzo de 2014
Enrique Aristeguieta Gramcko está bien versado en el tema de las dictaduras. Es el único integrante con vida de la Junta Patriótica, agrupación que jugó un papel esencial en el derrocamiento del ex hombre fuerte venezolano Marcos Pérez Jiménez, en enero de 1958, para dar inicio la era democrática del país sudamericano.

Pero el abogado de 80 años sostiene que nunca antes ha habido tanta necesidad de derrocar una dictadura en el país como en el actual momento, enfatizando que Venezuela es hoy gobernada por un régimen ilegítimo, antidemocrático y que obedece los intereses de otro país.

Y es que el régimen chavista, hoy encabezado por Nicolás Maduro, ha hecho mucho más daño al país del que pudo haber hecho Pérez Jiménez, dijo Aristeguieta desde Caracas en una entrevista telefónica.

“Pérez Jiménez era un dictador, era un dictador deshonesto, era un dictador que tenía a mucha gente en la cárcel, que perseguía a los políticos y que quería seguir ilegalmente en el poder”, comentó Aristeguieta.

“Pero a él no le arrebatamos un país destrozado. No fue una dictadura destructiva desde el punto de vista material”, agregó el abogado.


El chavismo, primero bajo el mando del fallecido Hugo Chávez y ahora con Maduro al timón, ha sido una de las mayores tragedias por las que ha atravesado el pueblo venezolano en su historia.

Es un proyecto político que llegó al poder a través de las elecciones y procedió a destruir las instituciones democráticas para establecer una dictadura. Pero no contento con esto, procedió a destruir la infraestructura productiva del país, incluyendo a la industria petrolera que hoy en día está en el piso, dijo.

“Venezuela está hoy arruinada. Está arruinada absolutamente. Aquí se destruyó el aparato productivo de un país que iba en vías del desarrollo cuando lo tomó Chávez. Había un programa de diversificación de exportaciones, para que el petróleo no fuese nuestra única fuente de ingresos. Eso fue barrido”, comentó.


Aristeguieta es uno de más de una veintena de notables que están abogando a favor de iniciar cuanto antes una transición política, en medio de los últimos acontecimientos en el país.

El movimiento introdujo la semana pasada una proclama titulada, Urge una Transición para Rescatar la Democracia en Venezuela, argumentado que el paso es necesario para evitar que se produzca en Venezuela una “catástrofe humanitaria”.

Según un comunicado emitido por los signatarios del documento –entre los que se encuentran diplomáticos, ex candidatos presidenciales, ex senadores y ex gobernadores– la necesidad de actuar es apremiante.

“La terrible crisis económica, la polarización política, la arbitrariedad y la injerencia cubana, constituyen una peligrosa combinación, que puede provocar enfrentamientos aún más graves, de largo alcance y duración. Es un deber de todos los ciudadanos conscientes evitar que eso ocurra”, dijeron los signatarios en un pronunciamiento.

“Adicionalmente, el chavismo –tutelado por el régimen castro comunista cubano– no se ha contentado con provocar la destrucción en nuestro propio territorio, sino que ha exportado su perverso modelo a otras naciones vecinas, lo cual pone en riesgo la estabilidad y la paz regional”, agregaron.

La transición hacia una democracia tendría que pasar inevitablemente a través de un golpe de Estado, dado a que la Fuerza Armada es la única institución en el país que puede forzar la salida del régimen.

Pero esa medida está justificada en la Constitución, dijo Aristeguieta.


El régimen ha cometido no menos de 173 violaciones de la constitución que “en práctica constituyen sucesivos golpes de Estado y que han acabado con la democracia en nuestro país”, dijo el abogado.

Esas violaciones han roto en decenas de pedazos el hilo constitucional y el chavismo ha estado operado fuera del marco de la ley y de la legitimidad desde hace ya bastantes años, enfatizó.

Y la constitución en su artículo 333 establece que si la Constitución dejase de observarse por cualquier acto de fuerza, todo venezolano está en obligación de actuar para restaurarla, dijo.

“Esto [la intervención militar] está plenamente justificado moralmente. Es un derecho moral que tenemos, pero esto es además un deber constitucional. Es una obligación constitucional”, dijo Aristeguieta.

Pero además es necesario porque el régimen de Maduro opera en representación de los intereses cubanos.

Esto queda en evidencia recientemente en la manera como el régimen de Maduro está cediendo frente las exigencias territoriales de Guyana.

“Este gobierno ha permitido, porque a Cuba le conviene, el acceso a la plataforma petrolera marítima del territorio en reclamación que tenemos frente a ellos”, dijo el abogado.

“La política exterior de Venezuela la diseña La Habana”, enfatizó.



Quien no conoce la historia 
está condenado a repetirla... 
la misión de este blog es dar a conocer la historia según se desarrolla para no caer en los mismos errores de un tercer partido con una supuesta agenda ciudadana que no va a resolver nada en Puerto Rico. 
¡Ojo mi gente!
Nicolás Maduro es un mentiroso, un dictador que usurpó el poder y merece ser derrocado al igual que los Castro en Cuba.
¡Ya basta!
Such is Life!

sábado, 8 de octubre de 2011

Tío Oscar y Puerto Rico: La opinión de la Academia






"I want to live in America"
                 West Side Story



"Tomó su decisión sobre Puerto Rico para eliminar inconsistencias" El Nuevo Día

Lo que el ala izquierda no ha querido aceptar desde hace tiempo, todos los días se vive y se percibe la verdad. La realidad es que somos ciudadanos americanos, somos parte de los Estados Unidos de América, independientemente de nuestro estatus colonial.

Marzo 2011
Jennifer López, Marc Anthony and Governor of Puerto Rico Luis Fortuno attend the signing of a new film studio bill at Colegio de Cinematografia, Arte y Television on March 4, 2011 in Bayamon, Puerto Rico. 
More than 60 productions having been shot in Puerto Rico over the last decade, including Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, Fast Five and The Losers. Perez-Rivera claims that there are plans for Die Hard 5 and Potsdamer Platz to shoot on the island as well.
Latina Magazine

La política izquierdosa le ha hecho mucho daño a los puertorriqueños. Les ha hecho creer que somos diferentes e inferiores que los “americanos”. Que nos invadieron para esclavizarnos y cada día que pasa esta mentira les da una “galleta en la cara” porque en Estados Unidos nos quieren tratar como lo que somos, ciudadanos americanos de igual a igual y lo que pasa en la Academia es un ejemplo más. Such is Life!

Por Luis R. Trelles / Especial El Nuevo Día
Ante los ojos de Oscar, los cineastas puertorriqueños ahora son “U.S. filmmakers”. Con su determinación de excluir a Puerto Rico de la categoría de Mejor Película en Lengua Extranjera, la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas, el organismo que otorga los premios Oscar, busca aclarar la relación de la institución con los territorios americanos como Puerto Rico.

En una entrevista con El Nuevo Día, Ric Robertson, el ejecutivo a cargo de operaciones (COO) de la Academia, aseguró que fue el comité que se encarga de decidir las nominaciones en lengua extranjera el que revisó su política en cuanto a la Isla.

“Fue una decisión que se tomó hace un año”, dijo. “Puerto Rico cae en un área gris interesante, pero el Oscar por mejor película extranjera es un premio internacional”. La noticia de la exclusión de Puerto Rico, que ahora podría competir en las otras 22 categorías de los Oscar, surgió luego de que la película local “América” se sometiera bajo protesta. La Isla había podido competir por la estatuilla en este renglón desde el 1986.

“El comité llegó a la conclusión de que era una gran inconsistencia seguir permitiendo que ciudadanos americanos participaran en ese proceso de nominación”, expresó Robertson. “Queríamos evitar cualquier apariencia de parcialidad o favoritismo”.

La Academia define una película en lengua extranjera como un largometraje producido fuera de Estados Unidos cuyo diálogo no sea en inglés. Para Robertson, el cambio en política responde a que las películas puertorriqueñas, aunque estén hechas en español, son realizadas por “cineastas americanos (U.S. filmmakers) que trabajan dentro de Estados Unidos”. El ejecutivo negó que la decisión respondiera a un intento de cabildeo por parte de grupos externos.

“Nuestros comités revisan sus políticas y reglas de aceptación cada año, más o menos”, dijo. “No conozco de otra razón para la decisión más allá de la revisión interna”. En cuanto a los esfuerzos de “América”, Robertson aseguró que no existe un proceso de apelación.


Siskel & Ebert gave "The Puerto Rican Mambo (Not a Musical)", 
starring Luis Caballero and directed by Ben Model, 
a two thumbs up review, April 1992

Puerto Rico tiene un potencial muy grande pero resulta que los que creen en la independencia nos quieren hacer creer que independizándonos vamos a lograr grandes cosas y la realidad es que Estados Unidos es la primera potencia y todo gira alrededor de este país.

Hagan instrospección y se darán cuenta que los ciudadanos de los Estados Unidos son los que marcan las pautas mundiales. Un sólo ejemplo es Steve Jobs, su muerte conmocionó al mundo y este hombre logró influenciar todo un planeta con sus productos.

Sobre la Academia, mi opinión es que hizo lo correcto, no somo extranjeros, le estamos quitando la oportunidad a otros países de competir en una posición que no nos pertenece, y ese premio podría hasta ser impugnado. 
¿No creen?

Por otro lado se abre la posibilidad de competir en 22 categorías, 22 oportunidades más entre ellas mejor película, para eso hay que trabajar mucho, pero de eso es que se trata, quién gana un Oscar se tiene que fajar para ganárselo y competir es un reto para la creatividad y en Puerto Rico hay talento de sobra.

Esta oportunidad nos da una apertura a la industria del cine, documentales, dibujos animados, efectos especiales, vestuario, maquillaje y otros. Dejen de pensar en el vaso medio vacío.

Por otro lado, en el tema de la política y el estatus...

Puerto Rico va a ser el próximo Estado 51, sé que los que creen en la independencia se niegan a pensar que esto puede ser posible pero la realidad es que por una relación de coloniaje y de apertura al gobierno estadounidense, nos hemos americanizado, como dijo Rosario Ferré hace algunos años, de muchas maneras.

Podemos lograr grandes cosas como ganar un Oscar sin perder nuestra puertorriqueñidad ni nuestra identidad como pueblo. Boricuas han triunfado en todo el mundo sin negar lo que son: puertorriqueños.

José Ferrer
el primer hispano puertorriqueño
en ganar un Oscar
como mejor actor en 1950
El idioma ha sido un obstáculo para muchos y me imagino que para los que hacen cine en Puerto Rico es difícil cambiar las reglas. Pero señores, el inglés es el idioma universal, para que podamos lograr tener proyección mundial tenemos que comunicarnos en ese idioma.

Los puertorriqueños actores que han ido a Estados Unidos han tenido que hablar inglés, Miriam Colón, Chayanne, Ricky Martín, Raúl Juliá (qepd), Benicio del Toro, Roselyn Sánchez y otros puertorriqueños han logrado éxitos allá. Entonce hay que jugar las reglas de allá y eso no es malo.

Miguel Angel Suárez es el mejor ejemplo de un gran actor puertorriqueño que hizo cine en inglés, esto no nos quita, nos habre a muchas oportunidades. Además ya la películas no son completamente en inglés, se hacen en varios idiomas más que le dan una perspectiva más real de la trama y las localidades en que se ubica la historia.

Reciéntemente ví la película “Hereafter” con Matt Damon y la película tiene conversaciones en francés porque parte de la historia se desarrolla en Francia y esto le da más realismo a la película.

Otra cosa que es sumamente importante, le quita a los que hacen cine allá, de tener que usar a los puertorriqueños como los malos de la película. Esta también es una oportunidad de exaltar a los puertorriqueños hacia roles que enaltescan la puertorriqueñidad y los valores que tenemos.

No entren en el “mamamelchoreo” que nos tiene nadando en la mediocridad. 
Ser orgullo boricua es también hacer buen cine en inglés y proyectarnos como futuros ganadores de un Oscar. 
Such is Life!
______________________

13 de octubre 2011 / El Nuevo Día
“No conozco lo que requieren para que una película sea extranjera”, mencionó quien ganó el Oscar de Mejor actor de Reparto en el 2000 por su trabajo en “Traffic”.

“Estoy de acuerdo con la reacción de los cineastas en Puerto Rico, limita no estar en esa categoría. Si vas a hacer un cine puertorriqueño en español y en Estados Unidos no se habla español, entonces se debería considerar como película extranjera”.
Benicio del Toro

¡Ay Benicio!, que declaraciones más fatulas, 
a veces dudo de la inteligencia de este hombre.
HELLO! ¡NO SOMOS EXTRANJEROS!