Mostrando entradas con la etiqueta El pescuezo de Pedro Reina Pérez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El pescuezo de Pedro Reina Pérez. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de julio de 2016

Ideologías en tiempos de terrorismo

En general se puede decir que el motivo inicial de terroristas es el  descontento con su vida y con sus actividades y encuentra en el terrorismo su realización personal, llegando a la conclusión de que toda visión del mundo y de las personas está desviada de su visión, hasta el punto de no sentir ningún tipo de remordimiento en sus acciones pues estas van en contra de personas e instituciones que son malvadas.
EL TERRORISMO DEL SIGLO XXI EN EL MUNDO
Sanchoamigo.com
https://sanchoamigo.wordpress.com/category/las-democracias-y-sus-amenazas-en-el-siglo-xxi/03-el-terrorismo-del-siglo-xxi-en-el-mundo/

La izquierda justifica los ataques terroristas a Estados Unidos 
divulgando propaganda embrutecedora como esta.

Juzgue usted...
Tanto Putin como Trump juegan a los vaqueros, apelando a valores nativistas como combustible para las maquinarias que aceitan, pero Putin tiene la mejor mano. Mientras Trump arrasa consensos con sus expresiones ofensivas y burdas, Putin observa y aguarda. Son tiempos inciertos y conviene observarlos con mirada franca.
Incertidumbre en Europa y EU
por Pedro Reina
viernes, 15 de julio de 2016
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/incertidumbreeneuropayeu-columna-2220986/
¿En serio?
Incertidumbre no, ¡Indignación!
Pero hay más, este mismo “historiador” dice lo siguiente...
Ser ciudadano estadounidense, y tener un pasaporte que constituía el amuleto contra los demonios temidos de la soberanía, tampoco sirvió para mucho. Si en un año eleccionario como este la Casa Blanca y el Congreso sumergen por la fuerza a Puerto Rico en el fondo de una letrina y no pagan ningún precio político entre los electores latinos y boricuas que votan en las elecciones presidenciales, no habrá reivindicación posible. El sueño de la igualdad quedará ahogado entre la materia inerte y el detrito que saturan este angosto sumidero. Nadie tuvo el valor de denunciarlo hasta las últimas consecuencias ni la osadía de arriesgar el pellejo en el intento...
Resulta curioso pensar que para fines estratégicos el ELA fuera un mejor piso desde el cual gestionar la estadidad —por quimérica que fuera—que la mazmorra que habitaremos por los próximos cinco años. Eso puede explicar el consabido temor que atenaza al anexionismo frustrado que tal vez termine extrañando el ELA. Empero, las vicisitudes que nos aguardan como aumento de tarifas y racionamiento de servicios públicos deberían servir para comprender lo imperioso que será reinventar la política fuera de los tres ejes tradicionales que nos atormentan para gestionar una solución descolonizadora. Eso exige imaginación y osadía, valores que no son prestigiados en una colonia obediente. Ojalá que la sangre que brote cuando el látigo reviente haga más que dejar cicatrices y abone nuevas estrategias y discursos. Es eso o permanecer en una habitación pestilente y demasiado oscura.
El trueno de la sombra
por Pedro Reina Pérez
viernes, 17 de junio de 2016
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/eltruenodelasombra-columna-2211456/
¿Qué les parece?
Con historiadores así, quien necesita enemigos...

Me encantaría saber que quiere decir con esto “Ojalá que la sangre que brote cuando el látigo reviente haga más que dejar cicatrices y abone nuevas estrategias y discursos.” Yo no se para usted amigo lector, pero para mí es incitar a la revolución violenta, mucho más ahora que Puerto Rico está en el proceso de una Junta Fiscal para investigar la corrupción roja-rojita del PPD y sus aliados socialistas, estrategias que ya he leído en Claridad, en Cubadebate, Correo del Orinoco y muchos otros portales de propaganda comunista, pero, para ellos el terrorista es... ta-ta-ra-rá... ¡El imperio yanqui!


EEUU financia terrorismo
La Habana. Por Thierry Meyssan/Cubadebate. | 6 febrero de 2014

Y con este cuento nos tienen entretenidos y con la guardia monga...

Niza, Francia

Ayer ocurrió otro ataque terrorista en Niza, Francia. El terrorista, un musulmán de Túnez, acusado de violencia de género, que llegó a Francia como inmigrante y tenía permiso de trabajo utilizó un camión como arma de destrucción masiva, arrollando a cientos de personas, murieron más de ochenta, entre ellos niños y mujeres.

¿Tenía “valores nativistas” este hijo de Alá?

No, sólo valores religiosos y fanáticos. La situación mundial es preocupante y la izquierda nos quiere hacer creer que defender la patria es tener “valores nativistas” de una derecha que juega a los vaqueros y uno se tiene que prenguntar ¿en qué mundo vive este?

¿Quién es Pedro Reina?
Historiador, periodista y gestor cultural. Catedrático de la Universidad de Puerto Rico, e Investigador Visitante Wilbur Marvin de la Universidad de Harvard. Columnista del diario puertorriqueño El Nuevo Día, y colaborador de ReVista: Harvard Review of Latin America y del diario El País de España. Autor y/o editor de diez libros sobre cultura, historia y periodismo en Puerto Rico y el Caribe.
Por 80 grados
http://www.80grados.net/author/pedro-reina-perez/
Es bueno saber la procedencia de las personas para conocer cuales son sus pensamientos e ideologías. Como siempre digo, mientras más intelectual de la UPR y Harvard es, menos sentido común tiene.


La columna de este señor habla de la derecha europea, que hace rato se está preguntando que pasa con la izquierda que han vendido sus respectivas patrias a los intereses del extranjero invasor, para crear una comunidad internacional que busca destruir la democracia, la libertad y el libre mercado, por un lado los chinos nos roban las riquezas y empobrece las principales economías por falta de empleos, por otro lado los musulmanes nos hacen bullying con terrorismo y para completar la “triple corona” la izquierda nos impone su comunismo disfrazado de social democracia. Putin espera que caiga el primero para él aprovecharse y el payaso de Trump, juega a los vaqueros, recomiendo que la lean para que vean como estos socialistas ahora critican a la derecha porque tenemos “valores nativistas” y miedo.


Para la izquierda, el que la derecha ame su patria, la defienda de enemigos y traidores, y luche por ella es un acto de “jugar a los vaqueros” y dice que hay que “observarlos con mirada franca”, me gustaría saber que grado de patriotismo tiene este señor, me imagino que es ese patriotismo enfermizo de que hay que quitarle a los ricos para dárselo “a la patria” que dirige un político populista corrupto, embustero y buscón, que el mundo tiene que convertirse al comunismo y al Islam porque esos es lo que mandó Marx, Lenin y Engels y el “ser supremo Mahoma”.

¿Y la humanidad?
Que se fastidie.
Cosas veredes amigo Sancho...

Pero los franceses son los que nos están dando el ejemplo de lo que significa doblar el lomo para que se les monten encima, una nación libre y de ideas de vanguardia, con sus fronteras abiertas, la población no posee armas para su defensa y la de la patria y su presidente es socialista.

¿Es Francia un lugar seguro? 

Después de varios ataques terroristas en lugares públicos que son “soft targets” uno se tiene que preguntar ¿Les funcionó esta política pública en estos tiempos? Obviamente no. Como tampoco le ha funcionado a los Estados Unidos bajo la presidencia de Barack Obama y su política de no llamar las cosas por su nombre, para no ofender a quienes nos asesinan de todas las maneras posibles y a las mujeres vestir como les de la gana. Pretende quitarle a los ciudadanos el derecho a poseer armas de fuego que es un derecho constitucional.

La izquierda nunca va a hablar con honestidad, mucho menos admitir sus delitos y equivocaciones con el Islam y la ideología comunista. Por eso es que no soportan a Donald Trump “con sus expresiones ofensivas y burdas”. Decir verdades en estos tiempos es ofensivo para una izquierda mezquina, abusiva e irresponsable en defender los derechos humanos, civiles y la libertad de los ciudadanos.

Llegar a esta conclusión no es casualidad...


"Nuestra respuesta debe ser bien calculada y sofisticada, porque no se trata solo de aumentar la seguridad, sino de desinflar la ideología por si misma hasta que vuelva a donde pertenece, que es a ningún lugar"
Zeid Ra'ad Al Hussein
Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
ONU advierte que hay que desarticular ideología tras el terrorismo
Alto comisionado afirma que hay que ir más allá de aumentar seguridad
viernes, 15 de julio de 2016 - 5:39 AM
Por Agencia EFE

No es secreto que CAIR es una agrupación que defiende a musulmanes y la ACLU defiende a la izquierda, su propaganda acusa que a quien diga algo en contra del Islam es un islamofóbico y quien diga algo contra laizquierda viola su derecho a la libertad de expresión, jamás defienden los derechos de las víctimas de terrorismo. Para mí son una trulla de charlatanes.

Pedro Reina, con Putin nadie se mete porque es un dictador comunista, ex-KGB que asesina al que le haga oposición, lo ha hecho con sus propios espías, lo hizo con su principal líder opositor, él es parte del problema. Como lo son otros países, China mantiene un ejército que asesina para extirparle órganos a feligreses de la religión Falun Gong y a opositores del Partido Comunista Chino, esto además de violar derechos humanos, Corea del Norte asesina a familias enteras por ser cristianas y leer la Biblia, ISIS asesina a homosexuales, niños, mujeres, ancianos simplemente porque se los mandó Mahoma con su Ley Sharía, ahh, violan mujeres y las utilizan como esclavas sexuales, porque solo sirven para parirle hijos al Islam, Cuba mantiene una gran cantidad de presos políticos y de conciencia, no lo admite porque los catalogan como delincuentes comunes, Venezuela hace lo mismo, América Latina viola derechos humanos y civiles sin que la OEA y la ONU puedan hacer nada con la excusa de “respetar la soberanía de los pueblos”... etc. etc.

¡Eso es terrorismo!
Todos estos países tienen ideologías de izquierda totalitaria. ¿por qué no habla de eso?
¿Por qué criticar a “la derecha” que defiende la libertad, la democracia y la seguridad de sus ciudadanos?
¡Eso sí es verdadero patriotismo!
No pretenda darnos a entender que es un intelectual con columnas que rayan en la ridiculez y la tergiverzación de la historia. Lo que está mal, está mal, aunque todo el mundo lo haga.


¿Vivimos en Puerto Rico algún tipo de terrorismo de estado? Yo diría que sí.

En el microcosmo de Puerto Rico están en las mismas, el PNP dividido por prebendas políticas, mientras los estadistas nos tenemos que convertir en exiliados para poder vivir, la corrupción rampante de un partido populista rojo-rojito que hace alianzas con izquierdosos igual de corruptos, la Universidad del Estado en medio de un escándalo de corrupción de alto nivel y la prensa los encubre, taxistas dañando propiedad privada y entorpeciendo el libre mercado con instrucciones de una unión obrera, comunidades pobres manipuladas por la política del mantengo, persecución religiosa a cristianos evangélicos mientras el obispo de San Juan se esconde detrás de las faldas de los populistas castro-chavistas, y lo peor, una Comisión Estatal de Elecciones vulnerable al robo de elecciones.

UPR: DESMORALIZADOS FRENTE A LA JUNTA
Por Manuel de J. González
Publicado: miércoles, 13 de julio de 2016 en Claridad
 Volviendo al principio y a lo que le viene encima a la UPR cuando comience a operar la Junta que regirá sobre Puerto Rico, cuesta pensar si el liderato que había en la UPR, a juzgar por el embrollo de las becas, era el indicado para enfrentarse al nuevo reto. Obviamente no lo era, según el detallado informe del comité especial que estudió el asunto. Ahora la situación se agrava porque, ante el fracaso de aquel grupo, llegan los interinos, quienes seguramente estarán por bastante tiempo. Este equipo interino y desmoralizado es el que deberá responder a los requerimientos del grupo interventor que llega desde Washington.
Como dicen los abogados, los de la UPR pueden ser daños “autoinfligidos”, pero sus efectos serán sentidos por todo el pueblo.
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=F61AC693D543011819147D41CD2A93A6
¡Atáquense! Ahora a los corruptos de la UPR le llaman “sombras” y están los socialistas “desmoralizados”... ¡ay que poético, búsquense los violines y los pañuelos!

Para colmo en Washington nombran a un demócrata corrupto, Bob Menéndez, y que es enemigo de los estadistas, para tener voz en una Junta Fiscal que creará política pública que afecta a los puertorriqueños y su solución al problema del estatus. En estas elecciones de noviembre, los ciudadanos estadounidenses, incluyendo los inmigrantes y puertorriqueños tiene que votar para decir ¡Basta ya! A toda esta locura socialista que nos está matando con unos líderes políticos en el poder que poco le importa la suerte de sus ciudadanos sino llenar sus bolsillos de millones manchados de sangre y una prensa manipulada por mogules mediáticos igual de corruptos.

Lo que está pasando en Africa, Oriente Medio, Asia, Europa y Rusia es un reflejo de lo que pasa y pasará en América si la derecha mundial no se une en esta lucha patriótica, nativa o vaquera, para adoptar el discurso irónico de Pedro Reina, se nos va la vida literalmente, si no nos matan por las balas, con un machete o un camión nos van a matar de hambre como sucede en Venezuela y esto no es un chiste, es real.


La izquierda en el continente americano mantiene control de la prensa y en Puerto Rico, Claridad es parte de ese conglomerado de medios, no es casualidad que nació el mismo año de la revolución cubana...
Mencionaba Ramón cuatro instancias en que CLARIDAD- nacido en 1959 de la iniciativa de César Andreu Iglesias, Juan Mari Brás, y el Movimiento Pro Independencia de Puerto Rico, ha sentado pautas que luego han hecho suyas otros periódicos y medios en décadas posteriores. CLARIDAD surgió como vocero de la independencia de Puerto Rico, una ideología que no tenía espacio, y mucho menos trato objetivo y justo, en la prensa oficial que entonces circulaba en el País. Esto sigue siendo cierto al día de hoy, cuando la independencia aún recibe trato de “patito feo” en la cobertura noticiosa de los principales medios del País.
También, en su momento, a CLARIDAD le correspondió dar el primer paso en la denuncia de los “chanchullos” que, a espaldas del pueblo cocinaban nuestros enemigos de siempre: el gobierno de Estados Unidos, y sus fuerzas armadas y agencias de represión; el liderato de los partidos coloniales, y las dependencias del gobierno de Puerto Rico, cada vez más corruptos y entregados a la metrópolis, y las grandes industrias e intereses económicos privados de toda índole, principalmente foráneos, los cuales llegaban y se iban- como aún lo hacen- con los bolsillos llenos tras haber especulado con la suerte y el futuro de los nuestros.
CLARIDAD Una huella que perdura en la vida y el periodismo puertorriqueño
Por Redacción de CLARIDAD
Publicado: miércoles, 13 de julio de 2016
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=F2772F7C9F54FA90AB9648F9CE22F2E8 
¿Qué les parece?

Ahora los corruptos son ellos, los chanchulleros son ellos, los represivos son ellos y están entregados a los hermanos Castro y a esa ideología nefasta del Socialismo del Siglo XXI de la Internacional Socialista y el Foro de Sao Paulo, que viola derechos humanos con impunidad, persigue y destruye la empresa privada que representa el capitalismo y la libertad económica. Peor aún, son aliados de los musulmanes con la excusa de defender a los “pobres palestinos” del “mounstro” de Israel.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu condenó el “horrible” ataque en Niza, afirmando “el terrorismo puede surgir en cualquier lado, y debe ser combatido en todos lados”. Añadió que Israel está dispuesto a ayudar a Francia “a combatir esta plaga hasta que sea derrotada”.
Líderes mundiales horrorizados por ataques en Francia
Varios líderes mundiales expresaron el su consternación y tristeza con el ataque en Niza
15 de julio del 2016

Donde sea y como sea, 
no podemos seguir permitiendo esto.
¡Despierta boricua! 
Somos parte en esto y tenemos la obligación
de luchar por la libertad y la democracia.
Si sabes algo o ves algo ¡denúncialo!
Such is Life!

lunes, 23 de noviembre de 2015

Las alfombras – Parte 2

Enero 2015 


“Hoy día, las políticas globales de la arrogancia han caído sobre la humanidad como una plaga. El único camino para el progreso y la victoria de los países independientes es la resistencia y confiar en las masas populares 
en esta guerra de voluntades”
Ayatolá Alí Jamenei
Líder mundial del Islam

¿Quitándole a Obama la alfombra de los pies?

Un líder supuestamente religioso y que indoctrina a las “masas populares” en contra de “el gran satán”, se “asocia” con un corrupto-dictador-analfabeta que además, es ateo. Se supone que fomente el perdón, la fraternidad entre naciones y la paz. El problema es que este es un líder de una falsa religión, opresor del pueblo iraní y por tanto, comunista, al igual que Nicolás Maduro.

¿Y por qué a Maduro no le pican la cabeza?
¿Será que ya se convirtió al Islam?

Mientras la gente, o mejor dicho, las “masas populares” demócratas, incluyendo al presidente Barack Obama no admitan que esta es una verdad, seguirán haciendo el ridículo ante el mundo y cometiendo errores de juicio. Estados Unidos le otorgó a Irán unas conseciones para que pudiera construir armamento nuclear, por más que lo nieguen, esa es la verdad, y el pueblo americano y demócrata piensa que fue una estrategia diplomática genial y que Jamenei es un viejito buena gente... yeah right!

Claro, pero los malos y primitivos son los republicanos, porque no son hipócritas y dicen las cosas como son.

Juzgue usted...
Maduro y Jameneí reafirman alianza entre Venezuela e Irán contra imperialismo
Alí Jameneí, y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reafirmaron la alianza entre sus países para combatir “la arrogancia” y el “imperialismo” de EEUU
Así se expresaron ambos durante un encuentro bilateral en Teherán, en el marco de la III Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas
Jameneí alabó la postura del Gobierno de Maduro por su afán para liberarse de la presión estadounidense
EFE - TEHERÁN
El líder supremo de Irán, Alí Jameneí, y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reafirmaron el lunes la alianza entre sus países para combatir “la arrogancia” y el “imperialismo” de los Estados Unidos bajo la idea de que la “resistencia” es el único camino que tienen “para progresar”.
Así se expresaron ambos durante un encuentro bilateral en Teherán, en el marco de la III Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas que el lunes arrancó en la capital iraní.
Maduro también mantuvo durante su visita un encuentro con presidente iraní Hasán Rohaní, en donde subrayaron que ambos países están “preparados para desarrollar lazos multilaterales”, particularmente en el campo del petróleo y en otras actividades económicas.
Según informa la agencia oficial iraní IRNA, Jameneí, la máxima figura política y religiosa del país, alabó la postura del Gobierno de Maduro por su afán para liberarse de la presión estadounidense y para convertir a toda Latinoamérica en un lugar “independiente” y con su propia “identidad”.
“Hoy día, las políticas globales de la arrogancia han caído sobre la humanidad como una plaga. El único camino para el progreso y la victoria de los países independientes es la resistencia y confiar en las masas populares en esta guerra de voluntades”, afirmó Jameneí.
El líder iraní también indicó que el objetivo de los EEUU es “destruir la resistencia inspiradora del Gobierno y el pueblo venezolano” en el campo de batalla del mundo actual que son las “guerras de voluntades”.
En ese sentido, Jameneí vaticinó que Venezuela, “con su perseverancia” y el uso de “las abundantes capacidades del país” podrá afrontar con éxito este conflicto.
“Irán considera el progreso de Venezuela y sus éxitos como propios”, añadió.
Por su parte, Maduro resaltó que Irán y Venezuela son “auténticos amigos con lazos estables” y señaló que los países “imperialistas” lo que buscan es destruir la “independencia de otros países” generado “conflictos sociales” y buscando “su humillación y la de sus identidades”.
Maduro afirmó además que los consejos del líder supremo iraní en el marco de las visitas y encuentros que han mantenido en los últimos tiempos han tenido mucha influencia en él, y que, como Jameneí afirmó “hay que hacer que el enemigo fracase apoyándose en el pueblo”.
Esta es la segunda visita que Maduro realiza a Irán y la quinta que funcionarios de alto rango de Venezuela realizan a Teherán en lo que va de año, y que se centraron en reafirmar su alianza para afrontar su conflictiva relación con los EEUU y para tratar superar la caída de los precios del petróleo.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article45991570.html#storylink=cpy
¿Qué les parece?
Dios los cría y el diablo los junta.
¿Quiénes son los dueños del petróleo?
Prepárense que viene un alza para ellos enriquecerse y doblegar a los países dependientes del petróleo, donde Puerto Rico está incluído. ¿Le importa eso a Maduro y a Jamenei?


Hasta ahora los comunistas, se han pintado como víctimas de un imperio que ha cambiado su manera de manejar a sus enemigos, Obama, ha tratado de “hacerse amigo de sus enemigos”, como lo hizo Lincoln, y terminó asesinado por un “primitivo demócrata”. Los comunistas se han aprovechado de esa nueva manera “diplomática de buscar la paz mundial”, pero al parecer le ha funcionado para armarse hasta los dientes y se asocian en contra de los que le extendieron la mano de la amistad.

«Tanto si el acuerdo es aprobado o rechazado, nunca dejaremos de apoyar a nuestros amigos en la región y al pueblo de Palestina, Yemen, Siria, Irak, Bahréin y Líbano», declaró Jamenei, enumerando los principales países donde la política exterior iraní es motivo de fricción con EE.UU. «Los honestos guerreros de la resistencia siempre tendrán nuestro apoyo», aseguró, antes de añadir: «Incluso tras este acuerdo, nuestra política hacia los arrogantes Estados Unidos no cambiará».
Daniel Iriarte - Corresponsal En Estambul – ABC España - 19/07/2015

Maduro y Jamenei necesitan mantener a sus “masas populares” odiando a los Estados Unidos y Europa, ni Obama, ni Hollande, lo han podido evitar, como tampoco lo va evitar Hillary, ni Bernie Sanders por más a la izquierda que se pinten, lo único que queda es, que sean parte de la cofradía como todos los que defienden a los “pobrecitos palestinos” en contra del “malvado” Israel.


Sleeping with the enemy? Of course! 
Pero recuerden, los malos son los primitivos republicanos y sus líderes que defienden la segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos de América, para que sus ciudadanos puedan defenderse de enemigos, internos y externos... 
¡ah! y de traidores.
¿Qué te parece Pedro Reina?
La historia tal cual es.
Such is Life!

domingo, 22 de noviembre de 2015

Pedro Reina y sus alfombras

La ignorancia que esta aseveración revela es enorme pero no se puede entender plenamente sin considerar la creciente paranoia que se propaga desde las precandidaturas del Partido Republicano. Candidatos como Donald Trump y Ben Carson, seguidos muy de cerca por Ted Cruz y Marc Rubio, han tomado la decisión deliberada de hablarle exclusivamente a ese segmento primitivista del electorado, que se siente muy atemorizado por los cambios actuales y que alberga profundos prejuicios respecto al resto de la nación.
Este sector es xenófobo, idolatra la posesión de armas y practica religiones de corte fundamentalista y apocalíptico. Esta combinación de estimulación del temor y el prejuicio al interior de Estados Unidos, combinado con la angustia que producen los ataques terroristas en diversas partes del mundo, es el caldo de cultivo en el que se prepara el escenario electoral del año entrante en ambas orillas.
La proclamación general a la guerra comporta, además, la mayor amenaza a las libertades civiles porque anula la práctica de la democracia y autoriza a las medidas de privación de la libertad, justificándolas desde la amenaza latente que se cierne sobre todos. Es decir, es un momento en que se perciben como amenazados los valores más elementales, se utiliza el pánico generalizado para justificar la limitación de derechos adquiridos a lo largo de décadas.
Esta pérdida de garantías es muy difícil de revertir, sobretodo si se hace con el “consentimiento” de los gobernados a pesar de que éste es producto de la intimidación y la coacción. La amenaza entonces en sutil y muy concreta. Sospechemos pues de aquellos que se arropan con la bandera para defender toda falsa consigna de seguridad.
Alfombras de vidrio por Pedro Reina
viernes, 20 de noviembre de 2015
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/alfombrasdevidrio-columna-2128485/
¿En serio?
¿Alfombras de vidrio?
¡Qué poético!
¿Y este señor es historiador?


Si no hay que esperar a que ganen los republicanos, eso no va a pasar, está pasando con la izquierda, pero que cosa, en América Latina, existe ahora mismo: violación de libertades civiles, trata humana, presos políticos, persecusión a la oposición y a la prensa, crisis migratoria, refugiados, terrorismo de estado, limitación de derechos adquiridos, hambre, escasez, miseria, crisis humanitaria, favelas, robo de elecciones, dictadores, todo esto, sin el consentimiento de los gobernados, con la prédica de que “tenemos patria y bandera” y consignas como “socialismo o muerte venceremos”... la izquierda mundial hace mutis y socialistas como Pedro Reina no lo comenta en lo absoluto, pero sí se toma el tiempo para decir que los republicanos son un sector “xenófobo, idolatra la posesión de armas y practica religiones de corte fundamentalista y apocalíptico”... ¿en serio? ¿y qué son los gobernantes musulmanes y los yihadistas? ¿monjes misioneros?

¡Oiga Compay! Que ya estamos bastante grandecitos para decir boberías.

Ni somos primitivos, ni somos estúpidos, leemos todos los medios de prensa, no solo END, para enterarnos de lo que sucede, no solamente en Europa, China, Rusia y el Medio Oriente, también en América Latina, esa parte del continente que a la izquierda no le importa porque es “territorio conquistado”, gobiernan sus aliados, con mano de hierro al mejor estilo de Bashar Hafez al-Asad, que por cierto, también su gobierno es de corte comunista, pero de eso no se habla en esta parte del mundo, porque no le conviene a la izquierda, que los comparen con el dictador de Siria.

Lea esto Sr. Reina...
A principios de 2012 acudí a una conferencia que tenía por título “La agresión imperialista contra Siria”, organizada por un colectivo que se autodenomina de izquierda anti-imperialista. Un grupo de amigos de origen sirio escuchamos atónitos mientras un conocido funcionario del régimen en Madrid, una profesora de filología árabe y el antiguo secretario general del PCE, Francisco Frutos, exponían “la verdad sobre Siria”. Según sus explicaciones, no existía levantamiento alguno contra la dictadura porque no hay tal dictadura. Insistían en sus delirantes intervenciones en que Bachar el Asad es un líder legítimo, socialista, bastión del anti-imperialismo acosado por la propaganda internacional, y que el levantamiento era una fabricación de la CIA, de Israel y de Al Jazeera. Esperamos pacientemente el turno de preguntas para manifestar nuestro asombro ante aquellas falacias y repetimos que el posicionamiento anti-OTAN, que muchos sirios compartimos, no podía ser incompatible con la condena a una dictadura. No exagero si digo que fuimos expulsados de la sala a gritos y empujones, mientras el exlíder del PC y otras personas del público nos increpaban. ¿Preferís un gobierno islamista al de Asad?, gritaban. ¿Elegís llevar un burka antes que un gobierno laico?, nos repetían a mí y al resto de compañeras hispano-sirias...
No van a lograr que elijamos tampoco entre esta falsa dicotomía. No la aceptamos muchos de los que rompimos un muro de terror de décadas, que nos obligaba a hablar de nuestro país en susurros incluso a quienes crecimos fuera de él. Las falsas dicotomías, las elecciones inaceptables, se las dejamos a quienes analizan desde la lejanía, como fichas en un juego de mesa, el dolor de un pueblo asesinado, torturado, refugiado, gaseado y abandonado. Mi causa es hoy la misma que ha sido siempre: la de una Siria libre de sus tiranos, ya sean laicos o islamistas, del eje imperialista o anti-imperialista, internos o externos.
Siria y las falsas dicotomías
Leila Nachawati
29/08/2013
En memoria de mi tío Faruq, que viajó a Irak como escudo humano ante la inminente invasión estadounidense y ayer fue asesinado por un francotirador del régimen en Damasco.
http://www.eldiario.es/zonacritica/Siria-EEUU-Guerra_en_Siria_6_169793023.html
¿Qué le parece Pedro Reina?

Resulta que estamos en guerra gracias al extremismo yihadista en una región musulmana donde abundan las dictaduras comunistas, reinados con harenes de esclavas sexuales, esclavitud, discrimen y abuso contra las mujeres, países gobernados por jeques multimillonarios dueños del petróleo y que abusan contra un pueblo alzado en armas porque ya se hartó de tanta pocavergüenza y violación de derechos humanos.
Ahora queda por ver si Francia abre los ojos y se da cuenta de que el islam radical está en guerra contra los no creyentes y contra todos aquellos que se nieguen a aceptar los dictados del Estado Islámico y otros extremistas musulmanes. Esta es una guerra que Israel lleva librando más de dos décadas, pero con pocos apoyos, por desgracia, y la mayoría de las veces con una venenosa obstrucción por parte de los países europeos, incluido Francia.
Los franceses y los europeos deberían entender que no hay diferencias entre un joven palestino que agarra un cuchillo y sale a matar judíos y un Estado Islámico terrorista que asesina a decenas de inocentes en París. Una vez que los franceses y otros europeos comprendan esta realidad, les será mucho más fácil implicarse en la batalla contra el terrorismo islámico.
Terrorismo: ¿QUE PODRIAN APRENDER FRANCIA Y EUROPA?
Por Basam Tawil, periodista reformista palestino.
Vea mucha más información clara y precisa: https://www.facebook.com/groups/136795863007682/permalink/1033440953343164/
¿Y usted critica a los republicanos porque invadieron Irak y desestabilizaron la región? ¿en serio?

Si busca la información correcta, uno por uno de los que gobiernan cada país islámico lo hace con mano de hierro al mejor estilo comunista, tal y como sucede AHORA MISMO en América Latina. Si ISIS existe no es culpa de Occidente, es culpa de esos países que tienen una falsa religión y un falso enemigo al que llaman “infieles” o el “Gran Satán”, el primero, Irán con su “líder espiritual” Jamenei, porque todo comunista necesita un enemigo imaginario tal y como lo hacen los comunistas del continente americano.

Así sucede en Corea del Norte, lo gobierna un heredero loquito belicoso que tiene a su pueblo muerto de hambre y él dice que su enemigo es Estados Unidos y tiene propaganda a todo lo ancho y largo del país en contra de los yanquis que dice que los van a invadir ¿para qué? para que él pueblo crea que su enemigo es otro y no el dictador abusador.

Lo mismo pasa en Cuba con el bloqueo-embargo. La culpa de la pobreza en Cuba es culpa del imperio pero no dicen que el exilio cubano le mantiene la economía con las remesas de los familiares de Miami que mandan dinero para que sus familias no se mueran de hambre y puedan vivir dignamente. Ah, pero los Castro viven como reyes con dinero del narcotráfico, claro eso nunca lo verán en Claridad. Ahora hay apertura comercial y la represión es peor que nunca.

Por otro lado China y Rusia se hacen socios para dominar el mundo, uno es el cerebro con tácticas y estrategias de guerra, Putín, y el otro el poder del dinero, Xi Jinping.

“I am telling you, Chinese children are not trained to be independent thinkers,”
“They are trained to be massive skilled workers for corporations. And they have no idea what happened in Tienanmen Square in 1989 where government ordered soldiers to shoot its own 1,000 students.”
Lily Tang Williams

¿De que lado están los 
GRANDES INTERESES?

Y el socialista y pro-musulmán Barack Obama entregando el liderato a los dictadores comunistas ruso y chino para que hagan alianzas con el resto de la comarca, se impongan a fuerza de bombas, sangre y muerte de los infelices, que piensan que sus enemigos son los cristianos-infieles. Todo con la excusa de eliminar a ISIS para entregarle a Irán en bandeja de plata el dominio de la región, sin abandonar la “misión” de eliminar a Israel y por supuesto, a Estados Unidos.

¿Es así que se defiende la democracia y la libertad?
¿A quién le conviene la guerra?
A LOS COMUNISTAS.
Claro, algo tienen que decir para disimular la contentura de que los enemigos de la democracia están quedándose con el planeta, y no pueden perder los demócratas en Estados Unidos, porque si ganan los republicanos, le van a “romper el party”. 
Oh well!

¡Eso es ser un soberano VENDEPATRIA!


Aparte, de que la razón de defender a los demócratas es porque ellos saben que nunca nos darán la estadidad. Eso es parte de la negociación para favorecer la campaña de Bernie Sanders, otro comunista trasnochado. Todo se vale para “coronar” con el Socialismo del Siglo XXI castro-chavista y darle un jaque mate a la derecha republicana.

Como diría Seijo... ¡Hay que tener vergüenza, honestidad y verticalidad! 
Si cree en el comunismo, a la cubana o al estilo, chino, ruso o musulmán con Ley Sharía, admítalo, pero estar criticando a los republicanos y sus líderes con diatriva estúpida, es de ignorantes, mezquinos y ridículos, al mejor estilo chavista del burro de Nicolás Maduro. 
Las cosas como son y la empatía no puede ser selectiva, no se puede tener con quienes destruyen a sus pueblos sino con las víctimas y hasta ahora los republicanos son víctimas de Obamanation, y los buenos árabes y cristianos, de los yihadistas, dictadores y jeques, de la cual los Pedro Reina de la vida, al parecer, es su defensor.
Such is Life!

lunes, 16 de abril de 2012

El pescuezo de Pedro Reina Pérez

Para que un país sea republicano y libre, no basta que lo diga su constitución; es preciso que se lo permitan su inteligencia y estado actual. 
Eustorgio Salgar 
Abogado, político y militar colombiano 
Fue Presidente de los Estados Unidos de Colombia entre 1870 y 1872

“Esta derecha estadounidense homófoba, armamentista e irrespetuosa de los más básicos derechos civiles es a la que se adscribe incondicionalmente el gobernador Luis Fortuño y buena parte del liderato anexionista contemporáneo, que practica un doble discurso respecto al tema de la condición política de Puerto Rico. Este temor hace que dichos políticos generen un mensaje allá y otro acá para mitigar los daños potenciales que la intolerancia rampante a la diferencia pueda infligir a la posible consideración de la anexión de la isla a Estados Unidos. Es un balance imposible de sostener ante el oportunismo que gobierna la política, siempre obsesionado con el presente, y nada prudente a la hora de trascender lo inmediato, sobre todo en estos tiempos.



El panorama futuro de la política estadounidense augura años difíciles para un territorio no incorporado como Puerto Rico, con indicadores económicos regresivos y poco control sobre las palancas que estimulan el desarrollo. Será un periodo en el que el miedo y la inseguridad figurarán prominentemente en cualquier decisión que toque las bases del pacto social, que ya está asediado por el ascenso de la población hispana y el fantasma de la dominación china. Eso obliga a la isla a repensar estrategias que rompan el molde y se atrevan a explorar nuevos caminos, por más osados que parezcan. Una pena que la prudencia no sea un valor prestigiado entre nuestros partidos políticos. Lo demás será solo cuestión de tiempo.

PEDRO REINA PÉREZ
13 de abril de 2012, El Nuevo Día
Elogio del pescuezo

Are you kidding me?
Promete este señor ser irreverente, incisivo y mordaz. 
OK aquí vamos.

Otra vez los izquierdosos trogloditas botando espuma por la boca contra la “derecha y Fortuño” y después se posicionan como las víctimas inocentes de la política puertorriqueña ¿En dónde vive este señor? Me imagino que en las barricadas de la izquierda recalcitrante de la UPR de Río Piedras.

Virginia Fox y Héctor Ferrer, esta
señora votó en contra del proyecto
HR-2499 propuesto por Pierluisi,
tambien se opuso Luis Gutiérrez
¿Quiénes son los que atentan
contra los puertorriqueños?
Si Puerto Rico todavía es un territorio la culpa no es de la derecha homófoba, armamentista e irrespetuosa, la culpa la tienen que cargar los melones y los populares que han sido piedra de tropiezo para la descolonización hacia la estadidad que es la opción que siempre ha sido viable entre Puerto Rico y los Estados Unidos. Esta izquierda que nos ha creado el complejo de inferioridad diciendo que los americanos no nos quieren, que somos ciudadanos de segunda clase, y que los americanos nos quitarán el español y la cultura mientras van al Congreso a hacer alianzas con los republicanos de derecha racistas que tanto critican aquí, a ver ¿Cómo explican esto?

Robert de Posada
Personajes como este son los que
buscan Gutierrez y los racistas
para jorobar no sólo a los boricuas
en el Congreso, también a los
hispanos. ¡Qué bonito!

Los presidentes que se han mostrado amigos de Puerto Rico y abiertos a favorecer la anexión de Puerto Rico como el estado 51 han sido precisamente los republicanos Gerald Ford, Ronald Regan y George Bush Padre. ¿Será por eso que los criticas?

President Gerald R. Ford proposed the statehood for Puerto Rico in 1976:
“I believe that the appropriate status for Puerto Rico is statehood. I propose, therefore, that the people of Puerto Rico and the Congress of the United States begin now to take those steps which will result in statehood for Puerto Rico. I will recommend to the 95th Congress the enactment of legislation providing for the admission of Puerto Rico as a State of the Union.”

President Ronald Reagan favor the statehood for Puerto Rico:
“I favor statehood for Puerto Rico and if the people of Puerto Rico vote for statehood in their coming referendum I would, as President, initiate the enabling legislation to make this a reality.”

President George H. W. Bush raised the statehood before Congress in his first State of the Union message in 1989:
“There’s another issue that I’ve decided to mention here tonight. I’ve long believed that the people of Puerto Rico should have the right to determine their own political future. Personally, I strongly favor statehood. But I urge the Congress to take the necessary steps to allow the people to decide in a referendum.”

Inclusive en la plataforma del Partido Republicano del año 2008 se expresa claramente su posición sobre Puerto Rico:
We support the right of the United States citizens of Puerto Rico to be admitted to the Union as a fully sovereign state after they freely so determine. We recognize that Congress has the final authority to define the constitutionally valid options for Puerto Rico to achieve a permanent non-territorial status with government by consent and full enfranchisement. As long as Puerto Rico is not a state, however, the will of its people regarding their political status should be ascertained by means of a general right of referendum or specific referenda sponsored by the U.S. government.

Voy más lejos, el presidente que demostró más compasión en la historia de Estados Unidos fue el republicano Abraham Lincoln en su famoso discurso de Gettysburg... “Que esta nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de libertad. Y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparecerá de la Tierra.” Y fue asesinado por un actor nacionalista. ¿De qué estamos hablando?

Quienes tienen un doble discurso allá y acá son los líderes colonialistas e independentistas que allá hacen alianzas con esa derecha homófoba e irrespetuosa, como tú le llamas, cuando se discute en el Congreso el tema de Puerto Rico. No mientas.

Si a Luis Fortuño se le considera para la posición de Vice-Presidente de los Estados Unidos es porque los republicanos respetan a los puertorriqueños. Han elogiado las medidas correctivas que ha hecho Luis Fortuño para enderezar el gobierno y que los recalcitrantes izquierdosos han hecho todo lo posible por tergiverzar. No seas mezquino.

El manto de criminalidad con que quieren arropar la izquierda comunista a los republicanos es simplemente porque quieren proyectar lo que son ellos realmente. Quienes van siempre contra el “establishment” son los izquierdosos anarquistas a lo “Occupy Wall Street”. Los terroristas de todo el mundo pertenecen a la izquierda, desde los Talibanes que atacaron ayer en Afganistan hasta los pelús de la Universidad de Puerto Rico que atacaron a la Sra. Guadalupe y encima de eso se pintan “pacifistas” y que sólo hacen “desobediencia civil pacífica”... ¡Sí Pepe!

¿Que le ofrece la Internacional Socialista a Puerto Rico?
Lo que tiene América Latina hoy en países como Nicaragua, Venezuela y Ecuador... ¡no gracias!
Los héroes de la izquierda son los que crearon el caos o una revolución para accesar al poder... Pedro Albizu Campos, Simón Bolívar, Fidel Castro, Ché Guevara, Daniel Ortega, Sandino y en Puerto Rico el delincuente machetero Filiberto Ojeda Ríos. ¡Qué estúpidos son!

Ayer concluyó la 6ta Cumbre de las Américas con la ausencia de los neocomunistas bolivarianos Hugo Chávez, Daniel Ortega, Rafael Correa y Raúl Castro, sí, los mismos que idolatran los independentistas en Puerto Rico. Estos dictadores decidieron no asistir porque prefieren sus dictaduras a beneficiar a sus gobernados, Prefieren invertir en armamentos antes de invertir en infraestructura, educación para emplear a los pobres y así ayudarlos a superar la pobreza porque saben que un pueblo ignorante es un pueblo manejable. ¿no es esto ser homófobo, armamentista e irrespetuoso? Aún peor, búscate si en estos países se le respetan los derechos a los homosexuales. ¡Por favor, quítate las gríngolas!

“Ojalá la inmolación de Zamudio sirva para sacar a la luz pública la trágica condición de los gays, lesbianas y transexuales en los países latinoamericanos, en los que son objeto de escarnio, represión, marginación, persecución y campañas de descrédito”.
Vargas Llosa deplora la homofobia en América Latina
Daniel Zamudio, joven chileno gay asesinado por fuerzas neonazis que by the way son de esa izquierda troglodita porque los nazis alemanes eran comunistas, esto es historia, no me lo invento yo. En Estados Unidos los gays tienen respeto y reconocimiento, quizás hay cosas que se puedan mejorar para ellos pero las conquistas se logran en países desarrollados y donde se respetan los derechos humanos, pregúntale a Ricky Martin y a los soldados gays del ejército norteamericano.


Pedro Reina quítate los lentes rojo-rojito que tienes que te llevan a errar con las estupideces que escribes, tu profesión te lo exige, si quieres que se te respete como escritor da el ejemplo de decir la verdad y no mentir para crear miedo y deseperanza en los que viven en Puerto Rico que se levantan todos los días pensando en como echar pa’lante.

Te recomiendo que te leas el nuevo libro de Mario Vargas Llosa “La civilización del espectáculo” y el de Alan García Contra el temor económico, creer en el Perú para que te enteres de lo que gente como tú está haciendo para confundir la humanidad con su falsa cultura.

No seas irrespetuoso. Ser irreverente, incisivo y mordaz no es precisamente lo que se necesita para destacarse, a lo mejor a tí te parece que “jalar por el pescuezo” a los que no se ajustan a tu manera de pensar es divertido, lamento advertirte, 
sólo los suicidas se ahorcan solitos.
Such is Life!