Mostrando entradas con la etiqueta esclavitud política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta esclavitud política. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de julio de 2023

Trata y esclavitud en el siglo XXI


"To every parent who dreams for their child, and every child who dreams for their future, I say these words to you: I am with you, and I will fight for you, and I will win for you!"
Donald Trump
"Donald Trump accepts nomination: 'Safety will be restored' - as it happened" by Tom McCarthy, Scott Bixby, www.theguardian.com. July 22, 2016.

Somos muchos los que nos preguntamos... 
¿Por qué Trump perdió en el 2020? 


Las razones son muchas, sobretodo las que han dado los demócratas, ninguna ha sido honesta. La oposición ha acusado a Donald Trump de ser un depredador sexual, que fue amigo de Epstein, lo último es que viajó en ese famoso avión con el traficante de menores, pero a esa misma prensa les cuesta, tener empatía con las víctimas de la trata humana, la esclavitud del siglo XXI, donde existen carteles que explotan a niños y adultos de maneras inhumanas, que no deberían suceder, pero gracias a la tecnología, ahora profesionalizaron el tráfico de personas y lo amplificaron a nivel mundial.


El caso que despertó la atención por una demanda millonaria y un documental en Netflix, porque el caso ya llevaba activo por más de 10 años, Epstein y su amiga Ghislain Maxwell, quienes se paseaban por los pasillos del poder, de gobiernos y reinados, hacían fiestas con los que manejan fundaciones millonarias, jueces, gobernantes, artistas y directores de Hollywood, mantenían una red de prostitución de niñas, todo el caso ha sido manipulado por las agencias de ley y orden, porque los poderosos no quieren que se conozca hasta dónde fueron capaces de llegar en detrimento de la niñez, porque esto también involucra toda una red de tráfico de drogas como el fentanilo que es un veneno que mata a los jóvenes y armas para vender en el mercado negro a delincuentes.


Si no lo cubren en las noticias del mainstream, no quiere decir que no suceda, los hechos son reales, es cuestión de empujar un poco para conocer información que debería ser de dominio público. 

En América Latina han asesinado periodistas por denunciar crímenes del narcotráfico, la presión es extrema, en México los carteles manejan el gobierno a conveniencia, o sea, suben y bajan gobiernos, también la lista de políticos asesinados por los carteles supera a Estados Unidos por mucho, aún así en tierras de libertad la democracia se desmorona poco a poco porque existe colusión con quienes nos quieren destruir.


Y ahora despertamos a la realidad de una agenda mezquina, de la que hace tiempo venía programada por parte de corruptos, enemigos, traidores, traficantes, carteles y vendepatrias, para que incáutos, fanáticos e ignorantes crean que votaron por el mejor, los hechos hablan lo que ya no pueden ocultar.

Todo el mundo ha visto en las redes la falta de respeto del presidente Biden con niñas y adolescentes a las que le huele el pelo y las toca inadecuadamente,  aún así votaron por él, obvio, la propaganda para sexualizar a los niños en las escuelas, ha indignado a los padres, estas cosas no suceden por casualidad. En Puerto Rico Elizabeth Torres ha estado previniendo a sus seguidores y la han acusado hasta de loca.

Es que el problema de la frontera sur, es el origen de todo lo demás, una nación sin fronteras perdió su soberanía, ahora gobiernan y controlan los corruptos, desde La Casa Blanca hasta los que gobiernan en otros países, existe una mafia institucional e internacional para controlarlo todo, los más vulnerables son los niños, quienes se han convertido en el nuevo mercado de esclavos sexuales, más que las drogas y armas.  Es una red que implica todo el continente americano, y el mayor cliente de pornografía infantil es Estados Unidos, lamentablemente.

Por eso la película Sound of Freedom ha impactado tanto a quien la ha visto. Muchos creen que la ficción supera la realidad, esta vez la realidad supera la ficción, porque ni siquiera las grandes compañías distribuidoras de películas han tenido la valentía de buscar exponerla en sus plataformas, eso es, un hecho que delata su ideología progre, todas esas compañías van a tener que dar explicaciones, porque lo que están promoviendo en películas, no es cine inteligente, es una adoctrinación a favor del sexo ilegal, son parte de la agenda. Es una agenda comunista, las acosas como son.


Tampoco han faltado los detractores que no quieren que se sepa la verdad, esos son los mismos que controlaron la narrativa en las redes sociales censurando a todo aquel que diera conocimiento de que algo estaba sucediendo, al más que desacreditaron fue a QAnon, porque mientras más grave sea el delito y más notable quien lo denuncie, más ataques recibirá, al punto de desaparecer su influencia en la opinión pública. Son depravados sexuales, su actitud los delata.

No sólo eso, han perdido elecciones republicanos que denunciaron acciones del gobierno. Sí, hubo manipulación de la información para que los corruptos ganaran las elecciones porque existe una maquinaria de donantes y fundaciones que reciben y reparten dinero a candidatos que ellos plantan, como ha sucedido con la Fundación Open Society y el financiamiento de jueces y fiscales progres para quebrar la eficiencia del sistema para que sea menos fuerte contra los delincuentes, han convertido el sistema judicial en una covacha de empleados sobornables que no hacen el trabajo para beneficiar a delincuentes, encubrir a los culpables, ahora entendemos por qué.

Juzgue usted...


Para que usted entienda, si no se acuerda de cómo se dieron las cosas en la campaña presidencial del 2020.

En el 2020 nos entretuvieron con la plan-demia, mientras QAnon denunciaba la trata de niños y otros actos de corrupción del Partido Demócrata, el swamp estaba fraguando el golpe a Trump desde la campaña política hasta las elecciones, por eso estaban seguros de ganar, el control de la información fue vital para manejar la elección a su favor. Esto y dos o tres estados que se voltearan a favor en elecciones amañadas con votos por correos fue la fórmula perfecta, Trump lo dijo en la campaña y así mismo sucedió.

"When one day Americans look back on this plague, the campaign it coincided with will be an inextricable part of the story. The U.S. has held elections under difficult circumstances before: wars, depressions, natural disasters. Each time, in the face of difficulty, we voted on schedule; each time, democracy gave us the opportunity to choose how we would steer out of the crisis."

The Plagued Election?
Steer out of the crisis?
Really?

Hoy más que nunca la democracia está en riesgo, no hay protección para las víctimas, ni para quien denuncia actos de corrupción, porque se dedican a bloquear a quien quiere ayudar y concienciar a la audiencia, ese debería ser el rol de la prensa responsable, pero no lo hacen y el FBI anda persiguiendo y desacreditando republicanos y figuras religiosas.


La prensa liberal narró lo que los estrategas demócratas quisieron, marcaron la pauta para el fraude a través de la falta de información veraz, esa fue la estrategia, para sacar a Trump y los republicanos porque significaban un gran impedimento para las actividades ilegales que estaban sucediendo y esa mafia se encargó desde el financiamiento hasta la información que se publicaba, eso es conspiración para cometer fraude, pero, la prensa y el sistema de ley y orden miró para el otro lado a propósito porque le pagan muy bien, son muchas las denuncias, se negaron a buscar la verdad, son cómplices.


Manipularon la información en contra de los demócratas para que los votantes eligieran a un candidato mafioso, corrupto y pedófilo, el escándalo de drogas en La Casa Blanca, es tema en estos día, porque si el presidente lo es, encaja perfectamente con la agenda contra los niños de la izquierda mundial, existe una élite delincuente que gana millones con la trata humana, eso hay que investigarlo hasta las últimas consecuencias, porque este enemigo global es capaz de asesinar, por eso que hay tantos suicidios y muertes inexplicables relacionadas al Partido Demócrata, lo peor es que la prensa no investiga porque es cómplice y los que quisieran, tienen miedo de perder sus empleos como siempre sucede. Los whistleblowers son víctimas de persecusión, sucede ahora mismo con el israelita que denunció a Hunter.

No solo manipulan la prensa, las redes sociales y tienen bancos de personas publicando propaganda para desacreditar medios alternativos, blogueros y artistas que defienden causas como éstas. Pero, que el Dpto. de Justicia de los Estados Unidos elimine de su página web, información valiosa para que el pueblo esté ciego, sordo y mudo sobre una amenaza que afecta a sus hijos, es imperdonable.

2017

Para todo aquel que se informa con la verdad, y esa verdad es, que desde que la administración Biden/Kamala tomó posesión del Gobierno Federal, se dedicaron no solo a deshacer todos los logros de la administración de Donald Trump, sino que el Secretario del DOJ, Merrick Garland ha usado esa silla para perseguir republicanos y encubrir los delitos de los demócratas, exclusivamente los de Hunter Biden.

¿Cómo se puede confiar en una administración tan corrupta y leguleya como ésta?
Y la pregunta obvia es ¿Cómo pudieron ganar las elecciones?
Manipulando la información y eso fue lo que hizo la prensa, muy pocos medios publican la verdad.
Estos son los hechos...

Pero hoy, las cosas han cambiado con Biden... 

La nueva versión muestra en la parte inferior del sitio web que el DOJ lo actualizó a mediados de mayo, aproximadamente tres años después de que la administración Trump agregara información adicional que destaca cómo el tráfico sexual infantil es un problema importante en Estados Unidos.

Durante su mandato, el Sr. Trump hizo de la lucha contra la trata de personas un objetivo clave de su administración y con frecuencia habló públicamente sobre el tema. Firmó una orden ejecutiva en enero de 2020 destinada a eliminar la trata de personas y la explotación infantil online en Estados Unidos, que requería que los recursos se destinaran a áreas que permitieran enjuiciar a los delincuentes, ayudar a las víctimas y ampliar los programas educativos de prevención sobre el tema.

Respuesta

Aunque no está claro qué pudo haber motivado a la actualización de la página web, el vicepresidente de un grupo de expertos de una fundación estadounidense calificó la medida de típica de las administraciones dirigidas por demócratas.

“Por alguna razón, la gente de izquierda se pone muy incómoda y a la defensiva al hablar de la explotación sexual infantil”, dijo Roger Severino, vicepresidente de política interna de Heritage Foundation, informó el Washington Examiner.

“Las administraciones republicanas destinan más recursos contra el tráfico sexual de niños y personas, y luego las administraciones demócratas lo retiran”, continuó Severino. “Lo tratan casi como una distracción de algunas cosas que consideran más importantes”.  
Fuente: The Epoch Times en español
El DOJ elimina silenciosamente la información sobre tráfico sexual infantil de su sitio web
POR LORENZ DUCHAMPS
13 de Julio de 2023 
¿Qué clase de monstruos nos gobiernan?

Los puertorriqueños también han sido víctimas de la prensa colonial, a la que tampoco le importa este tipo de delitos donde el gobierno es sospechoso, porque están en la misma sintonía con el Partido Demócrata que controla Washington y New York.

La mayoría del liderato del PNP, el PPD y hasta los partidos minoritarios, el PIP, que han tenido sus escándalos también de acoso sexual y MVC con su agenda LGTBQ+, son quienes se reúnen con los diásporos, para hacer alianzas cuestionables, no sólo con gobiernos socialistas, también con los socialistas de Washington, es que ninguno se salva de la crítica merecida, porque son empleados de esos gobiernos y sus uniones de empleados, se lucran de la nómina pública con puestos y contratos, esto incluye también a periodistas y relacionistas públicos, que muchas veces confunden la profesión a conveniencia para aconsejar a "sus clientes". 


Urge investigaciones en las agencias federales y estatales que están manejando casos de familia porque el gobierno está para reunir familias, no destruírlas, si una familia tiene problemas el rol del gobierno es tener una red de ayuda junto a las iglesias porque para eso están, no castigar como si fueran delincuentes, pero ese no es el enfoque de una secretaria que maneja la sombrilla del Dpto de la Familia y según su currículo en LinkedIn trabajó con el socialista Chaco Vargas Vidot y ha tenido puestos importantes en el gobierno de ambas administraciones y fundaciones, o sea, conoce el sistema de los fondos federales y otras fuentes de ingresos, la duda es, que su enfoque no esté en donde tiene que estar. 

El caso de la bebé Grecia, levanta una enorme bandera roja de que está sucediendo en esa agencia y hay que escuchar e investigar a quien denuncia un caso. Todo el mundo tiene el derecho a la presunción de inocencia en un caso criminal, ¿por qué no en algo civil?


Todos deberíamos hacernos esta pregunta a la hora de elegir candidatos en esta próximas primarias de partidos, hay que averiguar quienes son y de dónde vienen, la gente tiene que saber por quien votan y los comunicadores tiene que tener esta asignatura muy pendiente, hay que hablar, denunciar y tirar al medio a todo candidato que defienda este delito o se niegue a hablar del tema.

Yo recuerdo ver cuando pequeña, las paredes en las oficinas de gobierno y el correo, las fotos de niños desaparecidos, en los envases de la leche y hasta pasquines en las calles, ya eso no se hace, ¿por qué? ¿Por qué hay internet? Es que la realidad está en las calles, en los hogares, en la familia. La gente no coopera porque cada quien anda en sus propios problemas y no quiere ser testigo de nada que le quite su tiempo, ese civismo se perdió también porque así nos fueron amoldando.


En el 2024 tendremos elecciones, exhorto a quienes me siguen, estudien bien a sus candidatos, según países de Europa han estado inclinándose hacia la derecha, porque la izquierda les ha fallado, en el continente americano hay que hacer lo mismo, salir de las garras del socialismo del siglo XXI, un sistema de opresión, traficante, delincuente e inmoral, si es que queremos salvar la familia, las naciones, libertades, vivir en paz y que haya justicia para las víctimas de estos delincuentes.
Trump 2024!
Such is Life!

sábado, 19 de noviembre de 2016

De Hamilton a Pence


“Nosotros, señor, nosotros somos el Estados Unidos diverso que está alarmado y nervioso por que su nuevo Gobierno no nos proteja, no proteja a nuestro planeta, a nuestros hijos, a nuestros padres, o no defienda y mantenga nuestros derechos inalienables”, 
dijo a Pence desde el escenario el actor afroamericano Brandon Victor Dixon.
“Realmente esperamos que este espectáculo le haya inspirado a defender nuestros valores estadounidenses y a trabajar por todos nosotros”, 
añadió, seguido de entusiasmados vítores y aplausos del público.
Pence estaba ya saliendo cuando el actor comenzó su mensaje pero lo escuchó desde el pasillo, según explicó un portavoz del musical al diario New York Times.
El reparto de "Hamilton" sorprende a Pence con un duro mensaje político

Los demócratas piensan que tienen el monopolio de la verdad.
El vicepresidente Mike Pence no debe contestarles, no merecen que se les conteste, aunque es obvio que los demócratas modernos no conocen la historia...


El primero que creyó que no era necesario el “Bill of Rights” fue precisamente Alexander Hamilton...
Opposition to the Bill of Rights
The Federalist Papers, specifically Federalist No. 84, are notable for their opposition to what later became the United States Bill of Rights. Hamilton didn't support the addition of a Bill of Rights because he believed that the Constitution wasn't written to limit the people. It listed the powers of the government and left all that remained to the states and the people. Of course, this sentiment wasn't universal, and the United States not only got a Constitution, but a Bill of Rights too.
http://www.constitutionfacts.com/us-articles-of-confederation/the-federalist-papers/
¿Qué les parece?

No solamente eso, y esto hay que repetirlo hasta que se congele el infierno, en la era de las trece colonias existía esclavitud, en las trece colonias tener esclavos era parte del patrimonio, los demócratas del sur se opusieron a liberar a los esclavos, estuvieron en contra de Lincoln, por esto ocurrió la Guerra Civil, establecieron las leyes Jim Crow, fundaron el Ku-Klux-Klan, para asesinar republicanos y negros, en ese mismo orden, ahora pretenden endilgárselo al Partido Republicano y al presidente electo, Donald Trump, al cual llaman racista, nada más lejos de la verdad.

¿Cuál era la posición de Alexander Hamilton con respecto a la esclavitud de la época?
Y esto no lo digo yo...
Hamilton's position on slavery is more complex than his biographers' suggest. Hamilton was not an advocate of slavery, but when the issue of slavery came into conflict with his personal ambitions, his belief in property rights, or his belief of what would promote America's interests, Hamilton chose those goals over opposing slavery. In the instances where Hamilton supported granting freedom to blacks, his primary motive was based more on practical concerns rather than an ideological view of slavery as immoral. Hamilton's decisions show that his desire for the abolition of slavery was not his priority. One of Alexander Hamilton's main goals in life was to rise to a higher position in society. His humble birth meant that he would not only have to work hard but that he would have to befriend the right people -- the wealthy and influential. During the eighteenth century, a large number of upper-class Americans held slaves. When Hamilton had to make a choice between his social ambitions and his desire to free slaves, he opted to follow his ambitions.
Hamilton and Slavery
Somewhere in Between: Alexander Hamilton and Slavery
By Michelle DuRoss University at Albany, State University of New York
http://www.varsitytutors.com/earlyamerica/early-america-review/volume-15/hamilton-and-slavery
O sea, era más importante sus ambiciones personales que la lucha por la liberación de los esclavos...

On March 20, 1854 the Republican Party was established in Ripon, Wisconsin. Referred to as the GOP or Grand Old Party, it established for one reason: to break the chains of slavery and ensure the unalienable rights endowed by the Creator of life, liberty, and the pursuit of happiness would be for all Americans.
The Republican Party was created to achieve individual freedom. Then, as now, the antagonist to the Republican party has been the Democrats, the party of collective subjugation and individual enslavement — then physical, now economic.
The first black members of the US House and Senate were Republicans. The first civil rights legislation came from Republicans. Democrats gave us the KKK, Jim Crow, lynchings, poll taxes, literacy tests, and failed policies like the “Great Society.”
Republican President Eisenhower ordered troops to enforce school desegregation. Republican Senator Everett Dirksen enabled the 1964 civil rights legislation to pass, in opposition to Democrat Senators Robert Byrd (KKK Grand Wizard) and Al Gore, Sr.
As a matter of fact, it was Democrat President Lyndon Baines Johnson who stated, “I’ll have those niggers voting Democratic for the next 200 years” as he confided with two like-minded governors on Air Force One regarding his underlying intentions for the “Great Society” programs.
Allen West
http://thefederalistpapers.org/us/what-happens-to-those-who-dare-leave-the-liberal-plantation-meme
¿Qué les parece?
Por eso me resulta chistoso que precisamente un actor negro y “liberal”, le pretenda dar clases de historia al republicano y vicepresidente electo, Mike Pence, desde el escenario de una obra de teatro que ha tenido serias críticas de historiadores por no presentar la historia tal cual es.


La diversidad no es de ahora, eso es cierto, Estados Unidos se fundó con colonos inmigrantes... blancos, incluyendo negros, pero eran esclavos, todos ellos amaban esta nación y lucharon por su libertad y la de la nación, lo que pasa es, que tergiverzar la historia no les da derecho a acusar a la gente equivocada. Ahora no estamos seguros si los inmigrantes y los negros, aman esta nación porque actúan para dividirla y hundirla.

President-elect Donald Trump chimed in on Twitter, saying that Pence was “harassed” and demanding an apology from the Hamilton cast. “conversation is not harassment sir,” Dixon replied. “And I appreciate @mike_pence for stopping to listen.”

¿Converzación o discurso inapropiado en contra del presidente electo?
¿No se supone que la esclavitud se acabó y la igualdad llegó después de la lucha de Martin Luther King, Jr?
¿Para que existe Black Lives Matters?
¿Porque policías abusaron de afroamericanos o por incidentes desgraciados entre la policía y los negros?
¿Por qué se niegan a cerrar la herida y no pasan la página?
Porque les conviene políticamente y para desestabilizar la nación.
¿Por qué los blancos no hacen motines cuando asesinan a alguien de su raza?
Porque para ellos no es razón para decir que fue por racismo, 
dañar propiedad y violar la ley, 
además, los negros piensan 
que se lo merecen.
Such is Life!

domingo, 22 de abril de 2012

Explotación Obrera según los Anarquistas

“Hay explotación en Puerto Rico como en la República Popular China y hay capitalismo aquí como en Corea del Norte; y hay la misma necesidad de revolución social en todas estas partes del planeta. Es decir, ambos son problemas que afectan internacionalmente a todos los trabajadores del mundo, pero cada trabajador se encuentra en un país particularmente distinto al otro y éste tiene que lidiar con los matices socioculturales de su país, para dar con la lucha mas acertada contra los mismos problemas.”
Reflexiones filosóficas sobre el anarquismo 
y las luchas nacionales en un país colonial
Damián Hernández Marrero

Enero 11, 2012

Movilización contra la explotación laboral de Starbucks en Puerto Rico

Me llama poderosamente la atención las ideas y pensamientos de los anarquistas y los militantes del Partido Nacionalista de Puerto Rico. Mucha filosofía en estos tiempos donde lo práctico suele ser más productivo, esto es algo que todavía estos anarquistas no entienden. Las ideas de los grandes filósofos anarquistas de épocas pasadas no encajan en el siglo XXI y traerlos a esta época es algo así como traer por los pelos a las mujeres como en la era de piedra.

Esclavos chinos con discapacidades mentales
en pleno siglo XXI en una sociedad comunista
y economía capitalista, ahí está la diferencia.
Decir que en Puerto Rico se explota a los trabajadores como en China y que Korea del Norte es capitalista me parece absurdo e insostenible en cualquier foro como también me parece sumamente absurdo hacer un piquete frente a Starbucks denunciando explotación laboral a los que trabajan allí.

En China existe esclavitud y a pesar que se ha convertido en un país capitalista no es menos cierto que hay trabajadores en las peores condiciones de explotación, esclavitud y pobreza y el que proteste es encarcelado o es desaparecido y muchas veces termina muerto de manera misteriosa.

En Korea del Norte es peor, los explotan, no les pagan y sólo la cúpula política del dictador goza de privilegios casi divinos. Si protestan van a campos de concentración y familias enteras son usadas para experimentos con gases mortales. Se marginan a los discapactados y se les consideran desechos en un sociedad cerrada que pretende proyectarse como perfecta y los que huyen del país a China los torturan, encarcelan y asesinan. El país se muere de hambre y el gobierno gasta millones en prácticas con armas nucleares.

Obviamente Damián Hernández Marrero dice que cada quien resuelva su problema en su país porque precisamente los anarquistas no le van a resolver, como no han resuelto ni ayudado a resolver los problemas que han causado sus contrapartes en Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua y ahora en Argentina por hablar solamente en América Latina. Simplemente están para joder en los países democráticos porque existe la libertad de expresión que no existe en los países comunistas, así cualquiera.

Además que mucho les resuelve el dinero del gobierno y los que aportan en una sociedad capitalista con sus contribuciones, me gustaría saber como se sostendrán en la anarquía neocomunista que proponen.

En Puerto Rico la explotación laboral no existe, a menos que sea de manera ilegal, la empresa privada emplea la mayor parte de los trabajadores y les paga a base de lo que desempeñan y su preparación académica. Sólo el gobierno paga mejor, da mejores beneficios marginales y no exige preparación académica para puestos regulares salvo lógicamente a puestos directivos, profesionales o jefes de gabinete. Además existen leyes laborales que siempre se inclinan hacia el trabajador y encima de eso las uniones obreras las hacen valer hasta el extremo.

Ni hablar de los beneficios marginales: vacaciones, días por enfermedad, “car allowance”, dietas, licencia por maternidad, horas extras, hora de almuerzo y “breaks”, horario flexible, plan médico, uniformes, incentivos por ventas, productividad, viajes o estudios pagados por la compañía, seguro social, por incapacidad, choferil, desempleo. ¿No es suficiente?

Es cierto que a los “part time” no les dan beneficios pero siempre hay una puerta abierta para mejorar si no en ese trabajo en otro. Las oportunidades existen si eres una persona emprendedora y responsable. Así funciona el capitalismo en un país democrático y liberal. Así es que las reflexiones filosóficas de Damián están fuera de la realidad de Puerto Rico.

Los anarquistas viven en la enajenación total de lo que significa ley y orden y sana convivencia y lo más importante justicia para el pobre. Su falso discurso de la lucha de clases y la explotación de los trabajadores contrasta de manera abismal con la realidad del capitalismo y sus beneficios económicos en una sociedad de libre mercado que beneficia grandemente a los pobres para salir de la pobreza. La única verdad es que el pobre sale de su condición solamente estudiando y trabajando en una sociedad llena de oportunidades laborales.

Por otro lado esta noticia confirma lo que he denunciado en este blog, juzgue usted...

21 de abril de 2012
El Nuevo Día
Destituyen al presidente del Partido Nacionalista de Puerto Rico
Fue expulsado de la organización durante la pasada asamblea extraordinaria
Por Inter News service
El presidente del Partido nacionalista de Puerto Rico, Francisco Torres, fue destituido de su puesto y expulsado de la organización durante la pasada asamblea extraordinaria celebrada en el Ateneo de Puerto Rico, se informó hoy.

Jerry Segarra
El nuevo presidente
del Partido Nacionalista
en Puerto Rico
A Torres lo expulsaron por presuntamente violar el Código de Conducta del partido, al supuestamente incurrir en conducta difamatoria hacia los descendientes de figuras históricas de la organización, realizar expulsiones sumarias y engañar y explotar económicamente a la juventud nacionalista.

También le imputan promover a posiciones sensibles a personas que carecen de las cualidades necesarias para ocupar esos puestos afectando el trabajo nacional e internacional, vejar y humillar a figuras del nacionalismo honradas por la sociedad puertorriqueña y retrasar el trabajo político con un enfoque falto de visión y estrategia.

En esa misma asamblea se determinó que el vicepresidente Jerry Segarra se hará cargo de las riendas del Partido Nacionalista de Puerto Rico, mientras que Aleida Centeno Rodríguez asume el puesto de secretaria general.  Se nombró como tesorero interino a José Castillo.

La información la ofreció Segarra, quien agregó que se nombró una comisión de siete ciudadanos adicionales para trabajar la reestructuración del partido hacia la celebración de una Asamblea General a efectuarse en o antes de junio de 2012.

¿Qué les parece?

Esto me suena a golpe de estado, como siempre solucionan los neocomunistas y anarquistas sus conflictos, expulsando, imponiendo y acusando sin la representación justa de la otra parte en algún foro ¿Dónde están las declaraciones del depuesto presidente? Y si es cierto de lo que se le acusa, no me extraña, así son. No es mi rollo pero tengo que criticar sus acciones porque vivimos en una sociedad abierta y todos están expuestos a la crítica y bastante que critican a los estadistas y sus desiciones con su ‘verborrea nacionalista”.

Además los nacionalistas anarquistas han tomado por asalto el Ateneo Puertorriqueño y lo utilizan como su comité de campaña y me pregunto yo ¿hasta cuando se lo vamos a tolerar? y lo más vergonzoso es que se mantienen con dinero del gobierno que tanto critican y condenan. Esto da vergüenza y los muy carifrescos no se abochornan, el clásico ejemplo de busconería.

EL PROPÓSITO Y PRINCIPIO FUNDAMENTAL DEL ATENEO PUERTORRIQUEÑO ES DEFENDER LA NACIÓN PUERTORRIQUEÑA; por lo que ante las coyunturas que puedan atentar contra la Nación, el Ateneo Puertorriqueño se definirá SIEMPRE A FAVOR DE LA NACIÓN. En el caso de la descolonización, el Ateneo pondrá todos sus empeños en ayudar al pueblo a poner en práctica todas aquellas acciones que nos conduzcan a afirmar nuestra nacionalidad.

Continuando con esta, que es la misión histórica del Ateneo, ahora tenemos que tomar posiciones y éstas siempre estarán en la trinchera de la Nación. Quedarnos en el "status quo" por el solo hecho de que recibimos una ayuda financiera que nos hace la vida económica más fácil, NO ES MÁS IMPORTANTE que los principios que mantienen nuestra sagrada misión.
viernes 4 de febrero de 2011
EL ATENEO PUERTORRIQUEÑO SE EXPRESA ANTE LA CRISIS POLÍTICA, SOCIAL Y ECONÓMICA QUE AFECTA A PUERTO RICO

Los muy mezquinos denuncian corrupción gubernamental cuando los políticos utilizan dinero y propiedad pública para hacer política partidista ¿y esto qué es? Yo sé lo que es “la ley del embudo” lo ancho pa’ellos y lo estrecho para los demás y todo en nombre del falso patriotismo, del nacionalismo hueco y sin sustancia.

Por eso entiendo que busquen adeptos en la Universidad de Puerto Rico, sólo las mentes tiernas de ese estudiantado son capaz de seguirlos, juventud rebelde por naturaleza que creen y defienden todo este absurdo. Por eso no pasan de ahí porque todo el que tiene dos dedos de frente y entiende el campo laboral y profesional se da cuenta de que lo que hacen es el ridículo.

Hasta las economías socialistas utilizan el capitalismo para enriquecer a los neocomunistas capitalistas, ahí verdaderamente es donde existe la explotación laboral, el mejor ejemplo es Cuba, donde Fidel Castro mantiene hasta bancos en Europa con sus millones ganados robando y de manera ilegal y los cubanos de a pié viviendo en la miseria y culpando de esto al bloqueo. Esto no es cuestión de capitalismo salvaje es cuestión de dejarse engañar con falsas premisas y medias verdades, lo peor es que insisten en hablar la misma basofia sin abochornarse.

Y para terminar, Jerry Segarra es otro ejemplo de que la clase artística pertenece a la izquierda neocomunista y recalcitrante, que controlan la cultura puertorriqueña secuestrada dentro del falso nacionalismo muy denunciado en este blog y por Mario Vargas Llosa.

A los nacionalistas, la explotación laboral ocurre en el neocomunismo y no en el capitalismo, además,  no les pertenece la cultura puertorriqueña, ni son los defensores de ésta, esa cultura es inherente de todos los boricuas que viven a todo lo largo y ancho del planeta y no necesita su defensa.
Such is Life!

sábado, 17 de diciembre de 2011

El mercado infame del cultivo de algodón en Africa


El dinero es cobarde, 
el capital no tiene patria 
y las corporaciones no tienen corazón
Adolfo Kranz

2008

Leyendo esta noticia me acordé de este credo sabio que dice Adolfo Kranz en su programa. Nada mas cierto y verdadero y esta noticia lo confirma...

Juzgue usted...

17 Diciembre 2011
Develan el secreto detrás de Victoria
Niños de Burkina Faso cosechan algodón para Victoria’s Secret
Clarisse Kambire una niña de 13 años trabaja cosechando algodón en Burika Faso, uno de los países más pobres del mundo, ubicado en África.  (Chris Ratcliffe/Bloomberg)
Por Cam Simpson / Bloomberg News
La pesadilla de Clarisse Kambire casi nunca cambia.
Es de día. En un campo de algodón que estalla en flores color púrpura y blanco, un hombre se inclina sobre ella blandiendo un palo sobre su cabeza. Entonces retumba una voz, que sacude a Clarisse de su sueño y hace que su corazón dé un salto. “¡Levántate!”.

El hombre que le ordena levantarse es el mismo que aparece en el sueño de la chiquilla de 13 años: Victorien Kamboule, el agricultor para el cual trabaja en un campo de algodón en África occidental.

Antes del amanecer, una mañana de noviembre se levanta de la colchoneta plástica desteñida que le sirve de colchón, apenas más gruesa que la tapa de una revista de moda, abre la puerta metálica de su choza de barro y fija sus ojos almendrados en la primera jornada de cosecha de esta temporada.

Ya venía temiéndolo. “Estoy empezando a pensar en cómo me gritará y me volverá a golpear”, había dicho dos días antes. Preparar el campo fue aún peor. Clarisse ayudó a cavar más de 500 surcos solo con sus músculos y una azada, que reemplazan al buey y el arado que el granjero no puede pagar. Si ella es lenta, Kamboule la azota con una rama de árbol.

Esta es la segunda cosecha de Clarisse. El algodón de la primera pasó de sus manos a los camiones de un programa de Burkina Faso que maneja algodón certificado como comercio justo.

La fibra de esa cosecha luego fue a fábricas en India y Sri Lanka, donde se creó ropa interior para Victoria’s Secret –como el par de bragas con estampado cebra de tiro corto que se venden por $8.50 en la tienda de lencería.


¿Comercio justo?
“Fabricado con 20% de fibras orgánicas de Burkina Faso”, se lee en la etiqueta de la prenda, comprada en octubre.

El trabajo forzoso y el trabajo infantil no son una novedad en las granjas africanas. Pero se supone que el algodón de Clarisse, producto de ambas cosas, es diferente. Está certificado como orgánico y comercio justo, y por ende debería estar a salvo de semejantes prácticas.

Sembrada cuando Clarisse tenía 12 años, toda la cosecha orgánica de Burkina Faso de la última temporada fue comprada por Victoria’s Secret, según Georges Guebre, líder del programa nacional orgánico y de comercio justo, y Tobias Meier, responsable de comercio justo en Helvetas Swiss Intercooperation, una organización para el desarrollo con sede en Zurich que estableció el programa y ha contribuido a comercializar el algodón para compradores globales.

Meier dice que en principio Victoria’s Secret se quedaría también con la mayor parte de la cosecha orgánica de este año. El líder de la cooperativa local de comercio justo en el pueblito de Clarisse confirmó que su granjero es uno de los productores del programa. Al borde del campo donde ella trabaja hay una bandera verde de
identificación, que entregan a sus productores.

Un estudio lo advertía
Como socia de Victoria’s Secret, la organización de Guebre, la Federación Nacional de Productores de Algodón de Burkina, es responsable de manejar todos los aspectos del programa orgánico y de comercio justo en Burkina Faso. Conocida por sus iniciales francesas, la UNPCB (Union Nationale des Producteurs de Cotton du Burkina Faso) en 2008 copatrocinó un estudio en el cual se indicaba que cientos, quizá miles, de niños como Clarisse podían ser vulnerables a la explotación por parte de productores y de Helvetas. Victoria’s Secret dice que nunca vio ese informe.

El trabajo de Clarisse pone en evidencia las deficiencias del sistema para certificar como comercio justo productos básicos y terminados en un mercado global que creció 27% en apenas un año hasta más de $5,800 millones en 2010. Ese mercado se funda en la noción de que las compras realizadas por empresas y consumidores no deben hacer a estos cómplices de la explotación.

En Burkina Faso, donde el trabajo infantil es endémico en la producción de su principal cultivo de exportación, pagar sobreprecios lucrativos por el algodón orgánico y de comercio justo ha creado –de manera perversa- nuevos incentivos para la explotación. El programa atrajo a agricultores de subsistencia que dicen no tener recursos para cultivar algodón con certificación de comercio justo sin violar un principio central del movimiento: obligar a trabajar en sus campos a niños ajenos.
Victoria's Secret responde

Una ejecutiva de la casa matriz de Victoria’s Secret dijo que la cantidad de algodón que compra la firma a Burkina Faso es mínima, pero que toma seriamente las acusaciones relativas al trabajo infantil.

“Describen una conducta contraria a los valores de nuestra empresa y el código laboral y las normas de origen que exigimos cumplir a todos nuestros proveedores”, dijo en un comunicado Tammy Roberts Myers, vicepresidenta de comunicaciones externas de Limited Brands Inc. Victoria’s Secret es la unidad más grande de la empresa de Columbus, Ohio.

“Nuestras normas prohíben específicamente el trabajo infantil”, dijo. “Estamos enérgicamente empeñados en investigar a fondo esta cuestión con las partes interesadas.


En los campos
Para comprender la terrible situación de Clarisse y otros niños, Bloomberg News pasó más de seis semanas haciendo reportajes en Burkina Fasso, entre otros, a Clarisse, su familia, los vecinos y los dirigentes de su aldea. Sus experiencias son similares a las de otros seis niños entrevistados exhaustivamente por Bloomberg, como un chiquillo escuálido de 12 años que trabaja en un campo vecino.

En granjas de parcelas pequeñas como la de Kamboule en todo Burkina Faso, investigadores patrocinados por la federación de productores constataron en 2008 que más de la mitad de los 89 productores sondeados tenía un total de 90 chicos acogidos temporalmente menores de 18 años. Muchos tenían dos o más. El problema era agudo en el sudoeste del país, que constituye el centro de producción del programa y es la tierra natal de Clarisse. Ese año, había unos 7,000 agricultores en comercio justo, según datos de Helvetas.

El estudio reveló que dos tercios de los niños acogidos temporalmente en casas como la de Kamboule no iban a la escuela como se exigía que lo hicieran. Los granjeros adheridos al programa de comercio justo dijeron a los investigadores que no les pagaban a los niños, lo que llevó a los autores del estudio a escribir “Esta categoría de niños constituye un problema en varios niveles: en cuanto a su vulnerabilidad social por un lado, y en cuanto a su situación en el trabajo por otro. Estos chicos acogidos temporalmente están en situación de empleado: obviamente se les pide que trabajen, como lo expresaron los productores con sus propias palabras, pero no reciben ninguna remuneración, independientemente de la edad”.

‘Nada sobre niños’
Kamboule y algunos productores dicen que nadie del programa les impartió normas o capacitación sobre el trabajo infantil en sus granjas. Una instrucción cara a cara sería una necesidad en un país donde 71% de la población no sabe leer.

“No, no nos dijeron nada sobre niños”, recordó Louis Joseph Kambire, de 69 años, un granjero nervudo de comercio justo que forma parte de la comisión de auditoría de la cooperativa Benvar, la aldea de Clarisse. Como no tiene hijos propios, Kambire obliga a los niños acogidos temporalmente que tiene a su cargo a trabajar en un campo de algodón orgánico y comercio justo que cultiva junto al de Clarisse.

“Por eso trabajan para mí”, dice. Antes del programa de comercio justo, no los hacía trabajar en sus campos de subsistencia.

Ha habido escasos esfuerzos o ninguno por mejorar la capacitación después del informe de 2008, según las entrevistas de Bloomberg con granjeros en cinco de las seis aldeas donde se realizó el sondeo.

Almacenar el algodón
Clarisse acarrea su fanega hasta la casa de un vecino donde Kamboule almacena su algodón porque está más cerca del punto de recolección para el programa orgánico y de comercio justo. La casa, de un lujo relativo con su piso de cemento, se encuentra pasando la escuela a la que antes asistía.

De regreso en la choza de Kamboule, bajo la luz de una luna llena, Clarisse dice que usará parte del agua que sacó del pozo para lavarse y luego irá a las casas de los vecinos y amigos del pueblo. Si están comiendo, aguardará educadamente hasta que le ofrezcan algo de comida. Para un “enfant confié”, esta es la vida de todos los días, dice Clarisse: “Sin tu madre cerca, eres como un huérfano”.

Muy lejos, en el centro de Manhattan, Irina Richardson dice que compra corpiños y ropa interior Victoria’s Secret desde hace 15 años y la ponía contenta pensar que hacía un bien. Al enterarse del rol de Clarisse en la provisión del algodón para la lencería, esta administradora de propiedades de Long Island, de 51 años, dijo que se quedó pasmada: “Comprar algo fabricado en semejantes condiciones es una falta de respeto a otros...

2010

La explotación infantil


Sigue en aumento la cifra de niños explotados laboralmente, quienes ganan hasta diez veces menos que un adulto 



En el sur de Asia trabajan más de 100 millones de niños, de los que un 20% hacen jornadas de 13 horas diarias por un sueldo de entre 15 y 20 euros al mes. 



En Latinoamérica, donde trabajan 17 millones de niños de entre 5 y 17 años, las ganancias de estos menores suponen del 10 al 20% de los ingresos de sus familias.

La explotación laboral infantil sigue en aumento. En los países más pobres hay 300 millones de niños explotados laboralmente, una situación que exige garantizar que los productos procedentes del Tercer Mundo sean elaborados en unas condiciones dignas de trabajo, salario y edad. 



Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT),"el trabajo forzoso, la esclavitud y el tráfico criminal de seres humanos en especial mujeres y niños están creciendo en el mundo y adoptando nuevas e insidiosas formas". El reclutamiento obligatorio de niños para conflictos bélicos, considerado como una de las peores formas de trabajo infantil, está también en auge.



El sur de Asia presenta los peores índices de explotación laboral infantil, con más de 100 millones de menores en esta situación. En esta región, el 20% de los niños obligados a trabajar hacen jornadas de 12, 13 y más horas al día, y ganan sólo entre 15 y 20 euros al mes diez veces menos de lo que ganaría un adulto. El trabajo infantil es muy común en las curtidurías existen miles en esta zona, donde no se respetan las más mínimas medidas de seguridad e higiene, y los niños están expuestos a contraer enfermedades como la tuberculosis, anemia, úlceras pépticas, problemas respiratorios y abscesos. 

Asimismo, el sector textil, que representa más de la mitad de las exportaciones de estos países, emplea a millones de niños por sueldos equivalentes a un tercio del salario base de un adulto.

En Latinoamérica, la industria de la minería y los lavaderos de oro se enriquece con el esfuerzo de miles de niños de 5 a 17 años, a quienes pagan tres euros al día. Asimismo, la extracción artesanal de oro, los secadores de piedra pómez y la fabricación de ladrillos -todos ellos tipificados como trabajos altamente peligrosos- son el destino de gran parte de los 17 millones de menores que trabajan la región. 



Esta no tiene una solución fácil, ya que el salario de estos niños representa un importante porcentaje de la balanza de pagos de muchos países pobres. A este respecto, se calcula que las ganancias de los menores de 17 años en Latinoamérica suponen entre un 10 y un 20% de los ingresos de sus familias. 

Las largas jornadas y las penosas condiciones en que estos niños realizan su trabajo impiden su acceso a la educación, los agota física e intelectualmente y, al mismo tiempo, provocan en esos países graves efectos socioeconómicos, como el aumento del desempleo en la población activa, pues estos menores ocupan el puesto de trabajo de la población adulta.

¿Qué les parece? 
Nos gusta comprar barato ¿verdad? 
creo que ya es hora de empezar a ser más selectivos de los que compramos 
e investigar su procedencia, 
es lo correcto

Los países tercermundistas donde el grado de analfabetismo es alto y la ignoracncia en relación a los derechos humanos existe, la población se convierte en rehén de compañías explotadoras. 
Y según estas notas van en aumento. 
Por eso es tan importante vivir en democracia. 
Esto es lo que trae las dictaduras.

Me parece que la economía global tiene problemas de fondo y la falta de escrúpulos de algunos hacen quedar mal a otros. Triste realidad. Creo que ya es hora que los países desarrollados se llenen de vergüenza sobre esto y comiencen a cambiar las cosas porque esto llora ante los ojos de Dios. 
Such is Life!

lunes, 14 de diciembre de 2009

Citas que merecen estudiarse

El fin es aquello por lo que algo es
Santo Tomás

La maldad es una forma de ignorancia
Filosofía de Sócrates

La Idea de Bien
El objeto más adecuado para el alma y causa de la realidad, perfección y verdad de las cosas.
Platón

Los grandes pensadores de la historia han escrito como se debe manejar el individuo, la sociedad y la política, sin embargo los que dirigen los gobiernos parecen no entender que no hay nada nuevo bajo el sol y que la rueda ya se inventó, algunos pretenden, para beneficio de ellos mismos cambiar las reglas de juego, y hacer las cosas equivocadas en detrimento de los individuos y la sociedad.

Debemos leer y aprender de estos grandes pensadores, para darnos cuenta de que es lo correcto y que no nos engañen con mentiras y manipulaciones. La política es una práctica necesaria, saludable y no se debe degradar. No debemos asumir una actitud de “no me interesa la política” porque en la medida de que seamos indiferentes a la política los políticos harán “fiesta” con nosotros. Somos responsables de nuestros países como individuos, pertenecemos a una sociedad, debemos trabajar y luchar por nuestros intereses y bienestar colectivo.


Sobre la Política

En su libro La Política, Aristóteles nos enseña los principios básicos que un político debe saber para dirigir el destino de un país y el bienestar de sus ciudadanos, “no hay que ser un ingeniero de cohetes” para entender, sólamente basta leer y con una lógica simple analizar que es lo correcto. Es muy sencillo, cuando oigas a un político dando explicaciones difíciles de entender simplemente está “dándole vueltas a la noria” para que no se sepa la verdad de lo que realmente pasa.

Origen del Estado y la Sociedad
Todo Estado es, evidentemente, una asociación, y toda asociación no se forma sino en vista de algún bien, puesto que los hombres, cualesquiera que ellos sean, nunca hacen nada sino en vista de lo que les parece bueno. Es claro, por tanto, que todas las asociaciones tienden a un bien de cierta especie, y que el más importante de todos los bienes debe ser el objeto de la más importante de las asociaciones, de aquella que encierra todas las demás, y a la cual se llama precisamente Estado y asociación política...

...La primera asociación de muchas familias, pero formada en virtud de relaciones que no son cotidianas, es el pueblo, que justamente puede llamarse colonia natural de la familia, porque los individuos que componen el pueblo, como dicen algunos autores, "han mamado la leche de la familia", son sus hijos, "los hijos de sus hijos". Si los primeros Estados se han visto sometidos a reyes, y si las grandes naciones lo están aún hoy, es porque tales Estados se formaron con elementos habituados a la autoridad real, puesto que en la familia el de más edad es el verdadero rey, y las colonias de la familia han seguido filialmente el ejemplo que se les había dado...

... La asociación de muchos pueblos forma un Estado completo, que llega, si puede decirse así, a bastarse absolutamente a sí mismo, teniendo por origen las necesidades de la vida, y debiendo su subsistencia al hecho de ser éstas satisfechas...

... Así el Estado procede siempre de la naturaleza, lo mismo que las primeras asociaciones, cuyo fin último es aquél; porque la naturaleza de una cosa es precisamente su fin, y lo que es cada uno de los seres cuando ha alcanzado su completo desenvolvimiento se dice que es su naturaleza propia, ya se trate de un hombre, de un caballo o de una familia. Puede añadirse que este destino y este fin de los seres es para los mismos el primero de los bienes, y bastarse a sí mismos es, a la vez, un fin y una felicidad. De donde se concluye evidentemente que el Estado es un hecho natural, que el hombre es un ser naturalmente sociable, y que el que vive fuera de la sociedad por organización y no por efecto del azar es, ciertamente, o un ser degradado, o un ser superior a la especie humana...

...Lo que prueba claramente la necesidad natural del Estado y su superioridad sobre el individuo es que, si no se admitiera, resultaría que puede el individuo entonces bastarse a sí mismo aislado así del todo como del resto de las partes; pero aquel que no puede vivir en sociedad y que en medio de su independencia no tiene necesidades, no puede ser nunca miembro del Estado; es un bruto o un dios...

La naturaleza arrastra, pues, instintivamente a todos los hombres a la asociación política. El primero que la instituyó hizo un inmenso servicio, porque el hombre, que cuando ha alcanzado toda la perfección posible es el primero de los animales, es el último cuando vive sin leyes y sin justicia. En efecto, nada hay más monstruoso que la injusticia armada. El hombre ha recibido de la naturaleza las armas de la sabiduría y de la virtud, que debe emplear sobre todo para combatir las malas pasiones. Sin la virtud es el ser más perverso y más feroz, porque sólo tiene los arrebatos brutales del amor y del hambre. La justicia es una necesidad social, porque el derecho es la regla de vida para la asociación política, y la decisión de lo justo es lo que constituye el derecho.

Sobre la Esclavitud
Hace muchos años se abolió la esclavitud pero la esclavitud es un concepto que algunos individuos mantienen en sus vidas pues se mantienen esclavizados a muchas cosas, personas, actitudes, costumbres que no ayudan en su progreso y evolución.

En los textos de Aristóteles que cito a continuación la palabra esclavo se puede sustituir por empleado o sirviente, suena irónico pero siendo honestos con nosotros mismos, la vida nos pone en posición de empleados porque no tenemos la capacidad de ser jefes y eso no es malo, porque recibimos un salario por nuestro trabajo, lo que no podemos permitir es la falta de respeto ni la humillación.

... Se sostiene, por una parte, que hay una ciencia, propia del señor, la cual se confunde con la del padre de familia, con la del magistrado y con la del rey, de que hemos hablado al principio. Otros, por lo contrario, pretenden que el poder del señor es contra naturaleza; que la ley es la que hace a los hombres libres y esclavos, no reconociendo la naturaleza ninguna diferencia entre ellos; y que, por último, la esclavitud es inicua, puesto que es obra de la violencia...

... Por otro lado, la propiedad es una parte integrante de la familia; y la ciencia de la posesión forma igualmente parte de la ciencia doméstica, puesto que sin las cosas de primera necesidad los hombres no podrían vivir, y menos vivir dichosos. Se sigue de aquí que, así como las demás artes necesitan, cada cual en su esfera, de instrumentos especiales para llevar a cabo su obra, la ciencia doméstica debe tener igualmente los suyos...

... La autoridad y la obediencia no son sólo cosas necesarias, sino que son eminentemente útiles. Algunos seres, desde el momento en que nacen, están destinados, unos a obedecer, otros a mandar; aunque en grados muy diversos en ambos casos. La autoridad se enaltece y se mejora tanto cuanto lo hacen los seres que la ejercen o a quienes ella rige. La autoridad vale más en los hombres que en los animales, porque la perfección de la obra está siempre en razón directa de la perfección de los obreros, y una obra se realiza dondequiera que se hallan la autoridad y la obediencia. Estos dos elementos, la obediencia y la autoridad, se encuentran en todo conjunto formado de muchas cosas que conspiren a un resultado común, aunque por otra parte estén separadas o juntas...

... el ser vivo se compone de un alma y de un cuerpo, hechos naturalmente aquélla para mandar y éste para obedecer. Por lo menos así lo proclama la voz de la naturaleza, que importa estudiar en los seres desenvueltos según sus leyes regulares y no en los seres degradados. Este predominio del alma es evidente en el hombre perfectamente sano de espíritu y de cuerpo, único que debemos examinar aquí. En los hombres corruptos, o dispuestos a serlo, el cuerpo parece dominar a veces como soberano sobre el alma, precisamente porque su desenvolvimiento irregular es completamente contrario a la naturaleza. Es preciso, repito, reconocer ante todo en el ser vivo la existencia de una autoridad semejante a la vez a la de un señor y a la de un magistrado; el alma manda al cuerpo como un dueño a su esclavo, y la razón manda al instinto como un magistrado, como un rey; porque, evidentemente, no puede negarse que no sea natural y bueno para el cuerpo el obedecer al alma, y para la parte sensible de nuestro ser el obedecer a la razón y a la parte inteligente. La igualdad o la dislocación del poder, que se muestra entre estos diversos elementos, sería igualmente funesta para todos ellos...

... La naturaleza misma lo quiere así, puesto que hace los cuerpos de los hombres libres diferentes de los de los esclavos, dando a éstos el vigor necesario para las obras penosas de la sociedad, y haciendo, por lo contrario, a los primeros incapaces de doblar su erguido cuerpo para dedicarse a trabajos duros, y destinándolos solamente a las funciones de la vida civil, repartida para ellos entre las ocupaciones de la guerra y las de la paz...

...Con razón se puede suscitar esta cuestión y sostener que hay esclavos y hombres libres que lo son por obra de la naturaleza; se puede sostener que esta distinción subsiste realmente siempre que es útil al uno el servir como esclavo y al otro el reinar como señor; se puede sostener, en fin, que es justa, y que cada uno debe, según las exigencias de la naturaleza, ejercer el poder o someterse a él. Por consiguiente, la autoridad del señor sobre el esclavo es a la par justa y útil; lo cual no impide que el abuso de esta autoridad pueda ser funesto a ambos. Y así, entre el dueño y el esclavo, cuando es la naturaleza la que los ha hecho tales, existe un interés común, una recíproca benevolencia; sucediendo todo lo contrario cuando la ley y la fuerza por sí solas han hecho al uno señor y al otro esclavo...

... Esta ciencia, en verdad, no es muy extensa ni tampoco muy elevada; consiste tan sólo en saber mandar lo que los esclavos deben saber hacer. Y así tan pronto como puede el señor ahorrarse este trabajo, cede su puesto a un mayordomo para consagrarse él a la vida política o a la filosofía...

Aristóteles


Como ven no hay nada bajo el sol, piensen por un momento en su realidad, no permitan que en su pensamiento haya rencor, complejos, dudas o temores; el éxito y el futuro es nuestro y tenemos la capacidad de llegar a donde queramos.

Mientras veamos que otros nos pasan por el lado y logran el éxito y permitamos que otros tantos nos manipulen estamos siendo esclavos de nuestras circunstancias.