Mostrando entradas con la etiqueta Che Guevara. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Che Guevara. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de noviembre de 2021

Aplastante derrota para las turbas comunistas


Esta es la verdad del comunismo...
Pero, ¿qué otra cosa se podía esperar de un amante de la sangre, de un resentido social como Ernesto Guevara Lynch que buscaba cobrar venganza y que creía en la violencia como instrumento político? “Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar”, le escribió el guerrillero relatando sus aventuras homicidas para imponer el comunismo... 
En 1964, ante la ONU, el homicida Che Guevara tuvo el cinismo de declarar: “Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida y la hemos expresado siempre ante el mundo. ¿Fusilamientos? Sí. Hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando, mientras sea necesario”. ¿Qué se puede esperar de un gobierno que inició estableciendo el asesinato como método de trabajo, como herramienta política? Todo tiene sus límites. 
Cuba sofocada por una dictadura que se queda sola 
No le queda mucho tiempo a la tiranía en Cuba. Está en sus estertores. Tiene a todo el mundo en contra. Y las presiones internacionales, pero sobre todo las internas, no van a terminar hasta que haya un régimen democrático, se abra la economía y genere empleo y bienestar para los cubanos.
Por Raul Tortolero   
18 noviembre, 2021
¿Cierto? Sí.
En Cuba se sigue asesinando y no existe la justicia, por eso la canción Patria y Vida se ha convertido en el himno combativo del pueblo.

Grupos revolucionarios como Antifa y BLM tienen como el "héroe revolucionario" de sus vidas, al Che Guevara, no solo lo llevan en sus camisetas, se tatúan su imagen y el mismo odio lo llevan en el corazón. Eso cualquiera que sepa la trayectoria y la historia de los grupos revolucionarios en América Latina lo sabe. 

En el presente sucede en Estados Unidos, el objetivo común de los grupos comunistas marxistas-leninistas, como Antifa y BLM es, destruir la nación más poderosa, que ellos no ayudaron en nada a construir,  y asesinar a todo aquel que se les enfrente. Destruido todo, ellos emergen como el cambio que necesitan los pueblos, nada más criminal que eso.

Odian a Trump porque representa lo que ellos odian a muerte, la libertad económica que hace a un hombre libre de verdad.

¿Lo hará? Lo dudo, los demócratas nunca piden perdón por sus delitos, eso significaría que aceptan que son culpables.

El problema que tiene "Brandon" es, que él fue el que dijo que Antifa era una idea, la verdad es que los demócratas promovieron la violencia de BLM y Antifa en sus propios estados, porque sabían que en estados republicanos no se les iba a permitir, aún así, la prensa les sirvió de relacionistas públicos y han recurrido a la mentira para sostener una narrativa socialista y totalitaria a nivel federal y nacional.

Eso fue lo que sucedió en Kenosha, Wisconsin.
Veamos...

Kile demostró que si el pueblo se levanta y se defiende, el abuso se acaba.
In a victory for the rule of law and a crushing defeat for the communist mobs who think they rule American streets, 12 jurors at the Kenosha County Courthouse acquitted the 18-year-old on all charges for defending himself against rioting thugs during last year’s Blake riots. 
The verdict doesn’t just free Rittenhouse to get on with this life. It sends a message to the communist mobs and their masters in the Deep State and Democrat Party: Don’t think you will burn, loot, and destroy property, and get away with it, when you attack those who stand in the way... 
Rittenhouse didn’t take a gun to a fistfight. 
He took a gun to an out-of-control riot — egged on by leftist politicians and their leftist media information ministry — that state and local officials refused to stop.  A 17-year-old kid did what elected officials and police refused to do.  
He didn’t take a gun to a “mostly peaceful protest.” He took a gun into the middle of a communist insurrection to help protect business going up in flames. He used it to defend himself when the mob attacked. 
The jury saw that and acquitted him. 
Message From Rittenhouse Jury: Communist Mobs Will Not Rule the Streets
by R. Cort Kirkwood 
R. Cort Kirkwood is a long-time contributor to The New American and a former newspaper editor.
November 19, 2021
crushing defeat for the communist mobs 
¿Así o más claro?
Porque el que no entienda eso, vive en la Luna de Valencia, ese lugar desconocido y que nadie sabe donde queda.

Por eso me resultan muy hipócritas, las declaraciones de los familiares de los muertos, y no quiero ser indolente,  pero la realidad es que los disturbios y el vandalismo no tienen espacio en una sociedad democrática, se pueden llevar luchas políticas sin necesidad de violencia, porque las acciones tienen reacciones. La familia de los asesinados en este caso tienen que entender que existe la defensa propia y la violencia genera más violencia, a menos que, ese sea el verdadero propósito.


Quien conoce la historia de la revolución cubana sabe, que Fidel Castro asesinó y encarceló a sus compañeros revolucionarios cuando éstos comentaron en el comunismo no era la vía, los más conocidos, Huber Matos y Camilo Cienfuegos. Ernesto Che Chevara fue el verdugo de esa revolución que asesinó con su propia pistola, cientos de presos políticos que fueron considerados enemigos de la revolución y contra-revolucionarios de Batista. Lo mismo ha sucedido en Rusia, China, Vietnam, Corea, el comunismo tiene en sus cuentas, más de 100 millones de muertos y siguen contando.


Por eso entiendo que aquellos que conocen la verdadera historia del comunismo, saben identificar el origen de los sucesos, por qué suceden y reconocen el camino a lo que nos llevan. Lo que la izquierda estadounidense tiene que entender es que esta nación es, de inmigrantes que han huído de dictaduras comunistas, maoístas, marxistas y leninistas, y no quieren volver a lo mismo, aunque existen excepciones de aquellos que ignoran esa historia.

El problemas es que esa izquierda sabe muy bien como lograr su agenda, por eso es tan importante que la derecha sea combativa y militante, eso fue lo que demostró Kyle Rittenhouse...


Lo que sucedió en Kenosha es un ejemplo de como los anarquistas comunistas pretenden destruir una nación, vandalizar y robar, el estado fue negligente en atender la crisis, la policía no actuó, pero se enfrentaron con un muchacho valiente que se defendió como un héroe de cualquier película de Stalone, Van Dame o Schwarzenegger. El comentario a algunos le parecerá simplista, pero es la verdad y eso es lo que les molesta a los comunistas, no quedaron impunes y tuvieron bajas, porque esto es una guerra política y el mensaje del jurado es, la justicia prevalecerá. 


Quien acusa a Kyle Rittenhouse de "vigilante", supremacista blanco y racista, es porque se ha convertido en verdugo con las mismas caraterísticas, y eso no le conviene para su causa mezquina. Lo aprendimos de los comunistas, no importa de donde sean, la agenda es la misma, la izquierda miente, la prensa miente, pero tienen un problema, la gente no les cree y no es estúpida. 


Ningún comunista es inocente o libre de culpa de sus delitos, por eso, algunos se esconden en el clóset o bajo el manto del cuento de la "social democracia", se sitúan en un centro que no existe, porque los alienta a seguir delinquiendo, la derecha despertó y les están haciendo resistencia.
El jurado que exoneró de culpa a Kyle Rittenhouse se los probó, contrario a Fidel que la historia no lo absolvió.
Such is Life!

domingo, 20 de enero de 2019

Jon Lee Anderson ¿Libertad de prensa para mentir o decir la verdad?


Si usted cree que ha leído suficiente propaganda comunista a la cubana, lea esto...
En una época en la cual Estados Unidos ya no puede decir que es el bastión democrático que alguna vez fue, Cuba tiene una oportunidad de competir, aunque a una escala mucho menor. A pesar de todos sus defectos, buena parte del mundo respeta a Cuba por haberse enfrentado al gigante estadounidense durante la última mitad del siglo. También se admira y quiere a Cuba por su programa de asistencia médica internacional, por su música, su danza y por sus logros en el arte y el deporte. Sin embargo, estas virtudes y los logros del pasado no son suficientes para que la isla siga adelante... 
De manera más inmediata, eso significa replantearse su relación con Venezuela y Nicaragua. Ambos son países con los que Cuba tiene lazos antiguos y mucha historia compartida, pero que se han vuelto cada vez más represivos y ya no son amigos de los que pueda enorgullecerse. Para hacer lo correcto, no es necesario que Cuba traicione a sus amigos: podría desplegar sus considerables recursos políticos y diplomáticos para asumir un papel de liderazgo en garantizar que las necesarias transiciones políticas en Venezuela y Nicaragua sean pacíficas. 
Los gobernantes de Cuba también necesitan continuar su ruta de apertura. Así como lo hizo hace sesenta años con una revolución que —para bien o para mal— contribuyó a definir el mundo moderno, Cuba puede una vez más elegir su propio camino, y de nuevo ser un líder entre las naciones. Puede elegir ser un país más democrático. Eso sí que sería verdaderamente revolucionario. 
La nueva transformación de Cuba
Por Jon Lee Anderson
domingo, 20 de enero de 2019
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/lanuevatransformaciondecuba-columna-2471774/
¿En serio?
¿Y quién es este "periodista y escritor" y a quien END le concede un espacio de Opinión?
Nada más y nada menos que, el autor de la biografía del Che Guevara en la que se basaron para producir la controversial película que protagonizó Benicio del Toro.
Veamos...

Jon Lee Anderson es otro tonto útil del comunismo mundial.

"No es ninguna novedad decir que los dictadores son malvados, pero siempre será un desafío entender el origen y el método de su maldad..."
Jon Lee Anderson. Charles Taylor un fanático cristiano con un ejercito de niños caníbales.

¡Vaya que sí es un desafío, sobretodo, si el dictador es comunista!

O sea, que para este escritor comunista, la derecha cristiana y conservadora, son fundamentalistas y fanáticos religiosos que asesinan en el nombre de Dios, pero por otro lado, endiosan asesinos que mataron en el nombre de un dios revolucionario y muy terrenal, Fidel Castro. 

¿Astuto? ¿o buscón, asesino y narco?

Así son los comunistas y esa es la verborrea que usan en sus opiniones. Todos los dictadores son malvados y asesinos, no importa de que extremo sean, porque si a Augusto Pinochet se le condena ¿por qué no a Fidel que violó la Carta Internacional de Derechos Humanos completa? y nunca se le llevó a un tribunal para que pagara por sus delitos, como por ejemplo, el paredón de fusilamiento, que se hizo en virtud de una revolución y ni la ONU se lo cuestionó.

¿sin el periodismo o con la propaganda embrutecedora 
el público dificilmente conocería la verdad?

Me encantaría que Jon Lee Anderson me explicara como si tuviera cinco años en que ha beneficiado el comunismo a los países donde se ha impuesto por la fuerza de una dictadura, no tiene que irse a Liberia, que me cuente de la de Cuba, para reirme en sus narices.

Pero, nos quiere contar su agenda política contra el presidente Donald Trump, porque así son, quieren destruir al adversario ideológico, mintiendo y exagerando para crear una crisis...

Debería hacer una conferencia titulada: 
Los fake news en la era de Trump 
sería mucho más interesante y con credibilidad.

¿Se le puede tener confianza a un periodista comunista?
Of course not!

Anderson, el periodista favorito de los dictadores marxistas leninistas de la Patria Grande. ¡Qué tierno Raúl!

Como sucedió con Fidel Castro y el Che Guevara, los dictadores buscan tontos útiles de la prensa para que les exalten y lograr la simpatía de sus víctimas.

Esto no lo digo yo...
¿Por qué cree que Chávez le permitió ese acceso? 
Yo era como un amigo crítico. Me tenían cerca pero no tanto. Yo no era Sean Penn, ni era del coro de aplauso. 
A él le gustó mucho el hecho de que era el biógrafo del Che Guevara, quien era un gran referente para él. Le gustó el libro y quería que yo lo viera como una especie de Che.
Él quería demostrarme su radicalismo. A diferencia de otros mandatarios, él no actuaba moderado conmigo. 
Jon Lee Anderson: "Chávez quería que yo lo viera como el Che"
9 marzo 2013
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/03/130309_chavez_venezuela_che_jon_lee_anderson_dp
¿Cómo el Che?
¡Vaya distinción!
¿Amigo crítico?
¿En serio?

“Para los norteamericanos, 
Cuba es una burbuja romántica”
El periodista Jon Lee Anderson reflexiona sobre el cambio en la relación entre Washington y La Habana
P. DE LLANO
Cartagena de Indias 31 ENE 2015 

Y el exilio de Miami, la sede de la "mafia cubana"... Yeah right!

Jon Lee Anderson, el "prestigioso e intelectual" periodista y escritor, que se dedica a exaltar la vida de asesinos y dictadores comunistas en América Latina, por otro lado describe a Pinochet como el más malvado de la historia de las dictaduras latinoamericanas, por tanto, podemos pensar sin ninguna duda que este señor es otro acólito del comunismo a la cubana.

Espero que el exilio que está documentando los asesinados por órdenes del Che, Fidel y Raúl Castro, haya tomado nota sobre el comentario de este periodista para confrontarlo públicamente.

Ahora sabemos que muchos medios se dedican a encubrir los delitos de lesa humanidad de los dictadores comunistas porque tienen la misma ideología marxista-leninista donde se justifica asesinar al adversario y mentir sobre las razones, esa prensa trabaja para ellos. Ahora encubren a los Clinton, a Obama, Pelosi y otros. Están molestos con Julian Assange y Eduard Snowden por publicar verdades incómodas para ellos.

Esos mismos medios en los Estados Unidos son generadores de fake news en contra del presidente Donald Trump, simplemente por ser republicano, conservador y decir lo que piensa en su derecho a la libre expresión, y pretenden destruir su imagen desde sus primeras planas tergiverzando la información, los puertorriqueños lo hemos visto en la isla también en la prensa colonial.

El periodista le critica a Trump el uso de Twitter para decir sus verdades que la prensa no le quiere publicar, en cambio él abusa de su uso para opinar en base a mentiras.

Trump is Blackmailing? Really?

Los Ferré Rangel podrán exigir libertad de prensa, pero publican mucha propaganda a favor de Cuba y no denuncian la verdad sobre esa dictadura que oprime a los cubanos, dictadura que se convirtió en un imperio ideológico que controla todos los partidos de izquierda, incluyendo a los de Puerto Rico, a través del Foro de Sao Paulo.

Trump's gophers?

Esa prensa, de la que Anderson forma parte, no tiene la capacidad de admitir que mienten, el mismo Jon Lee Anderson NO dice en su entrevista, que Hugo Chávez fue otro dictador asesino y nos lo describe como "mandatario radical".

En el artículo de END, nos describe a la revolución cubana como exitosa por unos logros como el de la Salud, que está probado es un mito, que no son logros sino esclavitud de médicos que la dictadura usa como moneda de cambio. Que los servicios de Salud en Cuba no son lo mismos para el cubano de a pie, que para el turista que busca el turismo médico como opción a sus enfermedades.

¿Quién miente?
Obviamente Jon Lee Anderson.


Si alguna verdad existe es, que Cuba dejó de ser una sociedad exitosa en el 1959, para ser un país pobre donde muchos cubanos han preferido morir en el mar que quedarse en la isla. Pero, Jon Lee Anderson vivió en Cuba para escribir un libro de sobre 700 páginas, sobre el Che, que según han dicho, por poco le falta decir que este asesino convirtió el agua en Bacardí, por la manera en que lo endiosa.

¿Quién le financió esto? 

Obviamente el Ministerio de Propaganda del régimen cubano y al parecer, The New Yorker Magazine tambien le paga muy bien por mentir sobre el comunismo en América Latina y que ha llevado a los demócratas a ser parte del club de los tontos útiles que ven a Cuba con "romanticismo" para turistear y pretenden imponer el Socialismo del Siglo XXI en el país más capitalista y libre del planeta.


Su trabajo también consiste en crear fake news en contra de Donald Trump, como la de la trama rusa y darle toallazos al dictador de Venezuela...
— ¿Podrías decir que hay democracia en Venezuela? 
— (Largo silencio ante cámara, Anderson queda pensativo) Citaría a Nicolás Maduro. Me dijo hace poco que lo que hay es una revolución. Y que Venezuela está en una etapa de aceleración de la revolución. 
— Gracias por responder. 
Jon Lee Anderson: "Trump es un presidente incapaz, hostil y un enemigo de la democracia"
El prestigioso periodista estadounidense, autor de la biografía canónica del Che y gran conocedor de la realidad latinoamericana, estuvo en Buenos Aires. En charla con Infobae habló sobre el actual momento político y social de su país y de cómo se vive allí la "grieta". También explicó por qué considera que el actual presidente es una anomalía en la historia. 
Por Hinde Pomeraniec
https://www.infobae.com/america/cultura-america/2017/10/29/jon-lee-anderson-trump-es-un-presidente-incapaz-hostil-y-un-enemigo-de-la-democracia/
¿Trump: una anomalía en la historia?
¿prestigioso periodista estadounidense?
¿En serio?


y ser comunista tampoco.
Shame on you!
de parte de una deplorable puertorriqueña que votó por Donald Trump; a los que tú, llamas racistas, rednecks y nazis, y que se cansaron de los mentirosos comunistas como tú.
Such is Life!

sábado, 12 de agosto de 2017

Che Guevara vs. Robert E. Lee

El “odio” como factor de lucha para convertir al ser humano en una “efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar”, 
o sea deshumanizar al hombre porque según él, el camino pacífico está eliminado y la violencia es inevitable, en su concepción de la vida y la historia, que es la historia del comunismo.
“No es saludable para una sociedad que su gobierno honre a alguien que ejecutó personalmente a personas, persiguió a minorías y ayudó a establecer un sistema totalitario que todavía hoy oprime a millones”, 
dijo Federico Fernández, Presidente y Fundador de la Fundación Bases. “No queremos que se usen nuestros impuestos para esto”.
Juntan firmas para remover estatua del ‘Che’ Guevara en Argentina
JESÚS DE LEÓN - LA GRAN ÉPOCA 05/08/2017



¿Por qué honrar al Che Guevara si fue un asesino? Ahh, esa es una pregunta muy interesante para la izquierda.
Pero, ellos no quieren que se honre a un militar del sur de los Estados Unidos...

La manifestación tenía por objeto protestar la remoción de una estatua del comandante de las fuerzas confederadas en la Guerra Civil Americana, Robert E. Lee.
Pero la violencia se desató cuando supremacistas comenzaron a usar las astas de las banderas y carteles que portaban y aerosol de pimienta para atacar a los contra-manifestantes.​
La Guardia Nacional apoyó a la policía tratando de calmar las tensiones. La declaración de emergencia del gobernador y una declaración de “asociación ilícita” emitida por la ciudad de Charlottesville cancelaron la protesta antes de que comenzara.​
El terrible momento en que un auto embiste una manifestación en EEUU: un muerto y 19 heridos
VOZ DE AMÉRICA 12/08/2017
https://www.lagranepoca.com/internacionales/estados-unidos/161456-el-terrible-momento-en-que-un-auto-embiste-una-manifestacion-en-eeuu-un-muerto-y-19-heridos.html
¿supremacistas vs. contramanifestantes?



¿Todo esto por una estatua?
No, todo esto es por política. Independientemente de lo que hizo Robert E. Lee, es parte de la historia de los Estados Unidos de América, si los manifestantes de los estados del Sur lo quieren honrar, no debe ser motivo de intolerancia. ¿no creen?

Pero ¿por qué justamente el general Robert E. Lee está en el centro de todo esto?
Lee fue una ficha clave durante las guerras de Secesión. En 1861, asumió el comando del Ejército del Norte de Virgina y al ganar importantes batallas como la de los 7 días y la Fredericksburg construyó gran fama y reputación. Sin embargo, Lee también fue el general que perdió la batalla de Gettysburg, la que sería el punto de quiebre para el fin de la guerra frente a los triunfantes estados del norte que querían la abolición de la esclavitud. En abril 9 de 1865, en Richmond, capital de los Estados Confederados, el general Lee se rindió.
Tras su triunfo, los Estados del Norte se pusieron con la reconstrucción del país. Mientras tanto, en el sur, destacados hombres se propusieron crear su propia versión de la historia. Así, la ‘Sociedad Histórica del Sur’ publicó decenas de papeles ensalzando al General Robert Lee y elevándolo al estado más alto posible: ‘El Salvador del Sur’. Uno de sus más antiguos oficiales escribió: “La divinidad en el seno de Lee brillaba traslúcida a través del hombre y de su cuerpo”.
No cuesta entender entonces por qué el nombre de este general terminó quedándose impregnado en calles, escuelas, parques y monumentos a lo largo de mucho estados del sur de los Estados Unidos.
¿Por qué el nombre del General Robert E. Lee está en el centro de las protestas de hoy en Charlottesville?
El comandante del Ejército Confederado durante la Guerra Civil se ha convertido en los últimos años en el emblema de la disputa entre los que creen que él es la insignia del racismo y sus atrocidades y muchos simpatizantes de la extrema derecha y la supremacía blanca que lo adulan como el salvador del sur y el hombre que alentó las ideas de una nación blanca.
Por: Univision
Publicado: ago 12, 2017
http://www.univision.com/noticias/sucesos/por-que-el-nombre-del-general-robert-e-lee-esta-en-el-centro-de-los-enfrentamientos-de-hoy-en-charlottesville
¿Qué les parece?

Mientras en el sur quieren eliminar, con razón, la estatua de un asesino, en el norte quieren eliminar la estatua de un militar que perdió una batalla, porque supuestamente era racista.



Y en la Convención del PNP en Fajardo...
Mientras ambos hablaban, en el pueblo de Charlottesville, Virginia, supremacistas blancos y otros ciudadanos chocan por segundo día consecutivo, entre otras cosas, por la remoción de una estatua del coronel confederado Robert E. Lee. Se le preguntó a Fonalledas cómo piensa que en un país donde todavía se lucha por esas causas y donde fue electo como presidente Donald Trump, habrá ambiente para que se aprueba un proyecto de admisión a un estado latino.
“Eso va a ocurrir, igual que aquí que hay manifestaciones. Pero en Estados Unidos lo que cuenta es la democracia, es llevar ese mensaje. Puede que haya personas que tengan prejuicios, pero no es todo el pueblo”, dijo. “Siempre hay unas minorías que van a actuar de esa forma, pero tengo confianza y lo he visto, hay aceptación para los puertorriqueños”, respondió.
Zoraida Fonalledas: La deuda no es un impedimento para la estadidad
Hizo las expresiones durante un foro que parte del calendario de actividades de la Convención del Partido Nuevo Progresista
sábado, 12 de agosto de 2017
Por Javier Colón Dávila
https://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/zoraidafonalledasladeudanoesunimpedimentoparalaestadidad-2348504/
¿Estado latino?
Sabrá el periodista, que hay estados hispanos que fueron confederados, en la Federación Americana, uno de ellos, Texas, pero esa es otra historia.

En Puerto Rico nos hemos tenido que chupar los murales de Albizu y Filiberto, menos mal que no son estatuas, pero por ahí vamos si llegan al poder. Y esos mismo izquierdosos vandalizan las estatuas de los presidentes demócratas frente al Capitolio.


¿Intolerancia?
Si, lo que pretende la izquierda americana, representada por “Black Lives Matters”, a la vez financiados por el nazi George Soros, es tergiversar la historia. A los símbolos militares hay que eliminarlos y a los liberales revolucionarios y comunistas hay que idolatrarlos.

Al  asesino Che Guevara por demasiados años lo tuvimos como un héroe de la revolución cubana, en el pecho de los universitarios, peor aún, indoctrinados con el mantra “seremos como el Che”, por fin nos estamos enterando de quienes fueron las víctimas de su paredón de fusilamiento. Mientras en Puerto Rico piensan, que los republicanos no nos darán la estadidad, porque no quieren a los latinos cuando ha sido el Partido Demócrata el patrocinador de la colonia.


Lo irónico de la situación en Charlotte, North Carolina, es que Robert Lee, fue asesor militar de un presidente demócrata, Jefferson Davis, además, que el KKK fue un brazo terrorista del Partido Demócrata. Hoy, los racistas son los repúblicanos de Lincoln, que liberó los esclavos y abogaba por la Unión, ahora, es Trump y los confederados supremacistas blancos, que supuestamente son nazis y quieren eliminar a los negros e hispanos... ¿en serio?

Y uno se tiene que preguntar como un buen boricua...
¿Cuándo fue que se viró la tortilla? 
Upps, perdón, la historia.
Such is Life!

martes, 20 de junio de 2017

Inmoralidad en la ONU

Si en algún lugar tiene que resonar como ofensivo un mandato para ofrecer a un pueblo la alternativa de continuar bajo un sistema declarado como un crimen contra la humanidad, es en este recinto, ante este Comité de Descolonización. Vale, sin embargo, resaltar, cómo esta farsa, a la que sumisamente accedió el partido en el poder, proponente de la anexión de Puerto Rico a Estados Unidos, sirvió para proveer una muestra más de la resistencia de la nacionalidad puertorriqueña. 
Luego de 119 años de dominio estadounidense, en los que ese país ha ensayado la asimilación cultural, la criminalización del independentismo, la ocultación de nuestra realidad colonial a la comunidad internacional, la incepción en nuestra población de un sentido de minusvalía insuperable, la negación de toda responsabilidad en la creación de un mecanismo que nos conduzca a la descolonización; en ese escenario tan propicio para el desarrollo de una voluntad absolutamente sometida al país invasor, apenas un 23% del electorado se sintió convocado a un plebiscito unilateral e inconsecuente diseñado para llevar una mayoría artificial a favor de la de anexión al Congreso de los Estados Unidos. 
La inmensa mayoría de nuestro país ha respondido al llamado al boicot realizado por el Partido Independentista y otras organizaciones que abogamos por la soberanía del pueblo puertorriqueño.
En la ONU: Puerto Rico en circunstancias escandalosas
Por María de Lourdes Santiago
lunes, 19 de junio de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/enlaonupuertoricoencircunstanciasescandalosas-columna-2332653/
¿Qué les parece?

Pero no se escandalizó por el sufrimiento del pueblo venezolano, al contrario, ignora la oposición que combate la dictadura. ¡Hipócrita!

¿El ELA un crimen contra la humanidad? ¿en serio?
El mal llamado ELA, correctamente Commonwealth of Puerto Rico, fue para organizar el gobierno estatal para una transición a la estadidad.

¿resistencia a la nacionalidad puertorriqueña? ¿en serio?
Ningún puertorriqueño niega su patria y su origen, pero atesora su ciudadanía americana que le asegura su libertad.

¿la criminalización del independentismo? ¿en serio?
Quienes criminalizaron la lucha independentistas fueron ellos mismos, que optaron por el terrorismo y el robo para defender su causa.

¿la ocultación de nuestra realidad colonial a la comunidad internacional?
Todo el mundo sabe que somos territorio de los Estados Unidos desde 1898, producto de la guerra entre España y Estados Unidos y por consentimiento hasta el 2012.

¿voluntad absolutamente sometida al país invasor?
Como territorio nos rigen leyes estatales y federales como cualquier estado de la nación.

¿mayoría artificial a favor de la de anexión al Congreso de los Estados Unidos?
¿La inmensa mayoría de nuestro país ha respondido al llamado al boicot realizado por el Partido Independentista y otras organizaciones que abogamos por la soberanía del pueblo puertorriqueño?
Si los independentistas tienen “la inmensa mayoría del país” ¿porque en elecciones no quedan inscritos y la independencia no llega a un 6% en los cuatro plebiscitos celebrados en 1967, 1993, 1998, 2012 y ahora en el 2017 proclamaron un boicot porque sabían que no tenían la mayoría para derrotar a los anexionistas.

¿En serio María de Lourdes Santiago?
¿Miente esta politiquera pipiola?
¡Claro que sí! eso como quiera que lo pongan es un acto de inmoralidad, pero no podemos esperar menos de un sector que ha sido indoctrinada a mentir por la dictadura cubana.


Y aprovecharon para hablar de Ana Belén Montes...
Como tantos otros boricuas que optan por emigrar a los Estados Unidos en busca de mejores condiciones de vida, la familia de Ana Belén no fue una excepción. La década del cincuenta evidenció una histórica ola migratoria. Para entonces, el gobierno colonial elaboraba sus proyectos de emigración e inscripción en el Ejército de los Estados Unidos. Se trataba de un engañoso plan de asimilación y dependencia hacia la nación norteamericana. Nuevamente, el país opresor disminuía la integridad del pueblo subyugado.
Ana Belén nació el 28 de febrero de 1956 en una base militar en Alemania. Estudió Relaciones Extranjeras en la Universidad de Virginia, y completó una maestría en Estudios Internacionales de la Universidad John Hopkins. Su inteligencia, su pensamiento analítico y su alto sentido de responsabilidad le valieron un puesto como analista en la Agencia de Inteligencia de la Defensa, en el Pentágono.
Ana Belén Montes fue un producto de nuestra situación colonial. Contrario al destino abrumador que sufre un sector mayoritario de nuestra diáspora, Ana Belén procuró comprender la situación que vivían los países latinoamericanos y caribeños ante las intervenciones militares y los crímenes de Estado perpetrados por el gobierno de Estados Unidos. Y como un acto de profundo convencimiento y de extraordinaria valentía, apoyó a las víctimas.
En la ONU: Un reclamo por Ana Belén
Por Miriam Montes
lunes, 19 de junio de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/enlaonuunreclamoporanabelen-columna-2332693/
¿En serio?

De esa diáspora nacieron Luis Gutiérrez, José Serrano, la juez Sotomayor, el astronauta Akabá, y muchos otros puertorriqueños y no se convirtieron en espías para traicionar a Estados Unidos con la Cuba de Fidel. Aunque creo que Luis Gutiérrez es un traidor de los puertorriqueños y un corrupto, no se puede negar que llegó al Congreso democráticamente y no ha sido discriminado para llegar hasta esa silla, por ser de origen boricua o hispano.

Ana Belén creció en una base militar, estudió en las mejores universidades, llegó a la CIA y hasta el Pentágono sin sufrir discrimen. ¿No es motivo de orgullo y patriotismo servir a la nación que te ha permitido estudiar para ocupar posiciones importantes y servir a la seguridad nacional. ¿Si hubiera sido en Cuba sería diferente traicionar al régimen por darle información a EEUU? Estaría en las masmorras de una cárcel cubana y sin Panadol.

¿Ana Belén Montes producto de nuestra situación colonial?
¿Miente Miriam Montes? ¡Sí!
Ana Belén Montes es un producto de la indoctrinación independentista y cubana que hace que ciudadanos estadounidenses actúen como traidores de la patria y morones funcionales que defienden una revolución asesina.
¿Es la dictadura cubana víctima de Estados Unidos?
¡Claro que no!

La estupidez más grande que he escuchado en mi vida es, que Ana Belén Montes traicionó a su patria, de gratis, otros lo hacen por dinero, por lo menos tienen una razón, esto demuestra lo estúpida y morona que fue. Mientras los Castro nadan en los millones robando, recibiendo dinero ilícito del narcotráfico, el pueblo cubano se muere de hambre y en esclavitud, esta espía morona lo hizo de gratis, tampoco lo hizo para defender al pueblo cubano. Otra vez ¿será morona? Tanta universidad y de nada le sirvió.

Reunión de los miembros del Comité de descolonizacion con el mafioso dictador Daniel Ortega en el 2015 para hablar del caso de Puerto Rico.

¿Quiénes son los miembros de este comité?
Desde 2014 el Comité está integrado por los siguientes miembros: Antigua y Barbuda, Bolivia, Chile, China, República del Congo, Costa de Marfil, Cuba, Dominica, Ecuador, Etiopía, Fiyi, Granada, India, Indonesia, Irán, Irak, Malí, Nicaragua, Papúa Nueva Guinea, Rusia, San Cristóbal y Nieves, San Vicente las Granadinas, Santa Lucía, Sierra Leona, Siria, Timor Oriental, Túnez, Tanzania, Venezuela.
Recomendación sobre Puerto Rico
El Comité de Descolonización se refiere al Estado Libre Asociado de Puerto Rico (un territorio no incorporado de los Estados Unidos) como una nación en sus informes, porque, internacionalmente, el pueblo de Puerto Rico es a menudo considerado como una nación caribeña con su propia identidad nacional. Más recientemente, en un informe de junio de 2016, el Comité Especial pidió a los Estados Unidos acelerar el proceso para permitir la libre determinación en Puerto Rico.
WIKIPEDIA
¿En serio?

Puerto Rico no es una nación caribeña, en toda su historia ha sido una colonia, primero de España y luego de Estados Unidos, eso sólo está en la mentalidad de la izquierda de la ONU para montar todo un andamiaje lleno de mentiras. En los Estados Unidos siempre se tuvo la opción de convertir a Puerto Rico en un estado, por eso José Celso Barbosa fundó el Partido Republicano de Puerto Rico en 1899, lo que pasa es que fuerzas adversas tergiversaron la historia, intervinieron en la política de la isla y enemigos en Washington han obstaculizado un proceso por conveniencias personales.

Este es el representante permanente de Cuba ante la ONU, Rodolfo Reyes.

¿Con qué moral estos representantes se sientan en un Comité para hablar sobre Puerto Rico cuando en sus propios países se violan derechos humanos, políticos y civiles?
¿Con qué moral los independentistas dan su discurso lleno de mentiras sobre la situación de los puertorriqueños que están mucho mejor que los sirios, iraníes, chinos, venezolanos y los cubanos?
¿No es esto un acto de inmoralidad?
Lo que se merecen es una monumental rechifla y que lo oiga el mundo entero.

Los delegados de la ONU y miembros del Comité de los 24 no son más que sellos de goma de los gobernantes y dictadores. Saben que si se le viran en contra a sus jefes políticos, será removidos de sus cargos, como le quiere hacer Maduro a Luisa Ortega. Lo más inmoral es que mientras en sus países personas están en guerra civil, se le violan derechos humanos y civiles, pasan hambre y miseria, ellos están viviendo en Nueva York a todo lujo a costillas de los Estados Unidos de América, una nación rica, libre y soberana.

La mayor “aportación” la hizo Oscar López Rivera, perdonen la ironía, pero es que me acordé del Che Guevara cuando dio su discurso en la ONU y admitió que en Cuba se asesinaba en el paredón y que lo iban a seguir haciendo y todos lo aplaudieron. La gaceta de Cuba, Granma lo publica como un acontecimiento “sin precedentes”.

Completito para el récord...
Oscar López Rivera denuncia en la ONU impacto del colonialismo en Puerto Rico
Defendió la esperanza de que un día Puerto Rico sea descolonizado y disfrute la soberanía y la autodeterminación como un miembro más de la comunidad de naciones
Autor: Prensa Latina | internet@granma.cu
19 de junio de 2017 12:06:08
NACIONES UNIDAS.— El líder independentista puertorriqueño, Oscar López Rivera, denunció hoy en la ONU el impacto de la presencia colonial de Estados Unidos en la isla caribeña, que data de 1898.
Al intervenir en una sesión del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas, dedicada a analizar la situación de Puerto Rico, advirtió López Rivera que la despoblación ha sido una de las prioridades de la potencia colonial.
En la actualidad cinco millones de puertorriqueños viven en la diáspora, mientras menos de tres millones 500 mil lo hacen en la isla, precisó.
De acuerdo con López Rivera, el desempleo, la inseguridad social y la privatización se han combinado bajo la dominación norteamericana para generar un escenario de pobreza y desesperanza, ante el cual muchos, incluyendo profesionales y personal capacitado, optan por emigrar.
Se trata de un problema que amenaza con llevarnos a la pérdida de nuestra patria, identidad, cultura y de todo lo que nos hace puertorriqueños, subrayó el recién excarcelado luchador, quien cumplió por sus ideas casi 36 años de prisión en Estados Unidos.
El independentista afirmó aquí que una vez más se demuestra que el colonialismo constituye un crimen contra la humanidad y debe cesar.
López Rivera también denunció los daños representados por una junta de control fiscal impuesta por el Congreso norteamericano para lidiar con una deuda de 72 mil millones de dólares, mecanismo al que acusó de tener como objetivo saquearle hasta el último centavo en el bolsillo a cada puertorriqueño.
En ese sentido, aseguró que la situación actual de la isla es peor que la existente hace 36 años, cuando fue encerrado por sus ideas.
Según el patriota boricua, su pueblo necesita hoy más que nunca el apoyo mundial, y que la Asamblea General de la ONU se ocupe del caso, hasta lograr el fin del estatus colonial.
López Rivera defendió la esperanza de que un día Puerto Rico sea descolonizado y disfrute la soberanía y la autodeterminación como un miembro más de la comunidad de naciones.
Respecto a su situación personal, afirmó que los casi 36 años de cárcel en Estados Unidos no han debilitado su lucha, porque cuando se está del lado de una causa justa y noble, nada debe considerarse un sacrificio.
'Pese a todos esos años, regresé a casa con la cabeza en alto, y mi honor, mi dignidad y mi espíritu mas fuertes que cuando ingresé en prisión', sentenció.
http://www.granma.cu/mundo/2017-06-19/oscar-lopez-rivera-denuncia-en-la-onu-impacto-del-colonialismo-en-puerto-rico-19-06-2017-12-06-08
¿Qué les parece?
Lo más que me gusta es... “El independentista afirmó aquí que una vez más se demuestra que el colonialismo constituye un crimen contra la humanidad y debe cesar.”
A que Oscar López no se cuestiona por qué Cuba manda en Venezuela y mete sus narices en todos los países libres.
No, su mente terrorista, fronteriza, estrecha e indoctrinada no se lo permite.

Aprendió del Che Guevara a ser terrorista, odiar y a mentir, como lo hizo él mismo en la ONU en el 1964...
... Expresamos nuestra solidaridad al pueblo de Puerto Rico y su gran líder, Pedro Albizu Campos, el que, en un acto más de hipocresía, ha sido dejado en libertad a la edad de 72 años, sin habla casi, paralítico después de haber pasado en la cárcel toda una vida. Albizu Campos es un símbolo de la América todavía irredenta pero indómita. Años y años de prisiones, presiones casi insoportables en la cárcel, torturas mentales, la soledad, el aislamiento total de su pueblo y de su familia, la insolencia del conquistador y de sus lacayos en la tierra que le vio nacer; nada dobló su voluntad. La Delegación de Cuba rinde, en nombre de su pueblo, homenaje de admiración y gratitud a un patriota que dignifica a nuestra América.
Los norteamericanos han pretendido durante años convertir a Puerto Rico en un espejo de cultura híbrida; habla española con inflexiones en inglés, habla española con bisagras en el lomo para inclinarlo ante el soldado yanqui. Soldados portorriqueños han sido empleados como carne de cañón en guerras del imperio, como en Corea, y hasta para disparar contra sus propios hermanos, como es la masacre perpetrada por el ejército norteamericano, hace algunos meses, contra el pueblo inerme de Panamá -una de las más recientes fechorías del imperialismo yanqui.
Sin embargo, a pesar de esa tremenda violentación de su voluntad y su destino histórico, el pueblo de Puerto Rico ha conservado su cultura, su carácter latino, sus sentimientos nacionales, que muestran por sí mismos la implacable vocación de independencia yacente en las masas de la isla latinoamericana...
Discurso del Comandante Che Guevara en la Asamblea General de las Naciones Unidas
12 de diciembre de 1964
http://www.culturabrasil.org/discursoche.htm
Really?

Pedro Albizu Campos fue encarcelado también por terrorista, fue el cerebro de la revuelta del 50, donde murieron nacionalistas y policías, y el ataque a la Fortaleza para asesinar al gobernador Luis Muñoz Marín.

¿No es este el mismo discurso de Oscar López?
Pero... ¿qué fue lo que movió al Che y a Oscar?

El motor ideológico del terrorista argentino: el odio
Lo que movía a ese asesino sanguinario era el odio puro y duro, como él mismo escribió en 1967:
“El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal.
Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; hacerla total. Hay que impedirle tener un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego fuera de sus cuarteles, y aún dentro de los mismos: atacarlo donde quiera que se encuentre; hacerlo sentir una fiera acosada por cada lugar que transite. Entonces su moral irá decayendo. Se hará más bestial todavía, pero se notarán los signos del decaimiento que asoma.”
Estas palabras han sido usadas durante años como una consigna por multitud de grupos terroristas, que han seguido la receta al pie de la letra asesinando y secuestrando allí donde se habían empeñado en reproducir las tácticas de asalto al poder recetadas por el terrorista argentino. Ha pasado más de medio siglo y ahí sigue la dictadura que ayudó a instaurar en Cuba, a base de fusilamientos, pero algunos llevan su rostro en la camiseta como si fuese la imagen de un libertador. Es más: en 2008 un alcalde de ultraizquierda levantó un monumento a ese asesino en Oleiros (La Coruña). Y luego nos vendrán a hablar de “memoria histórica”…
LA CRUDA REALIDAD QUE HAY DETRÁS DEL MITO IZQUIERDISTA SOBRE EL GUERRILLERO
Che Guevara en la ONU, en 1964: “sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando”
Mie 29·7·2015
http://www.outono.net/elentir/2015/07/29/che-guevara-en-la-onu-en-1964-si-hemos-fusilado-fusilamos-y-seguiremos-fusilando/
Pero nos lo atragantaron como un abuelito buena gente. Ahora los independentistas boricuas llevan también la camiseta de Oscar como si fuera “un libertador”.
¿Lo hicieron por “amor a la patria”? ¡NO!

Obviamente no. Ese cuento no se lo creen ni ellos mismos, lo hicieron por el odio y el deseo de ser terroristas por eso a uno lo mataron y al otro lo encarcelaron por 36 años por posesión de dinamita y armas, conspiración sediciosa que incluyó fabricación de bombas para asesinar personas inocentes y dañar propiedad pública y privada.

No hay duda que estamos en los últimos tiempos, lo malo es bueno y lo bueno es malo. 
La ONU se convirtó en un nido de inmorales, tal y como sucedió con la Liga de las Naciones, todos los años vemos el mismo teatro de lo absurdo, para complacer a una izquierda marxista leninista que exclavisa a la humanidad, que ha demostrado más allá de duda razonable que poco le importa la libertad de los pueblos sino su propio enriquecimiento ilícito. 
¡Hipócritas!
Such is Life!