Mostrando entradas con la etiqueta Michael Bloomberg. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Michael Bloomberg. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de marzo de 2020

La falsa moralidad demócrata


"Donald Trump could win with the electoral system they have in the United States," 
"And you know why? Because Donald Trump is using a force for change hidden in U.S. society."
The Venezuelan president, who took the reins of the South American nation after the 2013 death of strongman Hugo Chavez, has praised Sanders before, calling him "an emerging candidate with a renovating and revolutionary message" during a speech in March.
Venezuela's Maduro backs Sanders
By Gregory Krieg, CNN / June 1, 2016

Renovating and revolutionary message?
Really?
Esto fue en el 2016, pero la verdad es que de ganar Bernie la presidencia en el 2020, el comunismo a la cubana habrá conquistado Washington DC.

Si usted tiene dudas de la falsa moralidad de los demócratas, basta ver quienes endosan a los "front runners" en Puerto Rico para darse cuenta de que son mentirosos, corruptos e ineptos para gobernar...


Los que han condenado a Donald Trump por expresarse de manera indecorosa en una conversación privada, que también han condenado a Ricardo Rosselló, quien por cierto es demócrata, por un chat privado y lo presionaron para que renuncie, haciéndose los ofendidos por éste hacer comentarios soeces contra personas, nadie ha dicho que mintió, pretenden que la gente vote entre un comunista de clóset que apoya regímenes totalitarios y el otro, un hombre que le encanta sobar a las mujeres y niñas inapropiadamente con evidencia que lo sustenta, peor aún, que está involucrado en un caso de corrupción, encubrimiento, abuso de poder para enriquecer a su hijo y sobornar a un presidente para botar a un fiscal que lo estaba investigando, en un país extranjero.


La gente no es tonta y sabe quien es quien...

lol!

Pero si todavía no entiende la gravedad del asunto y se creyó el montaje del residenciamiento a un presidente republicano, que publicó la prensa, de parte de Pelosi y Schiff usando como prueba una carpeta con información falsa y una llamada telefónica que un espía en Casa Blanca escuchó; en Puerto Rico, los que quieren la independencia hacia el comunismo a la cubana son igual de corruptos y están haciendo campaña en una primaria del imperio, que ahora no atacan porque los objetivos cambiaron y eso tiene que ver mucho con las palabras de Nicolás Maduro para endosar a Bernie Sanders.

"Because Donald Trump is using a force for change hidden in U.S. society."
¿Existe una fuerza escondida y oculta en la sociedad estadounidense para convertir Estados Unidos al Socialismo?
Sí, con esta expresión Maduro lo confirmó en el 2016 y en el 2020 vemos los frutos. 


Nada es casualidad.

Maduro solo utiliza lo que yo llamo la táctica del espejo, reflejar lo que ellos hacen para influenciar las elecciones de un país extranjero para su propio beneficio y tienen el descaro de acusar a Donald Trump de ser el candidato de Rusia.

La izquierda ha usado esta táctica desde los tiempos de Lenin y Marx. Tampoco olvidemos que quienes hicieron negocios cuestionables con los rusos fue el matrimonio Clinton a través de su fundación. Eso, todavía no se investiga porque los Clinton controlan el swamp de Washington que los protejen. Si Joe Biden logra la nominación y por consiguiente la presidencia, todo el establishment estará a salvo, por eso, harán lo imposible por destruir a Trump.


Esa fuerza de la que habla Maduro en el 2016, tiene que ver con lo que está sucediendo en las universidades y grupos que se identifican como comunitarios que son financiados por George Soros a través de fundaciones y que hacen campaña a favor de los demócratas. 



Además, y no menos importante, ese swamp del que prometió Trump drenar de Washington en su campaña anterior y que tiene que ver con cabilderos, firmas de abogados que difienden a países extranjeros como Venezuela y Cuba.

Como todo buen socialista Bernie Sanders, cambiará radicalmente las políticas de Trump y volverá a hacer lo mismo que Obama, darle todas las concesiones al régimen castrista para que se sigan enriqueciendo y esclavizando al pueblo latinoamericano. No se extrañe que le lleguen donaciones de maneras misteriosas para su campaña.

Mike Bloomberg se retira y apoya a Joe Biden, al igual que todos los demás que se han retirado. Si bien es cierto que Bloomberg era la esperanza de algunos para eliminar a Sanders, la realidad es, que el único candidato fuerte es Biden quien representa el swamp y Donald Trump se encargará de recordarlo en la campaña, si no es que se adelanta la investigación que hace el Departamento de Justicia de Ucrania.

Por todo esto me resulta insólito que los hispanos apoyen a una persona que se proyecta como el verdugo de sus conciudadanos. Al igual que en Puerto Rico... 
¿Quién quiere votar por un comunista de clóset? Sólo el 2% que creen en eso.



De ganar Biden o Sanders la nominación, el Partido Demócrata tendrá problemas para ganar en las próximas elecciones, ninguno de estos dos candidatos promete un futuro bueno para los estadounidenses, mucho menos para los hispanos, pero si para los enemigos de Estados Unidos y el swamp washingtoniano, quienes los apoyan ignoran la gravedad del asunto y tienen un falso sentido de moralidad y descencia, no se si consciente o inconscientemente.


¿Actúan los demócratas como vendepatrias?
Of course!
Porque en ese partido el patriotismo hace tiempo se perdió, el dinero y el poder es lo que los mueve.


Lo que me molesta es, que se hacen los moralistas para criticar a Donald Trump, a los candidatos del PNP, a la gobernadora Wanda Vázquez y hasta a Ricardo Rosselló que ya no es parte de la política puertorriqueña. Lo hacen para desvíar la atención de su propia corrupción e hipocresía política.

Lo hacen con una falsa moralidad y desfachatez, sobretodo sin abochornarse, porque lo peor que existe es un comunista de clóset que se esconde detrás de la fachada del inexistente "socialismo democrático" y pretender hablarnos de justicia y de respeto a los derechos humanos.
Such is Life!

miércoles, 19 de febrero de 2020

La Trama Cubana en la tonta democracia americana

“¿Qué es un caudillo? Un autoritario. Un demagogo. Un dictador”, 
dice el anuncio de presentación de la campaña en letras blancas resaltadas sobre un fondo negro mientras se escucha música de suspenso en el fondo. 
“Donald Trump no actúa como presidente. Actúa como un caudillo. (Esto no es un cumplido)”.
Trump se comporta como Castro y Maduro, dice nuevo anuncio demócrata
POR BIANCA PADRÓ OCASIO
17 DE FEBRERO DE 2020

¿En serio?
Lo peor del mundo es una campaña socialista en un país democrático y capitalista, no hay duda que los socialistas son los reyes del engaño.


Comparar a Donald Trump con un tirano como Fidel, Maduro o Chávez es tan descabellado como inútil, puede haber personas que lo crean porque no conocen la historia, o la conocen desde el cristal rojo rojito, y los canales hispanos se han dedicado a manipular las noticias por el tema de la inmigración, pero la realidad es que los Estados Unidos tiene un sistena electoral muy complicado como para que una persona se pueda perpetuar en el poder. 


Infundir miedo es una táctica muy productiva para la izquierda, los inmigrantes latinoamericanos conocen muy bien la tiranía porque la han vivido, sobretodo, los que viven en Miami. En la frontera del sur las cosas son un poco diferentes, los inmigrantes quieren lograr que los ilegales reciban un perdón y cambiar su estatus migratorio a uno legal, pero nadie habla de cambiar los sistemas de gobiernos de sus respectivas patrias. 

En el caso de México hasta votaron a favor de un comunista amigo de los Castro porque ya dejaron de confiar en los partidos mayoritarios... ¿les suena familiar al discurso independentista de Puerto Rico? lo cuál convierte a México en otros país benefactor de la dictadura cubana. ¿Hubo manipulación de elecciones en México? Yo no lo dudo, también influenciaron las de Argentina.


Donald Trump no ha influenciado ninguna elección en ningún país, solo ha dicho que está con las víctimas de las dictaduras, sin embargo, a los enemigos el teatro se les cae, cuando cubanos castristas van a Miami a pretender influenciar las elecciones para que los demócratas ganen en la Florida, un estado que es vital para ganar por el colegio electoral.

No podían faltar los castristas haciendo proselitismo en la "tonta" democracia Yankee...

MIAMI, Estados Unidos. – Desde el pasado domingo, diplomáticos cubanos, entre ellos el cónsul general Alejandro Padrón, se reúnen en Miami con emigrados y cubanoamericanos, informó este jueves el portal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (MINREX). 
El encuentro se produce como preámbulo de la Conferencia La Nación y la Emigración, a celebrarse en La Habana del 8 al 10 de abril, un evento que, según el consulado cubano en Estados Unidos, “servirá de ocasión propicia reafirmar el importante papel de nuestros nacionales en el exterior en la defensa de Cuba”. 
El portal del MINREX reseña que los diplomáticos de la Isla sostuvieron un encuentro con miembros de la colación castrista Alianza Martiana y de la Fundación para la Normalización de las Relaciones entre Estados Unidos-Cuba (Fornorm). 
Diplomáticos castristas se reúnen con emigrados en Miami
El régimen de La Habana han iniciado una campaña para movilizar el voto de la comunidad cubana en Estados Unidos contra el presidente Donald Trump
CUBANET
MARTES, 18 DE FEBRERO, 2020
https://www.cubanet.org/noticias/diplomaticos-cubanos-se-reunen-con-emigrados-en-miami/
¿Qué les parece?
¿Dos organizaciones cubanas haciendo proselitismo político en Estados Unidos en contra de los republicanos y Donald Trump?
¿No se parece esto a la Trama Rusa que tanto han denunciado los demócratas y que investigaron tratando de acusar a Trump de ser el peón de los rusos?
¿Está la dictadura cubana influenciando las elecciones de los Estados Unidos?
Absolutamente.

Todos los candidatos del Partido Demócrata lo saben, ya sea porque creen en el Socialismo del Siglo XXI como Bernie Sanders y Carmen Yulín, o porque están recibiendo financiamiento de George Soros, el padre putativo del Nuevo Orden Mundial, o de maneras misteriosas, ya sea de dinero del narcotrafico, cabilderos de grandes intereses o a través de fundaciones de todo tipo.

Todos buscan desesperadamente el voto latino y los millenials, porque ya los estadounidenses de otras generaciones tienen sus creencias muy bien definidas y la mayoría no va a cambiar su manera de pensar, por eso las campañas se concentran hacia la juventud y los hispanos.


Si ganan los demócratas en las elecciones de noviembre, las dictaduras de Cuba y Venezuela, tienen las posibilidades de mantenerse. Estoy segura que la presencia de Juan Guaidó en el mensaje del presidente la pasada semana causó conmoción en los cuarteles de Maduro, Díaz Canel y hasta al propio Raúl Castro. Sus reacciones no se hicieron esperar y a Guaidó por poco lo linchan los comités de odio bolivarianos cuando llegó al aeropuerto.

Por eso creo que no están siendo convincentes entre los hispanos que han tenido que huir de sus países, precisamente porque el socialismo los obligó, aún así, estos flautistas de Amelín polítiqueros les dicen que Trump es un dictador... ¿lograrán convencer a la gente? sólo al que se deje convencer o piense igual que ellos.


Luego de que Barack Obama le diera todas las conseciones durante ocho años, este nuevo período especial bajo Donald Trump, donde se han activado lnuevas sanciones de la Ley Helms-Burton que incluyen el congelar cuentas y que los expropiados puedan demandar a los nuevos dueños de sus propiedades, tiene a la dictadura cubana pasando un mal trance para mantenerse. Por eso recurren a influenciar las elecciones.

Nadie se llame a engaño, ni a los candidatos demócratas ni a los dictadores de Cuba y Venezuela les importa un pito el pueblo americano, lo que les importa son sus propios intereses, incluso les importa mucho menos la democracia en sus propios países, sino el poder para seguir robando como lo han hecho de todas las maneras posibles sacando riquezas de Venezuela, como el oro confiscado en Aruba y las 40 maletas que transportó la viceprecidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez y que luego nos enteramos que estaban llenas de billetes, dólares o euros, porque la moneda venezolana vale menos que un rollo de Charmin.

¿Por qué lo hacen?

Pagan sobornos a políticos y financian campañas políticas a candidatos socialistas, sucede en España con Sánchez y Pablo Iglesias, en elecciones libres de países todavía democráticos, tener a sus aliados en el poder es imprescindible porque eso significa que ellos se mantienen también en el poder para contribuír a ese nuevo orden mundial socialista donde el 1% o sea los millonarios, que poco les importa la gente sino el dinero y que controla el 99%, o sea, usted, yo y el resto de los mortales en todo el mundo para que vivan en total esclavitud en un capitalismo de estado que es mucho más salvaje y depredaor que el neoliberalismo que tanto condenan.

¿Cómo le llamamos a esto?
La Trama Cubana.
Y no hay duda que ha tenido su efecto en los candidatos demócratas...


Frente a la interrogante ‘¿Usted terminaría o continuaría el embargo (bloqueo) comercial a Cuba?’, el senador Bernie Sanders manifestó que, de llegar a la Casa Blanca, levantaría esa política, y dijo que apoya la decisión del ex mandatario Barack Obama (2009-2017) de iniciar un proceso de normalización de relaciones bilaterales. 
A través de un portavoz, el legislador por Vermont, quien ocupa el segundo puesto en la mayoría de las encuestas sobre los candidatos demócratas, manifestó que ese cerco ha sido gravemente perjudicial para las empresas estadounidenses y el pueblo de la mayor de las Antillas. 
Su colega en la Cámara Alta Elizabeth Warren indicó que ella es copatrocinadora original de un proyecto de ley bipartidista que pondría fin al bloqueo, y sostuvo que respalda el fin de las restricciones a los viajes de los norteamericanos a la isla. 
De acuerdo con la senadora, Estados Unidos lleva más de 50 años de experiencia fallida con políticas de aislamiento, y por eso criticó al Gobierno de Donald Trump por volver a imponer severas sanciones contra el territorio vecino. 
Estoy a favor de la defensa de la normalización de relaciones con Cuba, porque creo que el compromiso respalda al pueblo cubano; las políticas de aislamiento no lo hacen, afirmó Warren, otra de las figuras mejor posicionadas entre los aspirantes a la mansión ejecutiva. 
Para el alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, las políticas del Gobierno de Trump hacia Cuba han sido en gran medida contraproducentes en todos los ámbitos, y se pronunció a favor del acercamiento. 
‘Si Estados Unidos quiere tener una influencia positiva en los cambios políticos y económicos en Cuba, debe mantener un diálogo abierto con el Gobierno y la sociedad cubana’, manifestó Buttigieg. 
El alcalde denunció que la hostilidad del actual ejecutivo norteamericano está afectando al emergente sector privado de ese país, ‘la misma gente a la que el presidente Trump ha dicho que quiere ayudar’, al tiempo que las sanciones hacen la vida más difícil para los cubanos comunes y causan fricciones con los aliados de Washington. 
Aspirantes presidenciales en EE.UU. desean fin del bloqueo a Cuba
El diario norteamericano Tampa Bay Times incluyó el tema en una serie de preguntas respondidas al medio por 15 de los 25 candidatos que buscan la nominación de la fuerza azul a las elecciones de 2020
Autor: Martha Andrés | internacionales@granma.cu
28 de junio de 2019
http://www.granma.cu/mundo/2019-11-07/aspirantes-presidenciales-en-eeuu-desean-fin-del-bloqueo-a-cuba-28-06-2019-12-06-18
¿Fricciones con los aliados de Washington?


Me encantaría saber quienes son esos aliados, porque si Trump, con el asesoramiento de Marco Rubio y otros cubanos, está arrinconando a la dictadura con la aplicación de sanciones, es precisamente por pedido del exilio cubano de Miami. La dictadura está muy pendiente de las elecciones, si los resultados fueran a su favor, será por la intervención en la campaña y vemos que hay mucho dinero hasta para poner anuncios de televisión que todo político sabe que son muy costosos.


En Puerto Rico se celebrarán primarias presidenciales, ya las tres tribus tienen sus candidatos, el sector independentista y Carmen Yulín votarán por su padrino ideológico, Bernie Sanders, los populares están con Biden y Pedro Pierluisi apoya a Bloomberg quien ha llegado a la carrera primarista a última hora porque la élite demócrata está preocupada por el rumbo peligroso hacia la izquierda que tienen los demás candidatos.

Los puertorriqueños que viven en los estados también están siendo bombardeados con propaganda para que les den el voto, para nosotros el asunto del estatus de la isla es prioridad, algo que los candidatos demócratas no han respetado, ignorando el deseo de la mayoría que en dos ocasiones ha elegido ser el estado 51 y ellos hacen como los tres monitos, ni ven, ni oyen, ni dicen nada.


¿Qué van a ofrecer los candidatos demócratas a los boricuas en esta primaria?

Nada de estatus y si muchas ayudas federales porque la colonia hay que mantenerla contenta hasta lograr la independencia, porque los demócratas no nos quieren tanto como para que seamos estado, saben que los puertorriqueños no son socialistas y no van a apoyarlos, no estamos en los planes de ellos a menos que vivamos en los estados, pero los de la isla que se conformen con el territorio. Sólo Bloomberg ha dicho que apoya la estadidad y ahora Hillary dice que le encantaría que los puertorriqueños votaran por el presidente, pura retórica porque nunca han apoyado a los estadistas.

La pregunta es... 
¿Reflejará algún cambio las primarias demócratas en Puerto Rico ante el escenario del apoyo de ese liderato al socialismo al que ellos llaman democrático?
Debería y los resultados lo confirmarán el próximo 29 de marzo.
Pendientes a los mensajes de la campaña, como reacciona la prensa colonial y como se desarrolla la trama cubana en la tonta democracia puertorriqueña.
Such is Life!

lunes, 27 de enero de 2020

"Damage Control"

Damage Control: measures taken to offset or minimize damage to reputation, credibility, or public image caused by a controversial act, remark, or revelation.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/damage%20control
No hay duda que en Puerto Rico está todo el mundo en "damage control mode".

¿Para qué investigar la vida de esta gente si todos están fuera del gobierno?
¿Será que la marcha de René Pérez y Yadiel Molina fue contraproducente, para la prensa que le ha hecho relaciones públicas a los artistas que la convocaron y que desencadenó en la destrucción del Viejo San Juan, otra vez, causando daños irreparables tanto a los comercios como al turismo?

Los rosellistas no han dejado de apoyar a su gobernador, la Lcda. Roxana Soto Aguilú fue muy efectiva en el damage control y lo ha defendido a brazo partido con evidencia documental, contra la prensa y otros que incluso han querido minar su credibilidad.

¿Cuáles han sido las consecuencias?
Caos gubernamental.

Ha sido tanto el daño infligido como autoinfligido, que ya los puertorriqueños no creen en ningún político, artista, analista, mucho menos a la prensa, porque como dicen en el campo, el que más o el que menos, puja una lombriz. El hastío es palpable en las redes sociales, en la prensa, todos se señalan unos a otros y hasta los que ayudan a los damnificados son criticados por expresiones hechas para tratar de reparar daños por la ineficiencia del gobierno en resolver la crisis del sur por los terremotos.

La prensa colonial hoy cubre las declaraciones de Mayita Meléndez y la gobernadora Wanda Vázquez que dicen que en el sur todo el mundo está feliz viviendo en las carpas... ¿damage control? Mientras en el sur, Telemundo 47 hace un reportaje y entrevista a un damnificado y le pregunta que le parece las expresiones de la gobernadora y la contestación es... ¡Está loca!

¿Quién hizo esto? ¿Los infiltrados?

Los infiltrados

En Puerto Rico, todo el mundo tiene su agenda, todos tienen "infiltrados" y todos quieren la cabeza de los que gobiernan, no importa quien sea, siempre y cuando sea penepé. Hasta Luis Dávila Colón recibió represalias por su crítica merecida a Carmen Yulín, llamándola perra, lo que no es una cosa del otro mundo cuando en el pasado el presidente Trump, le ha dicho "nasty woman" y corrupta, pero, obviamente, callar una voz estadista es importante para los "infiltrados".

Estas cosas hay que decirlas para que la gente entienda.

Lo que no me sorprende es, que quienes revuelcan la opinión pública contra el gobierno del PNP se quieren hacer los santos y prístinos, hasta víctimas, sobre lo mal que está Puerto Rico.

¿Amor por Puerto Rico? ¿En serio?
vaya manera de demostrar amor.

Porque, como siempre, la culpa es huérfana y nadie la quiere cargar...


No sólo el comunista allendista chileno Carlos Weber miente, el Lcdo. Carlos Ramos que dice ser constitucionalista y con una clara agenda izquierdosa dice en el programa Jugando Pelota Dura, que él también los vió, pero no grabó tampoco para evidenciarlo... ¡unjú! no existe evidencia en la era de los teléfonos inteligentes y del periodismo ciudadano.

Damage control? Of course!

La izquierda boricua está tratando de salvarse ante el malestar del pueblo puertorriqueño por todo lo que ellos han hecho para desestabilizar la administración del Partido Nuevo Progresista. No han dejado gobernador, secretarios, legisladores, alcaldes, Junta Fiscal y candidato que no haya sido atacado por la prensa y los "analistos". 

La que ideó la "Madame Guillotine" boricua y que provocó la nefasta diatriba "Wanda asesina, queremos guillotina" no quiere identificarse. ¿Por qué? Porque sabe que le caerán duras críticas por su aberrante idea. ¿Y la prensa? la encubre, pero si esto lo hubieran hecho los estadistas los habrías acusado de fascistas y los identifican con nombre, dirección y redes sociales para que los comités de odio le hagan un show.

Siempre ha sido así, todo lo que huela a penepé y estadista hay que aniquilarlo, políticamente hablando, aunque después de esto ya no estoy tan segura, se han atrevido a construir una guillotina para ilustrar lo que harán de llegar a sacar por la fuerza de la Fortaleza a un gobernador estadista, con Ricardo Rosselló lo lograron porque la Comisionada Residente, el Presidente del Senado y el de la Cámara de Representantes lo permitieron, dándole la razón a los salvajes y todo ¿por un estúpido chat?

Esto no lo digo yo...


y esto tampoco...
En “el verano del ‘19”, el mismo día que se publicó la totalidad de las páginas escaneadas del “chat”, la comisionada residente Jenniffer González fue de las primeras en solicitar públicamente la renuncia del exgobernador. Es un secreto a voces la lealtad del presidente de la Cámara Johnny Méndez a la comisionada residente toda vez que desde su estructura se le brindó soporte para que lograra alcanzar dicha posición. Como cuestión de hecho, era precisamente él quien tenía en su mano las llaves del proceso de residenciamiento y ciertamente las agitaba a cada instante como si fuesen las pistolas que estaba dispuesto a utilizar en duelo. Sin olvidar la reunión de Raúl Maldonado y su abogada con el presidente del Senado previo a que se filtraran las páginas del “chat”. Incluso fue llamativo ver un tuit del también senador y presidente del PPD la noche previa a la primera filtración haciendo alusión al mismo. Si a eso le sumamos las recientes alegaciones de cercanía anterior del llamado “Rey Charlie” a Rivera Schatz, es cuestión de unir los puntos. 
Lamentablemente en nuestra estructura constitucional y legal no existe una línea clara que deslinde lo que es el gobierno del partido. La transposición —“overlapping”— entre gobierno y partido en nuestra estructura política hace imposible la acción ciudadana para sacar a un gobernador. Al final del camino es el partido el que tiene la rienda final en sus manos. El argumento de que la manifestación ciudadana atemorizó a los del partido por las consecuencias electorales y que fue por eso que se movieron, es poco plausible. Hoy se levantan los mismos planteamientos incluso más cerca del día de las elecciones y permanecen ahí inmutables al respecto. En ese aspecto es razonable concluir que quienes sacaron a Ricky fueron Tommy, JGO y Johnny. 
¿Quién sacó a Ricky?
Lcdo. Iván Rivera
27/01/2020
https://www.elvocero.com/opinion/qui-n-sac-a-ricky/article_a31ac09e-40b6-11ea-b2c7-93973aba926c.html
¿Qué les parece?
¿Quién miente?

De ser esto cierto, tengo que decir que a mí no me extraña por todo lo que ha sucedido después, demuestra que en el PNP se están clavando por la espalda uno a otros y la oposición, junto con la prensa se han aprovechado de esa falta de unidad entre personas que se dicen ser estadistas pero les preocupa más su beneficio personal que la lucha por alcanzar esa igualdad que tanto cacarean.

¿Por qué?
¿No se supone que el servicio público es para servir?
¿No se supone que al liderato estadista lo único que le debe importar es servir y lograr la estadidad para Puerto Rico?
¿En que punto esto se descarriló para convertirse en un partido de traidores de los postulados del partido?

Y si lo extrapolamos al manejo de la crisis por el terremoto en el sur, pues, podemos confirmar que esa es la triste realidad. Ni Ricky Rosselló fue el traidor del pueblo, ni Wanda Vázquez la gobernadora de consenso, ni la salvadora de los puertorriqueños. 

Porque lo mejor que hizo Dios fue un día detrás del otro...  


Demasiados Pieluisi.

“Bloomberg está claro en que un Puerto Rico fuerte y próspero es bueno para nosotros y es bueno para la nación americana. Ya era hora que un candidato a presidente expresara su posición de forma tan certera y contundente, y nosotros los estadistas solo debemos apoyar candidatos que tengan ese compromiso. Bloomberg ha sido claro y por eso tiene mi apoyo”.
Pedro Pierluisi


Como estadista y republicana sólo puedo decir... Ouch! 

Pedro Pierluisi y Michael Bloomberg han dado hoy un "palo" mediático contra Donald Trump y el Partido Republicano en el tema del estatus de Puerto Rico, porque están enfocados en la política exterior y el residenciamiento del presidente. Pero, todavía existe el PPD y demócratas antiestadistas que no están deacuerdo con ellos dos, así es que vamos a ver como les va.



Las preguntas son... 
¿Qué harán en la campaña de Donald Trump para el "damage control" que esto pueda causar con el voto de los puertorriqueños estadistas en el Mainland?
¿Afectará esto la reelección de Trump?
¿O no les importa?
Eso lo sabremos en noviembre, si ganan, luego veremos, si se cumple la promesa.
Such is Life!