Mostrando entradas con la etiqueta Olga Tañón vs. Antonio Arraiza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Olga Tañón vs. Antonio Arraiza. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de marzo de 2020

Olga Tañón en tiempos de COVID-19

¿Es Olga Tañón un producto de la propaganda embrutecedora comunista?
No les quepa la menor duda.

¡Ay Olga!
Metiste la pata hasta el "ñéquete".

Así como toda la grey artística que piensa como ella, en Puerto Rico hay muchos, y se han mudado a los estados para vivir el capitalismo en todo su esplendor y a la misma vez pintarse de "liberales" socialistoides, le hacen olas al Tío Bernie, porque eso los pone en una posición privilegiada dentro de los medios y escenarios izquierdosos que dominan "intereses económicos" muy poderosos y que muy pocos conocen.

El último ejemplo es ta-ta-ra-rá... ¡Olga Tañón!

Ella y muchos otros artistas son parte de esa élite artística "liberal" que han ido a Cuba a hacer videos, películas, hasta desfiles de modas y como escenario han usado las ruinas de La Habana, pero no hacen nada por la libertad de los cubanos.


Otaola lo explica mejor que nadie, porque al exilio cubano le ha tocado muy de cerca y ha sufrido en carne propia todas las cabronerías de la dictadura cubana, que es a su vez, un satélite de las dictaduras rusa y china, mezcladas y concentrado como los jugos congelados, en una guerra que dejó de ser bélica sino de invasión ideológica a través de los medios, del sistema educativo, los artistas y ahora de enfermedades como el COVID-19 para doblegar el mundo.

Por eso no nos extraña que la dictadura cubana oculte la verdad sobre los estragos del COVID-19 al no reportar quienes están contagiados y el número de muertos. Han tenido la osadía de decir que el turista italiano que murió no fue por Coronavirus y se promocionan como los que tienen la cura con un medicamento para el HIV. Peor aún, invitan a que vayan a turistear a Cuba para echarse en la bolsa los millones que les dejan sin importar la vida de nadie, ese no es su problema.

La izquierda del continente americano tiene identificado como su enemigo #1 a Estados Unidos, el que en este momento sea presidido por el Partido Republicano es un agravante, porque el Partido Demócrata se ha convertido en su aliado dentro y fuera de los Estados Unidos, específicamente, Bernie Sanders para Cuba y Joe Biden quien es un gran aliado de la dictadura china, en el pasado ha admitido que China es inofensivo, obviamente, los que se benefician directamente de los comunistas cubanos y chinos, los van a defender, porque se benefician económicamente, sin embargo, trataron de residenciar a Donald Trump por sus supuestos vínculos con Rusia argumentando que lo ayudaron a ganar las elecciones basado en una carpeta con información falsa.

Así están los cosas, ahora, los acólitos de XI-Jimping, tratan de defender a China del malvado Trump, peor aún, pretenden acusarlo de tomar la situación a la ligera y no responsabilizar al país que originó la pandemia.
Veamos...


¿En serio?

La "liberal media" acusa a Trump de racista por decir la verdad sobre el COVID-19, que es un virus chino y el presidente ha sido claro en contestar que quien comenzó acusando al ejército de los Estados Unidos de ser el culpable de esta pandemia, fue China a través de sus aparatos de propaganda, y eso no es cierto.


¿Tiene derecho el presidente Trump de decir la verdad? Sí y los hechos lo confirman. 

En vez de condenar a Trump, los medios deberian investigar por qué se originó esta pandemia. Él solo está manejando la crisis para que el país no colapse.



En China la realidad es una muy distinta...
Beijing también ha impulsado la narrativa de que sus esfuerzos por contener el virus dieron tiempo a la comunidad internacional para prepararse, por medio de la cuenta oficial de Twitter del Ministerio de Asuntos Exteriores de China escribiendo que “el esfuerzo de China para combatir la epidemia ha dado tiempo para prepararse internamente. Nuestra contribución está ahí para que todos la vean”. 
Esto fue repetido por un economista de Harvard, que dijo en una entrevista del 9 de marzo en el programa Marketplace de NPR que “China realmente hizo un gran trabajo ganándonos tiempo”. 
Las historias que exageraban la capacidad de China para contener la enfermedad fueron impulsadas por los medios de comunicación estatales chinos al mismo tiempo que Beijing acusaba a Estados Unidos de fomentar el miedo en torno al brote de China. 
“Ha habido una campaña repetida e implacable contra Estados Unidos y ha sido maliciosa, irresponsable, falsa por supuesto, y peligrosa”, dijo el autor y experto en China Gordon Chang a The Epoch Times. “Toda esta noción de que China es beneficiosa en la ayuda al mundo es errónea y de hecho peligrosa”. 
Chang señaló que Beijing está empeñado en esta narrativa porque la epidemia se ha convertido en una crisis “existencial” para el gobierno del Partido Comunista Chino. 
“Debido a que el pueblo chino está ardiendo, enojado, están exigiendo un cambio político fundamental y por lo tanto China necesita cambiar de tema para mostrar (…) que el Partido Comunista está liderando la defensa”. 
Chang cree que se publicarán más materiales de propaganda de este tipo en los próximos días. “Beijing va a proseguir sin descanso con ello porque lo considera esencial para su supervivencia”, dijo Chang, añadiendo que “Estados Unidos tiene un aliado que es el pueblo chino y nunca debemos olvidar que nuestro enemigo es el régimen”. 
Régimen chino intensifica propaganda mundial sobre pandemia de coronavirus
POR BOWEN XIAO
13 de Marzo de 2020
https://es.theepochtimes.com/regimen-chino-intensifica-propaganda-mundial-sobre-pandemia-de-coronavirus_627967.html
¿Los comunistas son los expertos por excelencia en propaganda? Of course!

Después de ver todo esto, uno se tiene que preguntar... 

¿Si esto se originó desde un mercado de animales salvajes por qué el PCCh trata de ocultarlo? 
¿No es eso parte de la cultura china? 
¿O es que esto conlleva delitos graves por contrabando de animales para matarlos, mientras por otro lado se lleva una campaña mundial para salvar a los animales salvajes de su extinción? 
¿O es que esto va más allá de un contrabando ilegal de animales que no son para consumo humano a algo que salió de un laboratorio para provocar la muerte de millones de personas en todo el planeta?
Por ahora, no sabremos la verdad.

El que quiera ir a China o a cualquier país comunista como Cuba, que vaya, pero que se quede por un tiempo prolongado para que viva el comunismo en todo su esplendor como un ciudadano común y no como un turista, porque de visita en otra cosa.


Por esto es que hay que tomar con desconfianza todo lo que dicen y publican los acólitos de Fidel, Xi-Jimping y Bernie Sanders, su objetivo principal es salvar la imagen del comunismo en que creen y al que llaman "Socialismo Democrático", sin importar a quién desaparecen para lograrlo, contrario a la derecha que permite la libre información respetando la libertad de prensa y del cual la izquierda se aprovecha, los comunistas por el contrario ocultan la verdad que los condena.

Los pueblos tienen derecho a saber la verdad.

Olga Tañón y muchas figuras públicas se benefician directamente de las dictaduras y en vez de quedarse callados se exponen sin bochorno y dan su opinión, derecho tienen bajo la Constitución de los Estados Unidos y su primera enmienda para despotricar contra el presidente y sus decisiones, pero cuando van a un país que vive en dictadura se convierten en ovejitas inofensivas para no molestar al régimen que de alguna manera les resuelve un favor personal o para la proyección de su carrera.

¿Negocio redondo?

Obvio, pero hacen como los tres monitos antes los delitos de sus benefactores contra una humanidad que sufre al no tener lo esencial para vivir saludablemente y no gozan de libertades. Eso es un error muy grave porque no todo el mundo tiene la opinión de Olga Tañón y otros acólitos del comunismo, quienes incluso se benefician económicamente, en el caso de Olga, su total ignorancia de cómo funcionan éstas potencias comunistas para hacer daño a los Estados Unidos, la nación donde ella vive y cría a sus hijos.

Juzgue usted...

El presidente del departamento de Química de la Universidad de Harvard, el reputado profesor Charles Lieber, ha sido detenido este martes por mentir sobre su implicación y sus negocios con un programa de investigación del Gobierno chino mientras recibía fondos federales estadounidenses para sus estudios. La detención se encuadra dentro de la ofensiva estadounidense para desmontar el reclutamiento agresivo de científicos que practica Pekín en las universidades norteamericanas. 
En los últimos meses, fiscales del país han presentado una serie de casos en los que universidades y laboratorios de EE UU no revelan la financiación que reciben de Pekín o incluso roban información de alta relevancia científica para desarrollarla en China... 
Según los documentos de la acusación que cita el diario The New York Times, Lieber recibía cada mes hasta 50.000 dólares como salario y 150.000 al año en calidad de gastos por parte de la Universidad de Wuhan. También recibió un millón y medio de dólares de la universidad china antes mencionada y del Gobierno de Pekín para construir un laboratorio en Wuhan. 
Lieber se convirtió en un “científico estratégico” para la Universidad tecnológica de Wuhan 
A la vez, su equipo de investigación en Harvard ha recibido 15 millones del Instituto Nacional de Salud norteamericano (NIH, siglas en inglés) y del Departamento de Defensa desde el año 2008. Cuando a Lieber se le cuestionó sobre su colaboración en investigaciones en el extranjero, el profesor aseguró no haber participado nunca en el programa de Thousand Talents. Pero según se establece en el pliego de acusación, durante “periodos significantes” de tiempo, entre 2012 y 2017, Lieber se convirtió en un “científico estratégico” para la Universidad tecnológica de Wuhan... 
Las autoridades norteamericanas investigan cientos de casos de supuestos robos de propiedad intelectual por parte de profesores visitantes, que en su práctica mayoría son ciudadanos de pasaporte chino o descendientes de chinos. Algunos son acusados de registrar patentes en China que son producto de su trabajo en EE UU, que es financiado por el Gobierno norteamericano. Otros abren laboratorios en China, donde duplican de forma secreta los estudios realizados en territorio norteamericano. 
Detenido un investigador de Harvard por trabajar en secreto para China
El experto en el desarrollo de microsensores Charles Lieber usó fondos de Estados Unidos para investigaciones en beneficio de Pekín, que pagaba al científico
YOLANDA MONGE
Washington 29 ENE 2020
https://elpais.com/elpais/2020/01/28/ciencia/1580240461_164875.html
¿Qué les parece?
Existen personas que por dinero le venden el alma al que sea y se convierten en traidores de su patria. ¿Qué hacía este laboratorio en el lugar que ha sido el epicentro de esta pandemia y donde está involucrado un estadounidense?
¡Ahh, esa es una pregunta muy interesante!
Y no es precisamente Mr. Biden quien nos diga la verdad.


¿Casualidad o causalidad?


El tiempo le dará la razón a quien la tenga, pero, por más que la izquierda trate de empujarnos la diatriba de que Donald Trump es un dictador que dice disparates racistas al decir las cosas como son, la verdad es, que los hechos que están ocurriendo en el mundo comunista no es la realidad que sus acólitos quieren proyectar y los chinos lo saben.

¡Ay Olga Tañón! Eres otra marioneta de los enemigos de la libertad. 
Es mejor estar bien con tus vecinos del exilio cubano, contrario a lo que crees, Donald Trump no tiene la culpa de tus frustraciones de quedarte en casa o no poder viajar a Cuba para evitar que te contagies de un virus creado por tus amigos comunistas chinos para provocar la muertes de ciudadanos en todo el planeta. Según la información que están dando a conocer, si esta pandemia no se controla, podrían morir de 45 a 50 millones de personas, la mayoría, los que tienen 65 años de edad o más, o sea, hasta Trump, Bernie y Biden están en riesgo.
Qué Dios tenga misericordia de nosotros.
Such is Life!

viernes, 12 de octubre de 2012

Fascismo Popular


“Esto es una abuso de poder sin precedentes en nuestra historia. Esto es el fascismo. La imbricación total entre un gobierno, un partido y un medio de comunicación. Así es como operan los estados absolutistas, 
totalitarios y fascistas” 
IRVING FACCIO 
El Vocero - 11 de octubre de 2012 - Yamilet Millán Rodriguez, 

What?
Fascismo no es ignorancia, es saber
muy bien como manipular a un pueblo,
a la prensa, la judicatura y al sector privado.
Otra vez se equivocan los anarquistas.
Habló Irving Faccio y se destapó criticando lo que ha sido la práctica común del partido que representa desde que se fundó para destruir y sacar de carrera a sus adversarios. No hay duda que el bumerán vuelve para destruir a sus partidarios porque en Puerto Rico si hay un partido que sabe destruir reputaciones se llama Partido Popular ¿Democrático? con la ayuda de los periódicos Ferré Rangel que hasta trajo a Danilo Arbilla para que denunciara a Pedro Rosselló en la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). ¿Se acuerdan?

Como no olvidar el caso del Cerro Maravilla y la campaña de corrupción contra Pedro Rosselló con la ayuda de la prensa colonial y ahora le tocó a Luis Fortuño, lo acusan de todo, ahora hasta de fascista, adjetivo muy prostituído por la izquierda para catalogar a los de derecha y que muy bien les conviene para proyectarse como víctimas y tergiverzar la realidad histórica.

La historia de las “confidencias” a la prensa de los partidarios del PPD son de larga data. En la campaña del 2000 contra el PNP desde la Fiscalía Federal de Guillermo Gil y la amistad de David Noriega donde lo premiaron con el nombramiento de Presidente del Blue Ribbon.

“En el pasado fue el PPD quien suministró a la Prensa comunicaciones electrónicas entre el exdirector de la AEE, Otoniel Cruz, el gobernador Luis Fortuño y el pasado secretario a la Gobernación, Marcos Rodríguez-Ema.” 
El Vocero

Y como no olvidar el lío de Rivera Guerra (meses ocupando primeras planas) y los pasados directores ejecutivos de la AEE que tuvieron que renunciar por escándalos de pillos de luz y el alcalde de Vega Alta y su comité, ayer fue Roger Iglesias, ahora la víctima es Charbonier, mientra sean penepés no hay problema pero como también cayeron Carmen Yulín y ahora Alejandro pues hay que decirle fascistas a los que publicaron la noticia...


 
¿Qué les parece?
 ¿Se creerán los populares que porque ahora son oposición vamos a olvidar sus pecados?

Nota editorial de El Vocero:

En tiempos eleccionarios los políticos tienen acostumbrados a Puerto Rico a un proceso ya casi rutinario, y es que a medida que se acerca la fecha de los comicios se ponen cada vez más ansiosos. Nada sorprende que se ataque a los periodistas y los medios. Esa, tradicionalmente, es la salida más fácil que utilizan para eludir contestar públicamente los entuertos en que se enfrascan.
Ayer, la libertad de prensa fue viciosamente atacada por un partido político al cual no le gustó la información que salió publicada en EL VOCERO. De la misma manera que Wapa, Telemundo, Univisión, NotiUno, Radio Isla y los demás medios no se dejan intimidar ni permitir que su línea editorial sea amilanada, EL VOCERO continuará publicando la información que nuestro pueblo debe conocer, no importa a quien no le guste.
Merece destacar que el señor Irving Faccio aunque critica al periódico por publicar una noticia, para nada desmintió lo que publicamos y tampoco se autocritica cuando la colectividad, de la que es portavoz, divulga informaciones que le filtran empleados de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). Dice un refrán que “lo que es igual, no es ventaja” o aquello de que “usted no debe medirse con doble vara”.
Yo me alegro que esto pase para que se sepa quién es quién en esta isla donde la hipocresía cada vez es más obvia.

Y el gobernador hace unas expresiones muy importantes para la democracia y para que la gente entienda de que se trata todo esto porque existe la autocensura de la prensa y eso ningún medio de comunicación debe permitirse por nada ni por nadie, a eso es que recurre Irving Faccio y en Puerto Rico lamentablemente existe esta práctica para ciertos sectores como en la Judicatura por ejemplo.

Olga Tañón vs. Igor González

El sistema judicial completo en Puerto Rico indigna. Ayer ví en el programa SuperExclusivo como el abogado Antonio Arraiza despotricaba contra Olga Tañón para desprestigiarla ante el pueblo de Puerto Rico por ésta haber hecho unas expresiones que todo Puerto Rico sabe, que es la práctica de los abogados, fiscales y jueces para cuadrar casos. Las cosas como son.

Que ahora el licenciado no se haga el prístino que si hay una rama del gobierno que goza de impunidad es la Rama Judicial y los abogados se creen que son los dioses del Olimpo y nadie se atreve a criticarlos como lo hizo Olga Tañón diciendo la verdad y miren como le contesta este señor. ¿Algún abogado se atreverá a defender a Olga Tañón? Eso lo veremos y a estar pendiente mi gente que si hay que defender a esta artista habrá que hacerlo para desenmascarar a esta caterva de buscones, y que me demande el licenciado si le molesta lo que digo. 

Sus declaraciones demuestran lo prepotente y mezquino que es, desprestigiar a una mujer, madre y artista como él lo hizo demuestra su arrogancia e inmpunidad, lo deberían multar por antiético e inmoral en el desempeño de su profesión, si es que existe este mecanismo y que no se cobije en su derecho de libertad de expresión.  Ya está bueno de tanto abuso contra los que necesitan defender sus causas en las cortes. Son muchos los derechos que hay que defender, me parece que este caso es un símbolo de esta lucha. http://www.primerahora.com/exabogadodeigorgonzalezllamaaolgatanonmentirosa-709097.html

Por todas estas razones es que hay que reelegir a Luis Fortuño, nuestra democracia está en riesgo...

Defenderá libertad de prensa
12 de octubre de 2012
Yamilet Millán Rodriguez, EL VOCERO
“Yo soy un firme defensor de la libertad de expresión y la libertad de prensa”
El gobernador Luis Fortuño dijo ayer que defenderá la libertad de prensa ante el ataque que hizo el director de campaña del Partido Popular Democrático (PPD), Irving Faccio, contra este rotativo.
“Yo soy un firme defensor de la libertad de expresión y la libertad de prensa. Es uno de los derechos más sagrados que tenemos como pueblo. Yo no necesariamente estoy de acuerdo con la línea editorial de todos los medios de comunicación, pero voy a defender que la puedan seguir teniendo. Esta es otra distinción entre ellos y nosotros”, expresó Fortuño. http://www.vocero.com/defendera-libertad-de-prensa/
No hay nada mejor que un día detrás del otro. El Partido Popular ¿Democrático? ha manipulado la prensa como gusto y gana le ha dado, la prensa colonial y la Rama Judicial está muy comprometida con ese partido y son muy pocos los periodistas que los cuestionan y ya vemos lo que hacen cuando eso sucede. 

Definitivamente el PPD es demasiado riesgo para la libertad de prensa y la democracia, 
la historia es su mejor acusador.
Such is Life!