Mostrando entradas con la etiqueta Plan Tennessee. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plan Tennessee. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de julio de 2017

Iván Rodríguez y su derecho a ser estadista


Artículo 2.
 
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 18.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 21.
(1) Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
(2) Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
(3) La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
La Declaración Universal de Derechos Humanos

Para los que les encanta ir a la ONU a pedir la descolonización de Puerto Rico y no quieren respetar el derecho de los estadistas a creer que la estadidad es la mejor opción para los puertorriqueños, en vez de estar criticando al pelotero por su derecho a participar en un proceso legítimo de cabildear en el Congreso Federal junto a los exgobernadores Pedro Rosselló y Carlos Romero Barceló, porque es un derecho inalienable que lo garantiza la Carta de los Derechos Humanos, deberían cuestionar a sus aliados socialistas en la ONU como el corrupto diplomático venezolano Rafael Ramírez Carreño, el por qué le violan los derechos a los venezolanos en una guerra civil que ya tiene en su haber, 80 muertos.


No lo van a hacer, esos que critican a Ivan Rodríguez son parte de la cofradía castro-chavista que viola derechos humanos pero son los primeros en hacerse las víctimas “del imperio” cuando cometen delitos y terrorismo, como lo hizo Oscar López Rivera en los años 70.
Entrevista a Rafael Ramírez Carreño: “La independencia no se negocia, se tiene o no se tiene”
Por Vanesa Baerga
Publicado: miércoles, 28 de junio de 2017
"Si (Simón) Bolívar hubiera hecho un referéndum hace 200 años, perdemos. Perdemos porque el pueblo se acostumbra, la sociedad se acostumbra a estar bajo una ocupación,” asevera el diplomático venezolano Rafael Ramírez Carreño, actual presidente del Comité de Descolonización y representante permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas desde diciembre 2014, y quien dirigió la sesión dedicada al caso colonial de Puerto Rico del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas del pasado 19 de junio.
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=58D4B48BAF8208C3D167E93DFEA7B202
¿No se negocia o se impone por la fuerza?
A eso es que apuesta la izquierda boricua, violando leyes y derechos a los estadistas.

Me imagino que este delincuente con valija de diplomático, piensa que los venezolanos se acostumbrarán a la esclavitud de la pobreza mientras ellos siguen en la jauja gubernamental siendo acólitos de Nicolás Maduro. 

La injerencia de Venezuela y Cuba en Puerto Rico es sumamente sospechosa y la pregunta lógica es ¿a cambio de qué es el maridaje con la izquierda boricua?

El boricua que no acepte que en Cuba y Venezuela se viola la Carta de Derechos Humanos de la ONU COMPLETA, es un alcahuete del castro-chavismo, ya que estamos hablando de artistas, Andy Montañez es un fan del asesino narcotraficante de Nicolás Maduro y los líderes de independentismo corrupto de la isla no dijeron ni pío, ahora otra es la melodía...

Cuando un atleta clama por la independencia de Puerto Rico la prensa hace mutis, si es uno anexionista, como Ivan Rodríguez, lo aplaude.
11:49 AM - 3 Jul 2017 Che Paralitici @Cheparalitici

Really?

Iván 'Pudge' Rodríguez abogará por la estadidad - Como Hizo Roberto Clemente
4:15 AM - 5 Jul 2017 estado51prusa @EstadoPRUSA

Los antiestadistas están en brote por esta elección de Iván Rodríguez en el Plan Tennessee...


Hace unos años escribí esto...
Si Calle 13 fuera estadista...
Imaginemos que René Pérez levantara su voz de protesta para pedir la estadidad para Puerto Rico, ¿tendría ese efecto embriagante y alucinante en el público?
Si en su camiseta expusiera una bandera americana y la frase ¡Estadidad Ahora! ¿Cómo reaccionaría El Nuevo Día y la prensa internacional?
Si expusiera otra camiseta diciendo “Luis Fortuño mejor artista pop” ¿estaría sus fotos en todos los medio de comunicación?
Si en su discurso recibiendo los numerosos Grammys que se ganó dijera ¡Viva los Estados Unidos de América! Allá lo verían con los mismos ojos ¿que diría Hugo Chávez?
Me pregunto todo esto porque me resulta sorprendente como un grupo que reniega y critica tanto al imperio yanqui, se pasee por todos los escenarios haciéndole propaganda a Hugo Chávez, el enemigo público #1 de Estados Unidos en Latinoamérica y la gente lo aplauda delirantemente.
viernes, 2 de diciembre de 2011
http://estrella51.blogspot.com/2011/12/si-calle-13-fuera-estadista.html 
Y es que los medios apagan a cualquier artista que ose decir públicamente que simpatiza con el movimiento estadista, así pasó con Loubriel, Luna y Olga Tañón. Criticar inmisericordemente a personalidades en el arte o el deporte es parte del bullying político, herramienta de intimidación que usa la izquierda para que la gente se cohiba de hablar públicamente de lo que cree, lo cual es un derecho humano.

Esto es razón suficiente para dudar de lo que dicen, la izquierda no respeta los derechos humanos y la verdad siempre sale a relucir, hoy lo hacen contra Iván Rodríguez, porque decidió poner su granito de arena para el beneficio de los puertorriqueños, así es como lo debemos tomar, él está actuando como un patriota que quiere lo mejor para su isla.


Crazy old man?
Entonces... ¿es Hillary una vieja loca?

Pero no nos sorprendamos que esto suceda en la isla, también en Hollywood sucede, a Clint Eastwood le llovieron críticas cuando apareció en la convención republicana con su famosa silla vacía, mientras a la actríz Meryl Streep la ovacionaron por su discurso político en contra de Donald Trump en la ceremonia de los Oscars, y la cara de asombro de Mel Gibson.


Nada, que si es para criticar a la derecha los artistas son muy buenos, como sucedió en la famosa marcha feminista donde Madonna dijo que quería volar la Casa Blanca y otras celebridades hablaron barbaridades en contra de Donald Trump. Pero, ningún artista que esté con Trump será respetado por la izquierda, eso debe levantar una bandera roja, quien no respeta tu libertad de pensamiento y expresión no merece tu confianza, tampoco la ideología que defiende.

De eso es que trata el socialismo, de tener total control del individuo, hasta de lo que piensa y así se ha demostrado por los defensores de los derechos humanos y periodistas...

Hace algún un tiempo un periodista peruano que no había estado en Cuba, insistía en indagar por qué los cubanos siguen viviendo bajo un régimen totalitario cuando toda América Latina es democrática.
Ninguna explicación le resultó suficiente, pero el reportero viajó a la Isla para informar sobre las recién inauguradas relaciones entre Washington y La Habana. Durante su estancia pudo ver la televisión, escuchar la radio, leer los periódicos y hablar con la gente… Después de tres días llamó a un amigo para decirle -medio asustado- que ya entendía lo que ocurría.
Los cubanos, salvo excepciones, tienen una idea muy particular sobre cada fenómeno del mundo y en especial sobre su propia realidad, según comprendió aquel periodista. Al cuestionar sobre la fuente de sus “certezas”, los nacionales citan invariablemente al diario oficial Granma, al noticiero estelar de televisión y a la cadena TeleSur.
El hombre no salía de su sorpresa cuando un nacional le juró que “Internet es un arma de los EE UU para espiar a quienes no se subordinen a sus designios”, que la Isla es “más democrática que los EE UU y que Europa” o que “los activistas de Derechos Humanos solo quieren irse del país”...
Aunque las nuevas tecnologías han contribuido a quitarle rigidez a la mentalidad nacional y han diversificado las opiniones sobre muchos temas, subestimar la influencia del aparato propagandístico del Partido Comunista es pisar terreno falso.
Los medios oficiales siguen teniendo el monopolio del alcance, la cantidad, inmediatez y profundidad de la información, lo cual es clave a la hora de entender el inmovilismo cívico que vive el país.
La sociedad civil y el poder del audiovisual en Cuba
Los cubanos, salvo excepciones, tienen una idea muy particular sobre cada fenómeno del mundo y en especial sobre su propia realidad
ELIÉCER ÁVILA , La Habana | Julio 01, 2017
http://www.14ymedio.com/nacional/sociedad-civil-poder-audiovisual-Cuba-Eliecer_Avila-analisis-Cubanos-Partido_comunista-propaganda_0_2246175365.html
Para quien no lo sepa Eliecer Ávila es un disidente cubano que se hizo famoso en las redes sociales cuando confrontó al régimen en una asamblea estudiantil. Por eso ha sido perseguido por el régimen cubano.
Más de dos meses después del incidente, Ávila actualizó su situación en la red social. A continuación, reproducimos íntegramente el texto publicado:
Después de dos meses y varias afirmaciones del Tte. Coronel Angel, jefe de Villa Marista, de que "no constaba en instrucción de la SE ningún caso ni expediente contra mi", resulta que ahora "aparece" dicho expediente y el "caso" continúa ...fuera de términos legales y sin el menor elemento que lo sustente.
La semana pasada, fueron llamados a declarar los testigos de mi defensa, sin permitirle al abogado tener acceso a ningún documento formal del caso.
En las "declaraciones", estuvieron presentes junto al instructor varios agentes de la Sección 21, entre ellos el ya legendario "Yordan", cuestionando, amenazando y obstaculizando las declaraciones de los testigos.
A una vecina que fue a declarar, le cuestionaron por qué mi esposa y yo frecuentábamos su casa, ella les dijo que: a tomar café y conversar pues son mis amigos y yo los invito, a lo que le contestaron: ¿Y usted deja entrar a cualquiera a su casa? incluyendo a contrarrevolucionarios...
Así fue el tono y la forma de algo que debió ser serio, confidencial y sin obstrucción si estos personajes tuvieran un mínimo de respeto por la profesión que estudiaron y por la ley.
Ayer, el Tribunal Municipal del Cerro, se declaró: INCOMPETENTE. Para asumir el Recurso de Amparo, presentado por nuestro abogado para reclamar nuestros bienes y denunciar la actuación arbitraria de la SE.
En general, sigo bajo fianza, la farsa continúa fuera de todo precepto lógico y legal, pero no nos rendimos en la defensa de nuestros derechos, evitando también por todos los medios que este asunto cause mayores perdidas, en el plano emocional de nuestras vidas.
Continúa proceso judicial contra el opositor cubano Eliécer Avila
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-07-01-u186452-e146802-continua-proceso-judicial-contra-opositor-cubano-eliecer-avila
Señores, ya saben de dónde aprendió la izquierda boricua en sus acciones de criticar a celebridades que digan públicamente que son estadistas, capitalistas o cristianos, es conducta aprendida de la dictadura cubana.
Si el pueblo los repudia es porque no tienen la razón... ¡qué conveniente ah!
Para mí Iván Rodríguez es un patriota puertorriqueño, digno de admirar y ejemplo del resto de las celebridades boricuas que permiten que estas turbas terroristas los intimiden con que destruirán sus carreras por ser “contra revolucionarios”.
¿Van a permitir que estos comunistas wanabí y de clóset los sigan intimidando?
Callarse no es opción.
Such is Life!

jueves, 8 de junio de 2017

Los embustes de las momias populares


Cualquier similitud con las momias populares 
NO es pura coincidencia...
Si el domingo gana la estadidad y recibe los mismos votos que en el 2012 (838,191) y las demás alternativas sacan cero, Washington se va a reír de ese resultado. Para que este plebiscito tenga alguna validez, tendría que votar una cantidad de electores similar a la que votó en los plebiscitos del 2012, 1998 y 1993.
De manera que, insistir en el plebiscito con la misma boca que se recortan pensiones, se cierran escuelas y se ahoga a la Universidad de Puerto Rico (UPR), es un acto de irresponsabilidad suprema. Tan irresponsable y cruel como pedirle sacrificio a la gente mientras se tratan de justificar unos sueldos a miembros del gabinete del gobernador, que son más altos que en gobiernos estatales de Estados Unidos y que en la presidencia de Trump.
No podemos validar con nuestros votos el domingo tal irresponsabilidad y falta de sensibilidad hacia nuestro pueblo.
El boicot es la quinta columna
Por Aníbal Acevedo Vilá
jueves, 8 de junio de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elboicoteslaquintacolumna-columna-2328942/
¿En serio?

Los que conocemos la política puertorriqueña porque la vivimos muy de cerca, conocemos perfectamente a Aníbal Acevedo Vilá, el ex-gobernador más mezquino y corrupto del PPD, pero él no se da por enterado, lo menos que puede hacer un ser humano es abochornarse por su descaro y mitomanía, pero ahí está él como si nada, tiene un blog y escribe columnas en END como si fuera el más sabio del partido rojo-rojito, precisamente él, es quien ha sido parte fundamental de la debacle de Puerto Rico.

Este señor, que ahora se declara socialista, engañó a los populares de todas las manera posibles, ofreció “un alivio contributivo sin precedentes” y que no aprobaría un impuesto al consumo en la campaña, pero cuando ganó hizo todo lo contrario, impuso un IVU de 7% y fue muy hábil en confundir a su gente para que marcharan para que se impusiera, convirtiendo a los puertorriqueños en el único pueblo que marcha para que le impongan impuestos, esa marcha se conoció como “la marcha de las habichuelas”. 

Ahh y junto a Héctor Ferrer se burlaron de los representantes del PNP en una confusión del por ciento del IVU aprobado, el PNP quería un 5.5% y cometieron el error de aprobarlo por un error en la legislación del 7%. Todo quedó grabado sin que ellos se dieran cuenta.

Y esto no lo digo en el vacío...
Calma, tiempo, seriedad fue lo que faltó al entonces gobernador cuando mediante una de sus conocidas artimañas (algunos le llaman “estrategias”) de palacio, montó aquella marcha con gerentes del sindicalismo comprometidos con su causa política e ideológica para exigir de la Legislatura controlada por el Partido Nuevo Progresista, no sólo la aprobación del IVU sino su aprobación con la tasa más alta posible.
Calma, tiempo, seriedad fue lo que le faltó cuando en contubernio con el entonces portavoz de su partido en la Cámara de Representantes conspiró para que la tasa del IVU se elevara por arte de la conspiración al 7%, en lugar del 5.5% que había legislado la Cámara de Representantes.
Para que no se repita
Por Antonio Quiñones Calderón
jueves, 5 de marzo de 2015
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/paraquenoserepita-columna-2015469/
En el arte de “clavar” al pueblo, 
Aníbal es un experto...

Ese no fue el único engaño, prometió celebrar un plebiscito y no lo hizo. Y para colmo fue acusado de 19 cargos por corrupción en su campaña política, pero un jurado lo encontró “no culpable”, mientras el resto de los acusados cumplieron cárcel. ¿no les parece extraño? 

Claro, es que buscó un abogado llamado Mr. Green quien por una cantidad millonaria, logró lo que nadie ha logrado en la isla, zafarse de los federales. Por menos de lo que hizo Aníbal, está siendo enjuiciado Héctor Martínez junto a su amigo Bravo y los quieren condenar, sí, es que la justicia en la isla en roja-rojita.

Bajo la gobernación de Aníbal, mi padre sufrió un infarto que lo llevó a la muerte, porque Hacienda le quería embargar su casa por una deuda, donde ya había un acuerdo de pago, mi padre era popular y contribuía económicamente al PPD, la presión de Hacienda fue tan mezquina, como lo fue Aníbal como gobernador.


Ahora pretende engañar una vez más a los populares para que no ejerzan su derecho a votar, diciendo que la nueva quinta columna es la abstención... Really? No podemos esperar menos de este espécimen de la raza puertorriqueña que ha sido uno de los peores enemigos del pueblo.

El Partido Popular Democrático está acabado y no es por culpa del PNP, sus líderes son comunistas de clóset, pero quieren proyectarse como “social demócratas”. Están divididos porque Rafael Hernández Colón y sus hijos son demócratas-colonialistas y no creen en el socialismo a la cubana, pero han perdido poder por no ocupar posiciones en el gobierno. Las plumitas liberales ocuparon las bancas en la Legislatura y alcaldías, finalmente se les quedaron con el partido, por más que Héctor Ferrer pretenda desligarse de ese lastre, la realidad es que han perdido adeptos por su consistente engaño.

Aún así, de cara al plebiscito del domingo, salen las momias a decir barbaridades, y es que para los populares decir cualquier absurdo se vale para engañar a los puertorriqueños...

Recientemente se aprobó en la Cámara una pieza para crear la “Comisión de la Igualdad”, imitando al Plan Tennessee, forzando representación congresional (P. de la C. 876). Otra para “garantizarle a todos los ciudadanos americanos residentes en Puerto Rico a votar por el Presidente y Vicepresidente” (P. de la C. 851). Y otra para no pagar los salarios en la Universidad, por razón de la ya acabada huelga (P. de la C. 1089). Las tres están constitucionalmente enfermas.
En cuanto a esa Comisión de Igualdad, si fuera un ente no gubernamental, no habría impedimento. Pero al instituirse con fondos públicos riñe con la Sección 9, Cláusula VI, de la Constitución, que prohíbe la utilización de fondos públicos para actividades e instituciones que no sean del Estado, como el Plan Tennessee.
Absurdos legislativos
Por Eudaldo Báez Galib - Exsenador por el PPD
jueves, 8 de junio de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/absurdoslegislativos-columna-2328943/
¿Elegir dos senadores y siete representantes que representarán un mandato plebiscitario del pueblo puertorriqueño es un asunto privado de partidos políticos y no gubernamental? 
¿en serio?
¿Qué dice la sección 9, Cláusula VI de la Constitución de Puerto Rico? Veamos...
Artículo Nueve
Sección 6. Partidos políticos.
Los partidos políticos continuarán disfrutando de todos los derechos que les reconozca la ley electoral, siempre que reúnan los requisitos mínimos exigidos para la inscripción de nuevos partidos por la ley vigente al comenzar a regir esta Constitución. La Asamblea Legislativa, cinco años después de estar en vigor la Constitución, podrá cambiar estos requisitos, pero cualquier ley que aumente los mismos, no será efectiva hasta después de celebrada la elección general siguiente a la aprobación de la misma.
WIKIPEDIA
Báez Galib cita “sección 9, cláusula 6” de la Constitución, no especifica si la de Puerto Rico o la de Estados Unidos, cuando debió haber sido como yo la cité porque de otra manera, no existe otra, ni intercambiando los artículos con las secciones. Además no es una desición partidista la legislación para un Plan Tennessee, yo no soy abogada pero esto sí es traído por los pelos como dice Titi Wilda.

Ya yo había analizado la incapacidad moral e intelectual de Eudaldo Báez Galib en el 2013 luego del plebiscito del 2012...


¿Le importó a Cuchín y a Báez Galib 
la Constitución para hacer esto?

Pero hay más...
Cualquier decisión del pueblo de Puerto Rico para resolver el status tiene que ser previamente autorizada por el Congreso. La Constitución de 1952, que creó el Estado Libre Asociado, estuvo precedida de una ley congresional que autorizó a Puerto Rico a organizar su gobierno interno. Antes de aprobar la Constitución, el Congreso ordenó excluir de la misma el Artículo 20 que pretendía garantizar ciertos derechos del pueblo, característicos de una social democracia. Con dicha acción el Congreso nos envió un mensaje: como territorio de Estados Unidos nuestra organización gubernamental queda bajo el escrutinio del Congreso. Así lo establece la Sección 3 del Artículo IV de la Constitución de Estados Unidos.
El escrutinio permanente se hizo evidente cuando el Congreso nos envió la Ley PROMESA acompañada de su “Junta de Supervisión (control) Fiscal”.
El quinto plebiscito en un estado quebrado
Por Carlos J. López Feliciano
Juez retirado del Tribunal de Apelaciones
jueves, 8 de junio de 2017
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elquintoplebiscitoenunestadoquebrado-columna-2328966/
En 1989, Feliciano se va de Fortaleza.
¿Qué les parece?
Si mal no recuerdo a este señor lo botaron de Fortaleza por incompetente. Luego se hizo juez del Tribunal de Apelaciones, refugio de populares.

No hay duda que Carlos López Feliciano no leyó el Informe del Task Force de Casa Blanca firmado por Barack Obama, donde especifica las instrucciones para un proceso de descolonización, porque lo que él dice no es correcto, ningún plebiscito en los territorios para convertirse en estado fue aprobado por el Congreso antes de realizarse, lo que aprueba el Congreso son los resultados, por tanto el ex juez y superintendente de la policía miente.

Lo que dice la Sección 3 del Artículo IV de la Constitución de Estados Unidos es lo siguiente...
Cláusula 1: Nuevos estados
El Congreso podrá admitir nuevos estados a esta Unión, pero ningún nuevo estado podrá formarse o erigirse dentro de los límites de otro estado, ni un estado constituirse mediante la unión de dos o más estados o partes de estados, sin el consentimiento de las legislaturas de los estados afectados, así como del Congreso.
Lo que explica esta cláusula no respalda lo que dice Feliciano. Esto explica el por qué existe un estado llamado Virgina y otro West Virginia que se separaron para convertir cada territorio en un estado separado, las Dakotas lo hicieron también.
Cláusula 2: Propiedad federal y la cláusula territorial
El Congreso tendrá facultad para disponer y formular todos los reglamentos y reglas necesarios con respecto al Territorio y otros bienes que pertenezcan a los Estados Unidos, y ninguna parte de esta Constitución será interpretada de manera que cause perjuicio a los derechos reclamados por los Estados Unidos o por cualquier Estado individual.
La tercera sección dice que Congreso puede disponer de y legislar a todos los Territorios y propiedades de los Estados Unidos.
Fuente: WIKIPEDIA 
¿Qué les parece?

Esto explica, que el Congreso tiene el poder absoluto sobre el territorio y es por eso que existe la Ley Promesa y la Junta Fiscal. Lo que ha dicho la oposición es mentira, tanto la Junta Fiscal como la Ley Promesa son constitucionales y desmienten al PPD y su teoría del “Estado Libre Asociado” y lo mejor de dos mundos.

La Ley Promesa determina claramente que no interfiere con un nuevo plebiscito. 
Art. 402 en la página 55 de este documento...

Por tanto, el gobernador está haciendo todo esto bajo lo que le permite la Constitución tanto de Puerto Rico como de los Estados Unidos.

¿En qué consistió el Plan Tennessee y como aplica a Puerto Rico?

Admission to the Union
In 1795, a territorial census revealed a sufficient population for statehood. A referendum showed a three-to-one majority in favor of joining the Union. Governor Blount called for a constitutional convention to meet in Knoxville, where delegates from all the counties drew up a model state constitution and democratic bill of rights.
The voters chose Sevier as governor. The newly elected legislature voted for Blount and William Cocke as Senators, and Andrew Jackson as Congressman.
Tennessee leaders thereby converted the territory into a new state, with organized government and constitution, before applying to Congress for admission. Since the Southwest Territory was the first Federal territory to present itself for admission to the Union, there was some uncertainty about how to proceed, and Congress was divided on the issue.
Nonetheless, in a close vote on June 1, 1796, Congress approved the admission of Tennessee as the sixteenth state of the Union. They drew its borders by extending the northern and southern borders of North Carolina, with a few deviations, to the Mississippi River, Tennessee's western boundary. WIKIPEDIA
¿Está claro?

Como ven, no fue tan complicado para Tennessee, ni para el resto de los estados, como lo quieren hacer ver las momias del PPD. 

Luego de este plebiscito se confirmará que la mayoría de los puertorriqueños quiere la estadidad y eso será suficiente para activar un Plan Tenesí-puertorriqueño nombrando representantes que constituyan una delegación representativa del pueblo de Puerto Rico para cabildear una acción en el Congreso a favor de la estadidad, no hay nada inconstitucional, ni ilegal.

Los abogados tienen fama de ser embusteros y truqueros de las leyes y la Constitución, para quien no se ocupa de verificar las mentiras que dicen, caen en el engaño muy fácilmente, por eso yo no confío en ninguno, mucho menos si son politiqueros antiestadistas y populares, en este blog se han tirado al medio, uno por uno. La corrupción en la Rama Judicial es rampante y espero que el FBI siga investigando a ver si con la Ley Promesa y la Junta Fiscal salimos de las alimañas politiqueras.

Por más que traten de confundir a la gente, no lo lograrán, el boicot no es la quinta columna como dice Aníbal, porque no se podrá registrar una cantidad de electores que optaron por la abstención, solo será una hipótesis basada en por cientos. Eso para todos los efectos prácticos y legales no cuenta para nada en el Congreso. En las democracias, especialmente en los Estados Unidos, lo que cuenta es el voto en las urnas.

Pero a ellos lo que les importa es malgastar el dinero público...

Comprar helicóptero a sobreprecio por $8 millones 
Así el PPD decidió usar el dinero 
de su Asamblea Constitucional de Estatus
Jôrge E Apônte @JorgeEAponte - 8 Jun 2017

¿Le importa a las momias populares 
el futuro de los puertorriqueños?
¡un carajo! 
Por tanto, lo que ellos digan 
nos debe importar, otro carajo.
Such is Life!

viernes, 2 de junio de 2017

El ADN de los Puertorriqueños

El ser humano perfecto en términos genéticos sería puertorriqueño, indica un estudio realizado por un biólogo de la Universidad de Berkeley.
¿Por qué? Por la mezcla de herencia española, africana y taína.
Por medio de análisis matemáticos, Pachter encontró al que sería el "humano perfecto" que reuniría todos los genes sanos e ideales de los distintos grupos raciales. Así determinó que ese ser sería, probablemente, esa mujer puertorriqueña del pasado.
Por Camilo Egaña, CNN Español
4 diciembre, 2014

Yes! Somos humildes, pero, muy guerreros para defendernos de nuestros enemigos, la mejor muestra, es la lucha estadista...

PARA LA ESTADIDAD
Inspirado en el siglo 18, el gobernador Ricardo Rosselló envió a la Legislatura su plan para lograr la estadidad para Puerto Rico el pasado marzo. Tal como hiciera Tennessee en 1796, el primer mandatario aspira a que la Isla tenga representación y participación congresional con dos senadores y cinco congresistas. El Proyecto de la Cámara 876, al cierre de esta edición, espera por la firma de Rosselló para convertirse en ley tras haber sido aprobado por los dos cuerpos legislativos. A pocos días de celebrarse un plebiscito sin el aval del Departamento de Justicia federal, los estadistas depositan su fe en esa jeringa que lleva el ADN que alguna vez funcionó para Tennessee, Michigan, Iowa y otros estados de la Unión.
Ilustración de Miguel Bayón.
http://www.elnuevodia.com/opinion/caricaturas/eladn-caricatura-2327037/
Sí, luchar por nuestros derechos está en nuestro ADN.
Ganaremos el plebiscito y nos pondremos a trabajar con el Plan Tennessee, está en nuestro ADN y los socialistas lo saben.

Tan es así, que el alcalde de Nueva York lo reconoce...
Puerto Rican Day Parade: Oscar Lopez Rivera won't have 'formal role,' mayor says
By Heather Holland and Nicole Brown  
June 2, 2017
Oscar Lopez Rivera will not have a “formal role” in the Puerto Rican Day Parade, Mayor Bill de Blasio announced Thursday.
Parade organizers had planned to honor the long-imprisoned leader of a separatist group tied to terrorist acts at the parade, causing several sponsors and politicians, including Gov. Andrew Cuomo, to back out of the parade.
De Blasio expressed disappointment that the purpose of the June 11 parade was overshadowed by the controversy.
Puerto Rico and its 3.5 million people, many of whom are family and loved ones of New Yorkers, are in the midst of an economic collapse and health care crisis that threatens their future,” he said in a statement. “Our fellow Americans in Puerto Rico deserve help from Washington and they are not receiving it. This should be our singular focus when it comes to Puerto Rico and our city’s parade.”
http://www.amny.com/news/politics/puerto-rican-day-parade-oscar-lopez-rivera-won-t-have-formal-role-mayor-says-1.13660645
“Our fellow Americans in Puerto Rico deserve help from Washington and they are not receiving it.”
¿Qué les parece?
Para mí... priceless!
Y eso que este señor no es santo de mi devoción.

José Celso Barbosa fundó
el Partido Republicano en 1899 como
instrumento para alcanzar la estadidad.
El Partido Demócrata nunca ha apoyado
la estadidad para Puerto Rico. 
Hasta el alcalde De Blasio sabe que los puertorriqueños somos parte de su nación, que votaron por él en Nueva York y que merecemos atención en Washington, también sabe que abanderarse con Viverito le va a costar políticamente a él y a su partido, la comunidad puertorriqueña en Nueva York y New Jersey está muy molesta e incómoda por esta situación.

Este no ha sido el discurso de la izquierda en la isla, la prensa está tergiverzando la realidad y defendiendo lo indefendible, Oscar López no representa a los puertorriqueños, ¡punto! En Washington saben que nuestro ADN es también estadounidense y que merecemos ser estado.

Oscar López no será honrado en la Parada Puertorriqueña, pero si marchará “humildemente... ¿alguien le cree?
The National Puerto Rican Day Parade Inc. had defended its decison to honor Lopez Rivera in May, but said it respects his decision.
"We are looking forward to marching with Oscar Lopez Rivera and respect his decision to walk up Fifth Avenue, 'not as an honoree but as a humble Puerto Rican and grandfather.' Now we can focus again on important issues and the plight of Puerto Rico," the organization said in a statement.
http://www.amny.com/news/politics/puerto-rican-day-parade-oscar-lopez-rivera-won-t-have-formal-role-mayor-says-1.13660645
¿En serio?

Por más que traten de proyectarlo como un abuelito humilde, el mismo Oscar López los ha hecho quedar muy mal con su actitud prepotente y altanera, este señor nunca se arrepintió de sus delitos, la llamada que recibió de Nicolás Maduro demuestra que tampoco ha desistido de su ideología comunista y la Fundación que pretende levantar para recibir donativos sabe Dios de quién, será su frente para seguir financiando el terrorismo.

Por eso se retractan, para no levantar sospechas, para que no los asocien con el terrorista y sus intenciones. Pero claro la política hace a sus representantes hacer malabares en sus desiciones y discursos, para que la gente no sospeche que la presión de muchos puertorriqueños fue tan poderosa que los obligó a cambiar de opinión.

Ronald Reagan apoyó la estadidad para Puerto Rico.

El ADN de los estadounidenses tiene cualidades de paz, solidaridad y cristianismo, Estados Unidos se fundó en una base cristiana, los “native american” son pacíficos, “One Nation under God” es parte de su Juramento de Lealtad, “In God we Trust” su lema. Son luchadores, fundaron una nación que conquistó al mundo hasta convertirse en la primera potencia del planeta, lo lograron por su defensa de libertades, derechos humanos y civiles. Los puertorriqueños heredamos la herencia cristiana y religiosa de los españoles y los africanos. 

El ateísmo y el comunismo mas toda la basofia política que esto envuelve, no es parte de nuestro ADN. 

Por eso los independentistas perdieron su lucha, los puertorriqueños no son lo que ellos representan. Lo que han logrado hasta ahora ha sido en base a engaños y es por eso que cada año merma el respaldo a la independencia, como dijo Abraham Lincoln, no se puede engañar a un pueblo, todo el tiempo. 

Por eso también están divididos y vencidos, lo único que les queda es la violencia representada por Oscar López, el problema que tienen es que la gente se dio cuenta de la manipulación asquerosa a que los han sometido, con la ayuda de la prensa.

Las declaraciones de Bill de Blasio confirma, que los puertorriqueños vencimos una vez más a la izquierda revolucionaria que está radicada en Nueva York y que les sirve de apoyo a la de la isla. Perdieron y les va a costar políticamente porque los estadistas no vamos a claudicar hasta verlos fuera de sus puestos. El Partido Demócrata que se cuide, también serán juzgados en las elecciones que vienen. 

El tema de Oscar López fue una afrenta a nuestro sentir como pueblo pacífico que condena la violencia, mucho más el terrorismo.

Nueva York ha sido una ciudad golpeada por este crimen de lesa humanidad, donde han muerto puertorriqueños, es un insulto pretender que los puertorriqueños defendamos una independencia por medio de la lucha violenta, cuando hemos sido partícipes de la democracia con derecho a votar en elecciones libres. El voto es nuestra mejor arma para defender causas, “one man one vote”, algo en que el independentismo boricua no cree y eso es muy importante hablarlo, el terrorismo nunca será opción.

Ya que estamos en el tema del ADN, National Geographic nos informa...

 
The average Puerto Rican individual carries 12% Native American, 65% West Eurasian (Mediterranean, Northern European and/or Middle Eastern) and 20% Sub-Saharan African DNA. To help explain these frequencies in light of the maternal and paternal differences, I used basic math and inferred that it would take at least three distinct migrations of hundreds of European men each (and practically no European women) to Puerto Rico, followed by intermixing with indigenous women. It also would necessitate the complete decimation of indigenous men (but not women), to account for those numbers. These results are surprising and also shed light into a dark colonial past that, until now, had remained somewhat unclear.
Genographic Project DNA Results Reveal Details of Puerto Rican History
Posted by Miguel Vilar on July 25, 2014
http://voices.nationalgeographic.com/2014/07/25/genographic-project-dna-results-reveal-details-of-puerto-rican-history/
¿Qué les parece?


Contrario a lo que puedan decir los populares colonialistas, seguidores de Rafael Hernández Colón, de que somos españoles y latinoamericanos porque hablamos español, que nuestra idiosincracia es puertorriqueña pura, la realidad es que el puertorriqueño hace rato que se asimiló a la cultura americana, y aunque no hablamos un inglés perfecto, por culpa de los intereses políticos en el Departamento de Educación y la Academia, hemos tenido que hacer malabares para que nuestros hijos lo aprendan, muchos de ellos lo han logrado pagando colegios privados, mudándose al Mainland para conseguir mejores oportunidades de estudio y trabajo. Esa es la verdad.

Los estadounidenses también tienen ADN europeo, no por eso se sienten menos americanos, en el siglo XXI, no hay pureza de razas, como decía Pao Dones en una de sus canciones, la pureza está en la mezcla. Es absurdo que líderes políticos adjudiquen la puertorriqueñidad como algo que no puede ser transformado, como algo estático que no se puede cambiar, los hombres y mujeres puertorriqueños han unido sus vidas con personas de otras nacionalidades y no por eso han perdido sus raíces o costumbres.

La Parada Puertorriqueña se celebrará el 11 de junio, pero saldrá muy golpeada porque sus organizadores no respetaron la diversidad de opiniones que existe en la comunidad puertorriqueña. El plebiscito se celebrará ese mismo día. 


El mensaje de la mayoría de los puertorriqueños es, que desde el mismo 1898 queremos ser estado, que nuestro José Celso Barbosa, médico y de raza negra, fundó el Partido Republicano en 1899, porque creía en los postulados de ese partido en la nación, porque fueron los que emanciparon a los negros y los honraron con el derecho al voto y vivir en libertad.


Que el fundador del Partido Nuevo Progresista, don Luis A. Ferré, de raíces española y cubana, creyó en pertenecer al Partido Republicano como herramienta para alcanzar la estadidad. Contrario a Luis Muñoz Marín que se unió a los demócratas Kennedy para mantener una relación que siempre se percibió en Washington como transitoria. Los demócratas han sido un obstáculo para nuestra lucha, es hora de que se hagan a un lado si no van a respaldar a los estadistas.


O se unen y respaldan el Plan Tennessee 
o perderán en su intento de una independencia 
que es imposible para la unión americana.
Esa es la historia y nuestro ADN.
Such is Life!

martes, 6 de octubre de 2015

¿Plan Tennessee o Sendero Verde?

Gifford publicó su informe en el 1905 y entre sus recomendaciones concluye que si a los puertorriqueños “se les da mucho trabajo, suficiente para comer, y escuelas rurales para su instrucción, esta gente pronto se desarrollará en ciudadanos bastante buenos”...
Para aquellos que continúan con este miedo limitante y se sienten mejor descritos por las observaciones de Gifford, les queda mudarse a Tennessee, buscar un trabajo que les dé para comer y aspirar a que allá los acepten como ciudadanos “bastante buenos”.
por Julio Figueroa Colón
martes, 6 de octubre de 2015
El Plan Tennessee

¿En serio?
¿Y este quién es?
Julio Figueroa Colón, es presidente de la Fundación Sendero Verde. Curso estudios en la Universidad de Puerto Rico y en la Universidad de Stirling, en Escocia. Es autor de varios libros y numerosos artículos técnicos, principalmente en temas de procesos de ecosistemas, manejo de bosques, conservación y especies en peligro de extinción. Sus investigaciones se han realizado en distintas localidades del Caribe, Mesoamérica y el continente Suramericano. Al presente complementa sus investigaciones y consultorias fungiendo como Director de la Fundación Sendero Verde, una entidad sin fines de lucro en Puerto Rico que promueve la concienciación ambiental a través de la producción de material educativo para distribución , particularmente, en las escuelas públicas de la Isla y organizando talleres de capacitación para maestros.
¿Qué les parece?

Parece que sus funciones van más allá de su “expertise” como ambientalista de una fundación sin fines de lucro, pero con fines políticos o sea, es un “ambientalisto”, que usa su fundación para proyectarse como activista político en contra de los estadistas, que son puertorriqueños y tienen todo el derecho a vivir en la isla.

Ironizar con la desgracia de los puertorriqueños que se han tenido que ir de la isla a los Estados Unidos, porque no se ha resuelto un estatus colonial, por falta de oportunidades y que los “ambientalistos” son parte del problema, por su estatismo fantasioso de que no se puede construir porque se daña el ecosistema, la tortuga no puede poner sus huevos y la paloma sabanera no puede posarse en un árbol, es un insulto a la inteligencia de este pueblo.

Su comentario me parece mezquino, por tanto, hay que defenderse, me gustaría que me contestara ¿Si tanto le gusta la soberanía, por qué no se muda para algún país de la Patria Grande, los que rodean el Amazonas serían perfectos para que estudiara el bosque, como lo hizo el americano Gifford.

¿Por qué no investiga el daño ecológico de las plantaciones de soja en Sur América? ¿Le importó a Argentina dañar el ecosistema para ejercer el capitalismo “salvaje”?
No, prefieren marchar contra Montsanto.

Volvemos, la diatriba de los “soberanistas” en contra de los estadistas raya en la imbecilidad cuando en sus argumentos utilizan demagogia y no van a “niti-griti” del asunto.

No es “miedo limitante”, es sabiduría, esa que les falta a ustedes porque siguen soñando con una independencia “romántica”... ¿con capitalismo e inglés? Sí, porque eso es lo que ofrecen, “todo seguirá igual” nos dicen, con “aifon” y “feisbuk”, para que los “terneritos” de la “IUPI”, les den el beneficio de la duda y voten por los partidos emergentes dirigidos por los mismos dinosauros del Partido Socialista Puertorriqueño (PSP) porque y que... no son corruptos. ¿A qué de esto no hablan?
Esa instancia, y muchas otras sucedidas en los últimos meses, han sido oportunidades únicas para que los llamados soberanistas del Partido Popular levantaran su voz para subrayar la indefensión política en la que nos encontramos. El silencio de ese grupo aterra. Se han convertido en contables para recortar aquí y allá, u oponerse a una que otra legislación, pero en lo medular, en la denuncia de que este ELA como está no nos sirve, también se les ha ido la guagua.
Silverio Pérez
por Silverio Pérez
martes, 6 de octubre de 2015
¿Dónde están los líderes?
¿Silencio que aterra?
¿No hay liderato?
No, lo que hay son buscones.

Son muchos los que atacan el Plan Tennessee, nadie le tira piedras al arbol que no da frutos, por eso hay que desprestigiar el Plan y a sus proponentes, para matar el issue, para descartar esa opción que le ha servido muy bien a otros territorios para convertirse en estado...
Según Luis Dávila y Rubén Cerezo (estudio “Breakthrough from Colonialism”), los pasos básicos del “Plan Tennessee” incluyen: haber radicado la solicitud de admisión y que el Congreso no la hubiera atendido; aprobar una “constitución estatal” sin autorización del Congreso; celebrar elecciones para funcionarios estatales y senadores y representantes congresionales, y, finalmente, enviar la delegación a Washington a exigir la estadidad y lograr que el Congreso aprobase un “acta de admisión”.
Fue adoptado con éxito por Michigan, Iowa, California, Oregon, Kansas y Alaska para que reclamaran y lograran su admisión como estados; no así New Mexico que tardo 62 años.
EL NUEVO DÍA
por El Nuevo Día
lunes, 28 de abril de 2014
Plan Puerto Rico-Tennessee
¿Plan Tennessee o el Sendero verde?

Ahora, nos pretenden entretener con la “seguridad alimentaria” porque se hundió, lamentablemente “El Faro”, y la pregunta que se cae de la mata es ¿qué han hecho los “ambientalistos” para promover la agricultura local, si hasta han dejado caer las plazas del mercado, ya no existen. Para que lo sepan, en los Estados Unidos, hay plazas agrícolas en todos los sectores para auspiciar los productores agrícolas locales.

Forest Grove Farmers Market in Oregon, 
which Adelante Mujeres has managed since 2005.

¿Y en Puerto Rico qué?
Ni tan siquiera se auspician a los pescadores... ¡en una isla! ¿Porque se acaba el “pescao”?
Pero quieren eliminar la Ley de Cabotaje.


Llevamos más de 100 años en el “entretanto” gracias a los que quieren el “sendero verde” del estatismo y el comunismo a la cubana, encubado en el “invernadero” de la Universidad de Puerto Rico, “plantado” en todas las organizaciones de la “sociedad civil”, medios y ramas del gobierno para fomentar un Puerto Rico como lo vemos ahora, en crisis económica y sin un proyecto de país, el turismo en el piso por falta de cuartos de hotel, no llegan barcos turísticos, el “Bosque Mágico” de los Massol no atrae nada, no hay agricultura, no hay exportación grande del café, cierran escuelas y no inventan otro uso para ellas en arte, música y deportes, por tanto, no hay empleos, no hay oportunidades, no hay construcción, pero sí, muchos impuestos para la clase media y la edad dorada, millonarios “gringos” que no pagan impuestos en el paraíso fiscal y persecusión política, todo con la intención de acabar con los estadistas, “que se vayan a Tennessee” nos dicen, para ellos quedarse con la isla.

¿Para qué?
Para dejarle el camino libre a los carteles...
De inmediato surgió la información de la alegada participación del ‘Cartel de los Soles’, que trafica cocaína desde Venezuela a República Dominicana, país de donde los narcotraficantes sacan el alcaloide hacia la costa Este de los EEUU y Puerto Rico.
El pasado 13 de mayo, la policía incautó en la playa del hotel Dorado Ritz Carlton, 109 kilos de cocaína con un valor de $3 millones, y un empaque de marihuana. Se presume que tanto el alijo incautado el sábado como los dos anteriores en ese sector pertenecen al Cartel de los Soles.
Esto es solo ‘la punta del iceberg’
Según fuentes aun existe un puñado de individuos del hampa, incluyendo servidores de ley y orden, que están en la mira de las autoridades federales
Con razón Nicolás Maduro y Raúl Castro están tan “entusiasmados” con la independencia de Puerto Rico, y lo más triste, los soberanistas rojos-rojitos celebrando las nuevas relaciones de Cuba y Estados Unidos.


Pero en Cuba, los cubanos en lugares como Tennessee, cantan otra melodía...

... tan pronto como el castrismo pueda imponerse en un Puerto Rico “independiente” de los Estados Unidos de América, ¿cuánto tardarán los boricuas en ser una sociedad radicalmente polarizada, irrevocablemente totalitaria, económicamente irrecuperable 
y civilmente cadáver?
¿Debe Estados Unidos devolverle Puerto Rico a los cubanos?
Raúl Castro ofendió a los boricuas en la ONU al decir que no son un pueblo libre, sino sometido a la dominación colonial
ORLANDO LUIS PARDO LAZO
5 OCTUBRE, 2015

¿En esas casi estamos?
¿Sendero Verde para esto? ¡Mezquinos!
Por eso es que cada día son menos.
Such is Life!