sábado, 26 de noviembre de 2016

Francisco Cátala, enemigo de la libertad económica


El contenido individualista y narcisista 
de la cultura neoliberal armoniza 
con el “fenómeno” Trump. 
Es un empresario antisindicalista que propone reducciones tributarias, lo que no contradice el programa neoliberal. Se aparta del mismo al invocar el proteccionismo y alimentar la xenofobia. Trump ha puesto de manifiesto que la moderación psicológica no es la mejor receta para el éxito electoral.
El expediente político, los programas y las ideas pasan a un segundo plano en esta nueva cultura política individualista. La popularidad del “selfie” y de medios de comunicación social, como Facebook, la representa bien. Resulta fascinante que nada aísla más --epidemia de la soledad-- que Internet, el mayor invento en comunicaciones de todos los tiempos.
Triunfo Neoliberal
Por Francisco A. Catalá Oliveras
Publicado: martes, 22 de noviembre de 2016

¿Qué les parece?

Me gustaría que me contestara como si tuviera cinco años, si en los países socialistas existe el sindicalismo como lo conocemos en Puerto Rico y en Estados Unidos. La respuesta es No, en los países socialistas los grupos sindicales son brazos políticos incondicionales del régimen y que les sirven de alcahuetes al dictador.

¿Por qué Cuba no es una soberanía exitosa?
Ni Fidel Castro lo supo...

El economista socialista Francisco Cátala nos pretende hacer creer que la economía socalista es buena, criticando el neoliberalismo y a Donald Trump, en el artículo no se menciona el socialismo o comunismo, que es un sistema totalitario de gobernanza, que está más que probado que no funciona como modelo económico para los ciudadanos, porque ellos descubrieron algo, que cuando se mezcla el capitalismo salvaje con autoritarismo comunista, se logran grandes resultados para una élite a los que ellos  llaman “internacionalistas”, su modelo, Singapur y China y su sistema, la globalización.

Es que el capital no tiene patria.
Veamos...

La primera es la entrevista que podríamos calificar como emblemática. Es la que se refiere a Singapur, y es con Francisco Catalá Oliveras. Este aclara que Singapur “es formalmente democrático, pero no hay duda de que tiene una cultura política un tanto autoritaria”. 
Y más adelante especifica el concepto así: “En Singapur, los sindicatos y las cooperativas, en buena medida, las ha auspiciado el estado. Por lo tanto, existe un gran vínculo entre el sistema cooperativo—compuesto por muchas cooperativas, sobre todo de consumo, manejadas por los sindicatos—y la oficialidad del aparato gubernamental. Sin embargo, reducir la explicación del dinamismo económico de Singapur en función de una cultura autoritaria, me parece simplista”.
Independientemente del carácter autoritario que tenga el régimen gubernamental interno, el hecho de que se haya desarrollado en Singapur el cooperativismo como factor importante de la economía le acerca mucho más a la democracia que lo que es el caso de aquellos regímenes que se fundan en la hegemonía que ejerce el sector del capital privado en las determinaciones económicas.
Juan Mari Brás 
Ponencia de Juan Mari Brás en Presentación del libro “Soberanías Exitosas”
Librería Borders, Mayagüez
27 de febrero de 2009
http://juanmaribras.org/escritos/45-de-juan-mri-bras/121-juan-mari-bras-en-presentacion-de-soberanias-exitosas.html
¿Simplista? ¿Cooperativismo y sindicalismo como factor importante de la economía?
¿En serio?
¿Hay huelgas de empleados en Singapur y en China?
No, por tanto no existe el sindicalismo para presionar a los dueños de fábricas o del mismo gobierno, para lograr convenios colectivos y ganar sobre el salario mínimo y beneficios marginales. Simplemente, el que se atreva a protestar lo meten preso y si se pone “potrón” le dan latigazos.


Claro, los economistas socialistas ven con buenos ojos que un partido político controle el gobierno, la economía y por supuesto al pueblo, con la ayuda del ejército. Para que en un modelo capitalista-comunista y cooperativista sea supuestamente exitoso, el gobierno tiene que ser el dueño de todo, lo regule todo, te diga hasta como tienes que vivir y que comer, mientras sus dirigentes viven como les da la gana, muy lejos de como viven los demás.

¿Es eso democracia formal?
Obviamente no.
Eso es dictadura.

Hemos hablado de Singapur en este blog...

Y usted se preguntará 
¿Qué tiene que ver con Donald Trump?


Mucho, en los Estados Unidos bajo Barack Obama se estableció un modelo socialista soslayadamente, los “internacionalistas”, llámense también grandes intereses, controlaban la economía, fabricaban en China y otros países subdesarrollados donde pagan bajos sueldos y venden en Estados Unidos a precio de primer mundo con grandes ganancias. Eso lo hacen todas las mega-tiendas y los diseñadores, me imagino que es por eso que el mundo de la moda apoyaba a Hillary Clinton.

¿Y qué pasó?


La economía se estancó, no creció más de un 3%, los más afectados han sido los pequeños negocios, los trabajadores de manufactureras y todo lo demás que funciona cuando hay dinero a manos llenas en la calle, por ejemplo, el arte y la artesanía.

Los artistas, artesanos y negocios locales sufren cuando la economía se estanca pero los socialistas anti Trump llaman al Made in America “proteccionismo”.

La explicación que nos dan los economistas de izquierda es que las megatiendas controlan todo, el ataque a Walmart por los salarios lo sabemos, pero irónicamente no se critica a otras empresas que actúan peor que Walmart, Amazon por ejemplo, ¿por qué? son aliados de este sistema global establecido por los social demócratas. Los economistas socialistas critican las mega-tiendas pero ahogan o prohiben los pequeños comerciantes, esto los pone en una posición incongruente porque en economías como Cuba, la dictadura es quien controla los negocios a través del ejército, lo mismo pasa en China. El pueblo simplemente trabaja para ellos, el emprendimiento existe siempre y cuando seas incondicional del régimen, pagándole altos impuestos y eso no es libertad económica.

El fenómeno que ha ocurrido en Wall Street y de lo que nadie habla...

“Trump’s stock market honeymoon continues as the indices push higher this morning, and the focus now shifts to holiday sales,” said Peter Cardillo, chief market economist at First Standard Financial in New York.
The holiday shopping season is crucial for retailers as it accounts for as much as 40 percent of their annual sales. But they have been struggling to pull shoppers into stores as people increasingly prefer the ease and year-long deals available online.
The National Retail Federation, which has been overly optimistic with projections in the past, expects holiday sales to grow 3.6 percent this year, to $655.8 billion.
Black Friday set to send stock market to record highs
By Reuters November 25, 2016
http://nypost.com/2016/11/25/black-friday-set-to-send-stock-market-to-record-highs/
Y todavía no ha llegado a la Casa Blanca...

 

Dinero en el bolsillo de la gente, es sinónimo de una economía saludable. Para eso el desempleo tiene que estar en mucho menos del 6%. Por eso es tan importante los empleos, en todos los sectores de la economía, especialmente en manufactura y pequeños negocios.
Esa es la clase de economía en la que cree Donald Trump.

Y el Epoch Times reporta que la economía declina, si no hay pequeños negocios...
The hollowing out of the middle class in America can be partially attributed to the decline in small businesses.
"Places with a lot of local businesses have a big, robust middle class, they have more opportunities for people to move into the middle class, so you don't see quite as much of that growing inequality," Mitchell said.
In a 2015 study, "Wage Inequality and Firm Growth," researchers crunched data from 1981 to 2010 on wages and the size of firms in 15 countries. The authors found a strong relationship between growth in the average firm size and rising levels of income inequality, particularly in the United States and the U.K.
Small Retailers Face Threats at Every Turn
Friday, 25 November 2016 09:14
By Charlotte Cuthbertson, Epoch Times | News Analysis
http://www.truth-out.org/news/item/38524-small-retailers-face-threats-at-every-turn
¿Qué les parece?


Por tanto, no es cierto lo que afirma el economista socialista Francisco Cátala, la libre empresa y el libre mercado sigue siendo la fórmula del éxito para las economías exitosas, obviamente en China y Singapur, quienes son exitosos son los incondicionales del Partido Comunista y los ha ayudado grandemente la globalización que comenzó Bill Clinton, hoy vemos los resultados nefastos. En China han crecido los millonarios comunistas que fabrican todo, le pagan una miseria a los trabajadores chinos y le han quitado los empleos a los americanos, tambien a los europeos.

¿Y quién tiene la culpa?
La izquierda, con una agenda clara de hacer caer a los Estados Unidos, desde adentro y con su propia gente, también, a otros países aliados como Israel...
To be fair, BLM is not the only group planning Black Friday protests. In New Jersey, a group is planning a rally outside a Walmart demanding an increase in the minimum wage to $15 an hour, deaf to the pleas of small business that such a move would be devastating. The Mint Press notes that activists in the anti-Israel Boycott, Divest, and Sanctions (BDS) movement plans to conduct Black Friday protests against Hewitt Packard for providing various products for Israeli security services. The BDS movement has been condemned as anti-Semitic because it targets only Israel and not other countries, such as Iran, Russia, and China, with far worse human rights abuses.
Why Black Friday matters to political protestors
Published on: 25 November 2016
MARK WHITTINGTON
http://us.blastingnews.com/lifestyle/2016/11/why-black-friday-matters-to-political-protestors-001284641.html
¿Por racismo?
No se lo creen ni ellos mismos.
Nada es casualidad, un pueblo con libertad económica es difícil de manipular. Un pueblo pobre cuyo gobierno les suple casa, comida y servicios médicos es manipulable.
Eso lo sabe, Francisco Cátala, pero, no nos lo va a admitir, él nos dice que ser individualista en la era de internet es devastador ¿para quien? Para los socialistas como él, por eso odian a Donald Trump, porque el nuevo presidente es un obstáculo para sus planes.
Such is Life!

¡Por fin se murió Fidel!

“¿Esta vez es verdad?”
La frase más repetida por vía telefónica 
junto a la noticia del fallecimiento.
En vivo desde La Habana
14YMEDIO, La Habana | Noviembre 26, 2016




El exilio celebra en las calles mientras en Cuba, se celebra por dentro y sin que los Comités de Defensa de la Revolución, ni el régimen se den cuenta...

Anoche en El Malecón de La Habana, Cuba

En Cuba, no hay derecho a celebrar en alegría por la muerte del tirano asesino, todo lo contrario los someterán a nueve días de duelo...

Los contemporáneos de Elián González quizás recuerden que hace 17 años, un día como este 25 de noviembre, el niño balsero fue rescatado casi milagrosamente en el Estrecho de la Florida. Esta coincidencia obliga a pensar en Caronte, el mítico remero que conduce a las almas a su destino final. Esta nave no naufragará. Fidel Castro está muerto. Para tristeza de unos y alegrías de otros, esta vez es verdad.
La última muerte de Fidel Castro
REINALDO ESCOBAR, La Habana | Noviembre 26, 2016

Para alegría de muchos... 
me incluyo en ese grupo.

meme que hice para un escrito en este blog...

Esta fecha marca un antes y un después, no hay duda, también marcará quien es quien en el panorama político, los que lloran su muerte y quienes la celebran, como siempre, la izquierda llora, la derecha celebra, lo que es igual no es ventaja, cuando han muerto figuras que representan “la derecha” como Margaret Thatcher, muchos ingleses rieron y celebraron, ahora les toca celebrar a los que han sufrido directa o indirectamente las infamias de Fidel Castro.


¿Orgullosos de qué?
¿De ser parte del lado oscuro de la fuerza?

Fidel no descansará en paz, el pueblo cubano descansará al salir del mayor de sus opresores, ahora a esperar pacientemente la muerte de su hermano Raúl.

Nada es casualidad, todo estába fríamente calculado.

Veremos a los “peregrinos del comunismo” viajar a Cuba a presentarle los respetos al tirano, como lo hicieron con Hugo Chávez en Venezuela... ¿irá Obama? Entiendo que no se va a perder esa opoprtunidad de despedir a su ídolo, como el presidente de la nación más odiada por Fidel y que al final le abrió la puerta para darle muchos millones y legitimidad a su tiranía, traicionando el exilio cubano. 
Será todo un espectáculo su funeral.

El Papa Francisco, creyente de la Teología de la Liberación (la caricautura lo identifica como la Teología de la Aberración,  le dará su bendición a su colega jesuíta y pedirá a Jesucristo que lo reciba en el cielo... ¿será así realmente?



La izquierda ha exaltado la figura de este asesino dictador, son muchas las supuestas hazañas que hizo Fidel en Cuba, como la educación, y los tontos útiles lo repiten como papagayos, sin saber que esta fue su manera de indoctrinar un pueblo para que no se rebelara...

Ni los millones han servido para elevar su intelecto... 
¡qué clase de morón!

“One thing that Fidel Castro did do is they have the highest literacy rate because they invest more in their education system than they do in their prison system which we do not do here, even though we’re fully capable of doing that.”
Colin Kaepernick grilled by Miami Dolphins reporter over Fidel Castro shirt
By Des Bieler
November 24
The Washington Post

Really?
Sí, son muchos los que se han creído el cuento.
Sobretodo los universitarios a través de los profesores comunistas.
¿Autoengaño? Sí, el libreto está escrito hace mucho tiempo, hoy vemos los resultados.


"Estados Unidos se autoengaña"
El mandatario caribeño también ha recordado que Estados Unidos, "el país imperialista más poderoso que ha existido", se "autoengaña" al "asumir como doctrina" el párrafo de la Declaración Universal de Derechos Humanos que indica que 'todos los hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están por naturaleza de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros'.
Fidel Castro propone entregar medallas de barro a Obama y Trump
Publicado: 9 oct 2016

¿En serio?

Fidel Castro, el violador de la Carta de Derechos Humanos completa, que cometió crímenes de lesa humanidad al establecer junto al Che Guevara el paredón de fusilamiento, donde asesinaron víctimas inocentes simplemente por opinar en contra de su revolución, tuvo el descaro de decir que quienes violaban derechos humanos eran los Estados Unidos, así de grande era su grado de locura y arrogancia. 

Después que Barack Obama se dobló hasta que se le vieron los calzoncillos, el tirano le dijo que se merecía una medalla de barro, estoy segura que a ese funeral asistirá una delegación de Estados Unidos para rendirle tributo a quién los espió, los infiltró, los insultó, los saboteó, los amenazó con ataques nucleares, asesinó a cubanos del exilio, y se burló del sufrimiento de un pueblo que padece la pobreza más indigna y la violación de sus derechos civiles y humanos.
Así funciona la hipocresía 
de los políticamente correctos.
¡Por fin murió el tirano!
¡Celebremos!
Such is Life!

martes, 22 de noviembre de 2016

Mercaderes del Odio: Carta Abierta al Lcdo. Eduardo Villanueva

Delitos de Oscar López según el FBI
Conspiración, posesión y 
almacenamiento ilegal de material explosivo

Oscar López es símbolo de resistencia y lucha pero además, de amor incondicional por su pueblo. De los que lo defienden y de los que lo atacan desde su prejuicio y amparados en información errónea que se divulga en las redes, en venganza por actos por los cuales él no fue acusado ni convicto. Se prestan para acusarlo, por asociación, pero no se atreven a intentar probar lo que no tienen con que probar. El asesinato es un delito que no prescribe, quien crea que puede probar que Oscar es culpable de alguna muerte, aún en esta etapa de su vida, puede acusarlo. No lo han hecho porque no es cierto. El pueblo debe saberlo y no dejarse manipular por los mercaderes del odio.
Mensaje a todo el universo
por Eduardo Villanueva
martes, 22 de noviembre de 2016

¿En serio Lcdo. Villanueva?

A través de mi historia viviendo en la isla, he aprendido que los mercaderes del odio en Puerto Rico, es el movimiento independentista puertorriqueño, crecí viendo como con propaganda embrutecedora se indoctrina a los jóvenes a odiar a los “gringos”, a los republicanos y a los penepés, desde las escuelas hasta la Universidad de Puerto Rico y todos sus recintos. 

He visto como se les enseña a los jóvenes, que el Che Guevara es un ídolo revolucionario y no saben verdaderamente los delitos de lesa humanidad que cometió, en una revolución cubana que lo que ha hecho es esclavizar un pueblo a la pobreza y a la violación de la carta de derechos humanos completa, mientras los Castro viven como cualquier monarquía, y que mereció morir como murió, porque como dice el refrán, el que a hierro mata, a hierro muere. Lo mismo sucede con el machetero Filiberto Ojeda Ríos, a quién también pretenden que lo veamos como un "apostol" de su causa.

Me resultan incongruentes sus palabras cuando el pueblo puertorriqueño sabe, y lo hemos reseñado en este blog, que Oscar López fue uno de los responsables de la explosión del Fraunces Tavern donde murió gente inocente, se encontró material explosivo en su hogar y él es un experto fabricando bombas, esto es ser terrorista, como ahora lo son los yihadistas islámicos, y para los puertorriqueños, una mancha, que nos cataloga como terroristas y anarquistas.

Si usted no lo quiere entender porque su ideología comunista no se lo permite, no es nuestro problema...

Julio, Andrés, and Luis Rosado, with Pedro Archuleta refused to
testify before NY grand jury investigating the FALN in 1978.

Ricardo Romero, Julio Rosado, Maria Cueto, Steven Guerra and Andres Rosado being defiant in 1983 before going to prison for contempt of a N.Y. grand jury.

 

Lopez’s FALN murdered my father Frank Connor and three others at New York’s Fraunces Tavern and arrogantly refused the Clintons’ 1999 presidential clemency.  This Puerto Rican terrorist that Viverito sees as a “freedom fighter” was so dedicated to his cause that he chose to remain in prison over freedom.
Viverito claims to support Puerto Rican independence despite the fact that less than 5% of Puerto Ricans have ever voted for independence.  As recently as 2012, over 60% voted for statehood.
New York City Council Speaker Melissa Mark Viverito is the worst kind of hypocrite.
September 9, 2015
By Joe Connor

Las cosas como son.

Usted podrá argumentar que Oscar López no es un asesino, pero, quien fabrica bombas explosivas con la intención de hacerle daño a inocentes, es terrorista, algo peor que un asesinato y que se tipifica como un acto de conspiración sediciosa para hacer daño a propiedad y vidas humanas. Ese es el delito de Oscar López, además, nunca ha demostrado arrepentimiento, fue arrogante con el juez que lo sentenció, mucho menos ha pedido perdón a las familias a las cuáles les hizo un daño irreparable.

El movimiento independentista está desprestigiado porque utilizan la violencia para justificar su causa, eso los convierte en antidemocráticos y anarquistas. No se escuden en una falsa lucha a los derechos humanos, cuando sabemos también, que en América Latina existe persecusión por pensar diferente, para tomar el ejemplo clásico, en Cuba y Venezuela, hay una larga lista de presos políticos, el más conocido, Leopoldo López y ustedes NUNCA han hecho el más mínimo gesto por pedir respeto a sus luchas, que por cierto, son más meritorias que la de su Oscar López.

He sido una bloguera que ha escrito sobre el tema de Oscar López, por si se lo ha perdido aquí están los links:

Por tanto, ni usted, ni Oscar López, ni el movimiento independentista, tienen moral para señalar a sus opositores como mercaderes del odio. Nunca los estadistas hemos abrazado la lucha armada para justificar la estadidad para Puerto Rico, tampoco hemos fomentado el odio hacia ustedes, al contrario, siempre se les ha tratado con respeto, en mi opinión inmerecido.

El movimiento estadista ha sido víctima de ese odio, de parte de una izquierda que no respeta, es arrogante, miente con premeditación y alevosía, es hipócrita, hace alianzas con dictadores enemigos de la libertad que irónicamente pregonan “la independencia y la libertad de Puerto Rico” para condenarnos a ser colonia cubana, se creen que son los intelectuales, degradan a los estadistas, etiquetándolos de brutos, pitiyanquis, vendepatrias, fanáticos e ignorantes, nos sabotean y nos persiguen, no se moleste en negarlo, hay evidencia robusta que lo demuestra y yo he sido recipiente de esa conducta.

¿Por qué no han logrado su agenda?
Porque el pueblo puertorriqueño los conoce muy bien y los repudia, por eso no alcanzan más de un 5% en las elecciones. Si hay líderes estadistas que abrazan su causa, es por caridad, aún así, ustedes son tan mezquinos que siguen insistiendo en que somos mercaderes del odio, no lo somos, simplemente nos apegamos a los hechos y la traición a la patria, es un delito imperdonable en un sistema de ley y orden. 
Degradar la vida humana por una causa ideológica es imperdonable también. 
Así es que le aconsejo que cambien de táctica, admitan sus irresponsabilidades con la defensa de los derechos humanos en América Latina, porque la actitud que han asumido, no les funciona, simplemente, porque no son honestos, no han demostrado arrepentimiento, ni respeto a la verdadera libertad de expresión, la razón principal, porque hacen alianzas con quienes violan esos derechos. 
Mientras Leopoldo López y otros presos políticos estén privados de su libertad por pensar diferente, no habrá libertad para el terrorista Oscar López.
Such is Life!

lunes, 21 de noviembre de 2016

La Revolución Trump

"Don't be afraid"
President-elect Donald Trump says to protesters on the streets and 
to all Americans who say they're scared of a Trump presidency.
Donald Trump's message to protesters
NOVEMBER 13, 2016

Todavía no toma posesión y ya sus enemigos están considerando estrategias para hundir a los Estados Unidos económicamente... ¿lo lograrán? Yo apuesto a Donald Trump.
Juzgue usted...

Uno tras otro, los presidentes hablaban en ese sentido, como un mensaje repetido a Trump, el gran protagonista ausente. “Tenemos que mandar un mensaje muy fuerte, estos 21 países de APEC deben lanzar un mensaje inequívoco al mundo de que el comercio continúa siendo precioso para el crecimiento del mundo. Si EEUU no quiere el TPP nosotros vamos a buscar un acuerdo Asia-Pacifico sin EEUU que incluya a China y también a Rusia”, dijo el anfitrión, el peruano Pedro Pablo Kuczynski. 
Más suave fue el mexicano Enrique Peña Nieto, que evitó toda crítica a Trump. “Vamos a abrir una nueva etapa en la relación con EEUU. Queremos privilegiar el diálogo para construir una nueva agenda. Se abre una gran oportunidad, yo soy optimista". Aunque también añadió: “México seguirá siendo un ferviente creyente en la apertura comercial. No nos dejemos confundir con estos sentimientos proteccionistas. La globalización ha reportado más beneficios que perjuicios”.
Mientras, Obama, que también acudió a Lima, optó por un perfil más bajo y en vez de intervenir en público en la cumbre, el día en el que hablaban Xi y el ruso Vladimir Putin, se fue a una universidad a charlar con jóvenes emprendedores peruanos. Y allí trató de calmar la inquietud: "Es importante que le den una oportunidad a Trump. Una cosa es la campaña, otra cosa es gobernar. Existiran tensiones sobre todo en relación al comercio. Trump defendió reestudiar todas las políticas comerciales. Pero pero cuando vean como esta funcionando verán que es bueno para EEUU. No asuman lo peor. Esperen", les dijo a unos jóvenes que en sus preguntas mostraban su desolación por la victoria del magnate.
Las grandes potencias económicas amenazan con unirse para aislar a Donald Trump
El presidente chino afirma que su nación va abrirse más como respuesta al proteccionismo de EE UU
CARLOS E. CUÉ
El País, Lima - 20 NOV 2016
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/19/actualidad/1479575479_798498.html
Y en China...


¿Qué les parece?


La nación que recibe inmigrantes de todo el mundo, que les sirve de válvula de escape a todos los países de América Latina y China, ahora también recibe la amenaza de los dictadores y presidentes de que lo van a estrangular económicamente con un supuesto tratado de libre comercio que sólo ha servido para que una élite del gobierno, en maridaje con los partidos únicos se beneficie, y los pueblos vivan sin libertades y con sueldos de hambre, para que los que comercian tengan ganancias monumentales y se conviertan en millonarios de la noche a la mañana. Las cosas como son.


Quien lee la noticia y no sabe como funcionan los países socialistas como los de América Latina y comunistas como China podrán pensar que tendrán a Trump contra la pared, sus reacciones, más que un grito de guerra demuestra que le temen porque saben que se han aprovechado de “la buena voluntad” de un presidente como Barack Obama, que no supo negociar acuerdos para beneficiar a los estadounidenses por la razón de que el capital no tiene patria.


Esta cumbre en una farsa y todo lo que dicen los mandatarios es pura hipocresía. 

Anoche Barack Obama hizo una conferencia de prensa con los periodistas que lo cubren y todo era un poema, faltaban los violines, el presidente saliente se atrevió a decir que los tratados comerciales habían ayudado a los Estados Unidos y que los porcientos de exportaciones había subido, que el pueblo americano tenía empleos más que nunca... ¿en serio? La conferencia de prensa interrumpió un programa sobre lo que hizo ganar las elecciones a Donald Trump y la conclusión fue, los tratados comerciales que habían dejado sin trabajo al pueblo americano, por tanto, Obama miente.


El trabajo de los cabilderos pagados por multinacionales domésticas y extranjeras, se acabó y eso los tiene nerviosos, Donald Trump actuará para beneficiar su nación y su gente, por eso ganó las elecciones. Esto es una revolución de trabajadores estadounidenses que vieron ir sus empleos a otros países con mano de obra barata, incluyendo los puertorriqueños de la isla.


Y ya compañías como Apple están buscando negociar para regresar y emplear a los suyos...

As Breitbart News reported, candidate Donald Trump, while speaking at Liberty University in January, said, “We’re going to get Apple Computer to build their damn computers and things in this country, instead of in other countries.” He added, “We gotta bring back the jobs from China, we gotta bring back the jobs from Japan, and all these countries that are ripping us off. And we’re gonna do that. And we are gonna do that.”
In March, Trump went after manufacturers who relocate production to China, where Apple’s assemblers churn out iPhones, iPads and MacBooks. “How does it help us when they make it in China?”
Already referred to as the “Valley of the Democrats” for the over 83 percent of Silicon Valley tech CEO and employee donations that went to Democrats in the 2008 and 2012 presidential campaigns, Trump’s populist comments caused Silicon Valley corporate CEOs to double down on electing a Democrats, with over 99 percent of Silicon Valley’s $8.6 million in contributions in the presidential primaries going to Hillary Clinton and Sen. Bernie Sanders (I-VT).
Silicon Valley Bows to Trump: Apple to Build iPhones in America
by CHRISS W. STREET18 Nov 2016Newport Beach, CA
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/18/silicon-valley-bows-to-trump-apple-to-build-iphones-in-america/


Los demócratas de Silicon Valley, que se pintan más nacionalistas y defensores de los negros y los inmigrantes, prefieren producir sus productos fuera de los Estados Unidos para que los que viven en tierras de libertad, no tengan trabajo y los que viven en dictaduras como China trabajen en malas condiciones y por una mísera paga...

Esto es solo un ejemplo.

¿No es esto una incongruencia?

Sí, las empresas a veces piensan más en sus ganancias que en contribuir a la patria, a la geopolítica y en la defensa de los derechos humanos y de los trabajadores. Con razón Marx dijo que el capital no tiene patria, sus seguidores marxistas siguen su doctrina al pie de la letra.

¿Hipocresía?
De la más descarada.

Todo lo que está pasando en los Estados Unidos entre los demócratas y republicanos, es solo una muestra de lo que pasa en el mundo, la izquierda es esclavizadora, pretende que los gobiernos controlen a los seres humanos quitándole su libertad económica, son los que se enriquecen a costas del sacrificio de un pueblo que tiene que trabajar para comer,  y la derecha ha permitido que esto suceda, se convirtieron en cómplices de injusticias, movidos por el dinero, y no se si a sabiendas o no, son los responsables que los pueblos se revelen, muchas veces de manera equivocada por personas mal intencionadas y con una agenda muy bien definida de llegar al poder para seguir esclavizando, como sucedió en Venezuela.



El mundo le teme a Donald Trump y ya estamos viendo como se organizan para no permitir que los Estados Unidos se convierta otra vez en el ente justiciero que defiende las libertades y los derechos humanos, algo que se perdió con la globalización y los demócratas.

Pero hay más...

China, un país comunista y que abrazó el capitalismo para convertirse en “el gran dragón chino”. No solo explota a los chinos sino que se queda con las ganancias y no las comparte con ninguna otra econonmía, concepto que un economista y catedrático de España, Julian Pavón, lo ha llamado Modelo Parasitario Chino de Expansión Económica. La fórmula es: productos chinos -  hechos en China - por trabajadores chinos - que depositan en bancos chinos. Esa fórmula le ha permitido convertirse en el país #1 en productor de todo lo posible y en exportaciones, controlando la economía mundial.


Para que tengan una idea, los chinos en los Estados Unidos están comprando, no solo propiedades, hasta tienen compañías de películas en Hollywood, por tanto, es lógico que el primero que grite sea Xi Jimping, una baja en la economía en China significa una revolución y quizás hasta el final del Partido Comunista Chino, que de por sí ya está en crisis. La suerte que tienen es que ya los chinos no tienen la voluntad para hacer una revolución donde saben que tienen todas las de perder frente a un ejército que es el más grande del mundo, pero los que están en America piensan distinto.

Por eso es que en la cumbre de Perú, donde Obama actúa como el muñeco de siete fundillos para complacer a sus enemigos históricos, están buscando la manera de serrucharle el palo al republicano que viene a poner el mundo en orden y a quitarle la alfombra de los pies a los que se aprovecharon de la globalización para llenar sus bolsillos a costa del sufrimiento de los pobres, ahh, y tienen el descaro de ser del Partido Demócrata que miente al decir que defiende los derechos de los pobres a la búsqueda de la felicidad, la hipocresía no puede ser peor.

No dice al final de su columna Fufi Santori: 
“Piensen y analicen antes de adjudicar 
culpas y reponsabilidades.”

¡Ay Fufi! Son muchas las culpas y responsabilidades de la izquierda, y de los demócratas, son parte del desastre, se niegan a aceptar porque les encanta echarle la culpa a los republicanos y al PNP, en tu caso “al imperio yanqui”. Estas elecciones demostraron lo contrario.


Por eso ganó Trump y los republicanos, el pueblo estadounidense se dio cuenta de que lo cogieron de tonto, pero la “liberal media” y los demócratas se siguen entreteniendo con la bobería de los universitarios llorones, y los “wanabi” revolucionarios reclutados en “Craig List” y pagados por George Soros, muchos son unos cobardes que esconden la cara con capuchas y al primer tiro de gas pimienta corren como guineas, ni tan siquiera se dan cuenta, que el mundo observa, se rien de ellos, y los jóvenes que trabajan en economías esclavistas les dicen...
“crezcan, que el mundo no es color de rosa”
Such is Life!

sábado, 19 de noviembre de 2016

De Hamilton a Pence


“Nosotros, señor, nosotros somos el Estados Unidos diverso que está alarmado y nervioso por que su nuevo Gobierno no nos proteja, no proteja a nuestro planeta, a nuestros hijos, a nuestros padres, o no defienda y mantenga nuestros derechos inalienables”, 
dijo a Pence desde el escenario el actor afroamericano Brandon Victor Dixon.
“Realmente esperamos que este espectáculo le haya inspirado a defender nuestros valores estadounidenses y a trabajar por todos nosotros”, 
añadió, seguido de entusiasmados vítores y aplausos del público.
Pence estaba ya saliendo cuando el actor comenzó su mensaje pero lo escuchó desde el pasillo, según explicó un portavoz del musical al diario New York Times.
El reparto de "Hamilton" sorprende a Pence con un duro mensaje político

Los demócratas piensan que tienen el monopolio de la verdad.
El vicepresidente Mike Pence no debe contestarles, no merecen que se les conteste, aunque es obvio que los demócratas modernos no conocen la historia...


El primero que creyó que no era necesario el “Bill of Rights” fue precisamente Alexander Hamilton...
Opposition to the Bill of Rights
The Federalist Papers, specifically Federalist No. 84, are notable for their opposition to what later became the United States Bill of Rights. Hamilton didn't support the addition of a Bill of Rights because he believed that the Constitution wasn't written to limit the people. It listed the powers of the government and left all that remained to the states and the people. Of course, this sentiment wasn't universal, and the United States not only got a Constitution, but a Bill of Rights too.
http://www.constitutionfacts.com/us-articles-of-confederation/the-federalist-papers/
¿Qué les parece?

No solamente eso, y esto hay que repetirlo hasta que se congele el infierno, en la era de las trece colonias existía esclavitud, en las trece colonias tener esclavos era parte del patrimonio, los demócratas del sur se opusieron a liberar a los esclavos, estuvieron en contra de Lincoln, por esto ocurrió la Guerra Civil, establecieron las leyes Jim Crow, fundaron el Ku-Klux-Klan, para asesinar republicanos y negros, en ese mismo orden, ahora pretenden endilgárselo al Partido Republicano y al presidente electo, Donald Trump, al cual llaman racista, nada más lejos de la verdad.

¿Cuál era la posición de Alexander Hamilton con respecto a la esclavitud de la época?
Y esto no lo digo yo...
Hamilton's position on slavery is more complex than his biographers' suggest. Hamilton was not an advocate of slavery, but when the issue of slavery came into conflict with his personal ambitions, his belief in property rights, or his belief of what would promote America's interests, Hamilton chose those goals over opposing slavery. In the instances where Hamilton supported granting freedom to blacks, his primary motive was based more on practical concerns rather than an ideological view of slavery as immoral. Hamilton's decisions show that his desire for the abolition of slavery was not his priority. One of Alexander Hamilton's main goals in life was to rise to a higher position in society. His humble birth meant that he would not only have to work hard but that he would have to befriend the right people -- the wealthy and influential. During the eighteenth century, a large number of upper-class Americans held slaves. When Hamilton had to make a choice between his social ambitions and his desire to free slaves, he opted to follow his ambitions.
Hamilton and Slavery
Somewhere in Between: Alexander Hamilton and Slavery
By Michelle DuRoss University at Albany, State University of New York
http://www.varsitytutors.com/earlyamerica/early-america-review/volume-15/hamilton-and-slavery
O sea, era más importante sus ambiciones personales que la lucha por la liberación de los esclavos...

On March 20, 1854 the Republican Party was established in Ripon, Wisconsin. Referred to as the GOP or Grand Old Party, it established for one reason: to break the chains of slavery and ensure the unalienable rights endowed by the Creator of life, liberty, and the pursuit of happiness would be for all Americans.
The Republican Party was created to achieve individual freedom. Then, as now, the antagonist to the Republican party has been the Democrats, the party of collective subjugation and individual enslavement — then physical, now economic.
The first black members of the US House and Senate were Republicans. The first civil rights legislation came from Republicans. Democrats gave us the KKK, Jim Crow, lynchings, poll taxes, literacy tests, and failed policies like the “Great Society.”
Republican President Eisenhower ordered troops to enforce school desegregation. Republican Senator Everett Dirksen enabled the 1964 civil rights legislation to pass, in opposition to Democrat Senators Robert Byrd (KKK Grand Wizard) and Al Gore, Sr.
As a matter of fact, it was Democrat President Lyndon Baines Johnson who stated, “I’ll have those niggers voting Democratic for the next 200 years” as he confided with two like-minded governors on Air Force One regarding his underlying intentions for the “Great Society” programs.
Allen West
http://thefederalistpapers.org/us/what-happens-to-those-who-dare-leave-the-liberal-plantation-meme
¿Qué les parece?
Por eso me resulta chistoso que precisamente un actor negro y “liberal”, le pretenda dar clases de historia al republicano y vicepresidente electo, Mike Pence, desde el escenario de una obra de teatro que ha tenido serias críticas de historiadores por no presentar la historia tal cual es.


La diversidad no es de ahora, eso es cierto, Estados Unidos se fundó con colonos inmigrantes... blancos, incluyendo negros, pero eran esclavos, todos ellos amaban esta nación y lucharon por su libertad y la de la nación, lo que pasa es, que tergiverzar la historia no les da derecho a acusar a la gente equivocada. Ahora no estamos seguros si los inmigrantes y los negros, aman esta nación porque actúan para dividirla y hundirla.

President-elect Donald Trump chimed in on Twitter, saying that Pence was “harassed” and demanding an apology from the Hamilton cast. “conversation is not harassment sir,” Dixon replied. “And I appreciate @mike_pence for stopping to listen.”

¿Converzación o discurso inapropiado en contra del presidente electo?
¿No se supone que la esclavitud se acabó y la igualdad llegó después de la lucha de Martin Luther King, Jr?
¿Para que existe Black Lives Matters?
¿Porque policías abusaron de afroamericanos o por incidentes desgraciados entre la policía y los negros?
¿Por qué se niegan a cerrar la herida y no pasan la página?
Porque les conviene políticamente y para desestabilizar la nación.
¿Por qué los blancos no hacen motines cuando asesinan a alguien de su raza?
Porque para ellos no es razón para decir que fue por racismo, 
dañar propiedad y violar la ley, 
además, los negros piensan 
que se lo merecen.
Such is Life!