martes, 11 de enero de 2022

Táctica Caribeña de Beijing

¿Hasta qué punto es un reto serio para la seguridad nacional de Estados Unidos la táctica caribeña de Beijing? 
La importancia de la alianza China-Cuba se puso de manifiesto hace casi dos semanas cuando La Habana firmó la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, en inglés) de China. Al hacerlo, se unió a Bahamas, Antigua y Barbuda, Barbados, Dominica, Granada, Trinidad y Tobago, la República Dominicana y Jamaica como participantes caribeños en el programa de desarrollo de infraestructuras de China. 
Cuba, Bahamas, Antigua y Barbuda, Barbados, Trinidad y Tobago y Jamaica han recibido acuerdos de más de 7000 millones de dólares en ayuda y préstamos chinos para diversos proyectos de desarrollo, según un informe de 2020. 
El BRI es un programa patrocinado por el gobierno chino, también conocido como “Una Franja, Una Ruta”, en virtud del cual las empresas e instituciones financieras chinas buscan construir carreteras, adquirir, ampliar o crear instalaciones portuarias, desarrollar ferrocarriles, así como oleoductos, centrales eléctricas, 5G y redes de fibra óptica. 
Los proyectos de desarrollo se financian principalmente con préstamos, pero también pueden incluir subvenciones directas de Beijing. Los críticos del programa han señalado que las condiciones de los préstamos pueden ser pesadas y que varios países ya han incumplido y se han visto obligados a dar a las empresas chinas el control de los activos subyacentes... 
Desde el punto de vista geoestratégico, el Caribe desempeña para Estados Unidos el mismo papel que los mares del Sur y del Este de China. Una capacidad militar establecida en Cuba daría a China algunos de los mismos privilegios para amenazar potencialmente el transporte marítimo estadounidense que Estados Unidos tiene hacia el transporte marítimo chino en los mares de China... 
Razón de más para que Estados Unidos no dé por sentada su posición en el Caribe. Es hora de que Washington renueve su compromiso con los países de Latinoamérica. 
Fuente: The Epoch Times en español
¿Provocará la alianza Beijing-La Habana otra crisis cubana?
La expansión de China en el Caribe ha llegado al territorio vecino de Estados Unidos
POR JOSEPH V. MICALLEF
Historiador, autor de bestsellers, orador principal y comentarista sobre asuntos militares e internacionales.
07 de Enero de 2022
¿Qué les parece?
¿Y Puerto Rico?
Muy bien gracias.

Es mucho mejor para Puerto Rico no estar en ese grupo de países del Caribe, pero, ni lo mencionan en la opinión, para todos los efectos prácticos del autor, el territorio de Puerto Rico no existe, ser la colonia más antigua del continente mantiene a los puertorriqueños en un asunto sin importancia para Washington e ignorado por completo en el Mainland, todo esto, por disputas ideológicas entre los partidos nacionales y coloniales.

Puerto Rico dejó de ser un punto estratégico desde que la Marina y el Comando Sur dejaron de estar en la isla. Vieques fue la disputa, porque se usaron las playas para prácticas militares y murió David Sanés, en aquel momento todo el mundo se dejó llevar por la propaganda anti-USA que siempre han cacareado los partidos de izquierda, mientras el partido colonial y el que se supone defienda la Estadidad, sólo les importa los fondos federales, jamás hablan de defender la nación que nos ayudó a organizarnos como cualquier otro de los estados de la unión.

No existe el patriotismo, mucho menos el sentido de defender la nación de enemigos y traidores, ni tan siquiera las fronteras están seguras y el Secretario de Homeland Security actúa más en favor de otros países, como Cuba, que un verdadero patriota que defiende su nación, para mí es un espía sembrado de Cuba, sabe Dios si hasta ha hecho pacto con los chinos y recibe instrucciones, a estas alturas de mi vida y después de conocer un poco de historia, nada me sorprendería, desde los años de la presidencia de Franklin Roosevelt y su "New Deal", se sabe que espías rusos asesoraban al presidente, las cosas ahora son más graves, díganme macartista, eso es historia yo no me lo inventé.


Si aún tiene dudas, recuerde que el General Milley admitió haberse comunicado con el PCCh para darle explicaciones sobre las declaraciones de Donald Trump siendo presidente, en mi opinión, eso es un acto de traición a la patria, entonces, ahora nos encontramos con este panorama y yo no dudaría que en un futuro esto termine en un conflicto armado donde los Estados Unidos no tiene muchas opciones para defenderse, a menos que la fuerza letal sea de grandes proporciones.


¿Usted cree que esto a Brandon le quita el sueño?

No, él está muy contento con su amigo Xi, se benefician mutuamente haciendo negocios, la influencia del PCCh no sólo existe en EEUU, también en toda la ruta de la franja económica de China, mientras en la isla la lucha estadista está estancada y Claridad anda haciéndole relaciones públicas a la comuna de Venezuela.

Durante mi estadía reciente en Caracas, tuve la oportunidad de visitar una comuna venezolana. Se trata de la Comuna Socialista El Panal, localizada en el histórico barrio caraqueño 23 de enero, conocido por ser bastión en el pasado de colectivos revolucionarios armados que, por ejemplo, participaron activamente en la histórica rebelión antineoliberal de 1989 conocida como “el Caracazo” y que constituyó el acontecimiento fundante del actual orden constitucional bolivariano. Por ello también allí se encuentra ubicado el Cuartel de la Montaña, lugar que sirve de mausoleo donde yacen los restos mortales de Hugo Chávez Frías. 
Este artículo es la segunda parte de una versión editada por el autor del aparecido bajo el título “¡Comuna o nada! El futuro de la revolución bolivariana” en el Boletín “Crítica jurídica y política en Nuestra América”, Número 11, Grupo de Trabajo Crítica jurídica y conflictos sociopolíticos del Consejo Latinoamericano de las Ciencias Sociales (CLACSO), noviembre-diciembre 2021, Buenos Aires, pp. 25-45. 
¡Comuna o nada! (2)
Por Carlos Rivera Lugo - Doctor en Derecho. Profesor e investigador independiente en Filosofía y Teoría del Estado y del Derecho. Es co-autor, junto a Juan M. García Passalacqua, de la obra en dos volúmenes titulada Puerto Rico y Estados Unidos: El proceso de consulta y negociación de 1989-1990, San Juan (1990, 1991).
January 4, 2022 - CLARIDAD
¿Comuna o nada?


El sector independentista de la isla debe estar muy esperanzados porque como están las cosas en el PNP, sus probabilidades de salirse con la suya y lograr la independencia no está del todo perdido. La independencia para Puerto Rico sería muy beneficioso tanto para Cuba como para China, la izquierda boricua es comunista, ideológicamente iguales, por eso hacen alianzas entre ellos a través de la CELAC y el Foro de São Paulo.

Esto es trágico para la isla y voy a explicar por qué. Veamos...


Mientras los independentistas se han opuesto hasta paralizar proyectos como el gasoducto, puertos marítimos como el que se iba a hacer en Guayanilla, pero terminó en Ponce, sin inaugurarse todavía como puerto de transbordo, el mejoramiento del sistema eléctrico de la isla luego de dos huracanes y terremotos, está en disputa por LUMA, incluso, lograron sacar la Marina de Vieques con la ayuda de los penepés bajo el mandato de Pedro Rosselló, como consecuencia, el Comando Sur del Ejército de los Estados Unidos abandonó Roosevelt Roads, su sede fue trasladada a Miami, Florida. 

No existe un proyecto de futuro...
La isla no avanza y no avanzará jamás con la ineptitud de una legislatura inoperante, un sistema judicial corrupto y una clase política que lo único que le importa es su propio beneficio. Lo más triste es que el pueblo puertorriqueño se queja mucho de su liderato, pero lo sigue eligiendo, los que se atreven a criticarlo le tiran hasta con la banqueta en las redes sociales, porque lamentablemente la izquierda se inmiscuyó en todos los renglones de la sociedad, incluyendo la prensa y hoy los puertorriqueños no defienden el conservadurismo y el republicanismo, quien lo haga, cae "en la página de Cheo" como decimos cuando alguien sufre la marginación y el discrímen, al punto, que muchos tienen que huir de la isla.


Por otro lado, China hace lo contrario con los países vecinos, robusteciendo sus infraestructuras, convirtiéndolos en competitivos para el comercio, si bien es cierto que las circunstancia son para el beneficio de los comunistas chinos, la realidad es que habrá un movimiento económico donde la isla no participará, a la misma vez, Puerto Rico recibirá la presión política para unirse a este archipiélago de "la patria grande" donde la élite política comunista se convierte en los nuevos dueños de los esclavos caribeños proletarios.

No tengo bola de cristal, pero, como están las cosas en la política de los Estados Unidos y el territorio de Puerto Rico, el panorama no pinta bien para los que amamos la libertad, el libre comercio y el sistema republicano de gobierno. Lo irónico es, que tanto que los socialistas criticaron al "Imperio Yankee" y ahora se entregan al "Imperio Chinese" y hasta tienen una sede del Instituto Confucio en la "IUPI" para aprender mandarín, "el idioma del invasor".

La gravedad de la situación es, que los comunistas wanabí están en el poder, en la isla increíblemente Pedro Pierluisi se ha convertido en acólito de los social-demócratas-progresistas del Partido Demócrata con una forma de gobernar que raya en totalitarismo. Jamás imaginé que llegara tan lejos, lo creía con más malicia política. Por otro lado, la oposición recoge a todo un conglomerado marxista, unos más y otros menos, pero al final todos son lo mismo, marxistas-fabianos.

Y usted se preguntará... 
¿Cómo hemos llegado hasta esto?
Nada es casualidad.

Desde el siglo pasado, Estados Unidos con presidentes demócratas ha estado actuando en su contra, ¿suena ilógico? claro que si, pero es la verdad, han permitido la infiltración del PCCh en todos los renglones de la sociedad y hoy vemos los resultados.

El Partido Comunista Chino (PCCh) utiliza la teoría crítica de la raza, el movimiento de desfinanciamiento de la policía y la tendencia woke, así como tácticas sigilosas como el robo de propiedad intelectual y el tráfico de drogas, en una guerra híbrida sin restricciones para debilitar a Estados Unidos, dice Casey Fleming, CEO de BlackOps Partners. 
Hoy, Estados Unidos está en guerra con China y en guerra con el Partido Comunista Chino (PCCh), dijo Fleming, y explicó que “solo hay una China y está completamente controlada por el PCCh, por lo que no se puede confiar en ninguna de sus fachadas”. 
Sin embargo, esa guerra es una guerra híbrida sin restricciones, también llamada “la zona gris”, que es “todo menos una guerra convencional” destinada a debilitar al oponente o al objetivo del PCCh tanto como sea posible, dijo Fleming en una reciente entrevista en el programa “Crossroads” de Epoch TV. 
Fuente: The Epoch Times en español
El PCCh avanza en su agenda para debilitar a EE.UU. a través de tácticas sigilosas: Experto
POR ELLA KIETLINSKA Y JOSHUA PHILIPP
09 de Enero de 2022
¿Zona gris?
¿Y usted cree que todo esto es casualidad?
No, lo más insólito es, que precisamente el Partido Demócrata es quien actúa contra su propio pueblo.


Los comunistas chinos no dispararán un chícharo para apoderarse de esta nación, pero los estadounidenses tendrán que declararles la guerra para zafarse de ellos y poder mantener sus libertades. Los puertorriqueños como ciudadanos americanos que somos, tendremos que hacer lo mismo si no queremos vivir esclavizados.

Habrá que tomar decisiones...
No tenemos muchas opciones, o defendemos nuestra libertad junto a nuestros conciudadanos republicanos del norte o morimos en la esclavitud perversa del imperio de Beijing con los demócratas.
Usted decide.
Such is Life!

martes, 4 de enero de 2022

Sistema tecnocrático de gestión social

“Como todos estamos presenciando, los ataques a nuestra democracia no han cesado. De hecho, solo se han acelerado. Al igual que los insurrectos violentos que irrumpieron en el Capitolio de EE. UU. hace casi un año, los funcionarios republicanos en los estados de todo el país han aprovechado la Gran Mentira del expresidente sobre el fraude electoral generalizado para promulgar leyes antidemocráticas y tomar el control de las funciones de administración electoral típicamente no partidistas”...
“No se equivoquen: Esta semana los demócratas del Senado dejarán en claro que lo que sucedió el 6 de enero y las acciones unilaterales y partidistas que están tomando las legislaturas estatales dirigidas por los republicanos en todo el país están directamente vinculadas, y podemos y debemos tomar medidas enérgicas para detener esta marcha antidemocrática (…) 
Los demócratas del Senado continuarán defendiendo la aprobación de leyes de derecho al voto para contrarrestar las leyes republicanas de supresión de votantes y anulación de elecciones con los mismos motivos antidemocráticos nacidos de la Gran Mentira”
Líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.) 
Fuente: The Epoch Times en español
Schumer dice que oposición de GOP a proyecto de derecho al voto está vinculada a violencia de 6 de enero
POR MARK TAPSCOTT
03 de Enero de 2022

¿La Gran Mentira?
¿En serio?
Mr. Schumer usa lo que sucedió el 6 de enero para desvíar la atención, y que la gente se olvide del fraude histórico de las elecciones del 2020.

¿Es esta la realidad hoy en EEUU?
¿Por eso es que se percibe que "Brandon" no toma desiciones sino que el poder está "detrás del trono"?
Son preguntas válidas. 
¿Tiene dudas? 
Porque yo no creo en casualidades.

El desmadre en la frontera con México donde entran miles de personas diariamente, con C/19 o sin él, serán los votantes demócratas del 2024, de eso, Mr. Schumer no quiere hablar. La defensa de los inmigrantes a los cuales les ofrecen beneficios a cambio de lealtades y por otro lado atacando a los republicanos de ser anti-inmigrantes, es una manera de manipular la opinión pública a su favor para ganar elecciones.


Porque si logran darle la ciudadanía a los "Dreamers", el derecho a votar fraudulentamente a extranjeros, incluso postular a extranjeros nacionalizados como Ilhan Omar y Rashida Tlaib, para legislar leyes en contra de los ciudadanos republicanos, debilitar económicamente a la Policía y el Ejército, además de darle la bienvenida a comunistas chinos para que sigan invadiendo las universidades y destruir el sistema educativo para convertir futuros militantes comunistas idiotizados en el sistema gubernamental de estados demócratas y gobierno federal, todo está bien, los malos son los republicanos.


Schumer, es un soberano charlatán politiquero, desde que asumieron el control en el Congreso y la Presidencia con Joe Biden y Kamala, la nación dejó de ser la primera potencia mundial, hoy China celebra y sigue con sus planes de dominar el mundo, pero, a Schumer no le importa, a él lo único que le importa es llegar a presidir el Senado y co-gobernar con sus socios comunistas.

Las noticias cambian con Schumer.

Es cuestión de ver las actitudes y acciones del Partido Demócrata y el swamp tecnócrata.
Juzgue usted...

En declaraciones al programa “Crossroads” de EpochTV, Wood dijo que prevé que Estados Unidos y el mundo entero se comporten como el Partido Comunista Chino (PCCh) si se elimina la libertad de expresión. 
“La libertad de expresión es el único antídoto contra lo que estamos viendo en el mundo hoy, para oponerse a ello, para resistirlo”, dijo Wood. “El día en que la libertad de expresión sea completamente aplastada —y creo que eso sería en el caso de China, está bastante bien abatida allí con seguridad— será el día en que veamos al mundo entero comportarse como lo hace China ahora mismo en términos de desaparición de personas, ya sea individualmente o en masa, ya que eso es, ya sabes, cuestiones genocidas más grandes de simplemente deshacerse de la gente que no te gusta”. 
Wood se refería a la detención masiva de la población uigur en la región noroccidental china de Xinjiang. El Tribunal Uigur, un tribunal popular independiente con sede en Londres, dictaminó el 9 de diciembre que el régimen chino ha cometido un genocidio contra los uigures y otras minorías musulmanas de la región. 

La libertad de expresión siempre ha sido un elemento natural de resistencia a la tiranía, dijo Wood, señalando que, aunque la tiranía no tiene capacidad para retroceder por sí misma, la libertad de expresión puede resistir a la tiranía. 
“Sin la libertad de expresión, puedo decir esto con certeza (…) estaríamos acabados como nación, como pueblo, como se acabaría la libertad”, dijo Wood. “Se acabaría todo lo que sabemos sobre el modo de vida americano. Y caeríamos en una dictadura científica absoluta”. 
“Tenemos que estar realmente atentos hoy en día, y en mi opinión, la gente tiene que levantarse, hablar, sentarse a la mesa en sus comunidades locales y demás y empezar a oponerse a estas cosas”. 
“Si no podemos hablar ahora, nunca podremos hacerlo, si la tiranía cae realmente sobre nosotros como una plaga”, añadió. 
Wood también afirmó que los que están trabajando para inculcar un sistema de control social total y están aplicando políticas duras en nombre de la “salud pública”, no son los líderes del gobierno, sino la gente “que está detrás de ellos” que están “alimentando las políticas que se están aplicando en la sociedad”. 
“Por ejemplo, cuando el [ex] presidente [Donald] Trump salió o cuando el presidente [Joe] Biden salió, quién está a su lado, sino el Dr. Anthony Fauci, y tal vez algunos de sus colegas. Y usted dice, bueno, ¿estas políticas de COVID salieron de la cabeza de Biden o de la cabeza de Trump? No, no tienen experiencia en eso. Salieron de la mente de los tecnócratas”, afirmó Wood, refiriéndose a la tecnocracia, un movimiento político-económico que comenzó a principios de la década de 1930 en la Universidad de Columbia en Nueva York. 

Columbia president Lee Bollinger at the founding of the university's Confucius Institute / YouTube

The New York-based university is the only Ivy League institution to host a Confucius Institute, a controversial Chinese government-funded program that at its height operated in more than 100 U.S. colleges. 
Hanban, the Beijing-controlled entity that manages the Confucius Institute, pledged at least $1 million in donations to Columbia University, according to a Chinese state media report. Department of Education records show that Columbia never disclosed any such donations to the federal government.
Columbia Failed to Disclose $1 Million in CCP Funding
Ivy League school maintains lucrative relationship with Confucius Institute
Yuichiro Kakutani • December 7, 2020

El concepto de tecnocracia parte de la base de que el precio no puede utilizarse para controlar la abundancia de bienes porque disminuye con el aumento de la abundancia. Por lo tanto, hay que utilizar un método científico para equilibrar la producción y la distribución, según una edición de 1937 de la revista The Technocrat.  
“Quien tiene el verdadero poder aquí, ya no es el sistema político”, continuó Wood. 
Wood dijo anteriormente a “Crossroads” de EpochTV que la idea de la tecnocracia fue introducida en la China comunista en la década de 1970 por Zbigniew Brzezinski, politólogo, cofundador de la Comisión Trilateral y asesor de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter.
In meeting with Jimmy Carter in Beijing, president-in-waiting Xi Jinping calls for 'new type of bilateral ties' between the world's two biggest economies. Photo: Xinhua
Xi seeks 'renewed impetus' in Sino-US relationship
In meeting with Jimmy Carter in Beijing, president-in-waiting calls for 'new type of bilateral ties' between the world's two biggest economies
Cary Huang / Published:15 Dec, 2012
Eso provocó una mezcla del PCCh y del comunismo en general con “este sistema tecnocrático de gestión social, de gestión total de la economía y de la gente”, explicó Wood en su momento. 
“Si se mira más profundamente se ve que hay un grupo de personas, un núcleo de ingenieros y científicos, que están trabajando para utilizar la alta tecnología para capturar a toda la sociedad, a todas las personas que la componen, y para controlar e ingeniar el sistema económico”. 
“Estas gigantescas empresas de alta tecnología que están llenas de tecnócratas, han capturado el gobierno para sus propios fines, pero cuando ese propósito se complete, los gobiernos del mundo no tendrían ningún sentido para estas personas. Serían los primeros en ser traicionados, en mi opinión”.  
Fuente: The Epoch Times en español
Estadounidenses deben estar atentos para evitar que el país caiga en una “dictadura científica”: Experto
POR ISABEL VAN BRUGEN Y JOSHUA PHILIPP
04 de Enero de 2022
¿Qué les parece?
¿Será por eso que esta pandemia ha durado tanto y no enjuician a Fauci?

¿sistema tecnocrático de gestión social?
¿Y usted cree que Schuck Shumer no sabe esto?
¡Claro que lo sabe!
Por eso miente al decir que los republicanos quieren acabar con la democracia. Proyectar en los republicanos lo que están haciendo los demócratas es la táctica de guerra obvia de los comunistas. 
Schumer es otro tonto útil que vende su patria sin abochornarse. ¡Traidor!
Such is Life!

domingo, 2 de enero de 2022

Patriotismo americano ¿psicótico y demencial?

La experiencia psicótica del patriotismo americano
Ang Lee denuncia en ‘Billy Lynn’, con una brillante ironía, pero también con gran sensibilidad, la situación de los soldados de EEUU que van a las guerras y la realidad de una sociedad hechizada por un patriotismo demencial y por lo más artificioso de la cultura del consumo
BEGOÑA PIÑA - Madrid - 26/01/2017

¿Patriotismo demencial?
¿En serio?


Dígale a un mexicano que su patriotismo es demencial cuando dice "mi México lindo y querido" en cadena nacional de Univisión en Estados Unidos, a ver qué le contesta, lo que le dirá es "¡pinche tu madre!


Dígale a un boricua que manifiesta patriotismo psicótico cuando grita "¡yo soy boricua, parque tú lo sepas!" en la parada puertorriqueña de Nueva York, o como cantan los independentistas "yo sería borincano aunque naciera en la Luna", a ver que le contesta, lo menos que te dice es... ¡vete al carajo... puñeta!

¿Se acuerdan de esto?

Lo irónico de la cita de esta periodista o crítica de cine de Madrid, España es, que también los españoles son muy nacionalistas, su peculiar acento donde enfatizan la "Z" es distintivo de los españoles, o que alguien le diga a un gallego que el amar a su Galicia es de psicópatas o patriotismo demencial, de seguro dirán "¡eso es una carallada!" [una tontería].

¿Absurdo?
Of course!

Y aunque se trata de un comentario sobre una película de Hollywood, el comentario manifiesta el desprecio que sienten otras nacionalidades, cuando se hacen películas sobre el patriotismo americano, porque en estos tiempos, ser estadounidense obliga, a abochornarse de su patria por situaciones negativas de la historia. 


Por eso vimos a un expresidente demócrata, BARACK OBAMA, en un tour mundial pidiendo perdón en nombre de los Estados Unidos por las guerras del siglo pasado, como si Estados Unidos hubiera sido el causante de dichas guerras.

exact cause still unknown?


Por eso, vimos el pasado diciembre que un chino quemó el árbol de Navidad patriótico de Fox News y la justicia increíblemente lo dejó ir ante la sorpresa de los periodistas y analistas de esa estación de línea editorial pro-USA y la "derecha" estadounidense.


A los únicos que he visto que son agradecidos de los Estados Unidos y demuestran su doble nacionalidad con orgullo porque representa vivir en libertad, es al exilio cubano de Miami, lleva a su "Cubita bella" en el corazón, a la misma vez apoyan y defienden a Estados Unidos que consideran su segunda patria.

Eso, aunque muchos no lo quieran admitir, ese desprecio por la patria, es una agenda de los enemigos de USA para minar el patriotismo americano, algo inherente de la cultura de cualquier ciudadano en el mundo, amar a su patria, sin embargo, la izquierda estadounidense pretende sembrar odio entre los estadounidense y su cultura, esto se refleja en el issue del racismo y el desprecio por los trumpistas que los consideran terroristas domésticos, porque en una guerra psicológica, divide y vencerás, pero siempre, en favor del enemigo que lo fomenta, cuando se infiltra dentro de la sociedad de su enemigo geopolítico.

¿Tiene dudas?

Epoch Times lo ha estado denunciando desde hace tiempo y ha publicado innumerables noticias sobre sus investigaciones y comentarios de expertos en China.

Seguimos...

Varios críticos han dicho que el Partido Comunista Chino considera que exaltar el sentimiento nacionalista es una práctica básica para aglutinar al pueblo y consolidar su dominio. 
Fuente: The Epoch Times en español
Walmart se enfrenta a reacción violenta en China por desaparición de productos de Xinjiang
POR RITA LI
02 de Enero de 2022 

¿Aglutinar al pueblo y consolidar su dominio?
Sí, así como lo lee.


Usted ve a dictadores de América Latina, como Maduro y Díaz Canel, hablar de defender a Cuba y a los cubanos mientras el pueblo se muere de hambre, lo mismo dice Maduro en sus discursos televisados, se jacta en decir que defiende a Venezuela de los traidores de la patria porque son opositores del régimen.

Sí, porque los gobernantes usan el patriotismo salvaje a mansalva y para engañar a las masas amorfas que se creen todo el cuento que les dice en los discursos "patrióticos" llenos de retórica maligna a favor del socialismo o comunismo, como mejor lo quieran llamar pero que al final es la misma mierda de sistema que oprime a los pueblos hasta matarlos de hambre literalmente.


Y yo me pregunto...
¿Por qué en Estados Unidos sucede lo contrario con el nacionalismo americano?
¿Por qué los estadounidenses están divididos debido a la politiquería marxista-socialista?
¿Por qué no se auspicia el producto "Made in USA"?
¿Por qué se rechaza el nacionalismo que promovió el republicano Donald Trump?


¿Se acuerdan cuando AOC pidió no consumir productos Goya?

Son preguntas válidas, porque si los comunistas chinos utilizan su nacionalismo que raya en el racismo contra otros países, ¿por qué en Estados Unidos sentirse orgulloso de ser estadounidense y defender la patria es criticado por la izquierda del Partido Demócrata?

Por último ¿No se supone que una cadena de tiendas estadounidense promueva productos estadounidenses?

Me parece que la globalización solo funciona para que el mundo se aproveche con USA, pero USA no se beneficie de nada, porque se perdieron los empleos, los puertorriqueños fuimos afectados directamente por esta política económica promovida por Washington, eso, no es nacionalismo, eso es traición. 

Aunque les moleste... ¡Trump tenía razón!


Quién lo dude, debe leer esto detenidamente, porque en todo esto, la mano siniestra del PCCh, maneja los hilos para ganar esta guerra de patriotismos psicóticos.
Juzgue usted...

 

China aparentemente apeló no solo a la codicia de Lieber sino también a su vanidad. Antes de ser condenado, el científico, ahora deshonrado, le dijo al FBI que colaboraba con China para aumentar sus posibilidades de obtener el apoyo de China para ganar un Premio Nobel. 
Por desgracia, los aliados de China en Estados Unidos culpan al proyecto judicial denominado “Iniciativa China” del Departamento de Justicia, creado en 2018, de la condena de Lieber. Acusan a esta iniciativa judicial de tener un “perfil racial”, de llevar a cabo una “persecución selectiva” y de “extralimitar a la fiscalía”... 
Una explicación más probable para que Lieber mintiera a las autoridades federales es que sabía que lo que estaba haciendo estaba mal, que sabía que estaba tomando dinero para dañar a Estados Unidos. El Partido Comunista Chino (PCCh) lleva décadas robando el conocimiento científico, el Know how de las empresas y toda propiedad intelectual valiosa. Lieber sabía que él era parte de esos esfuerzos chinos. 
Solo el robo de propiedad intelectual por parte de China afecta a Estados Unidos con una suma de quizás USD 500,000 millones al año, según John Ratcliffe, exdirector de inteligencia nacional. Los esfuerzos de Lieber facilitaron la pérdida de tecnología valiosa además de esta asombrosa suma. 
“Durante más de 70 años, el Partido Comunista Chino ha invertido un esfuerzo extraordinario en infiltrarse y apropiarse de la academia estadounidense”, dice Gershaneck. “La infiltración y la subversión académicas son elementos vitales de la guerra política del Partido Comunista contra EE.UU., y para este fin su Frente Unido y las organizaciones de inteligencia apuntan agresivamente a las universidades, académicos individuales, grupos de expertos e incluso profesores y estudiantes de K-12 en EE.UU.” 
El esfuerzo ha tenido éxito. Me han dicho que hay “miles” de profesores en la nómina de Beijing que están en las universidades de California. 
China está a punto de esforzarse aún más para hacerse cargo de las instituciones extranjeras de educación superior. “El gobernante chino Xi Jinping, en un importante discurso en septiembre, enfatizó que es una prioridad del régimen atraer profesionales extranjeros para transferir conocimientos científicos de vanguardia a China. Dijo que esto es crucial para la autosuficiencia tecnológica y nacional de China y el rejuvenecimiento nacional”, dice Burton, el académico canadiense que ahora trabaja en el Instituto Macdonald-Laurier con sede en Ottawa... 
En septiembre, el dictador chino estableció un calendario de dos décadas para convertir a China en el líder mundial en ciencia y tecnología. Además, habló de la lucha en el “principal campo de batalla económico” del mundo. 
El régimen de China cree que la competencia por el talento es una guerra. En esa guerra, el ejército de China tiene acceso a toda la tecnología en instituciones y empresas chinas nominalmente civiles, y el ejército chino planea usar esta tecnología para desarrollar los medios para matar estadounidenses por cientos de millones... 
En la guerra oficial de China contra Estados Unidos, el People’s Daily en mayo de 2019 declaró una “guerra popular” contra Estados Unidos, los estadounidenses que trabajan para Beijing, cualquiera que sea su intención, son esencialmente traidores. Lieber, un traidor, ha infligido un daño incalculable a Estados Unidos.  
No obstante, es probable que Lieber reciba una sentencia de prisión inferior a seis meses.
Fuente: The Epoch Times en español 
INFILTRACIÓN DEL PCCH EN OCCIDENTE
Traidores estadounidenses: Académicos que trabajan para China
POR GORDON G. CHANG
30 de Diciembre de 2021
https://es.theepochtimes.com/traidores-estadounidenses-academicos-que-trabajan-para-china_937858.html
¿matar estadounidenses por cientos de millones?
¿Traidores estadounidenses trabajando para el PCCh?
Los hay choretos, como diría un jíbaro puertorriqueño.

Seis meses de cárcel para un traidor mientras a un camionero cubano le espetan 110 años por un accidente donde murieron cuatro personas, habrá que ver cuántos años le dan a la socia de Epstein y si encubren a los clientes millonarios y poderosos de esta red de prostitución infantil de niñas. Así está la justicia americana, injusta y parcializada a favor de los traidores y depravados sexuales.

La lista es larga, poco a poco nos vamos enterando como empresarios millonarios ponen su patriotismo a un lado por ganancias millonarias sin importar que en su patria hay necesidad de empleos bien pagados para mejorar los índices de pobreza y el uso de esa tecnología para la defensa nacional. 

La vigilancia tecnológica viola leyes constitucionales sin que los ciudadanos puedan defender su libertad. ¿Hacia dónde nos llevan? A la esclavitud, no exagero, esa es la realidad.


Los planes de los grandes internacionalistas tecnológicos es sustituir la mano de obra humana por robots, porque planifican una sociedad improductiva, pobre y dependiente del gobierno donde la tecnología sustituirá a los humanos. Un gobierno global, una religión global, un sistema económico global, fronteras abiertas sin importar los patriotismos, porque el único patriotismo que importa es el de los chinos comunistas y así lo planean. Ya no lo niegan, la evidencia está en sus propios informes.

Esto no es teoría de conspiración, esto es la real politik de un país comunista, enemigo geopolítico de Estados Unidos que ejerce su diplomacia económica en contra de los intereses nacionalistas del resto del mundo, porque EEUU no es el único país que es víctima del modelo parasitario chino de expansión económica, como lo describió un profesor de economía español, Julián Pabón y que reseñé en este blog en el 2011.


Para el que apoya esto en contra de su patria... 
¿No es eso ser un vendepatria?

La invasión a Taiwan de parte del PCCh afectará la geopolítica en el continente americano entre los países que comercian con Taiwan y que reconocen su soberanía contra los que están a favor del PCCh emulando un falso patriotismo por sus lealtades a China como imperio comercial, lo que le condenaron a EEUU lo harán con China. La pregunta es... ¿Habrá condena al imperio chino como sucedió contra el imperio Yankee? No, porque como dice el refrán, el enemigo de mi enemigo es mi amigo, lo aceptarán sin contemplaciones aunque eso represente vender la patria al extranjero.


A los chinos comunistas no les preocupa el globalismo, desde que entraron a la Organización Mundial del Comercio de la mano de Estados Unidos bajo la presidencia de Richard Nixon y el asesoramiento de Henry Kissinger, su meta ha sido apropiarse de las riquezas del mundo en su proyecto de "La franja y la ruta", someter a otros países,  esto es muy peligroso para la soberanía de los pueblos. No sólo para Estados Unidos, sino para el resto de las naciones. No crea que la ONU está para defender los intereses ciudadanos, no, China también manda en ese recinto mundial.

And you?

El patriotismo americano no es psicótico ni demencial, es lo mismo que hacen todos los demás, y como dice el refrán, lo que es igual no es ventaja, eso nunca será privilegio exclusivo de los chinos comunistas y su PCCh.
A ver si el resto del mundo se ubica y defiende su patria. ¿O es tan difícil tener dignidad patriótica?
Trump was right!
Such is Life!

sábado, 1 de enero de 2022

GULAG Americano

GULAG se ha conocido principalmente como el lugar de encarcelamiento de prisioneros llamados «políticos» (exministros, sacerdotes, ciudadanos deportados...) y como un mecanismo de represión a la oposición al Estado socialista. WIKIPEDIA

«Somos marxistas entrenadas», dijo Patricia Cullors, una de las tres fundadoras de Black Lives Matter (BLM), refiriéndose a ella y la cofundadora Alicia Garza. 
En su manifiesto no piden trato igualitario ante la ley para las personas de todas las razas, sino un socialismo racializado, que implica una redistribución de la riqueza con perfil racial, donde en lugar del proletario expropiando al burgués, el negro expropia al blanco.
El legado racista del marxismo desmiente a Black Lives Matter
Por Mamela Fiallo Flor 
8 julio, 2020

¿Marxistas entrenadas?
¿Por quién y para qué?


Las fundadoras de BLM han sido entrenados para protestar y vandalizar ciudades junto con otro grupo anarquista llamado Antifa, las preguntas son válidas porque esos entrenadores de estas dos organizaciones de extrema izquierda son desconocidos y sus donaciones millonarias llegaron de maneras misteriosas. La prensa demócrata no investiga y lo poco que ha investigado la prensa alternativa o "de derecha" ha sido censurada como me lo han hecho a mí en las redes sociales.

Vea: 
martes, 15 de noviembre de 2011
El Imperialismo en Venezuela vs. la Anarquía desde el Ateneo Puertorriqueño

domingo, 3 de noviembre de 2013
Black Bloc en Brasil ¿y los de Puerto Rico dónde están?

Nada es casualidad. Y llegaron a USA contra la presidencia de Donald Trump...


Obviamente estos grupos anarquistas fueron entrenados para hacer lo que ha sucedido en los pasados tres años en los Estados Unidos. La campaña "Defund the Police", pintar Black Lives Matter en las calles luego de la muerte de George Floyd son manifestaciones planificadas para manipular la opinión pública a favor de los negros, pero resulta que la mayoría de los delincuentes, son negros, eso las estadísticas lo reflejan y los noticiarios a diario lo confirman, cada vez que se hace un reportaje de algún delito, resulta que el delincuente es negro y no es que uno sea racista, es que esa es la verdad.

Pastores evangélicos negros oran por Trump. Los republicanos están conscientes de la persecusión religiosa y la violación de derechos civiles, libertad de prensa y expresión, porque son víctimas de lo que se conoce como "cancel culture".

Pretender cambiar la realidad, es mentir y distorsionar los hechos, en Estados Unidos de America, no existe racismo de blancos a negros sino a la inversa... negros marxistas contra los blancos. 
¿Quién entrenó a los tontos útiles que destruyen su patria? Sería muy interesante saberlo.


Censura en redes sociales, no sólo a Trump, a muchos otros conservadores, mi cuenta de Facebook ha sido restringida por 90 días porque lo que publico va en contra de sus falsos "fact check". No importa, como quiera la verdad se sabrá, no soy la única que lo denuncia.

En una nación donde al expresidente Trump lo han censurado en las redes sociales por desiciones unilaterales de sus CEO's que a la misma vez son donantes de campaña del partido opositor, se tiene que llegar a la conclusión que los Estados Unidos va peligrosamente hacia un totalitarismo salvaje, por ahora en el ciberespacio, porque en el mundo real es mucho más difícil, aunque lo intentan, siempre habrá maneras de expresarse en el entorno más cercano, o sea en el círculo de amigos y la familia, es ahí dónde también el aparato represivo pretende penetrar.

Eso, se vio plasmado en las transmisiones de despedida del año, tanto en Miami a través de América TV como en Fox News con su transmisiones desde NYC, Nashville y New Orleans, no máscarillas y no distanciamiento social, en Miami gritaron ¡Cuba libre! y en Fox ¡No mask!, también se bromeó sobre el comunismo. 

La protesta es evidente, a la vez necesaria y es sorprendente porque jamás se había visto en televisión hispana manifestaciones del exilio cubano contra la dictadura, históricamente han sido censurados y traicionados por los demócratas desde la época de Kennedy, incluso, la izquierda mundial les llama mafia de Miami, copiando los epítetos de Fidel Castro. Ahora, el exilio sabe muy bien como mover sus cartas políticas en Washington DC y es por eso que Florida es republicana. Mis felicitaciones a America TV y al municipio de Miami.

The majority white "Stop the Steal" mob that stormed the nation's Capitol building was a mix of several right-wing extremist groups, according to Larry Rosenthal, chair and lead researcher of the Berkeley Center for Right-Wing Studies.
Some were members of far-right armed militias. Others were right-wing populists, whom he described as "rally-goers" who are "fanatical about Donald Trump and his presidency."
False equivalency between Black Lives Matter and Capitol siege: Experts, advocates
Comparisons are "absurd," they said.
ByKiara Brantley-Jones
January 16, 2021

"Stop the Steal" mob?
Really?

La impunidad de la élite gobernante demócrata es obvia y la persecusión a los republicanos trumpistas es evidente. los acontecimientos del 6 de enero son el botón de muestra de que los demócratas usan a las agencias de ley y orden para entrampar a los republicanos, la impunidad en la muerte de Ashli Babbitt y el encarcelamiento injustificado de participantes de la marcha solo por exigir transparencia en las elecciones del 2020, donde fue evidente que hubo fraude, ha sido "la excusa" para dañar la vida de los manifestantes, hay documentales que demuestran más allá de duda razonable, que el FBI se infiltró entre los manifestantes y la Policía del Capitolio Federal permitió la entrada al recinto, material que obviamente es censurado por las principales cadenas de televisión y la pregunta obvia es ¿por qué permitieron lo que sucedió?

¿A quién le convenía que la opinión pública fuera en contra de los que exigían transparencia en los resultados de las elecciones?
¡Ahh, esa es una pregunta muy interesante!


A la izquierda estadounidense, que se ha infiltrado en el Partido Demócrata, ha convertido ese partido en uno marxista y corrupto hasta la médula, quien no lo quiera aceptar, vive en Lalalandia. El fraude electoral fue real y es por eso que el 6 de enero pasó, había que manipular la opinión pública en contra de los republicanos y censurar a Trump en las redes sociales, el golpe perfecto.

El problema que tienen es que son muchos los que se atreven a denunciarlos, sobretodo en el mundo hispano, que a pesar de que en América Latina gobiernan, los del exilio que viven en estados como Florida y Texas, están muy conscientes del engaño marxista, hoy enquistado en el imperio Yankee a través del Partido Demócrata, porque son aliados del Democratic Socialist of America.


Pero como yo no soy la única que investiga, incluyo esta columna de opinión publicada en PanAm Post. Juzgue usted...
Karl Marx, el explotador racista 
Estas personalidades son sorprendentemente comunes entre los intelectuales revolucionarios. El gusto de Karl Marx por la violencia verbal y por avasallar a sus oponentes también era bien conocido, así como su tendencia a explotar a los que le rodeaban, hecho que fue advertido por muchos de sus contemporáneos. Uno de ellos fue el revolucionario italiano del Risorgimento Giuseppe Mazzini, que en una ocasión describió al filósofo de Tréveris como un espíritu destructivo cuyo corazón estaba lleno de odio más que de amor a la humanidad extraordinariamente astuto, taimado y taciturno. Marx es muy celoso de su autoridad como líder del Partido; contra sus rivales y oponentes políticos es vengativo e implacable; no descansa hasta que los ha derrotado; su característica primordial es la ambición sin límites y la sed de poder. A pesar del igualitarismo comunista que predica, es el jefe absoluto de su partido… y no tolera ninguna oposición.
Marx se peleaba furiosamente con todos aquellos con los que se asociaba, a menos que pudiera dominarlos. Gustav Techow, un oficial militar prusiano que llegó a pasar tiempo con Marx cuando el grupo revolucionario con el que estaba asociado en Suiza lo envió a Londres, a su regreso informó a sus asociados de que «a pesar de todas sus afirmaciones en sentido contrario… la dominación personal es el fin de toda su actividad». Marx despreciaba a sus oponentes, pronunciando palabras y comentarios que podríamos llamar directamente racistas.13 Son bien conocidas, por ejemplo, las palabras que Marx empleó para desacreditar a un compañero socialista, Fernand Lassalle, en una de sus cartas con Friedrich Engels el 30 de julio de 1862: 
El negro judío Lassalle que, me alegra decir, se va al final de esta semana … tuvo la insolencia de preguntarme si estaría dispuesto a entregar a una de mis hijas a la Hatzfeldt como «acompañante», y si él mismo debería asegurar el patrocinio de Gerstenberg (!) para mí! … ¡Además, el parloteo incesante con voz aguda y de falsete, los gestos antiestéticos e histriónicos, el tono dogmático! … Ahora está absolutamente claro para mí que, como muestra tanto la forma de su cabeza como la textura de su cabello, desciende de los Negros que se unieron a la huida de Moisés de Egipto…. Ahora bien, esta combinación de germanidad y judaísmo con una sustancia principalmente negra crea un producto extraño. La importunidad del tipo también es negra. 
El racismo de Marx explica su encaprichamiento por las teorías del etnólogo francés Pierre Trémeaux, quien en un oscuro libro afirmaba que «el negro atrasado no es un mono evolucionado, sino un hombre degenerado». A la luz de este «hallazgo», el autor de el Manifiesto comunista, consideraba a Trémeaux y sus trabajos como «un avance muy significativo sobre Darwin», como escribió a Engels en 1866. Este racismo, además, le llevó a apoyar con entusiasmo la agresiva guerra de Estados Unidos contra México, la anexión de Texas y California, la conquista francesa de Argelia y el despiadado dominio colonial de los británicos en la India. Todos estos acontecimientos fueron alabados bajo la bandera del «progreso». Marx creía que la «raza negra» estaba fuera de la historia, una visión que obtuvo de la lectura del relato de Hegel sobre el África subsahariana en sus Lecciones sobre la historia de la filosofía. Además, al igual que Hegel, creía que la esclavitud no podía ser abolida de un plumazo sin destruir la civilización. No sólo la «raza negra» no estaba preparada para la libertad, sino que la esclavitud cumplía una función económica indispensable. Como escribió en La miseria de la filosofía: 
Sin esclavitud no hay algodón; sin algodón no hay industria moderna. Es la esclavitud la que dio valor a las colonias; son las colonias las que crearon el comercio mundial, y es el comercio mundial la condición previa de la industria a gran escala. Por lo tanto, la esclavitud es una categoría económica de la mayor importancia…. Si se elimina América del Norte del mapa del mundo, se producirá la anarquía, la decadencia total del comercio y la civilización modernos. Abolir la esclavitud y habrán borrado a América del mapa de las naciones.16 
Lo que Marx compartía más notablemente con Rousseau era la tendencia a pelearse con amigos y benefactores. Hacía que Friedrich Engels le subvencionara, exigía dinero a todo el mundo y dilapidaba regularmente el dinero en la bolsa o de otras maneras, condenando a los miembros de la familia a una vida precaria. Destaca el trato tiránico de Marx hacia su mujer y sus hijas. En sus propias obras, Marx se quejaba de los bajos salarios de la clase obrera, pero nunca tuvo el valor ni la humildad de visitar una fábrica. Se refería a los proletarios como «tontos» y «asnos».
El único miembro de la clase trabajadora que Marx conoció fue su propia e infatigable ama de llaves, Helen Demuth, a la que explotó indecentemente. A lo largo de toda su vida nunca le dio un céntimo, sólo comida y alojamiento. Mientras vivía bajo el mismo techo con su esposa y sus hijos legítimos, Marx acostumbraba a utilizarla como objeto sexual, hasta el punto de dejarla embarazada. En 1851, de esta relación adúltera, nació un hijo, Frederick Demuth, pero Marx nunca quiso tener nada que ver con él. A Freddy se le prohibió estar cerca cuando Marx estaba en casa y su acceso estaba restringido a la cocina. Para evitar cualquier vergüenza social, se negó a reconocer al niño, pidiendo a Engels que lo reconociera en privado. 
Rousseau, Guevara, Marx y más: la bancarrota moral e intelectual de la izquierda
Una breve mirada a las vidas de Rousseau, Marx, Guevara, Brecht y Sartre sugiere que muchos de los héroes más célebres de la izquierda construyeron sus filosofías sobre una base del más repugnante narcisismo, violencia e inhumanidad
Por Instituto Mises   1 enero, 2022
¿Qué les parece?
Con razón los demócratas son seguidores de Marx, ellos fueron los racistas del KKK y defendieron la esclavitud de los negros, lo que no se entiende es que ahora los negros sean sus defensores y tontos útiles.


Cuando uno lee estas cosas, la pregunta lógica es ¿Quién entrenó a los tontos útiles de BLM y Antifa? Porque Marx nunca fue una blanca paloma justiciera, mucho menos el Robin Hood del marxismo cultural. Obviamente el marxismo es un reflejo de lo que fue Marx en su vida personal, ni más ni menos, pero los marxistas del siglo XXI quieren que la gente piense todo lo contrario.


¿Quién engaña a quién?

Lo evidente es, que los tontos útiles marxistas han sido entrenados para emular el carácter mezquino de Marx, de los blancos contra los judíos y negros, copycat de Hitler. Marx era un blanco, vago y abiertamente racista. Lo peor de todo es, que las fundadoras de BLM se sienten muy orgullosas de ser "marxistas entrenadas" para ser delincuentes, porque hasta ahora eso es lo que han demostrado.


Como ven, en este año de elecciones de medio término, los demócratas pretenderán engañar a sus huestes,  tienen todo un aparato de propaganda a su favor, pero los republicanos están muy claros de su juego marxista, la predicción obvia es, que los demócratas perderán el control del Congreso. 

"Brandon" no ha sido el mejor presidente, sus desiciones son obviamente en contra del pueblo americano y eso tiene muy molesta a la gente. Todo el mundo se pregunta quien es el que realmente manda en la nación porque Biden y Kamala demuestran ser dos marionetas de sus titiriteros del swamp.

Anoche juramentó un nuevo alcalde demócrata en NYC, un ex-policía negro. ¿Se despegará de la política socialista y nefasta de su predecesor socialista Bill de Blasio? Eso se verá en el 2022.

¿Qué nos traerá el 2022?
La batalla contra el marxismo cultural.
Esa es la verdadera plaga del siglo XXI, tal como lo fue en el siglo XX.
Such is Life!