Frente a este catastrófico escenario, AGP reaccionando como
colérico dictadorzuelo de república socialista bananera amenazó a las casas
calificadoras con demandarlas.
¿Será todo esto ineptitud o parte de una bien
pensada malsana estrategia chavista, separatista? Esa es la pregunta.
José M. Saldaña
Ex presidente de la Universidad de Puerto Rico.
¿Ineptitud o estrategia?
Es posible que el proletariado de un país económicamente
atrasado llegue antes al poder que en un país capitalista evolucionado. En 1871
se hizo cargo conscientemente de la dirección de los asuntos públicos en el
París pequeño-burgués, aunque sólo por un periodo de dos meses; pero ni por una
sola hora tomó el poder en los grandes centros capitalistas de Inglaterra o de
los Estados Unidos. La idea que la dictadura proletaria depende en algún modo
automáticamente de las fuerzas y medios técnicos de un país, es un prejuicio de
un materialismo «económico» simplificado hasta el extremo. Tal idea no tiene
nada en común con el marxismo. En nuestra opinión la revolución rusa creará las
condiciones bajo las cuales el poder puede pasar a manos del proletariado (y,
en el caso de una victoria de la revolución, así tiene que ser) antes de que
los políticos del liberalismo burgués tengan la oportunidad de desplegar
completamente su genio político.
Lev Davidovich Bronstein (León Trotski)
RESULTADOS Y PERSPECTIVAS
4. Revolución y proletariado
José Vargas Vidot sabrá de la calle,
yo sé de historia...
Y el que no conoce la historia
está condenado a repetirla.
Se confiesa Vargas Vidot...
 |
| La bandera para Vargas Vidot lo es todo. Para mí, el color del triángulo lo dice todo. |
“Hace falta libres pensadores, como (Miguel) Pereira, por
ejemplo, como Rossana López, María de Lourdes Santiago y el mismo Carlos
Vargas, que ha ido apartándose y Báez. Segundo, experiencia, Es el caso de
Lydia Meléndez, es una mujer que no la envenena el poder. Hacen falta
comisiones que están constituidas por ciudadanos. Esa pieza operacional de la
legislatura debe cambiar drásticamente, las comisiones no deben estar
constituidas por los propios legisladores, que tienen un cáncer que se llama
caucus. El caucus es un cáncer a la conciencia de la representatividad. Hace
falta legisladores independientes que no representan a un partido, que siempre
tiene que pasar factura política. Hace falta una legislatura más constituida
por personas que representen grupos de interés. Por ejemplo legisladores
sindicalistas, ambientalistas, LGBTT, comunitarios, más de eso, que
representantes de grupos de ‘chiji chija’”.
¿Representantes de grupos de chijí-chijá?
¿En serio?
¿Está de acuerdo Vargas Vidot
con Rafael Cox Alomar?
¿Es popular-colonialista Vargas Vidot?
¿o es independentista revolucionario?
¿Sabe Vargas Vidot cómo funciona la política y los partidos
o es producto de la filosofía socialista de crear un tercer partido para
destruir los otros?
¿Qué ideología tienen los sindicalistas, ambientalistas,
LGBTT y los grupos comunitarios?
Aquí los hemos tirado al medio uno a uno,
y no son ni “de
derecha” ni “neoliberales”.
¿Qué pretende José Vargas Vidot?
¿Cambiar el sistema existente de bipartidismo,
capitalismo y
libre mercado?
¿Sabe Vargas Vidot como se maneja la economía de un país?
 |
| ¿Son los estadistas y penepés parte de la comunidad de Chaco Vargas Vidot? ¡Esa es la pregunta! |
“Nosotros estamos haciendo otro tipo de inserción. En la
forma en que hacemos revolución en nuestro país. Me parece importante que sepas
que iniciativa no se esconde de que somos un proyecto político, no partidista
pero sí que estamos interesados en cambiar política social. Hemos ido
construyendo una estrategia muy definida. Por ejemplo, la mayoría de nosotros
empezamos muy jóvenes con ideas claras de que tengamos doctorados y maestrías,
pero fijados en que en algún momento nosotros seríamos lo que vamos a dominar
agencias de gobierno Todo el mundo aquí está más o menos preparado para dirigir
ASSMCA, para ser Secretario de Salud. Aquí hay gente que estudia leyes con esto
en mente, hay gente que estudia Salud Pública con esto en mente. Ya se han
graduado dos generaciones de médicos que están preparados para tomar al País
sin las armas y personalmente nunca he rehuido la posibilidad de que en algún
momento si eso fuera necesario entrara una competencia política eleccionaria
como candidato independiente. No lo he decidido cabalmente, pero es algo que no
solo yo pero varias personas aquí contemplamos”.
José Vargas Vidot
Entrevistado por El Vocero
Iniciativa Comunitaria ¿un proyecto político?
¿Quién los está financiando?
¿Se registraron como un PAC
o partido político?
¿cambiar política social?
¿Hacen revolución con los 124,000 adictos en las calles?
¿Tomar el país sin las armas?
¿o con los votos?
Me imagino que deben creer en la democracia,
en eso vivimos
y eso debemos defender.
Lo siento. No me gusta su discurso.
La lógica, la moral, los valores y el civismo
no requieren de un título
universitario.
Depende de quienes son los boludos...
En la vida todo es relativo, Einstein no pensó en vano.
Si bien es cierto que tenemos que mejorar nuestra sociedad,
no es así que se debe cambiar, lo que hay que hacer es evitar que la sociedad
se deteriore como está pasando actualmente.
Qué me perdone el Sr. Vargas Vidot, pero una sociedad donde
imperan el narcotráfico, la delincuencia, y los que se se enriquecen a
costillas de los adictos a drogas, de ambientalistas politiqueros, de
sindicalistas comunistas, de corruptos, no es una sociedad saludable y por eso
estamos como estamos, en quiebra, moral y económica. No quiero entrar en el
tema de los gays, eso ya lo he hecho anteriormente, no tengo nada contra ellos
pero me parece que se tienen que ubicar.
Lo que está mal, está mal, no importa que lo diga una
persona a quien admiro profesionalmente pero en cuestiones políticas no creo
que sea una buena opción en la Legislatura mientras no defina claramente su
ideología, que tiene visos de marxismo, y en Puerto Rico no se resuelva el
estatus, tan sencillo como eso.
Si él piensa que los pobres y marginados tienen derechos, yo
también lo creo, como también creo que, como dice el refrán, zapatero a su
zapato y no todo el mundo tiene la capacidad de gobernar y ostentar el poder
sin que se le suba a la cabeza, el poder no se le entrega a cualquiera y nos
tenemos que ubicar en cual es el rol que debemos tener en la sociedad.
¿Qué opinión tiene Vargas Vidot sobre esto?
Muchos dicen que en la legislatura hay muchos payasos y
morones, ¿realmente es así? él podrá pensar muy bien de Rosana López, Miguel
Pereira y María de Lourdes Santiago, yo opino lo contrario, y muchos más
piensan igual que yo.
No todo el que es de pensamiento “liberal” necesariamente
está en lo correcto. Si José Vargas Vidot está en contra de los conservadores
que creen en una vida correcta fuera de las drogas, en contra del aborto, la
corrupción y a favor de la familia y los valores, la cristiandad y el trabajo
responsable, pues lamento decirle que está confundido.
 |
| La sociedad busca saciar su necesidad del momento sin pensar que hay cosas mucho más importantes. |
Sí, hay que ayudar a los desvalidos, a los adictos y a los
pobres como lo que son, víctimas de la sociedad, si él cree en eso, lo
felicito, otra vez. Pero no confunda el hecho de que es un problema que hay que
tratar con amor y dignidad, a que los adictos puedan votar por quien le permita
seguir siendo adictos, porque no le hacen ningún favor, ni a ellos ni al resto
de la sociedad.
Una familia pobre no puede votar por alguien que nunca los
sacará de su condición de pobreza, ni se debe conformar con, una libreta de
abastecimiento, vivienda pública,
un CDT en su barrio o una misión socialista de un país vecino.
Un pobre debe aspirar a una buena educación para insertarse
en una sociedad capitalista donde pueda trabajar y ganar dinero para mejorar su
calidad de vida.
¿Cree en esto Vargas Vidot?
A juzgar por sus declaraciones, lo dudo.
No basta tener una imagen de persona compasiva para gobernar
o legislar en una isla que está acostumbrada a la libertad, que no es lo mismo
que libertinaje.
“Pero esta batalla ética que se está perdiendo en nombre de
la igualdad y del pueblo parte de una premisa falsa. Esa premisa es que el
egoísmo es solo el de los capitalistas (que producen), y la generosidad de los
políticos (Que reparten). Se ignora así que a través de la historia la mayor
manifestación del egoísmo-interés propio-fue siempre la obtención del poder
político.”
Armando Ribas y la Fundación Hayek
LOS CONDICIONAMIENTOS ÉTICOS DE LA LIBERTAD
¿Para qué quiere Vargas Vidot el poder
político sin partidos
políticos?
¿Qué va a hacer con eso?
Me gustaría que lo explicara como si tuviéramos cinco años y
no en una entrevista de relaciones públicas.
Porque las cosas son como son
y no como queremos que
parezcan.
Such is Life!
