martes, 7 de octubre de 2025

Corrupción política en Puerto Rico

La gravedad de este tipo de corrupción política y el riesgo de daño al público exigen la imposición de un término de encarcelamiento. El castigo en forma de prisión fomenta el respeto por las leyes electorales y disuade a otros, incluyendo a quienes aspiran a cargos electivos, de participar en conductas corruptas. Esto es especialmente cierto en este caso, donde se causó un daño intangible e incalculable al pueblo de Puerto Rico.
Recomiendan 12 meses de prisión para Wanda Vázquez
El castigo fomenta el respeto por las leyes electorales y disuade a otros, incluyendo a quienes aspiran a cargos electivos, raza el memorando.
Por NotiCel - Oct 6, 2025
¿Daño intangible e incalculable al pueblo de Puerto Rico? ¿En serio Noticel?

La prensa colonial tiende un poco a la exageración cuando se trata del PNP, estamos acostumbrados a verlos diariamente en la información que publican. Desde que Donald Trump ganó en Estados Unidos y JGo en Puerto Rico, la izquierda declaró la guerra y la prensa, tanto mainstream y colonial, confabulan para mantener una narrativa que le conviene mucho a los demócratas e independentistas para ocultar una verdad muy incómoda, y es la relación estrecha con Cuba, Venezuela y Nicaragua, porque el narcotráfico, que ya raya en un acto de terrorismo o de guerra sin restricciones, que ha sido declarada contra la nación al que ellos llaman imperio, está estrechamente relacionada con el movimiento independentista, ahora, lo niegan y pretenden enfilar sus cañones contra la gobernadora.

Ser colonia nos mantiene como ficha del tablero geopolítico de Estados Unidos, ahora comandado por Donald Trump y la versión más derechista y conservadora del Partido Republicano de Estados Unidos.
Editorial-Trump y el nuevo/ viejo militarismo imperial 
Por editorial - octubre 2, 2025
¿Qué tiene que decir la prensa colonial de esto?

Transparencia Venezuela, 7 septiembre de 2022.
La prensa puertorriqueña afirma que, además, la OCIF sospecha que Herrera Velutini utilizó su banco para ayudar a empresarios y personas allegadas al Gobierno de Nicolás Maduro a burlar las sanciones que Washington les ha impuesto en los últimos años, por sus nexos con hechos de  corrupción o por estar incursos en violaciones a los Derechos Humanos.

El banquero Julio Martín Herrera Velutini ya habría hecho negocios con sectores del oficialismo en el pasado. En 2009 vende Banco Real, una entidad pequeña que había adquirido años antes al polémico Pedro Torres Ciliberto, quien después colocaría frente a ella a Arné Chacón, hermano del exministro de Comunicaciones, del Interior y de Energía en los gobiernos de Hugo Chávez, Jesse Chacón.

Sin embargo, meses después la Superintendencia de Bancos (Sudeban) en Venezuela intervino a Banco Real, junto a media docena de instituciones medianas y pequeñas, por presuntas irregularidades en su gestión. Debido a esto Herrera Velutini salió del país. Y gracias a que tiene ciudadanía italiana, por el lado materno, pudo instalarse en el Reino Unido antes de que se produjera el “brexit” (la salida del país de la Unión Europea).
¿Por qué nunca se investigó que el banquero mantenía negocios con el chavismo?
¿Es Velutini un infiltrado de Maduro en la isla?
Son preguntas válidas que ya el FBI-San Juan debería de saber, pero nunca denunció.


Porque podría ser que Wanda Vázquez sea víctima del narco-chavismo para hacerle daño político al Movimiento Estadista y beneficiar a los partido de izquierda que sí tienen relación con el castrochavismo, digo, por aquello de seguir las palabras de Rubén Berríos, ayer fue Lares, hoy es Vieques y mañana Puerto Rico, es obvio el compromiso de Cuba, Nicaragua y Venezuela con la independencia de Puerto Rico, lo han dicho con su boquita de comer en innumerables ocasiones y han actuado en consecuencia. 

El envolvimiento de estos países con el narcotráfico es histórico desde los tiempos de Pablo Escobar y Fidel Castro, curiosamente, Mark Rossini fue expulsado del FBI por dar información clasificada del FBI en un caso del 2009 de un investigador famoso en California, Anthony Pellicano. Si de algo es culpable Wanda Vázquez es de ingenuidad, debió haber investigado a quién estaba tratando. Es obvio que el FBI San Juan lo sabe y lo calló, la prensa también. 

La pregunta es ¿por qué?
¿Está el FBI-San Juan políticamente motivado por Washington DC?

¿Vellutini tenía experiencia 
en lavado de activos?

La prensa explicitamente nos dice que el castigo a Wanda Vázquez sirve de disuasivo para que otros no se postulen para algún cargo electivo por miedo a que lo señalen por algo, porque la izquierda ha insinuado que violar la ley electoral es un "daño incalculable al pueblo de Puerto Rico", si bien es cierto que aparentemente se violó la ley, la realidad es, a Wanda Vázquez no se le acusó de robar fondos públicos como hacen las dictaduras de izquierda y que los zurdos no quieren hablar porque no les conviene, la teoría tiene lógica porque también es cierto que el Foro de São Paulo influye en elecciones en todo el continente, algo que la prensa zurda boricua no nos quiere informar, eso es tema en America Latina desde hace décadas, acusar de corrupción a la derecha es la mejor campaña política de la izquierda.

Primero el Verano 2019 con presencia de venezolanos, ahora pretenden repetir la historia con JGo y volvieron a traer a Tito Kayak. esto es táctica de comunismo a la cubana y sus comités de defensa de la revolución que cometen actos de repudio a la oposición. 
Eso, es lo que les ha molestado a la prensa colonial, que la Gobernadora JGo ha asumido un discurso muy agresivo y justificado contra la oposición que miente y usa los medios para tergiversar y manipular hechos, en estos tiempos de confrontación política entre la izquierda y la derecha, entre los demócratas y los republicanos y como la prensa ha manipulado la narrativa para beneficiar a la izquierda porque se han convertido en activistas, pues la guerra contra la prensa también es válida, si siguen en su empeño en ignorar verdades muy feas sobre el Socialismo del Siglo XXI en el que creen. 

Ya se destaparon.
Juzgue usted...

El llamado del Partido Nuevo Progresista (PNP) a “mantenerse unidos” terminó convirtiéndose en una celebración a la confrontación.

En lugar de trazar puentes, sus principales líderes aprovecharon la Asamblea General celebrada en el Coca-Cola Music Hall para desahogarse contra los medios de comunicación, la prensa, los partidos de oposición y las voces críticas que cuestionan su gestión.

El evento, que debía proyectar cohesión, dejó al descubierto un discurso partidista más enfocado en señalar sus enemigos que en asumir responsabilidades.

Presentada bajo el lema “Igualdad es futuro”, la convención buscó mostrarse como una demostración de fuerza y cohesión interna.

Sin embargo, el llamado a la unidad se mezcló con una retórica cargada de reproches, sarcasmo, ataques a la prensa y los adversarios políticos, en un tono más combativo que conciliador...

Jenniffer González: “Los derrotados son ahora analistas” 
La gobernadora y presidenta del PNP, Jenniffer González Colón, ofreció un mensaje donde combinó fe, repaso de gestión y ataques a los medios de comunicación. Cuestionó que las cadenas televisivas mantengan como comentaristas a candidatos que ella derrotó en las urnas.

“¿Cómo se sienten los miles de puertorriqueños que votaron y tienen que ver cómo canales de televisión le pagan a los que perdieron para que analicen la obra de los que ganaron?”, lanzó entre aplausos. 
“El que derroté a Washington es el comentarista del 11, y el que derroté a la gobernación es el analista del 4. ¿Ustedes creen que van a hablar bien de mí?”, añadió.

González Colón también vinculó a sus adversarios con gobiernos autoritarios, prometiendo “impedir que avance la ofensiva de enemigos como el narcodictador Nicolás Maduro y sus acólitos”.

Pese a que repasó supuestos logros en energía, salud y educación, no abordó los aumentos recientes en la factura eléctrica ni los señalamientos a funcionarios de su administración...
¿Miente JGo? ¡NO!
Pero hay mas...

Un discurso de unión con filo partidista 
Aunque la palabra unidad fue la consigna más repetida, las expresiones de los principales líderes del PNP mostraron un tono de trinchera. Entre gritos de unión, la colectividad centró su mensaje en atacar a la prensa y desacreditar a sus críticos, sin introspección ni espacio para la autocrítica.

El resultado fue una Asamblea General marcada por la confrontación y el cierre de filas: un acto que proclamó unidad, pero proyectó división.

¿Tono de trinchera?
Después de todo lo que ha sucedido desde el 2016, tanto en Estados Unidos como en Puerto Rico ¿Usted cree que puede haber alguna reconciliación entre derecha e izquierda y con la prensa parcializada del continente manejados desde Cuba? 
¿Hablamos de corrupción política?
Veamos...

Negaron que Trump ganó, sin embargo, en el 2020 se robaron la elección, censuraron al presidente y sus seguidores y le cerraron las cuentas, usaron "fact-checks" para desmentir a los ciudadanos cuando se denunció la farsa del C/19. Activaron grupos para crear disturbios, Antifa y BLM, todavía hoy en Portland y Chicago siguen causando problemas, los demócratas están instruyendo a sus seguidores a atacar a ICE por hacer su trabajo después de mantener una frontera abierta y una invasión de millones de personas que crearon caos en inmigración, lo hicieron en contubernio con organizaciones extranjeras y gobiernos cómplices como México, Cuba, Venezuela y Nicaragua. 

¿Lo van a negar ahora si la evidencia es obvia?


¿No tienen nada que decir? 
Porque a nosotros no se nos olvida el engaño.

En Puerto Rico sucedió igual, organizaron una marcha y desestabilizaron un gobierno con un gobernador elegido por el voto del pueblo, crearon una crisis política, no solo eso, crearon una falsa narrativa en medio de una crisis luego del paso de huracán con fines políticos. Eso Trump lo sabe muy bien. En el 2025 Nicolás Maduro se atreve a decir que invadiría Puerto Rico y el sector independentista calló, esa invasión no les molesta, les molestan solo los gringos que financian el territorio y la red eléctrica.

Gente en varias ciudades de EU salieron a las calles para protestar la elección de Donald Trump como presidente. Con el lema "Él no es mi presidente", marcharon para manifestarse en contra del magnate, el 12 de noviembre de 2016. Yana Paskova, Getty Images

13 de Julio de 2024
Intento de asesinato, se sospecha de que Venezuela e Irán están implicados.

10 de septiembre de 2025
Asesinato de Charlie Kirk, otra vez se sospecha de vínculos con Cuba.

La izquierda y su prensa no se pueden hacer los inocentes, desde el 2000 estamos observando sus manipulaciones para hacer daño político al PNP, porque están motivados a favor de la independencia, no es que la corrupción en el gobierno no haya existido, es que la otra corrupción, la de izquierda ha tenido mucha suerte con las agencias federales a pesar del daño que hacen y esos tiempos llegaron a su fin.

La prensa mainstream mintió y Trump se los probó en los tribunales.

¿Qué pretenden esta vez? 
¿Seguir mintiendo para acusar a la derecha de lo que no es? ¿No es eso corrupción política?


La prensa mainstream y colonial, creen que el pueblo es idiota y no se da cuenta como intentan cogerlos de pendejos, si, como tanto se lo criticaron a Ricardo Rosselló en el famoso chat que exageraron, a él hay que odiarlo, pero, a la prensa boricua hay que darle el beneficio de la duda y toda la credibilidad, aunque lo que digan sea una manipulación o tergiversación de los hechos, con el mezquino interés de culpar al PNP, a Trump y a la derecha de todos los males habidos y por haber, porque solo la izquierda tiene la solución de todo, mientras el mundo está en caos gracias a ellos mismos, basta dar un recorrido por los medios nacionales e internacionales, liberales y conservadores, los zurdos siempre tienen una visión muy distinta de los hechos.


Es obvio que los enemigos políticos del PNP apuestan a la división de un partido que ha ganado las últimas tres elecciones, a pesar de todo el fango, a pesar de las acusaciones falsas, entonces, le corresponde a quienes componen ese movimiento estadista defender a sus líderes y darles un voto de confianza en este momento histórico en que nos encontramos.

"Formamos un capítulo de Turning Point en Puerto Rico. Semanas trabajando junto a las oficinas centrales y tenemos el cápitulo aprobado y listo para comenzar."
BEATRIZ ROSSELLO
https://x.com/beatrizrossello/status/1975264980120240326
He visto muchas críticas a la ex-primera dama por esto, acusándola de usar el nombre de Charlie Kirk porque ella y su esposo no son republicanos, sino demócratas, en este espacio se le criticó al ex-gobernador por sus posturas liberales, su ingenuidad política, se afilió al Partido Demócrata, les hizo campaña y la prensa lo indispuso con Donald Trump luego del huracán María, la izquierda capitalizó la molestia e incomodidad por lo que vino después y la prensa en vez de calmar la situación y ser parte de la recuperación, la empeoró todo por razones políticas, todavía lo siguen haciendo en todos los medios, no sólo en noticias, también en programas de discusión política como Jugando Pelota Dura, que es prácticamente un comité de campaña del PPD y los partidos de izquierda PIP-MVC, precisamente fueron ellos los que llevaron a Hugo Chávez a Puerto Rico. ¿Cuál era el interés?

El odio sarraceno contra Ricardo Rosselló y su esposa es irracional, en mi opinión, nunca fueron acusados de nada en un tribunal, sin embargo, al igual que su padre, ha sido acusados en las primeras planas, si bien es cierto que RR cometió errores de juicio, hay otros políticos peores que son analistas y hasta tienen el reconocimiento de esa misma prensa cada vez que habla de algo que a ellos le conviene, como el estatus, el clásico ejemplo es Aníbal Acevedo Vilá, acusado en la Federal y fue el único que salió bien del juicio después de pagar millones para su defensa, hoy anda con Zoe Laboy pretendiendo tener autoridad para criticar al liderato del PNP.

Es obvio que para tener un capítulo de Turning Point hay que tener las misma ideas de Charlie Kirk, si el matrimonio Rosselló ha adoptado esa filosofía, lo que hay que hacer es felicitarlos, pero, eso no le conviene a la oposición, por eso no se le puede seguir el juego, ni a la prensa, ni a sus analistas, que siempre tendrán un ataque a quien quiso tender puentes y la oposición los quemó, así como le hicieron a Charlie Kirk. Hay que darles la oportunidad y escuchar a ver que nuevo van a traer a la lucha estadista que es bipartidista.

Quiero invitarte a que formemos un esfuerzo que siempre tenga a Dios de frente.
Quiero invitarte a que creemos espacios para que ciudadanos de bien, se sientan cómodos en conversar y hasta debatir sin repercusiones y sin violencia.
Hay que apoyar al presidente Trump, porque está defendiendo los intereses del pueblo americano y la fe cristiana, la libertad y los derechos constitucionales, esa es la verdad, si los Rosselló entendieron el mensaje de Charlie Kirk ¡Bravo por ellos! Bienvenidos a la lucha contra la corrupción política de la izquierda, ellos tienen derecho a reinvindicarse sobre los errores del pasado, estoy segura que todo lo que les sucedió los hizo reflexionar y reconocer el momento histórico que estamos viviendo, si el PNP quiere vencer tiene que abrazar el conservadurismo.

¿Es esto lo que le duele a la izquierda boricua?
Si, por eso están mordíos con el éxito de JGo.

La corrupción política en Puerto Rico no es exclusiva del PNP, la izquierda ha sido peor, pero han tenido suerte, hasta ahora, se han asociado con comunistas, tiranos, narcos, terroristas y asesinos, los han defendido en sus reuniones políticas, ahora lo niegan, pero las redes sociales hablan, la prensa dice que tienen un ideal de independencia que es legítimo, tienen el control de la narrativa en sus medios de prensa, pero no están del lado correcto de la historia y por eso son minoría y pierden elecciones.

JGo debe hacer igual que Donald Trump en Washington DC, hay que reducir el gobierno para cuadrar el presupuesto, para que se acabe el financiamiento de la izquierda, y las cosas irán mucho mejor.
Such is Life!

sábado, 4 de octubre de 2025

¿Por qué le cuesta tanto a la prensa zurda hablar de narco-terrorismo?


¿Por qué estar en contra?
¿Por qué argumentar todo lo contrario?
Es obvio que esconden algo.
¿Quién habló de invadir Venezuela?
Veamos...

Las banderas de Venezuela, Puerto Rico y Palestina no faltaron en la manifestación frente al edificio federal del Gobierno de Estados Unidos en Puerto Rico en la avenida Chardón. Las denuncias de las organizaciones, entre las cuales estuvieron la Red de Solidaridad con Venezuela, el Comité de Solidaridad con Cuba y el Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico (CDHPR), desmintieron el argumento del Gobierno del presidente Donald Trump de que la agresión contra Venezuela es una “lucha contra el narcotráfico”...

El portavoz de Democracia Socialista, Rafael Bernabe, destacó la necesidad de que las organizaciones intensifiquen su trabajo de orientar al pueblo de Puerto Rico para combatir la mentira que utiliza el gobierno de EE. UU. de que la intervención a Venezuela es para detener el narcotráfico. Señaló que, en primer lugar, eso es falso, que todos los que estudian el problema del narcotráfico plantean que Venezuela no es ni puente, ni lugar de producción ni transportación importante de drogas hacia EE. UU. “Hay muchos otros países cuyo territorio es mucho más importante y, segundo, que nadie en el mundo puede creer en la idea de que se va a detener el narcotráfico tirando una armada que no está construida para tal cosa”. En todo caso, el narcotráfico encontrará otros caminos si es que esa fuera la ruta. Es falso, absurdo, decir que se despliega submarinos nucleares para detener el narcotráfico, reiteró...

Luego de que varios otros líderes expresaron su solidaridad, se escuchó un mensaje en la voz de Johnny García, desde Venezuela, del Movimiento de Amistad y Solidaridad Venezuela-Cuba. “Queremos enviar un mensaje fraterno a nuestros hermanos de Puerto Rico, decirles que la lucha del pueblo venezolano es también la lucha de ese pueblo que hoy clama por su independencia y soberanía. Reciban de parte del pueblo heroico de Venezuela y de su valiente presidente, Nicolás Maduro, un saludo bolivariano y profundamente chavista”.

Sobre la situación en Venezuela, García manifestó: “Quiero decirles que nosotros aquí estamos con la guardia en alto, movilizados y organizados para la defensa de la integridad nacional del más alto honor que tiene este pueblo como el legado de Bolívar, y esa es la independencia. Que no habrá imperio, por muy poderoso que sea, que podrá apoderarse de los recursos energéticos y naturales de nuestro pueblo”.

Puerto Rico en solidaridad con Venezuela
Por candida-cotto - octubre 1, 2025
https://claridadpuertorico.com/puerto-rico-en-solidaridad-con-venezuela/
¿Desmintiendo el argumento de Trump?
¿Solidaridad con quién?
¿En serio?
Vamos a refrescarle la memoria...



Con quien se solidariza el pueblo puertorriqueño con el venezolano es que, derrotaron a Maduro en una elección el 28 de julio del 2024 y no respetaron su voto, sólo quieren que se vaya, están rogando a USA que se lo lleve a una mazmorra para que cumpla por sus delitos de lesa humanidad.


Pero, los independentistas en Puerto Rico se hacen los pendejos, porque saben que ellos se benefician del narco-terrorismo, porque el narcotráfico financia el terrorismo, porque sus terroristas se entrenan y refugian en Cuba con otros terroristas de otras nacionalidades, son expertos en mentir y negar todo lo que los acuse de ser comunistas, narcos y terroristas, ignorar el problema no los exime de sus propios delitos con argumentos políticos.

Trump lo prometió en la campaña, el pueblo votó por eso y lo está cumpliendo...


El issue principal de todo esto es, además, sumamente sospechoso ¿y por qué no? podríamos pensar que son cómplices de narco-terrorismo del Cartel de los Soles, el Tren de Aragua y sabandijas de otras gangas. 
¿Tienen miedo?
¿Por qué no hablan de esto?


El Helicoide, sede del Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional), reconocido como el mayor centro de torturas, físicas y psicológicas, del país por la ONU, situado al sureste de Caracas, por donde han pasado más de 19.000 detenidos opositores, según registra la ONG, Foro Penal, en estos 26 años de chavismo, fue el escenario de celebración.

El centro carcelario, que está diseñado para quebrar la voluntad de los venezolanos opositores bajo el patrón cubano que siguen los jerarcas chavistas, lució iluminado con luces azules a las 19 horas de este miércoles, hora del inicio oficial de la navidad chavista.

¿Es esta la "Navidad chavista" que quieren celebrar los de Claridad en Puerto Rico?
No van a admitir la verdad, pero es obvio que esos son sus planes.


Por eso están tan agresivos, esta guerra la perdieron con Donald Trump, por eso les molesta tanto que la Gobernadora de Puerto Rico acate las órdenes del Presidente que está decidido a enfrentar no solo a la izquierda, también a sus fuentes de financiamiento. 


En Puerto Rico, igual que en Estados Unidos hay personas relacionadas al narco-terrorismo fomentado por el Cartel de los Soles. Este tema ha tenido mucha importancia en América Latina, en Estados Unidos durante el cuatrienio de Joe Biden con la frontera abierta fue el issue principal de la campaña del 2024, esas "brisas bolivarianas" como las nombró Diosdado Cabello en el 2021, en el 2024 los delitos cometidos fueron noticia de primera plana en muchos medios estadounidenses, en el territorio, la narrativa verdadera como siempre, llega tarde o a veces, nunca llega.

¡Ay cómo les duele!

En MetroPR un sociólogo zurdo nos cuenta cínicamente la verdad, pero en el fondo, está "mordío"😂...
¡El chiste se cuenta solo! Nicolás Maduro amenaza con una expedición para liberar a Puerto Rico con tropas brasileñas del siglo diecinueve, a sabiendas de que el gobierno de “izquierda” de Lula no ha reconocido y se niega a reconocer su gobierno.

La gobernadora republicana y trumpista de Puerto Rico aprovecha para pedir auxilio a su presidente y es ignorada. Siete meses más tarde la armada estadounidense llega a aguas adyacentes a Venezuela en una misión antidrogas y destruye sin más una embarcación que como norma habría sido detenida, incautado su cargamento y detenidos los delincuentes que habrían sido sometidos a procesos de ley...

Bajo Donald Trump presenciamos el regreso a la política del Gran Garrote. Con la gran diferencia de que Trump no habla suave sino que fanfarronea en voz estridente. El Gran Garrote trumpista es el corolario de la doctrina “America First”...

El argumento que se omite de esta guerra contra el narcotráfico que pretende justificar la restauración de la política del Gran Garrote, es que más de 5 millones de estadounidenses, consumen más de 100 millones de toneladas métricas de cocaína en una industria que representa unos $28 mil millones de dólares ($28 billones) anuales.

El gobierno estadounidense ha convencido al mundo de que este es un problema causado por los latinoamericanos y que tiene como contraparte los migrantes latinos en Estados Unidos. Pensar que no hay estadounidenses blancos envueltos en el tráfico y financiamiento de cocaína y otros estupefacientes es una falacia.

La guerra contra las drogas sirve de pretexto para restaurar las viejas doctrinas imperiales. El garrote se impone sobre la diplomacia y la xenofobia sobre la cooperación.

La invasión venezolana y el retorno del Gran Garrote
Por: Emilio Pantojas García, Sociólogo
03 de octubre 2025
¿El chiste se cuenta solo?
¿Invasión venezolana?
No, no es un chiste.

Puerto Rico asks Trump for help after Venezuela’s Maduro threatens invasion
News / January 15, 2025 / 1:55 PM PST
Puerto Rico’s new Republican governor is drawing attention to Venezuelan strongman Nicolás Maduro’s military threats against the U.S. island in the wake of President-elect Trump’s calls for U.S. territorial expansion.
El sociólogo zurdo se hace el graciocito para decir finalmente la verdad que les duele, la ironía es la mejor manera de demostrar que, y para decirlo en sus propias palabras con un pequeño cambio, y el mensaje es éste, "Pensar que no hay estadounidenses [y puertorriqueños en la isla] blancos envueltos en el tráfico y financiamiento de cocaína y otros estupefacientes es una falacia"... ¿Falacia?

¿Volvieron las bases a Puerto Rico?
Sí, y eso tiene a los zurdos boricuas muy enojados, su lucha de Vieques después de 25 años, fue en vano. 😂 
Nadie le gana al imperio Yankee, mucho menos a Donald Trump, que fue reelecto y va contra sus enemigos geopolíticos...

Dice la IA de Google...

Yes, elements of the former Naval Station Roosevelt Roads in Puerto Rico have been reactivated by the U.S. military for counter-narcotics and regional security operations. Although the base closed in 2004, renewed geopolitical tensions and drug trafficking have prompted the deployment of F-35 fighters, Osprey aircraft, and other assets to the site, using parts of the former military facilities. This temporary reactivation has generated debate in Puerto Rico about economic benefits versus social and environmental concerns, with hopes for future development.  
Reasons for Reactivation
  • Counter-Narcotics Operations: Increased cartel violence and suspected Venezuelan involvement have led to U.S. military pressure, making Roosevelt Roads a strategic location for drug interdiction. 
  • Geopolitical Tensions: Rising tensions with Venezuela and other threats in the Caribbean have made a forward-deployed military presence necessary for rapid response and deterrence. 
  • Strategic Location: Roosevelt Roads' position in the Caribbean allows the U.S. to control vital sea lanes and quickly deploy forces toward South America, particularly near Venezuelan airspace. 
Geopolitical tensions?
Of course!

Donald Trump ha confrontado a la izquierda nacional, son narco-terroristas y se están beneficiando de dinero del narco, con esto han construido una economía paralela, han comprado armas y almas para su negocio de guerra sin restricciones contra el pueblo estadounidense, han usado a puertorriqueños para su mafia internacional con engaños ideológicos, hablan de que los estadounidenses demandan drogas, la realidad es, que si no hay oferta, no hay demanda. Trump les va a demostrar que su teoría geopolítica es dañina, falsa y engañosa.
Si la izquierda estuviera tan comprometido con abolir las drogas y los demás delitos que arrastra esta actividad ilegal y criminal, habrían presentado soluciones desde los escaños que ocupan y desde los países que gobiernan, ha ocurrido todo lo contrario, pero no les importa, porque de alguna manera se benefician, habría que seguir el rastro del dinero para saber como la izquierda boricua recibe ganancias de una operación mafiosa que ya es internacional, usando como excusa, una ideología que promueve la delincuencia en todas sus formas. A esto apuesta el pueblo estadounidense del que Puerto Rico forma parte, aunque les moleste.

¿Qué están defendiendo 
los zurdos en Puerto Rico?
Su propia existencia como opción de futuro, la evidencia queda expuesta, son el enemigo de la humanidad, por eso les cuesta tanto hablar de NARCO-TERRORISMO, la verdad del castro-chavismo los condena y sus socios geopolíticos serán derrotados.
¿Qué te parece Juan Dalmau
Such is Life!

miércoles, 1 de octubre de 2025

Charlie Kirk y MLK, Jr. sobre los ideales igualitarios

In December 2023, speaking before a group of students and teachers at America Fest, a political convention organized by Turning Point USA, Kirk struck a different tone.
“MLK was awful,” Kirk said. “He's not a good person. He said one good thing he actually didn't believe.”
JAN 12, 2024
How Charlie Kirk Plans to Discredit Martin Luther King Jr. and the Civil Rights Act
Turning Point USA founder Charlie Kirk is preparing to launch a campaign against MLK and the landmark civil rights law he helped enact.
Discredit Martin Luther King Jr.?
¿En serio?


Esto no lo digo yo...
Defenders of the Civil Rights Act are always at great pains to portray themselves as eminently reasonable, when they argue that the nondiscrimination principle reflects the best of intentions to create a fairer world. Civil rights law indeed seems, on the face of it, to stand for nothing more than giving everyone a fair chance to participate in education or employment. What could be wrong with allowing black students to attend schools that were previously restricted to whites only, or preventing employers from firing anyone based entirely on the color of his skin? Are these not supposed to be basic liberal ideals on which we all agree? On that basis, champions of the civil rights cause levelled accusations against Charlie Kirk, described by the New York Times as a “leading voice among a cohort of young conservative activists who emerged during the Trump era,” for being an “extremist,” because he had the temerity to criticize both Martin Luther King Jr and the Civil Rights Act. Mr. Kirk said:

“I have a very, very radical view on this, but I can defend it, and I’ve thought about it,” Kirk said at America Fest. “We made a huge mistake when we passed the Civil Rights Act in the 1960s.” 
Charlie Kirk and the Sacred Totem of Civil Rights
Mises Wire
Wanjiru Njoya
09/12/2025
https://mises.org/mises-wire/charlie-kirk-and-sacred-totem-civil-rights
Sacred Totem of Civil Rights?
¿Qué significa los "ideales igualitarios" que supuestamente promovió el Dr. King?
Según la IA de Google...

Los ideales igualitarios promueven el concepto fundamental de que todas las personas son moralmente iguales y merecen el mismo trato, derechos, oportunidades y, en ocasiones, recursos o riqueza. Estos ideales se manifiestan de diversas formas, incluyendo la defensa de la igualdad de oportunidades, la igualdad civil y política (como el sufragio universal y la justicia igualitaria), la igualdad económica (igualdad salarial, de riqueza o bienestar) y la igualdad social (igualdad racial y de género). Movimientos históricos clave como la Ilustración y las revoluciones posteriores defendieron estos principios, desafiando las jerarquías tradicionales y allanando el camino para los conceptos modernos de derechos humanos y sociedades democráticas.

Principios fundamentales

Igualdad moral: El aspecto más fundamental del igualitarismo es la creencia en el mismo valor moral de todos los seres humanos, independientemente de su posición social, origen u otras características.

Igualdad de trato: Esta igualdad moral se traduce en la obligación de tratar a las personas por igual, aunque la naturaleza y el alcance de esta igualdad de trato son temas de debate continuo. Formas de Igualitarismo

El igualitarismo es un concepto amplio con múltiples aplicaciones:

Igualdad de oportunidades: Todas las personas deben tener las mismas oportunidades de prosperar, independientemente de su origen.

Igualdad política: Incluye derechos políticos como el derecho al voto (sufragio universal), la participación igualitaria en el proceso político y la aplicación equitativa de la ley.

Igualdad económica: Se refiere a la distribución de la riqueza, los ingresos u otros recursos. Esto puede abarcar desde la igualación de la riqueza hasta la garantía de la igualdad de capacidades, bienestar o recursos.

Igualdad social: Aborda la equidad en las estructuras sociales, centrándose a menudo en la eliminación de la discriminación por motivos de raza, género, etnia, religión u otros factores.

Raíces históricas e influencia

La Ilustración: Este período enfatizó la humanidad común y la idea de que todas las personas son inherentemente iguales, lo que influyó en las revoluciones y la demanda de democracia.

Tradiciones religiosas: Algunas creencias religiosas, en particular ciertas interpretaciones del cristianismo, han fomentado históricamente la idea de la igualdad humana ante una deidad. 
Revoluciones: Las revoluciones estadounidense y francesa estuvieron marcadas significativamente por ideales igualitarios, desafiando a las monarquías y promoviendo demandas de derechos y reformas sociales.

Movimientos modernos: Hoy en día, los ideales igualitarios siguen inspirando a los movimientos sociales que abogan por los derechos humanos, los derechos civiles, los derechos feministas y la justicia económica.
¿Qué les parece?
¿Quiénes son esos movimientos modernos?
Son los movimientos de izquierda.
Si MLK, Jr. era un cristiano republicano que luchó por los derechos de los negros 
¿Cómo la izquierda tergiversó ese mensaje para apropiarse de su legado que han usado para afianzar el socialismo en la sociedad estadounidense hasta estos días?
Es una pregunta válida que analizaremos aquí. 
Veamos...

Para que pueda entender la "filosofía" y su análisis de este "reverendo" puertorriqueño, su biografía la puede leer aquí, de hecho, nada que ver con Martin Luther King Jr. y el pensamiento de los negros de los años sesenta en los Estados Unidos.
Pero hay más, dice él...
Comparar al Sr. Kirk con el Rev. King es el resultado del desconocimiento del mensaje y obra del Rev. King. El Rev. King, pastor bautista, luchó contra la opresión racial y económica con un mensaje de amor, compasión y unidad. Buscó siempre un diálogo abierto y honesto con las fuerzas y movimientos de opresión. Creía y luchó en crear una sociedad diversa e inclusiva.

Una ojeada al discurso del Sr. Kirk no podemos decir lo mismo. Su discurso promovió la violencia, el racismo, el sexismo, la homofobia, xenofobia y la supremacía racial todo lo que el Dr. King combatió y por lo que fue ejecutado. El Sr. Kirk afirmaba que las mujeres debían obedecer a sus maridos. Se oponía a la legislación de 1964-1965 sobre derechos civiles. Afirmaba que homosexuales, lesbianas, transexuales no deben tener derecho a criar niños. Se oponía al derecho de autodeterminación en todos los territorios ocupados, incluyendo Palestina. Rechazaba uso de vocabulario de solidaridad y empatía. Creía que los afrodescendientes no tenían la capacidad de pensar necesaria para obtener empleos. Decía que MLK, Jr. no se merecía un día feriado y que George Floyd era un vagabundo.

A pesar de este mensaje de odio y violencia se le proclama a viva voz que era un hombre cristiano. Un cardenal estadounidense tuvo la osadía de proclamarlo “un moderno San Pablo”. Un congresista estadounidense, en su ignorancia, declaró que si hubiera vivido en la época de Jesús hubiera sido el décimo tercer discípulo. El Congreso estadounidense en menos de una semana lo honró con un día. Tomó 15 años reconocer el 15 de enero como día dedicado al Rev. King. Lo que podemos afirmar con claridad es que su mensaje de odio, rechazo y violencia no representaban los valores cristianos ni la tradición kiniana.

Porque de la abundancia del corazón habla la boca
Columna del Reverendo Juan Ángel Gutiérrez Rodríguez Mesa de Diálogo Martin Luther King, Jr.
26 de septiembre 2025
¿Tradición kiniana?
¿Abundancia del corazón?
Tomó quince años desmontar el legado de MLK,Jr. hacia la izquierda y Charlie Kirk se los desmontó en un podcast.
¿Miente el reverendo? Sí.


A Charlie Kirk lo asesinaron porque su discurso era muy amenazante para la izquierda, Charlie Kirk desmontó muchos mitos que ha usado el Partido Demócrata para demonizar al Partido Republicano, sobretodo en las universidades, quien conoce la historia sabe que los racistas del pasado eran demócratas, que a Abraham Lincoln lo asesinó un demócrata, porque estaban en contra de liberar a los esclavos, que la Guerra Civil fue un enfrentamiento entre el sur esclavista y el norte republicano que quería una sociedad más justa con sus ciudadanos y herederos de esclavos, a quien siempre querían liberar, esa es la historia. 

Caricatura de la época, el ideal de MLK,Jr. 
era para muchos incendiario y generaba violencia.

A MLK,Jr. se le unió Robert Kennedy, quien también fue asesinado en su campaña presidencial, luego de haber asesinado a su hermano, lo mismo le sucedió a Donald Trump en el 2024, entonces, hay una relación muy estrecha entre la izquierda socialista intolerante que asesina a sus adversarios, y la eliminación de los que verdaderamente defienden los derechos humanos y civiles, así ha sido a pesar de lo que diga la izquierda en sus escritos tergiversando la historia oficial, por eso la quieren borrar de los libros y currículos escolares.


Si bien es cierto que se hacen leyes con buenas intenciones pero en la práctica hacen más mal que bien, también es cierto que todo lo que toca, tergiversa y oculta la izquierda de la historia real, es con malévolas intenciones contra grupos cuyo estilo de vida es conservador, cristiano y creen en la Biblia como fundamento de los derechos humanos y de leyes fundamentales que rigen la humanidad, para la izquierda, esto es inaceptable, por eso buscan acomodarse para sembrar la división y discordia que algunas veces termina en crímenes. Al socialismo en tiempos modernos le llaman "progresismo" o "social democracia" sin embargo en la realidad, nada tiene que ver con Martin Luther King Jr. ni con el "Civil Rights Act" de los años sesenta, porque la sociedad pierde todos sus derechos para dárselos al político que tratarán como una deidad cuando llega al poder.


La mentalidad de los zurdos, que raya en la arrogancia de creerse que son solamente ellos quienes tienen la razón, los lleva a perder la perspectiva de la realidad cuando se refieren a regímenes socialistas, escondiendo los hechos y convenciendo a la gente de ser irracional es el fin intelectual de la nueva Academia, al punto de cometer crímenes políticos en una universidad. No tiene que ver nada con MLK,Jr., él precisamente fue víctima de ese odio demócrata hacia una persona que les estaba diciendo la verdad incómoda e histórica en ese momento histórico donde se violaban derechos civiles a los negros y republicanos, porque también los negros han sido republicanos desde los tiempos de Lincoln, la gente está muy confundida sobre quienes son los verdaderos enemigos de la humanidad.


Es por eso que suceden estas cosas en la prensa...


Con la muerte de MLK,Jr. ocurrió exactamente igual...

Resulta curioso que en la caricatura, quienes rodean al asesinado levanten una mano como la del famoso saludo de Hitler. De eso también acusaron a Elon Musk, a quien por cierto le han quemado los autos Tesla para amedrentar a sus clientes, han vandalizado las estaciones de energía de los autos, dealers y han amenazado de muerte. La violencia política siempre ha sido un arma política de la izquierda y sus revoluciones, hoy todo aquel que de alguna manera se relacione a la derecha está bajo amenaza a su seguridad personal. 

 

https://www.facebook.com/OfficialBerniceKing/posts/a-cartoon-about-my-father-from-the-1960s-at-the-time-he-was-assassinated-a-poll-/1268608377958159/

Al Dr. King lo acusaron de crear el caos, porque tachaban su discurso de incendiario, sin embargo, en los tiempos modernos son los negros en gangas como BLM y Antifa, quienes queman ciudades, roban y vandalizan comercios, mientras la otra mitad se hacen profesionales y contribuyen a la sociedad desde profesiones honrosas y cargos públicos, es obvio que hay un elemento político de izquierda en todo esto, porque no todos los negros son socialistas, una buena parte es republicana, es profesional y cristiana, también estaban de acuerdo con Charlie Kirk, él solo puso a estudiantes a pensar y cuestionar si lo que les dice su universidad es verdad o es manipulación política e ideológica.
¿Vamos entendiendo?
¿Tenía razón Charlie Kirk?
Esto será tema de discordia con la izquierda, porque es quién más  pierde en todo esto. Martin Luther King Jr. no fue su ídolo, sólo usaron su memoria para acomodar un discurso socialista. La verdad aunque les duela.


Para los zurdos dentro del cristianismo, sobretodo en Puerto Rico, que pretenden hacernos creer toda una distorsión de lo que es realmente la cultura estadounidense, nos dicen que es un imperio abusador, lo vimos claramente con el issue de la Marina en Vieques, además, montaron una capilla ecuménica que lo que hizo fue dividir "al país", para usar el mismo vocabulario que usan, han infiltrado las iglesias, específicamente la Iglesia Católica, al punto de imponer una ideología con sotana, llamada Teología de la Liberación, un altar a la patria de clara ideología anti-Estados Unidos por nuestra situación colonial, a ellos se les unieron otras religiones para crear el ecumenismo en América Latina.


No sólo han distorsionado el legado de MLK,Jr., han manipulado la comunidad negra como gusto y gana les ha dado, al punto que cuando se murió el delincuente George Floyd por tener fentanilo en su sangre y porque lo arrestaron por dar un billete falso en una tienda de un pequeño comerciante, esto entre otros delitos del pasado, crearon la imagen de un "santo" al que la policía asesinó porque era un abusador de negros, no ha sido la única vez, y la prensa sirve de caja de resonancia para la narrativa de la izquierda. Esa es la verdad, una verdad que el Partido Demócrata no quiere que se desmonte porque han sido ellos los responsables de este discurso divisivo contra los republicanos a los que llaman racistas, por razones electoreras.

¿Cómo ha llegado Estados Unidos a la violencia y el odio contra Donald Trump y los republicanos del Movimiento MAGA acusándolos de racistas?
¡Ah! Esa es una pregunta muy interesante que el Reverendo Juan Angel Gutiérrez Rodríguez y su Mesa de Diálogo Martin Luther King, Jr. no nos lo va a explicar honestamente, sino con el prisma ideológico disfrazado de religiosidad y que lo acompaña siempre para esconder su verdadera ideología socialista. Pero ahí está escribiendo en MetroPR, otro medio de línea editorial de izquierda, para justificar el asesinato de una persona cristiana y republicana, Charlie Kirk, que trajo la mesa del diálogo en las universidades, habló de la tergiversación del "Civil Rights Act" que los zurdos han usado de base para el discurso trillado de la lucha de clases, por eso, lo asesinaron.


Como dijo Jesucristo: "porque de la abundancia del corazón habla la boca"[Lucas 6:37-45]. Por cierto, a Él también lo asesinaron porque no les gustó lo que predicaba.
Such is Life!