lunes, 25 de diciembre de 2023

¿Quién financia a la Alianza zurda y por qué?

Al destaparse los escándalos inmobiliarios, de evasión fiscal y fraude de la representante Mariana Nogales Molinelli, alta dirigente del junte Movimiento Victoria Ciudadana-Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores, y próximamente con el PIP, algunos miembros de ese cuerpo siamés han comenzado a despegarse y hasta renunciar. ¿Quo Vadis, MVC-SPT? preguntan. “¿A dónde vas?”. Pues camino a la perdición, ¿a qué otro lugar?

Lo que no sabía el pueblo, hasta ahora, era algo que ya conocían y temían muchos entusiastas de ambos movimientos: el junte MVC-SPT fue una mascarada electoral y el veneno que cada organización cargaba se trasfundió al otro cuerpo, mientras se enroscaban. Ahora, aunque no sea evidente, intentarán absorber al PIP. La metodología ya fue establecida por Lenin hace más de un siglo, cuando el minoritario movimiento bolchevique (comunista) se tragó a los socialdemócratas rusos que habían triunfado en la revolución rusa. Los bolcheviques son golpistas, así como lo es el MVC-SPT... 
El MVC-SPT-PIP ha devenido (ahora que han rasgado sus vestiduras) en promotores del socialismo del Siglo XXI, con los necesarios referentes venezolano, nicaragüense y cubano. Mala compañía, por cierto, porque en la práctica esos son gobiernos con más tangencias fascistas y populistas que socialistas. Parafraseando los versos de aquella honrosa poeta de finales del siglo XIX, Dolores (Lola) Rodríguez Ponce de León (decir “de Tió” sería machista), se puede decir que “el MVC y el SPT son de un buitre las dos alas” y el PIP en medio de esas alas tratará ahora que se coordinen para emprender un vuelo imposible. 
¿Quo Vadis, MVC-SPT-PIP?
Por Ezequiel Buzi - 4 mayo, 2023
¿Quo Vadis, MVC-SPT-PIP?
A estas alturas de la historia política de Puerto Rico, no me extrañaría nada, porque quien pone el dinero, es el que manda.

Las uniones obreras, que son partidos políticos sin inscribir, son quienes financian la izquierda marxista donde quiera que se encuentren, esto no sucede en Puerto Rico exclusivamente. En Estados Unidos, las uniones obreras son parte del problema de la debacle del gobierno, estatal y federal. En la isla, las uniones, que se financian de las cuotas de empleados del gobierno, usan el dinero para hacer propaganda marxista, la más poderosa era UTIER-PROSOL, ahora el SPT.


¿Cierto?
Of course!

Porque, las cosas son muy diferentes con la derecha, a esta la prensa le hace una auditoría de gratis, con tal de llenar páginas de periódicos y exclusivas en radio y televisión, los "pacs" y seguidores son cuestionados, investigados y se exige la más transparencia de la intención de cualquier organización que defienda una causa como la Estadidad para Puerto Rico. 

Como es el caso del Centro de Periodismo Investigativo...


No es que uno se lo invente, y con esa fiscalización ¿usted cree que el liderato del PNP se buscarán una candela en la prensa colonial por hacer algo mal en la campaña? Sería absurdo, aún así la prensa siempre encuentra algo que decir de una administración como la de Luis Fortuño, a quien por cierto, nunca lo han acusado de corrupción pero no puedo revalidar por la mala prensa, luego llegó la Junta Fiscal e hizo lo que pudo haber hecho Fortuño, y que estaba manejando, pero, nadie se acuerda de eso.

Hasta un fiscal federal se atrevió a acusar al PNP con su lapidaria frase "la corrupción tiene nombre y apellido, Partido Nuevo Progresista", obvio, estaba con el Lcdo. David Noriega del PIP y que luego dirigió el Blue Ribbon de Sila. ¿Por qué lo hizo? Guillo Gil fue reportado por Pedro Rosselló en Washington DC por lo que hizo y lo sacaron de su puesto a otra división mucho más lucrativa, el narcotráfico. 

Todos se abrazaron con Hugo Chávez, (probablemente Julio Muriente hizo la gestión de llevarlo a la toma de posesión del PPD en el 2000), quien en aquel momento era el que repartía los "petrodólares" por toda América Latina por mandato de Fidel Castro, todos sabemos que la dictadura cubana ha influenciado en Puerto Rico a través de los partidos de izquierda y su gaceta oficial, Claridad.

Venta de libros 
¿el nuevo método de hacer dinero para campañas?


“Y el cuarto punto es que ayuden con la recaudación. El PIP no cuenta con el dinero que los otros partidos. Recaudamos en venta de libros, en actividades, así que coopere”, 
dijo Berríos Martínez, al tiempo en que enfatizó en hacerlo “desde ahora porque si fallamos ahora, fallamos después”
4 puntos para que gane la Alianza PIP-MVC
Para cambiar la política, la estrategia la anunció el presidente del Partido Independentista Puertorriqueño, Rubén Berríos Martínez
SANDRA RODRÍGUEZ COTTO
11 DIC. 2023

¿Fallarán en qué?


La izquierda debe tener muchas fuentes de financiamiento cuestionables, pero a la prensa colonial no le interesa investigar, porque podría recibir amenazas, puertas cerradas, tampoco dudaría que se beneficien de esto, la publicidad es un negocio y la prensa necesita auspiciadores para sus empresas de noticias, por eso también entran en este espiral de favores a cambio de dinero, eso, sí es corrupción, pero ahí los vemos, proyectándose como víctimas de la "lucha noble de la independencia", son los más fervientes defensores de la libertad de expresión y prensa, pero sólo para ellos, la derecha no, a esa hay que censurarla.


Y en USA, la SEIU se dedica a hacer charlas sobre la independencia de Puerto Rico en las universidades élites que han sido muy criticadas en la palestra pública últimamente por las marchas a favor de los terroristas de Hamás, que atacaron salvajemente a Israel el 7 de octubre. Otra muestra más de que las universidades son controladas por militantes "intelectuales" y sindicatos marxistas-leninistas como las de maestros, que buscan quedarse con todo y son parte del gobierno federal.

Alexandra Lúgaro y el MVC tuvieron la interesante distinción de que los principales donantes que apoyaron su candidatura, no residen en Puerto Rico y que todos sus fondos fueron privados. Según los datos, la candidata a la gobernación por el MVC logró levantar $230,797.64 para su comité de campaña y el MVC -como partido- obtuvo otros $92,202.90. En total, la cifra de donaciones fue de $323,000.54.

Pero los candidatos del MVC tuvieron la suerte de que el comité de gastos independientes que más dinero invirtió en la pasada campaña a la gobernación, fue el Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores (SPT) que es una subsidiaria de la unión norteamericana SEIU. Estos invirtieron un total de $1,198,414.78, que sumado a las donaciones del MVC representaron una inversión de $1,521,415.32 en favor del MVC.

Llama la atención que, parte de las donaciones extranjeras, provinieron de lugares tan remotos como los $20,000.00 de la unión SEIU del estado de Washington; otros $10,000 del estado de Ohio y medio millón de dólares ($500,000.00) que llegaron mediante una sola transacción electrónica el 4 de septiembre del 2020 desde Washington DC. ¿Inversionismo político? No, que va. 
Don dinero es multicolor
Jorge J. Colberg Toro - Profesor universitario y exlegislador 
20/12/2023
¿Qué les parece?
Poderoso caballero es don Dinero...


Los zurdos de mierda boricua agrupados en una "alianza" entre el MVC y el PIP, reciben dinero del imperio, se enriquecen sus bolsillos de diferentes maneras, no son pobres, son parte de la burguesía colonial y nadie los cuestiona, sólo Jorgé Colberg lo menciona en una columna de opinión, enfocado en las campañas políticas, mientras la prensa boricua se dedica a fiscalizar sólo al PNP, porque Pierluisi recaudó más que JGo, los demás partidos reciben cientos de miles, de fuentes desconocidas y de los diásporos que viven en la Estadidad, porque existe una gran organización marxista, leninista y golpista que mueve millones de dólares para sus causas, aunque estas sean en contra del pueblo que juran defender, no es así y jamás lo ha sido, sólo actúan para su propia agenda.


¿Nuestro patrimonio?
Entonces, la pregunta lógica es ¿quiénes son esas fuentes que envían dinero a la isla para financiar partidos de izquierda, de ideal comunista, disfrazado de "social-democracia? 


Se sabe de los estrechos vínculos con narco-países como Venezuela, ahora Colombia, acogedores de terroristas como Cuba, hasta Puerto Rico ha tenido su historia de robos millonarios por Los Macheteros, y no llegar a la conclusión, que esos donativos de origen desconocido, pudieran financiar campañas en Puerto Rico, dado la estrecha relación con el Foro de São Paulo. Este año en Colombia al hijo de Petro lo acusan por haber recibido donativos de narcos para financiar su campaña y la de su padre, esto no es nuevo en América Latina, donde se han acusado a varios presidentes y candidatos por financiar campañas con dinero del narcotráfico. Además esa fue la estrategia de Fidel Castro, que recibía millones de Pablo Escobar por usar a Cuba de peaje de narcotráfico vía Miami, existe información pública sobre el financiamiento de políticos de izquierda y valijas diplomáticas llenas de efectivo, un caso conocido, la vicepresidenta Delcy Rodríguez en un viaje a España.

Existe una relación muy estrecha de las uniones obreras, ong's y fundaciones y las vías de financiamiento de campañas políticas, existen muchas maneras de blanquear dinero a través de donativos. Lo interesante es, que el MINH, una organización con estrechos vínculos con Cuba, reciba con beneplácito la famosa alianza de dos partidos marxistas, minoritarios, y que quieren dar la impresión de que van a llenar la legislatura de la isla con sus candidatos y lograrán la independencia, a pesar de que el pueblo los rechaza.

Juzgue usted...

Alejandro Torres Rivera y Néstor Nazario Trabal durante la conducción de la Asamblea Extraordinaria del MINH. Inter News Service/Víctor R. Birriel
El dirigente del MINH, Néstor Nazario Trabal, quien condujo los trabajos en coordinación con el abogado sindical Alejandro Torres Rivera, precisó que el apoyo a ambas organizaciones se hará sin limitaciones en aquellas áreas que se requieran, a la vez que se respeta a quienes, por razones de principio, no participan de las elecciones coloniales. 
El Movimiento Independentista Nacional Hostosiano reafirmó su empeño en fortalecer de modo organizativo “como instrumento para adelantar la liberación nacional de Puerto Rico, y acabar con los males fundamentales de nuestra patria: el colonialismo y el capitalismo neoliberal”. 
Desde nuestra fundación en 2004 hemos asumido diversas posiciones ante los eventos electorales que se han celebrado en el país, aclaró la dirección del MINH al anunciar su adhesión a la alianza anunciada por el PIP y el MVC el pasado 15 de noviembre. 
Durante la asamblea extraordinaria se conoció que el copresidente del MINH, Julio Muriente Pérez, será candidato a la Cámara de Representantes por el Distrito 33, mientras que el médico Ramón Rodriguez se postulará al Senado en Ponce, ambos bajo la insignia del MVC. 
En tanto, Sonia Santiago Hernández, de Madres contra la Guerra, aspirará a un escaño en la Legislatura Municipal de Dorado en representación del PIP, en el cual milita.
INS 
P. Rico-Aprueba el MINH respaldar la alianza del PIP y el MVC contra el bipartidismo imperante
San Juan, 4 dic (INS)
¿Quién financia todo esto?
¡Ahh! esa es una pregunta muy interesante.


Será una asignatura pendiente este próximo año de elecciones en Puerto Rico, dudo mucho que la prensa colonial investigue los vínculos de Estados Unidos con Cuba, Venezuela y Nicaragua a través del movimiento sindical, ong's y fundaciones. Porque los vínculos con el Foro de São Paulo y el financiamiento desde los Estados Unidos es una pista muy interesante para los que se asocian con los diásporos para sabotear la lucha estadista del PNP.


Los ingenuos políticos del PNP, se han sometido al juego mezquino del Partido Demócrata que se ha dedicado a reclutar a todas esas organizaciones sindicales, marxistas y anarquistas para destruir la nación desde adentro y con su propia gente, son traidores de la patria y el pueblo que juran defender, de la nación a la que desangran como garrapatas, por eso es que los Estados Unidos está enfrentando las crisis política y económica que la lleva rumbo a la quiebra financiera y de perder su poderío mundial. ¿Creen con eso que lograremos la Estadidad con fondos federales abundantes?


Entonces, ninguno tiene la moral para criticar a ningún penepé-estadista o republicano por aspirar a una nación capitalista que defiende la libertad y respeta los derechos humanos, porque esa derecha que tanto acusan de corrupta, al menos, tiene claros sus objetivos, no se oculta detrás de luchas muy populistas y simpáticas antes los ojos del pueblo ignorante, pero tras bastidores, sólo busca el totalitarismo,  enriquecimiento ilícito y el poder para ser canalla. Lo vemos todos los días en las noticias, aunque intenten de dorar la píldora, la gente no es estúpida.


No es coincidencia que, quienes cometen crímenes de lesa humanidad, promueven dictaduras y defienden los intereses del narcotráfico en Iberoamérica, sean los mismos que respaldan las acciones terroristas de Hamas en contra de Israel.
Hamás, Irán, Hezbolá, el Foro de São Paulo y el Grupo de Puebla son enemigos de las democracias occidentales
Foro de Madrid

¿Alianza SPT-MVC-PIP? 
no es coincidencia...
¡Ese es precisamente su negocio!
Destruir países, repúblicas, constituciones, defender delincuentes como Alex Saab, promover ejércitos guerrilleros y narcos como el Cartel de los Soles y los mexicanos, perseguir opositores, son precisamente ellos quienes financian su terrorismo de estado como cualquier mafia capitalista y mucho más salvaje.
Such is Life!

martes, 19 de diciembre de 2023

Tiempos reaccionarios y la Campana de la Libertad

reaccionario: adj. Que tiende a oponerse a cualquier innovación.  Sinónimos: conservador, tradicionalista, tradicional, continuista, retrógrado, carca, carcunda. Antónimo: innovador, progresista.
Real Academia de la Legua Española
Hacía mucho tiempo que no veía la palabra "reaccionario" en los medios de prensa para ilustrar el conflicto entre Israel y Gaza, pero que se aplica muy bien a la política puertorriqueña. Crecí escuchando que los reaccionarios en Puerto Rico eran los del PNP, porque eran republicanos y porque defendían hasta con violencia sus posturas políticas, así los identificaba la izquierda a manera de insulto "intelectual" hacia los opositores políticos.

Hoy lo vuelvo a leer en una opinión para explicar desde una perspectiva de izquierda, y que en estos tiempos se hacen llamar "progresistas", porque al parecer, para la izquierda, la derecha está muy contestataria y eso les preocupa. Lo que pasa es que después de haber visto a estudiantes universitarios en marchas a favor de terroristas y asesinos, han quedado al descubierto y a la crítica merecida, el adoctrinamiento criminal de la Academia estadounidense donde la izquierda tiene poder de decidir sobre lo que se enseña en el sistema educativo nacional.


Y nos encontramos con esto.
Juzgue usted...
De igual manera, hay que hablar sin temor de la desproporcionada respuesta de Israel. Hay que cuestionarle igualmente cuál es su “estrategia” —si alguna— y si en efecto terminan destruyendo a Hamas como organización, ¿qué sigue? Se especula mucho y se sabe poco, pero ciertamente la actitud y disposición del actual gobierno en Jerusalén es abandonar a los palestinos de Gaza a su propia “suerte” —que no es mucha, pero sí está repleta de mísera existencia. No se puede negar la potestad y el derecho del Estado de Israel a perseguir, arrestar, incluso neutralizar a militantes y a la cúpula mayor de Hamas. Pero sí precisamos de cuestionarle si —al mismo tiempo que se condena colectiva e inmisericordemente a un pueblo por las acciones de un ente que dejó, tiempo ya, de representarles y gobernarles— segar las vidas de cerca de 18 mil seres humanos es el precio justo. Implacable, inclemente como es, la operación israelí en Gaza es el proverbial “pound of flesh”; es decir, esa exigencia de remuneración en especia —la carne, literalmente— que se exige como pago de una deuda —la muerte de 1,400 civiles israelíes despiadadamente asesinados por Hamas— y que se cobra, diez, quince, veinte veces más en muertes y heridos palestinos...

Tiempos inciertos, tiempos reaccionarios
José R. Rivera González 
16/12/2023
¿En serio?
¿pobrecitos palestinos?
¿Por qué les causa tanto remilgo a los zurdos de mierda admitir que los palestinos de Hamás son terroristas y no los "héroes de la patria" o víctimas inocentes de este conflicto?
¿Realmente es así? ¡Claro que no!
Este es sólo un ejemplo, veamos...

El analista habla de "tiempos inciertos" y "tiempos reaccionarios", porque la izquierda sabe que existe una derecha militante que los está confrontando con sus propias mentiras y delitos contra la humanidad, que ya el engaño se acabó porque hay mucha gente molesta con lo que están haciendo. La islamización en Occidente es inaceptable, así como los musulmanes rechazan a los occidentales.

El mundo está incierto por culpa de esa izquierda que representa el eje del mal, que quiere destruir a la derecha para ellos reinar, robar y destruir lo que le ha tocado a los estadistas crear una civilización como la conocemos. Por eso nos llaman reaccionarios, porque somos agresivos en defender las libertades, porque según Javier Milei lo gritó en Argentina, ¡Viva la Libertad carajó! tres veces seguidas, es lo más parecido a un grito de guerra, ese grito despertó a la derecha del continente que no está dispuesta a entregar sus derechos tan fácilmente, mucho menos su patria.

Las caricaturas siempre han servido para ilustrar una situación de una manera simple para que quien lo vea entienda fácilmente, en esta caricatura se explica muy bien la realidad de Gaza. Obviamente los ciudadanos de Gaza ignoran lo que pasa, porque su gobierno, que es el Partido Hamás, no les dice la verdad ni las razones por las cuales están en guerra, por eso los ves en los reportajes quejándose y con razón de todo lo que están sufriendo, pero, la culpa no es de Israel como nos quieren hacer creer los zurdos "intelectuales". Si Hamas hubiera sido un partido pacifista la gente de Gaza viviría en mejores condiciones y no estarían en guerra, para Hamas sólo son escudos humanos para su causa, esa es la realidad.

Israel ha sido muy efectivo en mostrar la realidad de Gaza en sus reportajes en las redes sociales, hemos escuchado muchos analistas y voces contar la realidad del conflicto, pero a esos que dicen la verdad la izquierda mundial, que se conoce como la "comunidad internacional" y que se reúne en la ONU, se niega a darle la razón y negarle a Israel la ayuda necesaria para asegurar su territorio sino que los condena por defenderse, no los escuchan o los ignoran. Eso tampoco nos lo va a contar el profe José Rivera, es que su único interés es que la gente odie a Israel al punto que sus tontos útiles los ataquen dondequiera que se encuentren, eso es ser mezquino y lo hacen con premeditación y alevosía.

Lo que dice el director médico del Hospital de Gaza confirma lo que se expresa en la caricatura, ante una situación como esta, ¿cómo se puede confiar en un partido y un gobierno que usa hospitales de parapeto para cometer actos terroristas contra una nación que sólo está ocupando una tierra que les pertenece y que anteriormente habían sido desterrados violentamente, peor aún, ¿cómo se puede defender a unos terroristas que usan un hospital para cometer delitos de terrorismo sin importarle la necesidad de la salud de un pueblo pobre e ignorante? Esa pregunta nunca la van a contestar, por el contrario, hablarán lo mismo que dice el profe al cual cito en este escrito.

¿Quién es José R. Rivera González?
Según la página de 80grados.com


Como ven, este "intelectual" boricua y que representa la Academia en Puerto Rico, su análisis se presenta en los medios coloniales como una fuente creíble, que su análisis es supuestamente de una persona con mucho conocimiento del tema, sobretodo se concibe imparcial como debería ser normalmente la prensa, el problema es, que su análisis y opinión está balanceada hacia la izquierda, como lo han hecho todos los medios de prensa coloniales y que han influenciado la opinión pública puertorriqueña, que no conoce lo que sucede en el resto del mundo, mucho menos la historia, porque lo noticieros le dedican sólo un minuto a lo que sucede en el mundo, en USA por lo menos han separado los noticieros locales con los internacionales, pero la línea editorial sigue siendo la misma, no hay programación que presente historia y noticias internacionales balanceadas, solo en cable, donde hay que también ser selectivo con los canales que ves porque todos de una manera u otra, están influenciados políticamente y cada quien da su versión de la historia.


La situación de la guerra entre Israel y Gaza es histórica y bíblica, quien no la vea desde ese punto de vista no puede realizar que esta guerra es religiosa y política a la misma vez, porque el Islam es así, entonces, tratan de analizar desde el punto de vista secular, como lo intenta hacer la izquierda, porque no son religiosos, no logran llegar a una solución a una guerra que no ha tenido solución porque lo único posible para Hamás es que Israel desaparezca del mapa, como lo insinúa su grito de lucha "from the River to the sea, Palestine will be free", lo niegan cuando se les confronta, pero esa es la verdad.


Para que Israel sobreviva, Hamas, Hezbolá y el Ayatolá Jamanei tienen que dejar de existir, esto lo deben saber los que dirigen el planeta, aunque hay algunos que se hacen los tontos como el presidente Joe Biden. El juego geopolítico de los zurdos planetarios es jugar a la diplomacia, mientras la real politik es, acabar con la oposición, como sea, y esa opción es la violencia, porque Hamás significa violencia y sus enemigos históricos son Israel, Europa y Occidente.


La gente civilizada del planeta tiene que entender, que los palestinos y los musulmanes en general, nos odian y nos quieren eliminar del planeta, no es que seamos hiperbólicos o "mete miedo", tampoco mentimos, es que ellos lo dicen con su boquita de comer, como decimos los boricuas, los socialistas cuando se les confrontan tratan de evitar admitir esta verdad muy incómoda para ellos, pero, es la realidad, nadie se lo inventó, la guerra entre Israel y Gaza no es porque Israel es un imperio que coloniza Gaza, o que son opresores y mezquinos que le quitaron la tierra a los palestinos, eso es un embuste como muchos otros que los zurdos de mierda repiten como el papagayo, es su propaganda y de eso viven.

Quien defiende a asesinos de bebés, merece la misma muerte que le dieron a esos bebés, según se conoce la ley de ojo por ojo y diente por diente, está demostrado que los terroristas solo obedecen al terror, la diplomacia es una estupidez para ellos, los salvajes no tienen palabra. Eso es lógica 101.

Pero, ahí están, dando su opinión, en Estados Unidos sucede exactamente igual, los puertorriqueños no nos escapamos de la propaganda embrutecedora de la izquierda que quieren que creamos que alguien que nos quiere asesinar debe tener el derecho a existir entre nosotros, es que así son ellos, en principio, esta guerra entre izquierda y derecha, porque al final, todo se reduce a eso, pretenden que nosotros les demos el espacio completo permitiendo que nos eliminen de la faz de la Tierra, para ellos "vivir en paz" para joder a su propia gente, porque viven para eso. El chiste es, que los socialistas occidentales creen que ellos vivirán en paz con ellos, deberían saber que para ellos basta con que seas occidental y un infiel, para asesinarte sin ningún remordimiento ni pena, si el gran número de decapitados por Hamás no los asusta, muy mal por ustedes, de verdad, son bien tontos útiles.


Entonces, los "intelectuales" dirán, es que no todos los palestinos son iguales, tampoco conocen la historia, el Islam es una religión de conquista y política totalitaria, se podría considerar una secta, tienen sus propias leyes recogidas en lo que se conoce como Ley Sharia y que ellos la imponen por encima de cualquier constitución del país que vivan. Todos los musulmanes creen que su religión debe conquistar el mundo, nos consideran infieles o ciudadanos de segunda categoría, esto tampoco me lo invento, lo dicen ellos mismos y los expertos del Islam que han publicado libros, han dado conferencias y documentales alertando a Occidente, luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001, los occidentales estaban tan perdidos de información que no sabían porque un grupo de terroristas de Arabia Saudita había hecho semejante acto inimaginable para cualquier persona civilizada, mientras los musulmanes bailaban de alegría y gritaban "Alá es grande!

Su odio a Israel es histórico, porque luego de creer que lo habían derrotado y destruído en el año 70 por los Romanos, luego en el Holocausto de Hitler donde murieron 6 millones de judíos, volvió a establecerse como nación en 1948, es el único país democrático y secular en el Oriente Medio, donde se respeta la libertad religiosa, en Jerusalem existe una paz muy frágil y es precisamente por los musulmanes que no permiten el acceso a su Mezquita en medio de las ruinas del Templo de Salomón, monumento histórico de los judíos, eso no lo va a decir el Sr. Rivera porque los zurdos tampoco creen en eso, no lo pueden negar, porque todos los países socialistas y comunistas son ateos y persiguen a los religiosos y cristianos, entonces entre ellos hay una relación estrecha porque tienen un enemigo común, los judíos y la derecha cristiana y libertaria que cree en Jesucristo y la Biblia es su doctrina, .


Entonces, la guerra de Israel y Gaza se trata de lo que se conoce en derecho como "defensa personal", Israel lucha por su existencia, porque tiene derecho a existir, y los palestinos nunca han aceptado que Israel vuelva a ser lo que siempre ha sido y en el mismo lugar, esa parte de la historia es la que no quiere que sepan, es que los zurdos son expertos en expulsar a sus enemigos de sus tierras para quedarse con ellas, eso es robar, lo mismo que hacen los comunistas del Foro de São Paulo y el cartel de los Soles en América Latina, por eso están llegando a Estados Unidos en manadas y ya alcanzan millones de personas, eso es una invasión, lo próximo que querrán es que los estadounidenses blancos se arrodillen y les lamban las botas. 


Los "palestinos" de Gaza son terroristas, las mujeres son madres, hermanas e hijas de terroristas, los terroristas se esconden entre la población civil que los protege porque los mantienen, según hay personas que no están de acuerdo y no hablan por miedo a que los maten, por otro lado están los que actúan protegiéndose a conciencia de su propia existencia, como quiera va a morir si se resisten, los niños son adoctrinados en las escuelas para matar a judíos y cristianos, así lo confiesan con orgullo y la inocencia de su niñez, creen que es un juego, entonces en esa situación no es posible la diplomacia, si en dos mil años no ha sucedido, no va a suceder ahora que hay una guerra declarada.

¡Es tan absurdo lo que dicen!
¿No se abochornan de engañar a la gente?
Pero hay más y no puedo dejarlo pasar por alto...

La ubicaron en "El Polvorín" de San Jerónimo, un lugar donde se guardaban municiones y que luego sirvió de zoológico de animales, nada que ver con la historia de España, ni con los animales.

Es una ironía que la "Campana de la Libertad" haya sido ignorada por los puertorriqueños desde que llegó en 1950. Es que la historia de Estados Unidos se ignora también y tenemos demasiada influencia del comunismo a la cubana, por eso estos monumentos históricos se ocultan del ojo público por los que controlan el gobierno, porque entonces habría que contar la historia que no quieren que se sepa.

Dice el Representante José Aponte Hernández:
En el 1950, año cuando se celebró el bicentenario de la Campana, los Estados Unidos envió a que se hicieran en Francia unas 55 réplicas a tamaño completo de la Campana de la Libertad. Las campanas fueron enviadas como regalo a los estados y territorios, incluyendo el Distrito de Columbia y Puerto Rico, con el objetivo de que las mostraran y sonarán en momentos patrióticos. Fuera de los Estados Unidos, se pueden encontrar réplicas de la Campana de la Libertad en otros países como Alemania, Bélgica, Israel y Japón. 
Puerto Rico tiene su Campana de la Libertad
José Aponte Expresidente de la Cámara de Representantes  
19/12/2023
¿Celebrar momentos patrióticos?
Si en la isla ni se honra el 4 de Julio de USA.
¿Alguna vez ha sonado en Puerto Rico la Campana de la Libertad que nos regaló Estados Unidos en su bicentenario?
Yo nunca la escuché, nunca supe que existía, eso ha sucedido con cada puertorriqueño que ha visto su vida afectada de alguna manera por falta de libertades. 
Así es el ELA, una utopía socialista. 
La historia no puede ser más interesante...


La "Campana de la Libertad" estuvo años olvidada en el Parque que honra a Luis Muñoz Rivera, un autonomista, fue el padre de Luis Muñoz Marín, el creador del ELA, no sólo escondieron la campana al pueblo, sino la historia de la relación de Estados Unidos con su territorio y qué simboliza esa campana en nuestro territorio, solo prevaleció la politiquería socialista contra "el imperio Yankee" que nos esclaviza y nos quita libertades, esa versión de la que yo y muchos otros, escuchó en su casa y en la escuela. A mí se me parece mucho al discursito de la "historia de los palestinos" que nos cuentan los independentistas ahora y eso no es casualidad.

Además, Muñoz Marín hizo creer al pueblo, que todo el progreso de la isla fue gracias a él y no de USA,  fomentó el culto al líder, a su figura, y no al país que nos ayudaba a organizarnos como sociedad, con quien tenemos una relación demasiado estrecha como para ignorarlo, ¡somos ciudadanos de esa nación! Los puertorriqueños no se sienten parte de la historia de Estados Unidos porque en la isla les han hecho creer que no somos parte sino que nos invadieron en contra de nuestra voluntad, tampoco es cierto.

La izquierda miente cuando acusa a Trump de atacar libertades, sin embargo, son ellos quienes lo quieren preso para que no se pueda presentar en elecciones, violando leyes, la democracia y en una clara interferencia electoral. ¿Cómo le llamaos a eso? Se llama tiranía socialista.

¿Qué tiene que ver Puerto Rico y su campana de la libertad con Gaza y los palestinos? Mucho.

La izquierda boricua representada por el PIP y MVC, están presentando una Alianza entre sus partidos para crear la impresión de que son muchos y que van a prevalecer ante los partidos mayoritarios el PNP y PPD, dentro del PPD parece que las plumitas liberales se liberaron, valga la redundancia, y abandonarán al "partido nodriza" que los colocó en el poder, el candidato del PPD no tiene posibilidades de ganar y el liderato está en crisis tanto ideológica como en buscar una solución al issue del estatus.

Dalmau y Natal apuestan que el movimiento independentista-socialista se unirá para que ellos asuman puestos de poder en la legislatura, alcaldías y legislaturas municipales, porque ellos necesitan estar en donde se toman desiciones y si pueden financiar su lucha con las contribuciones de Hacienda o de algún filántropo mejor, si ganan esos votos controlarían de alguna forma "el país".


Las declaraciones cantinflescas de Bernabe, son un patético chiste luego de ver como le hacen homenajes a una espía, un terrorista y a otra comunista que viaja a Cuba y es amiga personal del régimen, que dice si ninguna vergüenza que Fidel Castro es el líder más importante de la historia de la humanidad, a ese nivel de adoctrinamiento están los socialistas puertorriqueños, de igual manera están los de Gaza. 

¿Debemos confiar en ellos?
¡Obviamente NO!

Mr. Shark les demuestra con datos, que para los socialistas poco importa si convierten los países en los más pobres del planeta, por tanto mienten cuando ofrecen en su campaña prosperidad, esa es reservada para la élite y burguesía del PIP y MVC, pero también hay que decir, que en Venezuela hay terroristas de Hezbolá que son de El Libano, desde la época de Hugo Chávez. También es un dato, la relación estrecha de la izquierda boricua con Cuba, Venezuela y Nicaragua, lo hemos expuesto en este espacio, gracias a Dios en tema de campaña en la isla. Todos los países de la lista son países comunistas y musulmanes, Argentina apenas cambia el gobierno hacia la derecha luego de una quiebra e inflación que ha empobrecido la nación que una vez fue un país desarrollado y de primer mundo al que llegaban inmigrantes europeos. Gaza, que ni siquiera aparece en esos primeros puestos, es un shithole invivible, sin electricidad, ni agua, gracias a los socios de los comunistas de occidente que viven igual.

Rafael Bernabe y toda el liderato comunista puertorriqueño, sí, aunque lo nieguen, es la verdad, son defensores de "la causa palestina", esa es su frase trillada, pero después que uno se entera de las verdaderas intenciones de ambos, los palestinos y los comunistas, podemos llegar a la conclusión de que lo que buscan es acabar con la derecha porque son incapaces de convivir y coexistir con quien piensa diferente y tenga los mismos derechos que ellos, ¡ah! no menos importante, que podamos disputarle en un tribunal la violación de nuestros derechos cubiertos por una Constitución que nos protege de los tiranos. 

Celebrar la libertad es motivo de burla para la izquierda quienes atacan a Trump por defenderla. Este es un reflejo del poco respeto que le tienen a la Constitución y la Carta de Derechos Humanos, por eso es que siempre quieren cambiar constituciones y leyes, por eso ofrecen una patria nueva, para manipular la ley constitucional a conveniencia de ellos, pero no del pueblo.

Como nota adicional, quienes nos dijeron por mucho tiempo que Pinochet era un dictador, resulta que la Constitución que dejó como Carta Magna es muy apreciada por los chilenos, al punto que por segunda vez rechazan en un plebiscito un cambio, quieren que permanezca, con esto, se cae otro mito que nos vendieron los socialistas con su propaganda diseñada por Fidel Castro. Pinochet entregó el poder a una democracia representativa y constitucional, ese fue su legado, no así Fidel que todavía su tiranía revolucionaria esclaviza a los cubanos.

Lo que la gente tiene que entender es, que los enemigos de la libertad e Israel, viven entre nosotros hipócritamente hasta que tengan poder, es en ese momento que enseñarán sus verdaderas intenciones, no antes. 

No lo pueden negar, lamentablemente esos líderes de la historia lo hicieron y nos dejaron ese precedente nefasto, que queda en evidencia en los libros de historia, y es necesario señalar que no todo el que se llama historiador lo es, porque también hay mucho zurdos de mierda que pasan por historiadores y creen que tienen patente de corzo para ser canalla y tergiversarla.

Imagen: Marx y Engels se refieren a los vascos, los bretones, los serbios y los eslavos como "basura racial" que, cuando comenzaría la revolución socialista, debían ser exterminados del continente.

¿Tiempos reaccionarios?
¿O ellos o nosotros?

Son tiempos de sonar la campana de la libertad y de confrontar a los traidores de la patria, porque quién defiende terroristas es un traidor y así hay que tratarlo. No se puede tener piedad con quien no la tiene con un bebé. Hamas cruzó la línea del salvajismo y en el siglo XXI no hay espacio para salvajes y sus tontos útiles, tan sencillo como eso, y todo aquel que los defienda no merece la confianza del pueblo en ningún lugar que se postulen, su ignorancia crasa o complicidad a conciencia es imperdonable. El PIP y el MVC son cómplices de crímenes de lesa humanidad y esa es la verdad, merecen la rechifla del pueblo donde quiera que se presenten.

Make America Great Again!
¡Viva la libertad carajo!
¡Patria y Vida!
¡Pa'l carajo Hamás!
 Esos son los "tiempos reaccionarios" del 2024 que temen los socialistas, porque todo aquel que defienda o represente el eje del mal comunista, ni perdón ni olvido, no tienen derecho a existir, porque lo que es igual no es ventaja, tenemos derecho a la autodefensa y la historia no los va a absolver ¡Nunca!
Such is Life!

domingo, 17 de diciembre de 2023

Catastrofistas del Siglo XXI = Propaganda y fraude

El resultado necesario del catastrofismo del cambio climático es la reducción del crecimiento económico. Esto resulta irónico porque las élites mundiales del Foro Económico Mundial sugieren regularmente que uno de sus objetivos es lograr la «equidad» para los habitantes de los países subdesarrollados. Hasta la fecha, esta «equidad» ha implicado transferencias de riqueza del mundo desarrollado al mundo en desarrollo que equivalen a sobornos para frenar un mayor desarrollo.

El catastrofismo climático se reduce a denunciar y eliminar la energía barata y fiable, y a enriquecer a los alarmistas del clima como Al Gore, todo ello para promover una agenda política globalista. Lo más importante es que el catastrofismo del cambio climático tiene que ver con la cacareada «solidaridad», «inclusión» y «cooperación internacional», los medios que el FEM, la ONU, las corporaciones favorecidas y sus apoderados en el gobierno consideran necesarios para mitigar la supuesta crisis. Se trata de un régimen totalitario bajo el cual un colectivismo recién renovado abrogará los derechos individuales y recortará enormemente la libertad humana. Resulta que los medios para mitigar el cambio climático son los fines que buscan los catastrofistas climáticos.

La agenda detrás del catastrofismo climático
La narrativa se reduce a denunciar y eliminar la energía barata y fiable, y a enriquecer a los alarmistas del clima, para promover una agenda política globalista
LA IBERIA | INSTITUTO MISES -  9 agosto, 2022
¿Qué les parece?
¿Por qué nos engañan?


He visto con ojos de asombro en los noticieros, a los "activistas del ambiente" hacer las atrocidades más grandes como ir a un museo a echar sopa o pintura en una obra de arte, ponerse pega en la mano y adherirse a la pared o el piso para que no los saque la seguridad... ¿se puede ser más tonto útil?

En Puerto Rico, los activistas como Eliezer Molina se dedica a perseguir a inversionistas y políticos del PNP como la Comisionada Residente por la casa de sus suegros en La Parguera, pero, a sus amigos con casas de playa ni los menciona. La idea es atacar a la derecha que es capitalista, conservadora y cristiana.


¿De dónde los jóvenes aprenden de estupidez humana?

Ya sabemos que desde las escuelas y las universidades, las uniones obreras y otras organizaciones influyen con la anuencia del gobierno y la prensa, además, de tenernos que aguantar los discursos políticos de izquierda que siempre enfatizan el catastrofismo como método para atacar a la oposición capitalista y libertaria. 

La pregunta obvia es: ¿cuál es el beneficio o quién les paga por hacerlo? En Puerto Rico los conocemos muy bien...


¿Nos manipulan desde hace tiempo?
Of course! 

Yo no soy científica del clima, pero la realidad es, que los argumentos que usan los defensores del Green New Deal, no son convincentes para el ciudadano de a pie. Lo peor es que los verdaderos expertos del clima han recibido la censura de los medios y del gobierno, al punto que no le permiten publicar artículos en revistas especializadas, eso es violar la 1ra Enmienda, los comunista son expertos en violar derechos. La censura y la propaganda embrutecedora prevalece para que unos cuantos se enriquezcan y pretendan controlar a los pueblos para que no exista la independencia energética.


Desde hace mucho tiempo los demócratas están con esta "agenda verde", hemos visto todo tipo de estupideces, como que los peos de las vacas contaminaban y había que dejar de comer carne, Bill Gates se inventó la "carne artificial" y pretenden que "el pueblo" se la coma, mientras ellos se comen esos filetes de esas vacas que supuestamente contaminan con sus peos y se alimentan de pasto verde. 

La industria más afectada ha sido la de los alimentos porque el equipo industrial y vehículos de carga necesitan del petróleo y el gas natural porque es energía más barata y más segura para sus negocios. Los animales son parte de la cadena alimenticia de los humanos, se come carne y otros alimentos procesados derivados de la carne, es una industria muy importante e imprescindible, está siendo atacada de maneras directa y todo para crear una crisis artificial de escasez de alimentos.

¿Van a dejar de comer carne?
Lo dudo.

El mundo ha evolucionado y la naturaleza se adapta, pero, siempre recobra su espacio de alguna manera, a pesar de que los catastrofistas se preocupan de que la población mundial siga creciendo y perjudicando el planeta, pero, por otro lado quienes han reducido sus poblaciones con leyes de un solo hijo o tomado la desición de no tenerlos, es contraproducente para el crecimiento de cualquier nación, entonces han tenido que echar atrás esas leyes y volver a permitir matrimonios con dos hijos o más, eso nunca debió haber sucedido, el hombre debe ser libre de tener la vida que quiera, no la que le dicte el gobierno, eso es precisamente lo que significa la Agenda Verde, es la inquisición comunista escondida en algo así como un caballo de Troya como lo ilustra esta caricatura de Branco.


Esto no lo digo yo...
Los críticos han planteado los siguientes problemas relativos al catastrofismo del cambio climático:
  • Las «crisis» anteriormente pregonadas del enfriamiento global, la lluvia ácida y el agotamiento de la capa de ozono resultaron ser infundadas.
  • La desestimación total de los beneficios del uso de los combustibles fósiles.
  • La falta de reconocimiento de que las tecnologías impulsadas por los combustibles fósiles mitigan significativamente los efectos de las emergencias climáticas.
  • Las muertes por fenómenos meteorológicos extremos han disminuido durante la llamada emergencia climática.
  • Las tecnologías de energía solar y eólica, tras más de cincuenta años de desarrollo, están lejos de poder sustituir a los combustibles fósiles.
  • El uso torticero del período más frío del Holoceno como punto de partida para medir el aumento de las temperaturas.
  • La manipulación de las lecturas de la temperatura de la superficie para contrarrestar las lecturas de los satélites, que no muestran un calentamiento reciente significativo.
  • La exagerada síntesis de los estudios científicos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y la posterior exageración en la difusión de las conclusiones sintetizadas al público por parte de los «expertos» designados y los medios de comunicación.
  • La ocultación por parte del IPCC de sus datos brutos y su metodología, el bloqueo de las investigaciones externas que intentan replicar sus resultados y el bloqueo de los científicos escépticos del cambio climático para que no publiquen sus conclusiones en revistas revisadas por expertos (Climategate).
  • La alteración de los informes del IPCC —después de que los científicos hubieran redactado y aprobado los textos finales— para eliminar el escepticismo respecto a las afirmaciones de que las actividades humanas están teniendo un gran impacto en el clima y el calentamiento global.
  • El período de quince años (1998-2013) sin calentamiento significativo, a pesar de un aumento del 7% en los niveles de CO2 atmosférico.
  • La tasa de calentamiento global se ha desacelerado desde 1951, a pesar del aumento del 26% en los niveles de CO2.
  • El hecho de que las reconstrucciones de la temperatura del pasado muestren temperaturas tan altas como las recientes en algunas regiones (el Óptimo Climático Medieval).
  • Las recientes estimaciones del IPCC sobre la respuesta climática transitoria (TCR, o la estimación del clima para el resto del siglo XXI) se sitúan dentro del rango de variación climática natural de los últimos seis millones de años.
  • La investigación no muestra ningún aumento de las sequías ni de la actividad de los ciclones tropicales en los últimos cuarenta años.
  • La extensión del hielo del Antártico aumentó entre 1979 y 2012, contradiciendo los modelos de circulación global.
  • La modelización del clima no ha logrado predecir con exactitud las tendencias climáticas.
  • La gran probabilidad de que el calentamiento no sea necesariamente negativo, sino que, de hecho, pueda ser positivo.
  • El conocido reverdecimiento del planeta debido al aumento de los niveles de CO2 y los beneficios derivados del mismo, incluso para la agricultura y la refrigeración.
  • El hecho de que no existe una temperatura global óptima o «natural» conocida, incluso si las temperaturas globales pudieran medirse con precisión, lo cual es dudoso.
Esto no es más que el esqueleto de un conjunto de razones para concluir que el catastrofismo del cambio climático es exagerado e hiperbólico, si no se basa en un fraude absoluto. Como han señalado S. Fred Singer, David R. Legates y Anthony R. Lupo: al contrario de lo que se dice sobre la historia del debate científico, no hubo un «consenso» gradual sobre el papel humano en el cambio climático. Más bien, la política se impuso rápidamente a la ciencia a medida que los defensores del medio ambiente y otros grupos de interés reconocieron la utilidad del tema del cambio climático para promover sus propias agendas. 
La agenda detrás del catastrofismo climático
LA IBERIA | INSTITUTO MISES 
9 agosto, 2022
¿cambio climático es exagerado e hiperbólico?¿No es ridículo todo lo que han hecho?
Of course!


Pero la propaganda embrutecedora es tan descarada, que los verdaderos científicos del clima, comienzan a desmentir toda la trama catastrófica y de alguna manera improbable porque hay otras acciones mucho más contaminantes, como las guerras y explotación ilegal de recursos, sin embargo esos supuestos ecologistas, miran para el otro lado, porque la mayoría de las veces son sus amigos geopolíticos y quieren desviar la atención de conflictos de intereses como sucedió con el Sultán Ahmed Al Jaber de los Emiratos Árabes Unidos.

Juzgue usted...

Jóvenes del movimiento Fridays For Future con una pancarta. 
Europa Press - Javier Martínez
24 de noviembre de 2019

¿Extinguirlo todo? ¿En serio?
¿Por usar petróleo, gas y comer carne?
Y en el 2023...

Sultan Ahmed Al Jaber
La economía del catastrofismo del cambio climático implica una planificación centralizada global y un intervencionismo sin precedentes. Es irracional en la medida en que renuncia deliberadamente a ventajas económicas conocidas, desecha métodos probados y rechaza el enfoque basado en el mercado que ha demostrado maximizar los insumos para la producción eficiente de riqueza. Impone artificialmente el cambio tecnológico en lugar de permitir que se desarrolle por sí mismo. Además, pretende recortar la libertad económica suplantando las opciones de productores y consumidores y sobrescribiéndolas con los planes de una dictadura del cambio climático.

Los resultados completos de la COP28 se conocerán este 14 de diciembre. Sólo cabe esperar que acabe en un abyecto fracaso. Los activistas climáticos han sugerido que ya lo ha hecho.

Este artículo fue publicado inicialmente en el Instituto Mises.
COP28: escándalo en la cima de la fabricación
No pasó desapercibida la ironía de que un ejecutivo petrolero como Sultan Ahmed Al Jaber, ministro de Industria y Tecnología Avanzada de EAU, dirigiera una reunión destinada a eliminar los combustibles fósiles de la economía mundial

Por Instituto Mises 
¿Qué les parece?
¿Abyecto fracaso?
¿Y qué tienen que decir Al Gore, AOC, Gretta, John Kerry y los tontos útiles?
Nada, no van a admitir que nos engañan y que mienten, seguirán defendiendo su discurso porque eso les da muchas ganancias económicas...


"I think that Dr. Sultan al-Jaber is a terrific choice because he is the head of the company. That company knows it needs to transition," 
Kerry told the Associated Press Sunday, despite the fact that scientists and advocates across the globe have also known for decades that policymakers must lead a rapid transition away from oil and gas-generated energy. 
"He knows—and the leadership of the UAE is committed to transitioning."
Outrage After Kerry Backs UAE Oil Exec as President of UN Climate Summit
Critics rebuke U.S. climate envoy for calling Sultan al-Jaber a "terrific choice."
JULIA CONLEY Jan 16, 2023

committed to transitioning? Really?
¿Quién dice la verdad?
¿Qué significa "Oil & Gas 4.0"?

Obviamente ningún ambientalista catatrofista podrá empujar mucho su agenda a los países petroleros, porque como los Emiratos Árabes, no son estúpidos, ellos manejarán sus recursos como mejor le beneficie y usarán la nueva tecnología para mejorar su industria petrolera, no puedo creer esto de Irán y Venezuela que siguen con la mentalidad draconiana, comunista e imperialista de invadir países y someterlos a su secta religiosa como en el caso de Irán. La modernización prevalecerá porque así funciona el mundo comercial normalmente hasta ahora, y lo seguirá haciendo, a menos que ocurra algo tan catastrófico realmente que paralice el mundo, como estamos seguros que eso podría ser un ataque nuclear.

Estados Unidos es el único país que toma desiciones en contra del beneficio de la nación, sino de los globalistas chupa sangre y enemigos geopolíticos, para engrosar sus bolsillos, todo es un negocio, venden la patria, quien gana no es el gobierno, tampoco el ciudadano común que vive con el agua al cuello porque perdió su empleo o negocio, a causa de leyes impuestas por el gobierno, ganan los contratistas, eso lo estamos viviendo, nadie nos lo cuenta. Todos se mueven en jets privados y viven con todas las comodidades, ¡ahh! y con estufas de gas.

Pero, pretenden que tú les creas...


La energía es vital para una economía robusta de cualquier nación, libre mercado y el capitalismo, para que una nación sea exitosa es imprescindible tener libertades y un sistema jurídico sin corrupción, eso, no existe del todo cuando usted ve que pretenden obligar a la gente a eliminar las estufas eléctricas, comprar carros eléctricos, pagues por cargar tu carro y cuando se hace el cálculo es más dinero y tiempo para cargar que un vehículo de gasolina o diesel, tampoco es práctico para generación de electricidad porque el sistema se afectaría según el sitio donde estén las instalaciones de generación por aire, agua y sol. 

Entonces... ¿Qué es lo que quieren?


Quien usa la propaganda para engañar al pueblo no merece nuestra confianza, los zurdos de mierda usan todos los recursos para esclavizar a la humanidad, ya sea por la salud, educación, economía, alimentación y la energía tan necesaria para que el capitalismo funcione. En Cuba están viviendo una crisis energética porque el régimen nunca se preocupó por actualizar el sistema, lo mismo sucede con el servicio de agua, eso mismo sucedió en Gaza.

Esa es la razón de su activismo, de causas que ellos se inventan para hacerle creer a la gente que ellos están salvando el planeta y lo que realmente hacen es destruir la civilización y de paso se llevan por delante a quien sea, como hemos visto en Israel, porque lo que hizo Hamas es salvajismo que ningún ser humano debe ser capaz, el odio les corroe el entendimiento y la razón, por eso es que no se puede permitir que sigan en el poder. Lo peor es, tener que ver a los tontos útiles defendiendo lo indefendible, peor aún, hacerlo agresivamente y violando los derechos de los demás. El antisemitismo es inaceptable y lo estamos viendo como sucede en las universidades élites de los Estados Unidos. ¿Quién se los fomentó? 

La pregunta es: ¿Por qué votar por ellos si son nuestros enemigos?


Lamentablemente demasiada gente les cree porque viven indoctrinados con su propaganda embrutecedora disfrazada de ambientalismo, falso patriotismo y promueven la división de la sociedad en etiquetas de raza, religión e ideologías. Son tan convincentes, que hemos visto marchas defendiendo terroristas salvajes que pertenecen a una secta satánica, pero si uno se los dice, te llaman fanático que se bebió el Kool Aid trumpista y sionista. 


Así estamos, los tontos útiles activistas, ni siquiera la lógica más elemental los convence de que están siendo engañados, que actúan en contra de su propia libertad y bienestar económico, mientras los enemigos geopolíticos siguen haciendo negocios, llenando sus arcas y burlándose de los tontos útiles occidentales.
¡Así de brutos son! 
como dice Mr. Shark
Such is Life!