viernes, 25 de agosto de 2023

Newsguard y la censura en medios independientes


Las supresiones violan los derechos de la Primera Enmienda del Sr. Kennedy, ya que fueron impulsadas por la política del gobierno, dijeron los abogados del Sr. Kennedy en una moción para una orden de restricción temporal.

La evidencia de otro caso ha demostrado que los funcionarios gubernamentales colaboraron regularmente con las grandes empresas tecnológicas como Google para censurar a los usuarios, y la política de YouTube es que la información que contradiga las directrices de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. será censurada... 
El 23 de agosto, la jueza de distrito estadounidense Trina Thompson se puso del lado de Google.

“El demandante no ha demostrado que el gobierno ‘se insinuó en una posición de interdependencia’ con Google o que ‘ejerció un poder coercitivo o ha brindado un estímulo tan significativo’ a Google que dio lugar a una acción estatal”, dictaminó el juez Thompson, designado por el presidente Joe Biden. 

Fuente: The Epoch Times en español
Juez rechaza solicitud de RFK Jr. para una orden que impida que Google lo censure
POR ZACHARY STIEBER
24 de Agosto de 2023
https://es.theepochtimes.com/juez-rechaza-solicitud-de-rfk-jr-para-una-orden-que-impida-que-google-lo-censure_729811.html
¿Qué les parece?
No hay quien pare la censura, ni siquiera un juez de distrito porque es nombrado por el presidente que miente continuamente, auspicia compañías de censura y desprestigio contra medios independientes, blogueros y oponentes políticos.

Lo menos que podemos hacer quienes enfrentamos al establishment que nos censura es apoyar a los políticos que los enfrentan, ellos tienen la capacidad para hacerlo en las cortes y el dinero para financiar la lucha. Irónicamente tanto en el Partido Republicano como en el Demócrata, existe una élite política que se rindió al patriotismo y las libertades, ante los beneficios económicos de cabilderos y compañías que se dedican a la censura. 

El Pueblo estadounidense así como los pueblos del mundo se quedaron indefensos ante fuerzas poderosas que pretenden controlar el mundo a su propia conveniencia...

No es la primera vez, ni será la última, lo que obliga a la autocensura para no perder credibilidad. A los creadores de este tipo de contenido han recibido el más infame ataque a su profesionalismo, al igual que le ha ocurrido al Sr. Kennedy hasta dentro de su propio partido.

Esta bloguera y este sitio, también han sido censurados por las herramientas de búsqueda y ha sido declarado como "no seguro" por Google, pero como mi apellido no es Kennedy o Trump, pues no tiene tanta importancia como para una campaña negativa en nuestra contra o a favor, sólo con ignorarnos es suficiente, pero no me importa, seguiré publicando porque ese es mi derecho y el resto de los conservadores lo debe hacer hasta que seamos demasiados, como para no poder controlarnos. 

A pesar de que yo apoyo a los demás creadores de contenido, ninguno me apoya a mi, eso debería cambiar, no compito con ninguno de mis colegas, por eso no tengo ningún problema en compartir sus historias, incluso en este blog, si estamos bajo ataque de censura, lo menos que podemos hacer es apoyarnos unos a otros. 

Dicho esto, seguimos nuestro análisis...

Ayer, fue gratificante ver como el pueblo reaccionó a la situación de Trump, que por invitación de Elon Musk logra volver a participar en esta plataforma, luego de que la pasada administración le cerrara la cuenta, y que su tuit tenga 175.6 millones de views, al igual que los 200 millones que vieron la entrevista de Tucker Carlson en "X", nos da una idea de que el pueblo está con Trump y lo apoya.

Si algo se ha demostrado hasta la saciedad es la censura a los medios independientes, vivimos tiempos como los que narró Orwell en su novela 1984, el "Ministerio de la Verdad" de los progresistas-socialistas-corporativos en Estados Unidos que persiguen y censuran a la oposición usando las cortes de justicia para protegerse de demandas merecidas, porque violan la 1ra Enmienda de la Constitución, porque lo que sucedió ayer contra Donald Trump, no es porque sea culpable sino porque es el líder natural de la oposición republicana, si lo destruyen a él, ellos creen que el Movimiento MAGA desaparece.

Se equivocan...

Ni doblamos ni partimos porque la verdad está de nuestro lado.
 
El robo de las elecciones fue real, fue un proyecto muy bien orquestado desde el 2016 para manipular la opinión pública a favor del Partido Demócrata, a pesar de todos los delitos cometidos en contra del pueblo estadounidense que ya se siente agobiado de tanta persecusión e injusticias.


Juzgue usted...

Esta metodología resulta especialmente problemática cuando la propia NewsGuard se equivoca en los hechos. Por ejemplo, durante el apogeo de la pandemia del COVID-19, la empresa consideró falsa la idea de que el virus SARS-CoV-2 se filtró de un laboratorio de Wuhan, China. Si un medio de comunicación con una puntuación perfecta reportaba responsablemente sobre las numerosas pruebas circunstanciales que indicaban una filtración de un laboratorio, corría el riesgo de que NewsGuard diezmara su puntuación y lo etiquetara falsamente como fuente “poco fiable” que “viola gravemente las normas periodísticas básicas”.

El asunto de los orígenes de COVID-19 fue un caso raro en el que NewsGuard acabó emitiendo una corrección, aunque sólo llegó a decir que la hipótesis de la fuga de laboratorio no podía descartarse por completo.

Mientras comprueba los hechos de otros, NewsGuard parece tener sus propias opiniones que defender. Ha habido muchos ejemplos en los que los medios de comunicación se han encontrado en el punto de mira de NewsGuard por publicar opiniones que cuestionan la ortodoxia del establishment sobre temas como el cambio climático, la seguridad de las vacunas, las restricciones del COVID-19, la guerra de Ucrania, el Foro Económico Mundial y otros. En estos temas, NewsGuard parece actuar como guardián de la narrativa del establishment, exigiendo que los creadores de contenidos se atengan a la línea...

El Media Research Center (MRC), organismo conservador de vigilancia de los medios de comunicación, informó que NewsGuard otorgó a los medios de izquierda una puntuación media 22 puntos superior a la de los medios de derecha. El informe de 2021 se basaba en una revisión de las puntuaciones de NewsGuard de más de 50 grandes medios de noticias clasificados según su sesgo a la izquierda o a la derecha por AllSides, una empresa que mide el sesgo de los medios de comunicación basándose en estudios ciegos de contenido y revisiones editoriales...

En noviembre de 2019, NewsGuard se puso en contacto con el sitio web RealClearInvestigations (RCI) y cuestionó su uso de fuentes anónimas para revelar la supuesta identidad del denunciante que inició el impeachment del presidente Donald Trump. RCI respondió preguntando a NewsGuard si se había puesto en contacto con The New York Times, The Washington Post, CNN, NBC o BuzzFeed para cuestionar su uso de fuentes anónimas. Al parecer, NewsGuard no respondió...

NewsGuard quería que PragerU dejara de criticar las políticas de confinamiento por el COVID-19, que dejara de cuestionar la seguridad de las vacunas contra el COVID-19, que dejara de hablar de cualquier tratamiento para el COVID-19 no respaldado por el gobierno, que dejara de cuestionar la gravedad del cambio climático… y la lista continuaba...

NewsGuard también exigió una lista de los donantes de PragerU, que la organización no gubernamental se negó a compartir por temor a que los donantes se convirtieran en su objetivo. “Quieren difamar a estas personas. Esa es la única razón por la que quieren sus nombres”, dijo el Sr. Prager...

El guardián del establishment

Según Mike Benz, exjefe de la sección digital del Departamento de Estado y actual director de la Fundación para la Libertad en Internet, NewsGuard forma parte de una industria de la censura más amplia surgida en los últimos seis años aproximadamente. Los actores de la industria no son principalmente partidistas, señaló, sino más bien favorables al establishment. Los medios de derecha pueden recibir puntuaciones altas de NewsGuard, siempre que sigan la narrativa del establishment en temas específicos...

El establishment culpó a los medios de comunicación online, incluidas las redes sociales, de que los ciudadanos votaran a las personas “equivocadas” para llegar al poder, dijo.

Desde la década de 1940 hasta el presente, ha existido esta concepción bipartidista de la política exterior”, dijo. “Existe este eje unipartidista que se estaba resquebrajando por el auge de las noticias libres y sin restricciones en Internet, que estaban alcanzando tal popularidad que los guardianes de los medios de comunicación alineados con el estado de seguridad nacional, como The New York Times, The Washington Post, y los principales, como CBS, ABC, NBC, ya no eran las fuerzas dispositivas en las elecciones de todo el mundo, sobre todo en EE. UU. y en toda la UE”.

“NewsGuard surgió básicamente de esta sopa en 2017, cuando el estado de seguridad nacional y diversos oportunistas a ambos lados del pasillo político, en particular el ala neoconservadora del Partido Republicano y prácticamente todo el Partido Demócrata, excepto la izquierda antibelicista, se unieron a diversos elementos del estado de seguridad nacional, incluidos el Pentágono, el Departamento de Estado y los servicios de inteligencia, para idear básicamente un plan para acabar con la popularidad y la disponibilidad de noticias alternativas en internet”...

El Consejo Asesor de NewsGuard está plagado de figuras favorables al establishment. Su miembro más destacado es el general Michael Hayden, exdirector de la CIA y de la NSA, un “depredador supremo del estado de seguridad nacional”, en palabras del Sr. Benz. 

La cuenta de Twitter del Sr. Hayden muestra un desprecio flagrante, incluso exagerado, por Trump y sus partidarios. Un tuit que compartió comparaba a los partidarios de Trump con el grupo terrorista Talibán; otro comparaba a los partidarios de Trump con nazis; y otro pedía la destitución de destacados legisladores republicanos, como el senador Ted Cruz (R-Texas), el representante Matt Gaetz (R-Fla.) y la representante Marjorie Taylor-Green (R-Ga.).

I’m delighted that Joe Biden has been elected. We worked together in public office as NATO Secretary General and US Vice President, but I came to know the President-elect well in 2018 when we decided to build the Transatlantic Commission on Election Integrity to raise awareness of foreign election meddling.
Anders Fogh Rasmussen 
7 de noviembre de 2020 

Election Integrity? Really?
Otros asesores de NewsGuard son Anders Fogh Rasmussen, exsecretario general de la OTAN; Arne Duncan, exsecretario de Educación de la Administración Obama; Don Baer, exportavoz de Clinton en la Casa Blanca; y Tom Ridge, primer jefe del Departamento de Seguridad Nacional, durante la presidencia de George W. Bush.
El año pasado, NewsGuard fue promocionado por el Foro Económico Mundial. 

Impulsado desde arriba

NewsGuard fue lanzada en marzo de 2018 por Steven Brill, exfundador y director de varias organizaciones de medios de comunicación, como la revista The American Lawyer y Court TV, y Gordon Crovitz, exejecutivo de Dow Jones y exeditor de The Wall Street Journal...

¿No es el Departamento de Educación 
quien se encarga de la enseñanza en las escuelas?

Además, Microsoft también patrocina las licencias de NewsGuard para bibliotecas.

“Hemos podido introducir nuestra herramienta de calificación de la fiabilidad de las noticias en más de 800 bibliotecas públicas, donde 7 millones de usuarios de bibliotecas públicas utilizan NewsGuard cuando van a la biblioteca para su acceso de banda ancha. Y ya nos utilizan en decenas de escuelas y universidades públicas, así como en escuelas independientes”, dijo el Sr. Brill en un comunicado de prensa de enero de 2022.

En el comunicado se anunciaba la asociación de NewsGuard con la Federación Americana de Maestros (AFT, por sus siglas en inglés), el segundo sindicato de maestros de EE. UU., que concedió la licencia de suscripción a NewsGuard a todos sus 1.7 millones de afiliados.

La AFT es un importante grupo de presión política para diversas causas progresistas y una gran fuente de financiación de campañas para el Partido Demócrata...

AFT, other unions attend Biden-Harris 2024 labor rally in Philadelphia

En marzo, Gaetz pidió que se investigara a la empresa. En abril, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), dijo a Breitbart que los legisladores examinarían la empresa, incluida su financiación por el Pentágono.

Fuente: The Epoch Times en español
Cómo NewsGuard se convirtió en el guardián del establishment contra la prensa independiente
La empresa obtiene beneficios —incluso de fondos del gobierno estadounidense— mediante un modelo de negocio que conduce a la desfinanciación y censura de los medios de comunicación independientes
POR PETR SVAB
16 de Agosto de 2023
¿Interesante enterarse como operan nuestros enemigos políticos y como se adjudican ser los defensores de la democracia? ¡Hipócritas!
¿Qué es lo próximo? 
¿Campos de concentración como en Corea del Norte y China?

Porque ya existen presos políticos encarcelados por los actos del 6 de enero, un expresidente, sus abogados están acusados y tendrán que someterse a juicio que durará meses sino años, que está interfiriendo con la campaña del 2024, y serán miles de dólares que tendrán que buscar para financiar su defensa antes cortes que están manipuladas e influenciadas por donantes de campaña con fondos de fundaciones de manera ilegal como reseñamos ayer.

"¿Cómo las fundaciones ilegalmente influyen en las elecciones? 
Link: https://estrella51.blogspot.com/2023/08/como-las-fundaciones-ilegalmente.html

Los demócratas que no están deacuerdo con esta corrupción mediática de Biden y sus compinches deben apoyar a RFKJr. Los republicanos haremos lo propio con Donald Trump. El bipartidismo es saludable para las democracias en países libres, porque crean un balance y contrapesos necesarios para que haya justicia, libertad y respeto al pueblo que es el soberano y que de ninguna manera debe ser perseguido o humillado por sus creencias e ideologías, la Constitución los cobija.

Los conservadores nos enfrentamos a la censura de empresas que coluden con el gobierno federal, también sirven para perseguir y desprestigiar a Donald Trump y el Movimiento MAGA, además, a su principal oponente demócrata Robert F. Kennedy Jr. que al igual que Trump los está enfrentando en las cortes.
Tanto los republicanos como los demócratas que no son socialistas y atesoran su libertad tendrán que unirse contra la tiranía de Biden y sus socios corruptos comunistas. De esto depende salvar la patria de enemigos y traidores.
Such is Life!

jueves, 24 de agosto de 2023

¿Cómo las fundaciones ilegalmente influyen en las elecciones?

Portada del informe de Capital Research Center

Trump criticó a los demócratas y afirmó que recurren a políticas que, a su juicio, son amañadas para poder ser "electos". “Tienen que hacer trampa porque sus políticas son tan malas que si no hicieran trampa no podrían conseguir ser electos. 
¿Quién quiere fronteras abiertas? 
¿Quién quiere tasas de interés altas? 
¿Quién quiere no poder usar una estufa de gas?
Se refirió al presidente Joe Biden y lo criticó. "Hemos hecho las cosas más estúpidas en este país, y ahora tenemos un presidente que no puede juntar dos frases, no puede hablar, no puede caminar, no puede hablar...".
Entrevista a Trump vista por millones de personas en internet
Trump dijo que Biden teme decirle a Rusia que salga de Cuba. "Ellos tienen bases en Cuba y Biden no hace nada", afirmó

¿Tiene razón Trump?
Lea esto con mucho detenimiento...
Un nuevo informe del Capital Research Center ha arrojado luz sobre la campaña Everybody Votes, también conocida como Proyecto de Registro de Votantes, proyectando que el esfuerzo registró suficientes votantes demócratas de estados indecisos, lo que podría “haber decidido las elecciones presidenciales de 2020 y podría decidir las de 2024”.

“La campaña Everybody Votes usó el pretexto de una organización benéfica cívica para registrar selectivamente a millones de votantes ‘no blancos’ de estados indecisos con la esperanza de obtener el voto demócrata para una victoria presidencial en 2020. Funcionó”, afirma Parker Thayer, del Capital Research Center, en un artículo que resume su investigación...
“Look, the channel is a hot bed for voter fraud,” said Senator Lindsey Graham.
“I’ve heard stories of people registering their deceased family members’ Miis so they can vote up to six times. We can’t ensure that critical decisions like “What’s the best condiment?” are decided fairly unless we take away people’s right to vote. That’s the cornerstone of democracy.”
Trump Criticized for Diverting Funding From Everybody Votes Channel to Check Mii Out
“Los demócratas utilizaron montones de dinero de fundaciones privadas y organizaciones benéficas públicas para dar a sus donantes enormes exenciones fiscales y aumentar sus márgenes electorales en 2020, a pesar de que la ley prohíbe estrictamente que las organizaciones benéficas y las fundaciones operen con el efecto, y mucho menos con la intención, de beneficiar un partido político”, afirma el artículo del Sr. Thayer...
Everybody Vote is a not for profit 501C3. All donations are tax deductible. We have a host of voter related items. Vote or Die. 
En su informe, el Sr. Thayer argumentó que la campaña Everybody Votes se enfocó en grupos con un sesgo algo o muy demócrata, lo que la hizo partidista en todo menos en el nombre.

Sugirió que los republicanos pueden ser reacios a tácticas similares porque les preocupa una persecución del IRS, como en 2012. En palabras de The Washington Post, que no es ni mucho menos un periódico conservador, en 2013 la agencia “admitió que se había dirigido a los conservadores para someterlos a un escrutinio fiscal” durante ese ciclo electoral...

John Podesta y la madre de Sam Bankman-Fried

El informe de Thayer cita un correo electrónico de 2015 sobre Wikileaks dirigido a John Podesta, director de campaña de Hillary Clinton en 2016.

Un archivo adjunto al correo electrónico detalla una campaña de USD 106 millones con el potencial de “superar los objetivos de margen electoral” en ocho estados clave: Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Nevada, Carolina del Norte, Ohio y Virginia.

El informe del Sr. Thayer dice que Barbara Fried, profesora de la facultad de derecho de Stanford y madre del presunto estafador de criptomonedas Sam Bankman-Fried, ayudó a redactar un memorando filtrado de 2018 con colegas del Super PAC “Mind the Gap”, alineado con los demócratas, del cual ella fue cofundadora...

Otra vez Q-Anon se reivindica, obviamente por eso los persiguieron al igual que el Tea Party en el 2012. No sólo SBF cometió fraude con su compañía de criptomonedas, utilizó el dinero para hacer donaciones a campañas políticas demócratas, sino que su madre recogió millones en fundaciones sin fines de lucro para reclutar votantes negros mientras acusaban a los republicanos de racistas, la combinación perfecta para robarse una elección. ¿Quiénes fueron los donantes? Nunca lo sabremos a menos que se investiguen las fundaciones. Todo muy bien planificado e ignorado por la prensa quienes se dedicaron a entretener a los electores con issues sin importancia, pero, obligaba a los republicanos a defenderse. A lo mejor ahora que está preso, decide revelar la verdad, porque si la madre fomentó el fraude, no hay por qué dudar que usaron al hijo para ese propósito también.

In this courtroom sketch, FTX cryptocurrency exchange founder Sam Bankman-Fried, wearing prison clothing, stands between his attorneys Mark Cohen and Christian Everdell in Manhattan federal court where he pleaded not guilty to seven criminal charges in a new indictment during a hearing before U.S. Magistrate Judge Sarah Netburn in New York City, Aug. 22, 2023.
Jane Rosenberg | Reuters

Seguimos... 

Capital Research Center informó que el plan de campaña 2015 Everybody Votes era similar al que se le envió al Sr. Podesta a principios de ese año. El plan anterior fue desarrollado por Corridor Partners, una empresa de estrategia de inversión con fines de lucro que ahora se enfoca en el clima y la energía...
“Quién es quién entre los megadonantes de izquierdas”

El informe del Capital Research Center enumera algunos de los principales financiadores del Proyecto de Registro de Votantes y sus organizaciones afiliadas, describiéndolos como “quién es quién entre los megadonantes de tendencia izquierdista”.

Una fuente de financiación constante ha sido la Open Society de George Soros.

¿A qué va Alexander Soros a la Casa Blanca de Biden y Kamala?

El dinero también provino del Democracy Fund, una organización asociada con el multimillonario de tendencia izquierdista de eBay, Pierre Omidyar.

El informe “identificó USD 154.4 millones en donaciones a la red VRP de 2016 a 2021”.

El Sr. Thayer también documentó millones en honorarios de consultoría a empresas con estrechos vínculos con los demócratas, incluidos USD 6.4 millones en 2020 para Fieldworks LLC.

“Las empresas que VRP [Proyecto de Registro de Votantes] pagó por el trabajo de registro de votantes ‘no partidista’ son operaciones ferozmente partidistas, y las arcas de estas empresas son donde se destinó la mayor parte de los gastos de VRP en el crítico año electoral de 2020”, escribió el Sr. Thayer.

Su informe estima que los esfuerzos de registro específicos le dieron a Joe Biden “entre 1 millón y 2.7 millones de votos”, todos en estados clave...

Fuente: The Epoch Times en español
Informe: Esfuerzos de organización pueden haber inclinado elecciones de 2020 a favor de los demócratas
POR NATHAN WORCESTER
17 de Agosto de 2023  
¿Qué les parece?
¿Y todavía se atreven a decir que son teorías de conspiración de los trumpistas y quieren meter preso a Donald Trump por denunciar con legítimo derecho un fraude, por una fiscal demócrata con vínculos a los Black Panthers?
Lo peor es, que planean hacer exactamente igual en el 2024.

Mientras Donald Trump y el Partido Republicano se defiende de los ataques de los corruptos demócratas desde el 2016 con la Trama Rusa, dos residenciamientos, el motín de Enero 6 y otros issues inventados, lo hicieron para desviar la atención de los verdaderos actos de corrupción y fraude electoral, Hillary creía que ganaría porque sabía lo que se estaba haciendo para voltear la elección, John Podesta era su director de campaña y creía ganar a pesar de que Obama y ella habían sido nefastos para Estados Unidos con sus políticas socialistas y fracasos en la política exterior del Dpto. de Estado que ella dirigió.


California ha sido el estado más sospechoso de fraude, con la pésima representación de Pelosi, Adam Schiff, Maxine Waters, Gavin Newson y otros más, que los californianos sigan votando por ellos pero a la misma vez otros salen huyendo del estado porque no se puede vivir tranquilo, y se mudan para estados republicanos, pues es lógico pensar que se está cometiendo fraude. Obvio lo hacen, porque es el estado con mayor representación en el Senado y la Cámara, a pesar de que perdieron un escaño en las pasadas elecciones. La delegación demócrata de California se ha dedicado a perseguir republicanos y los hechos lo confirman, en vez de eliminar los homeless y drogadictos en las calles, lo multiplican creados una crisis sanitaria, además de la alta criminalidad de grupos como Antifa que ahora se dedican a saquear tiendas.

“Los directores ejecutivos perciben que California tiene una cultura antiempresarial, donde las empresas son percibidas por los medios de comunicación, los abogados y los políticos a nivel local y estatal como ‘malvadas’ y ‘preocupadas sólo por los beneficios'”, según el informe. 
Fuente: The Epoch Times en español
El éxodo de California costó 1 billón de dólares sólo en fuga de empresas financieras
POR TOM OZIMEK
22 de Agosto de 2023

¿Qué explicación pueden dar para ganar un estado donde la gente sale huyendo por insoportable para vivir y ser hostil con la empresa privada? No hay explicación razonable.



No es sólo California, son todos los estados demócratas, cuando la gente se muda a otro estado que es republicano, es porque saben que tendrán un mejor calidad de vida, un mejor empleo, menos criminalidad, menos corrupción en sus agencias, mejor educación en las escuelas, atención médica y otros issues importantes para la gente normal que lo que quiere es trabajar, vivir feliz y en paz con su familia.

Obama está reclutando personas para las elecciones del 2024, y les pagan. ¿Quién pone el dinero para esto? Sería interesante saberlo, porque si es una fundación como las mencionadas en el informe, es ilegal, en Puerto Rico, el trabajo electoral es voluntario, los únicos que ganan un sueldo son los comisionados de los partidos, pero en USA Obama lo hace, porque sabe que nadie lo va a señalar y quien lo haga, recibirá represalias por hacerlo, se ha convertido en el intocable de la prensa, ni tan siquiera la prensa lo cuestiona, recordemos que periodistas lloraron cuando entregó la presidencia en el 2016.
Dice este sitio:
In 2020, America faced a record shortage of poll workers, and over 700,000 people stepped up via Power the Polls to help address that challenge. That was just the beginning. In 2022, over 275,000 people signed up to keep polling places open and fully staffed.

"In 2020, America faced a record shortage of poll workers"... Really? why if you voted by mail.

Es bien importante observar el promedio de electores que votan en cada elección para entender como afecta esto las elecciones, con todo el entusiasmo que logra Donald Trump en sus ralles y es lo normal en una campaña electoral, la realidad es que los republicanos están en desventaja porque con solo añadir votos por correo en estados claves, se puede voltear una elección.

Vamos a los hechos...

Según el Instituto Pew: Las elecciones de 2018, 2020 y 2022 fueron tres de las elecciones estadounidenses de sus respectivos tipos con mayor participación en décadas. Aproximadamente dos tercios (66%) de la población con derecho a votar acudió a las elecciones presidenciales de 2020, la tasa más alta para cualquier elección nacional desde 1900. La elección de 2018 (49% de participación) tuvo la tasa más alta para una elección intermedia desde 1914. Incluso la participación en las elecciones de 2022, con una tasa ligeramente inferior del 46%, superó la de todas las elecciones intermedias desde 1970.

En la alineación partidista actual, los votantes negros, hispanos y asiáticos son todos grupos mayoritarios demócratas, en diferentes grados, aunque los candidatos republicanos han ganado algo de terreno en los últimos cuatro años entre los votantes hispanos.

Los votantes negros siguen siendo incondicionales demócratas, votando entre un 93% y un 5% por los candidatos del partido a la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2022. Los votantes hispanos y asiáticos claramente también favorecieron a los candidatos demócratas, pero por márgenes más estrechos: entre un 60% y un 39% para los votantes hispanos, y un 68%. al 32% para los votantes asiáticos.

¿Qué les parece?

No hay explicación de que un sector vote por un partido que fue el responsable directo del racismo de principios del siglo pasado, obviamente no conocen la historia, los hispanos y asiáticos, tampoco, porque si huyen del comunismo de sus países de origen, pueden apoyar un partido que leva la nación al totalitarismo comunista, ya lo estamos viendo. No hay duda que la manipulación de los medios, sobretodo los medios en español, son responsables de la ignorancia política que existe sobre lo que representa el GOP y el Movimiento MAGA en los Estados Unidos.

¿Usted cree que esto es normal?


Para mí no lo es, porque según el website DatosMundial.com, dice lo siguiente y cito: "Entre 1960 y 2022, la población de Estados Unidos de América aumentó de 180,67 millones a 333,29 millones. Esto representa un aumento del 84,5 por ciento en 62 años. El mayor aumento en los EE.UU. se registró en 1961, con un 1,67%. El menor aumento en 2021 con un 0,16%."

Si hubo un aumento en los últimos años y desde el 2020 han entrado millones de inmigrantes ilegales por la frontera, que no tienen derecho a votar, es incomprensible que la tasa de participación electoral aumente significativamente a menos que haya un esfuerzo extraordinario de reclutar votantes como para que la tasa electoral aumente de una elección a otra, en 2018 fue 46% y en el 2020 66%, una diferencia de 17%. Por eso es que la ola roja no sucedió en el 2022, porque votó ese 46% muy diferente al 2020. 


La pregunta es: ¿Por qué las cortes rechazaron las demandas de fraude electoral como sucedió en el 2020? Obvio, si lo hacen, son descubiertos.

Entonces habrá también que cuestionar el sistema judicial, porque si se ha permitido todo esto, desde el Rusiagate en el 2016 hasta pretender meter preso a Trump con cargos falsos y sin ninguna sustancia legal, si se les permite seguir haciéndolo se mantendrán permanentemente en el poder y con más control elección tras elección. Con razón Obama se mantiene activo en comparación con otros expresidentes, es que él sigue siendo el presidente, pero en la sombra. El razonamiento en base a los hechos, es obvio

Trump siempre tuvo la razón.

Ahora entiendo por qué ya no existen las tendencias, los márgenes de victoria son estrechos y en el último momento se puede voltear una elección. En el 2020 perfeccionaron el fraude y lograron prevalecer, se sabía que la elección estaba manipulada,  pero no eran solamente por el voto por correo, estaban inscribiendo hasta los muertos vía online y no en persona, para que no se dieran cuenta de que esa persona no existía, por eso insistieron tanto en el voto por correo con la excusa del virus, ahora entendemos por qué lo hicieron, era la fórmula perfecta para inundar de papeletas los centros de conteo electoral y también destruir las papeletas que no eran demócratas. 

¿Injerencia extranjera para manipular una elección?
¿Por qué los venezolanos fieles a Nicolás Maduro y el Foro de São Paulo tienen un site de "fact check" dedicado a desmentir a Trump y los republicanos? ¿Qué les importa? Lo único que se puede pensar es que les conviene que los demócratas controlen USA, porque les comprarán petróleo y en cambio habrán venezolanos en USA que les harán campaña, por eso existe un alto grado de exiliados con derecho a votar que votaron por Biden en el 2020, además, a los comunistas del sur les conviene un gobierno federal demócrata-socialista porque son los que le otorgarán lo que ellos quieran, ya lo hemos visto con Biden y una frontera abierta. Además, la visita de AOC y Nydia Velázquez a Colombia, Brasil y Chile levanta serias banderas rojas sobre los resultados de esa visita.
Incluso el día de la elección en los medios daban a California a los demócratas sin ni tan siquiera publicar los números de votos en la elección. Por eso en Georgia, Pensylania y otros estados claves los republicanos no prevalecieron, paralizaron el conteo para tener el tiempo de añadir las papeletas ilegales que benefician a los demócratas en la madrugada, hay videos que lo confirman circulando en las redes sociales. 

En Florida no lo lograron porque los republicanos se esforzaron en atajar el fraude, en estos meses han querido cambiar el mapa electoral en Miami para desbancar al exilio cubano que es republicano, pero no lo pudieron lograr. Pero en Georgia, las cosas son diferentes...

Cuando reaccionas a un comentario de Trump para desmentirlo, es porque te sientes aludido, no quieres que se sepa la verdad porque tendrás que dar explicaciones.

¿Por qué no quieren que se exponga la verdad?
Si Trump estuviera equivocado, les convendría desmentirlo con hechos concretos, los denunciantes merecen que se les escuche en una corte con sus pruebas, más que negar lo que sucedió sin permitir una investigación seria o censurar en redes sociales a quien los denuncia, es muy sospechoso.
No lo hacen porque no les va gustar los resultados y quedarán como culpables de fraude electoral, tendrán que reinvindicar a Trump y el Movimiento MAGA, porque dijeron la verdad.
Such is Life!

martes, 22 de agosto de 2023

MAGA Movement: ¿Barco a la deriva?

Ron DeSantis perdió la oportunidad de su vida y carrera política, pudo haber sucedido a Trump, pero prefirió otro rumbo que lo llevará al hundimiento de sus aspiraciones.
Marilou Rivera

Esto no lo digo yo... 

El Sr. Ramaswamy, candidato presidencial del Partido Republicano que está justo por detrás del Sr. DeSantis en las encuestas, respondió a los comentarios del gobernador diciendo que “el verdadero peligro para nuestro movimiento es el auge de los políticos robot ‘barcos a la deriva’ que siguen ciegamente las órdenes de sus Super PAC”, en un posteo del 20 de agosto en X, antes conocido como Twitter.

Los polémicos comentarios del Sr. DeSantis se produjeron durante una reciente entrevista con The Florida Standard. 

En un posteo publicado el 19 de agosto en X, Joe Gruters, presidente del Partido Republicano de Florida, dijo que “los estadounidenses que apoyan al presidente Trump y promueven el movimiento MAGA no son ‘barcos a la deriva’, sino patriotas que quieren recuperar su país”.

Esos patriotas “por primera vez, tienen un presidente y ahora un candidato que está dispuesto no sólo a defenderlos, sino a luchar por ellos mientras se enfrentan a interminables ataques despiadados. Cualquier republicano que no entienda eso, verá mermada su carrera política”.

Fuente: The Epoch Times en español
Trump y Ramaswamy responden al comentario de “barcos a la deriva” de DeSantis
POR NAVEEN ATHRAPPULLY
21 de Agosto de 2023
¿Es tan difícil de entender lo que quieren los trumpistas?
No lo es, lo que sucede es, que a los políticos no les importa.

No lo quieren entender, porque no hay compromiso con el pueblo, sino la ambición de poder y adquirir acceso al dinero para llenar sus arcas personales. Lo que les molesta es que Donald Trump ya hizo su fortuna y es más importante para él en esto momento histórico, luchar por la libertad de la República que irse a vacacionar por el mundo, podría hacerlo si quiere, pero no se le antoja, así son los líderes natos, los demás son fabricados, todo es, como decimos en Puerto Rico, capota y pintura.

Oh yes! Pero ninguno le llega a los talones a Trump.

Durante muchos años, la izquierda nos ha hecho creer, que mientras más pobre un candidato. mejor dignatario será, la mayoría de las veces, no es así, ellos mismos han demostrado que no es cierto... para gobernar se necesita inteligencia, no tener ambición de riqueza, sentido común, lo más importante, respeto por el pueblo.

¿Se acuerdan?

Todos los dictadores de izquierda son unos infelices, pobres no sólo de dinero, también de educación y cuando se montan en el poder, milagrosamente, se hacen millonarios, no lo pueden negar, si vamos uno a uno, es la misma historia, se sirven de la corrupción. Entonces, acusan a la derecha de corrupta pero nadie pueden cuestionar como los comunistas hicieron sus fortunas, se supone que no creen en eso y hasta dicen que "ser rico es malo", la mayoría de los latinoamericanos saben, que el dinero sale de dos fuentes, del narcotráfico o de las arcas públicas. 

Lo increíble es, que los candidatos que han hecho sus fortunas en la empresa privada, como Donald Trump, Milei y otros los acusan de lo que sea y los amenazan con encarcelarlos por delitos que ellos se inventan y el pueblo no puede hacer nada, pero en su interior se preguntan, si se lo hacen a él, me lo hacen a mí. Los que son profesionales, les quitan la posibilidad de ganarse la vida en su persecución infame y hasta los obligan al exilio, a dar una clase en alguna universidad que lo reclute, no siempre los reciben bien.


Cuando digo estas cosas, quien lee esto recuerda algún nombre como Fidel, Chávez, Lula, Noriega, Maduro, Obama, Biden, Kamala, Pelosi, la lista es larga. Entonces es un deber para cualquiera que tenga las cualidades para dirigir una nación, el hacerlo y a la misma vez decirle a sus seguidores quiene es quien, como son las cosas realmente, quien miente, quien engaña, quien es hipócrita, eso es precisamente lo que les molesta y es por eso que detestan a un "outsider" que se las canta a cualquiera sin miedo, aunque sea la prensa, porque tampoco están exentos de la crítica.


El mejor ejemplo del fenómeno Trump como precedente en el continente americano, ha sido la victoria de Javier Milei en Argentina ante un gobierno socialista y populista, como lo fue el de Obama y que resultó ser el mismo desastre que tenemos ahora, sino el peor, Joe Biden, ha salido "un limón" y muy agrio por cierto, su vicepresidenta es tan bruta que no sabe ni pronunciar un buen discurso, admite que le fascina hacer crucigramas para hacerse la inteligente y yo me pregunto ¿no es mejor leer un libro?

El viaje de Biden a Maui una semana después del desastre humanitario causado por los incendios que se pudieron haber evitado, por a la incapacidad y negligencia de la compañía eléctrica que es un monopolio. En Puerto Rico también hay crisis energética, pero por diferentes razones, en lo que se parecen es, en la incompetencia que prolifera en los monopolios y el gobierno socialista impuesto por los demócratas.


Por todas estas razones y los fracasos de países socialistas, es que se levantan individuos que no serán perfectos, pero al menos, no están locos de esa enfermedad llamada marxismo-leninismo, tienen una mejor idea de lo que quiere el pueblo, que ya está harto de que lo cojan de tontejo y abusen de su confianza.

¡Qué viva la libertad carajo!
Ese debe ser el grito de guerra.
Juzgue usted...

¿Miente Milei? ¡NO!
Luego de años de hegemonía socialista en Occidente, la llegada a la escena política de los conservadores Donald Trump en los Estados Unidos y Jair Bolsonaro en Brasil, generaron una tendencia hacia la derechización con el surgimiento de movimientos políticos afines a sus banderas. Luego la izquierda avanzó en su ataque radical persiguiéndolos con acciones desde los poderes del Estado para quitarles sus derechos políticos y así no vuelvan al poder. Sin embargo, en otros países que son víctimas de los miembros del Foro de São Paulo, ahora se percibe un nuevo ciclo político contra la izquierda, esta vez liderado por los liberales. 
En Venezuela la gran mayoría de las fuerzas políticas del debate público nacional se visualizan a la izquierda del espectro. Vente ha sido el único movimiento político que desde hace 10 años promueve el liberalismo de manera constante. Por otra parte, hay movimientos más a la derecha con menor presencia en el debate público. La primaria como el evento político que se propone hacer una elección interna entre los actores de la oposición para luego enfrentar al chavismo, ha demostrado que la popularidad de Machado como candidata ha despegado desde que decidió separarse de la MUD y también presentar una propuesta ideológica abiertamente contraria al socialismo, lo que ha permitido que en torno a ella exista una coalición de movimientos políticos del centro hacia la derecha como Despertar Republicano, Rumbo Propio, entre otros. Este fenómeno político ha crecido al punto de capitalizar el descontento que hay entre las bases de los partidos políticos tradicionales de izquierda y un sector del chavismo que se opone a Maduro. 
Si los conservadores y liberales se unen contra la izquierda
Si los conservadores y los liberales se proponen derrotar a la izquierda juntos, no solo se incrementarán las posibilidades de éxito en su propósito, sino que aumentan la probabilidad de que ocurra en menor tiempo
Por Roderick Navarro
Roderick Navarro es político venezolano exiliado en Brasil desde 2017 por una orden de arresto del régimen de Nicolás Maduro. Estudia Ciencias Políticas en la Universidad Cruzeiro do Sul y se especializa en Marketing de Performance en la EBAC. Se ha dedicado a la divulgación de la realidad de Venezuela en el extranjero y a sumar esfuerzos en defensa de la vida, la Libertad, la propiedad, la Hispanidad y la Fe en la región.   
20 agosto, 2023
¿Es difícil de entender?
No, lo que pasa es que no quieren entender.
¿Tiene miedo la izquierda?
Sí, y están muy preocupados. 
¡Qué bueno! porque vamos por ustedes.


Es que saben que no son opción para nadie, ni tan siquiera para los socialistas que ven al pueblo morir de hambre, ganando una miseria y sin libertades, hasta un tonto se da cuenta. La corrupción comunista es tan grande y estos dictadores creen que tienen licencia para asesinar a todo aquel que los confronte, la mancha del asesinato de Fernando Villavicencio no la quita, nada ni nadie.

¿Somos un barco a la deriva que sólo busca lo que dice Trump en su red social?
¿En serio? Así nos subestiman.


John Eastman asiste a un acto privado celebrado en un rancho del norte del condado de Orange, California, el 19 de agosto de 2023. (Brad Jones/The Epoch Times)

El gobierno esperaba que la gente “actuara como borregos” y aceptara lo que decía a pesar de las “pruebas de lo contrario”, dijo. “Esto es lo que yo llamo nuestro momento autoritario. Está sacado directamente de 1984 de Orwell. Esto es autoritarismo en su esencia”... 
El derecho a solicitar al gobierno la reparación de agravios forma parte de la Primera Enmienda, y debe respetarse, dijo.

“Y por eso, cuando les pido que acepten el aplazamiento solicitado por el legislador para que puedan investigar y llegar al fondo del asunto, eso está totalmente protegido por la cláusula de petición de la Primera Enmienda”, dijo.

Mientras tanto, dijo el Sr. Eastman, podría enfrentarse hasta a 60 años de prisión, mientras que el presidente Trump podría enfrentarse a 1000. 

Fuente: The Epoch Times en español
Expresidente tenía derecho a investigar resultados de elecciones 2020, dice codemandado en caso de Trump
POR BRAD JONES
22 de Agosto de 2023
¿Qué les parece?
¿Hay fraude electoral y la gente no puede exigir reparación de agravios porque los persiguen y encarcelan?

Es que los ladrones necesitan el poder para seguir impunes, la tragedia es que están destruyendo la nación y su sistema judicial está podrido. No merecen el respeto de nadie y no lo van a tener jamás. Esta nación ha luchado demasiado para conservar su libertad como para que vengan unos cuántos pendejos a joder con el pueblo. Esto indigna y no habrá tregua, se podrán robar las elecciones pero nunca tendrán el respeto del pueblo.


Ingeniero Carlos Pesquera, candidato a la gobernación de Puerto Rico en el 2000, y acusado en el 2002 de motín por querer poner una bandera en una oficina de gobierno que recibe fondos federales, porque la Secretaria de la agencia y excombatiente terrorista de Los Macheteros, Tati Fernós, se negó a abrir la puerta y entrampó a los estadistas que estaban afuera por más de 8 horas. 

En Puerto Rico pasamos por algo parecido cuando entramparon al liderato estadista en lo que se llamó "El Motín de la Procuraduría de la Mujer" por la estupidez de una comunista machetera que se negó a poner una bandera de Estados Unidos en una oficina del gobierno, el saldo, el liderato del PNP acusado de motín y llevado a juicio, un tribunal los absolvió porque obviamente fue ilegal lo que hizo Fernós. También hubo otro incidente por una capilla ecuménica en terrenos del gobierno frente al Capitolio, durante el issue de la salida de la Marina de Vieques, todo un show mediático en contra de los estadistas.

Los hechos del 6 de enero fue la misma estrategia que usaron los socialistas contra los estadistas puertorriqueños, nunca respetaron los reclamos del pueblo, en el 2020 hubo fraude, el tiempo nos ha dado la razón, Biden no está apto para presidir una nación, el país estaba muy bien, no había necesidad de cambiar de presidente, hoy otra es la situación, la primera potencia mundial está en crisis porque tiene a un senil, traidor, vendepatria y cogioquero en Casa Blanca. Los puertorriqueños tuvimos que enfrentar la corrupción de Sila Calderón y Aníbal Acevedo Vilá quien fue acusado en un tribunal federal y por un voto del jurado no fue declarado culpable, desde el 2006, el gobierno de Puerto Rico está en crisis y desde el 2016 lo supervisa una Junta de Control Fiscal por la Ley PROMESA firmada por Barack Obama..

¿Tiene dudas de que enfrentamos 
una tiranía en USA y en Puerto Rico?
Lo peor es que hay individuos dentro del GOP que traicionan y nos dicen que los trumpistas somos un barco a la deriva, sepan que quien no esté con Trump en este momento histórico, es mejor que renuncie a la candidatura, pero, como no tienen el coraje necesario para enfrentar a los comunistas y totalitarios demócratas, prefieren insultarnos, por eso, no merecen el puesto, les queda grande. 
Nosotros sabemos adonde vamos y quien es nuestro capitán para llegar al puerto seguro de la libertad, ese es Donald Trump.
Such is Life!