miércoles, 21 de septiembre de 2022

En jaque la soberanía e integridad territorial de EEUU

El presidente ruso Vladímir Putin convocó este miércoles a una "movilización parcial" de la población en defensa "de la patria, su soberanía e integridad territorial" y denunció que Occidente tiene el objetivo de "destruir a Rusia"... 
La movilización parcial, cuyo decreto fue publicado ya por el Kremlin, comenzaría este miércoles 21 de septiembre... 
El jefe de Estado ruso reiteró que los objetivos principales de la operación especial en Ucrania, que comenzó el 24 de febrero pasado, siguen siendo los mismos: "proteger a las personas que han sido sometidas a abusos, al genocidio del régimen de Kiev durante ocho años"... 
Presidente de Rusia decreta una movilización parcial en defensa de la soberanía
El presidente ruso subrayó que el anuncio hecho este miércoles es "para garantizar la seguridad de nuestro pueblo y de la gente en los territorios liberados".
Publicado 21 septiembre 2022
TELESUR
¿Qué les parece?
Mientras en Estados Unidos de América...


El imperio ruso, que invade Ucrania en una guerra sangrienta y abusiva contra el pueblo ucraniano, activará 300 mil reservistas entrenados para la guerra, para defender el territorio, supuestamente para "garantizar la seguridad de nuestro pueblo" de su enemigo colectivo "Occidente" y la OTAN.

Y uno se tiene que preguntar 
¿Cuál es la paranoia de Putin, si nadie lo está invadiendo, él está invadiendo Ucrania?
¡Ahh! pero la culpa es de Occidente.


En otra noticia sobre el tema...

La prensa rusa y organizaciones no gubernamentales dicen que las autoridades han tratado de fortalecer el número de soldados que participan en la guerra en Ucrania atrayendo a más voluntarios, incluyendo a contratistas militares privados e incluso ofreciendo amnistía a algunos prisioneros a cambio de servicio militar.
El presidente ruso VLadimir Putin y el ministro de Defensa Serguéi Shoigu asisten a la apertura de una conferencia de seguridad en las afueras de Moscú el 15 de agosto del 2022. 
(Sputnik, Kremlin Pool Foto via AP)(Uncredited / Associated Press)

En EEUU sucede todo lo contrario, el Pentágono presenta problemas para reclutar soldados, porque es voluntario. El problema es que el gobierno federal obliga a los soldados a vacunarse, a pesar de que existen pruebas de que las vacunas causan coágulos de sangre y miocarditis, la prensa y las redes sociales censuran todo sobre el tema, mientras por otro lado, abrazan la cultura woke, otra razón es, la desmoralización por el retiro deshonroso de Afganistán, todo esto, más una ciudadanía que por propaganda socialista antiamericana, no desarrollan ese sentido patriótico que se necesita para defender una nación de enemigos y traidores, tal y como han hecho los ucranianos contra el imperio ruso. 

Esto está sucediendo bajo el radar del mainstream media, la realidad es, que la mayoría de los posibles soldados estadounidenses, si el gobierno federal decidiera decretar obligar a ciudadanos aptos para una guerra obligatoriamente, simplemente, la gran mayoría no sabe ni tan siquiera identificar quien es su enemigo geopolítico.

TeleSur, sobre el mismo tema, dice lo siguiente: 

El ministro afirmó que el objetivo de la operación militar se está cumpliendo. Rusia está luchando "no solo contra Ucrania y el Ejército ucraniano sino más bien contra Occidente como colectivo" y la OTAN. 
"Aquí, por supuesto, no puedo dejar de enfatizar que hoy estamos en guerra no tanto con Ucrania, el Ejército ucraniano, sino con Occidente como colectivo", dijo Shoigú en una entrevista con el canal de televisión Rossiya 24. 
Rusia movilizará a 300 mil reservistas para defender su soberanía
Solo se llamará a quienes tengan una experiencia relevante en combate y servicio, indició el ministro ruso de Defensa.
Publicado 21 septiembre 2022 
Pero, pero... ¿usted ha escuchado algo sobre esto en el mainstream media "del colectivo Occidente"?

No, ellos están "emputados" con DeSantis, porque les envió 50 venezolanos a Martha's Vineyard, la isla del placer de la élite demócrata. Porque a la hora de informar estupideces contra los republicanos, los demócratas usan cualquier excusa para politiquear, peor aún, que los estadounidenses no se enteren de hacia dónde los llevan con esta locura azul de la frontera abierta.


Si esto no para, dentro de cuatro años, Estados Unidos ya habrá perdido su soberanía nacional, porque la invasión por la frontera ya está consumada y los menos que mandarán en su patria serán los ciudadanos americanos. Así lo planean los chinos y los rusos contra Occidente, que incluye, Europa, América Latina y por supuesto Estados Unidos. 
¿Serán tan cobardes que prefieren hablar ruso o mandarín, que defender su inglés o español?


Pero nadie se equivoque, para los demócratas, el enemigo es el movimiento trumpista y su líder Donald Trump, que han sido catalogados por el propio Biden como "terroristas domésticos", ahora se le une Ron DeSantis por el simple hecho de que es presidenciable.

Increíblemente, salen los republicanos, que se proyectan como cristianos a decir que a DeSantis se le fue la mano con lo que hizo, que violó la ley pagando con dinero público un viaje innecesario y humillante para los invasores, perdón, para los pobres inmigrantes venezolanos, cubanos y nicaragüenses que huyen de su patria, irónicamente, cuando a estos "pobres inmigrantes" les ponen un micrófono alfrente, no acusan a Maduro, a Diaz Canel o a Ortega por sus crímenes de lesa humanidad, sino que se quejan de que en la frontera los engañaron.

¿En serio?


Así estamos, en Lalalandia, mientras los enemigos geopolíticos se preparan para una guerra declarada contra Occidente, en Lalalandia, perdón, EEUU, el gobierno federal abraza la cultura woke y todo es en base a eso. mientras los espías de ellos, les dicen a sus comandantes en jefes, todo está viento en popa, tanto en la invasión como a la información basura que se está publicando.


Son pocos los medios que informan esto:
La cantidad de personas de México y el norte de América Central cayeron por tercer mes consecutivo y representaron solo 36 % de los encuentros únicos. En cambio, los encuentros únicos provenientes de Venezuela, Cuba y Nicaragua aumentaron 175 % con respecto a hace un año. 
Las tres naciones están sumidas en autoritarismos que acabaron con las mínimas condiciones de vida para sus ciudadanos y eso impulsa a la inmigración irregular a EE. UU. 
Sin embargo, el país norteamericano bajo el mandato de Biden desarticuló leyes migratorias que garantizaban la agilidad en el procesamiento de estas personas en resguardo de la soberanía estadounidense. Sin mecanismos de este tipo, la crisis se desbordó en la frontera sur. 
No solo la Administración Biden ignora el problema, sino que tal como lo demostró hoy el mandatario, no hay intenciones de solucionarlo. Cuando en otro momento le preguntaron qué opinaba sobre el envío de migrantes a Delaware que estaría planificando el gobernador Ron DeSantis, Biden respondió: «Debería venir a visitarnos. Tenemos una hermosa costa». 
Biden incentiva inmigración irregular desde Venezuela, Cuba y Nicaragua
El mandatario demócrata finalmente habló sobre la crisis migratoria en la frontera sur de EEUU, pero lejos de anunciar políticas para regular los cruces, lo que hizo fue descartar deportaciones porque "no es racional"
Por Oriana Rivas   
20 septiembre, 2022
¿No es racional? ¿En serio?
En resguardo de la soberanía estadounidense... La pregunta es: 
¿Está Biden resguardando la seguridad y soberanía estadounidense?
LA RESPUESTA ES ¡NO!
¿No es eso traición a la patria?
Sí, y debería ser residenciado, está incapacitado para resolver el problema de la frontera, que a la misma vez, responsabilizó a Kamala Harris, con el mismo resultado.
Mientras en la Isla de la Fantasía...


No hay tal cosa como que, los inmigrantes son bellas personas que merecen vivir aquí, eso es lo que los comunistas quieren que pensemos los ciudadanos que vivimos en libertad. Porque mientras en EEUU suceden estas cosas, en estos otros países sucede todo lo contrario, ningún "gringo-Yankee" puede llegar a sus países sin recibir las consecuencias y acusarlos de una invasión o espionaje.


No se puede ser tan estúpido.
¡Sí! el problema en la frontera es una crisis de seguridad nacional, Biden podría hacer lo mismo que Putin en Rusia, enviar a la Guardia Nacional a resguardar la frontera y defender su soberanía nacional. Pero, tanto Casa Blanca, como el Congreso Federal, de mayoría demócrata, junto a la Rama Judicial que controlan, están montando el aparato socialista, en colusión con: Rusia, China, Venezuela, Cuba y Nicaragua.
No es lo que diga Univisión y Telemundo, quienes al parecer, todo esto les conviene por alguna oscura razón, es decir la verdad, que nos niegan como ciudadanos americanos que somos.
El que quiera ver que vea.
Such is Life!
Publicado por en
Etiquetas: , , , , , ,

jueves, 15 de septiembre de 2022

HR-8393: ¿Más de lo mismo?

“El compromiso de hacerlo de manera bipartita y que permite también que el pueblo de Puerto Rico se exprese y sea el último en decir esta solución de nuestro futuro político. Por eso felicito a los organizadores de esta marcha, a sus líderes, a los legisladores, a los veteranos, a los líderes cívicos que se han dado cita hoy. 
Pueden ser 5 pueden ser 10, pueden ser mil, representan la voz de los puertorriqueños que hemos estado una y otra vez trabajando por la estadidad para Puerto Rico”
COMISIONADA RESIDENTE JENNIFER GONZALEZ
El gobernador Pierluisi exige que se atienda el proyecto de estatus antes de las elecciones de medio término
En ese sentido, Pierluisi hizo un llamado a los congresistas a unirse en apoyo al HR 8393 y bajarlo a votación en el hemiciclo federal
Eric de León, EL VOCERO - 14/09/2022 

¿Vamos pa'lante?
¡Sí! aunque en Washington DC, no quieran.

La noticia que debería ser reseñada en todos los medios de prensa, tanto en San Juan como en la Capital Federal, no ha sido así, no nos sorprende, los asuntos de Puerto Rico no tiene mucha importancia, a menos que sea los desastres de un huracán. A lo mejor "Fiona" despierta al ogro Tío Sam, en un asunto importante para ciudadanos americanos puertorriqueños que no tienen derecho a escoger senadores, representantes y votar por el presidente, peor aún, los soldados puertorriqueños que van a guerras sin tener derecho a votar por el presidente que es su Comandante en Jefe. 


Porque para la prensa zurda, los avances de los estadistas "de derecha" no puede suceder, darle más votos al GOP para controlar el Congreso, es aterrador para los demócratas, ellos buscan ese nuevo voto también. Mientras exista la duda, seguiremos en ese estatus quo, que ya es histórico.

Sólo queda por decir al movimiento estadista, esto es otra batalla más, en una guerra de intereses entre la derecha y la izquierda, porque el principio de todo es, que los anti-estadistas recurren tanto a los demócratas, como a los republicanos, para que rechacen la Estadidad para Puerto Rico y los argumentos se los plantan, precisamente los políticos puertorriqueños y cabilderos pagados con fondos públicos y ong's que responden a intereses ocultos.

Estas son las portadas de la prensa colonial...


El HR8393 no fue tema de portada, podríamos pensar que cuando salió la publicación no había nada que informar, si mañana tampoco aparece, pues pasará sin pena ni gloria en Puerto Rico, mucho más cuando un huracán se acerca en el pico de la temporada.

Veamos lo que reporta José A. Delgado...
La legislación fue aprobada el pasado 20 de julio en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, en medio de una fuerte oposición de los republicanos y reclamos de los liberales demócratas para que la medida fuera llevada a audiencias públicas y pudiera ser enmendada. La votación en la comisión fue de 25-20, siendo la comisionada González el único voto republicano a favor...
¿Fuerte oposición de republicanos y liberales demócratas? ¡Ah! pero por qué no nos sorprende.

Sí, hacen décadas que cabilderos pagados por el PPD, cabildean con los republicanos para que rechacen toda propuesta sobre estatus, en este espacio se ha denunciado. Como también es cierto que los independentistas cabildean junto con los diásporos que votan demócrata, para logran que bajo gobiernos demócratas la estadidad no avance, sucedió con Bill Clinton y Barack Obama, ahora con Biden, sucede lo mismo y la noticia lo confirma.
“Es una propuesta de ley que es justa, que es la correcta. Ha llegado el momento de acabar con el coloniaje”, indicó el gobernador Pierluisi en su mensaje en el evento, que concluyó con una ofrenda floral en la parte del monumento en que se reconoce a los veteranos de Puerto Rico...

En estos momentos, el PNP es el único partido político de la Isla que está plenamente comprometido con el proyecto de ley 8393, el cual el liderato del Partido Popular Democrático (PPD) combate, por excluir el status territorial como alternativa. “Institucionalmente tenemos que ser agresivos”, indicó el senador Ríos.

El PPD busca el estatus quo, porque el ELA mejorado es imposible, no son lo suficientemente valientes para tomar otro rumbo como partido porque quedarían en la sombra del PNP por un lado y por el otro, los independentistas se le quedan con el partido para moverse a una posición segunda o por el contrario, el rechazo al socialismo de los puertorriqueños de la isla, lo convertirían en un partido más de minoría.

Acabar con el coloniaje...


Si, el PNP es el único partido en Puerto Rico que defiende la Estadidad, pero eso no es suficiente. Si bien sirve para ganar elecciones, es muy importante que existan grupos no partidistas que hagan cabildeo y relaciones personales en Washington, porque los estadistas al parecer, no han sido efectivos en la Capital Federal donde se manejan las cosas de manera diferente y el Congreso es el que decide, eso pone en tela de juicio el desempeño de Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA), como enlace entre Washington y San Juan. 


Se necesita unidad de propósito y respaldo económico, no necesariamente de parte del gobierno, para la oposición, recaudar fondos para un PAC u ong, si es para la Estadidad es cuestionable, pero esos mismos no se autocrítican cuando hacen lo mismo, porque a los estadistas nos gustaría saber, de dónde salen los fondos para financiar la lucha independentista que por cierto, se sabe que dictaduras como la de Cuba, conspiran en contra, pero también hay que decir, que los líderes del PNP no han sido efectivos en fiscalizar a sus opositores, porque enfrentarían una mafia que destruye a quien ose hacerlo, incluyendo a la prensa, que también controlan.

Obviamente al liderato del PNP le conviene que la gente los vea como defensores de la Estadidad, pero una vez son elegidos, la mayoría hace muy poco para lograr en Washington la existencia de la lucha, el que congresistas vean positivamente un nuevo estado, todo se reduce a fondos federales.

Lamentablemente lo que ven es cuando el FBI hace arrestos por corrupción, porque hasta parecería que en el FBI se ponen de acuerdo con la oposición, sin pensar un momento, que el problema es el coloniaje. No es que no investiguen a los corruptos. es que con los populares e independentistas sucede todo lo contrario, eso es vox populi.

El líder de la mayoría demócrata de la Cámara baja, Steny Hoyer (Maryland), quien tuvo a su cargo las negociaciones que culminaron en la presentación del proyecto camereal 8393, intentó sin éxito conseguir los votos para aprobar la medida a finales de julio. Esta semana, la legislación no está en la agenda del pleno cameral, que antes de las elecciones legislativas de noviembre solo sesionará hasta el 30 de septiembre.

Mientras se desarollaba la manifestación, Hoyer reconoció, en su conferencia de prensa semanal durante las sesiones del Congreso, que quedan asuntos por resolver ante reclamos a favor de un proceso justo y transparente de personas “directamente interesadas” en la legislación.

“Estoy esperanzado en que no dejemos esto para el próximo Congreso”, indicó Hoyer en su conferencia de prensa semanal en momentos en que la Cámara baja reanudabaa sus sesiones que durarán -antes de las elecciones legislativas de noviembre - hasta el 30 de de septiembre.
¡Gracias Steny Hoyer!
Cualquier intento es bueno.

Su esfuerzo se agradece, me imagino que convencer a Nydia Velázquez no fue una tarea fácil, tan es así que se ganó la crítica de populares que la acusaron de traición. Por otro lado Grijalva, hipócrita a más no poder, juega a la cansada con el asunto, porque sus lealtades son con Carmen Yulín y Bernie Sanders que abogan por la independencia, eso también es vox populi.

También gracias a Ritchie Torres por su valor de apoyar la estadidad, a pesar que los representantes por New York, como AOC se oponen porque apoyan al independentismo.
El proyecto de ley 8393 tiene ahora el apoyo de 36 demócratas y solo seis republicanos, incluida González. Pero, se estima que puede necesitar entre ocho y 15 votos republicanos para poder avanzar en el pleno cameral. Lisa Blunt Rochester, demócrata de Delaware, se sumó a la legislación el martes.

Aunque el Senado no tiene previsto actuar sobre la medida, después de su liderato descartar un proyecto pro estadidad, de aprobarse en la Cámara baja representaría la primera vez que ese cuerpo legislativo impulsa una consulta a los electores de Puerto Rico que excluya el status territorial, comúnmente conocido como Estado Libre Asociado (ELA) y sea vinculante para el gobierno federal.

En las tres ocasiones en que la Cámara baja ha aprobado un proyecto para regular un plebiscito sobre el futuro político de Puerto Rico -1990, 1998 y 2010-, la medida fue frenada en el Senado estadounidense.

Es necesario destacar, que los republicanos que apoyan la Estadidad para Puerto Rico, son parte del exilio cubano de Miami, María Elvira Salazar (R-FLA) es una de ellas. Los demás son: Rep. Upton, Fred [R-MI-6] Rep. Katko, John [R-NY-24], Rep. Bacon, Don [R-NE-2], Rep. Fitzpatrick, Brian K. [R-PA-1].


En el Senado, la delegación republicana está enfocada en el issue de la frontera y otros como educación, inflación, la lucha partidista pre-eleccionaria, China, Ucrania, en fin, el estatus de Puerto Rico no es una emergencia nacional como pueda ser una huelga de los empleados de Armtrack o que el socialismo siga avanzando.

Y aquí vienen las puñaladas por la espalda...


Chuy García, quien sustituyó a Luis Gutiérrez, el mexicano es ahora el representante de los diásporos dirigidos por el hermano de Oscar López en Chicago, representa también el socialismo puro y duro que demócratas imponen en el Congreso, por eso se opone. Por eso trae el issue trillado de la representación deportiva, y los taxes federales, otro tema gastado de los anti-estadistas.
En un ejemplo del descontento de liberales demócratas con la legislación, el congresista Jesús “Chuy” García (Illinois) señaló en julio que votó en contra por no haberse celebrado audiencias públicas sobre la medida, y estar insatisfecho con las definiciones, específicamente el tema de la ciudadanía estadounidense bajo la libre asociación, no decirse nada de la representación deportiva internacional de Puerto Rico bajo la estadidad ni sobre las implicaciones fiscales y en torno a la deuda pública.

La congresista demócrata boricua Nydia Velázquez (Nueva York) ha indicado que moderados de su partido, que compiten en distritos en que se prevé una elección cerrada, pueden también tener dudas de si les conviene ahora votar por un proyecto que le ofrece a Puerto Rico la estadidad.
¿Es la Estadidad para Puerto Rico un asunto de conveniencia política?
Esa es la pregunta del trillón de dólares.
Nydia Velázquez debe estar pensando si le conviene o no, para su futuro político, yo sabía que a la larga o a la corta, la traición llegaba.


No es la primera vez que el PPD tiene una "ofensiva" contra el plebiscito.

El asunto del inglés, super mayoría y la incorporación como comienzo a la transición... ¿Será posible?
En el Comité de Recursos Naturales, los republicanos intentaron sin éxito enmendar la medida para, entre otras cosas, incluir el status territorial como alternativa, proponer declarar el inglés como idioma oficial, evitar poner en vigor la potencial ley hasta que se cumplan los objetivos de la ley Promesa o se pague toda la deuda pública y exigir una supermayoría.

El líder de la minoría republicana en el Comité, Bruce Westerman (Arkansas), dijo en julio a El Nuevo Día que intentarán revivir algunas de esas enmiendas, si los demócratas permiten un debate amplio sobre la legislación, de ir al pleno de la Cámara baja federal este año.
¿Un debate amplio?
¡Bienvenido!

Si lo pueden televisar mejor, el pueblo puertorriqueño quiere saber todo lo que los afecta fuera de la demagogia y retórica partidista colonial, de la identidad puertorriqueña, la pérdida de la cultura o la puertorriqueñidad. Porque hasta ahora, todos los ciudadanos estadounidenses, no tienen la misma cultura, ni el mismo idioma, pero todos se entienden en inglés, esa es la realidad irrefutable que hay que enfrentar.

13 de mayo de 2013...
¿Y en el 2022 seguimos igual o peor?

Finalmente todo se trata, y se reduce a, el debate entre demócratas y republicanos, únanse según sus deseos, pero no son todos los que están, ni están todos los que son. Me parece muy pertinente este comentario en Facebook..


Pero en la "colonia contenta" del "Estado Libre Asociado", nos dijeron que los republicanos son malos y que Trump es racista...
A mí también me dijo una demócrata, que votara demócrata, que ya que vivía en un estado, me olvidara de la Estadidad para Puerto Rico porque "eso nunca va a pasar", literal. Entonces, voté por Trump en el 2016 y lo haré de nuevo en el 2024. Las razones son obvias.
Marilou Rivera
comentario en Facebook
12 de septiembre de 2022

Otra pregunta del trillón es:
¿Son los puertorriqueños conservadores?

La retórica de "los republicanos no nos quieren", pero, nunca nos han dicho por qué, Angel Cintrón lo confirma...
El ex representante Cintrón considera que también hay oposición de miembros del Congreso a la idea que impulsa el 8393 para reconocer una transmisión directa de la ciudadanía estadounidense a los hijos de dos padres ciudadanos de Estados Unidos durante un primer acuerdo de libre asociación entre Puerto Rico y Estados Unidos.

Pero, Cintrón afirmó que no da por sentado ni minimiza una fuerte oposición de los republicanos del Congreso a la idea de convertir a Puerto Rico en el estado 51 de Estados Unidos.

Marchan y abogan por el proyecto de status que propone un plebiscito sin el status territorial
Líderes del PNP, incluidos el gobernador y la comisionada residente, reclaman acción del pleno de la Cámara baja federal
miércoles, 14 de septiembre de 2022 
Por José A. Delgado

En Puerto Rico se han creído el cuento de que los trumpistas son terroristas, racistas y que nos rechazan porque hablamos español. Ser republicano es prácticamente un acto de "locura pitiyanquista", hasta programas de analistas censuran y cuestionan a voces republicanas porque ellos creen que los demócratas son nuestros aliados, desde ese punto de vista se discuten los issues. Creo que con ese engaño ha sido suficiente, los puertorriqueños son conservadores.

Los que están apoyando la lucha estadista, muchas gracias, su esfuerzo es valorado por todos los que no pueden hacerlo. Esta lucha no va a parar a pesar de la corrupción, tanto en San Juan como en Washington DC, a pesar de los cabilderos, de los políticos y de los enemigos de la libertad dirigidos por Cuba y China.

Pero, también los puertorriqueños tienen que entender, que en Estados Unidos existe una guerra ideológica entre la derecha capitalista y conservadora por un lado y los socialistas que se autodenominan progresistas, nada que ver con el Partido Nuevo Progresista, aunque el liderato penepé pretenda identificarse con ellos, como lo hacen Pedro Pierluisi y Carmelo Ríos, quienes apoyan a Joe Biden y a Kamala Harris con sus posturas neofascistas, sí, porque desde que se implantó la vacudictadura, han actuado como los nazis de Alemania o las camisas pardas de Mussolini en Italia, no lo pueden negar.


Si el HR 8393 es otro peldaño en la lucha estadista, así será, tarde o temprano esto tiene que terminar, lamentablemente, las luchas de Estados Unidos en este momento son preocupantes, pero, en eso NO es que están enfocados en el Congreso, la prioridad #1 es, obviamente, las elecciones de medio término, porque si los republicanos obtienen la mayoría, el tablero del ajedrez político cambia, y los puertorriqueños estadistas tienen que estar a favor de la cordura, para defender los derechos constitucionales y la libertad, que están siendo amenazados por los liberales demócratas y "progresistas" como AOC y "Chuy" García.
En ese sentido... 
¿De qué lado está el liderato del PNP?
Porque las lealtades son importantes.
Such is Life!
Publicado por en
Etiquetas: , , ,

viernes, 9 de septiembre de 2022

¿Revivió Pinochet?

A number of other important truths about the Pinochet period and its legacy are equally well documented but less well known. Indeed, they are often not acknowledged at all. (A notable partial exception to this rule was the Washington Post editorial of December 12 that bore the headline “A dictator’s double standard: Augusto Pinochet tortured and murdered. His legacy is Latin America’s most successful country.”) 
We will focus on the generally neglected, discounted, distorted, and sometimes falsely denied or suppressed aspects of the Pinochet legacy that have truly made Chile, despite its continuing challenges, “Latin America’s most successful country.”
What Pinochet Did for Chile
The late strongman ruled harshly but left behind the most successful country in Latin America. 
By Robert A. Packenham and William Ratliff.
Tuesday, January 30, 2007

¿Revivió Pinochet en Chile?
Gustavo Petro nos lo recordó.
¡Ay cómo les duele!

"Allende’s closest UP allies were the Communists, the right wing of the UP, but both were pressed to move faster than they wanted by the left wing of the UP, mainly members of Allende’s Socialist Party, and by ultraleftists (the term used by the Communists) to the left of the UP. Violence escalated rapidly, with the extreme left, including many members of the president’s own party, seizing properties and setting up independent zones in cities and the countryside, often contrary to what Allende and the Communists thought prudent. In the process Allende, his supporters, and extremists they could not control virtually destroyed the economy, fractured the society, politicized the military and the educational systems, and rode roughshod over Chilean constitutional, legal, political, and cultural traditions. Thus by July 1973, if not earlier, Chile was looking at an incipient civil war."
https://www.hoover.org/research/what-pinochet-did-chile

Algún parecido con la actualidad en EEUU no es pura coincidencia...

Es que para la izquierda latinoamericana, "el generalísimo" Augusto Pinochet fue ese enemigo despiadado que había que destruir porque si no, ellos no avanzan. Pinochet fue el opositor mejor preparado que tuvo Salvador Allende en su derrocamiento, en esa época, los golpes y las dictaduras militares eran posibles, luego de esta experiencia, el liderato socialista, como orden de Fidel Castro, manipuló los cuerpos militares para hacerlos sus aliados, así se asegura la dictadura.

Por eso, para mí, y a pesar de la propaganda, me resistía a creer que Chile después de la experiencia de los años setenta, cayera otra vez en una dictadura, porque una vez que apruebas una constitución con tu voto es muy difícil revertirlo, la Carta Magna es la que asegura tus derechos, el pueblo tiene el deber de proteger eso, porque de lo contrario, le costará lágrimas y sangre. 

Authoritarian, Not Totalitarian
"The Chilean military regime from 1973 to 1990 was authoritarian, certainly, but not totalitarian. This distinction is fundamental in comparative political analysis. Totalitarian regimes legitimize and practice very high degrees of penetration into all aspects of the economy, society, religion, culture, and family, whereas authoritarian regimes do not. Totalitarian regimes have dominant single parties; coherent, highly articulated, widely disseminated ideologies; very high levels of mass mobilization and participation directed and manipulated by the regime; and a strict control over candidates, when there are any, and policies. Authoritarian regimes have mentalities more than ideologies, low levels of political participation, and limited pluralism and competition of policies and political actors (including the press), with some constraints on regime control and manipulation of the polity, society, economy, family, religion, culture, and the press."
https://www.hoover.org/research/what-pinochet-did-chile
Cuba, Venezuela y Nicaragua deberían ser ejemplos que todo ciudadano debe conocer su historia política cuando de violar derechos se trata. Lo deberían enseñar en las escuelas de todo el continente, aunque los sindicatos de maestros se opongan, más cuando ellos tratan de imponer su "Teoría crítica de la raza" y la sexualidad para hipersexualisar a niños, entre otro desatinos culturales.

¡Sí, revivió Pinochet en Chile! 
y los demócratas deberían de saberlo...

Are you a "Strongman"?
Trump: ¿entre Mussolini y Pinochet?
¿Y Biden logrará llegar a ser "Full Fuhrer"?

Esto no lo dije yo...
Los votantes chilenos demostraron una gran sabiduría al decir un fuerte “¡No!” al radicalismo de su propuesta de constitución. Para ese país, hay que volver a la mesa de dibujo para encontrar un rumbo político más moderado. 
Por desgracia, para nosotros, la fiebre del progresismo es cada vez más intensa, como demuestra el hecho de que el Partido Demócrata haya adoptado muchas de las mismas propuestas que el pueblo chileno rechazó. Y eso nos presenta un cuento de advertencia. Si los demócratas, tal y como están constituidos actualmente, obtienen un control político sin restricciones, nuestra nación podría transformarse en el tipo de distopía progresista que el pueblo de Chile vio venir y de la que se retiró precipitadamente.  
Fuente: The Epoch Times en español
Demócratas en EE.UU. abrazan el radicalismo político que el pueblo de Chile rechazó
POR WESLEY J. SMITH
Wesley J. Smith es un abogado y autor estadounidense, miembro principal del Centro de Excepcionalismo Humano del Discovery Institute, un grupo de expertos políticamente conservador sin fines de lucro. También es consultor del Consejo de Derechos de los Pacientes.
08 de Septiembre de 2022
¿Qué les parece?

Siempre es saludable leer la opinión de otras personas con mucho más conocimiento y experiencia, para confirmar lo que la lógica nos dice, y es, que la izquierda castro-chavista, quiere vendernos un socialismo utópico que ni ellos mismos se lo creen, simplemente porque son incapaces de lograrlo. Por eso es que siempre quieren controlar la educación y la prensa, para usar su propaganda a conveniencia, porque referencias, no tienen ninguna.

It has become fashionable in some quarters lately to claim that Chile’s successful record of economic development in recent decades actually began in 1990, during the first civilian government since 1973. That claim is false. The historical record is clear. President Pinochet and his civilian advisers, after an elaborate and lengthy process of deliberation and decision making in 1973–1975, in which various alternative courses of action were considered, put in place the radically new set of market-oriented structures and policies that have been and remain the foundations of Chile’s subsequent three decades of economic and social development. This new model, which we call social capitalism, was adjusted, revised, and supplemented during the Pinochet years, most importantly in response to an economic crisis in the early 1980s and also in the post-1990 civilian years. But its main elements have not changed, and thus far no post-1990 government has proposed or seriously considered going back to either of the two previous, failed models, namely, state capitalism (1938–70) or state socialism (1970–73).

https://www.hoover.org/research/what-pinochet-did-chile 


Lo insólito es, que en Estados Unidos, una nación cuyo estandarte y ejemplo ante el mundo, ha sido la libertad y el capitalismo, uno de los dos partidos mayoritarios el liderato abrace el socialismo como el "gran cambio" que promovió Obama, ese cambio que ha sido un fracaso en América Latina, fracaso para el pueblo, porque para la cúpula gobernante ha sido completamente lucrativo para sus negocios de tráfico de todo lo ilegal, los médicos cubanos es el mejor ejemplo de esclavitud de parte del estado en el siglo XXI, seguido por trata humana para explotación sexual, este con el agravante de que niños son abusados, demuestra la total hipocresía de los que se hacen llamar "liberales".


En Estados Unidos el abandono del gobierno federal en la frontera con México, con el conocimiento del tráfico de todo lo posible, hasta de terrorismo, demuestra la total incapacidad de la administración para atajar este problema grave y que es una amenaza a la seguridad nacional. 

La pregunta es obvia ¿no son estos actos deliberados delitos de traición a la patria? Sí, pero quien controla la justicia, también se mantiene en el poder.


Chile estuvo bajo las mismas presiones y mala gobernanza de la izquierda en los pasados años, desde protestas hasta vandalismo que destruyó estaciones de trenes que utiliza el pueblo para ir a su trabajo, pequeños comerciantes perdieron su modo de vida y pastores perdieron sus templos, a los socialistas les importa muy poco el funcionamiento de excelencia del gobierno que le brinda servicios al ciudadano, son mediocres, hipócritas, ningún gobierno socialista le sirve bien al pueblo, sólo se sirven de todo. 

Lo que sucedió en Estados Unidos en el año 2020, también fue la izquierda con sus grupos de guerrilla urbana, BLM y Antifa, quienes recibieron millones de dólares para desestabilizar la presidencia de Donald Trump, el resto es historia, estos sucesos en vez de ser investigados por el FBI y la prensa, pretendieron hacerle un daño irreparable a un chico de 19 años porque se defendió de sus agresores, es por eso que Kyle Rittenhouse los está demandando con cifras millonarias, ahora, todos ellos y el Secretario de Justicia, están muy enfocados en hundir a Donald Trump por unos papeles que tenía en su storage de Mar-A-Lago, han hecho toda una novela para que demagogos se sirvan a hablar de lo que no les consta.

Todo depende del cristal con que se mire.

La administración Biden/Kamala es el mejor ejemplo del deterioro del Gobierno Federal, el swamp se lo tragó, la corrupción es rampante, por eso es que el Partido Demócrata está es esa disyuntiva, o se mantiene conservador en el sentido ideológico, defiende el capitalismo y las libertades por el bien de la República y la democracia, o se va al extremo del socialismo a la cubana, algo que es una realidad en este momento, desde la perspectiva de la percecusión al Partido Republicano, su líder Donald Trump versus los escándalos de corrupción de todo el alto liderato y sus "amigos del alma" que han quedado impunes, los RINOS no están exentos de todo esto, son parte de ese problema.


Espero que el triunfo de los chilenos al decir no a una nueva constitución que los iba a esclavizar, sirva de ejemplo a otros países que estén amenazados por un cambio a su Carta Magna, porque es mejor una república democrática con todos sus defectos y virtudes, que una república socialista o comunista, con muchos defectos, muy pocas virtudes y millones de vidas sufriendo por falta de libertades. Esto es resumidas cuentas fue el legado de Augusto Pinochet que la izquierda no quiere que se conozca. Es simple, si quieres prosperidad tienes que respetar la ley democrática, sino sufrirás las consecuencias, lamentablemente los socialistas no pueden comprender mejor la historia.


Si la frase "Revivió Pinochet" significa que la izquierda del Foro de São Paulo, le teme a los hombres fuertes que ejercen mollero contra ellos en el continente americano, hay esperanza con Bolsonaro, Milei y otros, porque al final los comunistas resultan ser unos cobardes, que como Allende, prefieren el suicidio o huír a un país sin extradición, a aceptar sus delitos ante la justicia, por una ideología mafiosa que sólo destruye y asesina con tal de atornillarse en el poder. 

El pueblo tiene que unirse contra estos delincuentes políticos, que han convertido América Latina en un narco-continente con su corrupción mafiosa que llega hasta EEUU. Por otro lado, Washington necesita una reforma de sus Rama Judicial, sus agencias de ley e Inteligencia. Hasta en eso nos mintieron los socialistas, ni la CIA fue capaz de asesinar a los líderes comunistas, nunca lo lograron con Fidel, tampoco con Allende, ni los estadounidenses saben de qué lado están en estos momentos, pero... ¡qué muchos delitos les han cargado a Pinochet, a EEUU y a la CIA! Porque siempre el culpable es otro, así funciona la propaganda embrutecedora.

Legacies for the World
The innovations in economic and social policy of the Pinochet government had significant influences on, and implications for, not only subsequent governments in Chile but also the rest of Latin America and the wider world. Today almost the entire globe relies on the state less and on markets more than in 1973. The first country in the world to make that momentous break with the past—away from socialism and extreme state capitalism toward more market-oriented structures and policies—was not Deng Xiaoping’s China or Margaret Thatcher’s Britain in the late 1970s, Ronald Reagan’s United States in 1981, or any other country in Latin America or elsewhere. It was Pinochet’s Chile in 1975.
https://www.hoover.org/research/what-pinochet-did-chile
Mucho dirán que defiendo lo indefendible, que no se debe interpretar esto como una defensa al General Pinochet, si, no se debe idolatrar personas, sino lo que hicieron por sus patrias. Acabar con un gobierno que destruye una nación es un deber patriótico.

Por eso es que la teoría de terrorismo y sedición no se sostiene en los tribunales, un pueblo no se rebela cuando está bien su economía, se rebela cuando ve que su voto ni fue contado en unas elecciones que no están libres de fraude. Eso es lo que debe estar en discusión, también, liberar a los trumpistas que son presos políticos con acusaciones injustas.
¿Dónde está Amnistía Internacional para denunciarlo?
¿Acaso George Soros los mantiene desde su Fundación?
Castro killed at least as many Cubans as Pinochet did Chileans. Pinochet’s government has been justly condemned for engaging in some terrorist activities abroad, from Argentina to the United States. Amnesty International strongly supported the Chilean leader’s extradition to Spain in 1998 for a trial it thought would enact justice. But Castro trained thousands of guerrillas from countries all over the world and sent hundreds of thousands of Cuban troops to many countries on at least three continents to launch and wage wars that brought untold death and destruction. We can’t recall human rights organizations agitating for his extradition, or for his being brought to justice even posthumously in Cuba. Finally, Chile is the most successful case of economic, social, and political development in Latin America and a pioneer in the global shift to enlightened social capitalism. Cuba is a dismal, impoverished, dynastic totalitarian anachronism.
https://www.hoover.org/research/what-pinochet-did-chile
Cuba es la incubadora de todos los gobiernos totalitarios de América Latina, por eso es tan importante apoyar al exilio cubano en su lucha para acabar con la tiranía y ayudar a reconstruir la isla, a eso es que el temen los dictadores de izquierda, total, ni Petro, ni Bóric lograrán una economía próspera en sus respectivos países, la fórmula es utópica y nefasta para los ciudadanos, tampoco le resultará a Biden, tarde o temprano caerán, espero que no tarde tanto en verlos caer uno a uno.

Si la Organización Hoover, interpreta el éxito económico y social de Chile por encima de los demás países de corte socialista, pues eso hay que decirlo también, porque en ese momento histórico no todo fue malo, sin embargo, nunca nos enteramos de parte de la prensa de izquierda, los delitos y fracasos de Salvador Allende que lo llevaron a su derrocamiento. Esa historia, muy pocas veces contada debería ser tema de debate en todo el continente américano.

No todo es lo que parece o nunca sucedió.

¡Toma nota Boricua para que no te engañen!
Mientras tanto, en EEUU seguimos en la espera de si Donald Trump se postula y sobrevive a una nueva candidatura en 2024,  los RINOS y demócratas izquierdosos lo quieren preso, por otro lado, el demócrata Biden y su mafia corrupta, construyen su "neodictadura del proletariado" al mejor estilo de Salvador Allende con la anuencia de la prensa y los CEO's de las redes sociales que siguen instrucciones del FBI.
¿Cómo le llamamos a eso?
¡Dios Salve a Trump!
Such is Life!
Publicado por en
Etiquetas: ,

martes, 6 de septiembre de 2022

Muerte al legado de Gorbachev ¿Y el de Trump?

La gestión de Gorbachov al frente de la Unión Soviética es controvertida en Rusia, y el Kremlin ha marcado una gran distancia, hasta casi la ruptura, con él, aunque su figura histórica y las libertades a las que abrió la puerta en el país tienen mucho peso, incluso hoy en día. El propio Putin ha calificado la disolución de la Unión Soviética como “la mayor tragedia geopolítica del siglo XX”. 
Una parte significativa de la población considera la perestroika (la transición a la economía de mercado desde el sistema comunista) y la glasnost (la transparencia de las instituciones estatales) como un gran fracaso.
Putin alega motivos de trabajo para ausentarse del funeral de Gorbachov
Rusia niega unas exequias de Estado al último presidente de la Unión Soviética, cuya ceremonia de despedida se celebrará el sábado en Moscú
JAVIER G. CUESTA
Moscú - 01 SEPT 2022
https://elpais.com/internacional/2022-09-01/putin-alega-motivos-de-trabajo-para-ausentarse-del-funeral-de-gorbachov.html

¿Fue la perestroika un fracaso?
Para quien no conoce la libertad, sí.

El hijo de la gran Putin le niega a Michail Gorbachev una ceremonia de despedida de un hombre de estado por haber acabado con el comunismo ruso. No me sorprende, así son los comunistas cuando alguien rompe con los esquemas que ellos imponen. 

Sin embargo, en Occidente parece que quieren gobiernos socialistas y comunistas conociendo la libertad, eso sí es un escándalo, pero no para Biden, quien admira el modelo chino y lo quiere implantar en EEUU junto con su amigo Xi. Para él, su enemigo es Putin, para Putin, su enemigo es todo aquel que promueva la democracia. Por eso es que todos detestan a Donald Trump.

Vladimir Putin has spent the last 20 years dismantling the legacy of Mr. Gorbachev. The death of democracy in Russia was long in coming. As the world said goodbye to Gorbachev, we said goodbye to democracy and freedom in Russia. With a renewed cold war between Russia and the West at its worse and the bloody hot war Russia is waging against Ukraine, we mourn not only the death of a great leader but also the death of our hope for a safer and better world in which Russia is a good neighbor and a partner. When history is finally written, Mikhail Gorbachev will be remembered as one of the greatest political leaders of the twentieth century whose legacy died with him. 
The tragedy of a great leader
SEP 4, 2022
ABOUT THE AUTHOR Dr. Alexander Poltorak is Chairman and CEO of General Patent Corporation. He is also an Adjunct Professor of Physics at The City College of New York. In the past, he served as Assistant Professor of Physics at Touro College, Assistant Professor of Biomathematics at Cornell University Medical College, and Adjunct Professor of Law at the Globe Institute for Technology. He holds a Ph.D. in theoretical physics.
https://blogs.timesofisrael.com/the-tragedy-of-a-great-leader/?fbclid=IwAR0F61yscjEC4pjzfaMe6onluUzlfe5rDt4sKgDTdluvmVUXcbKmQsaPTno
¿Qué les parece?
En Occidente pasamos por la misma tragedia.
¿Cuánto durará el Trumpismo?
Porque Biden quiere acabar con nosotros.

Nunca nos enteramos lo que sucede en el Kremlin, tienen que suceder cosas extraordinarias como la guerra contra Ucrania y la muerte de Mr. Gorbachev para tener una idea a través de los medios europeos, como se lleva la política de una nación que quiere volver a ser la antigua URSS.

En Occidente, Estados Unidos tiene un presidente que se proyecta como un líder nazi-fascista, llevando un mensaje totalitario y apuntando a la oposición como una amenaza para la democracia y de ser terroristas domésticos. La polarización está alcanzando un grado de ebullición mientras más se acercan las elecciones de medio término.


En esa disyuntiva están los trumpistas con este "MAGA Movement" que va creciendo por sus ideas basadas en los Founding Fathers y la historia de la nación, contra el neomarxismo de la nueva era que abrazan los demócratas, el ideal patriótico que diabolizó Joe Biden en su mensaje en Filadelfia, el lugar, dónde según él comenzó todo, la pregunta es, de parte de quién está, si de parte del antiguo Imperio Británico o a favor del pueblo estadounidense. Obviamente en contra de la mitad de la población que vota. y que se toma la política muy en serio.


¿El Make America Great Again Movement es una amenaza para Biden y los demócratas?
¿Por qué le temen?

Para Joe Biden, Donald Trump es su enemigo, y sus seguidores "una amenaza para el alma de la nación". Luego de haber dicho esta aberración dentro de su hipérbole retórica y demagógica que nos tiene acostumbrados, por cierto, que ningún político debe decir, ni siquiera Trump, quien siempre ha sido un crítico despiadado del liderato demócrata y la prensa por mentir descaradamente, pero nunca ha insultado a los demócratas que respetan la democracia y la justicia, por eso muchos lo respetan.

stochastic terrorism - noun
the public demonization of a person or group resulting in the incitement of a violent act, which is statistically probable but whose specifics cannot be predicted.

En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario. 
George Orwell

Luego de los actos vandálicos del 6 de enero, donde han sido acusados seguidores de Trump que están presos, fueron perseguidos por el FBI, acusados, sin pruebas contundentes, violando sus derechos constitucionales, otros se han declarado culpables, sin embargo, Liz Cheney nunca pudo probar en sus vistas que Trump actuó incitando al terrorismo, a entrar violentamente al Capitolio, existen videos que prueban que quien dejó entra a la multitud fue la policía del Capitolio ¿bajo las instrucciones de Pelosi? Hubo conversaciones con Trump quien ofreció la guardia nacional para seguridad adicional y ella se negó, pero, lo que ocurrió, les sirvió para victimizarse.


Lo que los demócratas nunca aceptarán es, que durante los cuatro años de presidencia de Donald Trump, ellos fueron una oposición muy violenta y mezquina, nunca hubo tregua, ahora, es peor porque están en el poder. 
¿Fracaso geopolítico? 
¿Es eso un legado de paz, unión y respeto a las libertades?


El pueblo ruso y el pueblo estadounidense no están en situaciones muy diferentes, sino muy parecidas. En Puerto Rico todavía muchos se pregunta si viven en el socialismo popular-demócrata y otros se hacen los locos y defienden el "ELA", colonial o territorial, sigue siendo el proyecto socialista con ciertas libertades por aquello de hacer cumplir la ley y los derechos constitucionales de la gran nación a la que quieren pertenecer como estado.


Por lo que vemos, ser opositor en Rusia contra Putin tiene consecuencias muy negativas, nos hemos enterado de envenenamientos, de espías, asesinatos de candidatos a pleno día, son algunas de esas noticias extraordinarias que llaman la atención de occidente. La guerra de Ucrania fue lo peor, porque si Putin es capaz de mandar a su ejército a asesinar ucranianos, no merece ningún perdón, se supone que sea juzgado por crímenes de lesa humanidad. La ONU nunca lo hará.

Una guerra contra Estados Unidos es probable, el ejército está en estos momentos invadido por la cultura woke que lo debilita, habrá que ver que armamento posee luego de dejarle a los Talibanes el arsenal recuperable en esa gran derrota que provocaron con el retiro mal dirigido en Afganistán, esto, puso en evidencia ante el mundo la incapacidad de controlar la seguridad en un país hostil.

Los puertorriqueños no estamos exentos de esa guerra fría que existe hoy, que Mr. Gorbachev terminó, la izquierda nunca le hizo caso, hemos sido un territorio americano como lo fue Ucrania que se independizó, pero, a nosotros no nos han querido anexar, sin embargo, no hemos sido conscientes de la imposición del socialismo de poquito a poco, somos el experimento socialista de los demócratas, al punto que los puertorriqueños estadistas y penepés rechazan a Trump.

Esto tampoco lo digo yo...


El desarrollo político de Puerto Rico es un fenómeno digno de estudio. De manera paralela al problema colonial, pero influenciado obviamente por el mismo, se han desarrollado y continúan desarrollándose fenómenos políticos que rompen con paradigmas establecidos en el espectro político mundial por hace ya más de un siglo. Los cuales, si fueran científicamente estudiados, con toda probabilidad establecerían unos nuevos.  Siendo colonia de EEUU, cualquiera apostaría que nuestro sistema político económico es uno capitalista puro fundamentado en el mercado y su libre desenvolvimiento. No obstante, cuando analizamos el desarrollo político económico de Puerto Rico, el intervencionismo de parte del Estado en el mismo es típico de gobiernos de países catalogados como socialistas o en su defecto regidos por la ideología de la socialdemocracia. Tan es así, que en medio de un procedimiento de quiebra, instrumento típico del capitalismo para salvar algunas de sus deficiencias, los que nos gobiernan nos atosigan con medidas de leyes que intervienen en exceso con la libre competencia que debe regir una economía de mercado. Parecen vegetarianos jartándose de lechón asado en Guavate... 
Izquierda vs. Derecha y la lucha generacional
Lcdo. Iván Rivera, Analista político  
05/09/2022
¿Lucha generacional?
El que quiera creer que crea...

En el occidente capitalista todavía muchos no se enteran, o no se quieren enterar, que estamos en medio de una guerra fría, igual o peor que la anterior, lo peor es, que la derecha carga con el lastre de los políticos vendepatrias y cogioqueros que creyeron, y nos dijeron, que la guerra fría se acabó.

Corruptos hasta la médula sin ningún interés comunitario y unidad nacional, esas figuras oscuras como Putin, Biden y toda su plantilla ejecutiva, sus gobernadores que los siguen con una fe ciega, que quieren acabar con la democracia estadounidense y las libertades, lo que ha sido ejemplo para el resto del mundo, sin ningún remordimiento patriótico.

Todos los cañones contra Donald Trump y el MAGA Movement...


Los medios occidentales, gracias precisamente a la democracia que gozan, se han dedicado a censurar selectivamente a las voces críticas a sus objetivos ideológicos, eso ocurre desde hace mucho tiempo, eso ha creado una falsa imágen de lo que significa verdaderamente el socialismo, que es la entrada al comunismo, puro y duro, de las dictaduras revolucionarias. Las incubadoras son, la Academia y sus universidades.

Lo que hay que aplaudir a la izquierda es, la capacidad de transformar las cosas a su beneficio aunque tengan que tergiversar la historia, siempre ganan gracias a la propaganda, porque así es más fácil llegar a las masas, la verdad es más difícil de entender e investigar honestamente. En esto la prensa no ayuda sino que sirve de caja de resonancia de propaganda al mejor estilo nazi.


La familia, que es el núcleo de la sociedad, que recibe toda clase de información, en estos tiempos pura basura, luchan contra lo que aprendieron siendo niños de sus padres y abuelos, ahora sus hijos y nietos, rechazan todo lo bueno, justificando una modernidad que lo que hace es destruir la educación, espiritualidad y la cultura de paz y excelencia del pasado, hoy reina la mediocridad y falta de creatividad, para dar paso a la vulgaridad muchas veces intolerable.

¿Lucha generacional?


Eso es lo que estamos viviendo en Occidente, estamos amenazados por una élite globalista, marxista y totalitaria, que quiere controlar todo, influyen en los gobiernos, en iglesias, en los negocios y el que no esté de acuerdo morirá de muchas maneras, no sólo de manera física, esa próxima etapa sería una guerra como la que sufre Ucrania, aunque la delincuencia que vemos en los telediarios muchas veces sobrepasa la cifra de muertos de cualquier día de guerra o acto fascista de una dictadura comunista.

Entonces cuando las sociedades llegan a esa etapa de crueldad, uno tiene que cuestionar el legado de los gobernantes mundiales actuales. ¿Qué legado pueden dejar los dictadores de repúblicas populares comunistas como Rusia y China? ¿Destrozar economías como Cuba? ¿Violar derechos constitucionales y cometer crímenes de lesa humanidad como sucede en todos? Es así y el mundo sigue girando, entonces uno se tiene que preguntar quién defiende nuestros intereses de ser ciudadanos libres.

Se necesita un líder mundial que no sean los enemigos actuales de los pueblos...

September 4 in 1823, Thomas Jefferson wrote to John Adams about dictators who prey upon the “ignorance and bigotry” of the people, turning them into instruments and convincing them “to defeat their own rights.”
Plodding through the Presidents

Nada es casualidad y la historia está escrita, es cuestión de conocerla.


Putin quiere reinstalar la dictadura soviética de su gran líder Stalin, por eso invadió Ucrania, el PCCh de Xi tiene su líder ideólogo Mao, busca una sola China invadiendo a Hong Kong y ahora quiere a Taiwan, en América son tantos que ya no se ni a quien consideran un líder socialista, pero los más reconocidos son Fidel Castro y Hugo Chávez, en Estados Unidos, los demócratas tienen a Obama, Bernie, Biden y todo aquel favorecedor de la contra-cultura y que se declare "liberal".

El legado de Gorbachev, Putin lo borrará, pero en América, es la responsabilidad del MAGA Movement evitar que suceda lo mismo, porque como dijo Reagan en 1964, "Si perdemos la libertad aquí, no hay lugar al que escapar", sobre la misma amenaza, Trump nos dice “América deberá poner a sus ciudadanos primero, porque solo entonces podremos hacer a América grande de nuevo”. (2017). Por eso...


Such is Life!
Publicado por en
Etiquetas: , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)