miércoles, 6 de febrero de 2019

La "decencia" de los cara-e-latas

Priceless!

Pero, la prensa colonial lo ignoró, obvio, no les conviene, pero... los "intelectuales" demagogos también...
Y la pregunta obligada hoy es: ¿Y qué dijo Trump? 
Que la economía americana está en su mejor momento; que el desempleo ha bajado dramáticamente; que hay que invertir en nueva infraestructura y abaratar los costos de las medicinas; que los ilegales son una plaga a la que hay que atajar erigiendo un muro en la frontera con México; que las investigaciones en su contra son pura persecución política; que hay que hacerle frente a China a través de nuevos aranceles; que el tratado con Rusia sobre proliferación de armamento nuclear ha quedado anulado; que puso en cintura a la OTÁN; que Siria y Afganistán han sido pacificados y que Maduro tiene sus días contados al frente de Venezuela.    
¿Y de Puerto Rico? Nada.
¿Y de la estadidad? Menos.
 
Por Rafael Cox Alomar
miércoles, 6 de febrero de 2019
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/quedijotrump-columna-2475119/
¡Pero Bendiiiito!
Que argumento más penzuaco, después de haber escuchado al presidente decir esto...


¿Qué pasó Cox?
¿Esa parte no la entendiste o lo estás ignorando a conveniencia?

No hay nada mejor para un presidente que hablar de sus logros, convicciones y promesas cumplidas y por cumplir. Yulín y Mr. Oxford preguntan retóricamente y se quejan de que el presidente no habló de Puerto Rico, la pregunta es: ¿Qué debe decir? ¿Qué en la isla la ineptitud abunda? Pues mejor que no diga nada para que no nos avergoncemos.

Anoche Donald Trump le dio cátedra a la oposición socialista y que es enemiga íntima de la nación, diciéndole muy claramente "Estados Unidos no es socialista", había que ver las caras nerviosas y molestas por tal osadía de un presidente que tiene a todo el mundo en contra, por decir las cosas como son, las noticias diarias así lo evidencian y en este blog los citamos, pero los muy cara-e-lata jamás tienen la suficiente vergüenza para admitir que su oferta ideológica es traición a la patria y a los ciudadanos decentes.

La más infame es Alexandria Ocasio, no se si por ignorancia o hipocresía...

La cara que pones cuando te cantan las cuarenta, como decimos en Puerto Rico.

Pero hay más... 

Luego de esta parte tan importante del discurso de Trump y dónde el mensaje a Venezuela es alto y claro, ya salieron los defensores del impresentable Maduro y Claridad se los publica:

 
¿Han visto un cara-e-lata mejor que éste?
Volvió a ocurrir con Libia y con Siria. Se armaron escenografías. Se pagaron actores. Se financiaron falsas milicias y falsas guerras civiles. Todo para imponer al margen del derecho internacional los bombardeos y el derrocamiento de gobiernos, sólo porque a un poder -que se cree mundial- no le gustan. Hoy, ese mismo poder es el que dice que no tenemos que ponernos de acuerdo en nada: ni en cambio climático, ni en comercio, ni en migraciones, en nada. Lo que es igual: acatar lo que ellos digan, guste o no guste, porque aquí manda el jefe. Eso es lo que está en juego para el mundo hoy, enero de 2019, más allá del problema local (y serio) de si en Venezuela hay desabastecimiento o no. 
Por eso creo que no hay que ser chavista, ni madurista, ni rojo-rojito, ni socialista del siglo XXI, para ser decente y repudiar que hoy impongan un presidente falso en Venezuela. ¿Con qué argumentos podrían hacerlo? 
En la OEA hicieron lo mismo que con Irak en 2003: decir que un gobierno no es legítimo sin mostrar ninguna prueba válida suficiente, ni ningún argumento jurídico que lo sostenga, para terminar declarando que toda medida es válida, la que sea.
¿Se basan en la verdad? ¿Se basan en el derecho? El poder mundial que bombardeó y mató millones en Irak, Siria y Libia, declara por Twitter cuál es el presidente de Venezuela que ellos quieren y que “todas las opciones están en la mesa”, incluyendo la militar. Unos pequeños países corren a hacer el coro, lo que Lagos no hizo en 2003, con todo y ser profesor de Duke University. Piñera, Bolsonaro, Macri, incluso el nuevo “progresista” de Costa Rica…el mismo país ejemplo de democracia, la nación que no tiene ejército y lugar clave para las negociaciones de paz en América Latina... 
Repito: usted puede ser madurista, chavista, o todo lo contrario, de derechas o de izquierdas. No le digo caprilista porque de Capriles ya nadie sabe nada. Ni siquiera de Leopoldo López (esa especie de “Mandela venezolano”) y su rubia esposa Lilian Tintori, pasados a la historia en esa notoria tendencia al canibalismo y la vaporización que posee la oposición de derechas venezolana. Usted puede considerar a Maduro lo peor de lo peor, porque no se parece a Chávez o por todo lo contrario. Pero eso no puede hacerle a uno perder la decencia, porque entonces ¿Qué nos queda? Que nos quede lo que nos hizo salir a calle en 2003, que si no los quitan también, lo habremos perdido todo. 
Venezuela y la decencia
Por Matías Bosch
Publicado: martes, 29 de enero de 2019
Especial para CLARIDAD
El autor es director de la Fundación Juan Bosch en República Dominicana
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=0A43DC67002622E20C9D9122AD40F071
¿Y quién es Matías Bosch?


¿Será cara-e-lata éste?
¡Coño! Cuando usted cree que lo ha visto todo, sale este malandrín mafioso chavista dándose guille de decente. Si Nicolás Maduro es un cara-e-lata, los que lo defienden son peores.

Nadie respondió a la invitación...

Pero, si agradecimiento por la ayuda.


En esta guerra declarada contra el narcotraficante dictador, Nicolás Maduro, quien merece un juicio por crímenes de lesa humanidad, narcotráfico y asesinatos, los acólitos de Marx, tienen el descaro de autodeclararse decentes y con la moral de acusar a la derecha.

¡Ay que tener cara-e-lata para decir que todo es un montaje para joder a Maduro e ignorar la realidad de lo que se vive en Venezuela, Cuba y Nicaragua!

Las víctimas de estos hijos de putas deben sentir una ira descomunal, pero ahí están como los más despiadados mafiosos de los carteles que pretenden controlar el hemisferio, dándose golpes de pecho de que ellos son las víctimas del malvado Donald Trump.


Esto se ha convertido en la comedia trágica más exitosa de los comunistas, mucho fanfarroneo machista y son nada más que patéticos delincuentes sin ninguna vergüenza. Que papelón están haciendo para la historia.


Les aconsejo a mis lectores, que si esto les dio náuseas, vayan buscando el Peptobismol.
Seguimos...
Esto escribe el cara-e-lata de Atilio Borón:

 
A los cara-e-latas les encanta premiar a sus acólitos cara-e-lata y tontos útiles que están bajo su nómina.
La razón contra el insulto
Por Atilio Boron
Publicado: martes, 29 de enero de 2019 
El debate de este sábado 27 de enero de 2019 en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas seguramente será incorporado a los anales que registra algunas de las más grandes confrontaciones políticas sostenidas en ese ámbito. Allí quedó plasmada con total claridad la brutalidad e insolencia del imperio cuando el secretario de Estado Michael Pompeo caracterizó al estado bolivariano como “mafioso ilegítimo” para tras cartón agregar “que muchos venezolanos se están muriendo de hambre” debido a “un experimento socialista que provocó un colapso de la economía”. Que Pompeo acuse a cualquier persona, organización o gobierno de este planeta de “mafioso” aparte de ser un gesto típico de matón de arrabal que desprecia no sólo las tradiciones diplomáticas sino las buenas maneras es a la vez un monumental contrasentido para quien durante casi un año y medio fue jefe de la mayor organización criminal y mafiosa del planeta: la CIA. 
Hombre de discurso trabado y trabajoso, sólo pudo proferir insultos y regurgitar desgastadas consignas de la época de la Guerra Fría en contra de Rusia, China y Cuba. Esas groserías merecieron la aprobación de los representantes de su peonada regional y, muy particularmente, del impresentable canciller de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, un raro fósil del pleistoceno cuyo discurso lleno de mentiras e insultos fue un ultraje al buen decir de colombianas y colombianos y una enésima demostración del enorme daño que el uribismo le ha hecho –y sigue haciendo- a la entrañable Colombia. Prefiero ni hablar de lo que fue la intervención del representante de Canadá, otrora un gran país y hoy sometido al arbitrio de un gobierno que pareciera tener como única misión convertirse en la estrella número 51 en la bandera de los Estados Unidos. Paso asimismo por alto, por cuestiones de profilaxis mental, las intervenciones de algunos de los conspicuos representantes del Cartel de Lima... 
El debate demostró la incoherencia y debilidad argumentativa de los críticos de la Revolución Bolivariana y los ardientes defensores del “autoproclamado” presidente de Venezuela, un hombre que en cualquier momento podría ser “descartado” por la Casa Blanca en caso de que para progresar en su plan de sembrar el caos en Venezuela tuviera que recurrir a un autoatentado para justificar y llevar a los extremos su accionar criminal. Esta es una vieja tradición estadounidense, cuyos hitos más importantes son la voladura del acorazado Maine en la bahía de La Habana en 1898, el ataque a Pearl Harbor en 1941 y, según algunos estudiosos norteamericanos, los atentados del 11 de Septiembre del 2001. No hay ninguna razón para suponer que la Casa Blanca ha abandonado ese vicio y que no esté preparada para incurrir una vez más en él en la actual coyuntura venezolana. 
Para concluir: lo de Arreaza fue excepcional por su contenido y por sus formas, cuestión ésta para nada marginal en las relaciones internacionales. Notable también por su versación y por el prolijo desarrollo de sus razonamientos que contrariamente a los borbotones de sus contendientes fluían con elegancia y naturalidad para defender la legitimidad y constitucionalidad del único presidente de Venezuela que no es otro que Nicolás Maduro.  
Por eso quienes recordamos los grandes debates sostenidos en el seno de las Naciones Unidas por Raúl Roa -el gran ministro de Relaciones Exteriores de Fidel entre 1959 y 1976- y conocido como el “Canciller de la dignidad” por su elocuente e irrefutable defensa de la Revolución Cubana, nos regocijamos al comprobar que la tradición abierta por el cubano ha encontrado en Jorge Arreaza su auténtico heredero. ¡Felicitaciones Canciller Arreaza y larga vida a la Revolución Bolivariana!  
Reproducido de www.rebelon.org
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=0A5549C600DE0EAFEA92DFD364F2288D
¿Canciller de la dignidad?
Really?

Este señor es un mercenario del teclado, lo cual no es nuevo en el comunismo, siempre habrá un tonto útil que defienda lo indefendible y pretenda que nos creamos que "el comunismo a la cubana es bueno y los que viven bajo el régimen comunista será felices y sin necesidades para siempre, porque el estado los protegerá del enemigo fantasma, tal y como asustan algunas madres a los niños con el cuento del cuco".

¿Habrán visto el mensaje de Trump?

Y si incluímos a Puerto Rico en relación a lo que sucede en América Latina, específicamente, en los países donde gobierna el socialismo del siglo XXI, debemos de aprender que si nos equivocamos podríamos venderle nuestra patria a esa caterva de buscones corruptos a quienes Claridad les publica sus embustes.

Pero, también tenemos que saber identificar a los corruptos entre la derecha porque esos son los culpables de que perdamos elecciones y nuestro futuro político como estado. Espero que el gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló entienda, que jugar a la política trae consecuencias en el futuro y los estadistas no estamos para aplaudir equivocaciones que terminen haciendo daño a la lucha estadista.

La pregunta es: ¿Qué hará el senador Shummer por la estadidad para Puerto Rico? Porque si es por los votos de los puertorriqueños de Nueva York, la invitación es oportunista y ofensiva.

Porque la oposición del PNP y de los republicanos, coquetea con los comunistas para después darse golpes de pecho de que son intelectuales, pacifistas, compasivos y solidarios, pero sobretodo ¡incorruptos!... ¡Qué osadía!


Y para ponerle la tapa al pomo, El Nuevo Día nos cuenta sobre la entrevista que le hace su corresponsal en Cuba, Benjamín Morales al terrorista Oscar López...
BM: Es un momento bastante tenso en Latinoamérica, con Estados Unidos tratando de imponer sus políticas en Venezuela, en Cuba y en sentido general en la región. ¿Cuál es su lectura de todo esto que está sucediendo? 
OLR “La injerencia de Estados Unidos es inaceptable para todos. Creo que lo más importante en todo esto es estar seguros de que hagamos todo lo que podamos hacer para no permitir que Estados Unidos haga de Venezuela, de Nicaragua, de ningún otro país latinoamericano, un balón que se pueda patear. Creo que hoy día con el presidente que hay en los Estados Unidos, el gobierno de ese país se ha ido mucho más a la derecha y el mensaje de este presidente ha sido de falta de respeto, de falta de sensibilidad, de falta de diplomacia, falta de todas las cosas que pueden hacer de un gobierno que sea respetado. Creo que son muy pocas las personas, muy pocos países que verdaderamente creen que ese presidente sea un hombre que represente los intereses de su propio pueblo, porque su propio pueblo está siendo amenazado. Si Donald Trump dentro de los Estados Unidos convence a la ciudadanía de hacer el mal, definitivamente nos afectará a nosotros. Pero si el pueblo estadounidense le dice a Trump que tiene que parar, nos ayudaría muchísimo. 
No podemos permitir la injerencia del Gobierno de Estados Unidos”.
Oscar López Rivera: “La injerencia de Estados Unidos es inaceptable para todos”
El exprisionero político participó durante la “VI Conferencia a Favor del Equilibrio del Mundo” en Cuba

sábado, 2 de febrero de 2019 - 6:20 PM
Por ELNUEVODIA.COM
https://www.elnuevodia.com/corresponsalias/cuba/nota/oscarlopezriveralainjerenciadeestadosunidosesinaceptableparatodos-2474532/
¿Inaceptable para quién?
Oscar López es tan mezquino que nos dice en nuestra cara que si Trump le da la espalda a Venezuela, eso, sería bueno para ellos... ¿Alguna duda de que es un cara-e-lata?

Trump les cerró la pluma del billete y eso es lo que les duele, hoy está el FBI en un banco internacional ¿en Guaynabo? que maneja cuentas de Venezuela ¿quiénes será los implicados en este esquema? eso sería muy conveniente saberlo... Follow the money my friend!

¡Ay como duele!

La prensa ignoró esta parte del discurso del presidente... ¿Por qué? No hay que ser Einstein para llegar a conclusiones.

De Oscar López se puede esperar cualquier cosa, es un terrorista comunista, lo que me parece una evidencia contundente es la opinión de Mr. Oxford, Rafael Cox Alomar, quien fue a Cuba, dis que a aprender de derecho internacional, yeah right! con razón se le olvidan algunas partes del discurso de anoche. Veamos...
¿Cómo ve el desarrollo futuro de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos a la luz del contexto presente y el futuro? 
“La caída del embargo es inevitable. Es cuestión de tiempo. Tarde o temprano se materializará, particularmente si en 2020 el Partido Demócrata lograra prevalecer en la Casa Blanca y en el Congreso. Resulta increíble que los Estados Unidos hayan restablecido relaciones diplomáticas y económicas con Vietnam (donde murieron casi 60,000 norteamericanos en las junglas y campos de batalla) y no así con Cuba (en donde no ha muerto un sólo norteamericano en condiciones de guerra).  No hay duda que la elección de Trump ha sido un grave retroceso. De cara al futuro, no obstante, Cuba también deberá abrirse aún más, particularmente en lo político, si de verdad aspira a desarrollar una relación bilateral con Washington que sobreviva los vaivenes de la historia”. 
Cox Alomar en Cuba: “La caída del embargo es inevitable”
El abogado, profesor universitario y analista político participó en un evento de abogacía en la isla

sábado, 2 de febrero de 2019 - 3:41 PM
Por Benjamín Morales Meléndez
https://www.elnuevodia.com/corresponsalias/cuba/nota/coxalomarencubalacaidadelembargoesinevitable-2474510/?fbclid=IwAR1AjSC8Qq9wUd57U45Gib7nXX4YPrBPhD8O6zoabb4GWFW79eyWjmSVXnk
¿Otro cara-e-lata? Of course!
Este, mientras más lejos del gobierno mejor, pero mucho mejor sería, que se quedara en Cuba al menos cinco años a ver como le va con lo que aprende.

Cara-e-lata que busca pauta en TeleSur, medio que paga Nicolás Maduro.

Contrario a lo que debemos pensar por la prensa colonial, es bueno que pasen estas cosas, para saber quien es quien en esta jungla ideológica donde los corruptos y salvaje comunistas pretenden hacerse pasar por civilizados capitalistas.
¿Decencia? ¡Un carajo!
Lo peor es que ellos piensan que "nosotros el pueblo", "we the people", no nos damos cuenta de su descarada hipocresía.
Gracias a Dios que Donald Trump es el presidente, sino, nos llevan al infierno comunista con pura demagogia que aprendieron del cara-e-lata mayor, Fidel Castro, la bestia se murió pero todavía quedan sus acólitos desplegando su desvergüenza. Para estos cara-e-latas del norte y del sur, el mensaje de anoche fue contundente...
TRUMP 2020! 
y los republicanos captaron el mensaje.
Such is Life!

sábado, 2 de febrero de 2019

De ‘socialismo democrático’ al comunismo...


¿Puede el ‘socialismo democrático’ conducir al comunismo?
¡Ahh! Esa es una pregunta muy interesante y válida, sobretodo en estos días y que el mundo sigue muy atento sobre lo que sucede en Venezuela... 

Los promotores del independentismo en Puerto Rico nos han impuesto el discurso socialista, muchas veces en son de chiste como lo ha hecho Juan Dalmau, quien nos dice con un total cinismo que si ellos ganan las elecciones, Fidel entrará por Mayagüez y Chávez por Fajardo, ya los dos zátrapas están muertos, pero su agenda sigue muy viva entre sus herederos ideológicos, en el "imperio yankee" uno de ellos es Bernie Sanders que a la misma vez es el "maestro Jedi" de la congresista más jóven, y según sus críticos la más bruta, Alexandria Ocasio Cortez, para colmo de males, dicen que es puertorriqueña.

Además, me resulta tan absurdo que el liderato puertorriqueño que se identifica como estadista se le acerque como parte de sus relaciones políticas en la capital federal, lo que lleva a tener seria dudas entre los puertorriqueños que son republicanos y válidamente se preguntan ¿en que eso nos beneficia?


Los hispanos son los llamados a considerar y cuestionar esta locura ideológica del Partido Demócrata, luego de conocer y experimentar, lo que sucede en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y en el futuro cercano, México, ya AMLO está dando muestras de su agenda comunista que va en contra el pueblo mexicano.

Para muestra un botón...


¿Y usted cree que en un país que no hay guerra contra el narco los carteles dejarán de delinquir, traficar drogas y armas?
¿Para qué van a usar una Guardia Nacional?
¿Para perseguir al pueblo mexicano?
¿Les conviene una narco-dictadura 
como en Venezuela? Of course! 


¿Qué van a hacer la administración Trump-Pence con México y los comunistas latinoamericanos?
Ahh, esa también es una pregunta muy interesante.
Es obvio que necesitan el muro y volver a la Guerra Fría más fuerte que nunca.

Venezuela está en una transición hacia la democracia muy tensa, porque si a Maduro y el cartel de los Soles se le ocurre hacerle algo a Juan Guaidó, va a ver invasión de una coalición de países dirigida por Estados Unidos, en mi opinión, ya eso está coordinado por las palabras firmes del presidente Trump, el vicepresidente Pence, Bolton, Rubio y Pompeo.


Mientras tanto, a través del Partido Demócrata, el Congreso esta siendo invadido por voces que creen en el comunismo, pero muy hábilmente, se han dedicado a engatuzar a los jóvenes diciendo que ellos son los que traen una nueva era con su socialismo democrático.

Los seguidores del senador Bernie Sanders en el primer día de la Convención Nacional Demócrata en Filadelfia, el 25 de julio de 2016. Bernie Sanders promueve el socialismo democrático. (Joe Raedle/Getty Images)

Y esto no lo digo yo...
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre socialismo democrático y comunismo?
Por lo general, entre cinco y diez años. 
En serio, aunque, esta pregunta surge mucho en la época de Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez. Muchos jóvenes parecen pensar que el socialismo democrático significa toda la libertad y prosperidad de la que disfrutamos hoy en día, más un montón de cosas gratis. Los jóvenes adoctrinados son llevados a creer que los únicos cambios en sus vidas bajo el socialismo serán la incorporación a la universidad gratuita, la atención médica gratuita, muchas viviendas públicas, pensiones garantizadas y programas de bienestar generosos. Suecia, Alemania y Noruega son los ejemplos más mencionados de los beneficios de un estado de bienestar. 
Los defensores de un gobierno pequeño replicarán que la cantidad de impuestos y regulaciones necesarias para mantener este tipo de sistema sofocará la innovación y el espíritu empresarial, estrangulará el crecimiento y la creación de empleo, y llevará a la mayoría de nosotros a la pobreza. El caso de Venezuela sirve actualmente como un valioso ejemplo... 
Algunos de izquierda, especialmente aquellos integrantes de la organización marxista más grande de Estados Unidos, los Socialistas Demócratas de Estados Unidos (DSA por sus siglas en inglés), dirán que esto nunca sucederá bajo su supervisión. Seguiremos siendo “democráticos” -dicen- y todas las decisiones importantes se someterán a votación. Introduciremos una “democracia en el lugar de trabajo” generalizada. 
Señalarán la estabilidad de los países escandinavos como evidencia de un modelo de estado de bienestar. “Nunca dejaremos que Estados Unidos se convierta en Venezuela, o Cuba, o Bulgaria, o Hungría, o la Unión Soviética, o la República Popular China, o la República Democrática de Alemania (Alemania Oriental), o la República Democrática de Corea (Corea del Norte)”, nos aseguran. 
Como dice un dicho mencionado a menudo: “Cualquier país con ‘democrático’ en su nombre, no lo es”... 
Ahora, según DSA y sus camaradas, la abolición de la propiedad privada se hará “democráticamente”. Habrá una votación en el Congreso para quitar tu corporación multinacional, tu aserradero, tu granja lechera, tu gasolinera o tu tienda de comestibles. No habrá una turba proletaria desenfrenada que “expropie” tu negocio o granja. Se hará de manera civilizada. Paulatinamente al principio. Además gradualmente usted pagará más impuestos, tendrá que lidiar con más y más regulaciones, y la contratación y el despido serán cada vez más difíciles y onerosos. Si usted es una pequeña empresa, probablemente se verá forzado a venderla a una empresa más grande que puede permitirse contratar suficientes abogados y contadores o sobornar a suficientes funcionarios para mantener al gobierno alejado antes de que se vea obligado a cerrar sus puertas. 
En algún momento, el deslizamiento hacia el socialismo y el comunismo puede llegar a un equilibrio temporal, donde las grandes empresas coexistirán con el “Estado todopoderoso” -China en las últimas tres décadas es un buen ejemplo... 
Hay muchos caminos hacia la tiranía. El “socialismo democrático” no es más que el camino más sutil y benigno hacia el comunismo. 
Por Trevor Loudon
Trevor Loudon es un autor, cineasta y conferencista de Nueva Zelanda. Durante más de 30 años, estuvo investigando los movimientos de la izquierda radical, marxista y terrorista y su influencia encubierta en la política dominante.
01/02/2019
https://www.lagranepoca.com/news/opinion/430867-puede-el-socialismo-democratico-conducir-al-comunismo.html
¿Qué les parece?
Sin prisa y sin pausa se nos meten en la casa.


Como diría una canción de Willie Rosario "De barrio Obrero a la 15 un paso es..." ¿Se acuerdan? Pues usando la misma analogía, del socialismo democrático al comunismo, un paso es. Es responsabilidad ciudadana evitar que nos vendan la patria porque no vaya a ser, que cuando nos demos cuenta sea demasiado tarde. 
¡Cuidado Ricky Rosselló!
No es miedo, son realidades.
Such is Life!

miércoles, 30 de enero de 2019

Isla Cerrera

En 1517 el Ricardo de la novela recibió un flechazo en una pierna y tuvo que abandonar la isla para curarse dejando atrás su ambición y esposa embarazada. 
En 2017 el gobernador también recibió un flechazo por un plebiscito avaro. A aquel Ricardo lo cristianizaron. Al de hoy lo dogmatizaron y se lanzó a la desventura de norte-americanizar a este pueblo.
Isla Cerrera
Juan Negrón Ocasio
PUBLICADO: 17 DE AGOSTO DE 2018

¿Quién dogmatizó a Ricardo Rosselló?
¿Ha cambiado Puerto Rico?

No se si es el insularismo o la falta de cultura, creo que las dos, pero hay gente que hace mas mal que bien y en los estados todavía ven la isla con romanticismo nostálgico y pretenden que nada cambie.

Ya ha pasado una semana... tic-toc

Si bien es cierto que cuando uno analiza lo que está pasando en Puerto Rico, lo primero que se piensa es en la novela Isla Cerrera de Manuel Méndez Ballester, por cierto, fue la primera novela que leí y me fascinó. La pregunta que me hago es ¿quieren los puertorriqueños superarse y mejorar su calidad de vida en la isla tal y como lo han hecho los que erróneamente se hacen llamar diáspora, que viven en los estados y disfrutan el "american way of life" con sus responsabilidades, libertades y beneficios.

¿Por qué pregunto? Veamos...
¿Quién es Juan Negrón Ocasio?
Escritor puertorriqueño radicado en Estados Unidos. Obtuvo su Bachillerato en Artes Sociales/Concentración en Psicología de la Universidad Interamericana en San Germán, Puerto Rico. Tiene, a su vez, Maestría en Administración Educacional, Maestría en Instrucción y Currículo de la Universidad Kean de Nueva Jersey y otros certificados en el área de la educación. Ha publicado varios libros: Sentimiento, Pensamiento y algo de poesía (1988), De una sonrisa a la vida/Travieso (1992), Los Perdidos (novela corta, 1993), y Déjame contarte un cuento y otros asuntos (2015). Ha escrito artículos de índole social, cultural y política en periódicos y revistas en Nueva Jersey, Nueva York y en Puerto Rico. En la actualidad colabora con El Nuevo Día, El Vocero, Villalba Online en Puerto Rico y Ecuador News en Nueva York. Dedicó numerosos años a trabajo voluntario dentro de la comunidad hispana y organizó numerosos eventos culturales y políticos. Ejerció como supervisor y educador en educación pública. http://www.80grados.net/author/juan-negron/
¡Nada mal ah!
¿Y éste es el que nos habla de "desventura de norte-americanizar a este pueblo"? Esta es la misma mentalidad de un boricua anti-estadidad y demócrata.

¿Persecución política y encubrimiento de delitos?
Si, eso es corrupción, lo curioso es que la izquierda boricua simpatiza con los demócratas... ¿Será que son igualitos? También en la isla la justicia es roja-rojita, por eso callan con la situación de Venezuela, Nicaragua y Cuba.

Me gustaría saber si don Juan Negrón Ocasio se "norteamericanizó" al radicarse en los Estados Unidos, porque los puertorriqueños de la isla sí se han asimilado a través de la historia, al menos eso es lo que nos han enseñado en la escuela pública, en la educación privada en inglés es mucho más, nos asimilamos, primero a los españoles luego de 400 años y en el cambio de soberanía, de 120 años a los estadounidenses, lo más que nos gustó fue la libertad y las ayudas federales, aunque ahora la izquierda nos quiera influenciar con ideas políticas que son contra-natura y aplaudan la visita de corruptos como los Clinton, no necesariamente tienen la razón en sus posturas.

Carmen Yulín y los independentistas son los primeros que deberían aceptar la invitación.

No hay duda que la izquierda boricua siempre cae en contradicciones, la historia les está dando fuertemente en la cara, después de ver como han respaldado la obra de Lin Manuel Miranda, a pesar de los protestones y la defensa de las peleas de gallos, pero, sobretodo, la defensa de Nicolás Maduro votando en contra de legislación a favor de ayudar al pueblo venezolano, podemos llegar a la conclusión, de que nada ha cambiado en esa isla cerrera, con los independentistas, siguen pensando que las revoluciones funcionan.

La buena educación consiste en tomar lo bueno y desechar lo malo, ese también es el principio del cristianismo, los buenos gobiernos democráticos y la alta cultura. Nada que ver como se está proyectando la izquierda boricua, que son un reflejo de la del resto del continente, son capaces de matar con tal de retener el poder para seguir delinquiendo, pero siempre estan disponibles para proyectar en otros sus delitos.

Pero los rebeldes sin causa, no quieren aceptar que los pueblos evolucionan...
Esta ley, firmada ya por el presidente Donald Trump, cuya cabellera parece la cresta de gallo no manso, ha provocado críticas a granel en todos los sectores de la sociedad, inclusive de políticos de todos los colores, con voces rabiosas del gobernador Ricky Rosselló y la comisionada residente, Jennifer González, pero no había habido un documento oficial contundente como el de Carmen Yulín, que no duda que propiciará que otros rectores de municipios se unan a su reclamo de que sean solamente las autoridades federales las que intervengan con las galleras y los galleros, que se cuentan por miles desde que se legalizó como deporte en 1933. 
Sobra casta a Carmen Yulín Cruz
Por Chu Garcíamiércoles, 30 de enero de 2019
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/sobracastaacarmenyulincruz-columna-2473714/

¿Qué la cabellera de Trump parece una cresta de gallo manso? Really?

No es correcto decir, que porque muchos lo hagan por mucho tiempo, quiere decir que es bueno, si en la época romana era crueldad porque así era su cultura, en el siglo XXI sigue siéndolo.


El político de Puerto Rico que se resista a cumplir una orden federal no merece la confianza de un pueblo. No acatar leyes los convierte en violadores de la ley, el que viola una ley por conveniencia política quiere decir que hará lo mismo en otras ocasiones. A los violadores de la ley no se le puede otorgar puestos de poder porque se convertirán en tiranos.

Eso es precisamente lo que están haciendo Ricardo Rosselló, JGo y Carmen Yulín, si no respetan una ley federal como pretenden que el pueblo que los sigue, respete la ley y el orden para una sana convivencia.

Que Carmen Yulín lo proponga no me sorprende, ella es socialista y ellos no respetan a los opositores, ni leyes, pero, no podemos seguir viviendo en una "isla cerrera" si queremos convertir a Puerto Rico en un estado.


Lo más insólto es que quienes apoyan estas peleas de gallos, están a favor del aborto, pero, si la empresa privada quiere construir un hotel, pretenden paralizar la obra porque se destruyen los huevos de las tortugas. ¿Valen más las tortugas que la vida humana o matar a un gallo en una pelea? ¿Vale la pena una pelea de gallos que se presta para la crueldad animal y hasta violar leyes de apuestas, que aprender inglés e historia mundial para mejor desarrollo profesional e intelectual?

Cada quien tiene derecho a su superación y el de contribuir al de la sociedad, los violadores de la ley que protege la crueldad sobre la vida de los seres humanos y animales, no pueden prevalecer y eso incluye a toda la comunidad internacional.

Y Snowden exiliado en Rusia.

La opinión de un puertorriqueño que vive en la mal llamada diáspora, completo porque no tiene desperdicio...
DESDE LA DIÁSPORA
Alcaldesa y gallos
Por Andrés Fortuño Ramírez
miércoles, 30 de enero de 2019 
Igual que la defiendo la critico. Me cuesta trabajo entender la postura de la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, quien anunció que “la Policía Municipal no intervendrá con operativos que el gobierno federal pueda poner en marcha a partir de la próxima Navidad el gobierno federal para implantar la prohibición en contra de la industria de las peleas de gallos”. 
Me pregunto: si las peleas fueran de perros, de guaraguaos o cualquier otro animal, ¿miraría igual hacia el lado? 
Qué culpa tienen los gallos de estar enredados en una costumbre, negocio o entretenimiento totalmente arcaico e inventado para el lucro humano. 
Peor aún, la realidad es que los gallos se encuentran en medio de una pelea política sobre quién debe tener el poder para tomar este tipo de decisiones en la isla, si nuestros políticos, el pueblo o el Congreso de Estados Unidos. 
Me alarma que si se tratara de esclavos humanos, la alcaldesa estaría asumiendo la misma postura que tomaron los estados del sur de Estados Unidos ante la abolición. 
Una lucha de poderes basada en el lucro, el sustento y futuro de los esclavistas, obviando la crueldad e irracionalidad del negocio. 
Estoy claro de que en la eliminación de estas peleas debe haber una transición bien planificada, pues ha sido sustento para muchos. Un negocio apoyado por el gobierno y por el pueblo como parte de nuestras tradiciones desde que la isla es isla. 
Pero, por otro lado, quisiera pensar que a la par de los países más civilizados del mundo, en Puerto Rico hemos evolucionado. 
Vamos, que no podemos seguir tratando de taparnos del Sol solo con el viejo taparrabo.https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/alcaldesaygallos-columna-2473718/
¡Toma nota Ricky y JGo!

Pero la alcaldesa Carmen Yulín es la favorita de la "liberal media" para opinar en todos los canales nacionales por sus ataques al presidente Donald Trump, no se si las declaraciones del gobernador Ricardo Rosselló son con las mismas intenciones de competir en atención y ver quien demanda primero al Tío Sam.

Ya el presidente tiene un nuevo amigo en América Latina a quien llama para hablar personalmente, ya no lo hará con el gobernador de Puerto Rico porque lo quiere demandar.

Todo lo que está sucediendo en el mundo afecta a Puerto Rico, lo que está sucediendo en Venezuela ningún puertorriqueño lo desea para la isla, si esto es así, ¿por qué defender un dictador?

Si se defienden a los animales... ¿cómo es posible que se defiendan los derechos de apostadores de peleas de gallos? Ningún juego debe ser el de pelear hasta matarse, mucho menos los animales. Los animales solo matan para alimentarse como parte de la cadena alimenticia. Si se defienden los derechos de los animales, porque no defender la vida humana, hay tantas contradicción en defender unos huevos de tortuga y no un bebe por nacer.

Ni siquiera el odio es hacia Trump, es hacia lo que él representa desde que se fundó la nación y que la izquierda quiere cambiar para controlar el poder. Ningún ciudadano debe ceder su libertad a un gobernante corrupto y asesino, si no sucede en el norte, tampoco en el sur..

Puerto Rico dejó de ser una isla cerrera a pesar de la violencia, los puertorriqueños debe evaluar mejor que políticos los representan, porque si queremos ser estado lo primero que hay que hacer es respetar las leyes estatales y federales, buscar una solución al estatus y dejarse ya de la retórica de lo mejor de dos mundos que ya se probó que no funciona. 
Al igual que Venezuela merece vivir en paz y democracia y los venezolanos el apoyo internacional para su liberación de la tiranía, Puerto Rico merece resolver su estatus y sobretodo, que la izquierda hispana respete nuestra elección, eso se llama civilidad, la que se supone aprendimos de los países del primer mundo y en el que pretenden vivir.
Hello Grijalva!
Such is Life!

martes, 29 de enero de 2019

El cuento de Julio Muriente

En la mañana del 23 de enero se produjo un acontecimiento que conmocionó al mundo: con el apoyo del Partido de la oposición, casi 100.000 venezolanos se congregaron en las calles de Caracas y gritaron: “¡Maduro, renuncia!” para protestar contra el gobierno dictatorial socialista de Maduro por los innumerables desastres que trajo a lo que alguna vez fue el país más rico de Sudamérica... 
A través de medios no violentos, el pueblo venezolano expresó valientemente su esperanza por la llegada de la democracia y la libertad y cambió drásticamente el panorama político de Venezuela, además de ganarse el apoyo de la sociedad internacional. Este es otro ejemplo de cómo el pueblo intentó utilizar la Revolución de Color para restaurar la libertad, la justicia y el Estado de derecho –los valores universales que son fundamentales para proteger la dignidad humana. 
La Revolución del Color, también conocida como Revolución de las Flores, se refiere a una serie de movimientos políticos que comenzaron en Asia Central y los países de la CEI en Europa Oriental en las décadas de 1980 y 1990, todos ellos con la intención de derrocar regímenes autoritarios y tiránicos mediante la no violencia. Los participantes promovieron la democracia y los valores universales, esperaban resistir a los gobernantes por medios no violentos y lograr un cambio político. A menudo usaban un color o flor específicos como símbolo de su movimiento. 
La Revolución de Color en Venezuela y qué significa para el régimen chino
Por Flora Yan

28/01/2019
https://www.lagranepoca.com/news/429653-la-revolucion-de-color-en-venezuela-y-que-significa-para-el-regimen-chino.html
¿Quién mejor que un medio chino para saber lo que es una dictadura y la lucha de las víctimas por la libertad?


Pero, lamentablemente en China quien manda es Xi-Jimping, el "papá de los pollitos rojos-comunistas" del planeta y que pretende manejarlos a conveniencia.

¿Lo llamamos imperialismo chino o todavía no?
Durante una rueda de prensa diaria el 24 de enero, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, dijo: “China apoya los esfuerzos realizados por el gobierno venezolano para mantener la soberanía nacional, la independencia y la estabilidad”, y añadió que Beijing se opone a cualquier interferencia extranjera en el país sudamericano. 
Aunque Hua no nombró un país específico, el periódico estatal chino Global Times publicó un editorial el 24 de enero diciendo que el rápido reconocimiento diplomático de Guaidó era una señal del “fuerte deseo de Washington de interferir en los asuntos internos de Venezuela”... 
Más recientemente, el embajador de China en Venezuela, Li Baorong, reafirmó el compromiso de China con Maduro, diciendo que los dos países “fortalecerán la cooperación estratégica”, al dar un discurso en una recepción de Año Nuevo chino ofrecida por la embajada china en el hotel Gran Meliá de Caracas el 26 de enero, según el sitio web de la embajada. 
Muchos funcionarios venezolanos asistieron a la recepción, incluyendo a Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela bajo el mando de Maduro desde junio de 2018; Simón Zerpa Delgado, ministro de Economía y Finanzas; y el Mayor General Pascualino Angiolillo Fernández, secretario general del Consejo de Defensa Nacional. 
El rol de China en la crisis actual de Venezuela y por qué apoya a Maduro
Por Frank Fang - La Gran Época
28/01/2019
https://www.lagranepoca.com/news/429663-el-rol-de-china-en-la-crisis-actual-de-venezuela-y-por-que-apoya-a-maduro.html
¿Qué les parece?
Habló el "papá de los pollitos" y los demás tienen que obedecer... Yeah right!

Chávez le vendió su patria a Cuba y ellos la revendieron a China, Rusia e Irán y quien no lo vea así, es un acólito marxista bajo la doctrina china.

China impone su imperio en Venezuela, lo mismo sucede con Rusia y el mundo se lo tiene que aguantar. Los venezolanos no quieren a Nicolás Maduro como tampoco los chinos aguantan más al Partido Comunista Chino, pero el mundo se lo tiene que aguantar. Los rusos saben que el hijo de la gran Putin es un asesino y corrupto, pero los rusos se lo tienen que aguantar. La izquierda corrupta y asesina esclaviza a los pueblos que están bajo su mandato y el resto del mundo se lo tiene que aguantar.


Sin embargo, el mundo entero critica y demoniza a Donald Trump por este defender los postulados en que se fundaron los Estados Unidos de América, quiere mantener su soberanía controlando sus fronteras y por esto todo el mundo lo condena, también, por decir la verdad sobre lo que sucede en la frontera. 

Si los dictadores de China, Rusia, Venezuela, Cuba y Corea del Norte fueran como Donald Trump, el mundo sería diferente, pero a los ojos de los comunistas los "buenos gobernantes" son los que roban y esclavizan a los pueblos.


¿En serio? ¿Y ellos quieren que la derecha se calle la boca?

Con el cuento de defender a los pobres, clavan a la humanidad y la madre del que se queje. Los que cargan con la mayor culpa son esos "grandes intereses" de los que nadie identifica ni sabe sobre sus negocios a menos que sean los que defienden la libertad y la democracia, como lo ha hecho el presidente más odiado de todos los tiempos y al que acusan de nazi, fascista y tirano.


Y uno se tiene que preguntar ¿con que moral un socialista o comunista de clóset, habla de defender la libertad y democracia de los pueblos si ellos son los que le violan los derechos a los demás? pero, cuando alguien los señala, es víctima de persecución por ejercer su libertad de expresión y manifestarse pacíficamente. 


En el caso de Venezuela, Estados Unidos interviene para salvar ese país de la esclavitud, hambre y la miseria, apoyando a la oposición representada por Juan Guaidó, y raudo y veloz sale un comunista boricua como Julio Muriente a defender lo indefendible.

Veamos...
Cuando el gobierno de Estados Unidos forzó al Consejo de Seguridad de la ONU a reunirse el pasado 26 de enero para considerar la situación de Venezuela, lo que buscaba era precisamente que se aplicara el capítulo VII de la Carta, alegando que ese país sudamericano constituye una amenaza para la paz y que consiguientemente, es preciso tomar las medidas intervencionistas de rigor. En otras palabras, Washington pretendía que la comunidad internacional legitimara su intención descarnada de intervenir en los asuntos internos de Venezuela, legalizando la violación de la que es objeto ese país a su soberanía nacional. 
Nadie piense que el gobierno de Estados Unidos y sus aliados de la Unión Europea y un grupo de gobiernos incondicionales de América respetan el derecho internacional. Todo lo contrario. El operativo montado contra Venezuela Bolivariana es la muestra más elocuente de cómo esos gobiernos, sin sonrojarse, han lanzado el derecho internacional al cesto de la basura.
¿Derecho internacional para quién?
¿Para que un dictador mate a su pueblo de hambre?
En el Consejo de Seguridad, Estados Unidos fue por lana y salió trasquilado. La posición mayoritaria de países de varios continentes fue en rechazo a la violación de la soberanía nacional de Venezuela y contra la intervención en los problemas internos de ese país. Se demostró que, contrario a lo proyectado por el golpe mediático en curso, Venezuela no está sola ni aislada.
¡Claro! la mayoría de la comunidad internacional apoya dictaduras. Son muy pocos los países democráticos y libres, pero, ¡qué casualidad que los inmigrantes solo quieren llegar a Estados Unidos, el país más libre del planeta!
Mientras tanto, las amenazas y el acoso continúan. La arrogante Europa cree que estamos en el siglo XVII de los imperios coloniales. Estados Unidos pretende retrotraernos a los tiempos de la Doctrina Monroe. La corte de incondicionales de la región, carentes de rubor, ha vendido el alma al diablo.
¿Han vendido su alma al diablo? ¿En serio?
¿No será que el eje del mal está del lado de los marxistas para acabar con todo lo bueno que pueda tener la humanidad, incluyendo el cristianismo?
Unos y otros atacan a Venezuela, no por Maduro, ni por las elecciones ni nada por el estilo. La atacan porque Venezuela Bolivariana representa cambios profundos en ruta a un orden económico, político y social distinto y superior; eso que algunos denominan el socialismo del siglo veintiuno. Porque se le salen las babas al gran capital de solo pensarse dueño de las mayores reservas planetarias de petróleo con que cuenta ese país.
Really?
¿Y por qué está allí China, Rusia e Irán?
¿Por las arepas? Duh!
Se están robando desde el oro y petróleo hasta recursos necesarios para una guerra nuclear.
Esa es la verdad. Por eso es tan importante que fracase este nuevo intento, brutal, insensible y delincuente, contra el hermano pueblo venezolano. Defender la soberanía nacional de Venezuela hoy, es defender la soberanía nacional de todos los pueblos del planeta mañana. 
Venezuela y el derecho internacional
Por Julio A. Muriente Pérez

lunes, 28 de enero de 2019
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/venezuelayelderechointernacional-columna-2473407/
¿La verdad? 
Será el cuento de Muriente.


Me encantaría saber cuánto le pagan a Julio Muriente por defender a Venezuela. Sabemos que manejan en La Habana, Cuba, una oficina de intereses de Puerto Rico, pagada por la dictadura de los Castro y que administra el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, cuya cúpula administrativa es Julio Muriente, Héctor Pesquera y la Lcda. Wilma Reverón. Ellos también pertenecen al Foro de Sao Paulo, organización que controla ideológicamente Cuba y económicamente Venezuela. Lo que hay que preguntarse es ¿de donde sale el dinero para financiarse? La lógica nos dice que del narcotráfico de las FARC y el Cartel de los Soles, lavado de dinero y lo que se roban de los gobiernos por corrupción.

Cayeron sus sobrinos, ¿cuán cerca está Maduro y su mujer del narcotráfico? La respuesta es lógica. Nada se mueve en Venezuela sin el consentimiento de Maduro, Diosdado y el Cartel de los Soles. ¿Sabe esto Muriente? Debería, él conoce las entrañas del monstruo.

De eso Julio Muriente no va a hablar porque él con toda probabilidad se beneficia de este esquema delincuencial imperialista que diseñó Fidel Castro, Lula Da Silva y Hugo Chávez para controlar el continente a conveniencia. Además, no pueden dejar fuera a los imperios chino y ruso, porque uno representa ayuda financiera y el otro ayuda en espionaje, el plan perfecto para dominar el mundo. Muriente piensa que está muy bien bautizado y que "su guarapo siempre tendrá hielo", clásica actitud de un comunista, y al que se oponga, lo asesinan, como todo un buen capo.
Trump, please follow the money 
and you will be surprised!
Háganos el favor de conocer mejor a nuestros compatriotas comunistas de la isla.
Such is Life!

lunes, 28 de enero de 2019

Lección de Venezuela para la izquierda mundial

Así es que llegamos a hoy, con medio mundo identificando a Juan Guiadó, líder de la Asamblea Nacional, como presidente. Enrarece el ambiente el entusiasmo con el que está en esto Estados Unidos, que le ríe horrores a autócratas y a asesinos en otros lares y cuya larga historia de intervenciones en América Latina en apoyo a dictadores y sátrapas no tiene nada de honrosa.
Soplan vientos ominosos. Venezuela, donde son asesinadas unas 20,000 personas al año, debe ser uno de los países del mundo con más civiles armados. El ejército venezolano dice que hay en proceso un golpe de estado. Se sabe las respuestas que dan los gobiernos a intentos de golpes de estado. Y este estado en particular no ha sido nunca tímido antes arrestando a opositores.
Por Benjamín Torres Gotay
viernes, 25 de enero de 2019
El laberinto venezolano

¿En serio Benjamín?
La neutralidad no te queda, siempre estarás en el lado equivocado de la balanza.

Los independentistas boricuas insisten en seguir mintiendo sobre la situación de Venezuela, no les conviene que la gente compare los delitos del castro-chavismo versus los Estados Unidos, donde la gente no vive en esa alta criminalidad en las calles y falta de libertades, comida y medicinas como sucede en Venezuela, en Estados Unidos, los civiles están armados legalmente para su defensa, no para perseguir, robar y matar a los opositores.

A pesar de las excepciones que puedan ocurrir en cualquier parte del mundo, la norma es que la gente buena usa las armas para defenderse y los delincuentes para perseguir, robar y asesinar. Lo más importante, los ejércitos sirven a los ciudadanos no a los dictadores. La política es de caballeros, no de asesinos y delincuentes.


Benjamín trata de diabolizar a los Estados Unidos pero se le olvida un detallito, si ese país es tan malvado ¿por qué los latinoamericanos quieren llegar de manera ilegal? y es por eso que pierden credibilidad. El muro no es para evitar que los estadounidenses salgan de su país huyendo porque le violan sus derechos, el muro es para evitar que la gente entre de manera ilegal como lo han hecho otras naciones a lo largo de la historia para proteger su soberanía, eso no es nada nuevo. 

Si usted quiere llegar a Estados Unidos de manera legal tiene que hacer fila en la frontera como lo hacen miles de personas todos los días. Esa migración ilegal lo hacen los que quieren aprovecharse de la desgracia de personas ignorantes y que caen en el juego delictivo de los coyotes, toda esta mafia es parte de los delitos que se cometen a consecuencia del narcotráfico y la izquierda latinoamericana lo sabe, envenenar a los yanquis con drogas es parte de la guerra fría, y de paso, aumentan los delitos, que destruyan esa sociedad, no sean naive.


Venezuela es el ejemplo más reciente de lo que el comunismo a la cubana es capaz de llegar. Una herencia de la Rusia de Stalin, la China de Mao y por supuesto la Cuba de Fidel Castro, el maestro Jedi de la izquierda del continente americano, es una tragedia que la gente siga creyendo en las mentiras de estos corruptos asesinos.


Lo mejor de todo esto es, que siempre habrán voces que defiendan a dictaduras, así sabemos quien es quien, porque la isla todavía es un territorio donde leyes federales y constitucionales de Estados Unidos son vigentes y los primeros que buscan su amparo son precisamente los independentistas de su libertad de expresión y de prensa, para imponernos sus embustes y opiniones equivocadas.

Veamos...
La inmensa mayoría de los hombres y mujeres que están participando en las protestas son habitantes de las barriadas urbanas, que hace veinte años fueron decisivas para que Hugo Chávez accediera al poder. Lo que está ocurriendo no podría ser descrito como un simple cambio de signo, la reversión del apoyo al rechazo. Es mucho más que eso: es la adhesión inequívoca y claramente expresada, políticamente consciente, de que la narco-dictadura debe acabarse de inmediato. En las últimas semanas, los militantes activos en favor de la democracia, se cuentan por millones. 
El movimiento anti dictadura tiene un carácter nacional. Mienten con descaro todos aquellos que, todavía a esta hora, hablan de la situación venezolana como un enfrentamiento entre dos bandos -como acaba de afirmar el gobierno de China-. Los dos bandos ya no existen. Contra la dictadura está más de 90% de la sociedad, y en la lucha concurren trabajadores y empresarios, estudiantes y campesinos, comerciantes y funcionarios públicos, de todas las ideologías y credos, residentes en pueblos y ciudades de todo el territorio. 
Este poderoso despliegue de energías políticas y sociales tiene su contrapartida: el colapso del aparato de movilización del régimen. Lo que está pasando es inocultable, patético e irreversible. Los miembros de la banda gubernamental hacen convocatorias inflamadas, que se quedan sin respuesta. Se contratan autobuses que viajan desocupados. Se ofrece a las familias de los barrios, dinero y comida a cambio de asistir a las concentraciones a favor de Maduro, y, en proporción abrumadora, la reacción que se produce consiste en negarse a semejante intercambio, a pesar de que, a menudo, quien dice no, no tiene nada para comer. El declive de la narco-dictadura ha ingresado en una nueva fase: genera repulsa. 
El fenómeno Juan Guaidó
Por Miguel Henrique Otero
Presidente Editor de El Nacional de Venezuela
domingo, 27 de enero de 2019
https://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elfenomenojuanguaido-columna-2473032/
¿Qué te parece Benjamín?

No se trata del entrometimiento de Estados Unidos a la soberanía nacional de Venezuela como nos quieren hacer creer los acólitos del comunismo a la cubana. Se trata de defender derechos humanos y que el dictador ha violado y en consecuencia, creado una crisis humanitaria sin precedentes, pero la izquierda insiste en que en la frontera entre México y Estados Unidos se está cometiendo una injusticia en contra de los inmigrantes.


Los venezolanos han sufrido lo que nunca sufriría un burgués comunista como Atilio Borón, quién escribe esta barbaridad...
¿Cuáles fueron las condiciones tan especiales que demarcaron lo que podríamos llamar “la era del fascismo”, ausentes en el momento actual? En primer lugar el fascismo fue la fórmula política con la cual un bloque dominante hegemonizado por una burguesía nacional resolvió por la vía reaccionaria y despótica una crisis de hegemonía causada por la inédita movilización insurreccional de las clases subalternas y la profundización del disenso al interior del bloque dominante a la salida de la Primera Guerra Mundial. Para colmo, esas burguesías en Alemania e Italia bregaban por lograr un lugar en el reparto del mundo colonial y las enfrentaba con las potencias dominantes en el terreno internacional, principalmente el Reino Unido y Francia. El resultado: la Segunda Guerra Mundial. 
Hoy, en la era de la transnacionalización  y la financiarización del capital y el predominio de mega–corporaciones que operan a escala planetaria la burguesía nacional yace en el cementerio de las viejas clases dominantes.  Su lugar lo ocupa ahora una burguesía imperial y multinacional, que ha subordinado fagocitado a sus congéneres nacionales (incluyendo las de los países del capitalismo desarrollado) y actúa en el tablero mundial con una unidad de mando que periódicamente se reúne en Davos para trazar estrategias globales de acumulación y dominación política. Y sin burguesía nacional no hay régimen fascista por ausencia de su principal protagonista. 
Bolsonaro y el fascismo
Por Atilio Boron
Publicado: miércoles, 9 de enero de 2019
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=FEF7FD799231247B10808E9D6A7BCD32
¿En serio?
¿Y este alcahuete se atreve a hablar de clases dominantes?

No importa si no entendió, el mensaje es, que los fascistas son "la burguesía de la derecha capitalista", pero pierden de perspectiva, que la izquierda latinoamericana es la nueva burguesía que han hecho sus fortunas robando y traficando drogas como cualquier narco, que son los verdaderos fascista que persiguen, reprimen y asesinan a todo aquel que los confronta, incluyendo a periodistas, tal y como hacen los narcos para defender sus carteles. Lo acabo de explicar sin tanto recoveco de "palabras de domingo", para que nadie entienda la verdadera historia y piense que el escritor es un erudito de la palabra y el bruto es uno que no entiende la verborrea "burguesa" intelectual.


La izquierda cree que la gente es estúpida y así los tratan. 

Lo que me encantaría ver es, que tuvieran la capacidad de ponerse en el lugar de las víctimas, a ver si por fin admiten que los fascistas son los que ellos defienden o peor aún, pretenden mantener una neutralidad insultante para esas víctimas. Su actitud demuestra más allá de duda razonable, dos cosas, o son tontos útiles o por el contrario, son parte de la cofradía burguesa comunista y narcotraficante. La colusión está probada en sendos expedientes de la Fiscalía Federal, la misma que enjuicia en estos días a El Chapo Guzmán.

Pero, en Estados Unidos, la izquierda se hipersensibiliza por los inmigrantes ilegales en la frontera méxico-americana para hacer quedar a Donald Trump como un verdugo que asesina niños, porque esa es parte de la agenda politiquera de la izquierda, pero no se inmutan por los perseguidos por Maduro, por Ortega, por Evo, los exiliados cubanos y todo aquel que ha sido perseguido por una dictadura comunista, y que son esos gobiernos corruptos, los verdaderos creadores de esta crisis humanitaria en los países que reciben a estas personas.

Y para llevar este pensamiento a Puerto Rico, piensen los puertorriqueños que si no se sacuden de las alimañas izquierdosas que creen en esta aberración llamada "social democracia" ofrecida en la campaña política y una vez ganan "milagrosamente" todo cambia a socialismo a la cubana, Cuba se convierte en la tiranía imperial, porque su fin es controlar Washington DC con la ayuda de los espías y mercenarios a los que le pagan más, que a un empleado público. Eso ha sucedido con el Partido Demócrata y el Partido Popular Democrático, les conviene el colonialismo indignante porque se benefician del paraíso Fiscal, mientras los puertorriqueños se mudan a los estados buscando una mejor calidad de vida..

Venezuela, el país que perdió su libertad por creer en un golpista llamado Hugo Chávez, y luego de 20 años con los narco-dictadores, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, pretenden hacernos creer que los golpistas son otros, esta verdadera historia debe ser materia obligada en todas las universidades del continente americano, para que ningún pueblo repita, esta estupidez comunista del siglo XXI.

El peor error de la derecha es subestimar a la izquierda, detrás de ellos hay mucho billete del narcotráfico para manipular la opinión pública, además, están lavando dinero con políticos de partidos de izquierda agrupados en el Foro de Sao Paulo, compran periodistas, medios, artistas, políticos y hasta partidos completos. Ese dinero sale de los Estados Unidos a través de sus adictos que compran sus drogas, esa es la vuelta de tortilla que los acólitos de Fidel no nos van a contar, porque si no hay oferta no hay demanda y esto lo comenzó Pablo Escobar hasta llegar a El Chapo, a quien por cierto los medios lo tratan como un "rock star", simplemente incomprensible y sin ningún sentido común para cualquiera.
¡No seas naive Benjamín!
Such is life!