martes, 26 de julio de 2016

Otro 25 de julio en Puerto Rico

¿De verdad hubo una invasión?
eso sigue en discusión.
“El colonialismo de ayer lo enfrentamos con el autonomismo. El autonomismo de hoy, ante los retos de hoy, tiene que ser, igual que ayer ante los retos de ayer, la alternativa en la defensa de la puertorriqueñidad, ante las fuerzas atirantadas de la separación y del asimilismo”.
García Padilla es el orador principal en la conmemoración del ELA que este año se lleva a cabo en la Fundación Luis Munoz Marín en Trujillo Alto, en un salón donde hay cerca de 300 personas.
Autonomismo en respuesta al colonialismo
El gobernador asegura tener razones para celebrar hoy el ELA
25 de julio del 2016
Definitivamente, esto no lo escribió AGaPito.
¿Defensa de la puertorriqueñidad?
¿Otro plagio?


Reunificación con España... ¿En serio?

No fue una infamia, las tropas fueron recibidas en paz por el pueblo, quienes ofrecieron resistencia fueron las tropas españolas y no todos los soldados ofrecieron resistencia. Eso lo reseñó el historiador Cayetano Coll y Toste que presenció la transición de ser colonia española y convertirnos en territorio propiedad de los Estados Unidos como botín de guerra. Pero claro, hoy por política se dice cualquier cosa.

Otra vez... ¿Cómo van a levantar la economía?

Ya las familias populares a favor del ELA Soberano tienen su plan trazado. Pero no nos lo van a contar porque no habrá libre mercado sino capitalismo de estado donde la élite gobernante será la que controle todo, así ha sido por los últimos 60 años. Vamos a ver si cuando se monte el dictador populista, no los expropia como ha sucedido en América Latina desde que los españoles se fueron y les dieron la independencia. La izquierda no ha cambiado en 200 años.


Los estadistas también hicieron su actividad...
“Nosotros estamos utilizando el día 25 de julio, que es el día que se aprueba la Constitución, para hacerle un llamado a las personas que atesoran la ciudadanía americana, que creen en la unión permanente y que finalmente se han dado cuenta del mito, la mentira de que la Constitución del 52 había cambiado el estatus de Puerto Rico, para decirle que, una vez más el gobierno federal a través de la corte del Supremo, del ejecutivo y ahora del Congreso confirma que somos una colonia. Lo mismo que venimos diciendo desde hace tiempo”, expresó la portavoz de la marcha Annabel Guillén.
La marcha, agregó, es una exhortación para hacerles una invitación a los populares que creyeron en el ELA. “A aquella gente que todavía no entendía de que se trataba el problema político de Puerto Rico, hacerle un llamado de que solo a través de la estadidad nosotros logramos no solamente la plenitud de nuestros derechos civiles que nosotros creemos que se nos están violando todos los días como ciudadanos, sino el bienestar de Puerto Rico y social”, dijo.
Asimismo, explicó que no ha ocurrido ningún cambio de estatus, pues “Puerto Rico es una colonia de Estados Unidos desde hace 118 años. Nada ha cambiado. PROMESA y el Tribunal Supremo lo hacen más evidente”.
“Yo creo que la solución para la mayor parte de los problemas que tiene Puerto Rico es la estadidad. Todos los estados que se incorporaron antes que nosotros a la nación mejoraron significativamente su situación económica porque la estadidad provee seguridad, estabilidad para las inversiones. Eso por el lado económico. Desde el punto de vista social es nuestro derecho. Nosotros no pedimos ser ciudadanos americanos le corresponde a ellos cumplir con el derecho que nos corresponde”, abundó.
Marchan para reclamar la estadidad
La marcha arrancó cerca de las 11:00 a.m. desde el ala sur del Capitolio, en San Juan
25 de julio del 2016
http://elvocero.com/celebran-marcha-para-reclamar-la-estadidad/
Muy bien por Anabel Guillén, felicitaciones por este logro. 

La Estadidad estará más cerca, si en el PNP se ponen las pilas y comienzan una campaña efectiva para que el pueblo se mueva en esa dirección, pero existe la queja de que los líderes están más pendientes a su “finquita privada” que en luchar por levantar la isla de la crisis en que se encuentra. No todo es selfies, montarse en una guagua a saludar o hacer anuncios emotivos, la gente necesita educarse sobre como será el futuro con la estadidad.

25 de julio de 1952, los puertorriqueños a través de un plebiscito aprobaron el Commonwealth of Puerto Rico, transición hacia la estadidad federada, pero el rumbo cambió porque Luis Muñoz Marín se inventó al "Estado Libre Asociado" el famoso ELA que jamás han podido ni mejorar, ni cambiar.

En Puerta de Tierra tienen miedo...
En ese escenario, la propuesta de impulsar un plebiscito Estadidad, Sí o No, de ser aprobada, se habrá de convertir en un juego político donde los proponentes de la Estadidad convertirán el debate en “ciudadanía, Sí o No”, “Estados Unidos, Sí o No”, “cupones, becas federales, Sección 8, seguro social y medicare, Sí o No”. El pueblo, en medio de una crisis social que obliga a nuestros hijos y nietos a salir con sus familias completas en búsqueda de una mejor calidad de vida en los EE.UU., habrá de aferrarse al discurso equivocado de la estadidad, desembocando esto en una segunda petición consecutiva del elector puertorriqueño en favor de la estadidad.
Los proponentes del plebiscito “Estadidad, Sí o No”, alegan que los estadounidenses no nos darán la estadidad, apostando a que de esta forma la sacamos del camino para enfocarnos en otras opciones descolonizadoras. Tiendo a pensar que se equivocan. En medio de la crisis social doméstica e internacional en la que se encuentran los EE.UU., lo menos que necesitan es a la comunidad internacional presionándolos sobre el caso de Puerto Rico. Estoy convencido que, enfrentados a un respaldo mayoritario a la estadidad, el Congreso encaminaría un proceso que culminaría con el territorio incorporado, provocando entonces la victoria del inmovilismo y el camino seguro hacia la estadidad.
El Sí es el camino seguro hacia la estadidad
por Cirilo Tirado Rivera
lunes, 25 de julio de 2016
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elsieselcaminosegurohacialaestadidad-columna-2223170/ 
¿Qué les parece?

Cuando leí el titular y la foto de Cirilo dije ¡se volvió estadista! No, parece que en el PPD ya se están convenciendo que a los estadistas no los para nadie y que lograremos la estadidad. ¿Extraño? Para mí sí. Ellos también tendrán tiempo para planear una estrategia y hacer daño a un movimiento que lleva 117 años tratando de lograr la estadidad y que los líderes penepés son accidentales, podríamos decir que cometen errores y por supuesto corrupción, eso no quiere decir que todos somos iguales.

Los que sí saben que van a hacer son los independentistas castro-chavistas, en Claridad hablan obviamente del Cerro Maravilla, pues otra vez conmemoran las muertes de Carlos Soto Arriví y Arnaldo Darío Rosado por miembros de la Policía de Puerto Rico que ya cumplieron su tiempo en la cárcel. Los que nunca han cumplido son los que asesinaron a Alejandro González Malavé, claro los revolucionarios creen que tienen licencia para matar y que eso es patriotismo.

Obviamente siguen culpando a Carlos Romero de la masacre y así lo reseña Papo Coss...

¿Cómo se les tenía que recibir, con guantes blancos, con un saludo cordial, con un mensaje de rendición, con flores?, dice enérgico el gobernador Romero, en la tarima de los actos oficiales.
Luego de los juicios y condenas de los policías asesinos de los dos mártires, me reafirmo en que la ejecución fue planificada, ejecutada y encubierta por Romero y las agencias de inteligencia de USA, en coordinación con el Superintendente Torres González, el Coronel Cartagena, el Teniente Pérez Casillas y el publicista anexionista, estrechamente vinculado a la policía y el FBI, Pedro Rivera Casiano.
Un operativo de esa magnitud y trascendencia histórica, sabemos que tenía que tener el visto bueno de los que mandan en Puerto Rico, desde la invasión militar del 25 de julio de 1898 y el Gobernador colonial.
La prensa y los asesinatos de Maravilla
Por Papo Coss
Publicado: jueves, 21 de julio de 2016
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=93AEBE29A32012BA18D232FDFA7FF091
¿Quién es Papo Coss?
Graduado de la UPR y estudiante en el programa doctoral en Historia del Centro de Estudios Avanzados de Puerto Rico y el Caribe; expresidente de la FUPI y dirigente estudiantil en los primeros años de la década de 1970. Productor de espectáculos y consultor en comunicaciones. Activo en la gestiones de unidad del movimiento independentista y soberanista.
80 Grados
http://www.80grados.net/author/papo-coss/
De terroristas a victimas gracias a la
cobertura de la prensa... ¿casualidad? NO.
Y no le ha ido nada mal en la colonia yanqui...

Sr. Papo Coss, los independentistas han cometido delitos y han asesinado personas, Oscar López está preso por conspirar y construir bombas para asesinar gente inocente, eso se llama terrorismo, lo mismo que está pasando ahora en muchas partes del mundo. 

Eso no es patriotismo, eso es traición a los derechos humanos y a la paz. No pretenda reinvindicar a unos muchachos que accedieron a ir a tumbar unas torres de comunicaciones porque así empiezan las revoluciones, destruyendo y secuestrando medios de comunicación.

El caso Maravilla le dio la victoria al PPD
y al PIP en las elecciones del 1984.
Por otro lado la justicia en Puerto Rico es cuestionable mucho más si es administrada por populares e independentistas, lo hemos comprobado varias veces, la corrupción del sistema de justicia en Puerto Rico es palpable, lo que pasa es que se sienten impunes, algún día se sabrá la verdadera historia de lo que pasó en Maravilla, por ahora son especulaciones suyas que nunca se probaron en un Tribunal. 

Las vistas del Cerro Maravilla fue un montaje político del Partido Popular Demócratico para neutralizar el movimiento estadista que en ese tiempo estaba muy adelantado y usted mismo lo reseña.

Los independentistas se montaron en esa ola para derrotar al PNP, así ha sido siempre, hicieron lo mismo cuando el PNP gobernó, para adjudicarse luego, la victoria del plebiscito del 2012 donde los puertorriqueños le retiramos el consentimiento a la colonia, ese voto mayoritario, es de los estadistas, así se demostró cuando en la segunda pregunta la estadidad obtuvo un 61% mientras la independencia poco más de un 5%. Esa es la verdad, aunque intenten adjudicar unas papeletas en blanco que no reflejan la intención del elector, eso también está dilucidado en el tribunal.


Lo que si me llama la atención del artículo es lo siguiente:
Primero: El final de la década del setenta del pasado siglo, se caracterizó por una ofensiva política del movimiento anexionista en Puerto Rico, iniciada por la Proclama del Presidente Gerald Ford, a favor de la estadidad y el triunfo electoral del Partido Nuevo Progresista (PNP) en 1976.
Segundo: El Gobernador Romero Barceló (PNP) se encontraba en un momento histórico de gran influencia, luego de derrotar por más de sesenta mil votos a Hernández Colón (PPD).
Tercero: La estrategia promocional del PNP, se había concentrado en el lema La Estadidad es para los Pobres, logrando un gran arraigo en la población que dependía de los fondos federales, en aumento vertiginoso y el mantengo corporativo.
Cuarto: La aguda crisis mundial del petróleo había afectado la economía del país, que reflejaba un alza en la luchas sociales y políticas, especialmente del movimiento patriótico.
Quinto: Puerto Rico expatriaba una tercera parte de todas las ganancias de capital de USA, en América Latina y el Caribe. Además, el imperio tenía otros beneficios extraordinarios por ser Puerto Rico un enclave militar estratégico en el Caribe, incluyendo los bombardeos de prácticas navales de USA y sus países aliados. (Declaración Política del PSP, 1976)
Sexto: Ambos partidos principales (PNP y PPD) impulsaban la mano dura contra el crimen, como solución a los graves problemas sociales, provocados principalmente por el auge en el narcotráfico organizado, el desempleo y el alto costo de la vida.
Séptimo: El movimiento independentista se mantenía dividido y estancado, ante la nueva competencia electoral entre el PIP y el PSP y otros sectores más radicales que apoyaban la lucha armada (FALN, MIRA y CAL), habían incrementado sus acciones en USA y Puerto Rico, respectivamente.
Como vemos, el contexto histórico, económico y político de Puerto Rico, favorecía al movimiento estadista, que se aprestaba a celebrar un plebiscito para encaminar al país hacia la anexión.
¿Acaso no estamos en las mismas?
¿Qué ha cambiado?
Sólo los nombres de los protagonistas y los partidos de minorías.
¿Qué han logrado las alianzas del PPD con los independentistas castro-chavistas en favor de los puertorriqueños?
¿Estamos mejor que en 1980?
¿o peor?

¿Es Fortuño culpable de
corrupción y
"enriquecimiento ilícito"?
¡NO!
¿Cómo es que se defiende la puertorriqueñidad y la patria que tanto se adjudican los independentistas y populares?
¿Quebrando “al país”?
La nueva estrategia es quebrar el gobierno, antes, destruir la imagen del ex-gobernador Pedro Rosselló con la “corrupción rampante de sus cuarenta ladrones”. Luego decirle a Luis Fortuño “mamao” y condenarlo por la Ley 7, acción que ahora lo hará la Junta Fiscal y ya amenazan con una guerra civil...


No es casualidad que en Puerto Rico haya un 
Comité de Solidaridad con Cuba.
Lo que sí está claro es que la Junta es una realidad objetiva a la que habrá que enfrentarnos durante los próximos años. El Pueblo tendrá que organizarse para llevar a cabo acciones de resistencia a esta nueva funesta “promesa imperial” como un acto de legítima defensa ante la intención de imposición de un nuevo orden de control sobre nuestro Pueblo. La respuesta organizada a este nuevo orden imperial debe incluir, sin limitarse, la posibilidad de un boicot ejecutivo y legislativo a las acciones de la Junta, boicot al pago de contribuciones, actos de desobediencia civil, respuesta de no colaboración a las disposiciones de la ley, actividades de protesta pública y de denuncia internacional, y si trabajamos para alcanzar un nivel superior de organización social comunitario, el desarrollo de acciones concretas para generar actividades de producción y consumo de bienes y servicios nacionales en sustitución de las ofertas que hacen la empresas multinacionales norteamericanas (por ejemplo, de alimentos y de productos de consumo que marcadamente se importan).
La Afrenta de “PROMESA”
Por Félix I. Aponte Ortiz
Publicado: martes, 19 de julio de 2016
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=2CCFA3F2C4607C7D2B2C899C2D2E18C0
¿Afrenta?
¿orden de control sobre nuestro Pueblo?
¿En serio?
Saben que el pueblo está a favor de esa Junta que también va a investigar que han hecho los independentistas en la UPR y en todas las agencias del gobierno donde administran el dinero de los contribuyentes.

¿casualidad que las huelgas universitarias
ocurran bajo gobiernos penepés-estadistas?
No, nada es casualidad.
Ahora no hablan del Grito de Lares, ni de la revuelta del ’50, donde intentaron asesinar al gobernador Luis Muñoz Marín, ahhh, y asesinaron policías,  ni de las huelgas en la UPR y de los sindicatos en la Telefónica, nos citan al alzamiento del Boston Tea Party y la Revolución de la Sal de Mahatma Gandhi para hacernos creer que ellos son ciudadanos civilizados que defienden los derechos humanos y la democracia, nada más lejos de la verdad.

La verdad histórica de lo que ha sucedido en los pasados 60 años con el Socialismo, al que ahora llaman del Siglo XXI, en América Latina y en Puerto Rico también, es prueba más que suficiente de que los castro-chavistas boricuas están muy lejos de ser como los Founding Fathers o Martin Luther King, tienen el mismo pensamiento de odio y revanchismo, las muertes en Venezuela, por ejemplo, se han multiplicado gracias a ese socialismo en el que creen, en Cuba ni se reseñan para que no haya evidencia.

Sin que me quede nada por dentro son delincuentes comunes que utilizan el patriotismo de excusa para cometer robos, asesinatos y terrorismo, peor aún, someter a la persecusión y pobreza a pueblos enteros mientras ellos se convierten en los nuevos burgueses. Además mantienen presos políticos, en Cuba los esconden y los catalogan como presos comunes.

Monumento independentista en el
Cerro Maravilla
Obviamente los socialistas en Puerto Rico no quieren que los puertorriqueños nos enteremos que en América Latina quienes dictan la pauta de la geopolítica son los hermanos Castro, todos los presidentes van a “peregrinar” a la casa de Fidel para que él les de consejos y la “patadita” de la buena suerte, luego se convierten en tiranos con el pueblo que los eligió. Lo hizo Hugo Chávez con los petrodólares de PDVSA y el dinero del narcotráfico de las FARC. Ahora negocian en Cuba una paz de embuste sólo para convertirse en un partido político en Colombia y seguir con la corrupción y la dictadura política.

Todo esto lo hemos reseñado en este blog y no nos cansamos de decirlo.

Ahora con la apertura que Obama le concedió a Cuba, pretenden borrar de la historia los hechos oscuros de una revolución que está muy lejos de ser justa para los latinoamericanos. Gracias a las redes sociales la gente se entera de la verdad, y la verdad es, que las revoluciones solo traen crisis humanitaria y pobreza, por eso ahora la izquierda busca llegar al poder por los votos y retórica populista.

¿Será diferente en Puerto Rico?

Sabemos que no, resulta curioso que ya Bernie no habla de “political revolution” y “democratic socialism”, se sometió al reinado de Hillary en la Convención Demócrata que está muy contensiosa y la división es evidente, todo esto ha demostrado que en el norte y en el sur, el socialismo es la misma porquería, parafraseando a mi cantautor favorito Arjona y que BTW a los independentistas no le gusta... ¿por qué será?

Y lo estamos pagando...

Es que la verdad duele y a nadie le gusta que se la digan, el 25 de julio es una fecha nefasta para los puertorriqueños, no hay nada que celebrar, sólo nos recuerda el engaño, la traición y la infamia de los que se dicen defender la puertorriqueñidad, lo que han hecho es, destruir la democracia y la economía, de la isla más pequeña de las Antillas Mayores que en un tiempo fue la vitrina del Caribe gracias a los Estados Unidos con su Plan Marshall criollo, más tarde, el proyecto Manos a la Obra, ayudas federales y becas de estudio para los pobres.
Simplemente no merecen la confianza de nadie, ni tan siquiera la del imperio que tanto condenan.
Such is Life!

lunes, 25 de julio de 2016

Putin, Wikileaks y la convención del faranduleo


¿Está la izquierda mundial manipulando las elecciones de los Estados Unidos?
Ahh, esa es una pregunta muy interesante...
¿a favor de Trump? No creo.


Los medios están cubriendo la noticia de que Wikileaks “jaqueó” el correo electrónico del Partido Demócrata con sobre 20,000 comunicaciones, y éstas demuestran que el partido saboteó a Bernie Sanders para que no fuera el ganador de las primarias, puede ser cierto y esto envuelve hasta a su analista de CNN, la pregunta es ¿por qué y cuál es la agenda de Assange y su Wikileaks? ¿Qué sea Bernie finalmente el candidato? Es un hecho que el gobierno de Obama lo acusa de espionaje. 


Sabemos que Assange lleva mucho tiempo en la Emabajada de Ecuador en Londres protegido por los socialistas latinoamericanos, es lógico pensar que la KGB se pueda aprovechar de esto, tienen a otro supuesto experto en inteligencia y ex-empleado de Obama, Edward Snowden. También nos preguntamos porque Snowden prefirió irse a Rusia y no negociar con Obama, no lo sabemos.


Los demócratas acusan a Trump de este revolú, y que está asociado con Putin para desbancar a Hillary. ¿En serio? Es increíble cuando el Partido Demócrata tiene un “delfín” que se escapó a Rusia.
¿Le convino a Putin tener a Snowden?
¿Cuál fue el quid pro quo de Rafael Correa con Julian Assange para tenerlo en su embajada por tanto tiempo?
A nadie se le ocurre preguntar.
¿Por qué Assange ataca a la candidata de un partido que se supone sea aliado de la izquierda mundial?
Hay muchas cosas que no encajan en la teoría de conspiración Trump-Putin.


Dado el caso de que no se puede creer todo lo que nos dice la prensa, que es experta en crear percepciones, no me cabe la menor duda que algo está pasando en el mundo del espionage cibernético y no nos lo van a decir, los socialistas no sueltan prenda de sus agendas tampoco van a permitir que un libertario como Assange ande suelto y sacando los trapitos al sol de los dictadores comunistas, por eso es que la izquierda mundial lo defiende y él tiene dedos amarrados con ellos.


¿A quién le conviene que gane Hillary?
¿A quién le conviene que gane Trump?
¿A quién le conviene que gane Bernie?


Es cuestión de pensar un poco, no todo es tan simple con el Partido Demócrata, no todo es como lo pinta la prensa, Assange o Putin, y yo honestamente no creo en ninguno. Endilgarle a Trump, de que se asocia con Putin es algo difícil de creer cuando por otro lado lo acusan de bruto, bocón, predecible y hasta de payaso. ¿En qué quedamos?

Assange y el comunista Noam Chomski, por cierto, 
asesor y amigo personal de Bernie Sanders.

Los demócratas dicen, para defenderse, que Trump es el candidato de Putin, y que éste sera un dictador populista de derecha, porque el dictador ruso dijo que el candidato republicano era brillante, se reseñó en las redes el pasme de Zakaria al mal interpretar sus palabras.

¿Es Obama un estúpido para Vladimir Putin?
¡Ahh, esa es una pregunta muy interesante!
Putin: We'll work with any candidate U.S. voters choose
By Joe Sterling, CNN
Sat June 18, 2016
Story highlights
Russian President Vladimir Putin calls Donald Trump "bright"
Putin says Foreign Minister Sergey Lavrov is more familiar with Hillary Clinton
(CNN) Russian President Vladimir Putin on Friday called presumptive Republican presidential nominee Donald Trump "bright" and said his country is prepared to work with any candidate American voters elect.
"Mr. Trump says he's ready to restore full-fledged Russian-American relations. What can be bad about it?"
Putin, Italian Prime Minister Matteo Renzi and Kazakh President Nursultan Nazarbayev were part of a panel moderated by CNN's Fareed Zakaria at the 20th International Economic Forum in St. Petersburg, Russia.
Zakaria read from a report that had Putin calling Trump "brilliant," "outstanding" and "talented." He asked Putin what led him to that judgment and whether he still holds that opinion.
http://www.cnn.com/2016/06/17/europe/russia-putin/
¿Qué les parece?

Fared Zacaria es un periodista respetable, podemos diferir de muchos análisis que hace, pero él informó las palabras del propio Putin, si Putin mintió son otros veinte pesos, sabemos la línea editorial de CNN a favor de los demócratas. Julian Assange y su Wikileaks son hackers, ¿eso es periodismo serio? el estar en una embajada de un país extranjero por no afrontar unas acusaciones de acoso sexual, además de hackear información del gobierno estadounidense, es suficiente para no confiar, ni en su agenda, ni en los que lo apoyan. El que se hayan caído los cargos del acoso sexual, no significa que sea inocente aunque él diga que no le permitieron defenderse. Me pregunto ¿qué hubiera pasado si hubiera haqueado al gobierno de Irán, Cuba, Ecuador o Rusia?

Assange con el socialista Michael Moore

En mi opinión, si la estrategia de los demócratas es culpar a Trump, a Putin y su KGB de conspirar para que Trump gane la presidencia y sea otro dictador populista, es un argumento difícil de creer, ¿cómo es posible que un país extranjero y enemigo ideológico intervenga en unas elecciones a favor de una derecha que antagoniza con el comunismo ruso? Pero por otro lado a la izquierda le conviene que gane la derecha porque son muy buenos destruyendo al incumbente siendo oposición, eso sí tendría más coherencia, pero la izquierda no quiere ser oposición, quieren gobernar.

El demócrata Jesse Jackson visita a Assange.

Todo el mundo opina sobre los candidatos estadounidenses pero un candidato estadounidense “de derecha” no puede opinar sobre ningún presidente, dictador o endosar algún candidato, porque es un entrometimiento, una injerencia indebida, un insulto, por eso mismo es que no nos respetan, simplemente nos mandan a callar y todo el mundo se calla por no ser políticamente incorrectos, para mí más bien es encubrimiento. Esa filosofía política, peligrosa y extraña es la que ha asumido el Partido Demócrata y sus candidatos Hillary, Bernie y hasta Elizabeth Warren, para despotricar contra Trump y acusarlo de teorías de conspiración, para eso, no tienen ningún pudor, sin embargo, quedan mudos sobre los enemigos declarados como Irán, Cuba y Corea del Norte que dicen todo los días que hay que destruir a America.


¿De qué lado están?
¿Es transparente el Partido Demócrata?


En la política nada es transparente, todo el mundo tiene su agenda y la prensa también manipula hacia sus propios intereses, todos tienen un objetivo y lo menos que importa son los pueblos, mucho menos los hispanos, quienes sufren la peor parte al tener que emigrar y huir de sus respectivas patrias.

¿por qué brindan?

¿Defienden nuestras luchas los demócratas? 
No, para ellos somos un “brand” y así nos tratan, sólo quieren el voto, eso también lo saca Wikileaks.

Esto es cierto y ese es el sentir de la calle con el Partido Demócrata, los hispanos piensan que son democráticos y que los republicanos son tiranos y racistas. 

Wikileaks puede ser un arma muy poderosa para saber quien es quien, pero también pueden ser muy peligrosos cuando tratan de manipular elecciones, tapar crímenes, ocultar información y hasta desinformar.

¿Cuándo filtran la verdad y cuando no, para no hacerle daño a la izquierda?
Eso todavía no lo sabemos.


Yo si creo que en el Partido Demócrata manipulan el voto hispano, especialmente el puertorriqueño, porque en Puerto Rico han manipulado el issue del estatus para no otorgarnos la estadidad, eso es tema conocido en la isla, por sus alianzas con el colonialista Partido Popular Democrático. La crisis económica actual fue creada artificialmente para atrasar un proceso de descolonización, esa es la verdad. En base a este detalle podemos decir que si se puede prestar para cosas peores con su cuestionable política exterior.

¿Busca protagonismo Julian Assange con su Wikileaks?
Of course! Es rentable.
¿Quién le paga por hacer lo que hace?
Ahh, esa es otra pregunta muy interesante. Nadie hace nada por nada.

Juzgue usted...
Despite all his blather about ‘transparency,’ Assange operates behind an opaque curtain, and he is not a liberal/progressive in his politics — quite the opposite, really. New Republic writer Sean Wilentz describes Assange’s outlook as “paranoid libertarianism:”
Where liberals, let alone right-wingers, have portrayed the leakers as truth-telling comrades intent on protecting the state and the Constitution from authoritarian malefactors, that’s hardly their goal. In fact, the leakers despise the modern liberal state, and they want to wound it.
Organizations that are truly interested in democracy do not help Vladimir Putin’s satellite despots by handing over stolen US State Department cables regarding the democratic opposition, which is what WikiLeaks does.
Organizers who are truly interested in liberty do not make common cause with right wing anti-immigrant parties like Julian Assange has.
And movements which purport to reject secrecy should not form close relationships to Russian intelligence agencies as WikiLeaks has done.
Assange may have a special distaste for Clinton, but ultimately his agenda is set in the Kremlin, and Putin likes the way Trump talks about making the world safe for Russian expansion. That’s why he’s trying to help Donald any way he can, including this one.
A massive narcissist who openly admires dictators, Assange never has much to say about class consciousness, so his politics actually line up much better with Donald Trump than Bernie Sanders. If it was in Putin’s interest to hack the Sanders campaign and publish their emails, rest assured we would be reading them right now.
What Would We Find If We Hacked Into The Sanders Campaign’s Email?
JULY 24TH, 2016   MATT OSBORNE
http://freakoutnation.com/2016/07/what-would-we-find-if-we-hacked-into-the-sanders-campaigns-email/
¿Qué les parece?
¿va Assange a jaquear la cuenta de Bernie?
No creo que haga eso, no le conviene.

He sido muy crítica de Bernie Sanders. Si llega a la presidencia sería la hecatombe de Estados Unidos. La economía simplemente colapsaría por sus ideas socialistas, intervencionistas, estatistas y controladoras. Los radicales islámicos tendrían una seguridad nacional con “la guardia monga”. Eso no beneficia a los que viven en Estados Unidos.

Por otro lado, Putin estaría muy feliz porque su enemigo histórico colapsaría tal y como colapsó la URSS en los ’80, tendrían el camino libre para ser la primera potencia junto con los chinos, pero... ¿y qué pasaría con la economía china si su socio es destruído? ¿Qué pasaría con Putin? También tendría problemas y serios, su economía también colapsaría porque su socio #1 es USA que le compra muchas cosas además del vodka. 

Estos números le dan la razón a Donald Trump cuando dice que Estados Unidos pierde en los tratados comerciales. Si él ofrece renegociar los tratados con el mundo, incluído Rusia, no es lógico que Trump sea el candidato de Putin y de la izquierda mundial que está desangrando la economía estadounidense. Ellos no quieren a Estados Unidos como potencia económica.
Les conviene que los yanquis elijan a Bernie.

En estos tiempos, la guerra fría no ha terminado, nadie se llame a engaño, la izquierda ha sido muy efectiva usándola.

Por eso no creo en la teoría de conspiración de los defensores de Hillary. Si bien es cierto que Hillary ganó, sabemos que fue en base a trampas, unos superdelegados que están a favor, son parte del establishment y dudo mucho que la KGB esté interviniendo su campaña, esto es algo que no tiene lógica. La única razón lógica es desviar la atención sobre otros temas mucho más neurálgicos como la corrupción de Tim Kaine, la creación de empleos y la seguridad nacional. El candidato de la izquierda mundial es Bernie Sanders porque actuaría a favor de ellos y en detrimento del capitalismo y el libre mercado.


Como tampoco tiene lógica que para ganarse el favor del pueblo con el voto, el Partido Demócrata tengan que presentar en su Convención, a la crema y nata del faranduleo de Hollywood y los medios, para que endosen a Hillary, porque... ¿de cuándo acá la opinión de un artista debe ser preponderante para apoyar un candidato político?

Hillary Clinton has by far the most celebrity endorsements of any presidential candidate in 2016 — a list that includes recent Oscar winner Leonardo DiCaprio, Beyonce, and Kim Kardashian and Kanye West.
Hollywood Stars for Hillary Clinton (List)
CULTURE | By Tim Molloy And Itay Hod on February 24, 2016
http://www.thewrap.com/hollywood-stars-for-hillary-clinton-list/
 
Conociendo el mundo de Hollywood... ¿Lo hacen de gratis?

La campaña de Hillary Clinton empieza a implosionar, la presidenta del Partido Demócrata renunciará efectivo justo cuando termine la Convención, simplemente subestimar la inteligencia de un pueblo es razón suficiente para no confiar en ellos. Los republicanos han hecho una campaña mucho más seria, más inteligente, afín al pensar del pueblo y mucho más coherente que el Partido Demócrata, aunque los intelectuales y analistas, piensen lo contrario, BTW gobiernan y no dan explicaciones de la situación actual de la nación, que se supone sea líder mundial y dicte la pauta a seguir, esa no es la realidad.

Esto no lo digo yo...
¿Qué dijo Trump? En esencia, dibujó un cuadro muy negro de la realidad estadounidense. Los caminos y los puentes están destruidos. Aumenta la criminalidad. Los inmigrantes indocumentados cometen crímenes horrendos. Las fuerzas del orden están bajo ataque. Nosotros (los trumpistas) somos el partido de la ley y el orden (dato que confirmaba la intimidante presencia del sheriff Arpaio). Nuestros socios comerciales nos estafan. Las otras naciones nos roban los puestos de trabajo. China nos saquea. Los acuerdos comerciales internacionales nos perjudican severamente. Nuestros adversarios se mofan de nosotros. Nuestros aliados militares no aportan la cuota que les corresponde. Podemos acabar con el Califato islámico rápidamente y no lo hemos hecho. Y, naturalmente, Obama es responsable de este estado de cosas. Hillary prolongaría esta penosa situación si triunfara. Sería más de lo mismo. Su paso por la Secretaría de Estado fue desastroso. Agravó todos los problemas del Oriente Medio.
Trump coincide con la visión paranoica de una parte sustancial del país. Un 67% de la sociedad americana cree que Estados Unidos va por mal camino. Sin embargo, cuando se les pregunta si ellos están peor, la mayor parte dice que no. Los que sufren son otros. Es una cuestión de percepciones, no de estadísticas. El Apocalipsis jamás pasa de moda. Tiene muchos adeptos.
La Convención de Donald Trump
por Carlos Alberto Montaner
domingo, 24 de julio de 2016
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/laconvenciondedonaldtrump-columna-2223708/
¿Visión paranóica?
Difiero de Montaner.

¿Miente Trump? Si mintiera las cosas serían diferente, no existiría un déficit de trillones, una economía lejos de ser própsera, una nación polarizada al punto de que están asesinando policías y el terrorismo estaría controlado, por tanto no creo que sea visión paranóica, si bien es cierto que la gente se asusta por lo que está pasando en el mundo, los estadounidenses no quieren que esto empeore y llegue a su vecindario, ¡y ya llegó! la negación de Obama en llamar las cosas por su nombre y no decir las cosas como son, levanta serias banderas rojas.

¿Están los republicanos pensando en el pueblo americano, su economía y seguridad nacional?

Es lógico su nacionalismo, eso no es malo, ese patriotismo que es necesario para defender su patria de enemigos y traidores. Causa malestar que los demócratas defiendan a los enemigos de su nación.


¿Qué pasará en la Convención 
del Partido Demócrata?
Pueden estar seguros que con estos antecedentes serán bastante contenciosas con los seguidores de Bernie, la corrupción de Hillary y Tim Kaine, ni los plagios, ni las teorías de conspiración podrán opacar el desplome del ticket Clinton-Kaine. Aunque también hay que pensar que ella es la candidata de la liberal media y la farándula gringa.
Such is Life!

viernes, 22 de julio de 2016

Socialismo Estadista... ¿en serio?


Al escuchar a los estadistas parece que están vendiendo una especie de socialismo estadista, que la estadidad para Puerto Rico significa que nos va a tocar parte de la producción petrolera de Texas, parte de las ganancias de Hollywood, de la bonanza de Wall Street y del turismo de Orlando. Esa retórica hueca la repiten ahora con más insistencia como su respuesta a nuestra crisis.
El mito del milagro económico de la estadidad
por Aníbal Acevedo Vilá
jueves, 21 de julio de 2016

¿En serio?
Retorica hueca es la tuya Aníbal.

Se acuerdan de los años de Aníbal como gobernador 
y la marcha de las habichuelas para que aprobaran el IVU, 
el libreto está escrito...

Otra columna del “Kaníbal” llena de embustes porque la verdad es, que simplemente, el milagro económico de los 50 estados de los Estados Unidos es el sistema capitalista, la libertad, la generación de empleos, desarrollo, el libre mercado y la exportación, cada uno produce y exporta, ahh y paga bajas contribuciones, pero que cosa en toda su columna no menciona esto, sino la parte socialista que es el mantengo de los fondos federales.

Really?

No señor, no es milagro, es empleos, desarrollo, libre mercado, algo que en Puerto Rico no existe satisfactoriamente, —gracias al colonialismo que fomenta el PPD— eso se llama CAPITALISMO y lo más importante, el gobierno no se inmiscuye, es un facilitador y no un obstaculizador, con uniones obreras incluídas, del desarrollo de la libre empresa, esos comerciantes que son los que sostienen la economía.

Las uniones obreras han sido parte del problema de la crisis puertorriqueña, además de ser partidos sin inscribir de socialistas. Nada que ver con el origen de su existencia para defender los derechos de los trabajadores, son negocios muy lucrativos para sus dirigentes que viven de las cuotas.
Las cosas como son.


Pero claro, quien ha vivido toda la vida del gobierno no puede pensar de otra manera.

La propaganda es el arma usada por los socialistas 
para que la gente crea sus embustes.

El “ELA” en Puerto Rico no ha funcionado como vitrina de la libertad para el Caribe porque su gobierno colonial lo impidió, dándole a unas pocas familias el monopolio y control de todo, hasta de la prensa y justifican la debacle por el final de las 936, otro mantengo corporativo. Por eso es que el gobierno colapsó, la nómina pública es exagerada, no hay empleos suficientes en en manufactura, en agricultura, en turismo porque los que se oponen a todo y están a favor de nada, o sea, los socialistas de la cuál AAV forma parte, paralizan todo lo que signifique progreso y generación de empleos, el ejemplo más reciente el caso Uber, les conviene mantener al pueblo cautivo en la ignorancia, pobreza y dependiendo del gobierno. Ni hablar de que la isla es la que tiene la electricidad y agua más cara por corrupción de sus agencias e imponen impuestos exagerados a todo.


Definitivamente Aníbal Acevedo Vilá es un político corrupto, de barricada, no un economista honesto y no me explico como no se abochorna de ser tan embustero, bueno, de los políticos de carrera se puede esperar cualquier cosa. Pero hay que tomarse el tiempo para leer sus boberías y convencernos de que quienes lo siguen y le creen, son morones funcionales.


El éxito de la Convención Republicana y la ratificación de Donald Trump tiene a los populares temblando y disparando de la baqueta diciendo disparates, se les nota la desesperación, algo hay que decir, a ver si alguien les cree, lo mismo sucede con el Partido Demócrata, ambos perderán en las próximas elecciones lo que significa la derrota para la izquierda mundial. No sólo están perdiendo en América Latina, en el resto del mundo se está viendo que son los responsables del terrorismo, la debacle económica y la persecusión a disidentes por política y religión, el mundo está en caos y la historia nos enseña que le llegó el momento a los republicanos de enfrentar la debacle y reparar el daño.


Nos informa El Nuevo Día...
Al aceptar la candidatura presidencial republicana, el multimillonario Trump se presentó como el nuevo ‘sheriff’ y defensor de la clase media...
Por supuesto, también atacó con fuerza el récord de Hillary Clinton como secretaria de Estado, el tema central de la convención presidencial del Grand Old Party (GOP), cuyos delegados corearon constantemente “encarcélenla”.
Y  afirmó que cumplirá con su plan de “construir un gran muro en la frontera para detener la inmigración ilegal, para frenar las bandas criminales y la violencia, y para evitar que las drogas sigan inundando nuestras comunidades”.
“Tengo un mensaje para todos ustedes: el crimen y la violencia que aflige hoy a la nación pronto va a llegar a su fin. Estados Unidos es mucho menos seguro - y el mundo es mucho menos estable - que cuando (el presidente Barack) Obama tomó la decisión de poner a Hillary Clinton a cargo de la política exterior de Estados Unidos”, indicó Trump en su mensaje....
"He entrado a la arena política para que el poderoso no pueda golpear a la gente que no puede defenderse por sí misma. Nadie conoce el sistema mejor que yo", indicó Trump,  de 70 años y quien tiene  un caudal estimado en $4,500 millones...
Una abrumadora mayoría se puso de pie a aplaudir, y Trump dijo que le satisfacía verlos solidarios con esas expresiones.
Sin mencionar esta vez religión, Trump afirmó que impedirá la entrada a EEUU de personas procedentes de países que estén implicados en terrorismo...
Trump cerró su mensaje prometiendo que “Estados Unidos será grandioso otra vez”.
“Soy tu voz” le dice Trump al electorado estadounidense
El magnate de las bienes raíces asumió la candidatura del GOP a la Casa Blanca
jueves, 21 de julio de 2016 - 10:44 PM
Por José A. Delgado
http://www.elnuevodia.com/noticias/internacionales/nota/soytuvozledicetrumpalelectoradoestadounidense-2223229/
¿Qué te parece Pedro Julio Serrano?


Cabe destacar que la comunidad gay está respaldando el Partido Republicano porque sabe que son los únicos que defenderán sus derechos y el capitalismo en el que se desempeñan, también se están armando y aprendiendo como defenderse después de lo que pasó en Orlando, y no los usarán para la demagogia, y politiquería de decir mucho y no hacer nada de los demócratas que creen en el socialismo y quieren una nación mendiga...
Yet in a first for a GOP convention, an openly gay speaker acknowledged his sexuality Thursday from the podium -- and put fellow Republicans on the spot by saying he disagreed with parts of the platform. Peter Thiel, the co-founder of PayPal, said only Trump was being honest about how "fake culture wars" distract from America's economic decline.
"I am proud to be gay," Thiel declared. "I am proud to be a Republican. But most of all, I am proud to be an American."
... And at the Quicken Loans Arena where Trump was nominated, there were mostly vague allusions if any to gay rights from convention speakers -- such as former New York Mayor Rudy Giuliani, who praised police for protecting, among others, people of "every sexual orientation."
GOP convention first, openly gay speaker, PayPal's Thiel, acknowledges his sexuality
Published July 21, 2016  Associated Press
http://www.foxnews.com/politics/2016/07/21/gop-convention-first-openly-gay-speaker-acknowledges-his-sexuality.html 
 

Este señor es un gay capitalista, co-fundador de Pay-Pal
Habla de “fake culture wars”, esa es la estrategia de los socialistas, y ya la gente despertó.


El discurso de Trump anoche “pompeó” a quién lo escuchó, quien ama a su patria, luchará por ella, por otro lado Fox News estuvo buscando las opiniones de quienes estaban en las afueras de la Convención y sus declaraciones dan coraje, asco y hasta ganas de reir a la misma vez, solo son resentidos sociales que creen que odiando hacen la gran cosa. La contestación que merecen es, si tanto odias a Estados Unidos ¿qué carajo haces aquí? Los muy ignorantes dicen que no tienen otro lugar a donde ir, si es así ¿por qué carajo protestas? Tampoco saben, se encapuchan para que nadie los reconozca, el patrón es el mismo que en Puerto Rico, joder por joder y hacer daño, tácticas comunistas de desetabilización, por eso me alegra que los arresten, a ver si encuentran la manera de darle un propósito coherente a sus vidas.


¿Son enemigos y traidores?
Of course!

La consigna del Partido Republicano es, “We are Americans” no importa si eres blanco, negro, latino, asiático o árabe, gay, pro-familia, religioso, ateo, rico o pobre, si estás agradecido por lo que vives en Estados Unidos, llegó la hora de defender esta nación y no permitir que “guerras culturales de embuste” la destruyan.

Trump no es un dictador, es un hijo del capitalismo que le da empleos a miles de personas y esas personas viven agradecidas de la oportunidad que les dio la familia Trump en sus empresas, alguien así no puede ser un Hitler. 

La retórica anti-Trump de la izquierda acusándolo de populista, no es coherente cuando la historia dice claramente que Hitler fue un militar, ex-preso y socialista totalitario, pero claro, como la historia lo condena por el Holocausto y perseguir a los judíos que sí eran capitalistas, pues se lo quieren endilgar a la derecha, al igual que el KKK, quien no conoce la historia puede ser que lo cojan de penzuaco, esa es la razón de este blog, desmentirlos.

Capitalism is a social system based on the principle of individual rights. Politically, it is the system of laissez-faire (freedom). Legally it is a system of objective laws (rule of law as opposed to rule of man). Economically, when such freedom is applied to the sphere of production its result is the free-market.

Y esto es lo que defiende el GOP, hay que ir  al principio de las cosas y no creer en los cuentos de los políticos con ideas socialistas que buscan posicionarse en los círculos del poder. Quien te confunda no merece tu confianza.

Las comunas nunca han sido exitosas, el
hombre necesita poseer sus bienes y quiere
compartirlos con su familia
no con extraños que se aprovechan de
la productividad de otros.
El socialismo es destrucción, Aníbal es socialista y pretende confundirnos diciendo que el PNP ofrece una “estadidad socialista”, eso es falso, si bien es cierto que los programas federales de ayudas a los pobres y necesitados, es una práctica socialista, la realidad es que Estados Unidos es una nación capitalista que fomenta el trabajo y la producción, así fue que se convirtió en la primera potencia mundial, los líderes del partido estadista tienen que empezar a hablar de desarrollo, empleos y capitalismo, abiertamente y sin tapujos, no se dejen llevar por los criticones comunistoides que llaman esto “neoliberalismo” en sus arengas en contra del capitalismo al que llaman salvaje.

El capitalismo es muy bueno, especialmente para los pobres porque les devuelve la dignidad y la libertad económica que necesitan para superarse...
Eliminar la pobreza es sinónimo de aburguesar la sociedad y en una sociedad burguesa no tiene cabida una revolución en esta caso la chavista. Por el contrario, los pobres, manipulables e ignorantes votan y creen todo lo que les dice ese gobierno de corruptos. Así pues, los pobres son imprescindibles para eternizar la revolución.
El mirador del indiano | Viernes, 1 de enero de 2016
http://blogs.elcorreo.com/cantaclaro/
Recordemos a los presos políticos latinoamericanos, especialmente el venezolano Leopoldo López, versus el revolucionario Oscar López, no es lo mismo en Venezuela que en los Estados Unidos, Oscar fue encarcelado por terrorista, Leopoldo es un preso político víctima del Socialismo del Siglo XXI castro-chavista. Ahh! y el corrupto de Aníbal fue declarado no culpable en un juicio federal.
¡Prohibido olvidar!

¡Ay Aníbal!
¿Por qué no te retiras?
Le harías un gran favor a los puertorriqueños que te conocemos muy bien y sabemos lo embustero que eres, eres una píldora venenosa para el PPD y para Puerto Rico, personas así no las necesitamos. El futuro de los puertorriqueños es la estadidad capitalista no el socialismo a la cubana que predican los ani-estadistas con el engaño de una soberanía de embuste en “alianza” con los Estados Unidos, lo critican ahora y buscarán la retórica para odiarlos a muerte como todos los socialistas del mundo, así se los instruyó Marx y Lenin.
Such is Life!