miércoles, 6 de abril de 2016

Revolucionarios suicidas


Las actitudes intransigentes, alimentadas por los intereses ideológicos y político-electorales, no tienen espacio en estas negociaciones cruciales en las que están en juego el presente y el futuro de los puertorriqueños.
Editorial de El Nuevo Día
miércoles, 6 de abril de 2016
Llegó el momento de 
aceptar la junta federal


Vaya, al menos el principal periódico de la isla, empieza a entender de qué se trata todo esto, sin embargo, uno de sus columnistas exhorta a la “revolutzión” con Oscar López incluído...


España nunca nos llevó a una guerra para matar y ser matados...
NO a la Junta Fiscal de Control. Ahhh pero nada de tiros y bombazos porque esa es la especialidad de los yanquis. Vamos a tirarnos a la calle a protestar en multitudes representando todas las instituciones que trabajan ardua y honradamente en nuestra sociedad, nuestra nación. Todos los días y a toda hora. Lo haremos en nombre de nuestra dignidad pisoteada por el crimen del coloniaje y el abuso dramatizado por el injusto encarcelamiento de Oscar López Rivera.
Pero nuestro gobierno tiene que participar en nuestra protesta revolucionaria condenando el coloniaje abiertamente admitido por la rama ejecutiva del imperio. El gobernador tiene que jugárselas con el impago y con el respaldo de nuestras cámaras legislativas denunciar ante las Naciones Unidas el crimen del coloniaje que ahora los Estados Unidos quieren perfeccionar destruyendo todo vestigio de democracia que pudiera reflejar el tutelaje del imperio sobre la colonia.
Y sobre esa maldita deuda – no me canso de repetirlo y que oigan los bonistas: ¡QUE PAGUE EL IMPERIO!
Por Fufi Santori
A calzón quitao y a la calle
05 de abril de 2016
http://blogs.elnuevodia.com/pasaporte-boricua/2016/04/05/a-calzon-quitao-y-a-la-calle/
Really? ¿Qué diría Betances de esto?
¿Revolucionarios Suicidas?


Señores el problema no es la deuda, ni los bonistas, ni los populares, el problema es que los antiestadistas nos quieren imponer la independencia o ELA soberano a como de lugar y actúan en consecuencia. Nada es casualidad. 

Ya esto se ha discutido ampliamente en este blog y END también lo dice, así es que, a mis compañeros del Partido Nuevo Progresista, empiecen a hablar de lo verdaderamente importante y olvídense de las divisiones por candidaturas, pónganse a la altura de las circunstancias y no se proyecten como que están perdidos en el espacio.

¡Hello Pierluisi y Ricky Rosselló!


La izquierda boricua ha puesto al gobernador entre la espada y la pared, llegó la hora de rendir cuentas en favor de los soberanistas y bajo amenaza de una revolución, tienen a los populares, no se si decir con miedo, pero sí amenazados. El PPD necesita a la izquierda vegetariana para ganar las elecciones y los independentistas entienden que tienen el sartén por el mango.


“Nada de tiros y bombazos” nos dice Fufi, claro, la nueva estrategia para ganar es, con los votos, aunque sea fraudulentamente. El fraude es el instrumento para llegar y la información de la prensa su propaganda, lo que importa es ganar y luego atornillarse.

¿Está en juego el presente y el futuro de los puertorriqueños?
Sí, y el de los estadounidenses también.


El imperio ha sido invadido por los comunistas de clóset, lidereados antes por Obama, ahora por Bernie Sanders, sus últimas víctorias consecutivas le dan a Bernie el momentum para su “political revolution” y los revolucionarios kamizakes boricuas lo están respaldando.

El artículo establece que Clinton “presionó por un programa secreto que suministrara armas a las milicias rebeldes”, compuestas en gran parte de grupos islamistas, algunos con vínculos directos con Al Qaeda...
En un mundo justo, o por lo menos uno en el que siguieran observándose los principios sobre los que fundaron los juicios de Nuremberg por crímenes de guerra de los líderes sobrevivientes del Tercer Reich, Hillary Clinton no sería candidata a presidente de los Estados Unidos, sino que, en el mejor de los casos, estaría pasando el resto de su vida en una celda.
El New York Times sobre Hillary Clinton: retrato de una criminal de guerra
Por Resumen Latinoamericano
Publicado: martes, 29 de marzo de 2016
Especial en CLARIDAD
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=B43531FCEF59733A75E4488CF6B9E7A4
¿En un mundo justo?

 
La izquierda actúa como la veleta, condenan las guerras del imperio yanqui pero ellos convocan a revoluciones como la de Rusia, Cuba, Venezuela y Chile; y guerras, como la de El Salvador, Nicaragua, Angola y contra Israel.

Claridad en Puerto Rico con la ayuda de sus colegas latinoamericanos, está destruyendo la imagen de la ex Secretaria de Estado bajo Barack Obama y el Partido Demócrata, con el propósito de desbancarla, obviamente, ella representa esos “grandes intereses económicos del establishment americano y de Wall Street” que la mitad de los estadounidenses condena y la otra mitad los apoya, además apuestan a que el FBI les haga el favorcito de acusarla antes de las elecciones.

Pero... ¿acaso Bernie no pertenece al mismo partido, ocupa un puesto en el Senado y es parte de la cofradía? Claro, el señor es el “poster boy” de los socialistas boricuas y castro-chavistas, el elegido y marioneta para llegar a Washington a poner la bandera del socialismo del siglo XXI burgués, como lo ha hecho el actual presidente, porque no se crean que van a mandar los obreros unionados que se tiran a la calle a protestar, no, mandarán los que lavan “washingtones” en los Panama Papers, de eso no tenga la menor duda.


La “liberal media”, incluída la de Puerto Rico, no habla de los socialistas implicados en el famoso caso de Mossack Fonseca, no le conviene. Nos alumbraron con Daddy Yankee, pero hasta ahí llegó el “periodismo investigativo”. Nos quieren hacer creer que los malos son los republicanos, los penepés y Hillary Clinton. Vamos a ver como la prensa se autocensura para que no nos enteremos de como los comunistas de clóset, autodenominados progresistas y socialistas, lavan dinero, financian guerras y ataques terroristas, bombas nucleares y meten presos a presidentes y candidatos, a la misma vez, nos pintarán que Bernier y Bernie serán los salvadores de la Patria y el imperio. 
Oh well!

Por eso es que los puertorriqueños se tienen que aguzar y ver más allá de lo que pasa en la isla, la diáspora boricua es mixta, hay independentistas, populares y estadistas, pero en los estados los problemas no son únicos de los boricuas, compartimos el espectro electoral con hispanos que tienen otros intereses muy diferentes y en el caso de los colombianos, venezolanos, mexicanos y dominicanos, el trasiego de drogas y armas, “mis compas”, no se ofendan, esa es la verdad. No condenen a Donald Trump por el muro, al hacerlo se autoincriminan.

Sorry Jorge Ramos!

Hay que empezar a hablar de otras cosas que implican a los latinoamericanos, y muy feas por cierto, los hispanos decentes y justos lo van a agradecer, no te dejes manipular por intereses de dudosa procedencia.

Las emisoras hispanas son anti-republicanas, esto no tiene sentido porque el hispano por naturaleza es conservador y cristiano pero vota por un partido liberal y socialista a pesar de que muchos huyen del socialismo de América Latina y que es el responsable de que tengan que emigrar. ¿De qué lado están?


Por tanto, no nos podemos dejar llevar por los comentarios de “analistos” y medios con agendas socialistoides, que se enfocan en el micro y no en el macro, vivimos en una aldea global y son muchos los países, que los han llevado a una revolución socialista y suicida, para volver a esclavizarlos peor que la época de la colonización española. La historia es clara.
No Fufi, los españoles fueron peores, ellos trajeron la esclavitud, esa que la izquierda no suelta porque le sirve muy bien a sus objetivos.
¡Qué patético eres!
Such is Life!

martes, 5 de abril de 2016

Panama Papers: se abrió la caja de Pandora de la corrupción internacional


Ramón Fonseca Mora: 
‘Nunca hemos sido demandados’
• El abogado Ramón Fonseca Mora aborda los esfuerzos que realiza su firma para evitar que sus sociedades sean utilizadas con propósitos ilícitos.
• Ramón Fonseca Mora fue ministro consejero del presidente Juan Carlos Varela hasta marzo pasado: el 11 de ese mes comunicó que pedía una licencia y el 31 presentó una carta de renuncia. 

Ramón Fonseca Mora
Emporio Mossack Fonseca

¿En serio?
¿Y el socialista Juan Carlos Varela, que quiere meter preso al expresidente y empresario Ricardo Martinelli por corrupción?  ¿Va a cooperar con la investigación para hundir a su ministro consejero y amigo del alma?
¿Por qué Panamá es un paraíso fiscal y la está presidiendo un socialista?
Ahh, esas son preguntas muy interesantes.

Juan Carlos Varela, entre los mandatarios peor evaluados
25/9/15 - por Yessika Valdés
El presidente Juan Carlos Varela se ha convertido en uno de los tres mandatarios peor evaluados en lo que va de la era democrática, si se compara su desempeño en el mismo periodo (septiembre) con los cinco anteriores presidentes
http://www.panamaamerica.com.pa/tema-del-dia/juan-carlos-varela-entre-los-mandatarios-peor-evaluados-993624
¡Bendito TeleSur! 
¿Imparcialidad y honestidad? 
¡NINGUNA!
¿En esto es que quieren convertir a Puerto Rico los colonialistas?
Pero bueno, vamos a lo interesante...

Personas humildes y pobres prestan sus nombres para que millonarios laven dinero por una remuneración que no llega ni a un 1% de las ganancias. 
Desde mediados de los años setenta, bancos de primera línea internacional como el suizo UBS o el británico HSBC trabajan o han trabajado con este bufete para gestionar los activos offshore (opacos) de sus clientes.
La lista de los principales afectados en los ‘Panama Papers’
Entre los nombres más destacados del caso se encuentran mandatarios internacionales, miembros de casas reales, deportistas y cineastas
EL PAÍS - Madrid - 5 ABR 2016
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/04/actualidad/1459758071_497979.html
Los mogules mediáticos tratarán de enfocar sus cañones hacia los “ricos y famosos” pero este escándalo abre la caja de Pandora de casos que envuelven guerras, amenaza nuclear, terrorismo, narcotráfico, desgracias que financia la izquierda comunista, muy hardcore y que los pobres mortales nunca nos enteramos "de dónde sale la torta” para ser tan poderosos, pues bien, ahora nos enteraremos.


Olvídense de Daddy Yanquee, de Almodóvar y los ricos, que no quieren pagar impuestos en sus países, de esto se encargará Hacienda. Aquí lo importante es saber de dónde sale el dinero para financiar bombas nucleares, armas de destrucción masiva, máquinas de guerra y lavar dinero de drogas. En eso es que la prensa se debería de enfocar.

Juzgue usted...

El Daedong Credit Bank. DCV Finanzas y el norcoreano Kim Chol-Sam, fueron objeto de sanciones de Estados Unidos a partir de 2013, como sospechosos de haber prestado servicios financieros a entidades norcoreanas a partir de 2006, jugando un "papel central" en la obtención de fondos para desarrollar los programas nucleares y misilisticos norcoreanos.
fuente: AFP
El programa nuclear norcoreano también aparece en el escándalo de Panama Papers
Filtraciones: Una empresa off shore con dirección legal en Pyongyang fue creada en 2006. Es DCB Finanzas, registrada en Islas Vírgenes. Tuvo un papel central en la obtención de fondos.
http://www.clarin.com/mundo/programa-norcoreano-escandalo-Panama-Papers_0_1553244804.html
“H-bomb lover” Kim Jon Un, el loco de Corea del Norte, logró su emporio nuclear gracias a un acuerdo con Bill Clinton y a un esquema de financiamiento para burlar las sanciones de la ONU, a través de Ramón Fonseca y su emporio Mossack-Fonseca y la complicidad de un banquero norcoreano. Islas Vírgenes Británicas les sirvió de sede para su pocavergüenza.

¿Qué les parece?


Otro que está relacionado, pero su nombre no aparece, Vladimir Putin, al parecer, Putin ha sido aparentemente más listo que otros, pero al que escogió, no da el grado de ser muy conocedor del mundo financiero clandestino que necesita mentes privilegiadas para saber como funciona...


Una amplia filtración de datos sobre cuentas opacas apunta a Putin
Los documentos del despacho panameño Mossack Fonseca revelan conexiones de decenas de personalidades en actividades ocultas al fisco
FERNANDO J. PÉREZ - Madrid - 5 ABR 2016
Aunque el nombre del presidente ruso no sale en los documentos, según el análisis de los datos, los amigos de Putin, beneficiarios de contratos y concesiones públicas que no habrían sido posibles sin su amparo, establecieron una red de sociedades offshore (cuyos titulares quedan ocultos) por valor aproximado de 2.000 millones de dólares. Entre los allegados del mandatario ruso destaca Sergei Roldugin, el mejor amigo de Putin y que le presentó a su esposa y es padrino de su hija mayor, según The Guardian, que ha tenido acceso a los datos.
Los documentos muestran relaciones con varias personalidades vinculadas a Putin, como su amigo Sergey Roldugin. La operación fue puesta en marcha a través del banco Rossiya, objeto de sanciones de Estados Unidos y la UE tras la anexión de Crimea por parte de Rusia. El dinero fue supuestamente lavado a través de una empresa de Roldugin, amigo desde la adolescencia de Putin.
Este músico profesional controla activos de aproximadamente 100 millones de dólares a través de las sociedades opacas. Entre ellos figuran el 12,5% de la principal agencia de publicidad televisiva en Rusia o el 3,2% del banco Rossiya, una entidad privada utilizada por los amigos de Putin y sancionada en 2014 tras la invasión rusa de Ucrania, según el periódico británico.
Los papeles de Panamá revelan que el presidente de este banco, Yuri Kovalchuk, y la entidad transfirieron al menos 1.000 millones de dólares a una entidad opaca llamada Sandalwood Continental. Estos fondos provenían de préstamos del Banco Comercial de Rusia, controlado por el Estado con delegación en Chipre y por otras entidades públicas rusas.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/03/actualidad/1459709397_074921.html
¿Y Putin no sabía nada?


Islandia, Paquistán, Rusia y China tienen gobiernos intervencionistas o sea socialistas y comunistas pero sus presidentes son millonarios y lavan dinero para guerras, compra de armamento, eso es corrupción. 
¿Qué te parece Bernie Sanders?
¿Es esto democratic socialism?

Si de algo estamos seguros es, que el hijo de la gran Putin, controla a Rusia, tiene marginada a la oposición desde que asesinaron a su principal líder, ayuda al dictador comunista de Siria y pretende controlar toda esa región manteniendo una guerra contra los yihadistas islámicos. Sabemos que, Rusia quiere el control mundial como primera potencia por encima de Estados Unidos, que supuestamente Rusia tiene problemas financieros para ayudar a los pobres rusos, pero para Putin siempre aparecen millones para financiar sus operaciones bélicas y de invasiones. ¡Qué interesante no!

¿Y el gran dragón chino?

'Panama papers' señalan al entorno del presidente chino Xi Jinping
Agencia AFP - 4 de abril de 2016
ElComercio.com
Al menos ocho miembros, antiguos o actuales, del todopoderoso Comité Permanente del Buró Político del Partido Comunista chino (PCC) figuran entre los responsables políticos identificados en todo el mundo por la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés). Entre los parientes o allegados de altos responsables chinos señalados en esta investigación figura Deng Jiagui, esposo de la hermana mayor de Xi Jinping. En 2009 -siendo su cuñado miembro del comité permanente del Buró Político pero aún no presidente- Deng se convirtió en el único accionista de dos sociedades pantalla en la Islas Vírgenes británicas, un notorio paraíso fiscal, revela el ICIJ. En junio de 2012, en una investigación sobre la fortuna colosal de la familia de Xi, la agencia Bloomberg ya había revelado que Deng Jiagui y su esposa poseían varios cientos de millones de dólares de activos inmobiliarios y títulos financieros. Desde que llegó al poder en 2012 Xi Jinping ha expresado su firme determinación para combatir la corrupción mediante una campaña muy mediática destinada tanto a sanear el PCC como a asentar su autoridad en el partido, una campaña de eficacia muy discutida por los observadores.
http://www.elcomercio.com/actualidad/papelesdepanama-china-xijinping-paraisosfiscales.html
Y eso, dicen los izquierdosos, que los comunistas son incorruptibles... yeah right!
Pero lo peor de todo es que este escandaloso esquema, financia guerras...

Hezbollah e Irán, implicados en el escándalo Panamá Papers
Los documentos divulgados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) involucran a al menos 33 personas y empresas con vínculos con el narcotráfico mexicano y el terrorismo islámico
La filtración de documentos por parte del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) dejó al descubierto negocios ocultos de decenas de líderes mundiales con paraísos fiscales. Sin embargo, en el caso conocido como Panamá Papers también se encuentran involucrados el gobierno de Irán y el grupo terrorista libanés Hezbollah.
El ICIJ incluyó en su extenso informe a al menos 33 personas y empresas que se encuentran en la lista negra de los Estados Unidos por sus vínculos con el narcotráfico en México, la organización extremista libanesa y los regímenes de Irán y Corea del Norte.
Según lo consignado en el portal de la ICIJ, una de las empresas en cuestión habría provisto de combustible a la dictadura de Bashar al Assad en Siria para bombardear una aldea del país con miles de civiles.
http://www.infobae.com/2016/04/03/1801774-hezbollah-e-iran-implicados-el-escandalo-panama-papers
¿Qué les parece?
¿Y los malos son los de la derecha, los americanos, los Bush, Cheney, los iluminati, los ricos y Donald Trump porque es supuestamente racista, machista y bocón?
¿En serio?
Todos los ussual suspects tienen injerencia en América Latina. ¿Cómo puede dormir tranquilo Ramón Fonseca Mora y pretender hacernos creer que su consorcio es legal y no ha hecho nada malo?


Este escándalo apenas comienza, desde lavado de dinero de los carteles mexicanos, financiamiento para construir bombas nucleares, el financiamiento de la guerra yihadista, hasta el imperialismo ruso y chino, hay muchos implicados del mundo comunista que se hacen llamar socialistas y que defienden supuestamente a los pobres, TODOS están implicados de una manera u otra a la corruptela global.

Otra vez nos preguntamos 
¿Para qué sirve la ONU, la OEA, la OTAN y la Haya cuando existen los Ramón Fonsecas de la vida y los paraísos fiscales?
Se le cayó la careta a la izquierda mundial de ser pacifistas, ecologistas y luchadores de la libertad. No hay duda que lo mejor que hizo Dios fue un día detrás del otro, la verdad siempre sale a la luz y personas como yo quedamos reinvindicadas. Los héroes esta vez son los 370 periodistas del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. 
Vamos a ver a quien le dan el Pulitzer.
Such is Life!

lunes, 4 de abril de 2016

¿Cómo identificar un populista?



Estamos en primarias presidenciales en los Estados Unidos. Los candidatos están en campaña y ofreciendo sus propuestas políticas para ganarse el favor del elector, en el GOP el “front runner” es Donald Trump y ha sido acusado de ser un líder populista por los analistas de la política americana en los medios hispanos.

Para mí es muy importante identificar quien es populista y quién no, porque estoy en contra del fanatismo, ese argumento que utiliza la izquierda para acusar a los de la derecha, porque para ellos somos fundamentalistas, fanáticos, ignorantes y ciegos.

Bueno, basándonos en la reciente columna de un escritor que admiro y sigo, y que describe como identificar un populista, analizo quien de los políticos existentes se acerca más a su descripición, porque a mí me gustan las cosas con nombre y apellido...

03 April 2016
EL SÍNDROME POPULISTA
por Carlos Alberto Montaner
¿Cuáles son esos síntomas del síndrome populista o neopopulista? Hemos identificado 15. Basta con que estén presentes varios de ellos para proceder a diagnosticar como populista a cualquier persona o gobierno que los exhiba.
Anotemos, esos quince rasgos:
 
1)   Demagogos. Dicen o prometen cualquier cosa. Un millón de casas, cinco millones de puestos de trabajo, reducir la jornada laboral y duplicar los salarios. Da igual. No les importa mentir.
¿Se acuerdan de AGaPito y los 50,000 empleos?
¿De Aníbal y su “alivio contributivo sin precedentes”?
¿Sila y las comunidades especiales?
¿A Hugo Chávez que iba a fortalecer la democracia en Venezuela?
¿Bernie Sanders y las universidades gratis?

Donald Trump prometió traer los puestos de trabajo en manufactura que se fueron para México, China y otros países con los tratados de libre comercio. ¿Le ha hecho daño la globalización a los Estados Unidos? Sí, invirtió en el mundo pero el mundo no consume sus productos. El mayor ejemplo es la industria automotriz, ni tan siquiera los propios americanos compran los autos que producen. ¿se acabó el patriotismo americano? Sí y los demócratas en Obamanation son responsables de esto.

¿Tiene razón Trump? 
En mi opinión, sí.  “Make American Great Again” es una frase que hace sentido en muchos issues, no sólo en el comercio, también en el militar, cristiano y educación. Los enemigos se han encargado de minarle la mente a los estadounidenses al punto, que Obama ha pedido perdón hasta a los hermanos Castro... ¿Por qué?

 
2)   Proteccionistas. Culpan a la competencia extranjera de muchos de nuestros males porque “en esos países pagan salarios más bajos”. Proponen proteger la producción nacional mediante impuestos a las importaciones. Detestan el comercio internacional y nunca tienen en cuenta la perspectiva de los consumidores.
¿De cuándo acá los salarios más bajos le convienen a los trabajadores?  Cuando en Estados Unidos se exige un salario mínimo federal de $15.00 en países como Cuba un obrero o empleado cualquiera, gana $20.00 al mes.

La competencia es uno de los pilares del capitalismo. La manipulación de divisas le hace daño a los países cuya moneda es estable. Yo no soy economista, pero a Venezuela no le ha hecho bien devaluar su moneda y expropiar empresas. Desde que gobierna el socialismo y el comunismo en países manufactureros  como China que paga salarios bajos a sus empleados en otros paises los empleos han tenido que sufrir un cambio sin estar en coordinación con los graduados de las universidades. Ha habido un desbalance entre oferta y demanda.

Quienes son proteccionistas son los socialistas no los capitalistas que son innovadores por naturaleza. Históricamente el enemigo de los socialistas son los capitalistas del imperio yanqui, por tanto, Bernie Sanders encaja perfectamente con esta descripción de proteccionista porque no toma en cuenta la perspectiva de los consumidores.

3)   Intervencionistas. Intervienen en los procesos productivos e interrumpen el libre juego de oferta y demanda dando instrucciones sobre qué producir, cómo y a qué precio. Padecen la “fatal arrogancia” que Friedrich Hayek les atribuía a quienes creían saber más que el mercado.
Hugo Chávez, Fidel Castro, Raúl Castro, Nicolás Maduro, Rafael Correa, Evo Morales. En los Estados Unidos, por ser un país capitalista no es común ver un político hablar sobre imponer nada al sector privado; y en Puerto Rico hemos visto en estos días al gobierno del PPD imponer un impuesto esclusivo para Walmart, ellos demandaron y el gobierno perdió el caso en los tribunales, aunque no es un caso clásico de oferta y demanda si hay que reconocer que Walmart es la principal cadena estadounidense en la isla. Además se han aventurado a producir arroz que cuesta más que el arroz más caro del mercado. ¿Por qué?

4)   Burocratizadores. Suelen aumentar fatalmente la nómina de los empleados públicos. Eso tiene un triple efecto pernicioso: encarece los costos fijos del Estado; complica y ralentiza la creación de bienes y servicios al multiplicar innecesariamente los trámites burocráticos; multiplica las formas de corrupción. La burocracia solicita coimas para solucionar los problemas artificialmente creados por ella misma.
Puerto Rico es el clásico ejemplo de un gobierno populista, el gobierno es el principal empleador de la isla. La crisis económica actual lo refleja. Lo mismo sucede en América Latina.

5)   Clientelistas. Generan una serie de subsidios o privilegios dirigidos a crear una legión de estómagos agradecidos de quienes esperan una perruna conducta electoral. Parte de esa clientela son los empleados públicos innecesariamente nombrados. 
¿Ha sido y sigue siendo esta dinámica en Puerto Rico? ¡Sí! Subsidios y privilegios. El socialismo del siglo XXI se basa en esto, suplirle a la gente, servicios médicos gratuitos, educación gratuita y a la larga, el estado es el que paga todo con las contribuciones, nada es gratis.

 
6)   Gasto público excesivo. Gastan desproporcionadas cantidades de dinero. Lo hacen mediante la impresión inorgánica de papel moneda, la creación de deuda, casi siempre internacional, o aumentando los impuestos y tributos, factor este último que suele desembocar en la debilidad creciente del aparato productivo.
Barack Obama mantiene  un déficit  de trillones en el gobierno federal y un gasto excesivo sin control, en Puerto Rico sucede lo mismo y es por eso que tenemos la espectativa de una Junta de Control Fiscal. En América Latina en un mayor o menor grado los gobiernos gastan en cosas que no tienen que gastar y aumentan impuestos y tributos. Todos tienen problemas económicos y déficits.

7)   Inflacionistas. Ese gasto público gigante suele transformarse en inflación. Las cosas y los servicios cada vez valen más, lo que significa mayores carencias para la población.
El país que tiene la inflación más alta en América es Venezuela con Nicolás Maduro.

 
8)   Devaluación. El gasto público excesivo, la deuda pública incontrolable y la creciente incapacidad para competir provoca frecuentes devaluaciones. El gobierno ajusta la economía mediante la pérdida de valor de la moneda propia ante las divisas extranjeras. Eso empobrece al conjunto de la población.
La moneda más devaluada en América es el bólivar.

 
9)   Corrupción. Entre las medidas más frecuentes de los gobiernos populistas están los cambios preferenciales de moneda, la selección de sectores privilegiados a los que se les asignan subsidios, las licitaciones amañadas y los bancos sectoriales. Todas éstas son oportunidades para generar negocios turbios capaces de enriquecer a los políticos y funcionarios deshonestos en contubernio con los empresarios del mismo jaez.
Venezuela sigue siendo el líder en la corrupción en el continente americano, le sigue Cuba que aunque no hay estadísticas se sabe que el capitalismo salvaje de parte de los militares existe, hay mercado negro y “mordidas”, todos son actos de corrupción. El resto de los países en menor o mayor grado, pero la corrupción está presente en todos los sectores de la sociedad, tanto en el sector público como en el privado y Puerto Rico no es la excepción.

 
10)    Violación descarada de las reglas para perpetuarse en el poder. Cambian una y otra vez las Constituciones para adaptarlas a sus ambiciones de mando.
No hay que ser un erudito para saber que en los países socialistas y comunistas los presidentes cambian las constituciones para perpetuarse en el poder y les quitan poderes a las otras ramas del gobierno para que no haya balance de poderes.

11)   Contubernio entre las empresas y los políticos corruptos. Los gobiernos populistas son el marco perfecto para el “capitalismo de amiguetes” o cronycapitalism. Los políticos corruptos enriquecen a los empresarios cortesanos, y estos, a su vez, les devuelven los favores a los políticos corruptos. Se completa el círculo vicioso. 
Lamentablemente en los Estados Unidos se está hablando del “establishment”, que entra en esta práctica nefasta para la democracia, en ambos partidos hay donantes poderosos que manipulan y pagan cabilderos, incluso, a los medios de comunicación, sin que mucha gente se de cuenta. ¿Está en riesgo la democracia estadounidense? Si logran completar el círculo vicioso que llevan sin prisa y sin pausa, será nefasto, por eso es tan importante elegir un candidato “outsider” que no se doble ante esa élite que pretende mandar tras bambalinas.

En América Latina se sabe que un grupo de presidentes, dirigidos desde Cuba por los Castro, mantiene un círculo financiado por los petrodólares que salen de PDVSA y fundaron medios como TeleSur e Hispan TV para manipular la opinión pública a su favor. Los issual suspects: Maduro, Raúl Castro, Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega y los demás les siguen el juego, el único que le retiró el apoyo a TeleSur fue Macri de Argentina.

 
12)    Altos impuestos. Los aumentan para financiar el gasto público desbocado, la corrupción rampante y el resto del dispendio.
Este es el problema principal de la administración del Partido Popular ¿Democrático? y Alejandro García Padilla en Puerto Rico desde el 2013, obligando el éxodo masivo de puertorriqueños hacia los Estados Unidos. No sólo los impuestos también las utilidades como electricidad, agua y peajes.

 
13)    Debilitamiento del sistema judicial. Colocan el poder judicial al servicio del ejecutivo. Los fiscales y jueces no responden a leyes abstractas y neutrales, sino a las órdenes del presidente populista.
América Latina ha sufrido el debilitamiento de sus sistemas judiciales en los países que pertenecen al círculo bolivariano de la Patria Grande. En Puerto Rico no estamos lejos de ese debilitamiento desde la Policía hasta el Departamento de Justicia.

 
14)   Nacionalismo exacerbado. El relato oficial se vuelve peligrosamente nacionalista. Hay un componente demagógico en todo esto. Secuestran a los personajes de la historia (Bolívar, Martí, Duarte, Morazán) y los colocan al servicio del régimen populista. Cualquier crítica hecha por un extranjero se convierte en una ofensa a la patria.
Y en Puerto Rico los personajes de la historia son Luis Muñoz Marín, Pedro Albizu Campos, Betances, Lolita Lebrón, Filiberto y hasta Oscar López. Sabemos que quienes promueven el nacionalismo exacerbado es la izquierda. El Socialismo se alimenta del nacionalismo sin sentido con el estribillo de “la patria es sacrificio” para el pueblo, mientras el liderato político es el menos que se sacrifica y vive muy bien económicamente con sueldos estravagantes, la mayoría de las veces sueldos que no podrían conseguir en el sector privado porque no tienen la preparación académica ni el sentido común para merecerlo.

 
15)   Antiamericanismo. Los populistas necesitan un enemigo externo. En el pasado fueron los franceses o los británicos. Hoy son los norteamericanos. Carlos Rodríguez Braun, un notable economista hispano-argentino, suele decir que el mejor amigo de los latinoamericanos no es el perro, sino el chivo expiatorio. Una criatura a la que los populistas suelen culpar de todos los males de este mundo.
http://www.elblogdemontaner.com/el-sindrome-populista-2/
Esta es la más importante. ¿Quién promueve el antiamericanismo? ¿Quién fue el que dijo que el podio donde habla el presidente de los Estados Unidos “huele a azufre”? ¿Qué Bush “era un pendejo”? ¿Quiénes son los que culpan a los Estados Unidos de todos los males del mundo? ¿A quién culpan exclusivamente del coloniaje en Puerto Rico? La izquierda, no importa de que país sea, el discurso es el mismo.

Por tanto, me parece injusto que se diga que Donald Trump es un populista. Es un líder natural, si no fuera por ese liderato que tiene no hubiera levantado sus empresas hasta convertirlas en un emporio millonario, eso no es malo, genera empleos e invierte en su patria. El que ahora entre a la política no lo convierte en un miserable populista y los analistas tienen que empezar a conocer las diferencias entre los populistas que existen y los líderes políticos como Donald Trump.


Amar la Patria y querer que esté en óptimas condiciones económicas, militares y políticas no es lo mismo que usar “la Patria” para engañar a los incáutos de que se sacrifiquen en la pobreza o períodos especiales simplemente por capricho o mandato del dictador, peor aún, cuando éste vive como todo un millonario a costillas del sufrimiento de un pueblo.

Donald Trump renunció al sueldo de presidente y a vivir en la Casa Blanca a menos que sea necesario. 
Se autoproclama líder de un 
movimiento anti-establishment. 
¿Es eso populismo?
¿No les parece que esto es un acto de desinterés y despredimiento de una persona que quiere reencaminar a su nación hacia el capitalismo exitoso en que se desarrolló en el siglo XX y del que él ha sido parte?
¿Lo ha hecho algún otro líder populista?
¡NO! Ni tan siquiera Barack Obama 
con su Obamacare.
Ni tan siquiera Mao y su dragón chino.
Ni tan siquiera Chávez con PDVSA.
Such is Life!

sábado, 2 de abril de 2016

Fuerza in-moral socialista


 
¿Con que fuerza moral puede Barack Obama dar cara a los Putin, Raúl Castro, o a Corea del Norte y a los chinos para exigirles cumplir con la carta magna de las Naciones Unidas y su mandato sobre los derechos humanos?
Es curiosa la actitud pasiva de muchos líderes estadoistas aceptando la imposición de esta Junta de Control Fiscal que viola todas las reglas de la gran democracia ‘americana’ a la cual ellos quieren pertenecer. Una nación de la cual se enorgullecen de ser ciudadanos y una que, en vez de atender sus reclamos de igualdad, los degrada a meros súbditos de un imperio como degradarían en Wall Street a chatarra los bonos de Puerto Rico. Son precisamente los, bonistas quienes, por medio de sus cabilderos y buscando maximizar sus especulaciones, se desentienden de la crisis humanitaria que podrían causarles a sus conciudadanos. Pregunto ¿de qué les sirve su -ciudadanía ‘americana’?...
Llevemos a los Estados Unidos a la picota para exhibirlo públicamente ante el mundo por haber mantenido a Puerto Rico como su pertenencia por 118 años, en fin, como una colonia, violando los principios democráticos que ellos presumen de defender y que esa denuncia encuentre eco en las Naciones Unidas para ser planteada ante el Tribunal de La Haya.
¡QUE PAGUE EL IMPERIO!
La junta
Por: Fufi Santori
01 de abril de 2016
http://blogs.elnuevodia.com/pasaporte-boricua/2016/04/01/la-junta/
¿En serio?

Puerto Rico no está en crisis humanitaria como Venezuela y Cuba, gracias a que su sistema es capitalista y todavía el sector privado controla la economía. No sea embustero y alarmista, los bonistas son personas comunes que inviertieron en el Gobierno de Puerto Rico y éste los defraudó, al no pagar sus obligaciones como manda la Constitución. Qué haya sido bajo firmas que especularon con los intereses, son otros veinte pesos y eso tendrá su día en corte.


No hay duda que la izquierda, representada por Fufi Santori, tiene la habilidad de torcer los hechos y acomodarlos a su propia conveniencia. Por eso es que no tienen credibilidad y existen personas como yo que condenan sus mentiras y medias verdades.

Barack Obama, el poster boy de la izquierda mundial en el 2008 y 2012, y que lo endosaron líderes comunistas como Fidel, Raúl, la hija de Raúl Mariela y hasta Hugo Chávez dijo que “era su amigo”,  ahora se ha convertido en otro títere digno para tirarle tomates por esa izquierda que no importa quien presida Estados Unidos, ese puesto ¡huele a azufre!


Es cierto que Barack Obama no tiene fuerza moral, pero no por las razones que dice Fufi, sino por ser “fresita” con Cuba, el terrorismo yihadista, permitió que le asesinaran a su embajador y ayudantes en Benghazi, la violación de derechos humanos, sobretodo a las mujeres, por esos mismos terroristas, y su crasa negligencia en atender las amenazas nucleares, precísamente de locos como los de Corea del Norte e Irán, peor aún, perseguir a la oposición desde el NSA y el IRS. Por cierto, la izquierda tampoco tiene fuerza moral, simplemente porque son parte de la cofradía y hacen exactamente lo mismo.


Sí, Obama ha actuado como enemigo del mundo, de sus propios ciudadanos y de los puertorriqueños, pero no se quejen, esa es su criatura, su línea de pensamiento es idéntica a la de ustedes, ver los Estados Unidos de rodillas, sin fuerza moral, militar y la isla en quiebra económica para que no la acepten como un estado. El PNP ganó el plebiscito del 2012 y tanto ustedes como los demócratas no lo han querido reconocer. Por eso hemos llegado a esta debacle, moral y económica.


Para colmo, se atreve a señalar a los “líderes estadoístas” de tener una actitud pasiva, cuando han sido precísamente los independentistas quienes “hacen congrí” con los colonialistas y demócratas como Luis Gutiérez, Nydia Velázquez, Nancy Pelosi, republicanos ignorantes como Roger Wicker y Virginia Foxx y cabilderos con agendas contra el PNP como Charlie Black, pagado con fondos de la colonia, para mantener el estatus colonial, por la sencilla razón de estrategia politiquera. Hasta los mismos líderes del PNP dejaron al Comisionado Residente, Pedro Pierluisi sólo en Washington luchando contra todos por darle prioridad a candidaturas. Muchos penepés no estarán deacuerdo pero estoy segura que otros sí.

Puede estar seguro Fufi, que lo que ha sucedido por los pasados 8 años ha sido más bochornoso para los enemigos de la estadidad que para los estadoístas...


Fufi nos pregunta ¿de qué les sirve la ciudadanía americana?
¿Por qué no le pregunta a René Pérez?

Puede estar seguro Fufi, que nos sirve mucho más que la puertorriqueña y en estos momentos donde el gobierno estatal es nuestro peor enemigo. La corrupción es salvaje y no hay una sola presona en el Departamento de Justicia y en la Judicatura que se atreva a presentar un proceso de “impeachment” contra el morón de Alejandro García Padilla y todo su “staff. Tampoco ustedes lo harán, la prensa colonial lo carga, lo premia y lo encubre y es por eso que es sumamente importante, una Junta Fiscal.


Los que merecen la picota pública son la prensa colonial, los colonialistas populares y los socialistas peseperos y pipiolos, que han sido los obstaculizadores de un proceso de descolonización digno para los puertorriqueños y están respaldados por el Partido Demócrata de Obama, colonialista por excelencia. Las cosas como son.

Pero esto Fufi Santori no lo va a admitir, ni ninguno de sus colegas.

Son lacayos precísamente de esa izquierda mundial manipulada por los Castro en América y el resto del mundo, por tanto, han influenciado en la mentalidad del actual presidente Obama y el nuevo candidato y comunista de clóset, Bernie Sanders.

El marxismo-leninismo en el que ellos creen, les nubla el entendimiento haciéndoles creer que el Socialismo del Siglo XXI es la panacea para resolver los problemas sociales, otra gran mentira y ya los latinoamericanos están despertando de esa pesadilla a lo que los han sometido por los pasados 100 años, y que ha tomado mucha más fuerza desde que se financian con el petróleo venezolano. Increíblemente en el norte, están en la ridiculez del “political revolution” y el eufemismo del “democratic socialism” y artistas como René Pérez lo endosan.

¡Ay Fufi! El discursito no les queda, simplemente porque Barack Obama es su criatura. 
Ahora huele a azufre porque no les puso la independencia en bandeja de plata con la Asamblea Constituyente, no puede, la Constitución no se lo permite, es responsabilidad exclusiva del Congreso Federal resolver el estatus con el voto de la mayoría, como se supone suceda en una democracia. 
No sean malagradecidos con el imperio, 
a pesar de su verborrea comunista, 
el sistema los mantiene. ¡Buscones!
Such is Life!

viernes, 1 de abril de 2016

Voto Latino en el Imperio Yanqui


Gotitas del saber...
A pesar de los esfuerzos de grupos como el Ku Klux Klan para intimidar a votantes negros y Republicanos blancos, la garantía de apoyo federal a los gobiernos del sur democráticamente elegidos significó que la mayor parte de votantes Republicanos podrían votar y mantener la regla de confidencialidad. Por ejemplo, cuando una muchedumbre blanca intentó asumir el gobierno interracial de Nueva Orleans, el Presidente Ulysses S. Grant envió tropas federales para restaurar al alcalde electo.
Sin embargo, después de la ajustada elección de Rutherford B. Hayes, Hayes, a fin de apaciguar al Sur, consintió en retirar las tropas federales. También pasó por alto la violencia en las votaciones en el Sur Profundo a pesar de varias tentativas de los Republicanos para aprobar leyes que aseguraran los derechos de los votantes negros y castigar la intimidación. Como muestra de la desgana del Congreso de tomar cualquier acción en esta época, hasta un proyecto de ley que habría requerido que incidentes de violencia sólo en centros electorales fueran hechos públicos no pudo ser aprobado. Sin las restricciones, la violencia en los lugares de votación contra negros y Republicanos aumentó, incluso con casos de asesinato. La mayor parte de estos hechos sucedían sin ninguna interferencia por parte de las fuerzas de la ley, y a menudo hasta con su cooperación.
Antes de los años 1890, muchos estados del sur tenían rigurosas leyes de calificación de votantes, incluso pruebas de alfabetismo e impuestos. Algunos estados hasta hicieron difícil de encontrar un lugar para registrarse para votar.
WIKIPEDIA
¿Tiene Jorge Ramos la razón?
En mi opinión no. Por la sencilla razón de que su hija forma parte del equipo de Hillary Clinton. Su parcialidad en su campaña contra Donald Trump pone en entredicho su objetividad.

Empiezo con esto porque me resulta importante comparar al norte con el sur.  Ha salido a la discusión pública el voto latino en los Estados Unidos. Son muchos los portavoces de este issue, desde Jorge Ramos de Univisión hasta los artistas de Hollywood. Estados Unidos la nación más democrática del planeta, que acoge a inmigrantes de todas partes del mundo y donde muchos de ellos votan, tiene en desarrollo un proceso primarista y en noviembre son las elecciones presidenciales, pero, ¿cómo son las elecciones en el Sur? Ahh, esa es una pregunta muy importante.

Sabemos que en países como Cuba, Venezuela, República Dominicana, Nicaragua y hasta en México, las elecciones se manipulan o simplemente no son democráticas, ni hablar de los golpes para derrocar presidentes. Todavía en esa parte del continente la democracia liberal, no brilla, pero ningún artista hispano lo denuncia en los Estados Unidos ¿Por qué? Vaya usted a saber.

En el caso de Puerto Rico, los puertorriqueños no olvidamos los pivazos en el 2004 que llevó a la gobernación al nefasto Aníbal Acevedo Villa, por cierto, muy amigo de René Pérez.

¿Por qué y para qué votan los hispanos en USA? Veamos...

 
“Hablando sobre Puerto Rico y Latinoamérica con @berniesanders y su esposa”.

René Pérez votará por Bernie ¿Qué les parece?

Hoy es April’s Fool. Podríamos pensar que es una broma, pero a juzgar por la noticia, el suceso fue ayer y sí, René Pérez, “Residente de Nueva York”, está en campaña y presentó a su colega en el ideal, al comunista de clóset, Bernie Sanders.

La ironía no puede ser peor, los independentistas, como no pueden lograr la independencia de Puerto Rico por la vía democrática a través del voto de los residentes bona fide de la isla, se mudan a los estados para elegir un presidente demócrata y socialista, para que les otorgue la independencia, de un plumazo.

“Si no puedes contra ellos, únete a ellos”. Esa es la consigna.
¿Quiere conocer “el mounstro” desde adentro? Al parecer sí.
No puedo perder la oportunidad de citar al “Residente de Nueva York” porque es... no tengo palabras.
Residente apoya a Bernie Sanders
Destaca su respaldo a la reestructuración de la deuda pública, mientras Hillary tuitea para reclamar acción al Congreso
viernes, 1 de abril de 2016 - Por José A. Delgado
"Si Bernie Sanders fuera puertorriqueño estoy seguro que lucharía con toda su fuerza, como han hecho muchos puertorriqueños para traer libertad y libre determinación a su país"
Leyendo en inglés – con el propósito de que le entiendan, dijo-, el reguetonero recordó que más de 200,000 puertorriqueños han servido en las Fuerzas Armadas estadounidenses y denunció que "el gobierno de Estados Unidos no nos permita reestructurar nuestra deuda".
"Esta es la mejor. La gente en Puerto Rico no puede votar por el presidente de EEUU. En otras palabras, no nos permiten seleccionar la persona que toma decisiones cruciales sobre nuestro país. No vengo a quejarme, sino a poner las cosas en contexto"
"Alguien como Hillary Clinton no se merece mi voto", sostuvo Residente.
Pero... para el candidato presidencial, Puerto Rico no es prioridad e insisten en echarle la culpa a los republicanos. 
¿En serio?
En su mensaje, Sanders aludió a sus promesas de otorgar un plan médico de salud para todos, por medio de Medicare, ofrecer educación gratuita en las universidades públicas y elevar a $15 el salario mínimo federal, entre otras cosas.
Los asuntos de Puerto Rico quedaron esta noche en manos de Residente, pero horas antes del evento su encargada del Voto Latino, Betsy Franceschini, afirmó que "entendemos que es indigno" el plan de los republicanos de la Cámara baja de imponerle a la Isla una junta federal de control fiscal que le arrebate funciones constitucionales al gobernador y la Legislatura de Puerto Rico.?
Y Hillary en la misma melodía del PPD...
Esta noche, mientras, la exsecretaria Clinton tuiteó para indicar que "todavía no hay nada del Congreso para ayudar al pueblo de Puerto Rico". "Es mmento de actuar sobre la crisis de deuda (y) preservar el gobierno propio de Puerto Rico", indicó Clinton, en aparente referencia a la controvertida junta federal de control fiscal que han propuesto líderes republicanos.
http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/residenteapoyaaberniesanders-2181252/
¿Qué les parece?

El voto latino, ese votito que le da poder a la izquierda vegetariana en Washington DC, tiene a los artistas hispanos muy afanados en hacer labor social. Pero ninguno exige la independencia, ni la estadidad, ni la democracia en Cuba y Venezuela, al parecer quieren que siga el estatus quo del coloniaje indigno, y en América Latina, los presos políticos, pero ellos hacen campaña a favor del Partido Demócrata y piden a los hispanos, incluyendo a los puertorriqueños que voten en las presidenciales.

Oh well! Tanta amabilidad me confunde.
¿Hipocresía? De la más insultante.
Y Eva Longoria hace lo propio desde Hollywood...

Eva Longoria activista por el voto latino
La actriz es la productora ejecutiva del documental "Ours is a Future", que trata sobre el poder del voto hispano en EE.UU.
viernes, 1 de abril de 2016 
Por Mariela Fullana Acosta
La artista es una conocida activista y donante demócrata que hizo campaña a favor de Barack Obama y recientemente anunció su respaldo  a Hillary Clinton para la presidencia del país.
Pero más allá de sus inclinaciones ideológicas, Longoria se ha destacado como portavoz de la campaña para promover el voto latino en Estados Unidos y propiciar la participación latina en la política.
Ese mismo interés fue el que llevó a Longoria a formar parte del proyecto “Ours is a Future”,  a cargo de los hermanos puertorriqueños Gianpaolo y Alessandro Pietri. Este documental, financiado con donaciones del público,  indaga y analiza la historia del voto hispano en Estados Unidos, a la vez que trata de encontrar razones para la baja  participación de los votantes latinos.  Y es que aunque  se habla del “voto latino” como una enorme comunidad de votantes, la realidad es que solo el 49% de los hispanos vota en las elecciones de Estados Unidos,  un por ciento que se considera muy bajo para la minoría más grande en dicho país.
http://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cine/nota/evalongoriaactivistaporelvotolatino-2181275/
¿Poder del voto hispano?
Ours is a Future?
¿Quiénes son Gianpaolo y Alessandro Pietri?
Dice el Wall Street Journal...
Since the tax breaks, more than 25,000 new corporations have formed. Alessandro Pietri and his brother Gianpaolo founded one of them last year, El Faro News Corp., which runs an online news portal called Yasta. The two entrepreneurs worked in the construction industry but brother Gianpaolo says "the reason that made the model of Yasta viable is that there are incentives from the government."
But Yasta also points to what some fear may be the new direction of the economy: The tax breaks weren't enough to encourage the Pietri brothers to create the full-time jobs, what Puerto Rico needs most for a turnaround.
In Puerto Rico, a Governor Pushes Big Change
By NICHOLAS CASEY
Updated Nov. 5, 2012
http://www.wsj.com/articles/SB10001424052970204789304578086982081099020
¿Quién fue ese gobernador? Luis Fortuño, quien le otorgó “incentives from the government”. 

Yastapr.com ya no opera como portal de noticias. Desde el 2014 están buscando fondos para el dichoso documental, lo que me parece que los hermanos no han sido muy exitosos, a pesar de que su madrina Eva los está “baqueando”. Pero estamos en año de elecciones y el documental va a salir, vamos a ver con que vienen, me imagino que le harán campaña a los demócratas y diabolizarán a los republicanos.

¿Por qué los hispanos no votan?
Son muchas las razones, pero me resultan muy controversiales las declaraciones de Rubén Blades, otro hispano que vive en Estados Unidos, pero no vota.
“Cuando a Jennifer López le dicen que ella es latina yo digo: ‘No, ella es de Nueva York, ella es tan norteamericana como (Donald) Trump’”, expresó al denotar las diferencias que existen entre un inmigrante latino en Estados Unidos y los hijos de inmigrantes latinos nacidos en ese país.
Blades argumentaba que un inmigrante con residencia legal como él no tiene derecho al voto, un derecho garantizado para los ciudadanos estadounidenses. En ese sentido, según el panameño, los cantantes Jennifer López  y Marc Anthony, no son latinos, sino norteamericanos nacidos en Nueva York.
Rubén Blades descarta que Jennifer López sea latina
"Ella es de Nueva York, ella es tan norteamericana como (Donald) Trump", dijo el cantante y actor panameño
miércoles, 30 de marzo de 2016 - 9:59 PM
Por ELNUEVODIA.COM
http://www.elnuevodia.com/entretenimiento/farandula/nota/rubenbladesdescartaquejenniferlopezsealatina-2180730/
¿En serio?

Y en esa categoría estamos los puertorriqueños. ¿Dejamos de ser puertorriqueños, latinos e hispanos por ser ciudadanos americanos y tener derecho al voto presidencial, si vivimos en los estados? ¿Será eso lo que le duele a Blades?


Para aclarar, Rubén, los puertorriqueños no somos inmigrantes, tampoco una tribu.

Según él, los inmigrantes con residencia legal no votan, pero votan en sus patrias a traves de los consulados, mucho de ellos viajan a sus países en época de elecciones. ¿Será eso lo que hace Blades? Sí, hasta ha tenido un cargo público como Ministro de Cultura bajo el gobierno socialista de Martín Torrijos en Panamá, por cierto, abogaron por la independencia de Puerto Rico en una cumbre que le molestó a Estados Unidos.
“Por un siglo nuestras aspiraciones sobre la independencia de Puerto Rico han sido parte de una deuda moral y cultural que se remonta a Simón Bolívar y José Martí, pero que hasta ahora no hemos sabido honrar”, dijo Torrijos, en su discurso de noviembre de 2006, en Ciudad de Panamá.
A EE.UU. le enojó el Congreso pro Independencia de Puerto Rico en Panamá
Documento divulgado por Wikileaks refleja la molestia con el entonces presidente Torrijos
viernes, 20 de abril de 2012
Vea: http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/aeeuuleenojoelcongresoproindependenciadepuertoricoenpanama-1240112/
¿Para qué los hispanos quieren votar en USA?
¿Para cambiar el rumbo de esa nación al socialismo del siglo XXI?
¿Realmente quieren obtener su ciudadanía americana y no volver a votar en sus países?
¿Realmente aman su nuevo lugar de residencia y la anhelan como su nueva patria?
Son preguntas válidas, que se deben hacer antes de hablar sobre partidos, candidatos y derechos del inmigrante a votar.
Esa es una de las razones y la más importante.
¿Bajo qué sistema económico quieren vivir?
¿Bajo el socialista o el capitalismo que tantas oportunidades les da de trabajar y lograr el sueño americano?
René Pérez, Eva Longoria, los hermanos Pietri, Rubén Blades y todos esos artistas latinos que quieren que los inmigrantes hispanos voten.  
¿Qué buscan?
¿Mover sus propias agendas a favor de los socialistas demócratas?
¿Pretenden manipular elecciones?
¿Le conviene esto a los estadounidenses?
¿Permitirían ustedes que estadounidenses votaran en sus patrias?


Y hablando del voto hispano, en estos día salió un reportaje en Fox News, de un matrimonio de inmigrantes mexicanos, dueños de un restaurante en la Florida que apoyan a Trump, participaron en un rally y luego los anti-Trump pretendieron hacerle mala publicidad a su negocio en represalia por su apoyo al candidato republicano. ¿Es así que se defiende la democracia?

Donald Trump en agradecimiento por su respaldo, le hizo promoción al restaurant en Twitter y para que esta historia tuviera un final feliz, el restaurante ha tenido tantas ventas que hasta han tenido que cerrar por quedarse sin comida. Ellos están muy agradecidos por el apoyo. ¿Quiénes son los que actúan de buena fe? ¿Los republicanos o los demócratas?

Vivimos tiempos muy extremos y espero que estas reflexiones pongan a pensar a mucha gente. No es casualidad que en países socialistas se pierda la democracia porque gobernantes impiden que la gente vote. Tampoco es casualidad que grupos como “Moveon.org” y “Black Lives Matter” bloqueen carreteras e impidan que los seguidores de Donald Trump asistan a los rallies.  ¿Volvimos a la época de KKK? Esas son conductas aprendidas de regímenes totalitarios, espero que los latinos no traigan este tipo de conducta a la sociedad norteamerica porque mal servicio le hacen al país que los acogen, siempre y cuando sea de manera legal.

No permitan que ningún artista los confunda ni los ciegue con el glamour de los escenarios hollywoodenses o niuyorkinos.
Las cosas son como son 
y no como muchos las cantan.
Such is Life!