lunes, 25 de mayo de 2015

¿La religión es el opio de los pueblos?


SAN SALVADOR — María de los Angeles Mena Alvarado 
knelt at the tomb of the slain archbishop and wept.

She had come to the crypt of the city’s cathedral to pray for a cure for the diabetes that was threatening her eyesight and weakening her kidneys. “I feel that, yes, he can perform a miracle,” said Ms. Mena, 62.
Honor Comes Late to Óscar Romero, a Martyr for the Poor
By ELISABETH MALKIN - MAY 22, 2015

What?
¿De quién son los milagros?
¿De Dios, de Jesucristo o de sus intercesores?

Para las sectas Evangélicas, el estudio imparcial de la religión les es un”complot Satánico”, que ciega la mente a sus “verdades favoritas”. Como la honestidad es de poca prioridad dentro del “ecosistema Evangélico”, han establecido sus “propias instituciones teológicas”, para eseñarles “realidades alternas” a sus estudiantes ingenuos, burlándose así de los centros válidos y reconocidos de educación. A propósito, han devaluado completamente los elementos de la “intelectualidad”, que son; “El estudio, aprendizaje y conocimiento de algún tema, para el logro de la objetividad”. Como resultado, la educación teológica de los nuevos pastores y líderes Evangélicos, ha descendido en una espiral de “estupidez a más estupidez” y entre más grandes las tonterías que predican, más crecen sus congregaciones.
El “Doctorado” de “Cash” Luna es muy chafa (John L. Russell)
Posted on 08/23/2014 by S. Schad
This article documents how Cash Luna faked his doctorate.
Investigación: por John L. Russell, Agosto 12, 2014
http://www.dominionismus.info/el-doctorado-de-cash-luna-es-muy-chafa-john-l-russell/
¿Quién es John Russell?
El autor cursó sus años formativos en Guatemala y al completar su “Escuela en Casa”, se inscribió en el Colegio Evelyn Rogers y se graduó como estudiante destacado, del Colegio Maya. Estudió computación en la ciudad de Berlín Occidental, Alemania y posteriormente contratado como analista en sistemas por IBM, Oracle y Twentieth Century Fox en Europa, Asia del Sur y Australia. A principios de los 1980s, estableció su propia editorial y publicó el periódico investigativo, “WPS News”.
Criado para ser el "heredero" de la secta de “Los Hermanos” en Guatemala, hubo “Grandes Esperanzas” que seguiría en los pasos de su padre, pero no fue así. Cuando investigó el origen de las doctrinas de la secta (Rapto Secreto, Dispensaciones y el Sionismo Christiano) y a sus fundadores, llegó a la conclusión que había desperdiciado varios años de su vida.
Entrevistado para la Revista-C4 en Guatemala, Russell dijo; "Durante una entrevista con un Obispo Católico, me denominó un “no-creyente”. No es que sea “anti-Cristiano”, me considero un “Cristiano agnóstico”, dudo la existencia de Dios, pero acepto la moralidad de las enseñanzas de Jesús. Irónicamente, parece que seré redimido, ya que en Mayo del 2013, el Papa Francisco proclamó que; “Los ateos irán al cielo también”.
http://www.ventana.net/about.php
¿Sectas evangélicas?
¿Existen realmente los milagros?
Sólo quien los recibe puede dar testimonio.
¿Quién los hace si es que ocurren?
¿Quién tiene la razón?

No soy quien para juzgar al Pastor Cash Luna pero algo está haciendo que convence a la gente y a su iglesia van miles de personas buscando sanación, por cierto, estará en Puerto Rico en junio, en el Choliseo... ¿espéctaculo o sanación verdadera? el que quiera saber, que vaya y experimente por sí mismo.

Por muchos años he escuchado la gran frase de Marx... “la religión es el opio de los pueblos” y a los ateos izquierdosos hardcore, autoproclamados intelectuales, manifestar, que la Biblia es un libro de cuentos lleno de falacias y fantasías, que Jesucristo no es el Salvador y que Dios no existe, que los pastores evangélicos son farsantes, por tanto los cristianos son ignorantes. Hasta tienen una campaña en los Estados Unidos para eliminar todos los monumentos alusivos a estampas cristianas y eliminar el “In God We Trust” del billete americano, entre otras cosas.

¿Qué pasó ahora?


Desde que la Iglesia Católica propagó su Teología de la Liberación, Dios pasó a un segundo plano, los hombres se apoderaron del protagonismo y la santidad de Jesucristo, y los pobres, las víctimas de un andamiaje político-religioso para la mas vil manipulación de las masas.

NACE EL CULTO A “SAN HUGO CHÁVEZ” EN CARACAS, VENEZUELA
Es un sitio humilde, enclavado en una ruidosa calle de un barrio pobre de Caracas que mira por lo alto al palacio presidencial de Venezuela y más allá, a la altísima montaña Ávila.
Esta capilla del pueblo, cuyo nombre “Santo Hugo Chávez” está escrito con pintura blanca en la entrada, ha sido visitada por decenas de miles de venezolanos para rendir homenaje al que fue presidente para unos y “santo” para otros.
http://admirableconsejero.com/nace-el-culto-a-san-hugo-chavez-en-caracas-venezuela/

¿Santo, el narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, AKA, el señor de los cielos?

¿Ha escrito sobre esto John L. Russell?
Si encuentran algo, me lo dejan saber.
¿Es Russell un agente de la KGB?
Ahh, esa es una pregunta muy 
¿estúpida? no, muy interesante.

Carl Marx sabía como manejar este asunto. Obviamente el comunismo no se puede permitir el no poder manejar a las masas, también es historia, que la Iglesia Católica tuvo su papel protagónico en la colonización y evangelización del continente americano y del resto del mundo.

Por eso no nos extraña que esté circulando esta información que reseño a continuación, sin que haya una reacción de parte de los protagonistas que quedan vivos, claro, si contestan le dan legitimidad a la información.

Ex espía de la Unión Soviética: Nosotros creamos la Teología de la Liberación
¿Fue la Teología de la Liberación un movimiento de alguna manera ‘creado’ por la parte de la KGB de Sakharovsky, o fue un movimiento existente que fue exacerbado por la URSS?
El movimiento nació en la KGB y tuvo un nombre inventado por la KGB: Teología de la Liberación. Durante esos años, la KGB tuvo una inclinación por los movimientos de “liberación”. El Ejército de Liberación Nacional de Colombia (FARC –sic–), creado por la KGB con ayuda de Fidel Castro; el Ejército de Liberación Nacional de Bolivia, creado por la KGB con ayuda del “Che” Guevara; y la Organización para Liberación de Palestina (OLP), creado por la KGB con ayuda de Yasser Arafat, son solo unos de los pocos movimientos de “liberación” nacidos en la Lubyanka – los cuarteles de la KGB.
El nacimiento de la Teología de la Liberación fue el intento en 1960 de un super secreto “Programa de desinformación” (Party-State Dezinformatsiya Program), aprobado por Aleksandr Shelepin, el presidente de la KGB, y por el miembro del Politburo, Aleksey Kirichenko, quien coordinó la políticas internacionales del Partido Comunista.
Este programa demandó que la KGB tome secreto control del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), con sede en Ginebra (Suiza), y lo use como cubierta para convertir la Teología de la Liberación en una herramienta revolucionaria en Sudamérica. El CMI fue la más grande organización ecuménica internacional después del Vaticano, representando a unos 550 millones de cristianos de varias denominaciones en 120 países.
https://www.aciprensa.com/noticias/ex-espia-de-la-union-sovietica-nosotros-creamos-la-teologia-de-la-liberacion-45686/
¿Qué les parece?

 
Un Papa americano... ¿casualidad?

Cada día los comunistas caen en sus propias contradicciones. Por un lado critican a los Protestantes que creen en Dios y proclaman sus milagros, creen en la familia tradicional de un hombre y una mujer, y la Biblia como ley sagrada. Los llaman fundamentalistas religiosos y embaucadores, persiguen sus iglesias para que paguen impuestos, pero por otro lado ignoran la Iglesia Católica sin acusarla de lo mismo, sus curas, obispos, monseñores y el papa propagan la teología de la liberación a través de su congregación jesuíta y hacen alianzas con gobiernos totalitarios, nadie los condena, además, señalan el Opus Dei pero no hablan de los Masones. ¿Qué conveniente ah?

El Arzobispo Roberto González Nieves declara...
“Percibí que este pueblo confía en la Iglesia porque confiaron en el nuevo beato que derramó su sangre por ellos. Queda mucho por hacer para crear un mundo justo y equitativo. Pero no nos podemos desanimar. El Beato Romero es nuestro modelo en esta misión de la Nueva Evangelización”, subrayó González Nieves al destacar que le emocionó contemplar una multitud de personas unidas en oración y alegría.
Arzobispo González Nieves elogia beatificación de Romero
http://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/arzobispogonzaleznieveselogiabeatificacionderomero-2051282/ 
¿Nueva evangelización?
¿Qué tiene de nueva?
Yo leo esto y me tengo que preguntar ¿ha dejado de ser pobre América Latina en los pasados doscientos años de coloniaje, intervención de la Iglesia Católica y dictaduras comunistas?

Si la contestación es NO
¿De qué nos tratan de convencer?


Obviamente quien no ha pisado una iglesia protestante no conoce cual es la dinámica de esas denominaciones cristianas. Yo si lo he hecho, han evolucionado, he observado como funcionan y me he dado cuenta que son verdaderos cristianos que buscan aliviar la vida de sus feligreses y hacen una labor social. Su función es educativa y liberalizadora, dan a conocer las enseñanzas de Jesucristo como están escritas en la Biblia, sin mucho más análisis que lo que lógicamente se puede analizar, sus prédicas son motivadoras, optan por el perdón de los pecados, la reconciliación personal con Dios para la salvación del espíritu y la prosperidad, porque la prosperidad da la verdadera libertad del individuo, para que no tenga que depender del gobierno y por consiguiente de caudillos populistas. Obviamente sus pastores son humanos y no todos logran esa credibilidad que se necesita para que sus feligreses se sientan confiados.

¿No es eso congruente?
Sí, pero son los perseguidos por los comunistas.


La Iglesia Católica ha sido señalada por muchos delitos sexuales del clérigo, por mal manejo del dinero de las ofrendas, desiciones arbitrarias sobre perseguidos políticos, se han amenazado de muerte a Papas que pertencen al Opus Dei, hasta el Banco del Vaticano ha sido señalado por lavar dinero del narcotráfico. Todo esto ha sido publicado en noticias de todo el mundo, la Iglesia no quiere hablar del tema y la prensa liberal no investiga. Además manejan la educación con sus colegios católicos, seminarios y universidades. ¿No es eso preocupante?

¿Y todavía está ahí en “confraternización” con gobernantes comunistas?

Durante los coloquios, desarrollados en un clima de cordialidad, se ha tomado nota con agrado de las buenas relaciones bilaterales y se han abordado algunas cuestiones de interés común, en especial acerca de la vida de la comunidad católica en Rusia, subrayando la aportación fundamental del cristianismo en la sociedad. En ese contexto, se ha hablado de la situación crítica de los cristianos en algunas regiones del mundo, de la defensa y promoción de los valores de la dignidad de la persona y de la tutela de la vida humana y de la familia.
El Papa Francisco recibe al presidente Putin
http://www.revistaecclesia.com/el-papa-francisco-recibe-al-presidente-putin/
Y esto me lleva a recordar a las Pussy Riots...

03/15/2012 - RUSSIA
Pussy Riot case, Muslims invoke spiritual courts by Nina Achmatova
Other faiths are united in the orthodox condemnation of the exhibition punk girl group in the Cathedral of Christ the Savior in Moscow. Catholics invite dialogue and to avoid repression. On the street people ask why the Patriarch Kirill does not show forgiveness to the two arrested girls.
Moscow (AsiaNews) - Muslims and Jews have joined the harsh condemnation voiced by the Patriarchate of Moscow against the punk-feminist and anti-Putin band, Pussy Riot. Arrested for having staged a performance on February 21 desecrating the Cathedral of Christ the Savior in Moscow, the case of these musicians-activists has provoked heated debate over respect for Russian public places of worship and freedom of expression.
According to a prominent Muslim lawyer, Dagir Khasavov, Pussy Riot are "mentally ill" and therefore can not be tried as normal people. For the lawyer, the girls performance is "the worst manifestation of the underground culture in a consumer and immoral society supported by those in society who demand unlimited personal freedom." For Khasanov, "the incident demonstrates once again the need now more than ever to establish the spiritual courts in Russia and incorporate them into the judicial system."
http://www.asianews.it/news-en/Pussy-Riot-case,-Muslims-invoke-spiritual-courts-24237.html
Spiritual courts?


Dos mas dos son cuatro aunque lo diga un loco, la religión ha sido utilizada por los hombres para manipular a las masas, sobretodo a los pobres con el cuento de que Jesucristo era pobre, porque nació en un pesebre, la pobreza es digna, los milagros no existen, sólo existen en la Bblia como fábulas, y por otro lado, son atribuídos a los “santos” comunistas, narcos y católicos. Estos manipuladores políticos-religiosos no pueden permitir que los cuestionen, lo mismo sucede con los tiranos y sus leguleyos para seguir atropellando a las masas.

En la Biblia se cita a Jesuscristo diciendo el que tenga oídos que oiga, las Biblia está ahí, la interpretación es de nosotros basados en los hechos históricos que vemos día a día, esto no es fanatismo religioso, es pensamiento crítico.

Se trata de fe, crees o no crees en Dios y su hijo Jesucristo, pero no puedes creer lo que te conviene, así no funciona esto.
QUIEN PREPARARA TU CAMINO DELANTE DE TI.
11 En verdad os digo que entre los nacidos de mujer no se ha levantado nadie mayor que Juan el Bautista; sin embargo, el más pequeño en el reino de los cielos es mayor que él. 12 Y desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, el reino de los cielos sufre violencia, y los violentos lo conquistan por la fuerza. 13 Porque todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan. 14 Y si queréis aceptarlo, él es Elías, el que había de venir. 15 El que tiene oídos, que oiga. 16 Pero, ¿con qué compararé a esta generación? Es semejante a los muchachos que se sientan en las plazas, que dan voces a los otros, 17 y dicen: ``Os tocamos la flauta, y no bailasteis; entonamos endechas, y no os lamentasteis. 18 Porque vino Juan que no comía ni bebía, y dicen: ``Tiene un demonio. 19 Vino el Hijo del Hombre, que come y bebe, y dicen: ``Mirad, un hombre glotón y bebedor de vino, amigo de recaudadores de impuestos y de pecadores. Pero la sabiduría se justifica por sus hechos.
MATEO 11
Y el polémico y último libro de la Biblia dice y cito:
Apocalipsis 17 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Condenación de la gran ramera
17  Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas;
2 con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación.
3 Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.
4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación;
5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
6 Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.
7 Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos.
8 La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será.
9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,
10 y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo.
11 La bestia que era, y no es, es también el octavo; y es de entre los siete, y va a la perdición.
12 Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia.
13 Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y su autoridad a la bestia.
14 Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles.
15 Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas.
16 Y los diez cuernos que viste en la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego;
17 porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios.
18 Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Copyright © 1960 by American Bible Society
La palabra de la Biblia es poderosa, 
es el libro más leído del mundo.
¿Y por qué el mundo cada día está peor?
¿Será por la incredulidad de las enseñanazas de Jesús en el nuevo pacto y sus milagros o por creerle a los hombres y sus falsas religiones?
Al parecer Marx tenía razón.
Such is Life!

sábado, 23 de mayo de 2015

Los medios y la opinión pública

Hace unos días, el 14 de mayo para ser precisos, legisladores del PPD se reunieron con el gobernador en el Centro de Convenciones. Fue una reunión de uno de los organismos reglamentarios de dicho partido; la Conferencia Legislativa. 
En propiedad pública el PPD celebró una reunión política donde hubo funcionarios y contratistas del gobierno. Algo que hubiera creado ataques y críticas por parte del PPD y sus acólitos en la prensa, 
de haberlo hecho el PNP.
Lo indignante es que en dicha reunión política estuvieron varios jefes de agencias. El Secretario de Justicia, Cesar Miranda, amanuense leal del popularismo; el Secretario de Hacienda, Juan Zaragoza y el director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), Luis Cruz. Aparte de que Irving Faccio, el exsecretario de Hacienda Juan Flores Galarza y el asesor de comunicaciones Armando A. Valdés Prieto frescamente también se encontraban en el Centro de Convenciones. O sea, con fondos públicos celebraron su melcocha partidista sin que nadie levantara un cuestionamiento ante la opinión pública. 
¿Nos acostumbranos a ser abusados 
y a la impunidad del PPD?
Mario Ramos Méndez
El fin justifica los medios

¿Qué les parece?
¡Cómo cambian las cosas ah!
Claro que el fin justifica los medios.


¿Diálogo y consenso?

Mis columnas anteriores analizan el poder del silencio, la falsa paz y el nuevo significado de ser mártir, y no hay duda que los medios de comunicación son excelentísimos en manipular la opinión pública y Puerto Rico no es la excepción.

Cuando monitoreamos las columnas de opinión en los diversos periódicos que tenemos nos damos cuenta como esas voces, algunas extranjeras, manifiestan sus ideas políticas como si fueran las correctas para venderle a los puertorriqueños que la corrupción siempre será de la derecha pero nunca de la izquierda, que la paz nunca la fomenta la derecha y sí la izquierda... unjú!

Tanto don Mario Ramos Méndez, como yo, y otros pocos bloggers, los ponemos en evidencia. El Partido Popular se ha convertido en un partido de izquierdas, socialista, dictatorial hasta llegar al marxismo-leninismo y así lo ha demostrado en estos años, pero a los medios de comunicación boricua parece que eso les complace.

Pero la madre del que diga “la corrupción tiene nombre y apellido: Partido Popular Democrático”, eso es impensable para los editores de El Nuevo Día. Por los pasados 15 años hemos visto como la prensa colonial, de la manera más descarada le ha escondido al PPD su basura debajo de la alfombra, manteniendo al pueblo puertorriqueño en la ingenuidad de que la isla está exenta de gobiernos totalitarios corruptos, sólo la corrupción viene del PNP.


Mientras la izquierda vegetariana co-gobierna junto al PPD y maneja sus fichas trasbastidores para timonear la opinión pública y proyectar la percepción de que los puertorriqueños están siendo “amañados” hacia la estadidad, se asocian con grupos y gobiernos extranjeros del sur, para hacer acuerdos comerciales, deportivos, culturales e intelectuales, todo con la intención de cambiar el voto plebiscitario en una futura consulta.

Así es, la izquierda revolucionaria, no descansa y lo confirma el escritor invitado de END, Sergio Ramírez...

Cuban President Fidel Castro (C) poses with Nicaraguan President Daniel Ortega (R) and Nicaraguan vice-president Sergio Ramirez, on January 11, 1985, during the inauguration of the “Victoria de Julio” sugar mill in Managua.
(Photo credit should read /AFP/Getty Images)
Las conversaciones acerca del tema con amigos en encuentros y tertulias han sido múltiples, y yo diría infaltables; y en los debates y entrevistas de prensa, por muy literarios que hayan sido, no han dejado de preguntarme mi opinión sobre el futuro de las negociaciones. Y mis reflexiones han sido las mismas que hago aquí: ¿qué hay al otro lado de la paz, sino la guerra? ¿Cuál es la propuesta de quienes quieren que el proceso de La Habana fracase? Porque si las conversaciones se suspenden, lo único que habrá será más combates, más muertos, más desplazados de sus hogares, más penurias y sufrimientos de la población campesina.
Unas negociaciones en medio de un conflicto armado que ya dura más de medio siglo no son como un paseo por la campiña en un domingo soleado; están sujetas a tensiones y tropiezos, algunos de ellos sorpresivos como la emboscada que provocó la muerte de los diez soldados, un acto insensato por parte de las FARC, y repudiable en todo sentido. Pero levantarse de la mesa, echar por la borda lo conseguido hasta ahora, se volvería una insensatez mayúscula.
Yo hablo por mi experiencia en Nicaragua, cuando la guerra entre sandinistas y contras, que destruyó al país y produjo miles de muertos y centenares de miles de desplazados que huyeron a Honduras y Costa Rica. El Gobierno sandinista había jurado que primero se caerían las estrellas antes de sentarse a hablar con los contras. Pero las negociaciones se dieron, y quien negocia tiene que ceder; es enbase a las concesiones mutuas que se llega a acuerdos, y quienes al principio se aferran a no otorgar nada, luego terminan dejando sobre la mesa un brazo, un ojo, una pierna, a cambio de la paz.
Si quieres paz, prepárate para la paz
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/siquierespazpreparateparalapaz-columna-2050653/
A esto yo le llamo paz con vaselina.

Obvio, y lo he dicho anteriormente, si quieres paz, tienes que bailar al son de la izquierda, la derecha nunca tendrá paz, por eso es que la geopolítica está cambiando. Mucha gente se cansa de luchar contra gobiernos corruptos y termina sucumbiendo al maltrato y corrupción de la izquierda porque terminan creyendo el cuento de que ellos son mejores por su discurso de la lucha de clases, el populismo, las misiones cubanas, la salud gratis, la educación gratis, los ricos son malos, la teología de la liberación, las falsas religiones, el caudillismo, la idolatría, los derechos de los gays y tantas aberraciones sociales y culturales que a la larga hacen ver lo malo bueno y lo bueno malo.


Solamente cuando comparamos los extremos y analizamos con sentido común nos podemos dar cuenta de muchas cosas, por eso también es que la izquierda se tiene que permitir manipular las comunicaciones como lo hace América Latina con TeeleSur, HispanTV, Granma, y todas los demás medios que controla.

Una nación sin prensa libre es una dictadura, camuflada, pero lo es.
           

El escritor Sergio Ramírez nos dice que en América Latina existe la democracia al fin, y yo le contesto ¿en serio? 

Claro él es parte de esa izquierda que pretende darnos lecciones de democracia y los editores de El nuevo Día piensan que nos hacen un gran favor publicando su columna, aunque hasta cierto sentido me lo hacen a mí, para poder comparar, por el contrario, sus fans socialistoides lo ven como una muestra de la “intelectualidad” latinoamericana, claro, el hombre se han ganado “cuchucientos” premios por su obra literaria de cuentos y novelas, todas de ficción, pero no tiene ningún trabajo de no ficción que cuente la realidad de los pueblos oprimidos por el comunismo mal llamado social-democracia, de eso viven, de ocultar la verdad, y eso, que se dice llamar periodista.


Pero bueno, la cosa es que como en America Latina, en Puerto Rico estamos viviendo nuestro propio socialismo a la cubana, no tan extremo, pero sí el gobierno de turno hace lo que le da la gana sin que la prensa lo cuestione, así cualquiera se gana la reelección en el 2016 sin importar lo que haga.
¿Quién nos gobierna?
Piensen, al loco de Fortaleza le permiten de todo hasta que se meta con los poderosos, el día que recobre su cordura, si es que la tiene, termina su reinado. 
Pero no nos olvidemos que 
Fortuño era el fascista.
Such is Life!

viernes, 22 de mayo de 2015

El nuevo significado de ser mártir


Los jesuitas son una organización militar, no una orden religiosa. Su jefe es el general de un ejército, no el mero abad de un monasterio. Y el objetivo de esta organización es Poder, Poder en su más despótico ejercicio, Poder absoluto, universal, Poder para controlar al mundo bajo la voluntad de un sólo hombre [El Superior General de los Jesuitas]. El Jesuitismo es el más absoluto de los despotismos y, a la vez, es el más grandioso y enorme de los abusos.
Napoleón Bonaparte
Militar y gobernante francés

No me agrada la reaparición de los jesuitas. Si ha habido una corporación humana que merezca la condenación en la tierra y en el infierno es esta sociedad de Loyola. Sin embargo, nuestro sistema de tolerancia religiosa nos obliga a ofrecerles asilo.
John Adams
2do Presidente de los Estados Unidos

Y llegaron a América Latina y estas fueron las consecuencias...



En El Salvador...


Romero fue asesinado por escuadrones de la muerte de extrema derecha, que presuntamente eran católicos bautizados —pues la población en El Salvador es de abrumadora mayoría católica— por oponerse de manera vehemente, en su prédica, a la represión que sufrían los sectores pobres de la población a manos del Ejército en los inicios de la guerra civil salvadoreña (1980-1992). Romero fue asesinado el 24 de marzo de 1980 por el tiro certero de un francotirador mientras celebraba misa en una capilla de un hospital de San Salvador.
El proceso de canonización de Romero estuvo estancado durante años en El Vaticano debido a la oposición de algunos eclesiásticos conservadores de Latinoamérica que temían que el hecho fuera percibido como una aprobación a los partidarios de la teología de la liberación, el movimiento según el cual las enseñanzas de Jesús requieren la lucha por la justicia social y económica.
También se retrasó porque no se había aclarado si Romero fue asesinado como resultado de un odio generado a su fe cristiana, o por su posición política. Si fue asesinado por sus ideas políticas, se argumentó entonces, no podía ser declarado como mártir de la fe.
Al final, el papa Francisco decretó que Romero murió como un mártir de la fe (in odium fidei). Pero el decreto que así lo declaró confirmó la aceptación de que los mártires pueden ser asesinados, aun por supuestos católicos, por odio a su obra evangélica en favor de los pobres y los desamparados, como dijo el arzobispo Vincenzo Paglia, postulador y principal defensor de la causa de Romero.
Beatificación de Romero indica nuevo sentido de ser mártir
La declaración de mártir exime al candidato a la santificación el requisito de beatificación que exige la confirmación de un milagro atribuido a su intercesión
http://elvocero.com/beatificacion-de-romero-indica-nuevo-sentido-de-ser-martir/
 Publica la emisora de propaganda marxista...


¿Qué les parece?

Me imagino que el Papa Francisco tendrá en el futuro muchos mártires en Roma, que han sido asesinados en tierras musulmanas por escuadrones de la muerte islámicos de la nueva Yihad de ISIS, Al Qaeda, HAMAS, Boko Haram, cristianos y muy pobres por cierto.

¿O esos son hijos de un Dios menor?
Que conste, NO justifico su asesinato, pero en una guerra civil son muchas las muertes que no se justifican, incluso las de los soldados.

Nada, que no es casualidad que, Hugo Chávez dijo que Jesucristo era revolucionario y comunista, que el Obispo Ortega en Cuba sea amigo del alma de Fidel, que Raúl Castro diga que será católico, que Obama negocie en Roma la apertura con Cuba y que el Papa Francisco se haya convertido en el defensor de los pobres y el ídolo de los socialistas vegetarianos.

Detrás de toda esta “confraternización” está la Teología de la Liberación de los cuales los Jesuítas fueron los que se encargaron de propagarla en América Latina, el Obispo Romero y el Papa Francisco son Jesuítas, por eso es que la izquierda mundial está tan contenta con el nuevo Papa marxista.

¿Qué es la Teología de la liberación y por qué el Obispo Romero la predicaba?
Teología de la liberación y marxismo
Evidentemente, el ateísmo de Marx no es compatible con ninguna teología, pero habiendo aceptado como un hecho científico el análisis histórico de Carlos Marx, los teólogos de la liberación, adoptan la lucha de clases para obtener sus fines.
Para ellos la  doctrina social de la Iglesia es tan solo "reformista y no revolucionaria" y por lo tanto la desprecian por inadecuada e ineficaz. La única solución viable es la lucha de clases.
Ya dentro del pensamiento marxista, la teología de la liberación se ve forzada a aceptar posiciones y situaciones incompatibles con la visión cristiana del hombre, porque el que admite una parte del sistema, tiene que admitir la base en que este sistema se funda y el marxismo se apoya en los siguientes principios o normas:
1. Su doctrina es inseparable de la práctica, de la acción y de la historia, que está unida a la práctica. La doctrina y la práctica son un instrumento de combate revolucionario. Este combate es cabalmente la lucha del proletariado contra los capitalistas. Sólo así cumplirán su misión histórica.
2. Unicamente el que participa en esta lucha “toma partido por la liberación del oprimido y cumple su misión histórica”. La lucha es una "necesidad objetiva". Negarse a participar o permanecer neutral, es ser cómplice de la opresión. En este punto su pensamiento es clarísimo: "Forjar una sociedad justa, pasa necesariamente por la participación constante y activa en la lucha de clases que se opera ante nuestros ojos" (Gustavo Gutiérrez, "teología de la liberación" pág.355). "La neutralidad es imposible" (pág.355). Clovis Boff, por su parte en "Teología de lo político", pág.410, afirma: "La teología es objetivamente parcial y clasista."
3. Como la ley fundamental de la historia es la lucha de clases, es una ley universal y aplicable a todos los campos: político, social, religioso, cultural, ético, etc.
Consecuencias Inadmisibles en la Sociedad y en la Iglesia
1. La teología de la liberación pervierte, anula, el mensaje y la misión que Dios ha confiado a la Iglesia: la salvación para la vida eterna de la humanidad.
2. La Liturgia de la Misa se convierte en una celebración de un pueblo en lucha, fomentando el odio y la desunión.
3. Toma como base no el hecho de las diversas clases sociales, con sus desigualdades e injusticias, sino la teoría de la lucha de clases como ley fundamental.
4. Introduce en la Iglesia la lucha de clases: laicos contra sacerdotes; sacerdotes contra superiores y obispos; confrontación y desobediencia contra el Papa.
5. La historia de la salvación operada por Dios en la humanidad, se reduce a la liberación de toda opresión, aún a costa de la supresión del opresor. De ahí el apoyo a las guerrillas y al terrorismo.
6. El Reino de Dios consistiría en la liberación humana que se realiza dentro de la historia y produciría la redención del hombre por la lucha de clases; Juan Pablo I nos advirtió que el Reino de Dios no puede ser confundido con "el reino del hombre".
7. Se llega a identificar a Dios con la historia.
8. Las virtudes teologales toman otros significados: La fe sería "fidelidad a la historia"; la esperanza vendría a ser "la confianza en el futuro" y la caridad es la "opción por los pobres". De esta manera, se priva a estas virtudes de su carácter teologal (su relación directa con Dios) y se convierten en supuestas virtudes meramente humanas. Es la herejía del "horizontalismo".
9. Si la caridad se identifica con una radical "opción por los pobres", exige automáticamente la lucha de clases y por tanto ya no se puede amar a todo hombre sin importar su clase social ni se puede uno acercar a un rico por el camino del diálogo, de la persuasión en la paz. Los ricos son enemigos de clase a los cuales hay que destruir. El precepto universal del amor, solo existirá al fin en la "nueva humanidad", la que surgirá de la "revolución triunfante".
10. Consecuencia lógica de esta manera de pensar es la puesta en acción de la lucha de clases por medio de guerrillas y terrorismo, azote de muchos países latinoamericanos, que han costado tantas vidas inútilmente.
11. A la Iglesia se le considera simplemente como una realidad histórica, resultado de fuerzas socio-económicas, sin carácter sobrenatural.
12. La verdadera iglesia, según ellos, es la "Iglesia de los Pobres", en un sentido nota solo preferente sino excluyente. Es una Iglesia de clase, en oposición con la institución que conocemos.
13. La Eucaristía, por lo tanto, deja de tener sentido y de hecho la relegan a un segundo plano y la pervierten ideologizándola. ¿Cómo pueden participar en la Misa clases opuestas y enemigas? Ya no es la actualización del sacrificio redentor de Cristo, presencia real y donación, sino la celebración de un pueblo en lucha.
14. La bella definición del concilio Vaticano II de la Iglesia como "pueblo de Dios", se convierte en "Iglesia del pueblo" a secas, considerando al pueblo, obviamente, como la clase oprimida a la cual hay que concientizar e instruir para lanzarlos a la lucha libertadora.
15. De acuerdo con esta concepción de "Iglesia del pueblo", se  critica y ataca a la verdadera Iglesia no para corregir posibles abusos, sino atacando su misma estructura sacramentaly jerárquica, tal como la fundó Nuestro Señor Jesucristo.
Tanto la jerarquía como el magisterio son colocados con la clase opresora y dominante a la que hay que combatir. Llegan a decir que es el pueblo la fuente de los ministerios sagrados y que puede nombrar a sus ministros por elección popular, según las necesidades de la misión revolucionaria. ¡Nada menos que un sindicato más!
16. Dan a la muerte de Jesucristo una interpretación exclusivamente política, viéndola como el resultado de la lucha liberadora de Jesús contra la clase opresora. Pierde así la redención, su valor salvífico sobrenatural.
17. Los símbolos se interpretan de una manera diferente. Por ejemplo, mientras San Pablo ve en el Exodo la figura del bautismo que libera del pecado, los teólogos liberacionistas lo interpretan como un símbolo de la liberación política.
18. Los Sacramentos son "celebraciones del pueblo que lucha por su liberación". Se indoctrina al pueblo en este sentido por medio de homilías, cambios en la liturgia, etc... para que  tomen conciencia de clase y se les anima a la lucha contra la "clase dominante". Curiosamente, así la Iglesia viene a ser, según ellos, respecto a los pobres, lo que el partido comunista pretendió ser para los proletarios.
19. La escatología, el fin de los tiempos, es sustituida por el futuro de una sociedad sin "clases" como meta de la liberación en la que se habrá hecho verdad el amor cristiano, la fraternidad universal. 
Síntesis de los errores
Todo este cúmulo de errores,  puede sintetizarse de la siguiente manera:
a. El error radical está en la interpretación de la Biblia "releyéndola desde los pobres" para sacar de ahí una praxis inspirada en el materialismo histórico debido a Marx, que niega la prioridad del ser sobre el hacer y por tanto de la verdad y del bien de la acción humana. Este principio es totalmente falso y no es demostrado ni demostrable.
b. La lucha de clases no solo es un error porque es contraria a la caridad, sino que está equivocada porque se le concibe como el motor ineludible y necesario de la historia, negando la libertad de la persona y su capacidad para dirigir dicha historia contando con la providencia Divina.
c. Además de negar o distorsionar verdades fundamentales como son Cristo, la Iglesia, los Sacramentos, etc. en la práctica conduce a someter a la Iglesia a una dirección política determinada, no solo ajena a su misión sobrenatural, sino comprometiéndola en una situación humana deplorable, ya que en el socialismo la persona no cuenta ni se le reconoce su dignidad de hijo de Dios y su destino eterno.
FOLLETO EVC No. 618
LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN
R.P. PEDRO HERRASTI, S.M.
http://www.laverdadcatolica.org/LaTeologiadelaLiberacion.htm
¿Qué les parece?

Por todo esto es que existe un grupo en Puerto Rico que persigue a la Iglesia Protestante llamado “Dios le debe a Hacienda” y se pasa criticando a los Pastores y específicamente a Wanda Rolón. Ninguno menciona a la Iglesia Católica y como viven los sacerdotes y los Obispos, específicamente el de San Juan, Roberto González Nieves.

Tampoco es casualidad que en Puerto Rico el colegio más caro sea el colegio Jesuíta San Ignacio de Loyola, donde van los hijos de los poderosos a formarse “intelectualmente”, entre ellos Rubén Berríos Martínez (clase del 57) presidente vitalicio del PIP.

Al “Padre Antonio” como lo bautizó Rubén Blades en su famosa canción no lo mataron por su fe católica, lo mataron porque era revolucionario marxista que incitaba la lucha de clases y arengaba para que el pueblo se levantara contra la dictadura de derecha, incluso se levantó en contra de sus superiores. 

Ahora, por el contrario, el Padre Francisco, sirve de “mediador pacífico” para que los comunistas permanezcan en el poder con dictaduras de izquierda, utilicen sus ejércitos contra los opositores y sin que los pobres dejen de ser pobres.

¿Hipocresía? De la más vergonzosa.

Acuérdense, como dijo Hugo Chávez en su programa Aló Presidente, “ser rico es malo, es inhumano” pero él dejó una fortuna de 2,000 millones, y vivió en la opulencia, hoy los venezolanos hacen cola para conseguir un paquete de harina.

Mientras los cubanos de a pie están en la busca de la “jama” diaria, los Castro poseen cuentas en Suiza por millones de dólares y viven en la opulencia.

Mientras los pobres cristianos son asesinados por los yihadistas en tierras musulmanas, el Papa Francisco recibe dictadores de izquierda en su oficina de Roma.

Y la Iglesia Católica no defiende los pobres, simplemente los utiliza, por eso es que la Iglesia Protestante en todas sus denominaciones sigue creciendo a pesar de las críticas de los ateos marxistas. Porque algunos pastores se lucran y lavan dinero del narcotráfico, no quiere decir que prosperar de manera legal sea malo, de todo hay en la viña del Señor y la Salvación es individual.

Por eso Jesucristo dijo...

Mi reino no es de este mundo: si de este mundo fuera mi reino, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado á los Judíos: ahora, pues, mi reino no es de aquí.
Juan 18:36

Definitivamente Jesucristo tiene que venir pronto, porque “Su Iglesia” no respeta la división de Iglesia y Estado, se ha convertido en marxista con la Teología de la Liberación para seguir fomentando y utilizando la pobreza para destruir a los ricos, mientras los marxistas se convierten en los nuevos ricos bajo dictaduras de izquierda.
¿Y la fe? Muy bien gracias.
Such is Life!

jueves, 21 de mayo de 2015

El Poder del silencio


“Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido, que abrirla y disipar dudas”.
Mark Twain

Sorry!, pero no siempre es así...
En esta dramática coyuntura, cada vez son más las voces que reclaman un nuevo acuerdo de convivencia democrática. Este nuevo acuerdo no puede surgir meramente del poder político de naturaleza bipartidista que ha secuestrado la discusión pública.
En cambio debe ceder ante la impostergable evolución hacia una democracia más transparente, accesible y participativa.
por Ivonne Lozada
VP Auxiliar, Directora Ejecutiva IPP - Sistema Universitario Ana G Mendez
miércoles, 20 de mayo de 2015
El ruido del poder y el poder del silencio
http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/elruidodelpoderyelpoderdelsilencio-columna-2049416/
Really?
¿Convivencia democrática o espiral del silencio?
La Espiral del silencio es una teoría de ciencias políticas y comunicación propuesta por la politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann en su libro La Espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social (1977), donde estudia la opinión pública como una forma de control social en la que los individuos adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no. La opinión pública es para Noelle Neumann la piel que da cohesión a la sociedad. Neumann teoriza sobre que la sociedad amenaza con el aislamiento a los individuos que expresan posiciones contrarias a las asumidas como mayoritarias, de tal forma que el comportamiento del público está influido por la percepción que se tiene del clima de opinión dominante. Los individuos sondean continuamente el clima de opinión con lo que Neumann denomina sentido cuasi-estadístico observando qué relación gradual guardan sus opiniones con los del espacio público, alentándoles si se acercan al mayoritario o cohibiéndoles si detectan que pueden formar parte de las minorías. La tendencia de la espiral es a enmudecer a quienes prestan o tienen posiciones diferentes a las mayorías, pero para en seco cuando se encuentra con el “núcleo duro”, aquellos individuos que, aunque pocos, se reafirma en sus posiciones y opiniones y no cesan en el empeño de que su voz sea escuchada. La perspectiva del “núcleo duro” gana adeptos puesto que las opiniones mayoritarias, acomodadas en el número, no encuentran tesis para defender sus opiniones que al ser poco contestadas se han dejado llevar por la masa. WIKIPEDIA
Doña Ivonne piensa que en Puerto Rico no hay la suficiente democracia para haber evolucionado como pueblo, a juzgar por sus columnas de opinión, ella piensa que otros países de América Latina que han sufrido guerras, invasiones y dictaduras han aprendido mejor que nosotros lo que es la democracia...

¿En serio?
Claro, hay cosas que si el pueblo no las alcanza sufriendo, they take that for granted.

Sin embargo países como Venezuela, después que lograron la democracia, volvieron a la dictadura de la mano de un líder populista que los embaucó pintándose más demócrata que Lincoln y arengando como defensor de los pobres, Hugo Chávez. Hoy el flagelo del Socialismo del Siglo XXI es la ideología de América Latina y la lista de dictadores sigue aumentando.

¿Qué pasó?

Nigún “país” como Puerto Rico, para que la minoría opositora política, que son los socialistas, tengan libertad de expresión, jamás los han callado, ni tan siquiera en la era de las carpetas ni la mordaza de Muñoz y luego de Hernández Colón. ¿Quién calló a Albizu Campos, Lolita Lebrón, a Rafael Cancel Miranda, ni tan siquiera a Oscar López desde su celda en Tere Haute, a Roy Brown, que BTW, celebra sus 70 años cantando música de protesta hardcore, nada más y nada menos que en el Centro de Bellas Artes de Guaynabo, la ciudad de Héctor O’Neill, ni hablar de El Jíbaro y el Topo que guisan hasta en Orlando, Florida, el pueblo #79 de Puerto Rico y la capital boricua en el “imperio yanqui”.

Todos estos derechos nos lo ha otorgado la Constitución de los Estados Unidos de América, derechos que el imperio español jamás nos otorgó, me parece que la señora, también tiene su agenda personal, claro, todo el mundo sabe que las universidades son las cunas del “libre pensamiento”, siempre en contra del “establishment”, y por consiguiente, el trillado discurso de la lucha de clases y la falta de poderes.

Sin embargo no hablan de la pobre educación pública donde le han quitado las iniciativas a los estudiantes de ser emprendedores, saber inglés y los han condenado a la mediocridad de un trabajo en una fábrica, el gobierno o una farmacéutica de las 936.



Pero que cosa, que los estadistas de a pie siempre han optado por el silencio en cuanto a su ideología, nunca han querido las figuras públicas, me refiero a artistas, escritores, caricaturistas, artistas plásticos, artistas gráficos, periodistas, presentadores de televisión, comediantes, etc. etc.  identificarse como estadistas por miedo a que su ideología afecte su carrera profesional y artística. Hasta nos acusan de renegar de nuestra cultura. ¿No es eso autocensura por miedo a represalias? 

¿De dónde viene entonces el poder?

Le pasó a Luna, a Loubriel, y a tantos otros, a Marc Anthony en Puerto Rico lo criticaron por haber estado en el cierre de campaña del PNP con Fortuño. A Ricky Martin, Nicolás Maduro lo enfrentó y el hombre se calló, ni tan siquiera sale a defender un preso político homosexual, tampoco lo ha hecho la hija de Raúl Castro, Mariela.

Estas cosas hay que decirlas, porque los que se pintan como víctimas del “bipartidismo” son los que hacen y dicen lo que les da la gana sin consecuencias, critican a los estadistas abiertamente hasta el ridículo, y ellos todos trabajan, tienen sus negocios, muchos de ellos ostentan puestos en el gobierno, universidades, medios de comunicación,  asociaciónes y gremios obreros. Todos se expresan a nombre del Pueblo de Puerto Rico. ¿y los estadistas calla’os?

¿De qué se quejan?
¿Acaso el bipartidismo ha sido un obstáculo en sus carreras políticas y personales?
¿Acaso no tienen el poder por el silencio de los estadistas que saben muy bien como funciona la democracia y los derechos humanos?
Toda la vida se les han respetado su derecho a la libre expresión y han tenido a la prensa de su lado para divulgar su mensaje socialista.

Hay que escuchar lo que tienen que decir los cubanos, 
víctimas de la tiranía castrista.
¿y los socialistas boricuas los llaman gusanos y mafia cubana?

No hay nada mejor que comparar el norte contra el sur, para darnos cuenta que hemos sido bendecidos por haber saltado de una tiranía en 1898 a una democracia, con dolores de crecimiento, sí, pero sin guerras, invasiones ni dictaduras. ¡No nos podemos quejar! 

Por más que los yanquifóbicos nos traten de atacuñar el discurso comunista a la cubana del imperialismo yanqui, la realidad es que estamos mil veces mejor que los cubanos, con el colonialismo en toda su expresión y no es que yo esté conforme con este estatus de indignidad política.


El asunto es que los socialistas se han aprovechado muy bien del silencio de los estadistas, son muy pocos los que defienden públicamente el ideal estadista y critican las aberraciones del socialismo a la cubana. Lamentablemente los líderes del PNP se diluyen en el IVA, el IVU, la crudita, las candidaturas y el desmadre a que han sometido a los que viven en la isla en los últimos 15 años la administración de AGaPito, antes la de Titi Sila y Aníbal el “Kanibal”, pero, no se olviden que la culpa es de Rosselló... yeah right!


En cambio bajo Fortuño los opositores tuvieron vasta cobertura periodística para atacar a un gobernador republicano y acusarlo hasta de fascista.

El Partido Popular Democrático es la manzana de la discordia en la política puertorriqueña, sin embargo ha servido de plataforma política a la izquierda vegetariana y comunista para accesar al poder, hoy co-gobiernan y nos están tratando de llevar a la república después de haber ganado un plebiscito.

¡Eso, no es democracia representativa!

Eso es dictadura en base a oportunismo electoral, no respetar el derecho de la mayoría del pueblo que votó en una elección y decidió su futuro político, es falta de democracia y no haber evolucionado como entidad política. La culpa no es del bipartidismo, el culpable es el gobernador por no tener la fuerza de carácter para respetar la desición de un pueblo y ser honesto gobernando, tanto que se vanaglorian de decir que el pueblo es inteligente, mentira, piensan todo lo contrario y pretenden manejarlo a su antojo por egoísmo personal, les importa más proteger su finquita privada que los derechos del pueblo.

Los buscones están ganando, están en el poder y los estadistas se los estamos permitiendo por el silencio, solamente tenemos las redes sociales para expresarnos y eso no es discusión pública balanceada. Lo único que nos queda es el poder del voto y hasta eso pretenden arrebatarnos con las maquinitas de contar votos con un gasto millonario, dis que porque nos tardamos mucho en conocer los resultados, ¡cuidado! que la vagancia cuesta cara.

Atacar el bipartidismo, que es uno de los pilares de la democracia, simplemente porque no han logrado sostener un tercer partido por luchas intestinas de protagonismo comunista y allegarse unos milloncitos del fondo electoral, no es falta de democracia, es egoísmo y busconería política. El pueblo los rechaza consistentemente por engañadores y embusteros. Puerto Rico no es socialista.

Basta ya de otorgar poder a los yanquibóbicos malagradecidos con nuestro silencio.
Este blog pretende acabar con eso.
Los estadistas también tenemos derecho a expresarnos, a condenar y hablar sin miedo.
Such is Life!

miércoles, 20 de mayo de 2015

La Paz comunista



Con un recorrido por el Viejo San Juan con los copresidentes del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), Wilma E. Reverón Collazo y Julio A. Muriente Pérez, junto a Emily Blais de Asuntos Internacionales, la compañera Blanca Flor Bonilla, diputada del FMLN de El Salvador se despidió de Puerto Rico luego de una extensa jornada solidaria con nuestro pueblo. Bonilla estuvo en el país del 3 al 9 de mayo de 2015, invitada por el MINH. Fotos: Víctor Birriel / MINH
http://minhpuertorico.org/index.php/imagenes/3598-movimiento-independentista-nacional-hostosiano
¿Turisteando frente a La Fortaleza con una guerrillera del FMLN? 
upps! perdón, ahora es diputada...
LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES que concluyeron en una segunda vuelta de votaciones el 9 de marzo, expresaron el triunfo del FMLN con su fórmula de candidatos a la Presidencia y a la Vice-Presidencia. Significaron también, el final político del Partido, Alianza Republicana Nacionalista, ARENA, en la vida político-social del país.
Tirso Canales
http://www.culturaelsalvador.co/2014/03/el-fmln-demostro-madurez-civica-arena-inmadurez-fascista-y-se-marcho-desprestigiado-para-no-volver-jamas/
Claro, la paz comunista comienza con la destrucción del enemigo...
“Hay una realidad diferente de hace 23 años y es la realidad que el gobierno de Estados Unidos está obligado a estudiar, no para derrumbar esos gobiernos porque los pueblos tienen derecho a definir su futuro. Tiene que darse un paso cualitativo diferente entre las relaciones diplomáticas de Estados Unidos, América Latina y el Caribe, donde haya respeto a ese derecho de nuestros pueblos y donde haya más una complementariedad con el desarrollo humano”.
Entrevista a Blanca Flor Bonilla: De la guerra a la paz, la sanación y la reunificación
Por Cándida Cotto
Publicado: martes, 19 de mayo de 2015
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=45290392E472D39F20ED4B1731BAF2C1
Claro, hay que derrumbar a la derecha pero a los comunistas no y Obama se los está otorgando, ahora el imperio yanqui es bueno. De la guerra civil a la paz, al parecer los comunistas cambian la táctica cuando están en el poder, mientras son minoría hay guerra civil y cuando gobiernan, TIENE que haber paz, igualito que en Puerto Rico, no son originales, siempre la influencia cubana está presente.

¿Quién es esta señora?

Dice la periodista Cándida Cotto de Claridad...
Bonilla estuvo en Puerto Rico recientemente invitada por el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH). “Yo vine aquí en primer lugar para agradecerle al pueblo de Puerto Rico su solidaridad con nuestro pueblo salvadoreño. Sabemos que durante años y años ha existido ese sentimiento de solidaridad y el nivel de solidaridad es como el aspecto cualitativo del ser humano, que no se da de lo que sobra, sino que se da lo que se tiene”, declaró sobre el primer motivo de su visita. Además, como representante del FMLN tenía interés de conocer la realidad de Puerto Rico, a lo cual agregó que en algún momento el Congreso de Estados Unidos tendrá que atender la situación de Puerto Rico.
¿Solidaridad con los comunistas?
¿Representante del FMLN?
¿Qué es el FMLN?
Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional
El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) es un partido político de Centroizquierda/izquierda, que fue la principal fuerza política de oposición de El Salvador, entre 1992 y 2009. El FMLN se proclamó la primera fuerza política del país tras obtener 35 diputados de los 84 que conforman la Asamblea Legislativa luego de las elecciones legislativas y municipales del 18 de enero de 2009. Actualmente es el partido oficial de la República de El Salvador, luego de haber accedido al Poder Ejecutivo con el ex presidente Mauricio Funes en las elecciones de 2009 y, nuevamente, tras haber resultado electo como jefe de Estado Salvador Sánchez Cerén en las elecciones presidenciales de 2014.
El FMLN fue creado el 10 de octubre de 1980 como un organismo de coordinación de las cinco organizaciones político-guerrillero que participaron en la guerra civil entre 1980 y 1992, contra el gobierno militar de la época, las cuáles se constituyeron en partido político legal a partir de la firma de los Acuerdos de Paz en 1992.
Desde las elecciones generales de 1994, las primeras posteriores al enfrentamiento bélico, el escenario político salvadoreño se ha estructurado en torno a dos fuerzas políticas principales: El izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y la derechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), surgida en 1981. WIKIPEDIA 
¿Partido oficial de la República de El Salvador?

12 años de guerra civil rinden frutos, ahora están en el poder.
Lo mismo que buscan las FARC en Colombia con la ayuda de Cuba y Venezuela.
¿Igualitos? Of course!

¿Cuál es la ideoligía política de este nuevo partido?
Socialdemocracia, Socialismo democrático, Progresismo, Sindicalismo
Antiguamente: Marxismo-Leninismo

¡Cómo cambian las cosas ah!
¿Puede un socialista dejar de ser marxista-leninista? ¡NO!
El comunismo como fase superior al socialismo, establece una sociedad sin clases, el estado no existe, el pueblo se autogobierna, los medios de produccion son de los trabajadores.
El Comunismo es una ideología que pretende establecer una forma de sociedad sin clases, sin Estado u organización social basada en la propiedad común de los medios de producción. En realidad el comunismo es arma política utilizada en contra de los políticos que representan a los establecimientos culturales populares y las tradiciones sociales. El padre fundador del comunismo fue, junto con Friedrich Engels, el judío Karl Marx, que desarrolló la teoría política en su obra El Capital y El Manifiesto Comunista.
comunismo que es? paz o violencia? funciona o no?
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/14973270/Comunismo-que-es-paz-o-violencia-funciona-o-no.html
¿Paz? Nunca con los comunistas.

 Cuba se adjudica su victoria con las elecciones 
de El Salvador cuando ganó el FMLN.

En toda la historia los comunistas tan pronto llegan al poder no lo sueltan. Por tanto no hay oportunidad para el que cree en el neoliberalismo, en el capitalismo y en ser un cristiano protestante. Eso no es parte de su concepto de respeto al que piensa diferente y por tanto no puede haber paz cuando quien piensa diferente no puede vivir como quiere y elegir al gobierno que quiere.

Para eso son las elecciones honestas y la separación de poderes, para crear el balance que se necesita para que el gobierno esté representado por todos los sectores, esa es la verdadera democracia. Esta señora jamás podrá darnos lecciones de paz y buen gobierno porque ella no lo conoce.

La señora podrá proyectarse muy pacifista, pero la “real politik” comunista está muy lejos de los que ella predica. Para quien no conoce la histora de El Salvador, es uno de los países más pobres de Centro América debido precísamente a esa guerra civil y la intromisión indebida de Cuba, apoyando a los guerrilleros del FMLN.

Esta es la verdad...


Después de esto, el ex-presidente Flores está preso por corrupto ¿qué casualidad? Para los comunistas la derecha siempre es corrupta, todavía no lo han probado, pero como siempre, en este caso no habrá piedad aunque sea inocente, para los comunistas, nadie es inocente hasta que se pruebe lo contrario. 

¿Es eso buscar la paz?

¿La venganza de Fidel?

Y el viejito churrioso y baboso sigue con su cuento de que él no es terrorista, al periodista Mauricio Funes, después de esto, fue el próximo presidente de El Salvador... 
¡noooo, si la prensa es imparcial!

¿Fidel hablando de gobiernos represivos 
y crímenes del gobierno?
Claro, la culpa es de Posada Carriles? Really!
¿Entrevista de encargo y relaciones públicas? Of course!
Y los salvadoreños se creyeron el cuento.

El comunismo cubano ganó otro país para los Castro, por eso no me extraña que el MINH traiga a una representante del FMLN a Puerto Rico, ellos también son aliados de la dictadura cubana. Hablar de paz y concordia es un chiste de muy mal gusto, para una persona como yo, que NO cree que el comunismo es una ideología de derechos democráticos. Eso es una falacia. Claro, ya no le llaman comunismo, ahora es “Socialdemocracia, Socialismo democrático, Progresismo y Sindicalismo”, demasiados nombres para camuflajear algo que es igual, no es cambio, es engaño.

La victoria del FMLN fue una victoria para el Socialismo del Siglo XXI dicho por el propio Fidel y leído por Hugo Chávez en su programa Aló Presidente.
¿Por qué la señora no lo menciona en Puerto Rico?
No le conviene y eso es engaño.
Hugo Chávez se burla de la verdad dicha por “la derecha” salvadoreña en la campaña política que perdió por la incredulidad de los salvadoreños, pero a la larga se sabe la verdad, eso fue lo que pasó en Venezuela, él mismo le entregó el país a Cuba, hoy Nicolás Maduro grita que es marxista-leninista y Venezuela está en crisis humanitaria.
¿Quién mintió?
¿Quién engañó?

Ahora, las cosas son diferentes, Raúl Castro en converzaciones con el imperio yanqui que representa Barack Obama, y usando a personas como Alan Gross y Elián González como embajadores de buena voluntad para que haya paz, amor y concordia en el continente americano mientras los comunistas atropellan, asesinan, persiguen a la oposición política, se financian con narcotráfico y se roban millones 
sin que nadie los juzgue. 
¿Paz? No, esto se llama engaño.
Such is Life!