¿Se murió Fidel?

La Habana despertó ondeando la bandera enemiga, o amiga, ya no se. Mi vecina toca a la puerta y me pregunta si ya podrá comer carne. Por la televisión pasan las caricaturas de Disney Channel de un tal Perri el Ornitorrinco. 

¿Se murió Fidel? 

Del Blog de Yusnaby

http://yusnaby.com/se-murio-fidel/

En estos días Cuba está en la mira de la prensa internacional. Estados Unidos está negociando las nuevas relaciones para eliminar el embargo, establecer embajadas del imperio yanqui, Obama hace los trámites para cerrar la base de Guantánamo y los disidentes cubanos se reúnen con la Secretaria de Estado para Latinoamérica, Roberta Jacobson... ¿Y Fidel dónde está? Ni tan siquiera su hermano Raúl tiene la respuesta. Al parecer el maestro Jedi del comunismo hardcore está en coma, con respiración asistida, después de dos derrames cerebrales.

Desde ahora, hay que ir haciendo un recuento de la historia sórdida de la revolución cubana porque cuando este personaje nefasto se muera, muchos pretenderán darle el rango de mártir y se atreverán hasta compararlo con José Martí.

El creador del Paredón, de la destrucción de Cuba, tanto económica como antropológica, que ha espiado con su inteligencia a todos los países del continente americano para manejar la geoplítica a conveniencia y manipular los medios de prensa y comunicación con propaganda a su favor, no puede tener ningún posicionamiento en la historia de América, que no sea el de un dictador asesino y terrorista. Si lo han tenido otros ¿por qué con este dictador no?

Pero al parecer hasta los familiares de sus víctimas le dan el beneficio de la duda... 

¿o son realmente victimarios?

Para la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la distensión representaba la sedición y la traición. “Lamentablemente, la CIA sigue a cargo de Cuba”, le advirtió Adlai Stevenson, por entonces embajador de Estados Unidos ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al presidente John F. Kennedy. La agencia, según él, no permitiría jamás la normalización de las relaciones entre ambos países.

El presidente Kennedy participó de negociaciones secretas con Fidel Castro destinadas a eludir al Departamento de Estado y a los agentes de la CIA, pero esta última estaba al tanto de los contactos extraoficiales entre ambos mandatarios y procuraba sabotear las iniciativas de paz con maniobras de espionaje.

25 de enero de 2015

La distensión emboscada

Robert F. Kennedy, Jr.

http://www.elnuevodia.com/columna-ladistensionemboscada-1933896.html

¿La culpa es de la CIA?

Eso lo he escuchado muchas veces

Me resulta muy curioso que El Nuevo Día publique una columna de un miembro del clan Kennedy —¿no fue este señor el que fue a Vieques a hacer desobediencia civil?— adjudicando que al presidente Kennedy lo asesinó la CIA junto a la mafia cubana radicada en Florida y no acusa directamente a Fidel Castro, de este magnicidio, cuando hay evidencia escrita en un libro donde explica con datos verdaderos la situación de la inteligencia cubana infiltrada hasta en la misma CIA y que actuaron muy eficientemente para planearlo todo sin que nunca se acusara a nadie, más que a Lee Oswald.

Robert Kennedy Documents Show $150,000 Mafia Plan to Kill Fidel Castro

Published October 12, 2012 Fox News Latino

BOSTON, MASSACHUSETTS –  A CIA document outlining a Mafia-connected plan to assassinate Cuban leader Fidel Castro for $150,000 is among thousands of Robert F. Kennedy documents made public Thursday, just days before the 50th anniversary of the Cuban missile crisis.

Más: http://latino.foxnews.com/latino/politics/2012/10/12/robert-kennedy-documents-show-150000-mafia-plan-to-kill-fidel-castro/

Del Blog de Montaner...

Castro tenía una buena razón para matar a Kennedy. El presidente de los Estados Unidos estaba intentando liquidarlo a él utilizando a la mafia norteamericana y Fidel había recibido toda la información sobre esos planes, no sólo por sus agentes y sus dobles agentes, sino por los propios mafiosos que fueron capturados por la policía cubana.

Los muy eficientes servicios de inteligencia cubanos, montados por el KGB soviético y la Stasi alemana, pero mucho más flexibles e ingeniosos, sabían perfectamente lo que planeaba la Casa Blanca bajo la dirección casi obsesiva de Bobby Kennedy, hermano del presidente y fiscal general de la nación.

En efecto: la dictadura cubana logró penetrar a la CIA, al Pentágono, al Departamento de Estado, y hasta consiguió cooptar virtuales agentes de influencia en el Congreso y en el Senado de Estados Unidos. En el momento en que Azpillaga deserta, la CIA creía haber reclutado a cuarenta y dos funcionarios cubanos. Azpillaga les explica que todos, sin excepción, son dobles agentes que llevan años tomándole el pelo a la inteligencia norteamericana y burlándose de los polígrafos con que intentaban descubrir si los cubanos mentían.

¿Por qué Oswald mata a Kennedy? Eso está clarísimo: por su devoción a la revolución cubana y porque cree que liquidando al presidente de Estados Unidos le salvará la vida a su amado Fidel Castro. Para Oswald la muerte de Kennedy era un acto de legítima defensa.

Carlos Alberto Montaner

Más: http://www.elblogdemontaner.com/fidel-castro-y-el-asesinato-del-presidente-kennedy/

¿Será que Robert Kennedy, Jr. está tratando de esconder algo sobre su familia y el Partido Demócrata?

Nos dice Montaner...

“Más aún: matando a Oswald la mafia servía a dos amos contrapuestos al mismo tiempo. Por una punta ayudaba a Cuba eliminando a un incómodo castrista que acababa de asesinar al presidente de Estados Unidos inducido por La Habana, y por la otra salvaba a Bobby Kennedy del escándalo supremo de verse envuelto en una conspiración con la mafia para matar a un jefe de Estado extranjero, delito que hubiera podido llevarlo a la cárcel.”

¿Historia increíble?

Lo que es increíble, es que todavía hay gente que cree en la revolución cubana.

Juzgue usted...

Después de todo esto uno se pregunta...

¿Tiene Cuba algo que ver con el terrorismo 

en América Latina incluyendo a Puerto Rico?

Esa es una pregunta muy incómoda para muchos, 

sobretodo en Venezuela.

Toda la crisis en América Latina ha sido ocasionada por los Hermanos Castro desde Cuba, no por Estados Unidos, esa es la verdad. Lo que resulta incomprensible es que el Partido Demócrata no tenga la capacidad para procesar la historia y presentarse en todo este panorama de las negociaciones con Cuba en la actualidad, de manera honesta y que el Presidente Obama diga que las acciones del Congreso contra Cuba han sido ineficientes y sin resultados positivos para derrocar la dictadura, cuando éstas han sido como consecuencia de agresiones de la dictadura cubana contra los Estados Unidos (Crisis de los Misiles, asesinatos del caso Red Avispa, el descubrimiento de espias americanos incluyendo dos puertorriqueñas, entre otros escándalos).

¿Apertura económica o Modelo Chino?

¿Está el gobierno de Obama apoyando una dictadura capitalista para Cuba?

Volvemos, son muchos los incáutos que piensan que esta es una movida sabia e inteligente del presidente Obama y el Partido Demócrata para beneficiar a la disidencia, en mi opinión, la verdad no está sobre la mesa, no hay lógica, sólo política partidista en contra del Partido Republicano y la disidencia cubana de Miami que también es republicana. Pasó lo mismo que el caso de Elián González versus el gobierno de Bill Clinton, le dieron la razón a Fidel Castro y traicionaron al exilio cubano.

¿Por qué no se le da la importancia merecida y la razón al exilio cubano? ¿Por qué no se respetan los derechos de los disidentes en Cuba en todas estas negociaciones?

¡Ahh! Esas son preguntas muy interesantes.

Y muchas las respuestas.

Continuaremos...

Such is Life!

¿Bloqueo al Imperio Yanqui?

Cuba logró sobrevivir a la desaparición de sus antiguos aliados y su resistencia fue factor fundamental en la profunda transformación del continente. 

Hace años era ostensible el fracaso de una política empeñada en aislar a Cuba, 

pero que terminó aislando a Estados Unidos como reconoció su actual secretario de Estado, John Kerry.

Una nueva relación con Cuba era indispensable para Washington, necesitado de recomponer sus vínculos con un continente que ya no es más su patio trasero. Lograrlo es fundamental ahora pues, pese a su poderío, Estados Unidos no puede ejercer el cómodo liderazgo de tiempos que no volverán.

Ricardo Alarcón

Exministro cubano de Asuntos Exteriores y expresidente de la Asamblea Nacional

Cuba y Estados Unidos: ¿una nueva era?

24 de enero de 2015

http://www.elnuevodia.com/columna-cubayestadosunidosunanuevaera-1933439.html

¿Qué les parece?

El imperio yanqui de los demócratas perdió su poder y ahora ese poder lo ejerce Cuba  con su Socialismo del Siglo XXI impuesto por Fidel, desarrollado en Venezuela y con satélites en el resto del continente hasta México, conocido como América Latina.

Resulta que, el patio trasero de Cuba es América Latina y ellos ejercen el poderío político... 

Ese es el razonamiento de Ricardo Alarcón de Quesada, el exministro de Relaciones Exteriores de Cuba que fue parte de los lugartenientes de Fidel Castro en las Naciones Unidas —por cierto, muy amigos de Rubén Berríos y los líderes del PIP— para adjudicarse un triunfo en la dominación de Cuba sobre América Latina.

Ahora es América Latina el imperio castro-chavista gracias a Cuba. Si él lo cree, es porque esa fue su agenda mientras estuvo en su cargo. No hay nada mejor que monitorear a la izquierda roja-rojita para saber como piensan y no especular sobre sus movidas estratégicas en relación al imperio yanqui.

Me da pena con el presidente Obama y el Partido Demócrata, han demostrado o que no tienen el conocimiento sobre América Latina o por el contrario sí lo saben y son parte de la cofradía del mundo comunista e islamista. En otras palabras, están luciendo como unos soberanos pen...zuacos o de otra manera, son parte de la hegemonía comunista del Nuevo Orden Mundial.

La diplomacia sólo le conviene a los comunistas para que no los derroten de un bombazo como se merecen, han convencido al mundo de que “hablando se entiende la gente”, estrategia que con los comunistas e islamistas, sencillamente, no funciona.

Una parte fundamental de la ley federal vigente es el respeto a los derechos humanos, y las negociaciones lo que han hecho es fortalecer y envalentonar al régimen castrista", 

explicó a Efe el director del Directorio Democrático, Orlando Gutiérrez.

El exilio cubano denuncia un aumento de la represión desde anuncio de Obama

Miami | Enero 22, 2015

http://www.14ymedio.com/nacional/denuncia-aumento-represion-anuncio-Obama_0_1711628821.html

¿Miente el exilio?

Obviamente NO.

Courtesy of: The People's Cube website

Cuba en el 1959 instauró junto al Che Guevara y su hermano Raúl, el paredón de fusilamiento y el imperio yanqui no hizo nada, eso los ayudó a amedrentar a los cubanos y mantenerse en el poder. ¿Es Fidel mejor que Batista? Obviamente no, pero la revolución cubana prevaleció gracias a la represión y el mundo le dio la espalda al pueblo cubano, esa es la verdad.

Hoy en Venezuela ocurre exactamente lo mismo, con la diferencia que los chavistas se han encargado de hacerle la tarea a Chávez y a Maduro. 500 mil muertos desde el 2000, muchos de ellos jóvenes que no llegaron a lograr sus sueños. Pero en Venezuela los atosigan con que hay que sacrificarse por la patria bolivariana y que ser “contrarevolucionario” es traición a la patria.

En Ecuador no existe la libertad de prensa, sólo el presidente Correa la ejerce a su antojo y está muy tranquilo esperando su oportunidad para dirigir con mano firme la CELAC y seguir presidiendo por seculam-seculorum su país.

Y así por el estilo, Evo en Bolivia, Ortega en Nicaragua, y los demás seguirán alterando sus propias constituciones para ajustarlas a la medida que más le convenga, a ellos. Todo son aliados a las FARC y hacen negocios con los narcotraficantes.

¿Y en Puerto Rico?

El PPD y los partidos de izquierda buscan la manera de unirse a esa patética Patria Grande que sólo le resuelve a los dictadores para mantener su hegemonía antidemocrática, corrupta y que sus presidentes vivan como reyes mientras los pueblos en la miseria moral y económica.

¿Es eso imperialismo? Of course!

¿Qué hace la prensa boricua?

Les sirve de alcahuetes, mientras otros verdaderos periodistas y fiscales comprometidos con la justicia que pretenden descubrir la corrupción, los persiguen, los silencian y hasta los asesinan. Esa es la verdad histórica de la América Latina de Fidel Castro y sus lugartenientes. No hay tal cosa como una revolución que le haga justicia a los pobres y defienda la libertad, esa es una fantasía que sólo existe en la mente de Fidel, es una pena que haya tanta gente que se crea este cuento macabro.

Courtesy of: The People's Cube website

Pero, que se va a hacer, quien diga lo que yo digo, lo acusan de macartista, y de vivir en la guerra fría, esa ha sido la defensa de estos delincuentes políticos, para que sus detractores se abstengan de decirles la verdad, monda y lironda, en su cara y en todos los medios posibles y ponerlos en evidencia ante personas, que tienen la lógica suficiente para pensar distinto.

De sus propias palabras...

“Nos enseñaron que se puede resistir y vencer, mientras otros entregaban la soberanía y facilitaban al imperio nuevas bases militares, el pueblo boricua lo obligó a retirarse de Culebra y de Vieques, y a desmantelar otras instalaciones de guerra.

Cuando otros se plegaban al dogma neoliberal y privatizaban sus recursos, los puertorriqueños se movilizaban para salvar la telefónica y otras empresas públicas, una brega constante en la que ellos han estado siempre a la vanguardia”.

Ricardo Alarcón de Quesada

Alarcón: Puerto Rico es ejemplo de resistencia y pelea

Publicado el 1 julio, 2011 de siempreconcuba

https://brigadajuanriusrivera.wordpress.com/2011/07/01/alarcon-puerto-rico-es-ejemplo-de-resistencia-y-pelea/

¿A la vanguardia?

¿En serio?

La postura de la oposición cubana hacia las negociaciones de Estados Unidos con Cuba contradicen las palabras de Ricardo Alarcón, entre los disidentes hay posturas diferentes y eso se respeta, sin embargo, lo que es bueno para los puertorriqueños socialistas contra el imperio yanqui no es bueno para los cubanos contra el regimen castrista...

Antonio Rodiles, coordinador general del proyecto Estado de Sats, coincide con Soler en que Washington no debe avanzar en el proceso de normalización de relaciones con La Habana sin poner como condición el respeto a los derechos humanos y a las libertades políticas de los cubanos. “La mayoría de la oposición dentro de la isla y grandes sectores del exilio comparten nuestra posición y consideramos que este proceso no se está manejando con la transparencia necesaria. Durante estos 18 meses de negociaciones (entre EEUU y Cuba) solamente fueron escuchadas las voces de una parte de la oposición y no de la mayoría”, sostiene Rodiles, quien ha planteado la necesidad que otras voces de la disidencia, como los expresos políticos Félix Navarro, Ángel Moya Costa o Joan Hernández Carrillo, participen en este debate. “Hay ausencias que no sabemos cómo explicar y ese ha sido el punto que nos ha causado cierto disgusto”, afirma Rodiles.

Entre quienes sí apoyan el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Washington y La Habana se cuenta José Daniel Ferrer, coordinador general de la Unpacu en la provincia de Santiago de Cuba. Ferrer se ha referido al tema durante una entrevista publicada este miércoles por el diario digital cubano 14ymedio, que dirige la periodista Yoani Sánchez. “Algunos activistas y líderes opositores están en contra de las relaciones entre ambos Gobiernos y se oponen a que se vaya desmontando el embargo. Sin embargo, hay que encontrar lo que nos une. Ellos quieren lo mismo que nosotros: la democratización del país y que en Cuba se respeten los derechos humanos. Quieren que seamos una nación justa, próspera, con todos y para el bien de todos. La diferencia está en los medios, no en el objetivo, que es común”, afirmó el líder de la Unpacu.

La disidencia cubana acude dividida al encuentro con Roberta Jacobson

Algunas organizaciones ponen como condición para el diálogo el respeto a los derechos humanos y a las libertades políticas de los cubanos

MAYE PRIMERA Miami 23 ENE 2015

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/23/actualidad/1421988338_692339.html

En América Latina no puedes ser disidente del gobierno porque tu vida se trunca, tienes que “bailar al son de ellos” para alcanzar la meta que te impongan, tienes que ser parte de la manada, mansos y sin salirse del redil.

¿Es eso libertad? ¡NO!

¿Qué hará el imperio yanqui con esto?

Al parecer están “picheando” el tema de los derechos humanos.

Veamos...

“Tenemos que superar más de 50 años de una relación que no se basa en la confianza”

Indicó que no hay un modelo para la apertura de embajadas, pero reconoció que la normalización significará abordar las diferencias, como la situación de los derechos humanos tal como lo entienden Estados Unidos con libertad de asociación.

Este punto ya mostró la primera diferencia: mientras Jacobson dijo que se había abordado la cuestión de derechos humanos con la isla, Vidal dijo que no.

"Hemos sido muy claros en que vamos a seguir trayendo a colación ese tema, lo hemos abordado hoy, fue parte de las conversaciones (...) y como notó el presidente (Barack Obama), queremos asegurarnos de abordar estos temas directamente con el gobierno cubano", dijo Jacobson tras su declaración a los medios.

La funcionaria recalcó que el asunto de los derechos humanos "sigue siendo fundamental" para el Gobierno de Estados Unidos de cara a la normalización de sus relaciones con Cuba.

"Sí tenemos diferencias sobre el particular, tenemos diferencias profundas con el Gobierno cubano", admitió Jacobson, pero insistió en que el tema sí fue abordado en las conversaciones.

Vidal, quien lideró la delegación de la isla en la reunión, contradijo las declaraciones de Jacobson y sostuvo que el tema de los derechos humanos "todavía no ha sido abordado en las discusiones".

Al responder a preguntas de periodistas, en una comparecencia posterior a la de Jacobson, Vidal señaló que la reunión bilateral sostenida en la mañana de este jueves "fue única y exclusivamente" para el restablecimiento de relaciones y la apertura de embajadas.

por MiamiDiario / Agencias el 22/01/2015

http://www.miamidiario.com/politica/barack-obama/cuba/estados-unidos/relaciones/confianza/derechos-humanos/raul-castro/roberta-jacobson/embargo/conversaciones/333411

¿Mintiendo Roberta Jacobson?

No me sorprende para nada.

Desde el día uno dije que esto le favorecía solamente a la dictadura castrista, hasta ahora el gobierno de Barack Obama no ha logrado nada más que la liberación de Alan Gross, quizás logre una embajada en La Habana, lo demás será practicamente imposible, en cambio, los Castro lograron la liberación de sus cinco crápulas espías asesinos y conspiradores, lo demás será “frosting pa’l bizcocho castro-chavista”.

¿Bloqueo al imperio yanqui?

Courtesy of: The People's Cube website

Bajo los demócratas, eso es lo que hay, Obama podrá decir lo que quiera pero la realidad es que el imperio yanqui está bailando al son de los Castro y en Puerto Rico la izquierda castro-chavista lo celebra. Por eso la admiración por el primer presidente negro, hasta que no les haya liberado a Oscar López.

Obama dijo que en cincuenta años Estados Unidos no había logrado nada para derrotar la dictadura y que había que hacer las cosas diferente, se equivoca en su apreciación, si el imperio yanqui hubiera querido cambiar las cosas, debió haber actuado de otra manera, de otra manera significa, lo que ocurrió en la 2da guerra mundial para derrotar a los japoneses y a los alemanes, también como se derrotó a Noriega en Panamá y a Hussein en Irak, ¡ahh! y los Cruzados contra los musulmanes,

lo demás es bullshit!

¿O es que Estados Unidos se unirá a la Patria Grande 

en este nuevo orden mundial castro-chavista?

Hasta ahora, nada está descartado 

hasta las elecciones del 2016.

Such is Life!

La teoría faraónica de Rubén Berríos

Acuerdo del PIP y el PNP se vuelve un arroz con culo… ¿Cogen de pendejo a Rubén Berríos…? Más sabe el Diablo por viejo que por Diablo…

El Colao

jueves, 22 de diciembre de 2011

http://elcolaoperipeciaspoliticaspuertorico.blogspot.com/2011/12/acuerdo-del-pip-y-el-pnp-se-vuelve-un.html

¿Quién coje de pen...zuaco a quién?

¡Ay bendito!

Por su parte, los líderes del PNP también participarán en el plebiscito. Porque esperan ganarlo, y porque juzgan que al hacerlo será más efectiva su campaña de miedo a una supuesta independencia por la cocina. Como piensan que tener la estadidad en la papeleta les ayuda a ir unidos a las elecciones, participarán, aunque suponga la paradoja de permitirle otro turno al bate al ELA colonial, luego de haber promovido el “no” en el plebiscito del 2012.

Para la mayoría de los líderes del PNP 

la prioridad también es el presupuesto 

y no la estadidad...

Se acerca una oportunidad extraordinaria. Hay que comenzar a prepararse para el 2016 desde ahora. Éste es el momento. Nuestro pueblo clama por una alternativa que rechace el corrupto y malsano bipartidismo, y que encamine Puerto Rico por el sendero de la descolonización.

Rubén Berríos Marínez

Presidente del Partido Independentista Puertorriqueño

21 de enero de 2015

2016: delirio y plebiscito

http://www.elnuevodia.com/columna-2016delirioyplebiscito-1931585.html

¿La prioridad de los líderes del PNP es el presupuesto?

¿Qué presupuesto? 

si el gobierno está quebra’o gracias al PPD

¿Malsano bipartidismo?

¿Oportunidad extraordinaria?

¿Nuestro pueblo?

Sí, me dirijo directamente a ti, Rubén: te debe de dar vergüenza en la cara por hacerte el desentendido de la tragedia venezolana y de su causa principal y raíz, que es el embeleco ese llamado “chavismo”. Este embeleco ha estado socavando la economía y la paz venezolana desde que Hugo Chávez Frias tomó el poder que no dejó hasta que soltó su último suspiro, y luego robado por un sucesor que no ganó en elecciones limpias.

Peor, te has hecho el ciego ante la sangre que los verdugos de ese régimen ha derramado en las calles de la hermana república, atacando a un pueblo que quiere es paz social, seguridad económica y respeto a sus derechos. Pero tú, Rubén y los que te cantan en el coro, te has hecho de la vista larga porque odias más a los EE.UU. que lo que amas al pueblo venezolano.

No me representas ni a mí ni al pueblo de Puerto Rico cuando injurias de este modo la caridad y la dignidad humana.

Teófilo de Jesús

Read more: http://vivificar.blogspot.com/2014/02/puerto-rico-ruben-berrios-te-debe-dar.html#ixzz3PecxikWV 

Me uno a las palabras de este señor.

Habló el “maestro Jedi” boricua de la independencia para exponernos su teoría faraónica sobre las posibilidades de la izquierda en lograr la independencia sin que el pueblo la quiera, aconsejando a las plumitas angry birds a abtenerse, para presionar al PPD al embeleco de la Asamblea Constitucional de Estatus y así “tajurear” el ELA Soberano.

Al PIP no le molesta si se logra la independencia “por un minuto” con el ELA Soberano, así dice Manuel Rodríguez Orellana, en un minuto la vida cambia el destino de una república, mucho más si esa república es gobernada por la izquierda “social-demócrata” roja-rojita como la chavista.

No, el hombre no nos quiere traer la independencia por la cocina sino por la puerta de entrada a la sala de la casa y tocando el timbre...

No cabe duda que la administración del Partido Popular no hará nada por resolver el problema de estatus. Han arrastrado los pies sobre ese tema por los pasados 2 años y ni siquiera su liderato se pone de acuerdo en cuanto a la fórmula de estatus que deben defender. Mas aún, tratarán de confundir al pueblo tergiversando las gestiones de Pierluisi porque le temen a él como líder máximo del movimiento estadista y a nosotros como mayoría que apoya la estadidad.  Ante esta realidad, los estadistas debemos hacer un frente común y apoyar las gestiones que nuestro comisionado residente y presidente del PNP realiza para resolverlo. ¡Queremos la admisión ya!

ALEJANDRO FIGUEROA

http://www.metro.pr/blogs/opinion-admision-ya/pGXoai!EA6P7mLJrLRc/

¿Nos quieren divididos?

Of course!

El PPD está en un laberinto y no sabe como salir, pero no nos confiemos, no es la primera vez y el presidente Obama es su aliado, por eso es que en sus mensajes de estado ni nos mencionan... ¡ahh! Y al parecer los 2.5 millones están en la cuerda floja.

Para colmo pretenden otorgarle el derecho al voto a los hermanos dominicanos para congraciarse con ese sector que también viven penurias en la colonia...

¿Y Claridad lo celebra?

Ofrece derecho al voto a inmigrantes aquel que no respeta el derecho al voto ni los mandatos electorales de su propio pueblo. En el mismo proceso electoral en que se eligió a este desgobierno en 2012, el mismo día y con los mismos electores, también se rechazó la continuación del actual sistema colonial y se reclamó la estadidad. Los líderes colonialistas solamente dieron por bueno el voto de los puertorriqueños para obtener el poder, pero han ignorado descaradamente el amplio mandato anticolonial. La Junta de Gobierno del PPD se reunió en el verano pasado, no lograron un acuerdo porque ni ellos mismos saben lo que quieren o cómo adornarlo para continuar engañando. Cuando dieron al traste, dijeron con la cara fresca que la Junta de Gobierno del PPD entraba en una “sesión permanente sobre el asunto del estatus” y hasta el día de hoy nadie sabe. Después de tantos meses, El Vocero ha sido el único medio noticioso que ha preguntado por el estado de esa supuesta “sesión permanente de la Junta del PPD” y la contestación de RHC es que él tampoco sabe.

Por Thomas Rivera Schatz, Ex presidente del Senado

Cortinas de humo

http://elvocero.com/cortinas-de-humo/

¿Qué les parece?

Rubén Berríos está apostando a que las plumitas liberales angry birds serán los que timonearán el PPD hacia la Asamblea Constitucional de Estatus, para lograr el ELA Soberano, por eso no dicen ni pío en todos los temas de corrupción que están en las portadas de los periódicos locales y las barbaridades que hacen sus “amigos del alma” en América Latina y el resto del mundo, sólo atacan el “malsano bipartidismo”, según Rubén, para que los electores no confíen y no le den el voto al único partido que defiende la estadidad y además, ha combatido la corrupción hasta entre su propia gente. Esa es la verdad.

Todas las “fuerzas vivas” se unirán en contra del PNP para derrotar la estadidad en el próximo plebiscito, que se supone sea para ratificar el mandato de la mayoría del pueblo de Puerto Rico en el 2012. 

Esa es la estrategia de Rubén Berríos.

Creen que todavía están a tiempo para frenar el mandato hacia la estadidad. Los estadistas sabemos que se les fue el avión desde hace mucho tiempo. Pero ellos jamás doblegarán su “orgullo patriótico”, admitiendo que esta batalla la perdieron y la izquierda como siempre, celebra que están ganando, aunque tengan poco más de un 5%.

¿En serio?

No quieren admitir que los puertorriqueños jamás votarán por una independencia aunque sea de un minuto. La isla necesita un cambio de estatus para resolver todo lo que nos agobia, no necesita una independencia para que la corrupción siga rampante y para beneficiar a los “amigos del alma”, tanto del PIP, del MUS, del PPT, así también los colonialistas y las plumitas liberales del PPD, eso son los que viven del gobierno desde sus agencias, universidades, clubes de prensa, colegios de abogados y otras profesiones, sindicatos y pretenden destruir a los capitalistas de la empresa privada con su Socialismo del Siglo XXI.

Claro, pero hay que recordar que según ellos la corrupción tiene nombre y apellido... sí claro. 

Rubén cogió pon con el PNP en el 2012 para abrogarse la victoria del NO, su opción de independencia sólo sacó un 5.54% y la libre asociación 33.32% que suman 38.86%, lo votos en blanco, la mayoría son colonialistas que quieren el inconstitucional ELA Mejorado, y esos, votarán por la estadidad, no le quepa la menor duda y eso lo sabe Cuchín.

¿Quién engaña a quién?

Such is Life!

Obama y la Guerra Fría...

“Hoy es Estados Unidos el que es fuerte y está unido a sus aliados, mientras que Rusia está aislada y con su economía en ruinas”, 

dijo Obama durante el discurso. 

Según Lavrov, todo intento de aislar a Rusia es inútil.

“Nosotros no queremos ni permitiremos una nueva guerra fría”, afirmó Lavrov, que negó que Rusia busque la confrontación.

También el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogosin, 

criticó las palabras de Obama, al que calificó de “soñador” por pensar que Rusia se encuentra en la ruina económica 

gracias a Estados Unidos.

Lavrov: “No queremos una guerra fría”

En Moscú, el ministro ruso de Exteriores criticó el discurso sobre el estado de la Unión pronunciado por Barack Obama en Washington. Dijo que será inútil todo intento por aislar a Rusia.

Enero 21, 2015

http://www.dw.de/lavrov-no-queremos-una-guerra-fr%C3%ADa/a-18204075

Anoche el presidente Obama dio su discurso, muy buen orador el hombre, muy esperanzador el mensaje, pero, lamentablemente el mundo comunista no le va a hacer caso, y los “progressives americans” saben, que las cosas no van a cambiar...

La realidad es que, Obama le tiró un ramo de olivo a los republicanos que hoy dominan el Congreso para que le permitan hacer cambios en varios issues importantes como, la economía y la ayuda a los jóvenes en la educación pero hay otros temas como el de política exterior, que ha levantado ronchas a los países antagónicos con Estados Unidos, sencillamente, no se puede estar bien con todo el mundo.

Julio 2014

Condonación del 90% de la deuda

Según el Kremlin, el gobernante ruso ya promulgó la ley de condonación de esa deuda, que superaba los 35.000 millones de dólares. Moscú considera a Cuba uno de sus socios estratégicos en Latinoamérica, región que el propio Putin ha calificado como “clave” en la política exterior de Rusia.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/fidel-castro-reaparece-una-entrevista-con-putin-durante-visita-del-presidente-ruso-cuba-3374744

Quid pro quo? Of course!

Y sale a relucir el tema de la guerra fría, muchos quieren que se pase la página, el problema es que para muchos la guerra fría es necesaria y Obama lo sabe...

Pasemos las páginas de la Guerra Fría que tanto daño hizo al verdadero desarrollo socioeconómico de los pueblos del hemisferio. Démosle la bienvenida a la racionalidad que trae el mundo contemporáneo para un desarrollo sostenido y sustentable.

¿Competidores o aliados?

José L. Alameda Lozada

Catedrático de Economía del RUM

http://www.elnuevodia.com/columna-competidoresoaliados-1931038.html

¿Racionalidad? 

Are you kidding?

¿Se puede ser aliado de una dictadura comunista que viola derechos humanos?

Para los economistas boricuas, se debe, aunque sea a costillas del sufrimiento del pueblo cubano que ha sufrido una dictadura asesina. Que me perdone el economista, pero esta propuesta es una vergüenza. Tantos golpes de pecho que se dan de que defienden la democracia, al parecer, esa democracia es para unos pocos solamente, tiene razón un analista popular “el capital no tiene patria y las empresas no tienen corazón”.

¿Y se atreven a decir que pasemos 

la página de la guerra fría?

¿En serio?

¿Qué significa verdaderamente 

la Guerra Fría en América?

El 18 de noviembre de 1956, durante un discurso frente a embajadores del bloque occidental en la embajada de Polonia, Khrushchev pronunció unas polémicas palabras que impresionaron a los presentes: «Os guste o no, la Historia está de nuestro lado. ¡Os enterraremos!» Sin embargo, posteriormente aclaró que no se refería a la posibilidad de una guerra nuclear, sino a la inevitabilidad histórica de la victoria del comunismo sobre el capitalismo. GUERRA FRIA – WIKIPEDIA 

En el 2015 es Obama el que dice más o menos lo mismo, pero en la idea de que los Estados Unidos tiene la razón y el liderato para dominar el mundo. ¿Lo logrará?

¿Está la economía comunista 

amenazando al capitalismo?

Obiamente sí, el mejor ejemplo es China, Vietnam y Singapur. Para lograr ser países con grandes inversiones y amazar grandes cantidades de divisas, hay que sacrificar la democracia y ¡la madre del que se queje! Así funciona el comunismo, sólo los afiliados al Partido Comunista tienen derecho a tener una vida de opulencia, eso es lo que busca Cuba, seguir beneficiándose económicamente y seguir perseguiendo a la oposición.

Pero en USA ocurre todo lo contrario... Obama en su discurso ayer, muy populista por cierto, habló de empleos para la clase trabajadora, de igualdad de oportunidades para todos y educación gratis, de muchas cosas que se supone se les de a los ciudadanos pobres y no está sucediendo como se debería.

¿Acaso Estados Unidos no es el país del sueño americano? Al parecer, no.

Algunos dirán que la culpa es del capitalismo, pero este argumento se cae cuando países como China y Cuba no le dan a sus ciudadanos el acceso a la salud y la educación como cacarean, en China por ejemplo, los servicios de salud no son gratis y en Cuba son deficientes e inhumanos. Ni hablar de la educación, sólo existe la indoctrinación en favor del comunismo.

La propaganda embrutecedora es la que utilizan los países comunistas para tratar de convencer a la gente de que el comunismo es lo mejor del mundo, mienten, el comunismo significa, ceder tu libertad, nada más que eso.

La “guerra fría” contra Cuba...

Mientra Obama dice en su discurso...

En Cuba, estamos poniendo fin a una política que debería haber terminado hace tiempo. Cuando uno hace algo que no funciona durante cincuenta años, es hora de probar algo nuevo. Nuestro cambio de política en relación con Cuba tiene el potencial de poner punto final a un legado de falta de confianza en nuestro hemisferio; desmorona una excusa ficticia para imponer restricciones en Cuba; defiende los valores democráticos; y extiende una mano de amistad al pueblo cubano. Y este año, el Congreso debería iniciar el trabajo de poner fin al embargo. Como dijo Su Santidad, el Papa Francisco, la diplomacia es un trabajo de “pequeños pasos”. Y estos pequeños pasos han ido sumándose para dar una nueva esperanza al futuro de Cuba. Después de pasar años en prisión, el hecho de que Alan Gross esté de nuevo entre nosotros nos llena de dicha: bienvenido a casa, Alan.

Barack Obama

Discurso sobre el Estado de la Unión

20 de enero de 2015

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/01/20/comentarios-del-presidente-barack-obama-discurso-sobre-el-estado-de-la-u

En Cuba el pensamiento es diferente...

El presidente de la Cámara, John Boehner, republicano por Ohio, invitó a presenciar el discurso a un disidente cubano residente en la isla que rechaza la normalización de relaciones diplomáticas con Cuba porque considera que fortalece al gobierno de Raúl Castro y debilita a la disidencia.

Jorge Luis García Pérez, conocido como Antúnez, calificó el martes de espurio el acercamiento alcanzado entre ambos gobiernos porque no incluyó la opinión de disidentes cubanos en la isla.

Antúnez y a su esposa, la también activista Yris Támara Pérez, ofreció una conferencia de prensa horas antes del discurso junto a los congresistas republicanos floridanos Ileana Ros-Lehtinen, Mario Díaz-Balart y Carlos Curbelo.

Los tres representantes coincidieron en calificar el primer acercamiento en medio siglo entre Washington y La Habana de una traición al pueblo cubano, al que describen oprimido desde que los hermanos Castro asumieron el poder en 1959.

Obama pide al Congreso trabajar para levantar embargo a Cuba

Por Associated Press Fecha: 21/01/2015

http://runrun.es/internacional/182636/obama-pide-cerrar-guantanamo-y-levantar-embargo-cuba-este-ano.html

Como se dice en Puerto Rico, “sólo sabe lo que hay en la olla, la cuchara que lo menea”...

El problema es que los Estados Unidos ha cedido demasiado con relación a Cuba, eso es historia, todos los presidentes demócratas han fallado en su política respecto a Cuba, el comunismo cubano nunca perderá frente al imperio yanqui por más o menos cambios que hagan en Washington para eliminar el embargo, hoy lo que están haciendo es darle más garras a la dictadura para que sigan jorobando al pueblo cubano, veamos, esto dice Cubadebate...

De acuerdo con la Cancillería cubana, la parte cubana planteará su “preocupación por la Ley de Ajuste Cubano y la política ‘pies secos, pies mojados’, principal estímulo a la emigración ilegal desde la Isla”.

La Isla lleva en su agenda el “rechazo por la política vigente de otorgarle parole a los profesionales y técnicos de la salud en terceros países para que abandonen su labor”, norma establecida en el 2006 por la administración de George W. Bush.

También, espera que estas conversaciones sobre el tema migratorio “sean un espacio para hablar de la cooperación bilateral  para el enfrentamiento a la emigración ilegal”, dijo un funcionario en declaraciones a Cubadebate. “Cuba expresará su disposición a incrementar esa cooperación”, añadió.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/01/21/comienza-en-la-habana-ronda-de-conversaciones-entre-cuba-y-eeuu/#.VL-8gq79UnI

¿preocupación por la nmigración ilegal?

¿Cederá Washington sobre este tema?

¿Acaso este problema no se resuelve si en Cuba se reestablece la democracia y cae la dictadura para dar paso a un gobierno representativo en que participe la oposición?

Todos sabemos que en Cuba eso no sucederá ¿qué busca la dictadura? Reforzar la represión y en Washington al parecer le darán las garras para seguirla.

Es eso justo para los cubanos de la oposición, primero, la Iglesia Católica negoció para sacar a los presos políticos de Cuba para que no “molestaran” al régimen a cambio de que le devolvieran las propiedades confiscadas por Fidel, ahora al parecer la política de la “guerra fría” seguirá, aunque muchos digan lo contrario, ahora la llaman “diplomacia”.

¿A quién le conviene esto?

Sólo a los “grandes intereses”, 

no al pueblo oprimido.

¿Alguien sabe que hay en la foto?

Si alguien sabe, digánselo a Jay Fonseca.

¿Cuándo el presidente cambiará la política con relación al territorio de Puerto Rico que lleva 116 años sin resolver?

¡Ahh! Esa es una pregunta muy interesante...

And Puerto Rico also has a history of electing Republicans to office, including their last Governor Luis Fortuño, who was even talked about as a potential Republican vice presidential candidate.

In the lead up to the 2016 election, presidential candidates and political parties would be wise not to forget about the territories. In addition to possibly tilting the balance in the primaries, the territories also have a diaspora of over 5 million living in the states who can and do vote for president. The more than 800,000 Puerto Ricans living in Florida have been called a "sleeping giant" that could choose the next president. This diaspora might also come into play in swing states like Virginia, Ohio, and Pennsylvania.

Overseas U.S. territories have now been a part of the United States for more than 115 years - that's more than half as long as the United States has had a Constitution. It's past time to start seriously thinking about how to live up to America's democratic and constitutional ideals for the millions of Americans who call the territories home.

All the options should be on the table: statehood, independence, a constitutional amendment... fill-in-the-blank. With residents of U.S. territories facing a Catch-22 of sorts - denied representation in the political bodies that must act to give them representation - the courts may also help in driving change. Whatever the solution looks like, the important thing is to bring an end to this injustice.

Neil Weare

President and Founder of We the People Project

The State of the Union Gets Awkward When You Can't Vote for a President

01/20/2015

http://www.huffingtonpost.com/neil-weare/the-state-of-the-union-ge_b_6501736.html

¿Guerra fría a los 

Puerto Rican republicans?

Nada, que Obama no dijo nada con relación a Puerto Rico, 

esta vez Cuba es el “país de interés” 

de la nueva etapa de la guerra fría.

¿Por qué será?

¿Será que ahora Cuba, es la “joya de la corona” 

entre Rusia y el “Imperio Yanqui”?

Who knows? 

¿Lo sabrá el exilio cubano?

Nada, que ahora le llaman diplomacia 

a la nueva guerra fría y al parecer 

los puertorriqueños no somos parte 

del botín de esa guerra.

Such is Life!

¡Ay deja eso Cuchín!

 

¿Por qué esta actitud de Pierluisi?  

Porque Pierluisi sabe que la estadidad no puede competir con el Estado Libre Asociado. Por eso es que en el plebiscito del ‘98 el PNP lo sacó de la papeleta y nos obligaron a votar por ninguna de las anteriores.  Por eso es que el Estado Libre Asociado desarrollado que ganó el plebiscito del ‘67 con el 60% de los votos no apareció en la papeleta del plebiscito trucado que nos impuso el PNP en las elecciones de 2012. Pierluisi no quiere que la Legislatura del Partido Popular establezca las definiciones de las alternativas de estatus en la papeleta para que el PNP, si gana en el 2016, vuelva a excluir al ELA para darle el triunfo a la estadidad. Esa es su estrategia.

RAFAEL HERNANDEZ COLON

Julio 22, 2014

http://elvocero.com/el-plebiscito-y-la-recuperacion-economica/

El ELA Mejorado 

ya está excluído hace rato...

Lo reseñé en otra columna...

http://estrella51.blogspot.com/2014/07/hablo-cuchin-y-los-populares-obedecen.html

¿Quién truquea con el estatus?

No hay duda que sacan a la paletra pública a Rafael Hernández Colón, cada vez que el PPD se encuentra en una encrucijada con el asunto del estatus, como lo están en estos días, otra vez, sale el rey del truco a crear su estrategia y neutralizar la estadidad, claro, echándole la culpa al PNP de su propia  indefinición.

El papel de víctima le queda muy bien, para que los buenos populares que no quieren perder su ciudadanía americana y sus beneficios económicos se conmuevan y se alinien con él en contra de los “malvados” estadistas que quieren que los pobres paguen taxes federales. Yeah right!

¿Habrá alguien que le crea su “historia conmovedora de lo mejr de dos mundos”? Puede ser, pero ya el tema está más que discutido y lo mejor de dos mundos, NO EXISTE.

Ya lo dijo claramente José Serrano en el pleno de la Cámara de Representantes del Congreso Federal.

El Editorial de El Vocero también es claro...

 

Un nuevo giro al debate del estatus

La falsa idea del ELA "mejorado"

Por Editorial, EL VOCERO – hace 4 horas 4:00 am

Justo cuando usted pensaba que no puede haber nada nuevo que decir sobre el más que centenario debate del estatus de Puerto Rico, el exgobernador Rafael Hernández Colón acaba de soltar una bomba.

El gran hombre de Estado del Partido Popular, reconocido constitucionalista y eminencia gris del autonomismo puertorriqueño, le dijo en exclusiva a EL VOCERO, que si se hace una consulta al Pueblo estadidad ‘Si’  o ‘No’, “esa campaña la gana de calle la estadidad”.

Apenas la semana pasada, en unas controvertibles declaraciones que merecieron el cortés pero firme rechazo del Comisionado Residente Pedro Pierluisi, el exgobernador se refirió a la iniciativa del presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) de presentar en Washington un plebiscito estadidad ‘Si’ o ‘No’ como “una pérdida de tiempo”. Quizás ahora sabemos por qué.

Hernández Colón también hizo otras observaciones reveladoras. En momentos en que el liderato actual de su partido parece haber adoptado como estrategia darle largas al asunto, Hernández Colón, veterano de más de una batalla de estatus en Washington, dijo que “[e]n este momento lo que tiene que hacer Puerto Rico es responder a lo que ha hecho el Congreso”, a lo que añadió “esta vez, la cosa va en serio porque si se sigue el procedimiento, el Congreso tiene que considerar seriamente nuestro planteamiento”.

El exgobernador se refiere a la legislación federal PL 113-76 aprobada en el Congreso en enero de 2014 autorizando el $2.5 millones para llevar a cabo un plebiscito federal en la Isla con definiciones de estatus aprobadas por el Departamento de Justicia federal para garantizar que sean válidas bajo la constitución de Estados Unidos. Precisamente, Pierluisi ha solicitado que la administración Obama certifique que un plebiscito estadidad ‘Si’ o ‘No’—como el que se hizo en los casos de los territorios de Alaska y Hawaii y que eventualmente el Congreso requerirá en el caso de Puerto Rico también—cumpliría con los requisitos establecidos en la legislación para la celebración de ese plebiscito federal.

De paso, Hernández Colón le puso el dedo en la llaga a la histórica división dentro de su partido entre los sectores autonomistas y soberanistas, diciendo claramente que para llegar a la libre asociación—o república asociada—“hay que pasar por la independencia aunque sea por un minuto simbólico, pero el Pueblo tiene que votar para que Puerto Rico se convierta en un País soberano al nivel internacional que pueda pactar…..con los Estados Unidos”, argumento con el cual espera convencer a su partido de optar por un punto medio que no ahuyente a los votantes pro americanos en el seno del autonomismo.

19Como era de esperarse, el exgobernador argumenta que una próxima consulta debe incluir entre las alternativas “el Estado Libre Asociado (ELA) mejorado, desarrollado o perfeccionado—como le queramos llamar—la Estadidad, la Independencia y la Libre Asociación”. De todos sus planteamientos, éste es el más cuestionable. No importa lo que se quiera debatir al respecto de si los resultados de la segunda pregunta del plebiscito del 2012 en efecto le dieron la victoria a la estadidad, como argumenta el PNP, o si ésta no obtuvo una mayoría si se cuentan los votos en blanco, lo cierto es que los resultados de la primera pregunta fueron inequívocos: una mayoría del electorado claramente rechazó el Estado Libre Asociado actual. Y hablar de ELA “mejorado, desarrollado o perfeccionado” luego de más de 50 años de rechazos por parte de Washington que nadie conoce mejor que Hernández Colón, sencillamente carece de toda credibilidad…aunque lo diga él.

http://elvocero.com/un-nuevo-giro-al-debate-del-estatus/

Otra vez...

¡Ay deja eso Cuchín!

Such is Life!