miércoles, 26 de marzo de 2014

¿Qué le pasa a los líderes del PNP?


Me uno al pensamiento del analista político Enrique Kike Cruz. Honestamente, me harta la tiraera contra Pedro Pierluisi y además, también lo apoyo y concuerdo con él en que ya está bueno de tanta quejadera y se pongan a trabajar que bastante que hay que hacer para lograr la Estadidad, esa es la verdadera razón de este partido.

Algunos me dirán que se puede mascar chicle y caminar a la misma vez, a esos les contesto, hay prioridades y los asuntos se atienden por prioridad. En Puerto Rico la prioridad de los estadistas es LA ESTADIDAD.


Completito porque no tiene desperdicio...

26 de marzo de 2014
¿La estadidad es huérfana?
Enrique Cruz, Analista Político

No extraña la oposición de Roger Wicker
a la estadidad ¿qué le ofreció AGP a cambio?
ahhh! esa es una pregunta muy interesante
que a ningún periodista serio le gustaría saber.
Es huérfana la estadidad? Parece que de madre sí, pero de padre, no. Resulta interesante cómo el Partido Nuevo Progresista, el cual fue fundado bajo el ideal de la estadidad, haya caído en el barranco de la ignorancia y del engaño. Donde la prioridad de sus llamados “lideres” esté en ser gobernador, alcalde, presidente de senado o de cámara de representantes en lugar de la obtención la estadidad. 

Lamentablemente se les ha visto la costura en estos días.

En días recientes dos senadores federales, uno demócrata y otro republicano hablaron en contra de que Puerto Rico fuera estado. Sin mediar palabra, el comisionado residente Pedro Pierluisi les salió al paso en el Congreso de Estados Unidos. Pero el resto del Partido Nuevo Progresista estaba más envuelto en sus intereses y ambiciones personales que en el ideal. El ideal en ese momento necesitaba toda la ayuda, respaldo y vocalidad de sus llamados lideres; no obstante, el único que sonó en el continente americano fue el comisionado residente.

La pregunta que nos tenemos que hacer es ¿ y por qué? ¿Por qué nadie más en el PNP le salió al paso a los senadores Roger Wicker y Joe Manchin? ¿Qué es lo que está pasando en las entrañas del PNP? ¿Es el interés primordial de sus políticos estar en puestos de los cuales se puedan beneficiar económicamente en vez de luchar y obtener la estadidad? ¿Es más importante establecer entidades paralelas en vez de estar unidos en la lucha por la estadidad? ¡Habla, pueblo, habla!



Aníbal Vega Borges, el mejor alcalde popular
que tiene el PNP, así lo bautizó TRS.
Por algo será ¿no creen?
A los progresistas les han vendido la estadidad por ojo, nariz y boca en el PNP. Les han dicho que es la solución a todos nuestros problemas, que con la estadidad ya tenemos el pase de por vida para vivir en Disney. Sin embargo luego de haber ganado un plebiscito por primera vez en la historia de ese partido, están actuando como ese viejo refrán “no es lo mismo llamar al diablo que verlo venir”. Están actuando como si lo primordial fuese ganar las elecciones del 2016 sin tan siquiera fiscalizar y presentar soluciones a la situación económica actual. Ven en el gobernador Alejandro García Padilla una figura tan débil que hasta “Gooffy” se lo gana en el 2016. Lamentablemente lo que están viendo es un espejismo de esos que ocurren en el desierto cuando no se ha bebido agua. 



Abel Nazario no pierde oportunidad
para crear el caos, y pregúntenle si le importa
que los mandará pa' buen sitio.
Puerto Rico está sediento, pero no de gobernantes; está sediento de liderazgo y de personas que puedan presentar alternativas viables al desastre en el cual nos encontramos. Puerto Rico está sediento de que le digan la verdad y los sacrificios que tenemos que afrontar para poner el orden requerido en nuestras finanzas. No gente que venga a prometer lo que luego no pueden cumplir por supuesto “desconocimiento”.



¿En el PNP se puede caminar y mascar chicle a la vez? Seguro que se puede. Pero no lo están haciendo. Uno los ve por ahí y lo que se destila es el interés en ganar las elecciones, una alcaldía, un escaño para “dar el palo”. ¿El palo de qué? Si aquí esto no da pa’ más. Por décadas hemos vivido en un Puerto Rico donde las dos fortalezas de la economía son la droga y el no trabajar para obtener fondos federales.



¿En qué benefició el que el grupo
Boricua ahora es, cargara con los
antiestadistas? Si después que ganamos
el plebiscito ninguno respetó los resultados.
Todo los contrario, cabildearon para
que allá pensaran de la misma manera.
Eso es traicionar la supuesta amista
que Ricky Rosselló les brindó.
Tanto el PNP como todos sus líderes, candidatos, aspirantes e incumbentes deben de entrar en un proceso de introspección, cerrar filas y presentar un proyecto de país que todos puedan evaluar. No se puede criticar a quienes lo han hecho si como partido no han ni empezado y mucho menos cuando las prioridades son las de ganar una elecciones, para luego decirnos lo que ya sabemos y como partido se decidió ignorar.



Va a ser interesante ver la reacción de muchos, diciendo “qué duro le tiró Kike al presidente”. Lamentablemente el que diga eso, sabe que su casa está con fuego y comoquiera dice que la casa que se está quemando es la del vecino. Metan mano, todavía les queda tiempo para luchar por el ideal y por un mejor Puerto Rico.

Serán muchos los que se molestarán pero lo tengo que decir, en el PNP existen muchas raíces de amargura, heridas que no han sanado y así no vamos pa’ningún lado.

Lo demuestran los analistas políticos que se dicen ser estadistas pero no penepés, los he escuchado a todos y se les nota, no hay peor cuña que la del mismo palo, algunos son héroes “natzionales” de la prensa imperial porque simplemente no hay peor cuña que la del mismo palo, son los entrevistados favoritos cada vez que hay un issue interno y no se dan cuenta que son utilizados por los enemigos políticos, prensa incluída, para hacer noticia.

Ricky Rosselló es el candidato favorito de
la oposición. Recuerden, cuando el enemigo
te quiere ¡Preocupate! porque eres derrotable.
Hay muchos casos que documentan
esta apreciación en la política puertorriqueña.
El que quiera ver que observe.
Parece mentira que entre hermanos en el ideal existan tantos intereses de hacer daño a un ideal que quien único lo representa es el Partido Nuevo Progresista y con esa actitudes no se defiende un ideal.


Tampoco se dan cuenta que hay una izquierda, sí, a muchos no le gusta que le llamemos izquierda, pero ellos nos llaman ultra derecha, muy organizada, elucubrando por lo bajo para manipular, capitular a su favor — ya lograron en el 2012 que perdiéramos las elecciones — llevarnos a una independencia a lo chavista y que son muy fieles a sus socios latinoamericanos. Que saben muy bien como timonear una elección para accesar al poder, además, están en el poder tomando desiciones, se han enquistado en el Partido Popular Demócratico para que el pueblo se decida por un ELA Soberano que lo venden como lo mejor de dos mundos.

Esa es la verdad y en este blog lo he descubierto con vasta evidencia. ¿Qué les pasa?
¿Piensan que van a ganar en el 2016 con toda esta estupidez?

Bathia sabe muy bien lo que hace, si no logra bajar la factura de la electricidad, la culpa la cargará otro y no será el Partido Popular Democrático.

La política puertorriqueña cambió en el Siglo XXI. Ahora se habla de FEDERALISMO, democracia, capitalismo, derechos humanos, derecho constitucional, estado de derecho, fascismo, comunismo, socialismo, 2da enmienda, libertad religiosa, educación de excelencia, universidades indoctrinadas, tirar al medio a los que hacen daño con nombre y apellido.

Ya está bueno de pendijitis y de amistades personales con ideologías marxistas en programas para exaltar al enemigo político. Eso nunca nos ha beneficiado porque los enemigos nunca admirarán a un estadista a menos que bailen al son de ellos.
 No sean naive ¡Por favor! 
La isla se vacía y todos sabemos que no vamos para ningún lado. Dejen en paz a Pierluisi, pónganse a trabajar, defiendan y eduquen a este pueblo sobre lo que nos trae la estadidad, lo demás es bobería politiquera.
Such is Life!

martes, 25 de marzo de 2014

Claridad y Mark Weisbrot tergiverzan la verdad sobre Venezuela


US support for regime change undoubtedly inflames the situation, since Washington has so much influence within the opposition and, of course, in the hemispheric media.
Mark Weisbrot
US support for regime change in Venezuela is a mistake
The US push to topple the Venezuelan government of Nicolas Maduro once again pits Washington against South America
theguardian.com, Tuesday 18 February 2014

En español:
El apoyo de EE.UU. para el cambio de gobierno, sin duda inflama la situación, ya que Washington tiene tanta influencia dentro de la oposición y, por supuesto, en los medios de comunicación del hemisferio.

¿En serio?
¿Influencia de la oposición en los medios de comunicación en el hemisferio o evitar que se sepa la verdad sobre lo que ocurre en Venezuela?
¡Esa es la pregunta! 

¿Quién es Mark Weisbrot?
Mark Weisbrot, Venezuela And The Venezuela Information Office
By K.A.
28.05.06 | Over the years many of us have become familiar with the international supporters of Chavez and his government. Some of these individuals claim to be lawyers then writers, some claim to defend the poor and marginalized Venezuelans of African and Indian ancestry, while others just go along for the revolutionary ride with the intent to gain some fame and bolster their image at home. However, there is one individual that deserves particular attention, simply because of his influence in Washington and in the media. This person has not only professed the wonders of Chavez but also of other populists in Latin America and is routinely introduced as an expert on Latin America. The person I am referring to is Mark Alan Weisbrot, Co-Director of the Center for Economic Policy and Research (CEPR) in Washington D.C. In this part I will look at the early life of Weisbrot, then in Part II we will look at the connections between him and the Venezuelan government.
¿Qué clase de política económica cree y defiende este señor?
Thesis Notes
Weisbrot's thesis centered on Latin America and the role the US played (including the CIA) in the region from the 1950's to 1980's and how economic ideologies were shaped. Curiously, the thesis contains no formulas, figures, graphs, equations, or tables that one may expect to see in an economics thesis. Moreover, there are only a couple of references to the GDP and import / export numbers for a couple of Central American countries. Weisbrot's unconventional economic views may have been shaped by some of his thesis' committee members who appear to be proponents of marxist economics theories, thus more on ideology than numbers and statistics. In addition, Weisbrot unconventional economic views may have been shaped by his apparent background in left wing groups while at U of M as a graduate student. 
Origin of the CEPR
It was apparently at the University of Michigan where Weisbrot meet Dean Baker, as indicated in Weisbrots' thesis acknowledgments. Then in 1999 they both decided to start their own 'progressive' think tank, the Center for Economic and Policy Research (CEPR). Do note that this is not the same, nor related to, the larger and more prestigious, Centre for Economic Policy Research (CEPR) based in London, UK.
Having established some background on Mark Weisbrot and the origin of the CEPR, in Part II I will look at his activities with the Venezuelan Information Office in Washington D.C. and the Venezuelan government.
http://www.vcrisis.com/?content=letters/200605280104
¿Qué les parece? 
¿Ser rico es malo?

América Latina lleva una campaña muy bien orquestrada para diabolizar una clase social que es quien mueve su dinero en la economía, crea empleos y le permite a los pobres salir de pobres en base a oportunidades de trabajo, ideas y esfuerzo, ¿es eso malo?

Quien piense lo contrario es víctima de la propaganda embrutecedora de que ser rico es malo con la única idea de controlar sociedades mientras la cúpula política marxista-leninista se hace cada vez más rica y poderosa, con corrupción impune y robando las arcas del gobierno. Eso sucede en Venezuela, que es una dictadura y el Sr.Weisbrot los encubre.

Pepe Mujica es parte de esa propaganda...

¿Ser rico es malo?
¿Es malo querer tener un estilo de vida ostentoso?
No es malo, los que lo condenan sólo quieren que la gente se conforme con la pobreza y no aspiren a algo mejor y eso se llama control socialista.
El presidente "pobre" de Uruguay, que su gobierno cultiva marihuana y quiere recibir los presos de Guantánamo a cambio de que liberen los espías cubanos de la Red Avispa que conspiraron para asesinar a cuatro pilotos de Hermanos al Rescate. 
¿Aceptará Obama su oferta? ¿A cuenta de qué? 
¿Otra victoria para los Castro?
Un supuesto ex-revolucionario del Movimiento Tupamaru en la década de los años sesenta que para quien no lo sabe, protestaron contra el gobierno establecido como lo hacen los venezolanos en este momento y hasta fueron más allá asesinando a los traidores de su lucha. 
¿Sabrá Pepe Mujica como manipular la opinión pública? ¡Claro que sí!
¿Es Weisbrot un izquierdoso alcahuete del chavismo? Of course!

Esta reseña demuestra que en los Estados Unidos, específicamente en las universidades, igual que en Puerto Rico, los izquierdosos profesores y catedráticos están muy empeñados en adiestrar a individuos para que les sirvan de defensores del marxismo-leninismo y en contra del capitalismo, en una eterna campaña contra los ricos porque para ellos, ser rico es malo, como dijo su personaje icónico favorito Hugo Chávez y el maestro Jedi Fidel. Occupy Wall Street no fue casualidad.




El Vídeo que la OEA no quiso observar...


¿Sabrá español este señor?
No lo creo porque su crítica es para los medios en inglés en los Estados Unidos sobre la cobertura de Venezuela, dice que es simplista y tergiverzada. ¿En serio?
En mi opinión, este hombre es un comunista disfrazado de economista, no sabe un carajo sobre lo que realmente pasa en Venezuela y su encargo es que en los Estados Unidos, los estadounidenses, que no saben español, no se enteren de la realidad venezolana, es parte de la propaganda embrutecedora que amamanta gobiernos dictatoriales.

Nuestra condición de territorio de los
Estados Unidos nos está perjudicando y el
gobierno popular-chavista de AGP no ha
hecho nada para mejorar la economía

ni bajar la factura de la luz porque
no quieren despertar el mounstro de la
UTIER, un sindicato chavista.
La Estadidad es la única solución viable.
Lo que pasa en Venezuela le puede pasar a cualquier otro país incluyendo a Puerto Rico, gracias a individuos como Weisbrot, si no se le pone un pare a la izquierda que al parecer tambien está muy enquistada en los medios de comunicación estadounidenses y evita que éstos se enteren de lo que pasa en Venezuela, en Cuba y en otros países socialistas, amparándose en la barrera del idioma y la soberanía de los pueblos.

Mucha gente piensa que el discurso de los supuestos social-demócratas que quieren la independencia para Puerto Rico se basa en que ellos permitirán la generación de riquezas de la empresa privada ¡cuidado! porque eso no es cierto. Ellos sí permitirán que la economía más o menos prospere en un principio, pero controlarán los medios de comunicación, la moneda y las libertades, a la larga la economía caerá en crisis por politicas nefastas de control. Eso es capitalismo de estado, favorecerán a sus seguidores y los opositores serán sus enemigos.
Y Claridad recoge su opinión como si fuera la del periódico The Guardian y como si Mark Weisbrot fuera el erudito de política económica y del periodismo mundial...

The Guardian destapa la verdad de las revueltas en Venezuela
Por Rafael Santiago Medina
Publicado: domingo, 23 de marzo de 2014 en Claridad

... El periodista pudo ver por él mismo el contraste con los revoltosos en Los Palos Grandes, donde viven las clases pudientes de Caracas. “Ropa cara, tenis costosos de más de cien dólares, jeeps Cherokee de $40,000 con el lema SOS Venezuela”, relata Weisbrot.

Algo que el periodista pudo descubrir fue que la retórica de “campaña del terror” por parte del Estado venezolano contra los manifestantes. propagada por el Secretario de Estado, John Kerry, está completamente divorciada de la realidad. “Desde que comenzaron las protestas en Venezuela, parece que más personas han muerto a manos de los manifestantes que de las fuerzas de seguridad. Además de los que murieron por tratar de eliminar las barricadas, incluyendo a un motociclista decapitado por un cable extendido de lado a lado de la carretera, cinco agentes de la Guardia Nacional han sido asesinados”.

Weisbrot concluye en su crónica: “Quizá Kerry cree que la economía venezolana va a colapsar. Pero la situación económica se estabiliza en realidad. La inflación mensual se redujo en febrero y el dólar en el mercado negro ha caído fuertemente. El Gobierno está introduciendo un nuevo tipo de cambio basado en el mercado”.

Es lastimoso que medios como El País en España, El Nuevo Día, las emisoras televisivas y radiales puertorriqueñas, CNN en Estados Unidos y periodicuchos digitales que sirven de fotuto al vocero de la CIA Voz de América como Tribuna—Puerto Rico sigan difundiendo pura propaganda contra el Gobierno de Venezuela y manipulando la opinión pública.

Que cojan el ejemplo de The Guardian y hagan verdadero periodismo. Pero eso sea, quizás, pedir mucho. Su principal misión es hacer dinero con el medio y no les conviene ir a contrapelo del régimen capitalista imperante. A eso se reduce la libertad de prensa bajo el capitalismo. ¡Es tan sencillo y reconfortante decir la verdad sin tapujos!

¿Quién se vende con quién?

¡Ay don Rafael Santiago Medina! Están que  se agarran de la opinión de cualquier pelagato mediocre para argumentar en contra de algo que ustedes saben que los perjudica en su planes de convertir a Puerto Rico en una república peor que Cuba. Esto no da vergüenza ajena, esto despierta mi indignación y mi condena pública.
¿Le importa a la izquierda comunista de closet boricua el dolor de los venezolanos que sufren la represión más mezquina del hemisferio, después de Cuba, en pleno siglo XXI?
¡NO! No les importa, todo lo contrario, encubren la verdad.
Después de ver suficiente información fidedigna y reseñarla en este blog, en mis páginas de Twitter y Facebook lo menos que puedo decir es que la izquierda comunista de closet boricua no vale un peo de puerca.
 ¿No se abochornan?

Cuando vean en la televisión estadounidense a Mark Weisbrot ya saben por dónde viene... a defender dictadores latinoamericanos, el marxismo y en contra de los ciudadanos pobres víctimas de dictaduras.
En Puerto Rico los comunistas acusan a los gobiernos penepés de fascistas, a Estados Unidos de imperialistas y ellos son peores, le dan la espalda a las víctimas de represión.
¡Vendepatrias!
Such is Life!

lunes, 24 de marzo de 2014

Defensores de la Estadidad


De todos modos, los defensores de la estadidad sostienen que no importa lo que diga el informe, el caso a favor de la anexión plena es una cuestión de derechos civiles. Pero, es necesario también tomarlo en cuenta, si esa hubiese sido la prioridad para la metrópoli hacía mucho tiempo que debió de haberse decidido el futuro político de la isla.
Lo quieran o no los estadistas, en el Congreso, sobre todo en el campo republicano,  cuando se hable de estadidad seguirá teniendo mucho peso el costo para el Tesoro federal; el que el español es el idioma en que funcionan las ramas de gobierno de la isla; y la probabilidad de que un Puerto Rico estado 51 eleve el poder electoral de los demócratas. 
José A. Delgado
Corresponsal en Washington de El Nuevo Día
23 de marzo de 2014
El costo de la estadidad

¿En serio?
¿Están los antiestadistas confundidos?
¡Ya lo creo que sí!
“De todos modos” los defensores del ELA Mejorado y la independencia pudieron haber capitulado para sus opciones y tampoco lograron nada más que extender la colonia.

¿No le parece esto a José A. Delgado?

Sí, es cuestión de derechos civiles y es cuestión de consentimiento de los puertorriqueños, nosotros decidimos esto, nosotros ratificamos esto, el Congreso acepta y el Presidente firma el acta. 

La metrópoli no decide esto. 
Tan sencillo como eso.


Por eso esto no se ha decidido hasta ahora, porque sólo son válidas dos opciones Estadidad o Independencia y en Puerto Rico los populares siguen pensando en un ELA Mejorado que ha sido negado en más de 20 ocasiones.

Ganaron dos plebiscitos ¿Y qué pasó? NADA.
¿Ha ganado la independencia algún plebiscito o elecciones? NUNCA

Todo lo contrario, cada día son menos porque son comunistas de closet con ideas marxistas-leninistas, tratándoles de endilgar a los puertorriqueños una independencia capitalistas al mejor modelo estadounidense, a la misma vez que condenan el capitalismo “salvaje”, a la misma vez creyendo que lograrán la independencia por default porque estamos quebrados económicamente y por eso nos han llevado a esta crisis. Sí, porque quienes gobiernan son los antiestadistas.

¿Me equivoco?
¿No es esto tratar de coger de penzuaca a la gente?


¿Y dicen que los americanos nos han negado la estadidad?
Eso no ha sucedido ¡NUNCA!
¿Qué no nos quieren? ¡MENTIRA!
¿Qué seremos una carga? ¡EMBUSTE!
Los puertorriqueños hemos aportado en todos los renglones durante toda la historia moderna desde soldados, científicos, historiadores, deportistas, hasta artistas en Hollywood.

La Estadidad nunca había ganado un plebiscito con una mayoría clara y por eso niegan ese 61% que tanto les preocupa. Argumentando unos votos en blanco que no cuentan “ni pa’pul ni pa banca”.

¿Es eso ser mezquino y engañar a la gente?
¡Sí!


El Informe del Task Force fue muy claro, el proceso sigue su curso según el “road map” aprobado por el Presidente Obama, hasta él se ha opuesto y ha ignorado los resultados para no caer en desgracia con los boricuas influyentes populares-demócratas que le aportan dinero a su partido.


¿Y después dicen que los republicanos no van a aprobar nada?


¿Para qué se reúne un popular con un republicano?
Para esto...

No hay que ser ingeniero de cohetes para saber que cuando demócratas socialistas se reúnen con un republicano es para darle el libreto, como se supo luego, por las declaraciones de Roger Wicker. 

No hay peor cuña que la del mismo palo. Los puertorriqueños son sus peores enemigos y la prensa boricua se ha convertido en organismos revolucionarios de izquierda para torpedear un proceso justo porque simplemente es el deseo de la mayoría que votó en un plebiscito claro y hecho en base a sugerencias hechas por un grupo de trabajo nombrado por tres Presidentes de los Estados Unidos bajo administraciones demócratas y republicanas. 

Esta es la verdad...

 “El Estado Libre Asociado es un status anticuado que realmente no existe en la Constitución de Estados Unidos y yo pienso que la gente en esta isla deben tener la oportunidad de escoger ser un estado, escoger ser independientes. Ciertamente espero que no escojan la independencia, pero creo que el Congreso le debe permitir a los puertorriqueños que tomen esa decisión”
George Pataki / El Vocero / 11 de julio de 2011

“Hace mucho tiempo que los puertorriqueños debieron haberle indicado al Gobierno federal, con una sola voz, que es tiempo de hacer un cambio”
José Serrano, Congresista Demócrata, Bronx, NY
El Nuevo Día / 5 de octubre de 2011

“Si el voto sale a favor de convertirse en un estado, les aseguro que trabajaré durante todo el proceso en Washington para alcanzar ese objetivo, y convertir a Puerto Rico en un modelo en el Caribe, un nuevo modelo en Latinoamérica de los beneficios de tener la libertad”
Mitt Romney en la conferencia de la Red de Liderazgo Hispano en Miami
28 de enero de 2012

En la Convención de Gobernadores 2012 en Puerto Rico:

“Se que ustedes tendrán una consulta en noviembre. Primero que nada queremos saber cuál es la voluntad del pueblo puertorriqueño. Por cientos de años hemos tenido una buena relación. Ustedes han servido en el Ejército... pienso que primero debemos tener una clara dirección de la gente de Puerto Rico”
Bob McDonnell
Gobernador Republicano de Virginia

“Obviamente estamos esperando por la consulta de aquí. Sé que la gente de Puerto Rico hará lo que sea bueno para ellos. Tenemos una larga relación con los puertorriqueños y esperamos que continúe”
Bev Perdue
Gobernadora demócrata de Carolina del Norte

“La determinación de los puertorriqueños en noviembre es crucial. Tengo un gran aprecio por esta isla y creo que es algo que debe considerarse. Yo soy un gobernador así que no tengo participación en esto pero, de nuevo, no está bien que los puertorriqueños no puedan votar por el presidente. Eso no está bien.”
Bill Haslam - Gobernador republicano de Tennessee

Opiniones de la prensa en el Mainland

On Election Day, the citizens of Puerto Rico made history. For the first time, they voted for statehood.
D.C. and Puerto Rico should become the 51st and 52nd states. I really don’t care about the order — just that they both get in.
Mark Plotkin, The Washington Post
The writer is the political analyst for WTTG-TV (Fox 5 News).

For the first time a majority of voters in Puerto Rico, 61 percent, have said they prefer statehood over their current status. Unless they change their minds, in due course the island should be admitted to the Union as the 51st state...
Welcoming Puerto Rico to the union would be a nice start.
Puerto Rican statehood
By Boston Herald Editorial Staff
Sunday, November 25, 2012

American citizens — the people of Puerto Rico — have spoken. They deserve another, clearer, definitive ballot — and soon.
Once those results are in, let’s all figure out what to do about it.
David Royston Patterson
is a literary agent at Foundry Literary + Media in New York.
OPINION - Will Puerto Rico Be America’s 51st State?
Published: November 24, 2012
The New York Times

Puerto Rico’s statehood bid has to be approved by the U.S. Congress, and there are a host of reasons why it should be granted.
Why the Murder of ‘Macho’ Camacho Underscores the Case for Puerto Rican Statehood
By Tim Padgett Nov. 25, 2012
TIME

Besides, the place seems like it should be a state anyway. It has its own flair, like any state does, but it also has American traditions like baseball, elected government, political speech, capitalistic beliefs and cherished rights and liberties. There are Puerto Ricans all over our pop culture, from Jose Feliciano to Jennifer Lopez and from Joaquin Phoenix to Jimmy Smits.
We’ll see what happens in 2014, but I would bet that before 2022, our country has 51 states.
Puerto Rico should become the 51st state
Tribune.com
By Tim Engstrom

Opiniones de organizaciones demócratas y republicanas

A group of Ohio House Democrats wants Congress to move quickly and grant statehood to Puerto Rico, which has been a U.S. possession since the Spanish-American War ended in 1898. The Ohioans do not say where the star should go on a redesigned American flag, but they said statehood would “respect the rights of self-governance through consent of the governed of our fellow United States citizens residing in Puerto Rico.”
Ohio Democrats Push for Puerto Rico Statehood
State Rep. Alicia Reece only local legislator listed as co-sponsor
November 29th, 2012 By Bill Sloat | Politics/Issues | Posted In: News, Foreign Relations, Democrats, Republicans, Congress

“Puerto Rico sigue avanzando en la lucha por la estadidad y los derechos que tanto anhelamos como pueblo. La Juventud Republicana Nacional al ver los resultados de la voluntad aclamada por los puertorriqueños el pasado 6 de noviembre, quiso unirse a ese reclamo y lo dejó plasmado en una resolución. El organismo que representa a la Juventud Republicana en los Estados Unidos lo dejó claramente establecido: Puerto Rico tiene el derecho de ser admitido como el Estado 51 de la Nación americana”
Juventud Republicana Nacional apoya estadidad para Puerto Rico
30 de abril de 2013 - Vocero.com
Lo aprobaron unánimemente en una resolución

¿Cuál es el show y la llorantina acá?

El show es que los antiestadistas y antipenepés no pueden aceptar esta victoria y se le revuelcan las tripas de la impotencia porque no lograron ganar con sus ideas nefastas de una independencia chavista que ahora de igual forma reniegan y no quieren que se hable del tema porque no les conviene, luego de saber lo que está pasando en América Latina con Cuba y Venezuela.

José A. Delgado, lo quieran o no los antiestadistas, en el Congreso, tendrán que aceptar un estado hispano que habla español como lo son Texas, Nuevo México y hasta California.

Tendrán que aceptar un nuevo estado que podrá ser republicano cuando la prensa socialista boricua a la cuál perteneces deje de diabolizar a un Partido y un movimiento llamado Tea Party, acusándolos de racistas y malvados, nada más lejos de la verdad y tú lo sabes, pero claro, hay que seguir jugando a la revolución estilo años ’70 porque eso es estar “IN” y proyectarse como intelectuales.

¡Bah! A otros con ese cuento.


De los años '40 hasta el presente han pasado muchos eventos históricos que han demostrado que el socialismo es una plaga que desemboca en comunismo, que viola derechos humanos, tortura, atropella y asesina.


Que hay una comunidad internacional en la ONU, OEA y CELAC que nada hacen más de defender dictadores sangrientos y corruptos.


Que hay periodistas entregados a esos regímenes que actúan como relacionistas públicos más que periodistas valientes contribuyendo al caos contra sus propios hermanos y compatriotas para quitarle derechos.


Que cada uno de esos enemigos de los Estados Unidos quiere ver esa nación de rodillas y diezmada para adjudicarse una victoria al costo de que la democracia en el mundo desaparezca.

¿En qué cree José A. Delgado?
Yo estoy del lado correcto de la historia.

Such is Life!


sábado, 22 de marzo de 2014

¿Para qué sirve la OEA?


La diputada María Corina Machado acompañada por el estudiante Carlos Vargas y Rosa Orozco, madre Geraldine Moreno, estudiante fallecida durante las protestas en Valencia.

“Los embajadores vivieron hoy lo que vivimos los dirigentes políticos en Venezuela… Es la pretensión de callar y enterrar la verdad por la vía del miedo, la censura y el atropello”
MARIA CORINA MACHADO



Y esta es la verdad que el mercenario 
Roy Chaderton Matos no quiere que se sepa...



No hay dicho mas cierto que... dále poder a un imbécil y se torna peligroso... y yo le añado... muchos imbéciles juntos crean el caos, eso fue lo que pasó en la OEA ayer, no brilló la verdad por tanto América Latina no es libre.

La única nación valiente fue Panamá quien le cedió su puesto a Machado para presentar el caso de Venezuela.

Juzgue usted...

La OEA le cierra la puerta a diputada opositora venezolana Machado
LUIS ALONSO LUGO
/AP - El Nuevo Herald

WASHINGTON -- La diputada opositora María Corina Machado no pudo pronunciarse sobre la situación de Venezuela durante la sesión extraordinaria que el Consejo Permanente de la OEA celebró el viernes a puertas cerradas.

La embajadora estadounidense Carmen Lomellin explicó que la sesión de casi ocho horas estuvo repleta de debates sobre si Machado debía intervenir o no, y calificó el resultado como una violación a los derechos humanos el “no permitir a alguien, sea quien sea, expresarse ante los estados miembros”.

Sin embargo, Machado describió la jornada como “histórica” porque pudo amplificar su mensaje a audiencias internacionales al conceder una conferencia de prensa en la sede del organismo hemisférico.

“Quienes hoy no me dejaron hablar en el fondo de sus corazones saben que teníamos la razón y temen que esa verdad se conozca”, dijo la diputada. “Es un gran logro, me siento honrada”.

La diputada comparó los esfuerzos de la delegación venezolana para impedir el debate sobre la crisis política a las mismas tácticas que usa el oficialismo en Venezuela.

“Los embajadores vivieron hoy lo que vivimos los dirigentes políticos en Venezuela… Es la pretensión de callar y enterrar la verdad por la vía del miedo, la censura y el atropello”, añadió.

Panamá había invitado a Machado a la OEA para que explicara la situación de su país, y reiteró que mantendrá a la diputada como parte de su delegación para que pueda intervenir en otra oportunidad.


Machado planeaba solicitar la aplicación de la carta democrática interamericana, la convocatoria de una reunión del consejo permanente y de cancilleres para conocer la “crisis democrática en Venezuela”, y una resolución pidiendo la libertad de los presos políticos y el cese inmediato a la represión.

“En Venezuela se ha alterado dramáticamente el orden democrático”, dijo en una conferencia de prensa, tras afirmar: “Hoy el mundo reconoce al régimen venezolano como una dictadura”.

El embajador venezolano Roy Chaderton se complació de que Machado no hubiera podido ejercer su derecho de palabra porque, en su opinión, el resultado ratifica la declaración emitida por la OEA el 7 de marzo expresando su solidaridad con el gobierno de Nicolás Maduro, contra la cual votaron solamente Panamá, Estados Unidos y Canadá.

Acusó a Panamá de crear “una crispación artificial” y lo atribuyó a que por “estar acompañado por Estados Unidos y Canadá se siente con derecho a burlarse de la OEA”.

La congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen criticó con dureza que no se le permitiera el derecho de palabra a Machado, y señaló que la “no podemos confiar en este ente disfuncional para defender los ideales democráticos”, refiriéndose a la OEA.

El secretario general José Miguel Insulza defendió al organismo, alegando que “la OEA puede ser eficiente si la gran mayoría está de acuerdo en una línea de conducta. Pero si existen los debates que existen hoy día, ni la OEA, ni la Celac ni ningún organismo puede ser eficaz porque son organizaciones de estados, no supranacionales”.

Durante su conferencia de prensa, Machado denunció que las autoridades venezolanas han arrestado a opositores solamente por ejercer el derecho a protestar, incluyendo a dos alcaldes opositores.

Al comenzar la jornada, el Consejo Permanente aprobó con votación 22-11 una propuesta de Nicaragua para sesionar a puertas cerradas.

Panamá, Perú, Guatemala y Estados Unidos expresaron su deseo de celebrar un debate antes de votar si la sesión sería privada, pero tal debate no tuvo lugar.

El embajador brasileño Breno Dias da Costa justificó su voto a favor de mantener la sesión privada para evitar que se convierta en una platea externa a la situación venezolana.

La Asamblea Nacional venezolana, con los votos de la bancada oficialista, aprobó el martes una moción para consignar ante la Fiscalía General supuestas pruebas para iniciar el trámite que permita retirarle la inmunidad a Machado.

El presidente Maduro y sus aliados más cercanos responsabilizan de forma directa a Machado y al dirigente opositor Leopoldo López de organizar protestas que ya duran un mes en la capital y otras ciudades del país.

Las protestas ocurridas durante el último mes en Caracas y otras ciudades han dejado al menos 28 muertos.

Maduro rechaza las manifestaciones y afirma que forman parte de un plan de la oposición para promover un golpe de Estado en coordinación con grupos de intereses de Estados Unidos.

El Consejo Permanente sesionó entonces casi 20 horas para acordar el texto final de la declaración y lo hizo también a puertas cerradas.

Caracas rompió relaciones diplomáticas con Panamá por haber solicitado este mes una reunión de cancilleres para analizar la situación en Venezuela.

Una comisión de cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que acompañará el diálogo entre el gobierno y la oposición de Venezuela, se reunirá el 25 y 26 de marzo en Caracas, informó el viernes el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.



¿Qué les parece?
¿Para que sirve la OEA?
Para ser cómplice de dictadores.

Pan con Terror... En América Latina se habla mucho de Pinochet, Videla, los Zomoza, Stroessner... pero ningún comunista ahora habla de las atrocidades de Fidel y Raúl Castro, Chávez y Nicolás Maduro, Rafael Correa, Dilma Rousseff que tira un comando militar a las calles, Bachelet que pretende trastocar la Constitución chilena... ahora son cómplices de dictaduras que condenaron en el pasado.


¿Qué pasó? Ahora les conviene porque se enriquecen con el petróleo que les vende Venezuela a precio preferencial y financiado a 20 años.

Esto dijo Fidel en 1959, la historia se repite con la diferencia de que el comunismo es el que impera...

Una bandera de Puerto Rico ondeó de la mano de un niño
en Central Park en 1959 para aplaudir a un hombre que se convirtió en un dictador asesino.
Porque los pueblos tienen una percepción muy clara para conocer a los hombres, los pueblos tienen una inteligencia muy clara para distinguir a los hombres, los pueblos no pueden ser confundidos fácilmente, los pueblos comprenden con la razón, pero sobre todo comprenden con el corazón.  Que vengan aquí los dictadores de América (APLAUSOS).  Que vengan aquí y convoquen al pueblo, que vengan aquí y convoquen a sus propios compatriotas; que vengan aquí y le hablen a la opinión pública de Estados Unidos y de la América entera.  Que vengan a comparecer ante todas las asociaciones de periodistas que quieran preguntarles acerca de todas las cosas de su país.  Que vengan a responder todas las preguntas que les hagan.  Que vengan a ver si reúnen un pueblo.  A ver si pueden explicarse, a ver si pueden responder.  Tendrán que pagar alquilones, tendrían que gastarse millones de pesos y no reunirían ni a 1 000 personas (APLAUSOS).  Porque es difícil encontrarse 1 000 personas que tengan el cinismo y el poco pudor de vender su presencia en favor de las tiranías (APLAUSOS).
Dictadores sanguinarios que mantienen oprimidos a sus pueblos.  Dictadores sanguinarios que saquean a sus pueblos como vulgares piratas.  Dictadores sanguinarios que torturan y matan a sus propios hermanos por acumular centenares de millones de pesos.  Dictadores sanguinarios que tendrán todo lo que se puede comprar con dinero, que tendrán plumas mercenarias que los halaguen, que tendrán pandillas de asesinos desalmados, que tendrán placeres, que tendrán lujos, que tendrán altos honores.  Pero lo que jamás podrán tener será pueblo (APLAUSOS).
Qué prueba más elocuente de la fuerza de la moral y del idealismo que esta lucha sorda que se libró en Estados Unidos a raíz de nuestra visita.  Se creyeron que iban a imperar aquí a su antojo.  Se creyeron que iban a deslucir nuestros actos.  Se creyeron que con pandillas alquiladas iban a confundir a la opinión pública de Estados Unidos (APLAUSOS).  Infelices que creyeron que con manejar dinero se arreglaba todo.  Infelices que creyeron que con amenazas se arreglaba todo.  Infelices que creyeron que a una idea justa y honorable, que a una actitud digna y entera, que a una conducta patriótica la iban a poder mancillar con cartelitos y con piqueticos (APLAUSOS).  Incautos que menospreciaron de esa forma la fuerza de la razón, que menospreciaron de esa forma el sentimiento de los pueblos, que menospreciaron de esa forma la solidaridad de los hombres honrados; los piquetes que se han hecho, los piquetes de a 17 pesos la hora (APLAUSOS), pagados con el dinero que extrajeron a Cuba y pagados con el dinero que extraen del pueblo de Santo Domingo (APLAUSOS); los piquetes mercenarios, ¿donde están?, ¿qué se han hecho?, y cómo iban a impresionar a nadie con sus piquetes, si al pueblo de Cuba no pudieron impresionarlo con cañones, con aviones, con tanques (APLAUSOS).  Si cuando nosotros éramos 12 y ellos eran millares de soldados bien armados no nos impresionaron, cómo nos van a impresionar ahora cuando ellos son 12 mercenarios y nosotros somos millones de ciudadanos.
 
Hoy la prensa faldera le rinde tributo a los tiranos,
para la liberal media todo sigue igual
¡Qué verguenza!
Una vez más se equivocaron, una vez más desconocieron la fuerza de la opinión pública, la fuerza de la moral y la fuerza de la razón; de nada les valió todo su dinero, nosotros no nos gastamos un centavo y aquí hay decenas de miles de personas y en todas partes nos encontramos millares de personas agitando sus limpias banderas, agitando sus limpios ideales (APLAUSOS), agitando sus justas aspiraciones.  Y por eso han desaparecido los piquetes, en qué rincón estarán rumiando su tristeza (APLAUSOS), rumiando su impotencia, rumiando su fracaso, rumiando el desprecio de los pueblos; en qué rincón estarán escondidos sufriendo este nuevo castigo, sufriendo esta nueva victoria de los pueblos.
DISCURSO PRONUNCIADO POR EL COMANDANTE FIDEL CASTRO RUZ, PRIMER MINISTRO DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO, EN EL PARQUE CENTRAL DE NEW YORK, ESTADOS UNIDOS, EL 24 DE ABRIL DE 1959.
http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1959/esp/f240459e.html
Más fotos: http://www.vintag.es/2012/11/fidel-castro-visits-new-york-1959.html
Esto es lo que vive América Latina hoy, tengo que incluírlos a todos porque todos están unidos por un organismo que permite torturas, asesinatos, atropellos, violaciones, humillaciones, narcotráfico y la violación a derechos humanos y civiles violando las Constituciones y calla ante los reclamos de los pueblos latinoamericanos.


De ahora en adelante todos los países comunistas aliados a los Castro y al petróleo de Venezuela tienen carta blanca para hacer lo que les da la gana.
La OEA envió un mensaje alto y claro.
¿Se puede confíar en estos personajes chabacanos y siniestros? ¡NO!


Cuando una persona no se compadece de un pueblo al que están masacrando es un crápula mercenario como lo es Roy Chaderton Matos.

Su cara lo dice todo

Los que le rieron las gracias a los que votaron no a la audiencia pública se les dice lacayos.

Lo que intentó ser un sarcasmo, por parte de la delegada venezolana, terminó siendo una profunda contradicción. Al ejercer su derecho al voto, la diplomática dijo: 
"Con total transparencia, privada", 
lo que desató las risas de los presentes en el local.
La total transparencia venezolana que desató risas en la OEA
El Diario de Caracas

A los embajadores de la OEA que le niegan la democracia a los ciudadanos se les llama mercenarios.

Las cosas como son.


Claro hay sus excepciones y es bueno saber quien está del lado de la verdad...


¿Quién es el ganador de esta jornada? PANAMÁ


y su embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Arturo Vallarino.


Hacen falta más María Corina Machado, Leopoldo López, 
Arturo Vallarino, Alvaro Uribe, Ricardo Martinelli, 
Carlos Vargas, Rosa Orozco, JJ Rendón, Berta Soler, 
José Daniel Ferrer, Oscar Elías Biscet, Guillermo Fariñas, Antonio G. Rodiles y tantos otros no tan reconocidos pero que igual luchan para lograr que brille la democracia y la libertad en América Latina.

¡Puerto Rico alerta!
Que no todos los que hablan de libertad son honestos y dicen la verdad.
Such is Life!