lunes, 27 de enero de 2014

El PPD procastinando entre triquiñuelas y comodines


Pero lo de Barack Obama y lo decepcionante de su presidencia ya no resiste análisis. Es llover sobre mojado. 
No ha habido ni habrá un presidente estadunidense más nefasto para Puerto Rico que el que ahora nos regala 2.5 millones de dólares para 'educarnos' con el fin de hacernos hábiles para votar en OTRO plebiscito. 
O sea que ahora, además de pendejos, 
somos brutos. 
Fufi Santori
Procastinar - 26 de enero de 2013

¡Ñooooo... Fufi! 
por primera vez estamos de acuerdo. 
¿Qué les parece?

“Los procesos plebiscitarios 
no han llegado a nada”
William Miranda Torres
Soberanista y Alcalde de Caguas 
El Nuevo País, Centro y corazón de Puerto Rico
Hijo de William Miranda Marín

¿En serio?

Sencillito... porque desde 1967 siempre ganó la opción de quedarnos como estamos pero en el 2012 las cosas cambiaron, la mayoría votó por retirarle el consentimiento a la colonia y ganó la opción de estadidad, por más que estén en negación, la realidad es esa. Al parecer el hijo de Willie no tiene la capacidad de entendimiento ni la valentía del padre.

¿Todavía en negación?
¿O buscando la triquiñuela para cambiar las cosas a su favor?

Y como siempre El Nuevo Día les sirve de comodín para atragantarnos una asamblea de estatus.

26 de enero de 2014
Alcaldes populares quieren una asamblea de status
Alcaldes quieren que el gobernador tome esa ruta
Por José A. Delgado

Si Lincoln hubiera procastinado
¿todavía existiría la esclavitud?
WASHINGTON – La idea de ir primero a una Asamblea de Status, antes de optar por un plebiscito, tiene el apoyo de alcaldes con mucho peso político en el Partido Popular Democrático (PPD), que esperan que ese sea el camino que tomen el gobernador Alejandro García Padilla y el liderato legislativo.

“Tenemos ese compromiso programático”, dijo el presidente de la Asociación de Alcaldes, Josean Santiago.

“La Asamblea de Status es la alternativa”, indicó el cagüeño William Miranda Torres. Ambos alcaldes participaron hasta el viernes en Washington de la reunión de invierno de la Conferencia de Alcaldes estadounidenses.

¿Una asamblea de Estatus para qué?
¿Para ponerse de acuerdo si optan por la independencia?
Vamos que todavía estamos esperando la desición de los procastinadores del PPD.

En entrevista con El Nuevo Día, Santiago y Miranda Torres afirmaron que el gobernador debe dejar para después de un proceso de negociación a cargo de la Asamblea de Status el convocar al nuevo plebiscito que propone la nueva ley federal.

El lenguaje incluido en la ley general de presupuesto federal 2014, propone –si el gobierno de Puerto Rico lo acepta– asignar $2.5 millones a la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) para financiar una campaña educativa sobre opciones que permitan resolver el futuro político de la Isla.

La entrega de los fondos está condicionada a que el Secretario de Justicia de Estados Unidos revise si la campaña educativa, las opciones de status y materiales relacionados al plebiscito cumplen con las normas constitucionales, legales y de política pública federales.

¿Cuáles son las alternativas de las fuerzas liberales del PPD?

La postura de ambos alcaldes, identificados con las fuerzas liberales del PPD, coincide con la de legisladores soberanistas que han exhortado al gobernador a respaldar los planes del liderato legislativo de iniciar audiencias públicas sobre tres proyectos de ley presentados en San Juan que buscan reglamentar una Asamblea de Status.

Cualquier próximo proceso, sin embargo, ameritará una revisión de las posiciones de status del PPD.

Esto se debe llamar las Cantinfladas de
AGaPito y El Trigre.
Héctor Ferrer, expresidente del PPD, ha advertido que su partido dejó pendiente el pasado cuatrienio un detallado informe, tras audiencias públicas internas, que recoge la posición institucional a favor de un Estado Libre Asociado fuera de la cláusula territorial, “con principios de desarrollo económico y social”.

¿Procastinando? ¡Claro que sí!

“No ha sido llevado a votación. Pero, no debemos seguir llevando este debate a comisiones dentro del PPD. Hubo un proceso equilibrado con la participación de todos los sectores. Se rindió un informe que está ante la junta de gobierno”, dijo Ferrer. El informe reúne propuestas del pacto de asociación presentado por el senador Antonio Fas Alzamora y un manual sometido por el ahora secretario de Asuntos Públicos de La Fortaleza, Jorge Colberg.

Santiago está de acuerdo en que el documento –redactado por el alcalde de Isabela, Charlie Delgado, entonces vicepresidente del PPD– debe servir de base para los trabajos de los dirigentes del PPD dentro de una Asamblea de Status. “Pero no se puede dar por hecho de que el documento es final, porque no tendría sentido entonces la Asamblea de Status”, dijo.

¿Todavía no han resuelto el rumbo y siguen procastinando como dice Fufi?

Las tres últimas administraciones del Ejecutivo federal –bajo Bill Clinton, George W. Bush y ahora Barack Obama–, han descartado las posibilidades de un ELA mejorado que pretenda establecer una relación que no pueda romperse sin consentimiento mutuo.

También han rechazado que la ciudadanía estadounidense pueda seguir vigente para los nacidos en Puerto Rico bajo un status de libre asociación. Para Miranda Torres, los trabajos hechos en Caguas por el Movimiento Somos País deben ser considerados. Puerto Rico, dijo, “puede negociar una relación distinta a lo que tenemos ahora, uno puede negociarlo todo, pero nadie anda solo por el mundo”.


“Nadie anda sólo por el mundo”
Vaya, será que Miranda Torres piensa apoyar la estadidad o piensa unirse a la CELAC de Maduro para seguir siendo colonia, pero de Cuba.
Who knows?

Procastinar no es una virtud

¿Negociar qué?
Qué Estados Unidos nos protejan con dinero y defensa, Venezuela con petróleo a $40 el barril, pero “de mi maíz ni un grano”? ¡Por favor! No sean tan “esmayaítos” que los mejor de dos mundos no existe.
Como ven, todavía el PPD se encuentra en la misma disyuntiva en que los dejó Luis Muñoz Marín.

Decía mi abuela, el que mucho abarca poco aprieta. El Partido Popular Democrático y sus aliados socialistas están planeando muy bien como mantenerse en el poder para seguir jugando a la republiquita financiada por Washington con la bendición de Barack Obama y su “Progressive Party” y así mantenernos por seculam seculorum en el limbo del estatus, pero eso se les acaba en el 2016, porque Obama no revalida y el Partido Republicano ganará. Además en Puerto Rico el pueblo está molesto por las políticas nefastas y mentiras de AGaPito.

Me uno a las palabras plasmadas en el artículo de José M. Saldaña publicado en “The Hill”, estoy segura que todos los estadistas de corazón en Puerto Rico también lo apoyan...

... President Bush’s 2007 Task Force Report on Puerto Rico clearly states on page 6: “The U. S. Constitution would not permit a “New Commonwealth” proposal because the land under US sovereignty must either be a State or a territory.”

Puerto Rico’s Resident Commissioner, Pedro Pierluisi, has introduced a bill in Congress - HR 2000 - which should resolve our status predicament of being the oldest colony in the world.

It provides “for a federally authorized ratification vote in Puerto Rico on the admission of Puerto Rico into the Union as a State and if a majority of voters ratify Puerto Rico’s desire for statehood, to describe the steps that the President and Congress shall take to enable the admission of Puerto Rico as a State of the Union.”                             

Puerto Rico deserves to become the 51st State of the Union with the same rights and responsibilities than the rest of our fellow Americans.  After all, we have been proud American citizens since 1917. We have significantly contributed in the defense of our Nation at home and abroad in all the major wars and foreign engagements. More than 200,000 of us have honorably served in the U.S. Armed Forces and have fought and died for our democratic way of life. Proportionately we have experienced more war casualties in all U.S. wars than any state of the union. And yet we are deprived of the most basic rights of citizenship in a representative democracy: The right to vote and the right to be represented in the political body that enacts the laws by which we must abide.

It would be a very unfair and undemocratic act of prejudice on the part of Congress and a national discredit to ignore the plight for equal rights of 3.7 million of American citizens.

It is time for Congress to act now.

Saldaña is the former president of the University of Puerto Rico.

“Hablar de candidaturas tan temprano no resuelve nada. Si tenemos el mejor candidato hoy pero no tenemos estructura, perdemos. Si tenemos estructura, plataforma, compromiso y credibilidad cualquiera que sea el candidato o candidata a la Gobernación llegará con el respaldo de un instrumento sólido que es el partido y con sectores que no militan en el partido pero ponen su fe en el partido porque tiene la plataforma correcta para resolver los problemas”
¿Tiene razón el Tiburón? ¡Sí!

Además nos informa doña Miriam...

TENEMOS 6 BILLONES DE DOLARES PARA PAGAR LA DEUDA Y EL DEFICIT DE PUERTO RICO Y LOS GOBIERNOS DE PUERTO RICO, INCLUYENDO AHORA EL GOBIERNO DE GARCIA PADILLA NO LO QUIEREN.

¿Qué vamos a hacer? 
¿Seguimos en el Tax Heaven 
para beneficiar a los amigos de Bacó?
El problema es que esa procastinación 
nos tiene en un hoyo económico que nos lleva al precipicio, 
si es que ya no hemos caído al vacío.
¿Será que la Estadidad habrá 
que pelearla en las calles?
¿Están los líderes estadistas preparados 
para defender la Estadidad junto a Pierluisi 
y no pensando sólo en candidaturas dentro de tres años?
¡Esa es la pregunta!
Quiero pensar que pueden hacer ambas cosas.
Such is Life!

domingo, 26 de enero de 2014

¡Viva Puerto Rico Libre con Petrocaribe! ¿En serio?


 
El chavismo sin Chávez continúa y espero que pronto puedan cambiarle el término para llamarle sencillamente el gobierno democrático de Maduro.
Norma Valle Ferrer
Chavismo con Maduro

¿Si el gobierno de Nicolás Maduro 
es taaaan democrático por qué cada vez el bolívar vale menos?
Una pregunta que ningún socialista querrá contestar. 
¿Si Puerto Rico se convierte en república 
cuál será la moneda?
¿El bolívar o el peso cubano?
Otra pregunta que tampoco querrán contestar.


¿O es que nos van a decir que se queda todo como está porque les conviene?
Yeah right!

 

Ya los socialistas-marxistas boricuas están cuadrando el muñeco de la independencia en la CELAC para venir acá a tratarnos de vender que nos convertiremos en el Singapur del Caribe en base a Venezuela suplirnos el petróleo con trueque de café, caña, arroz ¿o de seres humanos?

Esto es una maravilla... juzgue usted
"La CELAC puede dar opciones por la independencia de Puerto Rico"
Entrevista de Tiempo Argentino al líder del movimiento independentista puertorriqueño, Héctor Pesquera Sevillano, a días del inicio de la cumbre continental. Da las razones para estar optimista sobre la cumbre que comienza el martes en La Habana. Es que el presidente venezolano reclamó el ingreso de la isla como nuevo miembro de la organización.
¿Cómo cree que será 2014 en relación con la lucha por la independencia de Puerto Rico? ¿Piensa que a partir de la propuesta venezolana se reabrirá el debate sobre la independencia?
–Se vislumbra como un año de grandes adelantos en el proceso descolonizador y el nacimiento de la República de Puerto Rico, la más joven del Caribe y Latinoamérica. La propuesta venezolana ya consiguió reabrir el debate regional sobre la independencia. Ahora le corresponde a la CELAC poner al pueblo puertorriqueño y a su gobierno a mirar al Sur.
¿Pueden los países miembro de la CELAC expresar su disposición a asistir al financiamiento y desarrollo de la República de Puerto Rico?
Sería interesante ese escenario. Lo fundamental es que el pueblo puertorriqueño vea, de una manera clara y precisa, que la salida no es una mayor integración a Estados Unidos sino, por el contrario, desligarnos de los depredadores de Wall Street e integrarnos al bloque económico de la comunidad latinoamericana y caribeña, una de las pocas regiones que experimenta un sólido desarrollo y crecimiento económico. La CELAC puede brindarle al país opciones que nos alejen de la dependencia, del secuestro económico al que nos ha sometido EE UU durante más de cien años. La CELAC puede ofrecernos que se desplomen las gríngolas que sólo le permiten a nuestro pueblo mirar hacia el Norte; y a través de esto acercarnos paulatinamente al proyecto de Betances, Hostos y Bolívar de integración antillana, caribeña y latinoamericana.
http://www.infonews.com/2014/01/26/mundo-121209-la-celac-puede-dar-opciones-por-la-independencia-de-puerto-rico.php
Los que están pendientes a lo que pasa en
Venezuela saben que hay escacez de
productos de la canasta básica y hasta
papel sanitario. ¿Sabrán esto los socialistas
boricuas o se callan para no tener que
dar explicaciones? Opto por lo segundo,
porque a todos ellos en la república no les
faltará nada y gozarán de privilegios.
¿En serio?
¿Y los derechos humnanos?
Que importa, si en Venezuela y Cuba no saben lo que es eso.

DIPLOMACIA | Encuentro 
"Puerto Rico Libre"
Maduro propondrá la incorporación de Puerto Rico a Petrocaribe y la Celac
Durante el acto, representantes diplomáticos de toda Latinoamérica y del Caribe, apoyaron la moción de que Puerto Rico se independice de EEUU.
EL UNIVERSAL - miércoles 22 de enero de 2014
Caracas.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, desde el Teatro Nacional de Caracas, solicitará a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y a Petrocaribe para que Puerto Rico forme parte de ambas alianzas internacionales, en la próxima cumbre del bloque regional 
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140122/maduro-propondra-la-incorporacion-de-puerto-rico-a-petrocaribe-y-la-ce

¿Qué es Petrocaribe?

Petrocaribe es una alianza en materia petrolera entre algunos países del Caribe con Venezuela. La iniciativa por parte del Gobierno de Venezuela lleva como objetivo una alianza que consiste en que los países caribeños compren el petróleo venezolano en condiciones de pago preferencial. Esta alianza fue lanzada en junio de 2005 por el fallecido Presidente Hugo Chávez. El acuerdo permite que las naciones del Caribe compren hasta 185.000 barriles de petróleo por día. Desde el inicio de este acuerdo energético, Venezuela ha financiado la construcción de refinerías, patios de tanque, oleoductos y plantas hidroeléctricas en algunos países miembros como Cuba y Nicaragua, a propuesta del Presidente Venezolano Hugo Chávez.
Forma de pagos
Se propuso una escala de financiamiento en las facturas petroleras, donde se toma como referencia el precio del crudo. Se extenderá un período de gracia para el financiamiento a largo plazo de uno a dos años y se prevé una extensión del período de pago de 17 a 25 años, reduciendo el interés al 1%, si el precio del petróleo supera los 40 dólares por barril. utilizados en el país. De este modo, Cuba paga parte de su factura con servicios médicos, de educación y deporte. Nicaragua compensa parte de sus facturas a Venezuela suministrándole carne y leche, con República Dominicana se ha negociado el envío de jarabe de glucosa y caraotas; La tarea de importación y distribución ha sido facilitada por la Corporación Venezolana Agraria. Wikipedia
 
Le venden a precio preferencial a sus aliados fiao y a precio del mercado a sus supuestos enemigos, en efectivo y por adelantado, o sea Estados Unidos, es el mayor comprador y le financea la dictadura imperialista latinoamericana a Maduro.
El precio del petróleo para Venezuela lo congeló el gobierno desde el año 2009. Ya hace tres años de ello. El inamovible precio es de 40 USD por barril. Por una enmarañada reforma legislativa, el excedente de dinero fiscal que se genere por precios del petróleo superiores al fijado en el presupuesto va a unos fondos manejados discrecionalmente por el presidente Hugo Chávez. Fondos que curiosamente han ido en gran medida, a financiar en el exterior el subimperialismo chavista, bajos sus diversas formas y al interior del país, su sistema de dominación y control por medio de la centralización de los recursos bajo la figura partidista de los Consejos Comunales.
David Morán es Ingeniero Industrial (UCAB)
http://www.noticierodigital.com/2011/02/el-precio-del-petroleo-venezolano-no-es-con-usted/
¿Qué les parece?

¿Será por esto que todos los movimientos independentistas, asesorados por la UTIER, se oponen a que la AEE se privatice, se opusieron a Vía Verde y critican todos los proyectos eólicos y solares que se instalaron en Puerto Rico bajo la administración de Luis Fortuño?

Los Massol de Casa Pueblo hasta se atrevieron a bautizar Vía Verde como el “tubo de la muerte”. ¿Propaganda embrutecedora? ¡Claro que sí! Hoy los compensaron entregándoles la cordillera para que la “administren”. Medidas totalitarias, en mi opinión ¡Sí! Y pronto se verán los resultados.


¿Expropiarán a Puma Energy Caribe?
¡Ahhh! Esa es una pregunta muy interesante...

¿Para qué pertenecer a la CELAC y a Petrocaribe
¿Para que Maduro y los Castro manden aquí?
No me cabe la menor duda. El libre comercio y la competencia no son prácticas socialistas. Convertirnos en esclavos del petróleo venezolano para someternos a sus caprichos políticos.

Y Dalmau nos entretiene con el chistesito cuando esto es una verdad más grande que el tatuaje que tiene en la espalda.

A los independentistas que no se crean que este pueblo es tonto. Mientras Venezuela establece un precio en el mercado competitivo de casi $100 contra la competencia árabe pagado por adelantado, por otro lado se lo vende a $40.00  a sus aliados y hasta con financiamiento ¿en base a qué? Obvio, para obtener su completo sometimiento y lealtad. ¿Es esto chantaje? Porque caridad no es, por más que lo adornen.


¿Y que dice el gobierno de AGaPito?

¿A quién le importa
que a Casellas lo
proteja los Ñetas?
El Gobierno de Puerto Rico evita pronunciarse sobre su ingreso en Petrocaribe

(San Juan, 24 de enero – EFE).- El Gobierno puertorriqueño evitó hoy pronunciarse sobre la intención expresada por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de proponer la incorporación de Puerto Rico en Petrocaribe “como miembro especial“.

Una portavoz del Departamento de Estado de Puerto Rico señaló este viernes a Efe que, de momento, no habrá un pronunciamiento oficial sobre el anuncio de Maduro.

¿Y el empleo para
los profesionales, artistas
y expertos qué?
El asunto de la participación de Puerto Rico en instituciones regionales ha ganado relevancia en la isla después de que grupos independentistas de la isla anunciaran que participarán en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que se celebrará los próximos días 28 y 29 en La Habana.

A comienzos de mes, Maduro dijo también que en esa cita planea proponer la inclusión de la isla en la Celac, de la que forman parte todos los países de América menos EE.UU. y Canadá.

El subsecratario del Departamento de Estado de Puerto Rico, Javier González, respondió en su día a ese comentario que el Ejecutivo ha “establecido claramente que no forma parte de la agenda del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico la integración a la Celac”.

¿Vamos a seguir
con Pablo Casellas?
Sobre este asunto se pronunció también el jueves pasado la legisladora del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) María de Lourdes Santiago, durante el Foro Puerto Rico Libre e Independiente celebrado en Caracas. En su opinión, es importante que Puerto Rico pueda llegar a formar parte de Celac y Petrocaribe, en especial desde el punto de vista económico. Santiago dijo que iniciativas como las de Maduro son importantes en el camino hacia la independencia de Puerto Rico.

Más vale que asuma una posición y pronto porque el que calla, otorga.
¿Y la prensa colonial boricua? 
COQUI, COQUI, COQUI

El día que los socialistas comiencen
una campaña negativa contra PUMA
porque la gasolina está cara
ya saben cual es la trastienda.
La lógica me lleva a pensar que quien financia a los socialistas en Puerto Rico es el petróleo venezolano, quien sabe si hasta a los Macheteros, porque también se sabe que el gobierno bolivariano financia a las FARC, Hezbolá, Hamas y a otros grupos terroristas de países latinoamericanos que no son aliados a la dictadura bolivariana.

Pero claro, a la prensa colonial no le interesa esto porque son parte del combo e ignoran totalmente todo esto. ¿Con qué propósito? Estrategia de la sorpresa para que los puertorriqueños seamos emboscados con una independencia que no queremos. Esto es operar en cuartos oscuros y a espaldas del pueblo, claro, como todo lo que hacen los socialistas-chavistas.

Ya las alianzas son obvias y los socialistas-chavistas del PIP, el MUS, el PPT y el MINH están más contentos que un perro con dos rabos porque tendrán que ofrecerle a los puertorriqueños para sostener económicamente la república. La pregunta es ¿A qué precio? A costa de la libertad de los puertorriqueños, porque nadie se llame a engaño, el que tiene el dinero, tiene el poder, en este caso los petrodóloares son de la dictadura del loco-morón de Nicolás Maduro.

Me encantaría saber que tienen que decir en Washington sobre esto. 
¿Qué tienen que decir los líderes puertorriqueños estadistas a los que estamos esperando una nueva consulta para ratificar la estadidad?

Y el Partido Popular Democrático 
jugando al tin-marín-de-dos-pingüé 
a ver pa’donde mejor sopla el viento.
¡Ay Pierluisi! 
No hay duda que están quemando los últimos cartuchos y haciendo la pataleta. 
¿Se saldrán con la suya? Yo espero que no. 
¡Pendiente por favor! 
Que a esta gente no se puede ignorar.
Such is Life!

sábado, 25 de enero de 2014

La diáspora y el sectarismo político boricua


Estuvieron por primera vez en Chicago y quedaron impresionados con el trabajo comunitario y político que se está realizando en esa ciudad, y el compromiso que muestran las nuevas generaciones de puertorriqueños y latinos en general. 
Les dije que era crucial que ellos se mantuvieran en contacto con la diáspora puertorriqueña, en Chicago y en las demás ciudades, para construir puentes de entendimiento y apoyo, y para nutrirse de las experiencias de todos esos boricuas que han tenido que emigrar. 
Hablamos largo y tendido de los desafíos que enfrentan todavía muchos de ellos, siendo víctimas del racismo y la marginación. El odio y el miedo a veces se utilizan contra nosotros debido a nuestra desventaja social y política. No obstante, a pesar de todo, hemos ido forjando unas comunidades cada vez más alertas y vigorosas, y creo que en eso estamos teniendo éxito.
Oscar López Rivera
25 de enero de 2014
Carta de Oscar López Rivera a su nieta Karina
Las manos en el cristal: Aire fresco de la Patria

¿Quiere la diáspora boricua la independencia de Puerto Rico?
¿Volverán para vivir en la República de Puerto Rico?
¿De qué consisten los puentes de entendimiento y apoyo?
Si sólo reciben odio, miedo y están es desventaja social y política ¿qué hacen allá?
¿Son la diáspora boricua de 4 millones de puertorriqueños víctimas de racismo y marginación?
Están forjando comunidades alertas y vigorosas ¿bajo qué premisas y para qué?

Al final, María de Lourdes y Juan me contaron sus proyectos y los exhorté a que continuaran haciendo lo que ellos creen que es correcto, manteniéndose alejados del sectarismo.

¿Alejados del sectarismo?

Me parece interesante saber como piensa la diáspora y definitivamente no es lo mismo vivir allá que acá. Allá la diáspora vive en una lucha por encontrar su identidad pero con muchas oportunidades económicas para vivir bien y de oportunidades de estudio y trabajo para desarrollarse profesionalmente.

Acá a pesar de que tenemos oportunidades, son muy escasas y por eso emigramos. No nos preocupa ser más puertorriqueños que nadie y vivimos admirando las oportunidades de desarrollo económico que hay allá y lo queremos traer para acá pero los partidos yanquifóbicos lo sabotean oponiéndose a la estadidad porque y que perderemos nuestra identidad de pueblo. Unjú!

¿Contradictorio? 
Of course!

Pero allá los políticos boricuas tergiverzan todo y sus agendas son diferentes.
¿Cuestión de lugar de nacimiento? 
¡Claro que no!
Lo que verdaderamente resulta inexplicable es que esos que le “cayeron arriba” a Gutiérrez de repente olvidaran que buen número de sus compañeros en el Capitolio también nacieron allá, comenzando con los dos últimos que han ocupado la presidencia senatorial: Kenneth McClintock (hijo de británico y nacido en Londres) y Thomas Rivera Schatz, quien vio la primera luz en Nueva York. Ahhh… precisamente en Chicago fue donde a Norma Burgos le pusieron sus primeros culeros. Y, para variar un poco, el PNP cuenta en la Legislatura hasta con un cubano llamado Roberto Arango Vinent. Ante ese panorama, ¿qué demonios esperan Pierluisi y su corillo para salirle al paso a éstos cada vez que abran sus ruidosas bocazas para referirse a Puerto Rico?
Yasmín Hernández: La Pintora de la Diáspora Boricua
“Considero mi vida acá una forma de exilio, porque soy totalmente puertorriqueña”, manifiesta.
Por Rosa Rebecca Aymat López De KooltourActiva
“Yo no nací en Puerto Rico… Puerto Rico nació en mí”-
Mariposa Fernández (poetisa “nuyorican”)
http://www.kooltouractiva.com/kooltouractiva/art/urbano/288-yasmin-hernandez-a-diaspora-boricua.html 
En Puerto Rico pagamos $6.00
y eso que existe subsidios para los ganaderos
y los procesadores de leche
Leer este párrafo a mí también me resulta inexplicable de que allá admiren a un congresista que es indepedentista y está en el Congreso ¿Para qué? ¿Por qué tanto desprecio a los líderes del PNP? ¿por haber criticado a Gutiérrez? ¿Qué ha hecho Luis Gutiérrez para que los estadistas lo respeten? Si fue al Congreso a mentir y exagerar una situación para condenar un partido al cuál él está en contra porque busca la estadidad para Puerto Rico. Eso como quiera que lo pongan en politiquería de la más barata para congraciarse con los independentistas que le pagan para que lo haga, y eso nosotros también lo sabemos porque cada vez que viene a Puerto Rico, hace un evento de recaudación de fondos.

Que me perdonen los hermanos de la diáspora pero, están muy equivocados y su actitud es igualmente inexplicable.

¿Qué han hecho los independentistas si no es caer en el sectarismo para que los puertorriqueños allá y acá estemos divididos y saboteándonos unos a otros?
Sobre si la diáspora debería votar en un futuro plebiscito Carmen Yulín, que tiene como segundo nombre Yulín en honor a su abuela paterna, quien lo tenía como apodo este por la ciudad china Yulin, cerca del Río Amarillo, responde: “Hay diferentes opiniones. Yo creo que deben votar. Hay que plantearse cómo sería el proceso.”
Entrevista exclusiva Carmen Yulín, Oscar y la diáspora boricua
Posted by vanesabaerga
June 27, 2013
http://vanesabaerga.wordpress.com/2013/06/27/entrevista-exclusiva-carmen-yulin-oscar-y-la-diaspora-boricua/


¿Por qué los puertorriqueños deben votar allá sobre un plebiscito que en nada los afecta?
La respuesta es obvia, para lograr una mayoría que acá no tienen porque no pasa de un 6% según los resultados del pasado plebiscito de noviembre 2012.

¿No aprende la diáspora?
No es mucho lo que se le exige.
A los que viven allá les pregunto
Which one is your country?
Yo no quiero entrar en personalismos pero ¿por qué la abuela de Carmen Yulín no le puso un nombre de un río de Puerto Rico si son tan patriotas? Me parece sumamente absurdo que la puertorriqueñidad haya caído tan bajo en una diáspora que no tiene idea de lo que significan los conceptos de patria y cultura. Obviamente le debemos esto a la propaganda embrutecedora de un sector independentista que ha caído en el populismo para mantener viva una ideología que no puede salir del sectarismo y es por eso que no crece.

Chicago es la cuna de la FALN a la cuál Oscar López pertenecía, allá se organizaron y planearon atentados terroristas, por eso no me extraña que se hayan quedado con esa mentalidad y pasarlas de generación en generación, mucho más si su congresista es independentista y controla hace más de 20 años un distrito a su vez dividido entre mejicanos y boricuas, que también me imagino no se llevan simplemente porque allá también existen rivalidades entre hispanos. ¿Es eso sectarismo? ¡Claro que sí!

the capture and conviction of the individuals offered clemency
    After the first FALN communique, law enforcement agents
worked diligently to identify who was involved with the FALN.
The FBI formed a team of investigators that operated in the
Puerto Rican neighborhoods in both New York and Chicago.
However, it was not until December 1976, that they made any
significant advances. Chicago police located an FALN ``bomb
factory'' which led to the identification of several FALN
members, including Ida Luz Rodriguez and Oscar Lopez
Rivera.\36\ All of those identified immediately went
underground, leaving their previous lives behind. Although they
were terrorists, planting bombs and conducting armed robberies,
the FALN members also blended into the community as school
teachers and government workers. They were difficult to
identify because they literally led double lives. They had jobs
and children and never told anyone, not even their closest
family members and friends, that they were members of the
FALN.\37\ One former FALN member, Freddie Mendez, explained
that, ``he and his codefendants and other members did not
socialize with one another. He said that they came together
only for official FALN activities and then separated. When
apart they occupied themselves with work, school and socialized
with friends who were not aware that they were in the FALN.''
\38\
---------------------------------------------------------------------------
    \36\ Memorandum from U.S. Attorney's Office to Probation Office,
re: Alejandrina Torres, Edwin Cortes, Alberto Rodriguez, and Jose
Rodriguez (Aug. 30, 1985). Department of Justice production 090047-
090059. (Exhibit 18).
    \37\ Gary Marx, Terrorism on Trial: Justice and the FALN, Chicago
Tribune, Oct. 22, 1995, at Magazine 22.
    \38\ Presentence report of Oscar Lopez-Rivera, Department of
Justice production 120031-120044, at 120040.

¿Qué les parece?

Esta descripción del modo de vida de los integrantes de la FALN a la cual Oscar López fue miembro es un ejemplo de que el mismo Oscar López vivió el sectarismo del cual le aconseja a María de Lourdes Santiago y a Juan Dalmau que no caigan. Pero resulta que llegó muy tarde el consejo. El sector independentista en Puerto Rico está segmentado y dividido porque los comunistas no se unen al PIP y sus ideas son iguales que las de Oscar López en su época, ellos creen en la violencia y el terrorismo.

El PIP es criticado y lo tildan de ser un partido colonial. Increíblemente hay un sector en el PNP que dice lo mismo de su partido. Es por eso que tenemos tres partidos coloniales en la colonia puertorriqueña. ¡Qué maravilla!

Son muchos los que tienen miedo a un cambio de estatus porque se les esborona el andamiaje en el que han construído sus partidos políticos. Lo increíble de todo esto es que el PNP al parecer también está dividido luego de tener una víctoria de un 61% que logró la estadidad y ahora no saben que hacer con esto.

Ayer escuché a Cucusa tronar contra Pierluisi, ella entiende que el próximo plebiscito debe ser Estadidad o Independencia, porque hay que respetarle el derecho internacional de los independentistas a votar por lo que ellos creen.

Yo difieron de ella.

Eso sería volver a votar por lo mismo y es historia que el independentistmo no pasa de un 6%, ya ellos llegaron a su tope. Al no aparecer en la papeleta el ELA Soberano que ALAS lo vende como una casi estadidad o una casi independencia, o sea, lo mejor de dos mundos, va a ser una razón válida para no ser aceptado para otro plebiscito.

Cucusa pasa por alto que el Partido Popular también está dividido porque la gran mayoría de populares son pro-USA y no van a querer perder su ciudadanía y pasaporte. Las plumitas liberales están en la cúpula del partido pero entre sus filas hay mucha confusión y son muchos que no quieren perder su ciudadanía y su voto sería para la estadidad. Eso se ha probado en varias encuestas de opinión.

 
Resultados plebiscito Alaska en 1956 
antes del Acta de Admisión
A favor 61% - En Contra 39%
¿no son los mismos números de Puerto Rico en el 2012?

No se pueden hacer números bajo los resultados del pasado plebiscito porque los votos en blanco no demuestran el verdadero pensamiento del elector. No se puede tomar en cuenta el que un sector quiera seguir siendo una colonia porque se sabe que hubo campaña de una emisora de radio para que los estadistas votaran por el Sí en la primera pregunta. ¿Quién asegura que eso no pasó?

Sigo insistiendo que cayéndole arriba a Pedro Pierluisi no se va a lograr nada, nos basta que la diáspora, Gutiérrez, Nydia Velázquez, los independentistas, los socialistas, las plumitas angry birds, los azotistas, la prensa y los demás “analistos” nos caigan arriba de todas las formas posibles.

¿Para qué defenderle los derechos a los independentistas si ellos niegan que ganamos un plebiscito?

¿Qué eso es respetar a las minorías? si ellos ganan, ¿respetarán nuestros derechos? No se les puede pedir peras al olmo, por favor, nos detestan, entiéndanlo, su actitud es hipócrita. En un plebiscito estadidad Sí o No, el voto independentista estará en la opción del NO. Sencillito.

Cuando observo todo esto me acuerdo de esa frase de El Quijote... Si los perros ladran, Sancho, es señal que cabalgamos. ¿No creen que la estadidad está alcanzando su culminación con todo lo que está pasando? Yo sí lo creo, porque la historia de admisión de los estados es muy parecida al momento histórico que vivimos en Puerto Rico.

Otra vez pregunto ¿Cuál es el miedo?

Esto hay que resolverlo ya, si la estadidad pierde, que lo dudo, pues los que no queramos vivir aquí, nos vamos y los que quieran la independencia que se queden e inviten a la diáspora a regresar. Suena loco, pero son 4 millones de puertorriqueños que viven allá pensando que acá las cosas están “peaches and cream” y que la independencia es la mejor opción, que echen pa’lante y que se tiren al medio a defender lo que creen, porque con la boca es un mamey. 

Patriotismo de lejos, no es patriotismo.

¿Podemos ser más gueto 
de lo que existe ahora mismo? 

Los dejo con este párrafo del libro de Luis Dávila Colón, Estado-Patria, que a algunos les parecerá que no es digno de citar pero el hombre me ha abierto los ojos, más que cualquier líder del penepé aunque muchos no lo crean y me tilden de fanática...

“Los separatistas populetes, por su parte, no tienen que ir a elecciones. De hecho no les interesa hacerlo, porque saben bien que con su dogma marxista, anticapitalista y antiamericano, jamás serían electos. Por tanto, recurren a las artimañas y aseguran su subsistencia parasitaria a costa del país y el partido colonial. Sin tener un partido que los obligue a someter al voto sus agendas marxistas y separatistas escondidas, los populetes hostosianos constituyen hoy por hoy el verdadero poder detrás del trono y “el gobierno paralelo permanenente” de la colonia. 
Dominan el país y establecen la agenda pública con sus alicates de la prensa, aún después de haber ganado el Partido Nuevo Progresista. Imperan sin fiscalización alguna, tanto por el presupuesto que controlan, como por los puestos y la opinión pública que monopolizan.”
Luis Dávila Colón
Los Parásitos de la Pava
Página 108 - Estado Patria

¿Vamos a seguir en esta mierda?
Por mí ¡No!
Qué venga el plebiscito Estadidad Sí o No.
Yo apoyo a Pierluisi.
Such is Life!

viernes, 24 de enero de 2014

A mis hermanos estadistas de la página de El Azote en Facebook

 

“Un voto sobre la admisión de Puerto Rico como un estado es la manera más lógica, justa y apropiada de proceder... 
La ley requiere explícitamente que los fondos sean utilizados para un plebiscito –es decir, un voto del pueblo– no una asamblea constituyente o cualquier otro proceso o mecanismo que pudiera evadir o manipular el proceso democrático y socavar la inviolabilidad de ‘una persona, un voto’ ”
Pedro Pierluisi
El Nuevo Día - 24 de enero de 2014

¿Lo quieren más claro?

Me llama poderosamente la atención, de como personas que supuestamente son estadistas critiquen a Pedro Pierluisi por su desempeño defendiendo los resultados del plebiscito de noviembre ante el Congreso y el Presidente Obama, por el contrario, no critiquen a los socialistoides como René Pérez, Wilma Reverón, María de Lourdes Guzmán y Julio Muriente que participan en la cumbre de la CELAC en Cuba, atribuyéndose un poder que no tienen para abogar por la independencia.

¿Qué es lo que pasa?
¿Tienen miedo?
Me parece que ya es tiempo de que muchos se tomen una buena dosis de “Ubicatex” y se bajen de la loma de la arrogancia, porque si no están dispuestos a defender la estadidad contra quien sea, pues retírense. Sorry! Hay veces que hay que confrontar a la gente para que se entienda el mensaje.

Yo no me quito, me quedo hasta donde las fuerzas me den porque la lucha por la estadidad es un deber. Pedro Pierluisi tiene todo mi respaldo y todo el que se identifique como estadista tiene el deber moral de así hacerlo, porque él es el presidente del Partido Nuevo Progresista y el Comisionado Residente en Washington. El que no lo haga, no es estadista de corazón. Esto no es un chiste.

Para el récord...

Papeleta de Alaska antes del
Acta de Admisión
24 de enero de 2014
Quiere que Obama apoye referéndum pro estadidad
Pierluisi le escribe y le pide que ayude a presionar al gobierno del PPD
Por José A. Delgado
Washington – En calidad de comisionado residente en Washington y tras la adopción del lenguaje federal de status, Pedro Pierluisi reclamó ayer que el presidente Barack Obama presione al Gobierno de Puerto Rico a favor de que el próximo proceso sea un referéndum estadidad sí o no.
“Pido que sean proactivos, que no sean pasivos”, dijo Pierluisi, presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), al hablar en una entrevista de la carta que le envió ayer mismo al presidente Obama, con copia al secretario de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, y los copresidentes del Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre Puerto Rico, Tony West y David Agnew.
Pierluisi afirmó que por la estadidad haber sido la alternativa de status con más votos en el plebiscito de 2012, el próximo paso debe ser un referéndum en el que se le pregunte a los electores si quieren que Puerto Rico sea admitido como estado de Estados Unidos, utilizando un lenguaje similar al que propone su proyecto HR2000, que aún espera por alguna audiencia pública en la Cámara baja federal.
La semana pasada, el presidente Obama convirtió en ley el proyecto de presupuesto que propone una asignación de $2.5 millones para que la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) desarrolle una campaña educativa sobre un plebiscito de status en Puerto Rico dirigido “a resolver” su futuro político.
En el memorial explicativo de la ley se adopta, mientras, el informe de la Cámara de Representantes federal que establece que si el Gobierno de Puerto Rico quiere utilizar los fondos, antes de ser entregados, el Secretario de Justicia de Estados Unidos deberá certificar que la campaña educativa, las alternativas de status y “material relacionado” cumplen con las normas constitucionales, legales y de política pública del Gobierno federal.
En 2013, la Casa Blanca evitó descartar el Estado Libre Asociado territorial como una alternativa de status de un próximo plebiscito.
Un reclamo de derechos
Pierluisi le indicó al presidente Obama que debido a que el status territorial actual no permite a los residentes de Puerto Rico elegir las personas que dirigen el gobierno federal, cobran fuerza las expresiones recientes del vicepresidente Joseph Biden, ante la conmemoración del natalicio de Martin Luther King, en el sentido de que “los derechos del elector son la fundación de los derechos civiles”.
“(El presidente Obama) tiene en sus manos un estado en potencia”, dijo.
Mientras la Legislatura de Puerto Rico no acepte el referéndum que propone, Pierluisi dijo que seguirá presionando en el Congreso a favor de su proyecto HR2000.
http://www.elnuevodia.com/quierequeobamaapoyereferendumproestadidad-1695775.html
¿Qué les parece?
No es así que se lucha por la estadidad.

Papeleta de Hawaii antes del Acta de Admisión
Este blog lo escribo específicamente a los que participan en la página de Facebook del programa El Azote y que andan muy empecinados en sacarse los ojos unos a otros por candidaturas a destiempo, defendiendo argumentos en contra de la estadidad, hasta se van a lo personal criticando hasta la forma de vestir de Pierluisi, si sabemos o no escribir correctamente y a todo aquel que defiende la estadidad y al PNP como yo, los acusan de fanático de los ’60. ¿Qué es eso?

He sido seguidora de Luis Dávila Colón desde que publicó su libro La Retranca del ELA, el cual me dedicó en la “Libería Tekes” de Plaza las Américas, ¿ha llovido? Ni me acuerdo el año pero fue para los ‘90. A pesar de que no coincidimos en algunas cosas, lo respeto, leo sus libros y escucho su programa. Me parece contradictorio que en ese foro se gaste energía en criticar a Pedro Pierluisi y al PNP cuando quien gobierna es el PPD y el morón gobernador AGaPito, que hace todo lo posible por retrasar la estadidad con sus cabilderos pagados por la oficina de El Trigre, hijo de Hernández Colón, y que no se le de ataque, como debe ser. Esa es la filosofía de Dávila y así la aprendí yo, con los míos hasta el fín.

¿En qué se ha convertido el foro aceptando a enemigos de los estadistas para crear discordia ante una supuesta apertura a otras personas que piensan diferente y que nos dicen todos los días que somos brutos y ridículos? ¿En otros foros le dan oportunidad a los estadistas para que refuten lo que se discute? 

Está comprobado que esta filosofía es nefasta para un partido mayoritario como lo es el PNP porque le erosiona su militancia, así ha sido cuando hay disputas entre candidatos, pasó con Romero-Padilla, con Rosselló-Fortuño y ahora está pasando con Ricky y Pierluisi.

Estoy segurísima que los primeros que quieren que Pierluisi se escocote son los yanquifóbicos porque si el líder se cae el partido se esborona. Y Pedro Puerluisi obtuvo más votos que AGaPito.

Pedro Pierluisi (PNP)                   905,066 48.4%
Alejandro García Padilla (PPD) 896,060 47.7%

Menospreciar la labor de Pierluisi y no apoyarlo es caer en lo que quiere el enemigo político y muchos supuestos estadistas ni se dan cuenta en la falsa percepción de que criticando a los tuyos te crees más listo e inteligente que los demás y que eso te hace imparcial. Dávila Colón lo puede hacer, el acepta que no es penepé y yo entiendo perfectamente lo que dice para que el partido mejore y sus líderes acepten su crítica como una constructiva.

La lucha de Pierluisi en Washington
merece respeto y apoyo, es lo menos que puede
hacer un estadista de corazón.
Claro que hay que criticar a los líderes que cometen faltas y actos de corrupción, los hay en el PNP, pero de igual manera los hay en el PPD y en el resto de los partidos, que no los investiguen son otros veinte pesos, precísamente esa debe ser nuestra labor, no unirse al combo de los enemigos políticos para que nos desafiliemos del PNP, partido que le pertenece a los estadistas no a sus líderes que son aves de paso y el que no sirva que se vaya, para eso son las primarias.

Esto no es cuestión de fanatismo, porque si hablamos de fanatismo, los socialistas son los ganadores, porque oígame, creer en el socialismo ante tanta información que dice que es nefasta para el individuo porque lo obliga a vivir en la pobreza, no respeta derechos humanos y le quita libertades, mire mi hermano, eso sí es ser fanático, por más que se proyecten como “intelectuales” la realidad es que su intelecto está en entredicho.

Tengo mi postura en cuanto a esto pero también respeto el respaldo a Ricky Rosselló
esto se verá en una primaria y el que gane hay que respaldarlo también.
Lo hice antes lo haré en el futuro, además lo he criticado en este foro
por tener a opositores de la estadidad en el grupo Boricua Ahora es que a la larga
le darán una puñalada a sus aspiraciones porque así es la política.
Creo en el sistema político en una democracia con la participación directa en foros de opinión, esa es la verdadera democracia participativa no la que nos quieren vender los socialistas y que hasta llegan al bullying para que la gente se abstenga, se calle o se vaya del grupo. 

Yo no le pido a nadie que se vaya, eso sería muy descortés de mi parte, pero irse por capricho porque alguien lo refuta no es la mejor manera de defender una postura, un ideal y proclamar apertura de ideas. No es cuestión de humillar es cuestión de aportar y analizar, yo no humillo a nadie pero tampoco puedo permitir que lo hagan conmigo. Decirme fanática o que "no entiendo" infiriendo que no soy inteligente, no lo voy a aceptar porque este blog me toma demasiado tiempo investigando, leyendo y analizando para pensar como pienso.

¿Vamos a caer en lo mismo de pasadas épocas?

Mi enemigo político es el que se oponga a la estadidad, eso es disciplina de partido, quiero un partido unido para enfrentar lo que nos espera y que llevo diciendo desde hace mucho tiempo, no va a ser fácil porque nos enfrentamos a una izquierda recalcitrante y violenta. No es tiempo de pendijitis, es tiempo de luchar y de la única manera que se logra es detrás del líder, no saboteando sus filas.

Nuestro objetivo es la estadidad, luego de ganar esta batalla vendrán las candidaturas para administrar un cambio de estatus, lo demás es bobería. 
Mas claro no puedo decirlo.
No quiero herir a nadie, si mi manera de decir las cosas es seria es porque para mí esto es un asunto muy serio y merece respeto intelectual porque de otra manera jamás nos respetarán y BTW deben haber unos cuantos que estarán divirtiéndose a costa de nosotros.
Such is Life!