¿Acaso no destruimos a nuestros enemigos cuando los hacemos
amigos nuestros?
Abraham Lincoln
(12 de febrero de 1809 - 15 de abril de 1865)
16º Presidente de los Estados Unidos.
Y murió asesinado por un demócrata...
La pregunta bobolona de la historia puertorriqueña:
¿Por qué las alianzas siempre son en contra de la estadidad
y nunca a favor?
“Yo creo que llegó el momento de nuestro partido de darle
oportunidad a otro mecanismo procesal”
Aníbal Vega Borges
Alcalde de Toa Alta
WTF!
Los alcaldes no defienden el ideal porque piensan que
pierden votos de sus conciudadanos de otros partidos, el alcalde de Caguas se
identifica como soberanista igual que su padre y los penepés votan por ellos, a
mí me consta porque viví en Caguas. A Aníbal Vega Borges y a otros alcaldes del
PNP le pregunto ¿Cuál es el miedo de defender la estadidad como lo hacen los
legisladores y los candidatos a la gobernación?
Si alguien ha visto una promoción, o a algún alcalde penepé
cargando un cartelito a favor de la estadidad o en alguna actividad estadista
por favor, publíquenlo porque parece que ellos no quieren tirarse al medio.
¿Por qué no invitaron a Pedro Pierluisi,
Ricky Roselló y su
Padre Pedro Rosselló, Hernán Padilla, Luis Fortuño, José Aponte, Jennifer
González, Lourdes Ramos o Thomas
Rivera Schatz a una reunión en Caguas con el alcalde y el Colegio de Abogados
para hablar de una Asamblea Constitucional de Estatus?
¡Esa es la pregunta!
¡No! Se buscaron a la “mascota” que pueden manipular y el
“mejor alcalde popular que tiene el PNP” se cree que está haciendo la gran
cosa.
Sorry! Pero a mí me causa suspicacia que los enemigos de la
estadidad busquen a una persona que no ha tenido ninguna inciativa de defender
la estadidad salvo comentarios en la prensa escrita, emisoras radiales y
televisivas donde su línea editorial en antiestadista y que solamente le sirve
a él para la foto y crear un supuesto balance donde sabemos que no lo hay.
 |
| Con Che Paraliticci en contra de la pena de muerte hasta fue al Tribunal Federal a apoyar a Aníbal Acevedo Vilá ¿Por qué no va a una marcha a favor de la estadidad? |
Juzgue usted...
26 de septiembre de 2013
Discuten el por qué de la Asamblea Constitucional de Status
Realizan foro en Caguas
Por Michelle Estrada Torres
Varios abogados y funcionarios públicos discutieron este
miércoles por qué entienden que ha llegado el momento de darle paso a una
Asamblea Constitucional de Status y explicaron a grandes rasgos los tres
proyectos que con tal propósito han sido radicados en la presente Legislatura.
El escenario fue el Centro Criollo de Ciencias y Tecnología
de Caguas, donde se efectuó el foro “Asamblea Constitucional…el camino a
seguir” con la participación de integrantes del Colegio de Abogados de Puerto
Rico y de militantes de los partidos Popular Democrático y Nuevo Progresista.
Cuando el enemigo te
quiere... ¡preocúpate!
¿Qué Aníbal Vega Borges es un
defensor de la estadidad en el PNP?
¿En dónde y en qué foro?
porque yo nunca lo he visto defendiendo la estadidad en ningún sitio.
 |
| ¿Fue a Washington? |
“Yo creo que llegó el momento de nuestro partido de darle
oportunidad a otro mecanismo procesal”, afirmó el alcalde novoprogresista de
Toa Baja, Aníbal Vega Borges, luego de señalar que ninguna administración
penepé ha logrado resolver el status político del país realizando plebiscitos.
Además, cuestionó que algunas personas dentro del PNP se
hayan opuesto desde el saque a considerar esta alternativa.
“Si decimos que somos mayoría en el pueblo, ¿por qué le
tenemos que tener miedo a este proceso? Si la Legislatura aprueba un proyecto
de Asamblea Constitucional, ¿no vamos a postular delegados? ¿Vamos a prometer
que si ganamos en el 2016 vamos a eliminar la ley de la Asamblea Constitucional
de Status? ¿Tenemos facultad en ley para hacerlo? Recordemos que serían
delegados elegidos por el pueblo. ¿Qué vamos a hacer, no participar? ¿Qué
justificación le vamos a dar a los estadistas?”, preguntó el alcalde.
La misma justificación que
deben dar los populares por no respetar los resultados del plebiscito, el
HR2000 de Pierluisi y las declaraciones de Ron Wyden... ¡ninguna!
 |
| En Gurabo... ¿Ha hecho alguna actividad a favor de la estadidad en su Municipio? |
Aunque no favoreció alguno de los tres proyectos, Vega
Borges destacó que todos garantizan la participación del pueblo en el trámite.
“Yo creo que hay que darle una oportunidad a la Asamblea
Constitucional. No hay nada en cuartos oscuros, no hay nada por qué temerle, no
es incompatible con cualquier otro proceso. Para mí llegó la hora de que la
asamblea sea el mecanismo procesal para resolver el status de Puerto Rico. Los
plebiscitos no han dado resultado. Y, sobre todo, tenemos que aceptar y
comprender que debemos perderle el miedo porque si le dejamos esto al Congreso
de Estados Unidos estaremos en el año 3500 y todavía estaremos en esta
situación”, expresó.
¿Qué no hay cuartos oscuros?
Yeah right! ¿Quién dijo naive?
¿Miedo? ¿No será alrevés
y el miedo lo tienen otros?
El que piense que ese
embeleco popular avalado por un Colegio de Abogados socialista e
independentista va a resolver el estatus a favor de la estadidad es un morón o un hipócrita.
 |
| ATENCION - ATENCION Se busca una foto de Aníbal Vega Borges aunque sea con una banderita de Estados Unidos, por favor, publíquenla. |
El proyecto que surgió de la Comisión para el Desarrollo
Constitucional del Colegio de Abogados fue presentado por petición de dos
senadores populares, otra medida fue radicada por el Partido Independentista
Puertorriqueño y la restante es de la autoría de un grupo de senadores del PPD.
“Es hora de empezar a identificar las coincidencias y las
diferencias que pueda haber, que podamos adelantar buena parte de la discusión
legislativa de estos proyectos para estar a tiempo en el 2014”, indicó el
representante Luis Vega Ramos, al recordar el compromiso programático del PPD
de convocar a una Asamblea Constitucional de Status el año próximo si el
gobierno estadounidense no actúa en el 2013.
Vega Ramos dijo que estas propuestas establecen que la
asamblea no se convocará al amparo del Artículo 7 de la Constitución porque no
se pretende enmendarla (para lo que se necesitan 2/3 partes de la Legislatura),
sino que “esto es para negociar y someter una propuesta al Congreso, que la va
a devolver para votación del pueblo”. Por tanto, se sumó al exgobernador Aníbal
Acevedo Vilá en la petición de llamarle Asamblea de Status para evitar
confusiones.
Ese punto también fue comentado por el abogado estadista
Domingo Emanuelli.
“Si vemos esto desde el punto de vista jurídico, podríamos
tener un problema porque un tribunal podría entender que se necesitan las 2/3
partes. Por eso me inclino más a llamarlo un junte de voluntades para que este
país salga de este marasmo político. Queremos tener dignidad política y no hay
ley que interfiera con eso”, sostuvo.
¿Junte de voluntades?
Rojo y verde pero ninguna banderita americana
¿Qué pasa?
¿No somos Puerto Rico USA y había un
plebiscito el mismo día de las elecciones?
Yo sé de esto un poquito, artista gráfico por 16 años
y al menos 10 haciendo campañas políticas
El abogado Alejandro Torres Rivera, presidente de la
Comisión para el Desarrollo Constitucional, trajo a colación el asunto del
voto.
“Un elemento ausente en el proyecto del Colegio, que sí
tienen los otros dos, es quién vota en un proceso de esta naturaleza. Bajo el
derecho internacional se supone que son los nacionales, pero con nuestra Ley
Electoral podría votar cualquier ciudadano de Estados Unidos domiciliado en
Puerto Rico porque se le permite. El PPD adopta el elemento de que quienes
votan son los nacionales, es decir, todo aquel nacido en Puerto Rico o hijo de
padres nacidos aquí. Cómo eso pueda instrumentarse, no está en ninguna de las
tres propuestas”, explicó Torres Rivera, para quien es importante procurar que
los boricuas residentes en Estados Unidos puedan ser elegibles para ser
delegados y votar.
Para el abogado independentista Noel Colón Martínez, es
fundamental una primera consulta al pueblo para que decida si avala o no una
Asamblea Constitucional de Status, como lo propone el Colegio de Abogados.
Esto, porque no hacerlo lo convertiría en un proceso partidista.
“Siempre hemos creído que el país debe intervenir porque no
se trata de partidos. Lo que se quiere es eliminar que los partidos vayan a
negociar con Estados Unidos en calidad de partidos, porque ese ha sido el
fracaso”, expuso.
En el foro participaron, además, el senador popular Ramón
Luis Nieves, el alcalde de Comerío, José Santiago, la presidenta del Colegio de
Abogados, Ana Irma Rivera Lassén, y el alcalde de Caguas, William Miranda
Torres.
¿Los partidos suman y no restan?
¿Qué hay que hacer para sumar?
¿Esconder el ideal?
¿Fue a Washington a apoyar a
Pedro Pierluisi y su proyecto HR2000?
¡Ay Aníbal! La estadidad la
defiende el PNP y a veces falla grandemente. Ninguno de los mencionados va a mover un dedo a favor de los
estadistas, todo lo contrario, la va a enterrar.
Ninguno respetó los
resultados del plebiscito, eso es suficiente para no confíar en una Asamblea
Constitucional de Estatus para truquear y lograr una independencia negociada
con el Congreso.
Quien se acuesta con perros
amanece con pulgas... hasta ahora nunca se ha alcanzado avances a favor de la
estadidad con gobiernos populares y demócratas y Aníbal Vega Borges no hará la diferencia.
Such is Life!
