...this pipeline has been under scrutiny and review for over
three years now. The president has had it on his desk for three years, two
comprehensive environmental reviews at the State Department concluded it would
have no significant impact to the environment. The only issue left to decide
was is this in the national interest? That had a 90-day window on it. The
president got to the 75th day and made an arbitrary decision to move that
question off for another year to try to get it beyond the election. Why?
Because he had a strong support from organized labor for this project and he
has a very small, extreme, shrill group of individuals who oppose it. Today
organized labor issued a statement saying they will not forget this decision.
They are very upset and I believe there's political consequence.
Jack Gerard
President American Petroleum Institute
Basta con escuchar a los ambientalistas de aquí y de allá
para darme cuenta de que son la misma yuca. Así es, hoy tenemos problemas con
la basura, con la falta de respaldo para reciclar, el petróleo se lleva los
petrodólares y los empleos fuera del territorio estadounidense y los “ambientalistos”
jodiendo dis que defendiendo el ambiente pero no ofrecen ninguna solución. Son
el vivo ejemplo del perro del hortelano, ni comen ni dejan comer. ¿Qué les
parece?
Leer esta noticia nos lleva lógicamente a pensar que pesaron
más las aspiraciones a la reelección que la economía, los empleos, la seguridad nacional y bajar los
costos del petróleo en los Estados Unidos. Los “ambientalistos” le dijeron a
Obama, “Negro, si no haces lo que te pedimos sencillamente no votamos por tí” y
para el presidente la reelección es más importante que todo...
Juzgue usted...
Obama rechaza contrucción de oleoducto
El Nuevo Herald
WASHINGTON -- El gobierno de Estados Unidos denegó este
miércoles un permiso para construir el oleoducto Keystone XL desde Canadá,
alegando que no podía garantizar su seguridad como consecuencia de los plazos
establecidos por el Congreso.
Una ley impulsada por el opositor Partido Republicano obligó
a la administración Obama a adoptar una decisión para finales de febrero,
forzándole a elegir entre las objeciones de los ecologistas y las promesas de
los solicitantes, que afirman que el proyecto creará puestos de trabajo.
“Este anuncio no es un juicio de valor sobre los méritos del
oleoducto, pero la naturaleza arbitraria de la fecha límite impuesta impidió al
Departamento de Estado recopilar la información necesaria para aprobar el
proyecto y proteger al pueblo estadounidense”, afirmó Obama en un comunicado.
“Estoy decepcionado por que los republicanos del Congreso
hayan forzado esta decisión, pero no cambia el compromiso de mi administración
con la energía de producción nacional que cree puestos de trabajo y reduzca
nuestra dependencia del petróleo”, indicó.
El Departamento de Estado había informado previamente que
recomendó a Obama “rechazar el proyecto del oleoducto Keystone”, que contempla
una extensión de 2,700 kilómetros a través de las Grandes Planicies hasta
Texas, y que el presidente estaba de acuerdo sobre el hecho de que en estos
momentos no “servía a los intereses” del país.
El oleoducto se ha convertido en una cuestión importante en
la política estadounidense, pues las organizaciones ecologistas llevan meses de
protestas y la industria del petróleo ha financiado campañas publicitarias en
las que afirman que el proyecto crearía numerosos puestos de trabajos que
beneficiarían a una economía maltrecha.
El primer ministro canadiense, Stephen Harper, expresó su
“profunda decepción” a Obama sobre la noticia, afirmando en una conversación
telefónica que esperaba que el proyecto “continuara dada la contribución
significativa que daría para la creación de trabajos y el crecimiento
económico” en ambos países.
Mitt Romney, el favorito republicano a luchar contra Obama
en las elecciones presidenciales de noviembre, afirmó que la decisión del
mandatario es “tan sorprendente como reveladora”.
“El presidente demuestra una falta de seriedad a la hora de
reducir el desempleo, restaurar el crecimiento económico y conseguir
independencia energética”, declaró Romney.
De su lado, el presidente de la Cámara de Representantes,
John Boehner, prometió que los republicanos seguirán buscando la manera de
forzar que se apruebe el oleoducto. “El presidente no hará frente a su base
política, ni siquiera por el interés de crear trabajos”, afirmó a los
reporteros.
Por su parte, la compañía TransCanada reaccionó afirmando
que volverá a solicitar el permiso para construir el oleoducto. “Aunque estamos
decepcionados, TransCanada continúa comprometido con la construcción de
Keystone XL. Ya hay planes en varios frentes para mantener en su mayor parte
los plazos de construcción del proyecto”, afirmó el presidente y director
ejecutivo de TransCanada, Russ Girling.
Sin embargo, los grupos ecologistas valoraron positivamente
la decisión.
“Asumiendo que lo que estamos oyendo es cierto, ésta no es
sólo la decisión correcta, es una decisión valiente”, dijo en nota uno de los
principales activistas contra el oleoducto, Bill McKibben.
Damon Moglen, director de energía y cambio climático de la
ONG ecologista Amigos de la Tierra calificó de “victoria simbólica” la medida.
Los ecologistas temen un accidente en el trazado propuesto
para el ducto que debería llevar el crudo desde las arenas petrolíferas no
convencionales de la provincia canadiense de Alberta hasta refinerías de la
costa local del Golfo de México.
Los republicanos, la industria y el gobierno canadiense
afirman que Keystone, además de generar trabajos, garantizaría el suministro de
energía estable desde un país amigo.
Sencillamente donde se mete la política se jode lo que sea,
los ambientalistas ven en lo que creen, una ideología, la madre naturaleza es
su religión, es su prioridad pero cuando les preguntas que opciones proponen
simple y sencillamente se quedan callados, solo están para protestar como el
papagallo sin ofrecer ninguna solución lógica y coherente de como resolver la
situación.
Mientras tanto el país se queda en neutro y sin soluciones,
lo peor de todo es que se pintan como las víctimas, se buscan 4 gatos para que
los apoyen y ejercen presión contra un sistema de gobierno que les da audiencia
porque vivimos en una democracia sin pensar en los que no están ahí y necesitan
que se le resuelva el problema. Es el cuento de nunca acabar.
En mi opinión, Obama acaba de firmar su sentencia de
“looser” porque a 10 meses de las elecciones, no tiene soluciones, el petróleo
no baja, no hay empleos y la economía moviéndose a paso de tortuga por no decir
que está estancada.
Lo más insólito del caso es que se le está comprando
petróleo al enemigo y los están haciendo poderosos mientras en Estados Unidos
no hay voluntad para “cortarle las patas” a los capitalistas chinos, a
Ahmadinejad ni a Chávez”.
Los “ambientalistos” cobraron su contratito, repartieron dos
o tres tarjetitas de presentación para el próximo pleito, los contratistas
perdiendo dinero, no hay inversión, no hay empleos y los contribuyentes se quedaron con la
carabina al hombro como dice mi mamá.
Y en Puerto Rico, algo parecido
está pasando y les pregunto
¿Seguiremos a merced de
los opuestos a todo y a favor de nada?
Such is Life!
