Mientras escribía esta columna estallan dos “bombshells”,
como les dicen los periodistas en los Estados Unidos a los escándalos de la
política, uno afecta seriamente la campaña de Hillary Clinton. La información
que prometió Julian Assange para octubre, resultó ser muy comprometedora para
la campaña demócrata pues pone de manifiesto la falta de honestidad de Hillary
en sus discursos con audiencias privadas que conflijen con el discurso
socialistoide de Bernie Sanders en contra del capitalismo, quien increíblemente la apoya en la campaña, y
el propio de ella ante audiencias que simpatizan con el socialismo y por otro lado en Wall Street, que es para los socialistas, el causante de todos los males.
También se sabe que Obama desde la Casa Blanca dirige tras bambalinas, la campaña de Hillary, quizás eso no sea cuestionable para
muchos, pero para quienes como yo, luchan por la verdad y la defensa de los
derechos humanos por encima de cualquier cosa, resulta preocupante que a la
Casa Blanca llegue una persona que modifica sus posturas según a quien tenga al
frente.
Juzgue usted...
Entre los emails había una compilación de extractos de discursos de Clinton realizados entre 2013 y 2014. Pareciera que el personal de campaña leyó todos los discursos de Clinton e identificó los pasajes que pudieran ser potencialmente problemáticos para Clinton en caso de que llegaran a hacerse públicos.
Un extracto coloca a Clinton por completo entre los partidarios del libre comercio, una postura de la que se ha alejado de manera importante durante la campaña de 2016. En una charla para un banco brasileño en 2013, dijo que su "sueño" es un "mercado común en el hemisferio, con libre comercio y fronteras abiertas" y le pidió a la audiencia que pensara lo que "representaría para todos los presentes" si se duplicara el comercio de Estados Unidos con Latinoamérica.
Donald Trump, el candidato republicano, ha convertido en parte fundamental de su campaña la oposición a los acuerdos comerciales.
Podesta escribió el viernes una serie de tuits, en los que dice que las filtraciones fueron un hackeo ruso y planteó la posibilidad de que algunos de los documentos pudieran haber sido alterados.
"No estoy contento por haber sido hackeado por los rusos en su intento por inclinar la elección en favor de Trump", escribió Podesta. "No tengo tiempo para averiguar qué documentos son reales y cuáles son falsos".
Filtran discursos privados de Clinton obtenidos por hackers
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/elecciones/article106852747.html
¿Fronteras abiertas?
¿libre comercio y mercado común con quién?
¿Para beneficiar a quién?
No podemos perder de perspectiva que la globalización, que BTW, la comenzó Bill Clinton, le ha hecho mucho daño a los Estados Unidos, todo el
mundo se ha beneficiado de esto menos los americanos, eso es lo que denuncia
Donald Trump al criticar los tratados negociados por Obama que no benefician en
nada a los estadounidenses que se han quedado sin empleos porque las industrias
se han mudado para China y México.
En el otro lado...
Donald Trump, quien dijo algo inapropiado en
una converzación privada sobre una persona en particular y estando casado con
Melania, es la nueva carta bajo la manga de los demócratas para poner a Trump
en contra de las mujeres y hasta de su propia esposa. Esto ocurrió hace once años y no tiene nada que ver
con el gobierno, sino sobre sus experiencias sexuales y amorosas.
Esta bomba, ha
escandalizado a muchos, pero, si observamos lo que ha sucedido en el pasado con
Bill Clinton y sus escándalos sexuales, y los demócratas siguen apoyando a los
Clinton, no importa que. Además en la campaña boricua del 2012 salió a relucir
un viaje a Seattle del ahora gobernador donde entró a un sex shop a comprarle
un regalo a su esposa para luego cargárselo al gobierno de Puerto Rico y las
primeras que salieron a defender al candidato fueron, las mujeres populares.
Entonces, ¿por qué los republicanos se tienen que
escandalizar por unos comentarios de Trump hace once años?
Sí, rápido salieron Paul Ryan y Rince Priebus a condenar a
Trump por lo que dijo, sin embargo, los demócratas ponen en duda la información
publicada por Wikileaks, sí, los demócratas tratarán de que la gente no crea lo
que dice Assange mientras los republicanos condenan a su candidato... con razón
los populares en la isla hacen lo mismo, si han aprendido esto de los
demócratas, también.
“Fueron chistes de vestuario, una conversación privada de
hace años….me disculpo ante todos aquellos que puedan haberse sentido heridos”,
se justificó Trump.
TRUMP DICE QUE SUS INSULTOS A LAS MUJERES FUERON POR
'ENTRETENIMIENTO'
El video fue filmado, según el Washington Post, en
septiembre de 2005, meses después del tercer matrimonio de Donald Trump, con
Melania Knauss.
¿Es honesto Trump en su disculpa?
Hillary está escandalizada pero no ha pedido disculpas nunca
por nada, escribir en este blog me ha llevado a asumir posturas a favor de la estadidad de Puerto Rico y de
Donald Trump, este escándalo no me va a hacer cambiar de opinión, porque lo que
dijo Trump en privado hace once años no es tan peligroso como los discursos de
Hillary hace dos años para favorecerse ella con miles de dólares y hacer daño a la economía
estadounidense, incluso a la democracia, eso es para mí, es mucho peor.
Mientras tanto, en Puerto Rico...
“solo con honestidad, liderato y credibilidad para tomar las
decisiones que nos lleven a una política limpia y libre de corrupción
devolveremos la confianza al país en sus instituciones y en el proceso
político. A eso han ido dirigidas mis acciones y propuestas y ese es mi
compromiso”.
David Bernier
Candidato a la gobernación del Partido Popular Democrático
(PPD)
Bernier reacciona a decisión de jurado en caso coacusados de
corrupción
El aspirante a la gobernación consideró que la decisión del
jurado plantea que se atienda con urgencia el problema del inversionismo
político
7 de octubre del 2016
¿En serio?
¿Es Bernier honesto con los puertorriqueños? ¡NO!
El doble discurso también se da en el liderato popular y
demócrata.
García Padilla: “Las manzanas podridas siempre van a llamar
la atención”
Declaraciones del gobernador Alejandro García Padilla luego
del veredicto de culpabilidad del caso de corrupción del donante estrella del
PPD, Anaudi Hernández.
Really?
Después que se fue de crucero, a París, visitó la famosa mansión de
Aguadilla para fiestas de recaudación de fondos, le organizaron fiestas de
cumpleaños en la suite del Choliseo, bebieron champagne y comieron salmón
ahumado, sirvieron de agencia de empleos para sus amigos, etc., etc., etc... ¿las
manzanas podridas son otros?
Ahora el gobe AGaPito se zapatea de los que le financiaron
la campaña y cometieron actos de corrupción, quieren proteger a Bernier para
que tenga la posibilidad de ganar las próximas elecciones...
¿Es eso honestidad?
¡Claro que no!
Pero a los políticos populares rojos-rojitos no les importa,
la política les permite mentir y mucha gente les cree, yo, ya no le creo al
partido colonial que engaña al pueblo puertorriqueño diciendo que ellos son los
que mantienen al pueblo unido en el estatus quo, así lo dice claramente su
manual de campaña sobre el estatus.
Por eso Bernier no se acuerda como votó en el plebiscito, no
se acuerda de sus acciones siendo Secretario de Estado, con Marcia Rivera como
asesora, no se acuerda de nada, para no dar explicaciones, pero le pide a los
puertorriqueños de todas las ideologías políticas que confíen en él “porque es
honesto” y solo él tiene liderato... ¿En serio?
La suerte que tiene el PPD es que la prensa boricua es
incondicional y le han dado el toallazo del siglo. Eso mismo sucede en el
Mainland donde ahora vivo, Hillary Clinton tiene la “liberal media” a su favor, la
protege y le encubre los delitos. Tampoco es honesta e irónicamente la diáspora
puertorriqueña votará por ella, a pesar de todo, creyeron todo el cuento de que
los demócratas son los honestos y prístinos, el mundo está en caos, pero eso no
importa, lo que importa es la agenda de los progressives.
Donald Trump, el “grumpy old man”...
El mundo entero está contra Donald Trump... ¿Por qué?
Simplemente porque a nadie le gusta que le canten las verdades y en el siglo 21
decir la verdad es un acto de heroismo, un acto en que te puedes conseguir
muchos enemigos de gratis, esa es la realidad de un candidato, para colmo
republicano, que no tiene pelos en la lengua, ni le teme a ningún periodista,
les dice deshonestos en sus rallies y a pesar de que la prensa lo ha querido
desmentir, no han podido, porque él sabe muy bien, quien es quien en los
medios.
“I think the political press is among the most dishonest
people that I have ever met, I have to tell you. I see the stories, and I see
the way they're couched”
Donald Trump
Ouch! eso duele.
Duele tanto que Jorge Ramos de Univisión lo compara con Hugo
Chávez, admiro a este periodista, he leído varios de sus libros, el problema
que veo con Jorge Ramos es que como mexicano y latinoamericano debe saber que
en los Estados Unidos se puede ser muy honesto y decir la verdad, nos proteje
la Constitucion, si mienten sobre tí, puedes demandar a quien te difama. Los
mexicanos tienen mucho problemas en México y en la frontera, pero de eso no nos
enteramos a menos que investiguemos por nuestra cuenta y eso nadie lo hace, ni
tan siquiera Jorge Ramos, un periodista que tuvo que salir de México para poder
ejercer el periodismo sin que lo persigan o lo maten.
En las dictaduras latinoamericanas se dice lo que al
candidato le da la gana, lo que el pueblo quiere escuchar y los políticos usan
el discurso populista para ganar elecciones. La mayoría de las veces mienten como
lo hizo Hugo Chávez en su campaña, dijo que el era demócrata, que en Venezuela
todo se quedaba como estaba y que él iba a mejorarlo todo, todo el mundo le
creyó, hoy vemos un país petrolero en crisis humanitaria y el mundo entero les
dio la espalda.
En el caso de Trump, la diferencia es que Barack Obama es
quien nos ha llevado a la izquierda socialista y en estas elecciones, Hillary
Clinton junto a Bernie Sanders son los que pretenden instaurar el socialismo a
la cubana en Washington, para beneficiar a una élite política. Diabolizar al
capitalista Donald Trump, a Wall Street y a los blancos, acusarlos de racistas,
es el discurso clásico de la lucha de clases, y eso es mentira., ella es la candidata de los grandes intereses del mundo entero, incluyendo los jeques árabes.
Una nación capitalista necesita un presidente que crea en
eso, pero para beneficiar a la gente, no vivimos con él para soportarlo, lo que necesitamos es que ponga la
nación a servirle a sus ciudadanos, esto no es un concurso de simpatías, no se
trata de caerle bien a todo el mundo, eso es imposible, o a doblar el lomo para
que se nos monten encima, lo que hace Obama precísamente con todos los enemigos
de los Estados Unidos, dis porque hay que ser diplomático. Hoy hasta Rusia
amenaza con una guerra por el conflicto de Siria.
Si Trump las canta como las ve o hace comentarios impropios,
porque es la verdad y es lo que siente en ese momento, le podrá doler a muchos,
pero es mejor un político que te diga la verdad aunque duela que alguien que te
engañe con promesas que no va a cumplir, eso es lo que ha sucedido en América
Latina, y hoy los escándalos de corrupción, la violación de derechos civiles y
humanos es la norma y no la excepción.
¿A eso es que le temen los enemigos de Trump?
La mayoría de las cosas que ha dicho, son verdades, que los
“ofendidos” no lo quieran admitir, son otros veinte pesos.
La realidad es que si Trump como republicano hubiera hecho
lo mismo que Hillary, ya estuviera preso, por menos que lo que han hecho ella y
Obama, Nixon tuvo que renunciar. Eduard Snowden tuvo que exiliarse en Rusia y
no sabemos muchas cosas que él descubrió. Benghazi es una mancha a la seguridad
de nuestras embajadas en países hostiles y sabemos que ese ataque no fue por
una película mediocre hecha en Estados Unidos, donde existe la libertad de
expresión.
Esa es la verdad, monda y lironda.
Por todo esto, si la prensa quiere cargar a sus candidatos
demócratas y socialistas, en la isla y en el Mainland, ok, tienen su derecho,
pero después no se quejen si les decimos que son deshonestos. La verdad a la
larga o a la corta siempre sale a la luz, por más que las escondan debajo de la
alfombra, por eso existen medios como Wikileaks, que podrá hackear a los
demócratas, pero es la única manera de saber quien es quien porque la prensa
también tiene su agenda.
“Los esfuerzos de todos los profesionales de la prensa van
dirigidos a utilizar todos los medios técnicos y organizativos a su alcance
para construir una reproducción que tome un cariz de verdad para el público,
pero sin que por ello queden en entredicho los intereses de los clientes, de la
industria o de los partidos políticos.”
Kurt Tucholsky
Periodista y escritor alemán. Su muerte no está clara si fue suicidio,
pero, fue perseguido por los nazis por sus posturas políticas.
Ya saben...
Mañana es el segundo debate presidencial
¿qué dirán los
candidatos de todo esto?
Como dijo Jesucristo... “el que esté libre de pecado que
tire la primera piedra”.
Lo hecho, hecho está, los votantes debemos pensar en que
candidato tiene la capacidad de mejorar la situación de los individuos y la
nación más poderosa, que en este momento no es tan poderosa y está su seguridad
nacional bajo amenaza.
En la isla, quien tendrá la capacidad de empujar el issue del estatus en Washington, que es el principio de todos los males.
Lo demás es el chijí-chijá periodístico para que los medios tengan
rating.
Such is Life!
