Ninguna universidad privada en Puerto Rico hubiera permitido
los abusos que este pequeño grupo de forajidos causó en el Recinto de Río
Piedras. Tampoco se hubiese visto en ninguna universidad de Estados Unidos ni de
Europa, donde están los mejores centros académicos del mundo y donde el respeto
por la investigación científica y el desarrollo del conocimiento tiene
caracteres de sacramento, premiar u otorgar inmunidad a vándalos especializados
en coartar el derecho ajeno y en violentar la armonía legal y social que solo
se garantiza en un sistema de ley y orden.
Mario Ramos Méndez
La impunidad le ganó a la Justicia
El Vocero - 9 de agosto de 2013
Con el debido respeto, se equivoca Don Mario, en UMASS hay un boricua fupista dando clases de teoría política. ¿Qué le parece?
The vastly disproportionate presence of leftist professors
on university campuses across the United States has been well documented. One
of the more significant studies on this subject was conducted in 2003 by the
Center for the Study of Popular Culture (CSPC), which examined the ratio of
registered Democrats to registered Republicans on the faculties of 32 elite
colleges and universities nationwide. These institutions included the entire
Ivy League, premier liberal arts colleges like Amherst and Pomona, well-known
technically-oriented universities like MIT, highly competitive public
institutions like the University of California at Berkeley, and other elite
private universities like Stanford.
LEFTWING BIAS IN ACADEMIA
“El éxito de las gestiones en Washington depende del dinero
con que se aceiten los comités de campaña de los congresistas”
Cinco limitaciones del anexionismo
Roberto Alejandro
Profesor de Teoría Política
Universidad de Massachusetts, Amherst
9 de agosto de 2013 – El Vocero
El éxito de los pelús de la FUPI como Roberto Alejandro es hacer huelgas
universitarias en detrimento de la educación universitaria en la UPR y luego irse a las de los
Estados Unidos a seguir jeringando, pagado con fondos de los contribuyentes
yanquis que tanto desprecian y pretenden criticar a los estadistas con
argumentos estúpidos.
Marilou Rivera-Ramos
Roberto Alejandro, el líder estudiantil de la huelga
universitaria de 1981 bajo la administración de Carlos Romero Barceló,
socialista y antiyanqui, ahora está dando clases de “Teoría Política” en una
universidad del imperio y en inglés. ¿Será que está indoctrinando a los nuevos
universitarios para implosionar el imperio desde adentro?
Tampoco podemos perder de perspectiva que El Nuevo Día
compara la huelga del 81’ dirigida por este ahora profesor con la última, las
dos bajo gobiernos penepés.
 |
| Huelga del 1981 bajo la dirección de Roberto Alejandro |
¿Qué les parece?
Con este pedigree pretende hablar de la que pica el pollo...
Este pelú del ’81 vive ahora en la estadidad, disfruta de la
estadidad y pretende hacernos creer que los puertorriqueños que vivimos en la
isla somos ignorantes, no nos merecemos ser estado, que allá no nos quieren
ni les importamos.
Juzgue usted
Son solo cinco, pero son los límites ineludibles de ese movimiento colonial que es el anexionismo local definido por cupones y signos monetarios. Dos de las limitaciones son siniestras.
La primera es su estulticia inefable y tan inaccesible para la mayoría de los mortales. Es impresionante cómo los publicistas de este sector con ansias de lograr la clasificación de ideólogos se estrellan con consistencia de gotera molestosa ante su propia estrechez cultural. Tales publicistas se empeñan en declarar un triunfo apoteósico de la anexión en el pasado referéndum y, sin respirar o poner comas, agregan que el País también se las ingenió para elegir una alcaldesa ‘separatista’, ‘izquierdista’, etc. para presidir nada menos que la ciudad capital. También dicen que una alianza ‘nacionalista’ y también con los anteriores adjetivos unida a una campaña de ‘engaños’, explican la derrota del partido estadoista.
¿En serio?
¿Estulticia, gotera molestosa, estrechez cultural?
¿Quiénes son estos “publicistas”?
¡Ay bendito mi’jo se ve que no vives aquí! Carmen Yulín es
socialista de la nueva generación de los pelús que votaron por ella y ganó con
la alianza soberanista de las plumitas angry birds y para deducir eso no hay
que ser ingeniero de cohetes ni publicista. Tú mejor que nadie sabes que los
socialistas en esta isla no pasan de un 6% y se enchufan en el PPD para
neutralizar al PNP. Los partidos de izquierda (PIP, PPT, MUS) no quedaron
inscritos gracias al “voto útil” que pidió el PPD. Duh!
¡Claro que mintieron! Gracias a los estultos populares que
le creyeron y le dieron el voto, tan es así que ahora gobiernan sin tener NPI
que van a hacer para resolver los problemas graves que hay en la isla bajo el coloniaje que defienden y la
gente está super molesta. ¿Quiénes son los estultos? ¿Los del voto útil?
En tiempos idos, los anexionistas solían decir ‘terroristas’ para referirse a los independentistas. Algunos siguen arrastrando rémoras de traumas antiguos y ahora, con mucho esfuerzo, dicen ‘separatistas’ pero siguen teniendo la misma mentalidad homicida del pasado. Así que, en su lógica, el proceso democrático, el mismo proceso que ellos invocan, quedó a la merced de un pueblo tarado. O peor, un pueblo que demostró una profunda inteligencia al rechazar contundentemente la colonia el pasado noviembre para de inmediato perderla y elegir a la nueva ‘Evita’ y llevar a Fortaleza un gobierno muy de buenas con el ‘izquierdismo’.
¿Pueblo tarado? ¿Nueva Evita?
¿Gobierno de buenas con el izquierdismo?
El proceso democrático lo utilizan los socialistas para
enchufarse en el poder en base a engaños de una “social democracia” que dicen
defender, para luego alterar la constitución hacia el comunismo y perpetuarse,
el mejor ejemplo: Hugo Chávez en Venezuela. ¿A que no hablas de eso? ¡Buscón!
LOS INDEPENDENTISTAS SON SOCIALISTAS BOLIVARIANOS, ESA ES LA
VERDAD MONDA Y LIRONDA, coquetean con el terrorismo de las FARC y los
Sandinistas, no es ningún trauma antiguo, se han adueñado del PPD, siempre han
engañado a los populares, se identifican como soberanistas, Hernández Colón los
bautizó “plumitas liberales” para camuflageárlos y para que no se le vaciara el
partido porque nadie los quiere, les sacan el cuerpo como el diablo a la cruz.
AGaPito enarboló la bandera revolucionaria el día de la toma de posesión en
Fortaleza para darles las gracias por el “voto útil” que le dieron ¿Para qué?
para luego hacer el ridículo en Washington hablando estupideces sobre el ELA.
La palabra “socialismo” es impronunciable en Puerto Rico, ni
tú te atreves a pronunciarla o escribirla, simplemente les da piquiña, alergia,
porque los obligaría a dar muchas explicaciones que ustedes no están dispuestos
a dar y la prensa los alcahuetea. ¡Hipócritas!
¿Será que Roberto Alejandro tiene la fórmula mágica de la lógica socialista para transferirla a los inteligentísimos estudiantes de la UPR?
Vayan, por favor, y explíquenle esa lógica a los inteligentísimos miembros del Congreso federal, especialmente a ese club millonario que es el Senado. El éxito de las gestiones en Washington depende del dinero con que se aceiten los comités de campaña de los congresistas y, segundo, de la inteligencia colectiva de la legislatura federal. El segundo supuesto es ominoso para todo esfuerzo anticolonial.
Hablamos de un Congreso que estuvo en babia mientras el aventurerismo de George W. Bush descuidó la justa búsqueda de los responsables por el ataque contra las Torres Gemelas para lanzar una guerra contra otro país: Iraq, que nunca tuvo relación alguna con el ataque de septiembre 11. Es la misma legislatura que sufragó dos guerras con tarjetas de crédito para hoy, en sus voces republicanas, aullar sobre los peligros del ‘déficit’.
Hablamos de un Congreso totalmente fracturado en sus pequeñeces. Los demócratas aprobaron una reforma de salud. Aguada. Aprobaron una reforma financiera. Más que aguada. Los republicanos siguen torpedeando la primera y no cejan en su obsesión de anularla. A pesar de la importancia de la inmigración, no acaban de aprobar una ley justiciera. Esto es muestra de la parálisis de los cuerpos deliberativos en Washington.
Díganle, pues, a estos fracasos ambulantes que los electores puertorriqueños apoyaron la estadidad y al mismo tiempo eligieron un gobierno de corte ‘separatista’, ‘nacionalista’, etc. Y que tal gesta la completaron en un solo y mismo día. ‘Good luck with that’.
¿Discurso “leftist” en USA?
¿Qué Washington no sabe lo que
pasa en Puerto Rico?
¿Fracasos ambulantes los congresistas buscones?
Hello! Por
mi madre que éste no vio las vistas del 1ro de agosto pasado y el papelón que
hizo Rubén Berríos que tampoco se atrevió a hablar de socialismo mucho menos de
“social democracia” ¿Por qué? Good luck with that?
 |
| Al igual que hoy, la diabolización de la policía de parte de una prensa socialista es la prédica constante cuan gota molestosa para que este pueblo no respete ese cuerpo y Roberto Alejandro es parte de esa propaganda embrutecedora. ¡Ay Super Pesquera! Ya el libreto está escrito y ni usted ni nadie puede contra eso. |
¿Y éste que hace allá? No hay duda, otro individuo en las
“entrañas del monstruo” que le hace daño a los universitarios con su ideología
machetera y socialista en la estadidad. Claro, en las universidades se coquetea
con el “progresismo” de los izquierdosos demócratas. ¿Sleeping with the enemy?
Of course!
La segunda limitación es una seria incomprensión sobre el ‘getting things done’ en las esferas federales. El Gobierno norteamericano solo aprende cuando crisis y debacles le fuerzan el entendimiento. Su visión siempre está ofuscada por patrones oscuros de razonamientos y su capacidad de anticipar eventos es nula. Descubrió la importancia de cambios democráticos en las Filipinas después que una insurrección cívica se alzó contra la represión y venalidad de Ferdinand Marcos en 1986. En un caso alucinante, habló de cambios en Nicaragua cuando, literalmente, los Sandinistas ya estaban a las puertas de Managua en 1979. La confirmación más reciente ocurrió cuando Washington fue “sorprendido” por la masividad del repudio a la carnicería de Mubarak e, instintivamente, llamaron a la ‘estabilidad’; es decir, a mantener el estatus quo de la tiranía del aliado de Washington.
What?
¡Mire Compay! Ganamos un plebiscito por primera vez, ya el
pueblo le quitó el consentimiento a la colonia.
La estadidad GANÓ CON UN 61%
que los tiene a ustedes rasgándose la ropa, el independentismo socialista
rancio sacó menos del 6% y el ELA Soberano sacó un 33% porque engañaron a la
gente vendiéndolo como una casi estadidad y una casi independencia diciendo que
“sobernía no es soberanía”, el clásico discurso de los “mejor de dos mundos”.
¿Quién miente? Obviamente las plumitas angry birds y los socialistas
disfrazados de soberanistas. ¿Quién dijo miedo?
Para los criterios de Washington, Puerto Rico ni es crisis ni es prioridad. Y quiero equivocarme, pero la conducta ya arraigada en Washington habla de fracasos y, lo que es lo mismo, aplazamientos del caso trágico de la última colonia en el planeta.
Hay otras tres limitaciones, muy profundas, y esas serán el tema de otra columna.
¿Dijo algo coherente este antiguo pelú que ahora es profesor
en la estadidad?
Yo espero que se deje llevar por los libros y no por su
capacidad de análisis para dictar la clase de “Teoría Política” porque si no es
así me parece que la educación en la Universidad de Massachussetts está
perdiendo prestigio académico.
Washington reconoce que ya es hora de resolver el estatus de
Puerto Rico y así lo afirmó el senador demócrata, Ron Wyden, morón.
El que no quiere hacer nada es
Obama que es el verdadero buscón y que vino a recoger chavitos aquí de los
colonialistas buscones para que no pase nada.
Además los buscones congresistas Luis Gutiérrez y Nydia
Velázquez que bastante que pasan el cepillo en Puerto Rico no han podido
convencer a los demócratas de no apoyar el proyecto de Pierluisi HR2000.
¡Estulto!
 |
| ¡Viva la revolución socialista! Shhhh! ¿Qué? ¿Calladitos se ven más bonitos? |
El mayor fracaso es el independentismo socialista boricua
que después de 60 años no han logrado rebasar un 6% en los cuatro plebiscitos ,
ni las huelgas en la UPR, ni la FUPI, ni los Macheteros, ni las bombas
terroristas, ni Albizu, ni Lolita, ni Rubén, ni Vieques, ni todas las pataletas
que han hecho en Washington, ni mucho menos tú, han logrado convencer a nadie,
siempre son los mismos estultos.
El socialismo es una plaga y sus seguidores son unos
comemierdas que se creen mejor que nadie y este pueblo no es ignorante como tú
pretendes hacerle creer a los incáutos que te siguen. Si fueras tan socialista
estarías en Cuba o en Venezuela dando clases. ¿Por qué no lo haces? A ver si
logras tener coherencia entre lo que dices y tus acciones. ¡Claro! El billete
americano es muy tentador. ¿Alguien habla de buscón?
El refranero pueblerino, por no decir popular, es muy sabio
y lo mejor para describirte es “caballo malo se vende lejos” por eso estás en
Massachusetts, estoy segura que allá nadie sabe de la pata que cojeas, porque
no les importa las tonterías que digas y en Puerto Rico no hay universidad
privada que te contrate, te contratan en la UPR, porque ahora es la
universidad de los malandrines fupistas.
Don't feed the leftist please!
Such is Life!
