No, no se puede
porque te acusan de racista.
Más efectivo sería el que los EEUU e Irán comenzaran una
cooperación estratégica para lograr resolver los mil y un problemas que
enfrenta la región de Medio Oriente.
Contrario a lo que muchos piensan, Irán,
un país teocrático pero racional, puede ser un aliado clave para alcanzar una
mayor estabilidad regional.
Como Internacionalista, y por el bien de la humanidad, nada
me daría mayor satisfacción que el tiempo demuestre que el primer ministro
israelí, Benjamín “Bibi” Netanyahu, quien calificara el acuerdo como un “error
histórico”, está como siempre equivocado.
22 de agosto de 2015
El acuerdo nuclear con Irán
por Efraín Vázquez-Vera
EL INTERNACIONALISTA
¿En serio?
¿Es Irán un país racional?
Parece que el “Internacionalista” no sabe de historia, ¿o es
que está en el bando de los enemigos de América? Who knows? Con los socialistas
nunca se sabe, para ellos todos los enemigos del mundo libre son buenos y Obama nos lo demuestra todos los días.
Eso mismo dijeron en la era de Clinton y el tratado con
Corea del Norte, 20 años después esto es lo que hay...
In 1994, the Clinton administration signed a deal that it
claimed would stop North Korea from developing nuclear weapons. The deal was
negotiated by Wendy Sherman, the same Democratic party hack who is now in
charge of the Iran file. North Korea abrogated the agreement when it felt able
to do so, and has gone on to test nuclear weapons. Iran has participated in
North Korea's nuclear tests.
¿Para qué tanto armamento y ejercicios de guerra? ¿Para la paz?
Y que conste que este acuerdo se hizo estando las dos Coreas
técnicamente enfrentadas desde la guerra del 1950-53, que finalizó con un
armisticio pero nunca hubo un tratado de paz definitivo. Los Kim nunca han
dejado de reforzar su ejército y sus diatrivas contra Estados Unidos, su
enemigo más odiado.
¿Serán los demócratas y soberanistas boricuas morones o es
que la política socialista no los deja tener el entendimiento necesario para
analizar que quiere decir “Death to America”?
Eso lo dicen ellos, hasta donde yo se, en América ni nos
levantamos ni nos acostamos oyendo “death to North Korea or death to Iran”,
tampoco se enseña en las escuelas.
Ahora “el internacionalista” nos quiere hacer creer que en
Irán nos aman y que van a aliarse “al Gran Satán” para bailar la danza de la
paz, porque según él, el que provoca la guerra es Israel. ¿en serio?
Este es otro tonto útil, me encantaría saber quien le paga
por el discursito ridículo porque alguien que está en la nómina universitaria
financiada por las Becas Pell no debería pensar así, pero bueno, los
socialistas se conocen por morderle la mano al que le da de comer y este es
otro malagradecido, por más título que tenga en la Academia y la diplomacia
patética boricua, sí, porque en la isla sabemos de sobra que los pelús de la
FUPI son los que crean las huelgas innecesarias para fastidiar la universidad y
los gobiernos del PNP.
Me gustaría que el “internacionalista” me explicara como si
tuviera cinco años que ha aportado Irán a Venezuela, luego de los acuerdos que
hizo con Hugo Chávez, porque hasta donde yo se, todo lo que se hizo fue para
lavar dinero, traficar armas y mantener al grupo de terroristas Hezbolá
vigilando las calles venezolanas y persiguiendo opositores.
Por otro lado...
A Bernie Sanders le hacen una entrevista para la revista
“New York Times Magazine” y tengo que compartir esto que dijo porque me parece
importante, son muchos los que se niegan a atacar el socialismo, sin embargo,
este señor lo defiende...
A recent poll showed that Americans are more willing to vote for a Muslim or an atheist for president than a socialist. Do you think you could take back the word “socialism” and keep in from being what it is right now, which almost a nasty word?
Actually, what surprised me about that poll was, given the negative publicity that the word “socialism” has, that — what was the number of the people who where prepared to vote for a socialist?
It was the high 40s.
Yeah, well, that’s pretty good, and it’ll get higher.
Bernie Sanders has heard about that hashtag
Interview by Ana Marie Cox
Page 54
¿Lleva el Partido Demócrata una campaña para cambiar a
Estados Unidos hacia el socialismo y la corrupción de quitarle a los ricos para
supuestamente darle a los pobres?
Sí, y ya no lo esconden. Digo, supuestamente, porque en
ningún país socialista se ayuda a los pobres sino que los multiplican, para
finalmente, quebrar el gobierno también, por tener una cúpula política que se
enriquece de las arcas del gobierno pero no son capaces de crear riqueza.
¿Tienen la gente?
Estados Unidos eligió un socialista en el 2008, pero al
parecer para Bernie Sanders, Barack Obama no es lo suficientemente socialista y
se auto proclama defensor del socialismo. Los que conocemos lo que esta palabra significa verdaderamente entendemos que Bernie Sanders es comunista
hardcore pero se esconde, como lo hizo Hugo Chávez en su campaña del 98 para la
presidencia de Venezuela, detrás del concepto “social democracia” para
glorificar un sistema retrógrado que luego de 16 años vemos los destrozos que
ha causado, no solamente en Venezuela, sino en toda América Latina, también
sabemos que Cuba ha tenido el liderato desde el mismo 1959 que se apoderó del
poder en Cuba.
¿Qué debemos aprender del socialismo que ya no sabemos?
NADA. Pero en el norte donde no saben lo que es, parece que
quieren caer en ese error histórico con la ayuda de los tontos útiles como el
“internacionalista” y Bernie Sanders.
El peor error histórico que le puede suceder a los 50 estados
soberanos que son los Estados Unidos de America es que sus ciudadanos voten por
otro socialista, un musulmán o un ateo, porque una sociedad capitalista y
mayormente cristiana, no puede entregarle el poder a una persona que piense
distinto o que quiera matar a los cristianos como son los musulmanes.
El socialismo es un engaño para caer en dictaduras
comunistas, hablan de neoliberalismo como algo malo porque supuestamente crea
pobreza, nada más lejos de la verdad, pero ellos siguen repitiéndolo como un
mantra para cambiar la mentalidad de la gente e inducirlos al error histórico.
Para los que quieran saber que pasó realmente en Venezuela,
les recomiendo el libro “Bumerán Chávez” del periodista español del diario ABC,
Emili J. Blasco, para que se entere de toda la corrupción, pillaje y
narcotráfico durante la presidencia de Hugo Chávez, ahora con Maduro y el
entrometimiento de los Castro en toda la América Latina.
Esta portada la publicaron en el 2008, para ridiculizar a los que decían que Obama era un peligro para la nación, luego de 7 años...
¿se equivocó la revista?
¿se equivocó la revista?
Además se enterarán, de la investigación que lleva Estados
Unidos con la ayuda de venezolanos que han desertado y han brindado información
muy valiosa para encausar a esa oligarquía corrupta dirigida por Nicolás
Maduro. Me imagino que a los progressives no les conviene que el Partido
Republicano gane para que lleve a cabo las sanciones pertinentes a esos
mercenarios de la democracia y que nos quieren vender como aliados inofensivos
para Estados Unidos.
Ahora el objetivo es Washington, DC, la capital federal y los millones que ésta representa, ya
tienen candidatos en la presidencia que están felices por la apertura de Cuba, del acuerdo con Irán y predican el socialismo como alternativa.
¿Error histórico?
sí, eso se sabrá en el 2016.
Sabremos si los hispanos que viven en los Estados Unidos y
que han sido víctimas del Socialismo del siglo XXI castro-chavista, le harán caso a
Bernie Sanders o a Donald Trump.
Such is Life!
