Really?
In the past, Pepito has had so much impact that the main character actually changed things on the island. For instance, in 2015, Pepito wrote a letter to the then president of the House of Representatives, Jaime R. Perelló, asking for an increase in the fine for texting while driving. At that moment, the fine was only $50.
When Pepito was taking the letter to the mailbox, he got hit by a driver who was texting and driving, leaving him in a coma. Pepito remained in a coma for three weeks until the government actually took action and increased the fine to $250.
For so many Puerto Ricans, the decision was an attack on freedom of artistic expression.
Quienes llegan al poder por voto íntegro, no soportan a los que no se integran. Fuerza @PepitoTweets pic.twitter.com/ll40OrcQ4R
— De La Nada (@delanadapr) July 13, 2017
Es vergonzosa la censura a la sátira política y social. Claudicar a presiones de esferas del poder es de cobardes y comprometidos.
— johanna rosaly (@jrosaly0113) July 13, 2017
As for Pepito’s future? Its creators said that will share details soon on Facebook.
Puerto Rican Newspaper Cancels PEPITO Comic for Comparing Politician to Garbage Can
http://www.latinorebels.com/2017/07/13/puerto-rican-newspaper-cancels-pepito-comic-for-comparing-politician-to-garbage-can/
¿Qué les parece?
Ahora resulta que los estadistas, que defendemos la libertad
de expresión, somo los “verdugos de Pepito” porque la gerencia de Primera Hora
los despidió, no hay duda de que esto también tiene su trastienda y es, hacer
quedar a los penepés como violadores de la libertad de expresión, nada más lejos
de la verdad.
Latino Rebels ya sentencia que en Puerto Rico el gobierno de Ricardo Rosselló censura a los caricaturistas...
La pregunta que se cae de la mata es...
¿Por qué comparar a Tata Charbonier con un zafacón?
¿Cuál es el chiste en eso?
Nunca salieron las feministas a defender a una mujer
profesional que además es cristiana que basa su trabajo legislativo en sus
convicciones cristianas y en base al estudio bíblico, lo más importante, por
eso fue elegida en las elecciones, no, sabemos que en los hogares
puertorriqueños que son antiestadistas se habla de que doña Tata Charbonier es
“una bruta” que no sabe nada de nada, los comentarios de Pedro Julio Serrano y
otros en facebook, los vi muchas veces. Ella no es la única, también le pasó a
“La Galeona”, a la hija de Romero, Melinda, a doña Miriam Ramírez, entre otras
mujeres estadistas en el PNP.
Cuando los penepés defienden a su gente es coartar la
libertad de expresión, pero, usted se ha preguntado el por qué en Puerto Rico
no se ridiculiza a los antiestadistas, socialistas y marxistas. Siempre son a los penepés, las
caricaturas de El Nuevo Día siempre son en contra de los estadistas.
¿Quién será Mr. Magoo?
OJO PÚBLICO
DE RICARDO ROSSELLÓ
Como un monarca al que le toca investir a sus nobles como caballeros, el gobernador Rosselló conformó el equipo que emprenderá el peregrinaje a la capital federal para promover la estadidad para Puerto Rico. El exgobernador Luis Fortuño es uno de los integrantes de la Comisión de la Igualdad, cuya principal misión será llevar el reclamo, amparado en el pasado plebiscito, ante el Congreso y el gobierno federal. Ilustración de Miguel Bayón.
https://www.elnuevodia.com/opinion/caricaturas/lossiete-caricatura-2340812/
¿Por qué ridículizar a los siete?
Ahh, esa es parte de la estrategia antiestadista.
El PNP como institución, nunca ha censurado una caricatura
de ningún periódico, mucho menos ahora, además, Tata Charbonier no pidió que se
despidiera a los caricaturistas, eso sería muy mezquino de su parte y yo sería
la primera en criticarla. Esto me luce más a “un sálvence quien pueda” de la
redacción de un periódico que tiene problemas muy serios para mantenerse a
flote, quiere llamar la atención, quitarse la culpa y de paso montar su agenda anti-penepé.
Todavía no consigo entender la similitud de Tata Charbonier con el zafacón en esa caricatura.
¿Corrige un error, una injusticia o aclarar dudas?
¿Fue el gobierno de Ricardo Rosselló o la gerencia de Primera Hora el censurador?
Quienes promueven la censura y la falta de libertad de
expresión son los mismos diarios que sólo enfocan su crítica hacia un solo
sector, y que casualidad que siempre es en contra del PNP. ¿Y nos quieren dar
lecciones de respeto a los derechos humanos? Cuando son los primeros que
discriminan en contra de artistas, caricaturistas, analistas y profesionales
estadistas, no se hagan los locos, que la historia los haría quedar muy mal.
Por tanto, la hipocresía de los medios de prensa sale a
flote una vez más. Los caricaturistas siempre son exitosos entre las filas de
la izquierda mientras caricaturicen a “la derecha”.
La realidad es, que cuando
pasó lo de Charlie Hebdo, ninguno salió a condenar al Islam por su falta de
tolerancia y en los Estados Unidos a Pamela Geller la acosaron en la prensa por
promover un consurso sobre caricaturas de Mahoma, los caricaturistas hasta
se abstienen en hacer críticas a una falsa religión que asesina a quienes no se
sometan, pero por otro lado critican sin cesar a los cristianos y los acusan de
“fundamentalistas y fanáticos religiosos”, ningún cristiano ha salido a
asesinar a los caricaturistas de un medio por criticarlos.
Hay muchas maneras de ganar batallas y esta vez es
defenderle a los caricaturistas de Pepito su derecho a la libertad de
expresión, a pesar de la ofensa a una dama legisladora del PNP y de paso, pedir
tiempo y espacio igual para un caricaturista estadista que pueda ridiculizar a los socialistas, así habría una
verdadera libertad de expresión en Puerto Rico... ¿no creen?
Por mí, que vuelva Pepito a las páginas de Primera Hora, o
que otro periódico le ofrezca un espacio, es más, que los pongan en TV, pero aprendan, que sus enemigos no son los estadistas sino los dueños del
periódico y los medios en general. Si los creadores de Pepito fueran
estadistas, pueden estar seguros que nunca habrían entrado a la redacción de
Primera Hora. Si el creador de Planeta Kike fuera penepé tampoco tendría el
apoyo de sus caricaturas en la izquierda boricua.
Por eso, considero una comedia barata, pretender hacerse las
víctimas de un gobierno del PNP.
Johnny Méndez tiene perfecto derecho a
defender a su compañera legisladora, eso es de caballeros, un acto de
compañerismo, solidaridad y ejercer el derecho a defenderse de insultos inmerecidos. Lo que me gustaría
que me explicaran como si tuviera cinco años es, en que se parece una
legisladora del PNP a un zafacón, obviamente la palabra humillación tiene que
estar incluída en esa explicación.
Me pregunto si la comparación del zafacón
con María de Lourdes Santiago o Alexandra Lugaro, hubiera tenido el mismo efecto chistoso entre la
izquierda boricua.
Vamos, que no somos estúpidos.
Such is Life!
