Cuando usted habla del “capitalismo del desastre”, la gente aquí tiende a pensar que la única alternativa a eso es el totalitarismo, el comunismo, la dictadura. ¿Hay alguna opción intermedia al capitalismo del desastre?
NK: Hay muchas opciones intermedias. Uno de los mayores problemas que tenemos en América es que la gama de opciones sobre la mesa es muy limitada y constantemente se hace esa falsa dicotomía de que la única alternativa a este tipo de capitalismo predatorio es el totalitarismo comunista. Por supuesto que eso no es cierto. Hay toda una gama de opciones. De lo que la gente en la base está hablando es lo opuesto al totalitarismo. Es aumentar la democracia, es democracia participativa en sus sistemas de energía, control comunitario de proyectos de energía solar, participación comunitaria en diseñar un sistema de alimentación que funcione para ellos, control comunitario de los sistemas de agua. Estamos en un momento político en que hay tal falta de fe en las élites políticas que creo que vamos a ver más de esa creatividad de abajo hacia arriba. Pero no creo que eso sea suficiente. Necesitamos también políticas, políticas con mayúscula.
Naomi Klein encara al monstruo del "capitalismo del desastre"
La periodista lleva años estudiando el fenómeno, y aquí lo observó en vivo por primera vez
martes, 30 de enero de 2018
Por Benjamín Torres Gotay
https://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/naomikleinencaraalmonstruodelcapitalismodeldesastre-2394183/
¿Qué les parece?
¿Políticas con mayúscula?
¿En serio?
¡Ay Benjamín!
¿Atosigando a los puertorriqueños de gente tóxica, falsa y
embustera?
Este híbrido no funciona y existen miles de ejemplos para demostrarlo.
¿Quién en esta señora?
Naomi Klein dando una conferencia con el guerrillero llamado sub-comandante Marcos, portavoz del Ejército Zapatista, algo así como las FARC de Colombia.
Naomi Klein (nacida en Montreal, Canadá, el 8 de mayo de 1970) es una periodista, escritora y activista canadiense de gran influencia en el movimiento antiglobalización y el socialismo democrático. Su ruptura con la globalización implicó el estudio de las influencias del capitalismo de finales del siglo XX y del sistema de la Tercera Vía, así como en el impulso del sistema de economía neoliberal y sus efectos en la cultura moderna de masas. En 2004 apoyó abiertamente a Hugo Chávez en las elecciones de Venezuela. WIKIPEDIA
¿Socialismo democrático?
¿Tercera vía?
Los padres y madres putativos de la Tercera Vía en América Latina.
Unos son todavía dictadores, otros enfrentan juicio por corrupción, el difunto dejó a Venezuela en la peor crisis y la otra perdió el apoyo de los chilenos volviendo a darle el voto a Sebastían Piñera. Faltan algunos que dejaron a sus países polarizados como Ecuador y en crisis política como Colombia.
La tercera vía nace de la preocupación de la social democracia europea por encontrar un nuevo discurso en un mundo donde las ideas de la vieja izquierda dejaron de tener cabida. Ese es su origen. Uno de sus máximos exponentes Anthony Giddens es hoy rector de la Escuela de Economía de Londres, la universidad donde tomó especial fuerza a finales del siglo pasado la versión democrática del socialismo marxista.
QUÉ ES LA TERCERA VÍA
Se puso de moda la tercera vía. Los laboristas ingleses, los socialistas europeos, los demócratas en Estados Unidos, liberales e independientes en Colombia, y hasta el coronel Chávez en Venezuela, hablan de la necesidad de optar por un camino nuevo, el de la tercera vía.
Por: REDACCIÓN EL TIEMPO 11 de diciembre 1998
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-852547?&_suid=151732099557804105119970627129
¿Camino nuevo o mismo perro con diferente collar? ¿Vamos entendiendo?
Cuando Hugo Chávez ganó las elecciones en el 1999, dijo que
él era social demócrata y que respetaría la libertad de prensa. ¿Qué pasó? Lo primero
que hizo fue ir a Cuba para que Fidel Castro le dijera que hacer e implantó el
comunismo a la cubana en Venezuela, cerró medios de radio y televisión y les
impuso a los venezolanos sus propias estaciones y canales socialistas. Expropió
negocios e industrias y destruyó la industria de alimentos en Venezuela.
Hoy
los venezolanos pasan hambre y el criminal dictador hace una aparición en
facebook live ayer comiéndose una empanada, ¡ESO ES TORTURA SICOLÓGICA!
¿Es eso la Tercera Vía?
Claro que sí?
Y es lo mismo que COMUNISMO.
Si algo tienen los comunistas es que niegan que lo son,
pero, lamentablemente la trayectoria de Naomi Klein es de ideología comunista,
si ella vive pensando que no lo es, está muy confundida y debería pedirle
perdón a los americanos que vivimos en este continente por sus posturas en
apoyo a los comunistas disfrazados de ser “social-demócratas”.
Porque a nadie
le quepa la menor duda que esta señora nunca irá a Cuba o a Venezuela a
criticar a sus dictadores sobre como manejan la dictadura “social-demócrata” y
su “capitalismo del desastre”, si no lo hace, automáticamente se convierte en
una tonta útil del comunismo a la cubana y eso precisamente es lo que más me
indigna.
¿Qué prosperidad?
Ninguno ha podido probar que la tercera vía es buena donde ha sido implantada, ni tan siquiera en los Estados Unidos.
¡Ay Benjamín! No insultes la inteligencia de los
puertorriqueños con tu ideología marxista de la “Tercera Vía”.
Los supuestos
social-demócratas se perpetúan en el poder y no permiten que el pueblo se
desarrolle, simplemente convierten a los pueblos en dependientes del gobierno,
no hay libertades para opositores y se coartan libertades de expresión, prensa
y hasta religiosa.
¿Qué le dejó la Tercera Vía a los colombianos?
Un Partido terrorista y comunista como las FARC y 10 curules en la Asamblea Nacional de Colombia a unos gerrilleros sin pasar por juicio a crímenes de lesa humanidad, Colombia es hoy un país polarizado a punto de perder su libertad.
Recordemos...
El desafío para los pueblos de estos tiempos es mantener vivo el legado del comandante Hugo Chávez, a pesar de todos aquellos frentes que procuran destruir los avances alcanzados por este máximo representante de este movimiento.
Ganadas las elecciones del 7 de octubre del 2012, el objetivo de Hugo Chávez estaba claro, de allí que expresara: “Para avanzar hacia el socialismo, necesitamos de un poder popular capaz de desarticular las tramas de opresión, explotación y dominación que subsisten en la sociedad venezolana, capaz de configurar una nueva sociabilidad desde la vida cotidiana".
Así pues, la formación de misiones, comités de tierra y de agua, consejos locales de planificación, movimientos campesinos, colectivos barriales y culturales, medios comunitarios y una gran diversidad de formas de organización política y social empezaron a nacer y crecer en todo el país, explica el experto en política.
A juicio de Vicente Prieto, cuando Chávez presentía su eminente partida, el 20 de octubre del 2012, encomendó como su reliquia más preciada la tarea de resguardar el corazón de su estrategia política: el Poder Popular. "Nicolás, te encomiendo las Comunas como a mi propia vida. Es Comuna o nada”, recalcó a quién sería el nuevo representante del Gobierno bolivariano.
Hugo Chávez afianzó el concepto de democracia en la región
TELESUR - Publicado 5 marzo 2016
https://www.telesurtv.net/news/Hugo-Chavez-afianzo-el-concepto-de-democracia-en-la-region-20160305-0012.html
¿Poder Popular?
Mismo discurso con diferentes palabras.
Poder Popular es lo mismo que comunismo y TeleSur es el
fotuto comunista de propaganda embrutecedora en América Latina.
Naomi Klein es una de las intelectuales idiotas útiles que
pululan en las universidades y medios de prensa para engañar a la gente con sus
discursitos baratos de economía socialistoide del poder popular y son
activistas llenas de odio, en contra de la derecha capitalista, o sea, Estados
Unidos e Israel. El problema que tienen estos intelectuales baratos es, que los
hechos en el mundo los hacen quedar muy mal.
La Tercera Vía no le sirvió ni a Tony Blair en el Reino Unido.
Tan es así que los ingleses optaron por el Brexit para zafarse del socialismo de la Unión Europea desde Bruselas.
La “Tercera Vía” no ha funcionado en Europa tampoco en
América Latina. Por ejemplo, Angela Merkel lleva meses tratando de ponerse de
acuerdo con sus opositor social-demócrata, Martin Schulz, para gobernar
Alemania, y los alemanes están hartos del tira y afloja de los perdedores
social-demócratas que pretenden gobernar si ganar unas elecciones.
La ONU, cuyo secretario general Antonio Guterres, es un
comunista que permite crímenes de lesa humanidad en países que optaron por
creer el discurso de los social demócratas y hoy viven su peor pesadilla con
falta de libertades y alimentos, no tiene garras para derrocar dictadores por
la vía pacífica, porque sus delegados son creyentes de esa “tercera vía” y se
escudan en la “soberanía de los pueblos” para no actuar. Se llenan la boca
diciendo que celebran elecciones pero siempre ganan los mismos con fraudes
electorales. En fin, quiebran los gobiernos y después le echan la culpa al
“capitalismo salvaje” o a bloqueos de Estados Unidos.
¡Ay Benjamín!
Naomi Klein es un fraude, una mujer que se autoproclama como
intelectual, pero no tiene la capacidad de ser honesta en sus planteamientos,
el capitalismo no es un desastre, lo que sí es un fraude y un desastre es la
social-democracia como tercera vía, porque se ha demostrado más allá de duda
razonable que no le sirve bien a los pueblos, sino a los políticos que quieren
llegar al poder por medio de eleciones a base de engaños e hipocresía en una campaña electoral.
Como oposición, tampoco sirve porque actúa como el perro del
hortelano, que ni come ni deja comer, el mejor ejemplo es el issue de los
Dreamers en Washington DC, los demócratas de Obama nunca le resolvieron su
estatus migratorio y ahora que Donald Trump quiere resolver el problema, ellos
no quieren resolverlo con un proyecto bipartita en el Congreso, porque los
activistas “social-demócratas”, se quedarían sin argumentos y jamás le darán el
crédito al presidente de resolver un problema que ya lleva más de 30 años sin
resolver.
¡Ahh! y resulta que los países de origen de esos Dreamers, son
precisamente los que escogieron la ideología de la “Tercera Vía” para dirigir
sus gobiernos desastrosos, pero shh!, de eso Naomi Klein no nos va a hablar en una
entrevista y Benjamín tampoco se lo va a preguntar.
Such is Life!
